เมื่อในปี 2554 รัสเซียสาธิตต้นแบบของระบบขีปนาวุธคอนเทนเนอร์ Club-K พวกเขาได้รับตำแหน่งเพื่อสร้างพลังที่โดดเด่นของกองกำลังติดอาวุธอย่างรวดเร็วโดยวางคอมเพล็กซ์เหล่านี้บนผู้ให้บริการเคลื่อนที่ประเภทต่างๆ - บนเรือจอดรถยนต์และทางรถไฟ แพลตฟอร์ม เรือสินค้า และทุกที่
อย่างไรก็ตาม ในฝั่งตะวันตก พวกเขาเห็นตัวเลือกหลังเป็นหลัก - ตำแหน่งบนเรือสินค้า และแน่นอนว่าตัวเลือกนี้ทำให้เกิดความกังวลของผู้เชี่ยวชาญทางทหารในประเทศแองโกล-แซกซอน นี้เป็นที่เข้าใจ
ในสงครามโลกครั้งที่สอง การอยู่รอดของบริเตนขึ้นอยู่กับการรักษาการสื่อสารระหว่างเกาะอังกฤษในด้านหนึ่งกับอาณานิคม พันธมิตร และสหรัฐอเมริกาในอีกด้านหนึ่ง อังกฤษเข้าใจสิ่งนี้ ชาวเยอรมันเข้าใจสิ่งนี้
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งนอกเหนือจากการทำสงครามใต้น้ำแบบไม่ จำกัด แล้วยังใช้เรือลาดตระเวนช่วย - เรือพลเรือนอย่างหนาแน่นติดอาวุธด้วยปืนใหญ่ขนาดเล็กและขนาดกลางซึ่งมีหน้าที่ทำลายการขนส่ง - การจมซ้ำซากของศัตรู เรือพ่อค้า. เป็นเรื่องยากมากที่ผู้บุกรุกจะอยู่รอด ไม่ช้าก็เร็ว กองทัพเรือฝ่ายสัมพันธมิตร ซึ่งประกอบด้วยเรือรบ "ของจริง" ไม่มากก็น้อย พบและจมผู้บุกรุก แต่ก่อนหน้านั้น พวกเขาสามารถสร้างความเสียหายร้ายแรงได้ และแน่นอนว่ามีข้อยกเว้น ตัวอย่างเช่น Möwe ผู้บุกเบิกชาวเยอรมันที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ไม่เคยถูกจับโดยพันธมิตร
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 สถานการณ์ได้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า เฉพาะตอนนี้อดีตผู้บุกรุกพลเรือนเท่านั้นที่พร้อมรับมือได้ดีขึ้น พวกเขาไม่เพียงแต่มีปืนเท่านั้น แต่ยังมีท่อตอร์ปิโด ทุ่นระเบิดในทะเล และแม้แต่เครื่องบินลาดตระเวนลาดตระเวนบนเรือด้วย
ผู้โจมตีประเภทนี้ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด (เพื่อไม่ให้สับสนกับเรือรบพิเศษที่ปฏิบัติภารกิจจู่โจม) ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองคือแอตแลนติสซึ่งจมลง 16 ลำและยึดเรือเดินสมุทรของฝ่ายสัมพันธมิตรได้ 6 ลำ วางทุ่นระเบิด 92 แห่งและดำเนินการเติมเชื้อเพลิงให้กับเรือดำน้ำสองลำใน มหาสมุทรแอตแลนติก เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้บุกรุกถูก "จับ" ได้อย่างแม่นยำเพราะพวกเขา - ชาวอังกฤษสกัดกั้นสัญญาณวิทยุบนเรือดำน้ำซึ่งมีการระบุพิกัดของจุดนัดพบกับแอตแลนติส ถ้าไม่ใช่เพราะเรื่องนี้ ก็ต้องคอยดูกันต่อไปว่ารถบรรทุกสินค้าเก่าคันนี้จะทำอะไรได้บ้าง
ผู้บุกรุกอีกคนหนึ่งคือ "คอร์โมแรน" สามารถโจมตีเรือรบได้น้อยลง - 11 ลำ แต่จมเรือรบของกองทัพเรือออสเตรเลียกับเรือลาดตระเวน "ซิดนีย์" ในการสู้รบ
โดยรวมแล้ว ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมนีได้โยนเรือลาดตระเวนเสริมสิบลำในการสื่อสารของฝ่ายสัมพันธมิตร:
กลุ่มดาวนายพราน (HSK-1)
แอตแลนติส (HSK-2)
ไวด์เดอร์ (HSK-3)
ธอร์ (HSK-4)
เพนกวิน (HSK-5)
"ผัด" (HSK-6)
"โคเมท" (HSK-7)
"กอร์โมรัน" (HSK-8)
มิเกล (HSK-9)
โคโรเนล (HSK-10)
และถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถสร้างความเสียหายร้ายแรงให้กับการขนส่งได้ แต่พวกเขาก็สร้างปัญหาให้กับพันธมิตรมากมาย พวกเขาจมน้ำตายหรือจี้เรือ 129 ลำ รวมถึงเรือรบหนึ่งลำ - เรือลาดตระเวนซิดนีย์ พวกเขาสองคนรอดชีวิตมาได้!
โฆษณาเครื่องยิงตู้คอนเทนเนอร์ของรัสเซียดูเหมือนจะปลุกผีในอดีตขึ้นมาจากส่วนลึกของจิตสำนึกของแองโกล-แซกซอน ท้ายที่สุด ตอนนี้เรือคอนเทนเนอร์ทุกลำสามารถปล่อยขีปนาวุธจำนวนหนึ่งบนเรือลำอื่น ๆ ซึ่งลำหลังไม่สามารถขับไล่ได้ และเรือคอนเทนเนอร์ลำนี้ก็มีโอกาสในการระดมยิงขีปนาวุธครั้งแรก
บทความของชัค ฮิลล์ “ การกลับมาของพ่อค้าที่ซ่อนเร้น?"(" การกลับมาของเรือลาดตระเวนพ่อค้าติดอาวุธลับ? "). ฮิลล์เป็นทหารผ่านศึกของหน่วยยามฝั่งสหรัฐ ซึ่งเคยเข้ารับการฝึกยุทธวิธีพิเศษในกองทัพเรือสหรัฐฯ สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัย Naval War College ในนิวพอร์ต และเป็นหนึ่งในกลุ่มเจ้าหน้าที่หน่วยยามฝั่ง ซึ่งในกรณีที่ทำสงครามกับสหภาพโซเวียต ในช่วงทศวรรษ 1980 จะต้องต่อสู้กับกองทัพเรือของสหภาพโซเวียตและไม่ได้จัดหาฟังก์ชั่นเสริมใดๆ โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ที่มีความรู้ทางการทหารมากที่สุดของหน่วยยามฝั่งในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา
สรุปสาระสำคัญของบทความสำหรับผู้ที่ไม่พูดภาษาอังกฤษ
ในปี 2560 อิสราเอลทดสอบเครื่องยิงขีปนาวุธจากตู้คอนเทนเนอร์ซึ่งตั้งอยู่บนดาดฟ้าของเรือลำใดก็ได้ นำหน้าสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งไม่ได้ไปไกลกว่าการทดสอบและการจำลอง
อย่างไรก็ตาม ชาวอิสราเอลกำลังยิงจากรถที่จอดอยู่บนดาดฟ้า แล้ว PU ก็ถูกแสดงออกมา แต่นี่เป็นเพียงกรณีที่ทุกอย่างชัดเจน
และในปี 2019 สำนักข่าวรายงานว่าจีนได้ทดสอบเครื่องยิงตู้คอนเทนเนอร์แล้ว
จากมุมมองของแองโกล-แซกซอน ดูเหมือนว่าจีนี่คลานออกมาจากขวดอย่างช้าๆ พวกเขาไม่พร้อมสำหรับปัญหาดังกล่าวและยังไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับมัน พวกเขาไม่มีความตื่นตระหนก และปัญหานี้ยังไม่รวมอยู่ในเอกสารโครงการเกี่ยวกับการก่อสร้างทางทหารในประเทศใด ๆ แต่การตื่นตระหนกครอบงำในการพบปะของผู้เชี่ยวชาญ และไม่ใช่แค่นั้น
พิจารณาว่ามันจะเป็นจริงหรือไม่ด้วยความช่วยเหลือของเรือค้าติดอาวุธที่แอบแฝง ทำอันตรายร้ายแรงในสงครามในทะเล อย่างที่เราทราบกันดีว่าครั้งที่แล้ว (พวกเยอรมัน) ไม่มีอันตรายอย่างเด็ดขาด
เพื่อให้สถานการณ์ "ถึงขีด จำกัด" ให้เราพิจารณาการโจมตีของคู่แข่งที่แข็งแกร่งที่สุด - สหรัฐอเมริกาโดยประเทศที่อ่อนแอเช่นอิหร่าน
ดังนั้น เกริ่นนำ: สหรัฐฯ เริ่มรวมกองกำลังไว้ที่คาบสมุทรอาหรับ หน่วยข่าวกรองของอิหร่านเชื่อมั่นอย่างแจ่มแจ้งว่าเรากำลังพูดถึงจุดเริ่มต้นของการเตรียมการสำหรับการรุกรานอิหร่านของสหรัฐฯ ทางบก ผู้บุกรุกสามารถ "เอาชนะ" ปัญหาดังกล่าวได้โดยลดเป็นการโจมตีทางอากาศหลายครั้งในอิหร่าน แต่ไม่มีการบุกรุกทางบกหรือไม่?
เมื่อวันที่ 29 มีนาคม หนังสือพิมพ์ "Nezavisimoye Voennoye Obozreniye" ตีพิมพ์บทความโดยคนรับใช้ที่ต่ำต้อยของคุณ “จะไม่มีการบุกรุกพื้นดิน” อุทิศให้กับความสามารถด้านลอจิสติกส์ของสหรัฐอเมริกาในการถ่ายโอนกองกำลังไปยังยุโรปในกรณีที่เกิดสงครามครั้งใหญ่ สำหรับผู้ที่สนใจในหัวข้อเกี่ยวกับกองทัพเรือ ค่อนข้างน่าสนใจ แต่เราสนใจในเรื่องนี้: ในขณะนี้ สหรัฐอเมริกามีเรือขนส่งน้อยมากที่สามารถใช้สำหรับการขนส่งทางทหาร ปัจจุบัน กองบังคับการคมนาคมขนส่งทางทะเล มีการขนส่งขนาดใหญ่เพียง 15 ลำ ที่เหมาะสำหรับการขนย้ายกองทหารจำนวนมาก เรืออีก 19 ลำเป็นเรือสนับสนุนการเคลื่อนตัวไปข้างหน้า กล่าวคือ พูดง่ายๆ ก็คือ การขนส่งที่บรรทุกอุปกรณ์ เสบียงเชื้อเพลิง และกระสุนสำหรับหน่วยเฉพาะ บุคลากรของหน่วยดังกล่าวถูกขนส่งทางอากาศ จากนั้นจึงรับยุทโธปกรณ์และเสบียงทางการทหารจากเรือลำดังกล่าวสำหรับการสู้รบ
ข้อเสียของเรือประเภทนี้คือใช้งานได้หลากหลายเกินไป - มีทั้งตู้คอนเทนเนอร์สำหรับบรรทุกของเหลวและพื้นที่สำหรับตู้คอนเทนเนอร์และดาดฟ้าสำหรับอุปกรณ์ นี่เป็นสิ่งที่ดีเมื่อจำเป็นต้องจัดเตรียมทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับกองพลน้อยเดินทางของนาวิกโยธิน แต่ไม่สะดวกมากเมื่อจัดหาเมื่อจำเป็นเช่นโหลดเฉพาะกระสุนหรือรถถังเท่านั้น
มีเรือสำรองอีก 46 ลำ และสามารถปล่อยได้ภายในระยะเวลาอันสั้น และเรือ 60 ลำอยู่ในมือของบริษัทเอกชน ซึ่งมีภาระหน้าที่ในการจัดหาเรือให้กับกองทัพเรือสหรัฐฯ ตามความต้องการ โดยรวมแล้ว เรามีการขนส่งปกติ 121 ลำ และเรือคลังสินค้าอีก 19 ลำ ซึ่งใช้งานอย่างจำกัดสำหรับการขนส่งทางทะเล นี่คงไม่เพียงพอแม้แต่สำหรับเวียดนามและอีกมาก
นี่เป็นเพียงเล็กน้อยกว่าที่ผู้บุกรุกชาวเยอรมันยุคแรกพบและจมน้ำตายในมหาสมุทรในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกัน ชาวเยอรมันก็ต้องตามหาเหยื่อของพวกเขา และ "ชาวอิหร่าน" ของเราก็มี AIS คอยให้บริการ และพวกเขาก็สามารถเห็นเรือสินค้าทุกลำได้ พวกเขารู้ล่วงหน้าว่าจะโจมตีที่ไหน
นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังไม่มีผู้คนเพียงพอ - ด้วยการดำเนินการขนส่งหกเดือน จะไม่เพียงพอแม้กระทั่งการหมุนเวียนลูกเรือ และไม่มีคำถามว่าจะชดเชยความสูญเสียใดๆ
ตอนนี้เราดูที่กองเรือพ่อค้า สหรัฐอเมริกามีเรือรบเพียง 943 ลำภายใต้ธงประจำชาติ โดยมีระวางขับน้ำมากกว่า 1,000 ตัน มันมากหรือน้อย? ซึ่งน้อยกว่า "แผ่นดิน" ของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ส่วนสำคัญของเรือรบขนาดใหญ่ที่บินด้วยธงชาติสหรัฐฯ อยู่ในรายชื่อ 60 ลำที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ พร้อมให้บริการในเวลาใดก็ตาม (ดูบทความใน HBO) พูดตามตรง ไม่มีอะไรพิเศษในการ "คราด" ที่นั่น เรือขนาดเล็กจำนวนมากจะไม่ทำสภาพอากาศ
และยังไม่มีอะไรคุ้มกันการขนส่งที่มีอยู่ - เวลาที่สหรัฐอเมริกามีเรือรบที่เรียบง่ายและราคาถูกจำนวนมากของชั้น "Oliver Perry" ได้หายไปนานแล้ว
ดังนั้นเพื่อที่จะกีดกันโอกาสในการย้ายกองกำลังของสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องสร้างความเสียหายหรือจมเรือการค้าเพียงไม่กี่โหลซึ่งในตอนแรกไปโดยไม่มีการคุ้มกันและประการที่สองที่ตั้งในมหาสมุทรโลก เป็นที่ทราบล่วงหน้า และซึ่งไม่มีที่พึ่ง แม้แต่ปืนกลก็ไม่ได้อยู่บนเรือ (ส่วนใหญ่) และทั้งหมดนี้อยู่ในสภาพเมื่อไม่มีใครแตะต้องผู้บุกรุกก่อนการระดมยิงครั้งแรก
อิหร่านเป็นหนึ่งในผู้นำโลกในการผลิต UAV พวกเขายังผลิตขีปนาวุธเป็นอย่างน้อย และพวกเขาจะไม่มีปัญหาในการซื้อ X-35 ตัวเดียวกันหลังจากการยกเลิกการคว่ำบาตร เพื่อรับสมัครลูกเรือที่มีแรงจูงใจพร้อมที่จะเสี่ยงอย่างยิ่ง เพื่อช่วยประเทศของพวกเขา - ไม่เคยมีปัญหา
อิหร่านมีเรือเดินทะเลขนาดใหญ่หลายร้อยลำ หากเรานับธงกลางและธงอิหร่านด้วยซึ่งมีเครื่องยิงตู้คอนเทนเนอร์
ความกลัวของคนอเมริกันนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่?
เห็นได้ชัดว่าใช่
อันที่จริง "ผู้ค้า" หนึ่งโหลครึ่งที่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือและ UAV เดินไปตามเส้นทางที่อนุญาตให้คุณสกัดกั้นยานพาหนะที่น่าสนใจ ณ จุดที่ไม่มีเป้าหมายแออัดและจะไม่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือ ให้เปลี่ยนเส้นทางไปยังเป้าหมายอื่นที่ไม่ใช่เป้าหมายของการโจมตี ให้ลดขนาดระวางบรรทุกที่ใช้ในการขนส่งทางทหารลงเป็นค่าดังกล่าวทันที ซึ่งจะทำให้การใช้กำลังภาคพื้นดินในวงกว้างเป็นไปไม่ได้เลย อย่างน้อยก็เป็นเวลานาน
เช่นเดียวกันกับการโจมตีฝั่งสมมุติ ในขณะนี้ อิหร่านไม่มีความสามารถในการทำการโจมตีในอาณาเขตของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีว่าอิหร่านได้ทำวิศวกรรมย้อนกลับขีปนาวุธล่องเรือ Kh-55 ของโซเวียต สร้างการดัดแปลงด้วยหัวรบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์สำหรับการยิงจากพื้นผิว และสร้างการผลิตขนาดเล็ก ตำแหน่งลับของขีปนาวุธดังกล่าวบนผู้บุกรุกจะทำให้พวกเขาถูกนำไปที่แนวปล่อยใกล้กับสหรัฐอเมริกาและเก็บไว้ที่นั่นภายใต้หน้ากากของตู้คอนเทนเนอร์บนเรือคอนเทนเนอร์ภายใต้ธงกลางนานเท่าที่จำเป็นโดยไม่เปิดเผย ตัวเองจนถึงวินาทีที่ขีปนาวุธถูกยิง ในแง่หนึ่ง ตำแหน่งนี้กลายเป็นความลับมากกว่าบนเรือดำน้ำ
ใช่ ผู้บุกรุกทั้งหมดจะมีชีวิตอยู่ได้ไม่นาน พวกเขาจะร้อนเกินไปอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่วัน แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากพวกเขาในสถานการณ์ที่อธิบายไว้โดยเฉพาะนั้นจะไม่สามารถแก้ไขได้ - ทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการบุกรุกทางบกจะไม่ถูกโอน - แม้ว่าจะซื้อเรือที่จำเป็นทั้งหมดในโลกด้วยเงินใด ๆ ด้วยเงินก็ตาม (และมี น้อยกว่าความจำเป็นในโลก และคนฉลาดก็ถือว่าเป็นเช่นนั้นด้วย) และหลังจากการนองเลือดดังกล่าว ชาวอเมริกันจะไม่สามารถรับคนเข้าสู่กองเรือพ่อค้าได้
ดูเหมือนว่าอิหร่านของเราจะได้รับชัยชนะ (หากคุณไม่ชอบอิหร่านเช่นนี้ ให้แทนที่ใครก็ได้)
ตะวันตกมียาแก้พิษสำหรับกลยุทธ์เหล่านี้หรือไม่?
ล่าสุด เจ้าหน้าที่กองทัพเรือสหรัฐฯ ที่เกษียณอายุราชการ (และปัจจุบันเป็นนักวิเคราะห์ของ CNA (ศูนย์วิจัยกองทัพเรือ, คลังสมองส่วนตัว)) Stephen Wheels เขียนบทความว่า “ เรือรบการค้าและการสร้างอินเดียตะวันออกศตวรรษที่ 21 ที่ทันสมัย"(" เรือรบพ่อค้าและการสร้างอินเดียตะวันออกศตวรรษที่ 21"
โดยสังเขปสาระสำคัญของข้อเสนอของเขามีดังนี้: จำเป็นต้องสร้างเรือขนส่งที่มีอาวุธอย่างดีในแง่ของความจุและขนาดสินค้า ใกล้เคียงกับเรือคอนเทนเนอร์ของชั้น Panamax หรือ Super-Panamax และติดอาวุธที่ระดับ เรือรบขนาดเบาซึ่งส่วนใหญ่บรรจุ (เพื่อลดต้นทุนของเรือ) ระบบอาวุธ แต่ไม่ใช่แค่โดยพวกเขาเท่านั้น
สิ่งนี้สมเหตุสมผล เรือเร็วที่สามารถป้องกันตัวเองได้จะไม่ต้องการคนคุ้มกัน แต่ก็มีข้อเสียหลายประการเช่นกัน - ในยามสงบ เรือลำดังกล่าวไม่ได้ผลอย่างสมบูรณ์ และจะไม่สามารถเข้าไปยังท่าเรือส่วนใหญ่ได้หรือคุณจะต้องวางอาวุธทั้งหมดไว้ในตู้คอนเทนเนอร์
เป็นไปได้มากว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะเกิดขึ้นหลังจากการบุกโจมตีทางทะเลครั้งแรก
อย่างไรก็ตาม หากเราคิดว่าผู้บุกรุกของเราบรรทุกจรวดทั้งสองเพื่อโจมตีตามชายฝั่ง และต่อสู้กับนักว่ายน้ำ เพื่อก่อวินาศกรรมในท่าเรือ ที่ซึ่งพวกมันมาอยู่ภายใต้หน้ากากของเรือสินค้า (และแม้กระทั่งขนของบางอย่างที่นั่น) และทุ่นระเบิดขนถ่ายเอง และ UAV ติดอาวุธ (และทั้งหมดนี้สามารถซ่อนอยู่ในตู้คอนเทนเนอร์หรือโครงสร้างที่ทำจากตู้คอนเทนเนอร์) และถึงแม้พวกเขาจะพึ่งพากองทัพเรือที่เต็มเปี่ยมที่นำไปใช้ในมหาสมุทร (แม้ว่าจะอ่อนแอ) และตัวของมันเองเช่นทำหน้าที่จัดหาเรือดำน้ำที่นั่น ไม่ใช่แม้แต่คำตอบในทางทฤษฎี
ฮิลล์ที่กล่าวถึงข้างต้นได้ลงท้ายบทความของเขาดังนี้: "ฉันไม่เชื่อว่าเราจะเห็นจุดจบของการใช้เรือสินค้าเชิงรุก"
มันยังคงเป็นเพียงการเห็นด้วยกับเขา
