“เพื่อฟื้นฟูจำนวนการรับทหารเป็น 25,000 คน”

“เพื่อฟื้นฟูจำนวนการรับทหารเป็น 25,000 คน”
“เพื่อฟื้นฟูจำนวนการรับทหารเป็น 25,000 คน”

วีดีโอ: “เพื่อฟื้นฟูจำนวนการรับทหารเป็น 25,000 คน”

วีดีโอ: “เพื่อฟื้นฟูจำนวนการรับทหารเป็น 25,000 คน”
วีดีโอ: เปิดคลังอาวุธรัสเซีย สู่สงครามไซเบอร์ | ย่อยข่าว 2024, เมษายน
Anonim

บนหน้า Facebook ของเขา รองนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Rogozin ได้โพสต์ข้อมูลในลักษณะดังต่อไปนี้:

กระทรวงกลาโหมตามคำแนะนำของฉันยืนยันความพร้อมในการฟื้นฟูจำนวนการยอมรับทางทหารเป็น 25,000 คน นี่คือสิ่งที่ควรจะเป็นตามพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีรัสเซีย ภายใต้รัฐมนตรี A. E. Serdyukov พวกเขาลดลงเหลือ 7, 5 พันนาย การลดลงอย่างมากของผู้แทนทางทหารทำให้คุณภาพของผลิตภัณฑ์ทางทหารลดลง

“เพื่อฟื้นฟูจำนวนการรับทหารเป็น 25,000 คน”
“เพื่อฟื้นฟูจำนวนการรับทหารเป็น 25,000 คน”

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกว่าในฤดูร้อน วลาดิมีร์ ปูตินกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับการยอมรับของกองทัพ และข้อกังวลนี้ปรากฏให้เห็นหลังจากสถานการณ์เริ่มเกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งมีการเรียกร้องที่สำคัญต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคทางการทหารที่จัดหาจากองค์กรต่างๆ บ่อยครั้ง ระดับคุณภาพของหน่วยยุทโธปกรณ์ทางทหารที่เข้ามาในกองทหารนั้นต่ำมาก ดังที่ผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงกลาโหมกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยิ่งไปกว่านั้น ยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ผลิตได้คุณภาพต่ำได้กลายเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ต่างประเทศไม่เต็มใจที่จะตกลงทำสัญญากับซัพพลายเออร์ของรัสเซีย แม้แต่พันธมิตรที่เชื่อถือได้ (เช่น อินเดีย) ยังระบุด้วยว่าคุณภาพของอุปกรณ์ที่มาจากรัสเซีย (ทั้งใหม่และอุปกรณ์หลังการปรับปรุงใหม่) ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์นี้ทำร้ายศักดิ์ศรีของรัสเซียในฐานะหนึ่งในผู้นำระดับโลกที่ได้รับการยอมรับในการผลิตอาวุธสมัยใหม่ และการสูญเสียศักดิ์ศรีในเรื่องดังกล่าวย่อมนำไปสู่การระเบิดทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และหากไม่สามารถยอมรับได้ คุณต้องเริ่มแคมเปญจริงเพื่อต่อสู้เพื่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคทางการทหารที่ผลิตโดยองค์กรรัสเซียจากอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ

แต่จะเริ่มต้นแคมเปญดังกล่าวได้ที่ไหน คำตอบเมื่อมองแวบแรกนั้นชัดเจน: จำเป็นต้องยกเลิกสิ่งที่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Anatoly Serdyukov เคยดำเนินการและฟื้นฟูจำนวนการยอมรับทางทหาร (นั่นคือตัวแทนทหาร - ผู้ควบคุม) ให้อยู่ในระดับก่อนหน้าคือจำนวน 25 พันคน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงแวบแรกเท่านั้น … อย่างไรก็ตาม ระบบการควบคุมทางทหารของพื้นที่การผลิตก็มีข้อผิดพลาดในตัวเอง

ลองพิจารณาความแตกต่างเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

อันดับแรก คุณต้องเข้าใจคำถามว่าผู้แทนทางทหารของกระทรวงกลาโหมดำเนินการงานประเภทใด ซึ่งตัวเลขเหล่านี้กำลังเตรียมที่จะกลับสู่ค่า "ก่อนการปฏิรูป" ทูตทหารเป็นบุคลากรทางทหารที่กระทรวงได้ส่งไปยังสถานประกอบการผลิตบางแห่งเพื่อดำเนินการควบคุมคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคทางการทหารที่ผลิตโดยองค์กรเหล่านี้ ควรสังเกตว่าผู้ควบคุมจากกองทัพที่มีประสบการณ์ซึ่งออกแบบมาเพื่อตรวจสอบผลิตภัณฑ์ที่มาจากโรงงานสู่กองทัพ ปรากฏตัวเมื่อประมาณ 3 ศตวรรษก่อน ปีเตอร์มหาราชเริ่มแนะนำบริการประเภทนี้ ภารกิจทางทหารที่มีลักษณะการควบคุมได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสหภาพโซเวียตเมื่อมีการตรวจพบการแต่งงานใด ๆ (โดยเฉพาะการแต่งงานในขอบเขตทางเทคนิคทางการทหาร) และผู้ที่มีความผิดในการผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำถูกลงโทษอย่างสมควรควรสังเกตว่าเครื่องหมายคุณภาพของโซเวียตที่มีชื่อเสียงสามารถรับประกันได้ว่าจะไม่มีการแต่งงานในผลิตภัณฑ์พลเรือน

แต่เวลามีการเปลี่ยนแปลง ระบบควบคุมที่เข้มงวดถูกแทนที่โดยตลาด เมื่อองค์กรต่างๆ ต้องปฏิบัติตามเส้นทางของ "การหาทุนสำรองพิเศษ" โดยใช้ผู้เชี่ยวชาญจำนวนน้อยที่สุด ปริมาณวัสดุ และการเพิกเฉยต่อระบบการประเมินคุณภาพของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปเกือบทั้งหมด ทีละเล็กทีละน้อย แนวคิดของ "คุณภาพจีน" เริ่มมีความสัมพันธ์กับสินค้าที่ผลิตในรัสเซียจำนวนมาก อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศยังคงรักษาชื่อเสียงไว้ได้ แต่เมื่อเวลาผ่านไป แม้แต่ที่นี่ ก็เริ่มมีการสังเกตถึงแนวทางการผลิตและการควบคุมคุณภาพของผลิตภัณฑ์โดยประมาทเลินเล่อ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ทางการเริ่มส่งเสียงเตือนและต้องการคำชี้แจงว่าเหตุใดผู้ผลิตจึงออกผลิตภัณฑ์ที่มักต้องมีการแก้ไข

ที่นี่ความคิดเห็นของ Anatoly Serdyukov ถูกเปล่งออกมา ในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เขาได้ประกาศว่าบ่อยครั้งที่ผู้ถูกเรียกให้ตรวจสอบคุณภาพของผลิตภัณฑ์ในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศกลายเป็นคนที่พึ่งพาประโยชน์ของพื้นที่นี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งกระทรวงกลาโหมส่งทหารไปตรวจสอบคุณภาพของผลิตภัณฑ์ทางเทคนิคทางทหารซึ่งผู้บริหารขององค์กร "จาระบี" เพื่อให้สามารถควบคุมได้โดยไม่มีความกระตือรือร้น ผู้ควบคุมบางคน "ได้รับความช่วยเหลือ" จากการจัดหาเงินทุนเพิ่มเติม บางคนสามารถรับที่อยู่อาศัยและบัตรกำนัลที่ชำระเงินผ่านองค์กรต่างๆ ได้ โดยทั่วไปแล้ว บางคนเรียกสิ่งนี้ว่าค่าตอบแทนที่ยุติธรรมสำหรับแรงงาน ในขณะที่บางคนเรียกมันว่าเป็นองค์ประกอบการทุจริตที่ชัดเจนซึ่งสัมพันธ์กับทั้งองค์กรของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรมเอง และตัวแทนทางทหารเหล่านั้นในยุคเศรษฐกิจตลาด และไม่มีความลับใด ๆ ที่จริง ๆ แล้วผู้ควบคุมหลายคนตกอยู่ในการพึ่งพาองค์กรที่ค่อนข้างสำคัญและไม่ต้องการที่จะสูญเสียสถานที่ที่อบอุ่นของพวกเขาเมินหลายสิ่งหลายอย่าง: จากถั่วหลวมฉาวโฉ่และตะเข็บที่ไม่ปรุงตาม มาตรฐานเพื่อทดแทนวัสดุบางอย่างสำหรับวัสดุอื่น - ถูกกว่าและต่ำกว่ามาตรฐาน

หลังจากที่ระบบ "ควบคุม" ดังกล่าวถูกเปิดเผย กระทรวงกลาโหมได้เสนอข้อเสนอให้ปฏิบัติตามแนวทางการลดจำนวนผู้แทนทางทหาร นี่เป็นการตัดสินใจที่ฉลาดหรือไม่? อาจเป็นได้ถ้าทหารที่เหลืออีก 7,5,000 นายในระบบการยอมรับของทหารถูกทำให้เข้าใจว่าหากพวกเขาได้รับงานจากกระทรวงกลาโหมแล้ว "ของขวัญ" ทั้งหมดจากองค์กรจะถือเป็นการมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยในข้อตกลงทุจริตชั้นนำ ทำให้ความสามารถในการป้องกันประเทศลดลง และนอกเหนือจากคำอธิบายประเภทนี้ จะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าด้วยเหตุผลทางการเงินอย่างหมดจด ผู้ยอมรับทางทหารไม่ต้องการรับบัตรกำนัล โบนัส ปันส่วนเพิ่มเติม และผลประโยชน์ทางวัตถุอื่น ๆ จากหน่วยงานควบคุม แต่อย่างที่คุณเห็นไม่มีใครอธิบายอะไรให้ผู้ตรวจฟังหรือพวกเขาอธิบายได้แย่มาก … โดยทั่วไปหลังจากลดจำนวนทหารที่จัดตั้งระบบการยอมรับของทหารแล้วคุณภาพของผลิตภัณฑ์ก็ไม่เพิ่มขึ้น. สมมุติว่ายังมีจุดว่างอีกมากมายบนแผนที่ควบคุมของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ เนื่องจากพบอุปทานไม่เพียงพอ กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้เชี่ยวชาญที่ยังคงอยู่หลังจากการเลิกจ้างไม่ได้ทำงานเป็นเวลาสามคนและนักอุตสาหกรรมก็ไม่อารมณ์เสียเป็นพิเศษ …

ตอนนี้ ตามที่ระบุไว้ในตอนต้นของเนื้อหา มีการวางแผนที่จะส่งคืนการยอมรับทางทหารจำนวนก่อนหน้า และอีกครั้งที่เราสามารถพูดได้ว่าความคิดริเริ่มดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ก็ต่อเมื่อผู้แทนทางทหารรู้สึกถึงความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการทำงานของพวกเขา เนื่องจากผู้ที่ทำงานในตำแหน่งที่คล้ายกันในสมัยโซเวียตรู้สึกถึงมันในเวลาของพวกเขาไม่สามารถพูดได้ว่าในสมัยนั้นไม่มีใครรับสินบนจากการใคร่ครวญงานขององค์กรโดยใช้นิ้วของพวกเขาในแง่ของการควบคุมกิจกรรมอย่างไรก็ตามระดับความรับผิดชอบนั้นสูงขึ้นมากตามที่เห็นได้จากคุณภาพของอุปกรณ์ทางทหารของสหภาพโซเวียต ดังนั้นก่อนที่จะฟื้นฟูสถานะการยอมรับทางทหารก่อนหน้านี้ ควรพิจารณาเกณฑ์ความรับผิดชอบของผู้ตรวจการอย่างรอบคอบอย่างรอบคอบในกรณีที่ปล่อยให้การแต่งงานหมุนเวียนไป อันที่จริงตลอดประวัติศาสตร์ของการสร้างยุทโธปกรณ์ทางทหารของรัสเซียซึ่งหน่วยคุณภาพต่ำเริ่มปรากฏให้เห็นบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ไม่เคยมีกรณีใดในการนำผู้รับทหารเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม จนถึงตอนนี้ ทุกคนได้รับการปล่อยตัว อย่างดีที่สุดที่จะลบข้อบกพร่องในระบบคุณภาพไปยังองค์กรเมื่ออุปกรณ์ถึงมือลูกค้าแล้ว โดยทั่วไปแล้วพวกเขาควบคุมคุณภาพตามที่มักจะเป็นกรณีย้อนหลัง: รถถังปฏิเสธที่จะยิงและจรวดปฏิเสธที่จะบินหลังจากส่งมอบให้กับผู้ซื้อต่างประเทศหรือกระทรวงกลาโหม - ผู้ควบคุมมีกระดาษทันทีตาม ซึ่งเขาตรวจสอบทุกอย่างตรงเวลา แต่เฉพาะในกรณีที่มีอาการป่วยที่ไม่คาดคิดไม่สามารถรายงานให้ผู้บริหารทราบได้เพราะเขาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในสภาวะกึ่งสติ … บางอย่างเช่นนั้น …

หวังว่าการย้อนกลับของการปฏิรูปในด้านการยอมรับทางทหารที่ดำเนินการอยู่นั้นจะไม่รีบร้อน แต่เป็นการตัดสินใจที่รอบคอบและสมดุลซึ่งจะเป็นประโยชน์ในการเสริมสร้างขีดความสามารถด้านการป้องกันประเทศและฟื้นฟูความสำคัญของชื่อ อาวุธรัสเซีย.

แนะนำ: