หากเราต้องตัดสินการปะทุของสงคราม เราควรเริ่มต้นด้วยแรงผลักดันหลักของความขัดแย้งทางอาวุธ - นักการเมือง อย่างไรก็ตาม พวกเขาเองถือว่าการตั้งคำถามดังกล่าวเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ เพราะจากมุมมองของพวกเขา พวกเขาไปสู่การนองเลือดโดยสืบเนื่องมาจากผลประโยชน์ของประเทศตนและผลประโยชน์สูงสุดของชาติเท่านั้น บางทีด้วยเหตุนี้เอง มีเพียง 11 รัฐเท่านั้นที่เข้าร่วมการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามของญี่ปุ่น แม้ว่าจะมีเหยื่อการรุกรานจำนวนมากขึ้นและได้รับคำเชิญที่เหมาะสมถึงพวกเขาทั้งหมด
แน่นอน ศาลโตเกียวดูเหมือนเป็นเรื่องตลกและผู้จัดไม่เข้าใจเรื่องนี้ น้อยกว่าหนึ่งปีก่อนเริ่มการพิจารณาคดี ชาวอเมริกันสังหารผู้คนกว่าสองแสนคนด้วยระเบิดนิวเคลียร์ และพวกเขายังพยายามทำผิดกฎหมายสงครามกับญี่ปุ่นอีกด้วย. อย่างไรก็ตาม ผู้ชนะ - อย่างแรกเลย สิ่งนี้ใช้ได้กับสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ - ไม่สนใจมากเกี่ยวกับเสียงสะท้อนภายนอกของกระบวนการที่ริเริ่ม และนี่คือเหตุผล: ศาลระหว่างประเทศแห่งโตเกียวทำให้ไม่เพียงแต่จะรวมผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่ 2 ในตะวันออกไกลได้อย่างถูกกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการหลบเลี่ยงความรับผิดชอบต่ออาชญากรรมของพวกเขาด้วย
นอกจากนี้ ยังเป็นปัจจัยทางการเมืองที่สำคัญอีกประการหนึ่ง ศาลโตเกียวเริ่มทำงานในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2489 นั่นคือสองเดือนหลังจากที่วินสตันเชอร์ชิลล์กล่าวสุนทรพจน์ในเมืองฟุลตันซึ่งเกิดสงครามเย็นและยุทธศาสตร์ใหม่ของตะวันตกที่มีต่อสหภาพโซเวียต
ตัวอย่างเช่น คณะผู้แทนของสหภาพโซเวียตไม่ได้มองหาปัญหากับชาวอเมริกัน หรือแม้แต่กับเจ้านายของตัวเองน้อยกว่านั้น อย่างไรก็ตาม ทันทีที่ความสัมพันธ์ระหว่างทรูแมนและสตาลินเสื่อมลง ตัวแทนของเราก็ถูกขับไล่ออกจากอาหารฟรีและจากยานพาหนะที่แนบมา นับจากนั้นเป็นต้นมา ทุกอย่างจะต้องจ่ายเป็นดอลลาร์ นั่นคือหน่วยงานการยึดครองของอเมริกาได้แสดงให้เห็นว่าใครเป็นหัวหน้า หยาบแน่นอน แต่ชัดเจนและเข้าใจได้
ในฤดูใบไม้ผลิปี 1946 ความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างสหภาพโซเวียตและกลุ่มแองโกล-อเมริกันทวีความรุนแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 3 พฤษภาคม "กลไกการทำงาน" ของศาลโตเกียวก็เปิดตัว เริ่มนับถอยหลังสำหรับจำเลยหลัก หัวข้อ "โตเกียวแบไต๋" มักจะปรากฏในหนังสือพิมพ์และนิตยสารในเวลานั้นและดึงดูดความสนใจของผู้คนทั่วโลกเป็นเวลาสองปีครึ่ง
เหตุใดญี่ปุ่นจึงไม่เหมือนกับอิตาลีซึ่งเป็นพันธมิตรของฮิตเลอร์อีกคนหนึ่งที่อยู่ภายใต้ศาล? เหตุผลไม่ใช่แค่การพ่ายแพ้ทางทหารเท่านั้นที่เจ็บปวดต่อความประหม่าของชาติ ญี่ปุ่นได้กีดกันศัตรูจากดินแดนโพ้นทะเลหลายแห่งที่มีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ ยิ่งกว่านั้น อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ สงครามโลกครั้งที่สองเป็นอีกความพยายามในการกระจายอาณานิคมระหว่างมหานครที่จัดตั้งขึ้นแล้วและมหาอำนาจทางทะเลใหม่ ซึ่งญี่ปุ่นได้เปลี่ยนไปเป็นช่วงก่อนสงคราม โดยอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินของผู้อื่นในลุ่มน้ำแปซิฟิก
โดยทั่วไป "สถานการณ์" ของกระบวนการในโตเกียวก็เหมือนกับของนูเรมเบิร์ก ดังนั้นคำพิพากษาที่ส่งไปยังจำเลยในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2491 จึงคาดการณ์ไว้ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือศาลโตเกียว "ใจกว้างกว่า" ในแง่ของโทษจำคุกตลอดชีวิต
ในคำฟ้องมี 55 กระทงเหล่านี้เป็นข้อกล่าวหาทั่วไปต่อจำเลยทั้งหมดและแต่ละคน รวมทั้งอาชญากรรมต่อสันติภาพ การฆาตกรรม อาชญากรรมต่อประเพณีของสงคราม และต่อมนุษยชาติ ในระหว่างกระบวนการ มีการจัดประชุมศาล 949 ครั้ง โดยมีการพิจารณาพยานหลักฐาน 4356 รายการและคำให้การ 1194 รายการ
โดยรวมแล้วมีผู้ต้องหา 28 คนในการพิจารณาคดีที่โตเกียว จริงอยู่ สองคนนั้น - รัฐมนตรีต่างประเทศ Yosuke Matsuoka และพลเรือเอก Osami Nagano ไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูความอัปยศที่เตรียมไว้สำหรับพวกเขาและเสียชีวิตด้วยสาเหตุตามธรรมชาติระหว่างการพิจารณาคดี อีกคนหนึ่งคือ ชูเมโอกาวะ เริ่มแสดงอาการป่วยทางจิตและถูกไล่ออกจากจำนวนจำเลย
การพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อทำให้จำเลยมีความหวังที่คลุมเครือว่า เนื่องจากความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้นระหว่างชาวแองโกล-อเมริกันและสหภาพโซเวียต ศาลจะไม่ทำงานให้เสร็จและล่มสลายเช่นเดียวกับกลุ่มประเทศที่ได้รับชัยชนะ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น จำเลยระดับสูงเจ็ดคนถูกตัดสินประหารชีวิต 16 ถึงจำคุกตลอดชีวิต
ศาลกลายเป็นคนที่มีมนุษยธรรมมากที่สุดสำหรับนักการทูตซึ่งครั้งหนึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของญี่ปุ่นในสหภาพโซเวียต บางทีนี่อาจกลายเป็นรูปแบบความกตัญญูที่ซ่อนอยู่ซึ่งเล็ดลอดออกมาจากรัฐบาลโซเวียต เนื่องจากจักรวรรดิญี่ปุ่นไม่ได้ต่อสู้กับสหภาพโซเวียต และด้วยเหตุนี้เองจึงมีส่วนทำให้เกิดความพ่ายแพ้ของเยอรมนีพันธมิตรหลักของตน ชิเกโนริ โตโก (เอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียตในปี 2481-2484 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศและรัฐมนตรีต่างประเทศเอเชียตะวันออกในปี 2488) ถูกตัดสินจำคุก 20 ปีและเสียชีวิตในคุกในปี 2492 มาโมรุ ชิเงมิตสึ (เอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียตในปี 2479 - 2481 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของญี่ปุ่นใน พ.ศ. 2486-2488 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือใน พ.ศ. 2487-2488) ได้รับเจ็ดปีในปี พ.ศ. 2493 เขาได้รับการอภัยโทษและต่อมาได้กลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอีกครั้ง
ไม่มีการพ้นผิดเลย มีสามคนที่การทดลองในนูเรมเบิร์ก แต่ภายในแปดปี มีผู้ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต 13 คน จะได้รับการอภัยโทษ (สามคนเสียชีวิตในคุก)
จากจุดยืนของกฎหมายระหว่างประเทศในเวลานั้น กฎเกณฑ์ของศาลมีข้อบกพร่อง - นี่คือการพิจารณาคดีของผู้ชนะเหนือผู้สิ้นฤทธิ์ แต่ถ้าคุณย้อนไปเมื่อหลายปีก่อน และจำข้อเสนอของอังกฤษที่เสนอให้กระทำการวิสามัญฆาตกรรมต่อบรรดาผู้นำประเทศอักษะ การจัดตั้งศาลก็ดูเหมือนจะเป็นการกระทำที่มีมนุษยธรรมและชอบด้วยกฎหมายมาก ไม่ต้องพูดถึงผลกระทบต่อความก้าวหน้า การพัฒนากฎหมายระหว่างประเทศ พื้นฐานที่ทันสมัย ไม่ว่าจะเป็นอนุสัญญาของสหประชาชาติและหน่วยงานเฉพาะทาง หรือกฎเกณฑ์ของศาลระหว่างประเทศ (เช่น ธรรมนูญกรุงโรมของศาลอาญาระหว่างประเทศ) เป็นไปตามกฎนูเรมเบิร์กและโตเกียว เป็นครั้งแรกที่พวกเขาให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของอาชญากรรมสงคราม อาชญากรรมต่อสันติภาพ และต่อมนุษยชาติ
บทเรียนของนูเรมเบิร์กและโตเกียวถูกจดจำเกี่ยวกับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในช่วงสองปีที่ผ่านมา - การทำลายล้างครั้งใหญ่ของพลเรือนในโนโวรอสเซีย นักการเมือง Oleksandr Kofman มั่นใจว่าทางการของเคียฟจะต้องเผชิญกับการลงโทษที่ยุติธรรมโดยการเปรียบเทียบกับศาลหลังสงคราม ตอนที่เขาเป็นหัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศของ DPR เขากล่าวว่า: “เรากำลังทำทุกอย่างเพื่อสื่อไปยังประเทศตะวันตกที่พวกเขาสนับสนุนรัฐบาลนาซีในยูเครน และไม่ช้าก็เร็วเอกสารของเราจะพบที่ในศาลอาญาระหว่างประเทศ”