เก้าสิบห้าปีที่แล้วเมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2464 ตามการตัดสินใจของ X Congress ของ RCP (b) คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian (VTsIK) ของ RSFSR ได้นำพระราชกฤษฎีกา ในการเปลี่ยนอาหาร และจำหน่ายวัตถุดิบโดยต้องเสียภาษี”
ขอเตือนไว้ก่อนว่า หากก่อนหน้านี้ชาวนาถูกบังคับให้มอบผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้มากถึง 70% ให้กับรัฐ ตอนนี้พวกเขาต้องให้เพียง 30% เท่านั้น พูดอย่างเคร่งครัด จุดเริ่มต้นของนโยบายเศรษฐกิจใหม่ (NEP) ซึ่งเป็นชุดของการปฏิรูปที่มุ่งเปลี่ยนคอมมิวนิสต์สงครามระดมเป็นทุนนิยมตลาดของรัฐ ควรจะนับจากการยกเลิกระบบการจัดสรรส่วนเกิน
ผลของการปฏิรูป ชาวนาได้รับสิทธิในการเลือกรูปแบบการใช้ที่ดิน พวกเขาสามารถเช่าที่ดินและจ้างคนงานได้ การกระจายอำนาจของการจัดการอุตสาหกรรมเกิดขึ้น บริษัท ถูกโอนไปยังบัญชีเศรษฐกิจ บุคคลได้รับอนุญาตให้เปิดโรงงานผลิตของตนเองหรือให้เช่า สถานประกอบการที่มีพนักงานมากถึง 20 คนเป็นของกลาง เริ่มดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศเข้ามาในประเทศโดยมีการนำกฎหมายว่าด้วยสัมปทานมาใช้ซึ่งสอดคล้องกับการเริ่มต้นสร้างวิสาหกิจร่วม (ต่างประเทศและผสม) ในระหว่างการปฏิรูปการเงิน เงินรูเบิลแข็งค่าขึ้น ซึ่งได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการปล่อยเชอร์โวเนตของสหภาพโซเวียต เท่ากับสิบรูเบิลทองคำ
ความจำเป็นหรือความผิดพลาด?
เนื่องจาก NEP หมายถึงการปฏิเสธลัทธิคอมมิวนิสต์ในสงคราม จึงจำเป็นต้องชี้แจงว่า "ลัทธิคอมมิวนิสต์" นี้คืออะไรและนำไปสู่อะไร ในสมัยโซเวียตถือเป็นระบบมาตรการบังคับ สมมติว่าสงครามกลางเมืองกำลังโหมกระหน่ำในประเทศ และจำเป็นต้องดำเนินตามนโยบายในการระดมทรัพยากรทั้งหมดอย่างเข้มงวด บางครั้งข้อแก้ตัวดังกล่าวสามารถพบได้ในวันนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้นำของพรรคบอลเชวิคเองก็โต้แย้งกันค่อนข้างตรงกันข้าม ตัวอย่างเช่น เลนินในการประชุมพรรคที่เก้า (มีนาคม-เมษายน 2463) กล่าวว่าระบบความเป็นผู้นำที่พัฒนาขึ้นภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามควรนำไปใช้กับ "งานสันติภาพของการก่อสร้างทางเศรษฐกิจ" ซึ่งจำเป็นต้องมี "ระบบเหล็ก" และในปี พ.ศ. 2464 ในช่วงระยะเวลา NEP เลนินยอมรับว่า: "เราคาดหวัง … โดยคำสั่งโดยตรงของรัฐชนชั้นกรรมาชีพเพื่อสร้างรัฐที่ผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ในรูปแบบคอมมิวนิสต์ในประเทศเล็ก ๆ ที่เป็นชาวนา ชีวิตได้แสดงความผิดพลาดของเรา” (“ในวันครบรอบสี่ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคม”) อย่างที่คุณเห็น เลนินเองถือว่าสงครามคอมมิวนิสต์เป็นความผิดพลาด และไม่ใช่ความจำเป็นบางอย่าง
ที่การประชุม IX Congress of RCP (b) (มีนาคม - เมษายน 2463) มีการถือหุ้นในการกำจัดความสัมพันธ์ทางการตลาดครั้งสุดท้าย ระบอบเผด็จการด้านอาหารทวีความรุนแรงขึ้น อาหารพื้นฐานเกือบทั้งหมด รวมทั้งวัตถุดิบทางอุตสาหกรรมบางประเภท ตกอยู่ในขอบเขตของการจัดสรร
เป็นลักษณะเฉพาะที่การกระชับยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการพ่ายแพ้ของ ป.ล. Wrangel เมื่อภัยคุกคามต่ออำนาจโซเวียตจากพวกผิวขาวได้ถูกกำจัดไปแล้ว ปลายปี พ.ศ. 2463 ถึงต้นปี พ.ศ. 2464 ได้มีการดำเนินมาตรการเพื่อลดระบบสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งหมายถึงการเลิกใช้เงิน ประชากรในเมืองได้รับการ "ยกเว้น" จากการชำระค่าบริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาอาหารและสินค้าอุปโภคบริโภค การใช้การขนส่ง เชื้อเพลิง ยารักษาโรค และที่อยู่อาศัย ปัจจุบันมีการแนะนำการจำหน่ายในรูปแบบต่างๆ แทนการจ่ายค่าจ้าง นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียง S. Semanov เขียนว่า:“ในประเทศโดยรวมแล้วการจ่ายเงินเป็นสัดส่วนสำหรับส่วนแบ่งรายได้หลักของคนงาน: ในปี 1919 - 73.3% และในปี 1920 - แล้ว 92.6% … รัสเซียที่ไม่มีความสุขกลับสู่การแลกเปลี่ยนตามธรรมชาติ
พวกเขาไม่ได้แลกเปลี่ยนที่ตลาดอีกต่อไป แต่ "แลกเปลี่ยน": ขนมปังสำหรับวอดก้า, ตะปูสำหรับมันฝรั่ง, เสื้อโค้ทสำหรับผ้าใบ, สว่านสำหรับสบู่, และความจริงที่ว่าห้องอาบน้ำว่างแล้วมีประโยชน์อย่างไร?
เพื่อที่จะใช้ห้องอบไอน้ำ จำเป็นต้องได้รับ "ใบสำคัญแสดงสิทธิ" ในสำนักงานที่เหมาะสม … คนงานในสถานประกอบการก็พยายามจ่ายเงิน "ในรูปแบบ" ที่สามารถทำได้ ที่โรงงานยางสามเหลี่ยม - กาลอชสองสามหรือสองอัน ที่โรงงานทอผ้า - ผ้าหลายหลา ฯลฯ และที่โรงงานต่อเรือ โรงโลหะ และการทหาร - จะให้อะไร? และฝ่ายบริหารโรงงานก็เมินเฉยต่อวิธีที่คนทำงานหนักเหลาไฟแช็คบนเครื่องจักรหรือลากเครื่องมือจากห้องด้านหลังมาเปลี่ยนทั้งหมดนี้ที่ตลาดนัดเพื่อซื้อขนมปังเปรี้ยวครึ่งก้อน - มีของให้กิน” ("กบฏครอนสตัดท์")
นอกจากนี้ สภาสูงสุดของเศรษฐกิจแห่งชาติ (VSNKh) ได้โอนส่วนที่เหลือของวิสาหกิจขนาดเล็กให้เป็นของกลาง มีการสรุปความกระชับที่มีประสิทธิภาพของระบบการจัดสรรส่วนเกิน ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2463 ได้มีการตัดสินใจเสริมด้วยรูปแบบใหม่ - การเพาะและการหว่านเมล็ด ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงเริ่มสร้างคณะกรรมการเพาะพันธุ์พิเศษ อันเป็นผลมาจาก "การก่อสร้างคอมมิวนิสต์" ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดวิกฤตการขนส่งและอาหารในประเทศ รัสเซียถูกไฟลุกลามจากการลุกฮือของชาวนาจำนวนมาก ที่มีชื่อเสียงที่สุดของพวกเขาถือเป็น Tambov แต่มีการแสดงการต่อต้านอย่างรุนแรงในภูมิภาคอื่น ๆ ในกองกบฏของไซบีเรียตะวันตก ผู้คนจำนวน 100,000 คนต่อสู้กัน จำนวนผู้ก่อความไม่สงบมีมากกว่าจำนวนทหารของกองทัพแดง แต่ยังมีภูมิภาคโวลก้า "กองทัพแดงแห่งความจริง" A. Sapozhkov (25,000 ทหาร) มีการปลดผู้ก่อความไม่สงบจำนวนมากใน Kuban ใน Karelia ฯลฯ นี่คือสิ่งที่นโยบาย "บังคับ" ของลัทธิคอมมิวนิสต์ทหารนำประเทศ ถึง. ผู้แทนของ X Congress ถูกบังคับให้เดินทางจากไซบีเรียไปยังมอสโกด้วยการสู้รบ - บริการรถไฟถูกขัดจังหวะเป็นเวลาหลายสัปดาห์
ในที่สุด กองทัพก็ลุกขึ้น เกิดการจลาจลต่อต้านบอลเชวิคในครอนสตัดท์ - ภายใต้ธงสีแดงและด้วยสโลแกน: "โซเวียตไร้คอมมิวนิสต์!"
เห็นได้ชัดว่าในช่วงหนึ่งของสงครามกลางเมือง พวกบอลเชวิคถูกล่อลวงให้ใช้คันโยกระดมพลในยามสงครามเพื่อเปลี่ยนไปสู่การสร้างรากฐานของลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างกว้างขวาง แน่นอนว่าในส่วนหนึ่ง ลัทธิคอมมิวนิสต์ในสงครามนั้นเกิดจากความจำเป็นจริงๆ แต่ในไม่ช้าความต้องการนี้ก็เริ่มถูกมองว่าเป็นโอกาสในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
คำติชมของ NEP
ผู้นำตระหนักถึงความผิดพลาดของหลักสูตรก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม "มวล" ของคอมมิวนิสต์ได้จัดการเพื่อซึมซับจิตวิญญาณของ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" แล้ว เธอคุ้นเคยกับวิธีการที่รุนแรงของ "การสร้างคอมมิวนิสต์" มากเกินไป และการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันส่วนใหญ่ทำให้เกิดความตกใจอย่างแท้จริง ในปี พ.ศ. 2465 สมาชิก Politburo ของคณะกรรมการกลาง G. E. Zinoviev ยอมรับว่าการแนะนำ NEP ทำให้เกิดความเข้าใจผิดเกือบทั้งหมด ส่งผลให้มีการไหลออกจำนวนมากจาก RCP (b) ในหลายมณฑลในปี พ.ศ. 2464 - ต้นปี พ.ศ. 2465 มีสมาชิกประมาณ 10% ออกจากพรรค
จากนั้นจึงตัดสินใจดำเนินการ "กวาดล้างอันดับพรรค" ครั้งใหญ่ “การกวาดล้างพรรคในปี 1921 เกิดขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในประวัติศาสตร์ของลัทธิบอลเชวิส” เอ็น.เอ็น. มาสลอฟ - ผลที่ตามมาคือ การกวาดล้างไม่รวมอยู่ในงานปาร์ตี้ และมีผู้ลาออก 159,355 คน หรือ 24.1% ของจำนวนสมาชิกทั้งหมด รวมทั้ง 83, 7% ของผู้ที่ถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้นั้น "เฉยเมย" นั่นคือคนที่อยู่ใน RCP (b) แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในชีวิตปาร์ตี้ ส่วนที่เหลือถูกไล่ออกจากพรรคเพราะใช้ตำแหน่งในทางที่ผิด (8, 7%) เพื่อประกอบพิธีกรรมทางศาสนา (3, 9%) และเป็นองค์ประกอบที่เป็นปรปักษ์ที่ "เจาะตำแหน่งของพรรคโดยมีเป้าหมายต่อต้านการปฏิวัติ" (3, 7%) คอมมิวนิสต์ประมาณ 3% ออกจากพรรคโดยสมัครใจโดยไม่ต้องรอการตรวจสอบ "("RCP (b) - VKP (b) ในช่วงปี NEP (2464-2472) //" พรรคการเมืองของรัสเซีย: ประวัติศาสตร์และความทันสมัย ")
พวกเขาเริ่มพูดถึง "เบรสต์เศรษฐกิจ" ของพรรคคอมมิวนิสต์และ Smenovekhovets N. I. Ustryalov ซึ่งใช้อุปมานี้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่พวกเขายังพูดในแง่บวกเกี่ยวกับ "เบรสต์" ด้วยเช่นกัน หลายคนเชื่อว่ามีการล่าถอยชั่วคราว เช่นเดียวกับในปี 1918 เป็นเวลาหลายเดือน ดังนั้นในตอนแรกคนงานของคณะกรรมการอาหารประชาชนเพื่ออาหารแทบจะไม่เห็นความแตกต่างระหว่างการจัดสรรส่วนเกินและภาษีในลักษณะเดียวกัน พวกเขาคาดหวังว่าในฤดูใบไม้ร่วงประเทศจะกลับไปเป็นเผด็จการด้านอาหาร
ความไม่พอใจอย่างมากกับ NEP ทำให้คณะกรรมการกลางต้องจัดการประชุม All-Russian Party Conference ฉุกเฉินในเดือนพฤษภาคม 1921 เลนินโน้มน้าวผู้แทนของความต้องการความสัมพันธ์ใหม่โดยอธิบายนโยบายของความเป็นผู้นำ แต่สมาชิกพรรคหลายคนไม่สามารถปรองดองกันได้ พวกเขาเห็นในสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นเป็นการทรยศต่อระบบราชการ ซึ่งเป็นผลตามตรรกะของระบบราชการของ "โซเวียต" ที่ก่อตัวขึ้นในยุค "สงคราม-คอมมิวนิสต์"
ดังนั้น "ฝ่ายค้านของคนงาน" จึงต่อต้าน NEP อย่างแข็งขัน (AG Shlyapnikov, GI Myasnikov, SP Medvedev ฯลฯ) พวกเขาใช้การถอดรหัสเยาะเย้ยของตัวย่อ NEP - "การแสวงประโยชน์ใหม่ของชนชั้นกรรมาชีพ"
ในความเห็นของพวกเขา การปฏิรูปเศรษฐกิจทำให้เกิด "ความเสื่อมของชนชั้นนายทุน" (ซึ่งโดยวิธีการที่ Smenovekhovets Ustryalov คาดหวังไว้มาก) นี่คือตัวอย่างการวิจารณ์ "คนงาน" ของกลุ่มต่อต้านนาโปฟ: “ตลาดเสรีไม่สามารถเข้ากับรูปแบบของรัฐโซเวียตได้ไม่ว่าด้วยวิธีใด บรรดาผู้สนับสนุน NEP กล่าวถึงการมีอยู่ของเสรีภาพในตลาดบางอย่าง เป็นการยอมจำนนชั่วคราว เป็นการถอยหนีก่อนที่จะก้าวกระโดดครั้งใหญ่ เศรษฐกิจจะคิดไม่ถึงหากไม่มีมัน ฉันเชื่อว่าระดับตั้งไข่ของ Nepmen และ kulaks เป็นภัยคุกคามต่อพลังของพวกบอลเชวิค " (เอส.พี. เมดเวเดฟ).
แต่ยังมีการเคลื่อนไหวที่รุนแรงกว่านั้นอีกมากที่ทำงานใต้ดิน: “ปี 1921 ได้ให้กำเนิดกลุ่มบอลเชวิคครอนชตัดท์กลุ่มเล็กๆ หลายแห่ง” เอ็ม. มาจิดเขียน - ในไซบีเรียและเทือกเขาอูราลที่ซึ่งประเพณีของพรรคพวกยังมีชีวิตอยู่ ฝ่ายตรงข้ามของระบบราชการเริ่มสร้างสหภาพแรงงานลับ ในฤดูใบไม้ผลิ พวก Chekists ได้เปิดโปงองค์กรใต้ดินของคนงานคอมมิวนิสต์ท้องถิ่นที่เหมือง Anzhero-Sudzhensky เป้าหมายคือการทำลายล้างระบบราชการของพรรค เช่นเดียวกับผู้เชี่ยวชาญ (เจ้าหน้าที่เศรษฐกิจของรัฐ) ซึ่งแม้จะอยู่ภายใต้ Kolchak ก็ได้ตั้งตนเป็นปฏิปักษ์ปฏิวัติอย่างชัดเจน และได้รับงานที่อบอุ่นในสถาบันของรัฐ แก่นแท้ขององค์กรนี้ซึ่งมีจำนวน 150 คนคือกลุ่มสมาชิกพรรคเก่า: ผู้พิพากษาประชาชนที่มีประสบการณ์ปาร์ตี้มาตั้งแต่ปี 1905 ประธานห้องขังของเหมือง - ในงานปาร์ตี้ตั้งแต่ปี 2455 สมาชิกคณะกรรมการบริหารของสหภาพโซเวียต ฯลฯ. องค์กรซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยอดีตพรรคพวกต่อต้านกัลจัก ถูกแยกออกเป็นเซลล์ หลังเก็บบันทึกของบุคคลที่อาจถูกทำลายระหว่างการดำเนินการที่กำหนดไว้สำหรับวันที่ 1 พฤษภาคม ในเดือนสิงหาคมของปีเดียวกัน รายงานฉบับต่อไปของ Cheka ย้ำว่ารูปแบบพรรคที่ต่อต้าน NEP ที่รุนแรงที่สุดคือกลุ่มนักเคลื่อนไหวของพรรคในไซบีเรีย ที่นั่นฝ่ายค้านใช้ตัวละครที่ "อันตรายในทางบวก" และ "โจรกรรมแดง" ก็เกิดขึ้น ตอนนี้ที่เหมือง Kuznetsk มีการค้นพบเครือข่ายสมรู้ร่วมคิดของคนงานคอมมิวนิสต์ซึ่งตั้งเป้าหมายในการกำจัดคนงานที่รับผิดชอบ พบองค์กรที่คล้ายกันอีกแห่งหนึ่งในไซบีเรียตะวันออก ประเพณีของ "โจรแดง" ก็มีความแข็งแกร่งใน Donbass เช่นกัน จากรายงานลับของเลขาธิการคณะกรรมการประจำจังหวัดโดเนตสค์ Quiring สำหรับเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2465 ตามมาว่าทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรของคนงานที่มีต่อผู้เชี่ยวชาญถึงระดับความหวาดกลัวโดยตรง ตัวอย่างเช่น วิศวกรคนหนึ่งถูกทำลายในเขต Dolzhansky และหัวหน้าถูกสังหารโดยคอมมิวนิสต์สองคน " ("ฝ่ายค้านและการจลาจลของคนงาน")
หลายคนพูดถึงอันตรายของ "การฟื้นฟูทุนนิยม" ที่ปีกซ้าย ซึ่งในช่วงกลางทศวรรษ 1920 "ฝ่ายค้านใหม่" (GE Zinoviev, LB Kamenev) และ "กลุ่มต่อต้านพรรคพวกทรอตสกี้-ซิโนวีวิสต์" จะปรากฏขึ้นหนึ่งในผู้นำคือประธานคณะกรรมการการเงินของคณะกรรมการกลางและสภาผู้แทนราษฎร (SNK) E. A. Preobrazhensky ซึ่งเมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2464 ได้แจ้งเตือนเกี่ยวกับการพัฒนาฟาร์ม "เกษตรกร - กุล" และในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2465 สหายที่ระมัดระวังเป็นพิเศษคนนี้ได้นำเสนอวิทยานิพนธ์ของเขาต่อคณะกรรมการกลางซึ่งเขาพยายามวิเคราะห์อย่างละเอียดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ ข้อสรุปมีดังนี้: “กระบวนการขจัดความขัดแย้งทางชนชั้นในชนบทได้ยุติลงแล้ว … กระบวนการสร้างความแตกต่างได้กลับมาดำเนินต่อด้วยความเข้มแข็งอีกครั้ง และแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการฟื้นฟูเกษตรกรรมประสบความสำเร็จมากที่สุดและพื้นที่ใด เพาะปลูกโดยการไถเพิ่มขึ้น … โดยทั่วไปและความยากจนทั่วไปของชนบทการเติบโตของชนชั้นนายทุนในชนบทยังคงดำเนินต่อไป"
Preobrazhensky ไม่ได้จำกัดตัวเองไว้เพียงคำแถลงเดียวและนำเสนอโปรแกรม "ต่อต้านวิกฤต" ของเขาเอง เขาเสนอ "ให้พัฒนาฟาร์มของรัฐ เพื่อสนับสนุนและขยายเกษตรกรรมของชนชั้นกรรมาชีพในแปลงที่ได้รับมอบหมายให้โรงงาน เพื่อสนับสนุนการพัฒนากลุ่มเกษตรกรรม และให้มีส่วนร่วมในวงโคจรของเศรษฐกิจตามแผน ซึ่งเป็นรูปแบบหลักในการเปลี่ยนเศรษฐกิจชาวนาให้กลายเป็น สังคมนิยมคนหนึ่ง”
แต่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือพร้อมกับข้อเสนอ "ซ้ายพิเศษ" ทั้งหมดเหล่านี้ Preobrazhensky เรียกร้องให้ช่วยใน … นายทุนตะวันตก ในความเห็นของเขา จำเป็นต้องดึงดูดเงินทุนจากต่างประเทศอย่างกว้างขวางเข้ามาในประเทศเพื่อสร้าง "โรงงานเกษตรกรรมขนาดใหญ่"
ของอร่อยไปต่างแดน
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ด้วยความรักที่มีต่อทุนต่างประเทศ Preobrazhensky ในปี 1924 ได้กลายเป็นรองประธานคณะกรรมการสัมปทานหลัก (GKK) ภายใต้สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต และประธานคณะกรรมการชุดนี้ในอีกหนึ่งปีต่อมาก็กลายเป็น ป.ป.ช. ทรอตสกี้ สัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับประเทศทางตะวันตก มันอยู่ภายใต้เขาที่มีการเสริมความแข็งแกร่งเป็นพิเศษขององค์กรนี้แม้ว่าสัมปทานจะได้รับอนุญาตในตอนเริ่มต้นของ NEP
ภายใต้ Trotsky GKK ได้รวมผู้นำที่โดดเด่นเช่นรองผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศ M. M. Litvinov ผู้มีอำนาจเต็ม A. A. Ioffe รองประธานสภาเศรษฐกิจสูงสุดของสหภาพโซเวียต G. L. Pyatakov เลขาธิการสภาสหภาพแรงงาน All-Union (AUCCTU) A. I. Dogadov นักทฤษฎีและนักโฆษณาชวนเชื่อที่มีชื่อเสียง สมาชิกของคณะกรรมการกลาง A. I. Stetsky ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการค้าต่างประเทศ L. B. กระสินธุ์และอื่น ๆ ประชุมตัวแทนคุณจะไม่พูดอะไร (เป็นสิ่งสำคัญที่ Krasin เสนอโครงการเพื่อสร้างทรัสต์ขนาดใหญ่สำหรับการสกัดน้ำมันและถ่านหินด้วยการมีส่วนร่วมของเงินทุนต่างประเทศ เขาเชื่อว่าจำเป็นต้องให้ส่วนหนึ่งของหุ้นของทรัสต์เหล่านี้แก่เจ้าของวิสาหกิจที่เป็นของกลาง และโดยทั่วไป ตามความเห็นของเขา ชาวต่างชาติควรมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการจัดการทรัสต์)
ใน SCC มีการทำข้อตกลงกับชาวต่างชาติและส่วนใหญ่ตกเป็นของเจ้าหน้าที่เอง เอ.วี. Boldyrev เขียนว่า:“เมื่อผู้คนพูดถึง NEP พวกเขามักจะนึกถึง“Nepmen” หรือ“Nepachi” - ตัวละครเหล่านี้โดดเด่นอย่างสดใสด้วยความโอ้อวด แต่หรูหราหยาบคายกับพื้นหลังของความหายนะและความยากจนของยุค "สงครามคอมมิวนิสต์". อย่างไรก็ตาม เสรีภาพเล็กน้อยในการเป็นผู้ประกอบการและการเกิดขึ้นของชนชั้นเล็กๆ ของผู้ประกอบการเอกชนที่ได้รับ chervonets ที่ซ่อนอยู่จากที่ซ่อนและนำไปหมุนเวียนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศเท่านั้น ตามลำดับความสำคัญเงินจำนวนมากหมุนเวียนอยู่ในสัมปทาน ประมาณนี้เหมือนกับผู้ประกอบการในยุค 1990 - เจ้าของแผงลอยสองสามร้านในแจ็กเก็ตสีแดงเข้มพร้อม "กระเป๋าเงิน" บนรถมือสอง แต่เป็นรถต่างประเทศที่ขับจากคาซัคสถาน - เพื่อเปรียบเทียบกับ "Yukos". การเก็งกำไรเล็กน้อยและเงินทุนมหาศาลไหลออกนอกประเทศ ("ในปี 1925 ทรอตสกี้เปลี่ยนแนวหน้าหรือไม่")
ข้อตกลงที่แปลกประหลาดและทะเยอทะยานที่สุดในเวลาเดียวกันคือข้อตกลงกับ บริษัท เหมืองทองคำ Lena Goldfields เป็นเจ้าของโดยกลุ่มธนาคารอังกฤษที่เกี่ยวข้องกับธนาคารอเมริกัน "Kuhn Leeb" อย่างไรก็ตาม การประหารชีวิตคนงานลีนาที่น่าอับอายในปี 2455 นั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของลีนา โกลด์ฟิลด์ส
คนงานประท้วงต่อต้านการเอารัดเอาเปรียบโดยนายทุน "ในประเทศ" และต่างชาติ และหุ้นในเหมืองส่วนใหญ่เป็นของเจ้าของลีนา ดังนั้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2468 สัมปทานสำหรับการพัฒนาเหมืองลีนาจึงถูกโอนไปยัง บริษัท นี้ GKK ใจกว้างมาก - นายธนาคารตะวันตกได้รับพื้นที่ที่ทอดยาวจาก Yakutia ถึงเทือกเขาอูราล บริษัทสามารถขุดได้ นอกเหนือจากทองคำ เหล็ก ทองแดง ทอง ตะกั่ว ในการกำจัด บริษัท โลหะจำนวนมากได้รับ - Bisertsky, Seversky, โรงงานโลหะวิทยา Revdinsky, แหล่งทองแดง Zyuzelsky และ Degtyarsky, เหมืองเหล็ก Revdinsky ฯลฯ ส่วนแบ่งของสหภาพโซเวียตในโลหะที่สกัดได้เพียง 7%
ชาวต่างชาติได้รับมอบหมายให้เดินหน้า และพวกเขาก็เริ่มจัดการ - ด้วยจิตวิญญาณของ "ดีที่สุด" ของประเพณีอาณานิคมของพวกเขา “บริษัทต่างชาติแห่งนี้ นำโดยเฮอร์เบิร์ต กัวดาล ชาวอังกฤษ ประพฤติตัวอยู่ในรัฐสังคมนิยมแห่งแรกในลักษณะที่ทะลึ่งและอวดดีอย่างยิ่ง” N. V. ผู้มีอายุ. - ในตอนท้ายของข้อตกลงสัมปทาน เธอสัญญาว่า "การลงทุน" แต่ไม่ได้ลงทุนรูเบิลเดียวในการพัฒนาเหมืองและสถานประกอบการ ในทางตรงกันข้าม มันมาถึงจุดที่ Lena Goldfields เรียกร้องเงินอุดหนุนจากรัฐบาลสำหรับตัวเอง และหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าธรรมเนียมและภาษีทั้งหมดในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ " ("วิกฤต: ทำอย่างไร")
สิ่งนี้ดำเนินต่อไปตราบเท่าที่ทรอตสกี้อยู่ในสหภาพโซเวียต - จนถึงปีพ. ศ. 2472 คนงานในเหมืองได้จัดให้มีการนัดหยุดงานหลายครั้ง และพวก Chekists ก็ได้ทำการค้นหาหลายครั้งพร้อมกัน หลังจากนั้นบริษัทถูกเพิกถอนสัมปทาน
อาชญากรกึ่งทุนนิยม
สำหรับชาวนาแล้ว NEP หมายถึงการบรรเทาทุกข์ในทันที เวลานั้นยากขึ้นสำหรับคนงานในเมือง “… คนงานได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจากการเปลี่ยนผ่านสู่ตลาด” V. G. เขียน ซิรอตกิน. - ก่อนหน้านี้ ภายใต้ "ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม" พวกเขารับประกัน "สูงสุด" - ขนมปัง ซีเรียล เนื้อสัตว์ บุหรี่ ฯลฯ - และทุกอย่างฟรี "แจกจ่าย" ตอนนี้พวกบอลเชวิคเสนอให้ซื้อทุกอย่างเพื่อเงิน และไม่มีเงินจริง chervonets ทอง (จะปรากฏเฉพาะในปี 2467) - พวกเขายังคงถูกแทนที่ด้วย "sovznaki" ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2464 บรรดาผู้หลอกลวงจากสำนักงานคณะกรรมการการคลังประชาชนได้ตีพิมพ์หนังสือจำนวนมากจนเกิดภาวะเงินเฟ้อรุนแรงขึ้น - ราคาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2465 เพิ่มขึ้น 50 เท่า! และไม่มี "ค่าจ้าง" ของคนงานใดที่จะตามทัน แม้ว่าในขณะนั้นจะมีการแนะนำดัชนีการเติบโตของค่าจ้าง โดยคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของราคา นี่คือสิ่งที่ทำให้เกิดการนัดหยุดงานของคนงานในปี 2465 (ประมาณ 200,000 คน) และในปี 2466 (ประมาณ 170,000) " (“ทำไมทรอตสกี้ถึงแพ้”)
ในทางกลับกัน ผู้ประกอบการเอกชนที่มั่งคั่ง - "Nepmen" - ก็ปรากฏตัวขึ้นทันที พวกเขาไม่เพียงแต่สามารถทำกำไรได้เท่านั้น แต่ยังสามารถทำกำไรได้มากและห่างไกลจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับเครื่องมือการบริหาร สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยการกระจายอำนาจของอุตสาหกรรม วิสาหกิจที่เป็นเนื้อเดียวกันและมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดถูกรวมเป็นทรัสต์ (ในขณะที่มีเพียง 40% เท่านั้นที่อยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาจากส่วนกลาง พวกเขาถูกโอนไปใช้การจัดหาเงินทุนด้วยตนเองและให้ความเป็นอิสระมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจว่าจะผลิตอะไรและจะขายผลิตภัณฑ์ของตนที่ไหน รัฐวิสาหกิจของความไว้วางใจต้องทำโดยไม่มีเสบียงของรัฐซื้อทรัพยากรในตลาด ตอนนี้พวกเขามีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อผลลัพธ์ของกิจกรรม - พวกเขาใช้เงินที่ได้จากการขายผลิตภัณฑ์ของตน แต่พวกเขาก็ปกปิดความสูญเสียของตนเอง
ตอนนั้นเองที่นักเก็งกำไรชาว Nepachi มาถึงและพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อ "ช่วย" การจัดการกองทุน และจากการค้าและบริการตัวกลาง พวกเขามีผลกำไรที่มั่นคงมาก เป็นที่ชัดเจนว่า ยังตกอยู่กับระบบราชการทางเศรษฐกิจ ซึ่งตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของชนชั้นนายทุน "ใหม่" ไม่ว่าจะเนื่องมาจากการขาดประสบการณ์หรือเนื่องมาจากการพิจารณาลักษณะ "เชิงพาณิชย์"
ในช่วงสามปีของ NEP ผู้ค้าเอกชนควบคุมสองในสามของการค้าส่งและค้าปลีกทั้งหมดของประเทศ
แน่นอนว่ามันเต็มไปด้วยการทุจริตที่สิ้นหวัง ต่อไปนี้คือตัวอย่างสองตัวอย่างของกึ่งทุนนิยมทางอาญา ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2465 ที่เรียกว่า "แบล็คทรัสต์".มันถูกสร้างขึ้นโดยหัวหน้า Mostabak A. V. Spiridonov และผู้อำนวยการโรงงานยาสูบแห่งรัฐที่สอง Ya. I. ละครสัตว์ การขายผลิตภัณฑ์ยาสูบนั้นต้องดำเนินการอย่างแรกเลย ให้กับหน่วยงานราชการและสหกรณ์ อย่างไรก็ตาม ความไว้วางใจนี้ ซึ่งประกอบด้วยอดีตผู้ค้าส่งยาสูบ ได้รับ 90% ของการผลิตทั้งหมดของโรงงานยาสูบ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาได้รับการจัดประเภทที่ดีที่สุดและแม้แต่เงินกู้ 7-10 วัน
ในเมือง Petrograd ผู้ประกอบการเอกชน S. Plyatsky ผู้ค้าโลหะได้ก่อตั้งสำนักงานจัดหาและขายซึ่งมีมูลค่าการซื้อขายสามล้านรูเบิลต่อปี เมื่อมันปรากฏออกมาในภายหลัง รายได้จำนวนมากดังกล่าวเป็นไปได้อันเป็นผลมาจาก "ความร่วมมือ" อย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานของรัฐ 30 แห่ง
นักวิจัย S. V. Bogdanov อ้างถึงข้อเท็จจริงเหล่านี้และข้อเท็จจริงอื่น ๆ ของอาชญากรรม "NEP" หมายเหตุ: "การติดสินบนในหมู่ข้าราชการในยุค NEP เป็นรูปแบบเฉพาะของการปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงทางสังคมและเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรุนแรงของสังคม เงินเดือนของพนักงานโซเวียตที่ไม่ได้อยู่ในรายชื่อ Nomenklatura นั้นต่ำมากและจากมุมมองของการคุ้มครองทางสังคมตำแหน่งของพวกเขาก็น่าอิจฉา มีการล่อลวงมากมายที่จะปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินผ่านธุรกรรมกึ่งกฎหมายกับ NEP ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องเพิ่มการจัดโครงสร้างใหม่จำนวนมากของอุปกรณ์การบริหารของรัฐซึ่งเกิดขึ้นอย่างถาวรตลอดระยะเวลาการดำรงอยู่ของ NEP และแน่นอนว่าไม่เพียง แต่ทำให้เกิดความสับสน แต่ยังก่อให้เกิดความปรารถนาของเจ้าหน้าที่แต่ละคน เพื่อป้องกันตนเองในกรณีที่ถูกเลิกจ้างกะทันหัน” ("NEP: การเป็นผู้ประกอบการและอำนาจทางอาญา" // Rusarticles. Com)
ดังนั้น การปฏิรูปจึงนำไปสู่การฟื้นฟูเศรษฐกิจและมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตามมันเกิดขึ้นยากมากและขัดแย้ง …
