ในปี 2543 สื่อมวลชนทั่วโลกรายงานการใช้อาวุธใหม่โดยกองทหารรัสเซีย ในระหว่างการต่อสู้เพื่อหมู่บ้าน Komsomolskoye (สาธารณรัฐเชเชน) ระบบพ่นไฟขนาดใหญ่ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง TOS-1 "Buratino" ยิงใส่ตำแหน่งของพวกก่อการร้าย ไม่นานหลังจากข้อความเหล่านี้ รายละเอียดบางอย่างเริ่มปรากฏขึ้นเกี่ยวกับลักษณะทางเทคนิคและการต่อสู้ของคอมเพล็กซ์ นอกจากนี้ ประสิทธิผลที่มากขึ้นของการโจมตีด้วยขีปนาวุธแบบไม่นำวิถีทำให้เกิดปฏิกิริยาเฉพาะจากนักปกป้องสิทธิมนุษยชนบางคน บุคคลเหล่านี้ถือว่า TOS-1 เป็นอาวุธที่ไร้มนุษยธรรม และเริ่มเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศประณามการกระทำของกองทัพรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาต่างชาติทั้งหมดจำกัดอยู่เพียงการวิพากษ์วิจารณ์ต่ำๆ และชมเชยต่ำๆ เป็นเวลากว่าสิบปีแล้วที่ TOS-1 complex พร้อมกับความทันสมัยของ TOS-1A "Solntsepek" ยังคงให้บริการกับกองทัพรัสเซียของ RHBZ ในเวลาเดียวกัน จำนวนรวมของระบบเครื่องพ่นไฟขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นตามการประมาณการต่างๆ ไม่เกินสองหรือสามโหล เหตุใดอาวุธซึ่งได้รับรางวัลมากมายและก่อให้เกิดปฏิกิริยาตอบสนอง จึงเข้ากองทัพในปริมาณที่จำกัดเช่นนี้? ลองคิดดูสิ
เริ่มกันเลยดีกว่า พื้นฐานของยานต่อสู้ของคอมเพล็กซ์ TOS-1 และ TOS-1A คือแชสซีที่ถูกติดตามของรถถังหลัก T-72 เครื่องยนต์ดีเซล V-46 ความจุ 700 แรงม้า มอบยานพาหนะขนาด 46 ตันที่มีความคล่องตัวและความคล่องแคล่วในระดับของยานเกราะอื่นๆ ซึ่งช่วยให้สามารถทำงานเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มโจมตีเคลื่อนที่ได้ ดังนั้นในระหว่างการใช้งานขีปนาวุธ TOS-1 ที่กล่าวถึงแล้วกับเป้าหมายในอาณาเขตของหมู่บ้าน Komsomolskoye รถถัง T-72 ได้ปิดบังระบบพ่นไฟ เนื่องจากฐานเดียวกันและความแตกต่างของน้ำหนักการรบที่ไม่มีนัยสำคัญ "Buratino" และรถถังจึงไม่มีปัญหาใดๆ ในการโต้ตอบกับการเข้าใกล้ตำแหน่งการรบและการจากไป การดัดแปลง TOS-1A "Solntsepek" ได้รับโรงไฟฟ้าใหม่ - ดีเซล V-84MS ที่มีความจุมากกว่า 800 แรงม้า นวัตกรรมนี้ปรับปรุงประสิทธิภาพการขับขี่ของยานเกราะรบในระดับหนึ่ง
อย่างที่คุณเห็น ลักษณะการวิ่งของยานเกราะต่อสู้ "Buratino" และ "Solntsepek" ที่ติดตั้งเครื่องยิงจรวด แทบจะเป็นสาเหตุของยานพาหนะที่สั่งซื้อจำนวนน้อย บางทีข้อเรียกร้องของกองทัพอาจเกิดจากเครื่องจักรอื่นในคอมเพล็กซ์? อาจจะ. คอมเพล็กซ์ TOS-1 ดั้งเดิมมีรถขนถ่าย (TZM) ที่ใช้รถบรรทุก KrAZ-255B แชสซีแบบมีล้อมีเครนขนส่งสินค้าและอุปกรณ์สำหรับขนส่งขีปนาวุธไร้คนขับ เห็นได้ชัดว่าแชสซีแบบมีล้อของระบบเครื่องพ่นไฟ TZM ไม่มีตัวบ่งชี้ความเร็วและความคล่องแคล่วเช่นเดียวกับยานเกราะต่อสู้ ด้วยเหตุผลนี้ TOS-1A ที่ปรับปรุงใหม่จึงได้รับรถขนย้ายใหม่ ซึ่งสร้างขึ้นบนตัวถังของรถถัง T-72 อุปกรณ์เป้าหมายของ TPM ใหม่ได้รับการแก้ไขตามนั้น นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มตัวเรือนหุ้มเกราะพิเศษในการออกแบบซึ่งในตำแหน่งที่เก็บไว้นั้นครอบคลุมขีปนาวุธจากกระสุนและเศษกระสุน ยานรบแต่ละคันของคอมเพล็กซ์ "Buratino" และ "Solntsepek" นั้นมาพร้อมกับ TPM สองชุดพร้อมชุดขีปนาวุธไร้คนขับ หากจำเป็น รถบรรทุกจำนวนหนึ่งสามารถต่อเข้ากับเครื่องพ่นไฟเพื่อขนส่งขีปนาวุธได้ แต่ในกรณีนี้ ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย จะต้องนำขีปนาวุธไปยังยานรบเฉพาะบน TPM ที่มีปลอกหุ้มแบบปิดเท่านั้น
รถต่อสู้ BM-1 ในตำแหน่งการยิง
ดังนั้น เครื่องจักรทั้งหมดของคอมเพล็กซ์จึงรวมเป็นหนึ่งเดียวและปกป้องจากการโจมตีของศัตรูได้อย่างเต็มที่ เมื่อสร้างเวอร์ชันใหม่ของระบบเครื่องพ่นไฟขนาดใหญ่ ความต้องการทางทหารจำนวนหนึ่งถูกนำมาพิจารณา ตัวอย่างเช่น นำไปสู่นวัตกรรมจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับระดับการป้องกันกระสุนและเป็นผลให้ยานพาหนะ. อาวุธหลักของคอมเพล็กซ์ทั้งสอง - จรวดไร้คนขับ MO.101.04 และ MO.1.01.04M ลำกล้อง 220 มม. ขีปนาวุธทั้งสองประเภทติดตั้งหัวรบระเบิดปริมาตรหรือหัวรบจุดไฟ อย่างแรกคือ MO.101.04 โพรเจกไทล์ ด้วยความยาว 3.3 เมตร มีน้ำหนักมากกว่า 170 กก. และมีระยะการบินสูงสุด 3600 เมตร จรวด MO.101.04M ใหม่นั้นยาวกว่า (3.7 เมตร) หนักกว่า (217 กก.) และบินได้ไกลขึ้นอีกหกกิโลเมตร ขีปนาวุธถูกปล่อยจากแพ็คเกจไกด์ท่อ ภายนอกเป็นกล่องภายในมี "รัง" สำหรับจรวด บนยานรบของคอมเพล็กซ์ TOS-1 มีไกด์ 30 ตัวบน TOS-1A - 24 แพ็คเกจของไกด์สามารถนำไปในระนาบแนวนอนและแนวตั้ง: กลไกการหมุนถูกติดตั้งบนที่นั่งของป้อมปืนมาตรฐานของ รถถัง T-72 คำแนะนำในแนวตั้งดำเนินการโดยยกบรรจุภัณฑ์ทั้งหมด
ความแตกต่างหลักประการหนึ่งระหว่างระบบพ่นไฟรุ่นดั้งเดิมและรุ่นปรับปรุงใหม่คือจำนวนรางขีปนาวุธที่แตกต่างกัน เหตุผลนี้เป็นลักษณะเฉพาะของการใช้การต่อสู้ที่ซับซ้อน เนื่องจากระยะการยิงสูงสุดของ MO.101.04 ขีปนาวุธค่อนข้างเล็ก กองทหารจึงเริ่มใช้มาตรการเกี่ยวกับความปลอดภัยของยานพาหนะและลูกเรือทันที หัวรบระเบิดปริมาตรหรือหัวรบเพลิง ซึ่งได้รับความเสียหายจากตัวปล่อย สามารถทำลายยานพาหนะทั้งหมดได้ เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ดังกล่าว แม้แต่ในระหว่างการใช้งาน TOS-1 ครั้งแรกในอัฟกานิสถาน (ช่วงปลายทศวรรษที่แปด) ทีมงานก็ปล่อยให้ไกด์ด้านข้างสุดขีดว่างเปล่า ด้วยเหตุนี้ชิ้นส่วนและกระสุนที่ค่อนข้างหายากของศัตรูจึงแทบไม่มีโอกาสสร้างความเสียหายให้กับขีปนาวุธ เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์นี้ วิศวกรของสำนักออกแบบ Omsk ด้านวิศวกรรมการขนส่งได้ออกแบบการออกแบบตัวเรียกใช้งานใหม่ ประการแรก "การสูญเสีย" ของขีปนาวุธหกลูกในทางปฏิบัติไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพของไฟ จึงเหลือไกด์เพียง 24 คน ประการที่สอง ปริมาตรและน้ำหนักที่บันทึกไว้ได้รับการปกป้องจากจรวด ตอนนี้ส่วนหุ้มด้านนอกของตัวปล่อยทำจากแผ่นเกราะและสามารถทนต่อกระสุนเจาะเกราะ B-32 (คาร์ทริดจ์ 7, 62x54 มม.) จากระยะ 500 เมตร ดังนั้น ยานเกราะต่อสู้ของ TOS-1A จึงไม่เสี่ยงต่อการถูกทำลายอันเนื่องมาจากความเสียหายต่อหัวรบของขีปนาวุธด้วยอาวุธขนาดเล็กหรือเศษกระสุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ MO.101.04M ถูกยิงที่ระยะสูงสุด สำหรับการป้องกันแชสซีและลูกเรือ การป้องกันกระสุนปืนของตัวถังหุ้มเกราะของรถถัง T-72 นั้นไม่สามารถทนต่อการจู่โจมของขีปนาวุธย่อยแบบขนนกลำกล้องผสมที่มีความเร็วสูงและความเร็วสูงเท่านั้น
รถขนส่งและขนถ่าย TZM-T
สามารถลบเวอร์ชันเกี่ยวกับการป้องกันการรบและการบรรทุกที่ไม่เพียงพอได้ บางทีผู้ซื้อที่มีศักยภาพไม่พอใจกับคุณสมบัติการต่อสู้ของขีปนาวุธไร้คนขับ? คุณสามารถพูดได้ทันที: ทั้งพอใจและไม่พอใจ วอลเลย์ของกระสุนรุ่นแรก - MO.101.04 - รับประกันการทำลายเป้าหมายในพื้นที่สูงถึงสองพันตารางเมตรในระยะสูงสุด 3.6 กิโลเมตร การระดมยิงเต็มที่เมื่อยิงด้วยอัตราสูงสุดจะใช้เวลาตั้งแต่หกถึงสิบสองวินาที ในแง่ของประสิทธิภาพ การระดมยิงของยานเกราะต่อสู้หนึ่งคันนั้นเท่ากับงานที่ค่อนข้างยาวนานของปืนใหญ่อัตตาจร ในเวลาเดียวกัน "Buratino" และ "Solntsepek" ไม่มีกระสุนที่เข้ากันได้เพียงพอ: เฉพาะเพลิงไหม้และเทอร์โมบาริก ในหลายกรณี การกระทำของหัวรบดังกล่าวอาจไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น เมื่อจำเป็นต้องทำลายโครงสร้างใดๆ สิ่งนี้ต้องการการโจมตีโดยตรงของกระสุนปืนภายในเป้าหมาย ตามด้วยการระเบิดคุณสมบัติดังกล่าวของขีปนาวุธของ MO.101.04 และ MO.101.04M นั้น จำกัด ขอบเขตการใช้งานอย่างรุนแรงแม้ว่าจะเพิ่มพื้นที่ทำลายล้างก็ตาม ปัญหาที่สองของจรวดไร้คนขับคือระยะที่ค่อนข้างสั้น จรวด MO.101.04 รุ่นแรก 3600 เมตรนั้นถือว่าสั้นเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับระบบปล่อยจรวดหลายลำกล้องอื่น ในการปะทะกับศัตรูติดอาวุธร้ายแรง การใช้ TOS-1 หรือ TOS-1A นั้นเป็นงานที่ค่อนข้างยาก ด้วยการจัดระเบียบที่เหมาะสมของการโต้ตอบของหน่วยย่อยศัตรูหากเขาอนุญาตให้ยานรบเข้าสู่ตำแหน่งจะไม่อนุญาตให้ปล่อย ในแง่นี้ ระบบพ่นไฟแบบหนักจะด้อยกว่า MLRS แบบ "คลาสสิก" อีกครั้ง ดังนั้นศูนย์รวม "Smerch" 9K58 ด้วยความช่วยเหลือของขีปนาวุธ 9M55S ขนาด 300 มม. พร้อมหัวรบเทอร์โมบาริกสามารถโจมตีเป้าหมายในระยะทาง 25 ถึง 70 กิโลเมตรโดยไม่เสี่ยงต่อการถูกยิงกลับ ในเวลาเดียวกัน หัวรบของขีปนาวุธ 9M55S มีน้ำหนักมากกว่าหนึ่งในสี่ของขีปนาวุธ MO.101.04M ทั้งหมดของศูนย์ Solntsepek
ดังนั้นเราจึงพบสิ่งกีดขวางที่ขัดขวางการผลิตจำนวนมากของระบบเครื่องพ่นไฟขนาดใหญ่และเตรียมกองกำลังไว้ด้วย นี่คือกระสุนเฉพาะที่ไม่อนุญาตให้ใช้อย่างแพร่หลาย ใช่ ในแง่ของประสิทธิภาพการต่อสู้ มันเหนือกว่าระบบอื่นที่คล้ายคลึงกันจำนวนหนึ่ง แต่ราคานี้เป็นช่วงการยิงที่สั้น ความเสี่ยงที่จะเกิดภัยพิบัติในกรณีที่เกิดความเสียหายต่อกระสุน รวมทั้งความจำเป็นในการกำบังตำแหน่งอย่างร้ายแรง ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ลดเงื่อนไขที่เป็นไปได้สำหรับการใช้ระบบพ่นไฟขนาดใหญ่อย่างจริงจัง และหัวรบขนาดเล็กที่มีอยู่สำหรับขีปนาวุธนั้นไม่เอื้อต่อการใช้งานบ่อยครั้ง การผสมผสานข้อดีและข้อเสียของระบบ TOS-1 และ TOS-1A ทำให้สามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ "เหมาะสม" ได้คร่าวๆ ซึ่งการใช้ระบบพ่นไฟแบบหนักจะมีความสมเหตุสมผลและมีประสิทธิภาพ นี่คือการยิงเป้าหมายในพื้นที่จากระยะที่ค่อนข้างสั้น นอกจากนี้ ศัตรูที่ถูกโจมตีจะต้องได้รับการฝึกฝนมาค่อนข้างต่ำ และไม่มีอาวุธต่อต้านรถถังหรือปืนใหญ่ที่ร้ายแรง ดังนั้น ภารกิจในอุดมคติของ "บูราติโน" หรือ "โซลต์เซเปก" คือการจู่โจมค่ายหรือขบวนยานพาหนะของกองทัพที่อ่อนแอหรือกลุ่มโจรติดอาวุธ เมื่อใช้โพรเจกไทล์ MO.101.04M ใหม่ที่มีระยะเพิ่มขึ้น ลักษณะทั่วไปของระดมยิงสมมติยังคงเหมือนเดิม
โดยทั่วไปในกรณีของระบบพ่นไฟหนัก "Buratino" และ "Solntsepek" เราจะสังเกตสถานการณ์เฉพาะ โครงการที่น่าสนใจและมีแนวโน้มอย่างไม่ต้องสงสัยในทางปฏิบัติกลับกลายเป็นว่าถูกปรับให้เข้ากับการปฏิบัติการรบจริงได้ค่อนข้างแย่ และต้องการการมีส่วนร่วมของกองกำลังเพิ่มเติม อีกเหตุผลหนึ่งที่ TOS-1 และ TOS-1A ไม่ได้รับคำสั่งในปริมาณมากนั้นเกี่ยวข้องกับช่องยุทธวิธีเฉพาะของคอมเพล็กซ์ แน่นอน หากจำเป็น ก็สามารถเพิ่มระยะการยิงของระบบพ่นไฟได้ แต่ในกรณีนี้ จะ "ทับซ้อน" กับ MLRS ที่มีอยู่ ในขณะเดียวกัน การซื้อระบบยิงจรวดหลายลำกล้องใหม่ยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งไม่สามารถพูดถึงระบบเครื่องพ่นไฟขนาดใหญ่ได้ ดังนั้น ช่องทางยุทธวิธีที่เหมาะสมเพียงแห่งเดียวสำหรับระบบเครื่องพ่นไฟขนาดใหญ่คือการปฏิบัติการพิเศษขนาดเล็ก ซึ่งจำเป็นต้องมีการปรับใช้อย่างรวดเร็วและการทำลายกำลังคนในทันทีและอุปกรณ์ที่มีการป้องกันไม่ดีในพื้นที่ที่ค่อนข้างใหญ่ ในเวลาเดียวกัน แนวคิดของระบบจรวดยิงจรวดหลายลำกล้องพิเศษสำหรับกองทหาร RChBZ นั้นน่าสนใจและอาจเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธ MO.101.04 สามารถติดตั้งได้ไม่เพียงแต่กับหัวรบระเบิดปริมาตรหรือหัวรบเพลิงเท่านั้น บนพื้นฐานของกระสุนนี้ สามารถสร้างโพรเจกไทล์พิเศษที่มีส่วนผสมสำหรับดับไฟได้ด้วยการใช้ระบบพ่นไฟแบบหนัก (ฟังดูน่าขัน - การดับไฟด้วยระบบพ่นไฟ) ไม่จำเป็นต้องจัดเตรียมฝาครอบป้องกันอัคคีภัยสำหรับรถรบ และข้อดีทั้งหมดจะได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างเต็มที่ ในทำนองเดียวกัน TOS-1 และ TOS-1A สามารถกำจัดกลุ่มเมฆพิษขนาดเล็กหรือละอองลอยที่คล้ายกันได้ อย่างไรก็ตามผู้เขียนโครงการระบบพ่นไฟขนาดใหญ่ยังไม่ได้นำเสนอโครงการทางเลือกสำหรับการใช้งานและดูเหมือนว่าไม่มีแผนดังกล่าว
