… เมื่ออายุยี่สิบห้าปี Vasya ได้จมลงอย่างสมบูรณ์และสูญเสียความหมายของชีวิต กรรมพันธุ์ที่ไม่ดีและความช่วยเหลือทางการเงินที่ลดลงจากพ่อแม่ที่ร่ำรวยเล่นเรื่องตลกที่โหดร้ายกับเขา: โดยทั่วไปแล้วเป็นคนดีตามเพื่อนบ้านและคนรู้จักในที่สุดเขาก็ "ออกจากร่อง" และติดเข็ม โครงกระดูกที่ผอมแห้งที่มีใบหน้าบวมคือสิ่งเดียวที่หลงเหลืออยู่ของอดีตนักกีฬา ผู้สมัครเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาในมวยปล้ำรูปแบบฟรีสไตล์ อดีตผู้เข้าแข่งขันสำหรับตำแหน่งผู้ชนะการแข่งขันศิลปะการต่อสู้ระดับภูมิภาคได้สูญเสียการติดต่อกับความเป็นจริงอย่างสมบูรณ์และตอนนี้ให้ความสำคัญกับสิ่งต่าง ๆ อย่างอ่อนโยนแปลก - เขานวดกล้ามเนื้อหย่อนยานเป็นครั้งคราวทำให้เด็ก ๆ ในสนามขุ่นเคืองและใช้เวลา เวลาส่วนใหญ่ของเขาอยู่ในอาการโคม่าสั่นในอาการชักของยาเกินขนาดอื่น …
ตามที่ผู้อ่านเดาแล้วเราไม่ได้พูดถึงบุคคลที่มีชีวิต แต่เกี่ยวกับเรือ - เรือพิฆาตพร้อมอาวุธจรวดนำวิถี (URO) ของประเภท Orly Burke เรือพิฆาตนั้นไม่ธรรมดาในหลาย ๆ ด้าน เป็นเจ้าของสถิติที่ได้รับการยอมรับในลักษณะการต่อสู้จำนวนหนึ่งและในแง่ของปริมาณการก่อสร้าง
62 ลำที่สร้างขึ้นในปี 2013 - จำนวน American Berks เกินจำนวนเรือพิฆาตที่บินธงของประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดในโลกรวมกัน! ในเวลาเดียวกัน การก่อสร้าง Berkov ยังคงดำเนินต่อไป: เรืออีกสองลำของซีรีย์ IIA + ใหม่ถูกวางลงในปี 2011 โดยรวมตามแผน IIA + series จะรวม 9 ยูนิต แล้ว "Berks" series III (Flight III) ที่ล้ำหน้ายิ่งขึ้น - ยี่สิบหน่วยหลังจากปี 2020 จะเทลงมาเหมือนหิมะถล่ม
การปล่อยเรือยูเอสเอส จอห์น แมคเคน (DDG-56), 1992
นี่คือโดยไม่คำนึงถึง "แบบจำลอง" ต่างประเทศของเรือพิฆาต "Aegis" ของอเมริกา "- ญี่ปุ่น" Atago "และ" คองโก ", สเปน" Alvaro de Basan ", เกาหลีใต้" King Shojon "… สถานการณ์ เป็นเพียงการเลี้ยวที่น่ากลัว Aegis แพร่กระจายไปทั่วโลกเหมือนแมลงมีพิษ
การปรากฏตัวครั้งใหญ่ของ Berks เป็นผลมาจากการสร้างมาตรฐานสูงสุดและการรวมตัวของกองทัพเรือสหรัฐฯ: ในอนาคตอันใกล้ กองเรือควรรักษาเรือพิฆาตสากลไว้เพียงประเภทเดียว ซึ่งจะมาแทนที่เรือลาดตระเวนขีปนาวุธ เรือพิฆาต และประเภทที่มีอยู่ทั้งหมด (หรือที่มีอยู่) เรือรบ
การตัดสินใจครั้งนี้ยุติธรรมแค่ไหน? เรือพิฆาต Aegis จะสามารถแก้ปัญหาของเรือรบของคลาสอื่นได้หรือไม่?
คำตอบนั้นชัดเจน - เรือพิฆาต Berk จะรับมือกับงานของเรือรบใด ๆ ได้อย่างยอดเยี่ยม แต่เศรษฐกิจของประเทศใด ๆ จะ "โค้งงอ" จาก "มาตรฐาน" ดังกล่าว - เรือพิฆาตที่มีการกำจัด 10,000 ตันแทนที่จะเป็น 4- เรือฟริเกต 5 พันตัน! พวกแยงกีสร้างเรือด้วยเงินกู้ที่ยังไม่ได้ชำระ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องคิดมากเกี่ยวกับต้นทุนที่สูงเกินไปของกองเรือ ระบุว่าค่าใช้จ่ายของ "Berks" ล่าสุดอยู่ที่ประมาณ 1, 8 … 2 พันล้านดอลลาร์
พลเรือเอกจะขอเรือพิฆาตอีก 20 ลำหรือไม่? แน่นอนว่าไม่มีปัญหา…
สถานการณ์การพัฒนาของกองทัพเรือสหรัฐฯ จนถึงปี 2042 ประการแรก มองโลกในแง่ดี ถือว่ามีวงจรชีวิต 40 ปีสำหรับเรือพิฆาต ประการที่สอง มองโลกในแง่ร้าย โดยมีเงินทุนจำกัด ถือว่ามีรอบ 35 ปี แผนจะรักษาจำนวนเรือพิฆาตไว้ที่ประมาณ 90 ยูนิต
เรือลาดตระเวนชั้น Ticonderoga (CG-47) จะถูกปลดประจำการภายในปี 2028
"Berks" I และ II series (DDG-51) ค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วย DDG-51 series III
Zamvolty (DDG-1000) - แถบแคบ ชุดของเรือพิฆาตทดลองสามลำ
DDG (X) เป็นเรือพิฆาตรุ่นใหม่ จนไม่มีใครรู้ว่าจะหน้าตาเป็นอย่างไร
ทำไม BOD ในประเทศไม่ด้อยกว่า "เบิร์ค"
เครื่องยิงจรวด 90 ลำข้อมูลการต่อสู้และระบบควบคุม "Aegis" ซึ่งรวมวิธีการตรวจจับและการสื่อสารทั้งหมด ความซับซ้อนของอาวุธและระบบสำหรับการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดของเรือ โรงไฟฟ้าที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพ อาคารที่สร้างขึ้นโดยคำนึงถึงเทคโนโลยีการพรางตัว เรือหุ่นยนต์มัลติฟังก์ชั่นที่สามารถทุบเป้าหมายบนพื้นดิน ใต้น้ำ และในอากาศ
อย่างไรก็ตาม ความประทับใจแรกนั้นหลอกลวง ความชื่นชมในความคุ้นเคยกับ Orly Burke ถูกแทนที่อย่างรวดเร็วด้วยความสงสัยเกี่ยวกับความคลาดเคลื่อนระหว่างความสามารถในการต่อสู้ที่ประกาศไว้กับสภาพความเป็นจริง
ท้ายที่สุดแล้ว เรือพิฆาต Berk ซึ่งสร้างเป็นรุ่น "ตอน" ไม่ได้ฉายแสงด้วยประสิทธิภาพสูงและเป็น "ถอยกลับ" ในแง่ของการสร้างเรือรบพื้นผิว สิ่งเดียวที่ดึงดูดพลเรือเอกในโครงการนี้คือการประกาศความถูกและประสิทธิภาพ: ตามการคำนวณเบื้องต้น เรือพิฆาตควรจะคงไว้ 2/3 ของความสามารถของเรือลาดตระเวนที่ 1/2 ของราคา แต่ถึงกระนั้นตัวเลขเหล่านี้กลับกลายเป็นว่ามองโลกในแง่ดีเกินไป
เปิดตัวด้วยเสียงประโคม ผู้นำ USS Arleigh Burke (DDG-51) กลับกลายเป็นว่าห่างไกลจากแนวคิดเรื่องเรือพิฆาต "ในอุดมคติ"
ความจริงเรียนรู้โดยการเปรียบเทียบ เพื่อทำความเข้าใจปัญหาหลักที่ลูกเรืออเมริกันต้องเผชิญ ฉันเสนอให้เปรียบเทียบเรือรบโซเวียต/รัสเซีย - เรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ของโครงการ 1155 และ 1155.1
แม้แต่เพื่อจุดประสงค์ - ในฐานะเรือป้องกันภัยทางอากาศ การออกแบบของ Burk ทำให้เกิดคำถามมากมาย ประการแรกและสำคัญที่สุด เหตุใดซุปเปอร์พิฆาตจึงมีเรดาร์ส่องสว่างเป้าหมายเพียงสามดวง ในจำนวนนี้มีเพียงอันเดียวเท่านั้นที่ตกลงบนซีกโลกหน้า หลักฐานที่ชัดเจนว่าเรือพิฆาต แม้จะประกาศคุณสมบัติแล้ว แต่ก็ไม่สามารถต้านทานการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ได้
สำหรับการเปรียบเทียบ BOD ของโซเวียต ซึ่งไม่เคยถูกจัดวางให้เป็นเรือป้องกันภัยทางอากาศ ได้รับการติดตั้งเสาเสาอากาศสองเสาสำหรับการนำทางของขีปนาวุธ ZR95 เรดาร์แต่ละเครื่องพร้อมไฟหน้าจะให้คำแนะนำพร้อมกันของขีปนาวุธสูงสุด 8 ลูกที่เป้าหมายทางอากาศ 4 เป้าหมายในพื้นที่ 60 x 60 องศา
เรดาร์ส่องสว่างจำนวนน้อยและจำนวนเป้าหมายที่จำกัดที่จะยิงไม่ได้หมายความว่าปัญหาทั้งหมดของเรือพิฆาตอเมริกา ความเป็นผู้นำของกองทัพเรือสหรัฐฯ เพิกเฉยต่อการเรียกร้องของลูกเรือต่อเรดาร์เอนกประสงค์ AN / SPY-1 (แน่นอนว่าหลังจากการลงทุนหลายพันล้านครั้งในโครงการเพื่อสร้างซูเปอร์เรดาร์จะไม่มีการหวนกลับ)
ส่วนประกอบหลักของระบบ Aegis คือสถานีเรดาร์สามมิติอันทรงพลังที่มีอาร์เรย์เสาอากาศแบบคงที่สี่ชุด ซึ่งสามารถตรวจจับและติดตามเป้าหมายทางอากาศได้หลายร้อยเป้าหมายโดยอัตโนมัติ ตั้งโปรแกรมนักบินอัตโนมัติของขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ปล่อยและติดตามเป้าหมายในวงโคจรต่ำของโลก
ในทางปฏิบัติ เธอแสดงสิ่งที่ตรงกันข้าม แม้จะมีรูปลักษณ์ที่ล้ำสมัยและความสามารถในการตรวจสอบน่านฟ้าที่หลากหลายในระยะไกล แต่เรดาร์ AN / SPY-1 กลับกลายเป็น "ตาบอด" ในการตรวจจับเป้าหมายบินต่ำ (NLC) และทำหน้าที่ได้ถูกต้อง !
โดยปกติ บนเรือรบ เรดาร์พิเศษจะใช้ในการตรวจจับ NLC ความเร็วสูง - ตัวอย่างเช่น เรดาร์ Podkat ในประเทศที่มีลำแสงค้นหาแบบลำแสงแคบและอัตราการอัปเดตข้อมูลสูง หรือเรดาร์ญี่ปุ่นแบบดูอัลแบนด์ที่มีเฟสอาร์เรย์ FCS- 3A ทำงานในย่านความถี่ C (ความยาวคลื่น 7, 5 ถึง 3.75 ซม.) และ X (ความยาวคลื่นตั้งแต่ 3.75 ถึง 2.5 ซม.)
ชาวอเมริกันอาจคิดว่าพวกเขาฉลาดที่สุด ดังนั้นพวกเขาจึงพยายามแก้ปัญหาการตรวจจับ NLC ด้วยมัลติฟังก์ชั่น AN / SPY-1 - เรดาร์เดียวสำหรับทุกโอกาส! ด้วยความพยายามอย่างมาก ทีมโปรแกรมเมอร์สามารถ "กลบ" การรบกวนและสอน AN / SPY-1 ให้สแกนด้วยลำแสงแคบที่มุมสูงเล็กน้อย แต่ AN / SPY-1 ในโหมดนี้มีประสิทธิภาพเพียงใด?
ยังไม่มีข้อมูลใดๆ ในสื่อเปิดเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของเป้าหมายอากาศเหนือเสียงโดย Aegis ที่ระดับความสูงที่ต่ำมาก - อาจเป็นเพราะ American Burks ไม่เคยเรียนรู้วิธีจัดการกับภัยคุกคามดังกล่าว การปล่อย Mosquito หรือ Bramos รัสเซีย - อินเดียที่มีความเป็นไปได้สูงจะทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศ / ขีปนาวุธของเรือพิฆาตและโจมตีเป้าหมาย
นอกจากนี้ ความสามารถของ AN / SPY-1 ในการตรวจจับ NLC นั้นถูกจำกัดเนื่องจากตำแหน่งของอุปกรณ์เสาอากาศไม่ดี: ไม่เหมือนกับเรือลำอื่นที่พยายามวางเสาเสาอากาศไว้บนยอดเสา AN / SPY- เสาอากาศแบบแบ่งระยะ 1 ชุดแขวนอยู่บนผนังของโครงสร้างส่วนบน เช่น ภาพวาดที่ Tretyakov Gallery
ทำให้เรือมีรูปลักษณ์ทันสมัย แต่ลดระยะการตรวจจับของ NLC (ปัญหาขอบฟ้าคลื่นวิทยุ) สุดท้าย จากลักษณะเฉพาะของการทำงานของเรดาร์เอง PAR คงที่สี่ตัวไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดเมื่อขับไล่การโจมตีครั้งใหญ่จากทิศทางเดียว กริดหนึ่งมีข้อมูลมากเกินไป ในขณะที่อีกสามกริดไม่ทำงาน
ถึงตอนนี้ Orly Burke ที่มี AN / SPY-1 ล้าสมัยแล้ว - British Daring, Franco-Italian Horizons หรือ Akizuki ของญี่ปุ่นเป็นแนวหน้าเหนือเรือพิฆาตอเมริกาในด้านความสามารถในการป้องกันทางอากาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสกัดกั้น NLC ความเร็วสูง.
บนเรือพิฆาตของกองยานอื่นๆ มีการใช้เรดาร์ที่มีไฟหน้าแบบแอคทีฟ (SAMPSON, S1850, FCS-3A) มานานแล้ว ขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานพร้อมหัวกลับบ้าน (ระบบป้องกันภัยทางอากาศ PAAMS ของยุโรปพร้อมขีปนาวุธของตระกูล Aster) กำลังบินด้วยกำลังและหลัก แต่คนอเมริกันไม่มีอะไรแบบนี้! เบิร์กยังคงใช้เทคโนโลยีที่ล้าสมัยกับเรดาร์ปิดบัง AN / SPY-1 และขีปนาวุธในตระกูล Standerd-2 และ RIM-162 ESSM พร้อมระบบนำทางกึ่งแอ็คทีฟ ยิ่งกว่านั้น ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เรือพิฆาตมีเรดาร์ส่องสว่าง AN / SPG-62 เพียงสามดวงเท่านั้น ซึ่งสามารถนำทางขีปนาวุธได้ครั้งละหนึ่งลูกเท่านั้น
การมีอยู่ของกระสุนซุปเปอร์ SM-3 ที่สามารถโจมตีเป้าหมายที่ระดับความสูงข้ามชั้นบรรยากาศ ไม่ได้ทำอะไรเพื่อเรือพิฆาตในการสู้รบจริง - เครื่องสกัดกั้น SM-3 สามขั้นตอนไม่มีประโยชน์สำหรับเครื่องบินและขีปนาวุธต่อต้านเรือบินต่ำ
แค่นั้นแหละ. ซูเปอร์ฮีโร่กลายเป็น "นักสู้" ที่มีลักษณะธรรมดามาก
หากความสามารถของเรือพิฆาต "เบิร์ก" ในการขับไล่การโจมตีทางอากาศสามารถกำหนดได้ว่าเป็น "ระดับปานกลาง" ความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำและการต่อต้านเรือของเรือจะถูกประเมินว่า "ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย" หรือแม้แต่ "ไม่มีเลย"
ตัวอย่างเช่น เรือพิฆาต 28 ลำแรก (เที่ยวบิน I และ II) ไม่มีโรงเก็บเฮลิคอปเตอร์เลย - มีเพียงลานจอดที่ท้ายเรือ ในช่วงเวลาที่ BOD ในประเทศบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำสองลำขึ้นเครื่อง!
การเปรียบเทียบเพิ่มเติมของความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำ (PLO) ของ "Berks" ตัวแรกกับ BOD pr. 1155 (ตัวเลข "Udalaya") เปรียบเสมือน "เกมด้านเดียว":
BODs ของเราได้รับการติดตั้งสถานีโซนาร์ "Polynom" อันยิ่งใหญ่ซึ่งมีน้ำหนัก 800 ตัน ช่วงการตรวจจับของเรือดำน้ำ ตอร์ปิโด และทุ่นระเบิดภายใต้สภาวะอุทกวิทยาที่เอื้ออำนวยสามารถเข้าถึงได้ถึง 40-50 กม. แม้แต่การดัดแปลงโซนาร์อเมริกัน AN / SQS-53 ที่ทันสมัยที่สุดก็แทบจะไม่สามารถอวดคุณลักษณะดังกล่าวได้
บนกระดาน BOD มีตอร์ปิโดขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำแปดลำที่มีระยะการยิงสูงถึง 50 กม. ("Rastrub-B" / "Vodopad-NK") ไม่นับวิธีการเสริมในรูปแบบของ RBU สำหรับการเปรียบเทียบ: ตอร์ปิโดจรวดของอเมริกาที่ทันสมัย RUM-139 Vertical Launch ASROC สามารถโจมตีเป้าหมายได้ในระยะไม่เกิน 22 กม. จากมุมมองของสภาพจริง 22 และ 50 กม. ไม่มีความสำคัญเป็นพิเศษอีกต่อไปเนื่องจากความยากลำบากในการตรวจจับเรือดำน้ำในระยะทางดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ตัวเลขต่อต้าน Burk …
ความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำของเรือพิฆาต Aegis เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดโดยเริ่มด้วยซีรีส์ IIA (เรือพิฆาตหลัก Oscar Austin ได้รับหน้าที่ในกองทัพเรือในปี 2000) เรือในซีรีส์นี้มีส่วนท้ายเรือทั้งหมดถูกจัดเรียงใหม่ โดยที่โรงเก็บเครื่องบินสองแห่งดูเหมือนจะรองรับเฮลิคอปเตอร์ Sea Hawk ของระบบ LAMPS III PLO
ดี!
ในฐานะที่เป็นหนึ่งในผู้อ่านพอร์ทัล Voennoye Obozreniye พูดอย่างชาญฉลาด เรือรบสมัยใหม่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการต่อสู้ทางเรือ สร้างขึ้นเพื่อความสะดวกสบายของทหารรับจ้างในยามสงบ
คำชี้แจงนี้ใช้กับเรือพิฆาตชั้น Orly Burke - Wi-Fi สระว่ายน้ำและอาหารในร้านอาหาร 4, 4 ตร.ม. เมตรพื้นที่ใช้สอยสำหรับกะลาสีแต่ละคน … สิ่งเดียวที่นักออกแบบของเรือลืมไป - เรือพิฆาตจะต้องสามารถทำการรบทางทะเลได้ และ "Berk" ที่ทันสมัยนั้นไม่สามารถทำได้อย่างเด็ดขาด
BOD "Admiral Chabanenko" (pr. 1155.1) ได้รับการยอมรับในกองทัพเรือในปี 1999
PLUR "Vodopad-NK" ที่ซับซ้อนใหม่พร้อมการยิงผ่าน TA แบบธรรมดาได้รับอนุญาตให้วางขีปนาวุธต่อต้านเรือความเร็วเหนือเสียง "Moskit" แปดตัว ปืนใหญ่จมูกของปืน 100 มม. ถูกแทนที่ด้วยเมาท์ AK-130 อัตโนมัติคู่ขนาด 130 มม. AK-630 ที่ยิงเร็วถูกแทนที่ด้วยระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ "Kortik" 2 ระบบ
นอกเหนือจากการออกแบบทั่วไปที่ "บอบบาง" ที่มีอยู่ในเรือรบสมัยใหม่ทุกลำ (เรือพิฆาต "โคล" ไม่เป็นระเบียบหลังจากเรือดำน้ำที่มีวัตถุระเบิด 200-300 กิโลกรัมถูกระเบิดที่ด้านข้าง ลูกเรือ 17 คนเสียชีวิต บาดเจ็บ 34 คน สูญเสียความคืบหน้าอย่างสมบูรณ์และประสิทธิภาพการต่อสู้ - ไม่ยากที่จะจินตนาการว่าจะเกิดขึ้นในกรณีที่มีการโจมตีโดยตรงในเรือพิฆาตของกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่มีขีปนาวุธต่อต้านเรือที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่สุด) - นอกเหนือจากความอยู่รอดต่ำและความต้านทานต่อความเสียหายจากการสู้รบ "เบิร์ก" สมัยใหม่ไร้อาวุธต่อต้านเรือ!
(การมีอยู่ของระบบ "ห้านิ้ว" สากลและความเป็นไปได้ทางทฤษฎีของการยิงขีปนาวุธที่พื้นผิวเรือสามารถละเลยได้)
ได้อย่างไร?
ง่ายมาก. เรือพิฆาตในซีรีส์แรกติดตั้งระบบการต่อสู้ทางเรือที่น่าเกรงขามสองระบบ:
- ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบแบบเปรี้ยงปร้างแบบพิเศษ "ฉมวก" (ระยะการยิง 130 กม., ความเร็ว 0.85 M, น้ำหนักหัวรบ 225 กก.) ในปืนกล Mk141 quad สองเครื่องที่ท้ายเรือพิฆาต
- ขีปนาวุธต่อต้านเรือ BGM-109B TASM ซึ่งเป็นการดัดแปลง SLCM "Tomahawk" ที่มีชื่อเสียง ระบบนำทางบรรเทาทุกข์ TERCOM ถูกแทนที่ด้วยระบบค้นหาเรดาร์แบบแอคทีฟ ซึ่งคล้ายกับขีปนาวุธ Harpoon
แม้จะเยาะเย้ยเรื่องความเร็วแบบเปรี้ยงปร้าง (0.75M) แต่เรือโทมาฮอว์กที่ต่อต้านเรือรบก็เป็นกระสุนร้ายแรงที่ตรวจจับได้ยาก ซึ่งบินไปบนเส้นทางเดินทัพที่ระดับความสูงเพียงไม่กี่เมตรเหนือยอดคลื่น (ต่างจากสัตว์ประหลาดของสหภาพโซเวียต P -500/700/1000 ซึ่งเพิ่มสูงขึ้นสองสามสิบกิโลเมตร) ความเร็วต่ำและความล้าสมัยของข้อมูลศูนย์ควบคุมได้รับการชดเชยด้วยโหมดการบินพิเศษที่ส่วนสุดท้ายของวิถี ("งู") ในที่สุด ระยะการบินครึ่งพันกิโลเมตรและหัวรบที่มีน้ำหนัก 450 กิโลกรัมนั้นมากกว่าขีปนาวุธต่อต้านเรือขนาดเล็กทั่วไป 2-3 เท่า (ไม่นับหินแกรนิตขนาดใหญ่และภูเขาไฟที่แปลกตา)
ในปี 1990 ขีปนาวุธต่อต้านเรือโทมาฮอว์ก BGM-109B จำนวนหนึ่งพบได้ทั่วไปในเซลล์ปล่อยในแนวดิ่งบนเรือพิฆาตและเรือลาดตระเวนของกองทัพเรือสหรัฐฯ
Orly Burk Series I การจัดวางสเติร์นมาตรฐาน
เรดาร์ส่องสว่าง AN / SPG-62 สองดวงเพื่อปิดมุมท้ายเรือ (หลังปล่องไฟ), รถม้า Falanx (ตัวอาคารถูกรื้อถอนด้วยเหตุผลทางเทคนิค), เครื่องยิง Mk.141 แบบเอียงสำหรับระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon และในที่สุด เซลล์ UVP ด้วย "Tomahawks"
อนิจจา ตอนนี้ "เบิร์ค" เสื่อมโทรมไปหมดแล้ว เนื่องจากการหายตัวไปของศัตรูคู่ควร - กองทัพเรือโซเวียต ยานต่อต้านเรือโทมาฮอว์กจึงกลายเป็นบัลลาสต์ที่ไม่จำเป็น BGM-109B ถูกถอดออกจากบริการโดยสิ้นเชิงในช่วงต้นทศวรรษ 2000
สำหรับเรือพิฆาตซีรีส์ IIA การติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือโดยทั่วไปถือว่าไม่จำเป็นและไร้ประโยชน์ เป็นผลให้ "เบิร์ก" สูญเสียอาวุธสุดท้าย - ขีปนาวุธต่อต้านเรือ "ฉมวก" แน่นอน ลูกเรือไม่ได้คิดที่จะเลิกใช้ขีปนาวุธ ทุกอย่างถูกตัดสินโดยคำสั่งของกองทัพเรือ ซึ่งพยายามลดต้นทุนที่สูงเกินไปอยู่แล้ว
เป็นผลให้สถานการณ์ที่น่าละอายเกิดขึ้น: เรือลาดตระเวนอิหร่านหรือ RTO ใด ๆ ของอิหร่านสามารถ "ตี" "Burke" ที่ไม่มีการป้องกันด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือรบและเรือพิฆาตอเมริกันจะไม่มีอะไรแม้แต่จะหักหลัง
ลูกเรือจึงเอะอะโวยวาย ผลของการอภิปรายคือโครงการ LRASM (Long Range Anti Ship Missle) ซึ่งเป็นการพัฒนาขีปนาวุธต่อต้านเรือรบแบบ subsonic ระยะไกลโดยใช้ขีปนาวุธร่อน AGM-158 JASSM ซึ่งเปิดตัวจากเซลล์ Mk41 UVP
แทนที่จะเป็น "การแข่งขันเพื่อความอยู่รอด" ความเร็วสูง LRASM อาศัยการพัฒนา "อัจฉริยะ" ของระบบป้องกันภัยทางอากาศ / ป้องกันขีปนาวุธของศัตรู - ความเป็นอิสระสูง, การลักลอบ, การหลบเลี่ยงที่ซับซ้อน, การติดขัด ขีปนาวุธใหม่นี้คาดว่าจะเข้าประจำการกับกองทัพเรือสหรัฐฯ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษนี้
ในขณะเดียวกัน … ชาวอเมริกันกำมือแน่นเมื่อเห็นขีปนาวุธคอร์เวตต์ของอิหร่าน
อีกช่วงเวลาหนึ่งของความเสื่อมโทรมของ Orly Burke คือเรือพิฆาตลำสุดท้ายเข้าประจำการโดยไม่มีระบบป้องกันตนเองระยะสั้น Falanx หกลำกล้องที่คุ้นเคยนั้นถือเป็นอาวุธที่ล้าสมัย ในทางกลับกัน เรือพิฆาตก็ได้รับ … ที่นั่งว่าง ในขั้นต้น สันนิษฐานว่าระบบขีปนาวุธ RIM-116 Rolling Airfame Missle (RAM) ซึ่งเป็นเครื่องยิงจรวดแบบ 21 ชาร์จบนรถขนส่ง Falanx จะเข้ามาแทนที่ปืนต่อต้านอากาศยานที่นำโดยเรดาร์ การออกแบบขีปนาวุธ - ลำตัวจากเครื่องบิน "Sidewinder" + ตัวค้นหาอินฟราเรดจาก MANPADS "Stinger" คอมเพล็กซ์นี้เหมาะสำหรับการตีเป้าหมายทางอากาศในระยะทางสูงสุด 9 กม.
อย่างไรก็ตาม ได้มีการตัดสินใจประหยัดเงินในระบบป้องกันตนเองทางอากาศ เบิร์กเสียแนวป้องกันสุดท้ายไปแล้ว
เรือพิฆาตซีรีส์ USS Spruance (DDG-111) IIA ที่ท้ายเรือคือ Falanx ที่ล้าสมัย ข้างหน้าคือความว่างเปล่า
ในขณะนี้ อาวุธโจมตีของเรือพิฆาตชั้น Orly Burke นั้นจำกัดอยู่ที่ขีปนาวุธร่อน Tomahawk - มีการดัดแปลงหลายอย่างด้วยอัลกอริธึมการนำทางที่แตกต่างกันและประเภทของหัวรบ ในอันดับนี้ เรือพิฆาตอเมริกันไม่เท่ากัน - "Burke" ในเวอร์ชัน "Strike" สามารถขึ้นเรือ 56 "Axes" ได้ เครื่องยิงจรวดอันทรงพลังสำหรับการปฏิบัติการรบในพื้นที่ สามารถทำการป้องกันทางอากาศของ "สาธารณรัฐกล้วย" ได้ด้วยการระดมยิงเพียงครั้งเดียว สิ่งสำคัญคืออย่าเข้าใกล้ชายฝั่ง ไม่เช่นนั้นคุณสามารถเป็น "พลั่ว" ที่ยอดเยี่ยมจากขีปนาวุธต่อต้านเรือรบของจีน C-802 และ "wunderwaffe" อื่น ๆ ที่แพร่หลายไปทั่วโลกในปริมาณมาก ไม่มีความหวังสำหรับ AN / SPY-1 และแทนที่จะเป็น "Phalanx" ที่เก่าแก่ แต่ชาวอเมริกันกลับมีก้นเปลือยเปล่า
แผนการใหญ่
ฉันสงสัยว่าพวกแยงกีจะต่อสู้อย่างไรในสิ่งเหล่านี้แม้ตอนนี้ "กระดูกเชิงกราน" ที่ล้าสมัยในอีก 50 ปีข้างหน้า? ท้ายที่สุด ไม่ว่าเพนตากอนจะพองโตแค่ไหน กองทัพเรือสหรัฐฯ ก็จะไม่มีเรือพิฆาตลำอื่นในอนาคตอันใกล้นี้ (แซมโวลตารุ่นทดลองสามลำไม่ได้สร้างสภาพอากาศ) แม้ว่าเราจะสันนิษฐานว่าการปรากฏตัวของเรือพิฆาต DD (X) ที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 2030 ก็ตาม "เบิร์กส์" ยังคงเป็นพื้นฐานขององค์ประกอบพื้นผิวของกองทัพเรือสหรัฐฯ อย่างน้อยก็จนถึงกลางศตวรรษ และจากการคาดการณ์จำนวนหนึ่ง เรือพิฆาต Berk ลำสุดท้ายจะออกจากองค์ประกอบที่ใช้งานของยุค 2070! ไม่มีเรือประเภทอื่นในประวัติศาสตร์ที่ยังคงให้บริการใน "บรรทัดแรก" เป็นเวลานานเช่นนี้
การเปลี่ยนความยาวของกระบอกปืนจาก 54 เป็น 62 คาลิเบอร์จะไม่หายไปที่นี่ รวมถึงการเพิ่มระบบไฮเทคต่างๆ (เช่น MASKER ซึ่งส่งฟองอากาศที่ด้านล่างของเรือเพื่อลดสัญญาณเสียงใต้น้ำ) เครื่องตรวจจับทุ่นระเบิดหุ่นยนต์อัตโนมัติ RMS, จรวดที่ใช้งาน, กำแพงกั้นห้าชุดในโครงสร้างเสริม … ไม่! คุณต้องการสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง!
พวกแยงกีมีความหวังอย่างมากสำหรับซีรีส์ที่สาม (เที่ยวบิน III) ไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับเรือเหล่านี้ แน่นอนว่าแม้แต่นักพัฒนาเองก็ยังไม่ได้ตัดสินใจเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของ Burk ที่ทันสมัย
แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนอยู่แล้ว - เรดาร์ AN / SPY-1 จะถูกยกเลิก แต่จะมีเรดาร์ที่มี HEADLIGHT AMDR แบบแอ็คทีฟหรืออย่างอื่นที่คล้ายกัน ซึ่งใช้พลังงานมากเป็นพิเศษสำหรับการตรวจสอบบรรยากาศชั้นบนและ LEO หลังจากประสบความล้มเหลวกับเรือพิฆาต "สากล" พวกแยงกีมีแนวโน้มมากขึ้นต่อแนวคิดในการเปลี่ยน Berks ให้กลายเป็นสถานที่ปล่อยขีปนาวุธแบบลอยตัวของระบบป้องกันขีปนาวุธแห่งชาติ
มีแผนจะจัดห้องเครื่องใหม่ - แทนที่จะเป็นกังหันก๊าซ เรือพิฆาตจะติดตั้งระบบขับเคลื่อนไฟฟ้าเต็มรูปแบบ หากจำเป็น จะบริจาคโรงเก็บเฮลิคอปเตอร์แห่งหนึ่งสำหรับการติดตั้งเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพิ่มเติม
ปืนระยะไกล 155 มม. AGS แทนปืนธนู, ระบบป้องกันเชิงรุกที่ใช้อาวุธเลเซอร์, กระสุนจรวดชนิดใหม่, การกำหนดเป้าหมายจากเรดาร์ของเครื่องบินรบ F-35 …
การทดสอบและการประกอบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน SM-6 ขนาดเล็กกำลังดำเนินการอย่างเต็มที่ Raytheon สัญญาว่าจะส่งมอบการขนส่งหลักครั้งแรกให้กับกองทัพเรือในปี 2558 พวกแยงกีซึ่งมีความล่าช้า 10 ปียังคงหวังว่าจะใช้ SAM พร้อมคำแนะนำอย่างแข็งขัน
"ความเสื่อมโทรม" ของเรือพิฆาต Burke ไม่มีอะไรมากไปกว่าเรื่องตลกที่อาฆาตแค้น เรือพิฆาตอเมริกันสมัยใหม่ไม่ได้ส่องแสงด้วยคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพ แต่ปริมาณจะเปลี่ยนเป็นคุณภาพไม่ช้าก็เร็ว พวกแยงกีมีเรือพิฆาตจำนวนมาก และมีแผนที่จะปรับปรุงพวกมันให้ทันสมัยมากขึ้น
อะไรต่อไป? แสดงให้เห็นอนาคต
