การพัฒนาออโตมาตาในสหภาพโซเวียต
ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 อาวุธหลักขนาดเล็กของกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซีย (RF) คือปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov หลังจากนำปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov รุ่นปี 1947 มาใช้ (AK-47 เดียวกัน) สำหรับคาร์ทริดจ์กลางขนาด 7 62x39 มม. การออกแบบได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการปรับปรุงความสามารถในการผลิตของการออกแบบ ไม่นานหลังจากการปรับใช้ปืนไรเฟิล M16 ในสหรัฐอเมริกาสำหรับคาร์ทริดจ์กลางแรงกระตุ้นต่ำ 5 56x45 มม. สหภาพโซเวียตนำปืนไรเฟิลจู่โจม Ak-74 มาใช้ภายใต้คาร์ทริดจ์กลางแรงกระตุ้นต่ำ 5, 45x39 มม.
นอกเหนือจากการปรับปรุงการออกแบบปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov แล้วยังมีการพิจารณาอาวุธขนาดเล็กรุ่นอื่น ๆ ในสหภาพโซเวียตซึ่งอาจแทนที่ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ในกองทัพโซเวียต
สหภาพโซเวียตไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการใช้กระสุนประเภทต่างๆ ในอาวุธขนาดเล็กที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นอาวุธ รวมทั้งกระสุนขนาดลำกล้องย่อยรูปลูกศร อย่างไรก็ตาม ไม่มีการพัฒนากระสุนใดๆ เข้ามาให้บริการและการผลิตจำนวนมาก และในช่วงเวลาของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต คาร์ทริดจ์แรงกระตุ้นต่ำขนาด 5, 45x39 มม. เดียวกันยังคงเป็นกระสุนหลักสำหรับอาวุธขนาดเล็กในสหภาพโซเวียต
การทำงานอย่างเป็นระบบของปืนกลใหม่ได้ดำเนินการในสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2521 ภายในกรอบงานวิจัย (R&D) "ธง" และตั้งแต่ปี 2524 ภายในกรอบงานพัฒนา (ROC) "Abakan" ข้อกำหนดหลักของ ROC "Abakan" ถือได้ว่าเป็นการเพิ่มความแม่นยำในการยิงจากปืนกลในโหมดอัตโนมัติ ต้นแบบแปดตัวเข้าร่วมการแข่งขันสำหรับปืนกลใหม่ มีหลายรุ่น - TKB-0111 โดยนักออกแบบ G. A. Korobov, TKB-0136 Afanasyev N. M., TKB-0146 Stechkina I. Ya., AKB Kalashnikov V. M., APT Postnikova IA, AEK- 971 Koksharova SI และ Garev BA, AEK-978 Pikinsky PA, AS Nikonova GN
ปืนกลมือ TKB-0146 ของ Stechkina I. Ya. และ ASM Nikonova GN ซึ่งใช้รูปแบบการเปลี่ยนแปลงในโมเมนตัมการหดตัวซึ่งให้ความแม่นยำในการยิงเพิ่มขึ้นอย่างมากในการระเบิดสั้น ๆ ถึงจุดสุดท้ายของ ROC "อาบาคาน".
Stechkin I. Ya. TKB-0146 ปืนไรเฟิลจู่โจมที่ทำขึ้นตามโครงการ bullpup ถูกปฏิเสธ ส่วนหนึ่งเหตุผลอาจเป็นอนุรักษ์นิยมบางอย่างของทหารในแง่ของรูปแบบ bullpup แต่ไม่มีใครพลาดที่จะสังเกตข้อเสียที่สำคัญของเครื่องนี้ - ความจำเป็นในการบรรจุกระสุนสองช่อง (ตลับหมึกถูกป้อนเข้าไปในถังผ่าน ตัวป้อนกลางโดยสองกระตุกของที่จับโบลต์)
ปืนไรเฟิลจู่โจม Nikonov, G. N. ASM ถูกนำไปใช้งานภายใต้ชื่อ AN-94 แต่แท้จริงแล้วไม่ได้ซื้อในปริมาณมาก เป็นที่เชื่อกันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการขาดเงินทุนที่เหมาะสม แต่อันที่จริง AN-94 เป็นอาวุธที่ซับซ้อนและเฉพาะเจาะจงอย่างยิ่งที่ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือ AK-74 ในลำกล้อง 5, 45x39 มม.
การพัฒนาเครื่องจักรในสหพันธรัฐรัสเซีย
ในรัสเซีย การเลือกปืนกลใหม่สำหรับกองทัพเริ่มขึ้นในปี 2555 โดยเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างยุทโธปกรณ์ทางทหารที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นนายทหาร (ROC "Ratnik") ซึ่งดำเนินการตามคำสั่งของกระทรวงกลาโหม (MO) ขนาดของการแข่งขันสำหรับการเลือกปืนไรเฟิลจู่โจมภายในกรอบของ ROC "Ratnik" นั้นเทียบไม่ได้กับ ROC "Abakan" ในยุคโซเวียตอันที่จริง ข้อมูลการเลือกระหว่างปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ที่ทันสมัย NPO IZHMASH นั้นเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ซึ่งออกภายใต้รหัส AK-12 ในลำกล้อง 5, 45x39 มม. และ AK-15 ในลำกล้อง 7, 62x39 มม., A-545 และ A-762 ปืนไรเฟิล (ทันสมัย AEK-971) ตามลำดับรวมถึงในคาลิเบอร์ 5, 45x39 มม. และลำกล้อง 7, 62x39 มม. ที่พัฒนาขึ้นที่โรงงาน Degtyarev และเครื่องอัตโนมัติ 5, 45A-91 และ 7, 62A-91 ในรูปแบบ bullpup ที่พัฒนาโดยสาขาของ JSC "KBP" - "TsKIB SOO" AK-12 / AK-15 และ A-545 / A-762 เข้ารอบสุดท้าย และในขั้นตอนแรกของการแข่งขัน ออโตมาตะของโรงงานที่ตั้งชื่อตาม I. Degtyarev แสดงตัวเองได้ดีกว่าปืนไรเฟิลอัตโนมัติของ NPO IZHMASH
ไม่มีคำถามเกี่ยวกับกระสุนใหม่และในที่สุดก็ไม่สามารถตัดสินใจเลือกระหว่างกระสุนขนาดลำกล้อง 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. ดังนั้นพวกเขาจึงตัดสินใจทิ้งทั้งคู่ ลำกล้อง 5, 45x39 มม. ยังคงถือว่าเป็นเครื่องหลัก แต่ในบางครั้งมีข้อมูลว่ากำลังพิจารณาตัวเลือกในการกลับไปที่คาร์ทริดจ์ 7, 62x39 มม. เนื่องจากลำกล้องหลักของอาวุธขนาดเล็ก
ในขณะเดียวกันปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ใหม่ซึ่งได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญได้เข้าสู่ส่วนที่สองของการแข่งขัน เมื่อ "การปรับให้เหมาะสม" ก้าวหน้า ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov ใหม่สูญเสียรูปลักษณ์อันล้ำสมัยและหน้าที่ที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้บางส่วน - การควบคุมทวิภาคี การหน่วงเวลาสไลด์ การเปลี่ยนลำกล้องปืนอย่างรวดเร็ว
การแข่งขันจบลงด้วยวิธีที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจง ดูเหมือนว่าปืนกลมือ AK-12 / AK-15 ซีรีส์จะชนะ แต่ปืนกลมือ A-545 และ A-762 ที่มีระบบอัตโนมัติที่สมดุลก็จะถูกซื้อให้กับหน่วยพิเศษด้วยเช่นกัน เหตุผลหลักในการเลือกปืนไรเฟิลจู่โจม AK-12 / AK-15 คือราคาที่ต่ำกว่า หลายครั้ง (สองหรือสาม?) ซึ่งสูงกว่าราคาของ AK-74 ในขณะที่ราคาของ A-545 และ A- ปืนไรเฟิลจู่โจม 762 อันน่าจะแพงกว่า AK-74 ประมาณสิบกว่าตัว! ครั้งหนึ่ง. สัญญากำหนดการส่งมอบปืนไรเฟิลจู่โจม AK-12 และ AK-15 จำนวนหนึ่งแสนห้าหมื่นกระบอกภายในสามปี มีการวางแผนที่จะจัดหาเครื่องจักรห้าหมื่นเครื่องในปี 2019, 2020 และ 2021 AK-12 และ AK-15 จะถูกส่งมอบในสัดส่วนใด ยังไม่ทราบจำนวนปืนไรเฟิลจู่โจม A-545 และ A-762 ที่จะซื้อในที่สุด อย่างไรก็ตาม สามารถสรุปได้ว่าในท้ายที่สุดโรงงานทั้งสองจะได้รับส่วนแบ่งงบประมาณของตัวเอง
แหล่งข้อมูลจำนวนหนึ่งตั้งคำถามถึงความเหมาะสมในการซื้อปืนไรเฟิลจู่โจม AK-12, AK-15, A-545, A-762 สำหรับปืนไรเฟิลจู่โจม AK-74 / AK-74M ผลิตภัณฑ์ประเภท "ชุดปรับปรุง - ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov" (KM-AK) ได้รับการพัฒนาตาม ROC "Obves" ซึ่งทำให้สามารถปรับปรุงการยศาสตร์ของสิ่งเหล่านี้ได้ อาวุธและให้ความเป็นไปได้ในการติดตั้งอุปกรณ์เพิ่มเติม การยศาสตร์ของ AK-74 / AK-74M ใน "ชุดอุปกรณ์" แทบไม่แตกต่างจากการยศาสตร์ของปืนไรเฟิลจู่โจม AK-12, AK-15, A-545, A-762 ในขณะที่เพิ่มประสิทธิภาพ แทบจะไม่ปรับการซื้อด้วยราคาที่สูงกว่าราคาของ AK-74 / AK-74M สองถึงสิบเท่า แม้ว่าจะมีคลังสินค้าจำนวนมากในคลังสินค้าก็ตาม เป็นไปได้ที่จะสร้าง "ชุดอุปกรณ์" ที่คล้ายกันสำหรับปืนไรเฟิลจู่โจม AKM ลำกล้อง 7, 62x39 มม. ดังนั้นจึงปิดแนวปืนไรเฟิลจู่โจมสำหรับกองทัพในคาลิเบอร์ 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. อย่างสมบูรณ์
นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นตามที่ปืนไรเฟิลจู่โจมของ Kalashnikov ที่ผลิตในยุค 70 และยุค 80 นั้นมีคุณภาพเหนือกว่าปืนไรเฟิลที่ผลิตในตอนนี้ แต่ไม่มีข้อมูลที่น่าเชื่อถือว่าข้อมูลนี้สอดคล้องกับความเป็นจริงในระดับใดและอาวุธเหล่านี้อยู่ในสภาพใด ในโกดังเก็บของ
สิ่งที่สามารถสันนิษฐานได้อย่างแน่นอนก็คือชุดอุปกรณ์ประเภท "Body kit" มีราคาน้อยกว่าอาวุธใหม่และสำหรับผู้ผลิต การจัดหา "ชุดร่างกาย" ให้กับกองทัพนั้นมีความสำคัญน้อยกว่าการจัดหาอาวุธใหม่. แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าทางออกที่ดีที่สุดสำหรับกองกำลังติดอาวุธคือการซื้อ "Body kits" จำนวน 300-500,000 ชุด มากกว่าการซื้อปืนไรเฟิลจู่โจม 150,000 กระบอกที่มีคุณสมบัติที่ปรับปรุงตามเงื่อนไข อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่านี่เป็นคำถามของอดีตกาลอยู่แล้ว
โปรแกรม NGSW และผลที่ตามมาของ RF Armed Forces ในกรณีที่ประสบความสำเร็จหรือล้มเหลว
เมื่อสหรัฐฯ เริ่มพูดถึงการเปลี่ยนไปใช้คาร์ทริดจ์ลำกล้องใหม่ขนาด 6, 5-6, 8 มม. เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าคาร์ทริดจ์เช่น 6, 5x39 มม. Grendel หรือ 6, 8x43 มม. ถือเป็นกระสุนหลักใหม่ของ กองทัพสหรัฐ Remington SPCในกรณีที่รุนแรงสิ่งใหม่ ๆ เช่นกล้องส่องทางไกลแบบเดียวกัน Textron Systems 6, 8CT / 7, 62CT แต่มีพลังงานประมาณ 2200-2600 J. อย่างไรก็ตามการตัดสินโดยข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับโปรแกรม NGSW ใหม่ คาร์ทริดจ์ลำกล้อง 6, 8 มม. ควรจะทำด้วยพลังงานของคำสั่ง 4000-4600 J ซึ่งมากกว่าตลับปืนไรเฟิลที่มีอยู่ 7, 62x51 มม. 7, 62x54R
ดังที่กล่าวไว้ในบทความที่แล้ว เนื่องจากกำลังประมาณการสูงของคาร์ทริดจ์ขนาด 6, 8 มม. ที่มีแนวโน้มสูง กองทัพอเมริกันอาจประสบปัญหาเดียวกันกับที่ไล่ตามพวกเขาในเวียดนามด้วยปืนไรเฟิล M14 ขนาด 7, 65x51 มม.
จากสิ่งนี้ เราสามารถพิจารณาสองสถานการณ์สำหรับการนำโปรแกรม NGSW ไปใช้:
1. ผู้เข้าร่วมโครงการ NGSW จะไม่สามารถ เพื่อสร้างอาวุธที่เพิ่มระยะและการเจาะเกราะสูงไปพร้อม ๆ กัน รวมกับแรงถีบกลับที่ต่ำเพียงพอและจำนวนอาวุธที่ยอมรับได้
ในกรณีนี้ อาวุธที่สร้างขึ้นภายใต้โครงการ NGSW จะเข้ายึดครองช่องที่จำกัดในกองทัพสหรัฐฯ การเข้าซื้อกิจการที่ใหญ่ที่สุดของกองทัพสหรัฐฯ ในกรณีนี้คือปืนกล NGSW-AR ที่ติดตั้งสำหรับคาร์ทริดจ์ขนาด 6.8 มม. ใหม่ ซึ่งกำลังพิจารณาแทนที่ปืนกล M249 SAW ที่มีขนาดลำกล้องขนาด 5, 56x45 มม. ปืนไรเฟิล NGSW-R ซึ่งได้รับการพัฒนาเพื่อแทนที่ M4 มักจะเข้ายึดช่องของอาวุธนักแม่นปืน โดยแทนที่ปืนไรเฟิล M14 ที่กล่าวมาข้างต้น
สำหรับกองทัพอเมริกันจำนวนมาก พวกเขาจะต้องพอใจกับอาวุธที่มีขนาด 5, 56x45 หรืออนาล็อก แต่ภายใต้คาร์ทริดจ์ที่กล่าวถึง เช่น 6, 5x39 Grendel หรือ 6, 8x43 Rem SPC หากมีการพัฒนาอาวุธใหม่สำหรับคาร์ทริดจ์แบบยืดหดได้ Textron Systems 5, 56CT / 6, 8CT / 7, 62CT พลังงานของมันจะไม่อยู่ที่ระดับ 4000-4600 J แต่อยู่ที่ระดับ 2200- เท่ากันทั้งหมด 2600 J น่าจะทำได้ในตลับ 7, 62x39 มม.
2. ผู้เข้าร่วมโครงการ NGSW จะสามารถ เพื่อสร้างอาวุธที่เพิ่มระยะและการเจาะเกราะสูงไปพร้อม ๆ กัน รวมกับแรงถีบกลับที่ต่ำเพียงพอและจำนวนอาวุธที่ยอมรับได้
ในกรณีนี้ กองทัพสหรัฐจะดำเนินการเปลี่ยนอาวุธใหม่เป็นระยะ อย่างแรก พวกเขาจะติดอาวุธด้วยหน่วยปฏิบัติการพิเศษ (MTR) จากนั้นเป็นหน่วยที่สู้รบที่สุด และจากนั้นที่เหลือทั้งหมด
การตัดสินใจตอบโต้ที่เป็นไปได้ของกองกำลังสหพันธรัฐรัสเซียต่อโครงการ NGSW
ในกรณีของสถานการณ์ที่ 1 เมื่ออาวุธที่ขายภายใต้โครงการ NGSW ได้รับการแจกจ่ายอย่างจำกัด มาตรการตอบโต้อาจทำให้กองทัพรัสเซียต้องเสีย "เลือดน้อย"
ปืนกล Pecheneg หนึ่งกระบอกสำหรับ 7, 62x54R หรือรุ่นที่ทันสมัยถือได้ว่าเป็นอาวุธที่ต่อต้านปืนกล NGSW-AR ของอเมริกาที่มีขนาดลำกล้อง 6, 8 มม. อาจด้อยกว่าปืนกลของอเมริกาในแง่ของมวลของอาวุธเอง มวลของกระสุน และความเรียบของวิถี มันจะเหนือกว่ามันในด้านความน่าเชื่อถือ ปืนกล Pecheneg สามารถอัพเกรดเพื่อลดน้ำหนักได้ แต่วิธีการหลักในการเพิ่มประสิทธิภาพควรเป็นการพัฒนากระสุน 7, 62x54R ที่ได้รับการอัพเกรดด้วยความแม่นยำที่เพิ่มขึ้นและการเจาะเกราะ
สถานการณ์คล้ายกับปืนไรเฟิลแม่นปืน เนื่องจากสามารถทำหน้าที่เป็นปืนไรเฟิล SVD ขนาดลำกล้อง 7, 62x54R รุ่นปรับปรุงใหม่ และอาวุธรุ่นต่างๆ เช่น ปืนไรเฟิลจูคาวิน (SHF)
นอกจากนี้ยังสามารถพัฒนาปืนไรเฟิลจู่โจม AK-308 ขนาด 7, 62x54R ได้ ซึ่งจะสามารถอ้างสิทธิ์ในช่องเดียวกับปืนไรเฟิล FN SCAR-H และ HK-417 ขนาด 7, 62x51 มม.
งานที่ยากที่สุดคือการตัดสินใจเลือกตัวเลือกสุดท้ายระหว่างคาลิเบอร์ 5, 45x39 มม. และ 7, 62x39 มม. ในกรณีที่กองทัพสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เปลี่ยนไปใช้อาวุธประเภท 6, 5x39 Grendel, 6, 8x43 Rem SPC ด้วยพลังงาน 2200-2600 J.
คำถามเกี่ยวกับความได้เปรียบของการเปลี่ยนจากคาร์ทริดจ์ 7, 62x39 มม. เป็นคาร์ทริดจ์ 5, 45x39 มม. และในทางกลับกันนั้นถูกยกขึ้นเป็นระยะทั้งในสื่อและในกองทัพเมื่อต้นปี 2562 ในคอลเล็กชั่นเฉพาะเรื่อง "การสนับสนุนทางเทคนิคขีปนาวุธและปืนใหญ่ของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย - 2018" ข้อมูลจากกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียปรากฏอีกครั้งว่าปัญหาการปฏิเสธของ กองกำลังติดอาวุธจากอาวุธขนาดเล็กของลำกล้อง 5, 45x39 มม. และการเปลี่ยนผ่านเป็นลำกล้อง 7, 62x39 มม. อย่างสมบูรณ์ สามารถสันนิษฐานได้ว่าการขว้างเหล่านี้สัมพันธ์กับข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้ลำกล้องที่ใหญ่กว่าของกองทัพสหรัฐฯ
อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนจากคาร์ทริดจ์ 5, 45x39 มม. เป็นคาร์ทริดจ์ 7, 62x39 มม. สามารถส่งอาวุธใหม่เกือบทั้งหมดที่ซื้อภายใต้โปรแกรม Ratnik ไปยังโกดังซึ่งยืนยันความเร่งรีบในการตัดสินใจเกี่ยวกับโปรแกรมนี้
ข้อได้เปรียบที่ประกาศไว้ของคาร์ทริดจ์ 5, 45x39 มม. เมื่อเปรียบเทียบกับคาร์ทริดจ์ 7, 62x39 มม. ส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคาร์ทริดจ์สมัยใหม่ขนาด 7, 62x39 มม. ไม่ได้พัฒนาและไม่ได้ผลิต สันนิษฐานได้ว่าในกรณีของการพัฒนาคาร์ทริดจ์เจาะเกราะที่มีแนวโน้มในขนาดลำกล้อง 7.62x39 มม. โดยมีการออกแบบคล้ายกับที่ใช้ในคาร์ทริดจ์ "เข็ม" 7N39 ขนาดลำกล้องขนาด 5, 45x39 มม. แล้วมีลักษณะของ คาร์ทริดจ์เจาะเกราะขนาด 7.62x39 มม. ที่มีแนวโน้มว่าจะมีพลังงานเริ่มต้นที่ 2200- 2600 J จะเกินคุณสมบัติของคาร์ทริดจ์ 7N39 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคาร์ทริดจ์ของอเมริกาที่มีแนวโน้มว่าจะใช้ 6, 5x39 Grendel หรือ 6, 8x43 Rem SPC ในคาร์ทริดจ์เจาะเกราะขนาด 7.62x39 มม. ที่มีแนวโน้มจะใช้โซลูชั่นที่ทันสมัยเพื่อลดมวลของคาร์ทริดจ์เพื่อป้องกันการลดน้ำหนักของกระสุนที่สวมใส่ได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับอาวุธขนาด 5, 45x39 มม..
เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาอาวุธสำหรับคาร์ทริดจ์เจาะเกราะขนาดลำกล้อง 7, 62x39 มม. ด้วยพลังงานเริ่มต้น 2200-2600 J เราสามารถพิจารณาปืนกลเบา RPK-16 ซึ่งใช้ในลำกล้อง 7, 62x39 มม.. ข้อดีของอาวุธนี้คือลำกล้องปืนที่หนักและเปลี่ยนได้เร็ว ซึ่งควรเพิ่มความแม่นยำในการยิงและรับประกันการเปลี่ยนลำกล้องทันทีเมื่อทรัพยากรหมด (ซึ่งสำคัญสำหรับตลับหมึกที่มีพลังงานตั้งต้นและความเร็วกระสุนเพิ่มขึ้น) มวลของ RPK-16 ในรุ่นที่มีลำกล้องปืนสั้นนั้นมากกว่ามวลของปืนไรเฟิลจู่โจม AK-12 0.8 กก. ซึ่งถือว่ายอมรับได้ เนื่องจากมวลของปืนไรเฟิลจู่โจม AN-94 ที่นำมาให้บริการนั้น 3.85 กก.
การเพิ่มที่สำคัญสำหรับอาวุธลำกล้อง 7 ขนาด 62x39 มม. ตาม RPK-16 อาจเป็นตัวเก็บเสียงที่ออกแบบมาเพื่อลดการหดตัวและลด / บิดเบือนเสียงการยิงบางส่วนคล้ายกับวิธีการใช้งานในโปรแกรม NGSW ของอเมริกา.
แทนที่จะชุบด้วยโครเมียม อาจพิจารณาเทคโนโลยีคาร์โบไนไตรดิ้งแบบบาร์เรลเพื่อเพิ่มความอยู่รอดของกระบอกปืน กระบวนการคาร์โบไนไตรดิ้งประกอบด้วยการแพร่ความอิ่มตัวของชั้นผิวของช่องที่ผ่านการบำบัดด้วยคาร์บอนและไนโตรเจน อันเป็นผลมาจากการที่ชั้นผิวได้รับความแข็งสูงถึง 60 HRC เพิ่มความต้านทานการสึกหรอและทนต่อการกัดกร่อน คาร์บอนไนไตรดิ้งไม่เปลี่ยนขนาดทางเรขาคณิตของกระบอกปืน ซึ่งแตกต่างจากการชุบโครเมียม ดังนั้นคาร์บอนไนไตรด์จึงไม่ส่งผลต่อความแม่นยำและความแม่นยำของอาวุธ ซึ่งทำให้เทคโนโลยีนี้เป็นวิธีการป้องกันที่ก้าวหน้ายิ่งขึ้น ตามที่ผู้ผลิตระบุว่าอายุการใช้งานของถังคาร์บอนไนไตรด์ควรมีอย่างน้อย 15,000 นัด
ดังนั้นการตอบสนองของรัสเซียต่อโปรแกรม NGSW "ในกรณีที่ใช้งานสำเร็จบางส่วน" (สถานการณ์ที่ 1) อาจมีลักษณะดังนี้:
1. อัพเกรดปืนกล "Pecheneg" ลำกล้อง 7, 62x54R พร้อมน้ำหนักที่ลดลง
2. ปืนไรเฟิล SVD ที่อัปเกรดแล้วหรือปืนไรเฟิลซุ่มยิงของ Chukavin ขนาดลำกล้อง 7, 62x54R หรือปืนไรเฟิลจู่โจม AK-308 รุ่นต่างๆ ที่มีความแม่นยำและความแม่นยำที่เพิ่มขึ้นของกระสุนปืนสำหรับคาร์ทริดจ์ 7, 62x54R
3. คาร์ทริดจ์ใหม่ของลำกล้อง 7, 62x54R พร้อมความแม่นยำและการเจาะเกราะที่เพิ่มขึ้น
4. คาร์ทริดจ์ใหม่ขนาด 7, 62x39 มม. เพิ่มความแม่นยำและการเจาะเกราะด้วยพลังงานเริ่มต้น 2200-2600 J.
5. ไรเฟิลจู่โจมขนาดลำกล้อง 7 62x39 มม. ที่ใช้ปืนกลเบา RPK-16 พร้อมตัวเก็บเสียงแบบเหนือเสียงและคาร์บอนไนไตรด์ของลำกล้องปืน
สำหรับสถานการณ์ที่สองซึ่งผู้เข้าร่วมโครงการ NGSW จะสามารถสร้างอาวุธที่เพิ่มระยะและการเจาะเกราะได้สูงพร้อมๆ กัน ประกอบกับการหดตัวที่ต่ำเพียงพอและจำนวนอาวุธที่ยอมรับได้ ในกรณีนี้ จะไม่สามารถกำจัด "เลือดน้อย" ได้
มันจะต้องมีงานวิจัยและพัฒนาที่ซับซ้อนและมีราคาแพง การทดสอบอย่างเข้มข้น รวมถึงการจัดหาอาวุธ RF ที่มีราคาแพงด้วยคาร์ทริดจ์และอาวุธใหม่สำหรับมัน
ตามข้อมูลที่จัดทำโดยผู้อำนวยการกลุ่มอาวุธทั่วไป กระสุนและเคมีพิเศษของ Rostec Sergei Abramov ให้กับสำนักข่าว TASS บริษัท Rostec ของรัฐกำลังพัฒนาอาวุธขนาดเล็กในคาลิเบอร์ใหม่ เรากำลังพูดถึงคาลิเบอร์ประเภทใดไม่ได้ระบุไว้ มีรายงานว่าในเดือนสิงหาคม 2019 สถาบันวิจัยกลางแห่งวิศวกรรมความแม่นยำ (TsNIITOCMASH JSC) ได้รับสิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์อาวุธปืนแบบแยกส่วน สันนิษฐานว่างานเหล่านี้เปิดใช้งานเพียงเพื่อตอบสนองต่อโครงการ NGSW ของอเมริกา
