เมื่อเร็ว ๆ นี้ สื่อต่างๆ เกี่ยวกับเรือทั้งคลาสได้ปรากฏสื่อที่มีการโต้เถียงกันค่อนข้างมาก เรากำลังพูดถึงเรือขีปนาวุธขนาดเล็กหรือ MRK ที่ติดอาวุธ "Caliber" การปรากฏตัวของเรือเหล่านี้ในทศวรรษที่ผ่านมาอาจกลายเป็นเพียงแสงเดียวในอาณาจักรกองทัพเรือพื้นผิวมืดของเรา ซึ่งเรายอมรับว่ากำลังทำเช่นนั้น
ใช่ "Caliber" เป็นอาวุธที่ดีและการใช้งานที่เป้าหมายในซีเรียกับ RTO ทำให้พวกเขาเกาหัวในตะวันตก และตอนนี้หลายคนเชื่อว่าด้วยการออกเดินทางสู่ประวัติศาสตร์ของสนธิสัญญา INF IRAs ในฐานะชั้นเรียนจะต้องกลายเป็นอดีตเช่นกัน
อย่างที่ไม่จำเป็น
ใช่ เมื่อสนธิสัญญากำจัดขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้น (สนธิสัญญา INF) ปรากฏ กองกำลังหลักของโลก สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกา ต้องแยกส่วนกับขีปนาวุธบนพื้นดินและขีปนาวุธร่อนที่มีพิสัย 500 ถึง 5500 กิโลเมตร
และยอดเยี่ยมมาก มีอาวุธเพียงพอในโลกโดยรวมที่จะทุบทุกอย่างให้เป็นเถ้าถ่านมากกว่าหนึ่งครั้ง
ฉันขอย้ำว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับขีปนาวุธภาคพื้นดิน และทะเลก็ยังคงอยู่ เป็นผลให้สหรัฐอเมริกาเริ่มติดตั้ง Tomahawks อย่างหนาแน่นบนเรือทุกลำที่เหมาะสมกับสิ่งนี้ เรามี Garnet แต่ส่วนใหญ่ไม่ใช่นิวเคลียร์
จากนั้นพวกเขาก็สร้าง "Caliber" แต่พวกเขาจะไม่ยอมให้กองทัพเรือโกหก แต่อย่างใดพวกเขาใช้มันด้วยปัญหาดังกล่าวในปี 2000 พวกเขาเริ่มพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่า "Fiddler" (นั่นคือ "Caliber") อย่างจริงจัง."
โดยทั่วไปแล้วพวกเขาเริ่มเขียนผู้ให้บริการของ "Caliber" ทีละคน แปลก แต่ความประทับใจก็คือโดยทั่วไปแล้วมีคนต้องการทำให้กองเรืออ่อนแอลงให้ได้มากที่สุด
ความจริงที่ว่าสถานการณ์ในกองทัพเรือมีเสถียรภาพไม่ถือเป็นข้อดีของการบัญชาการนาวิกโยธิน ข้อดีของรูปแบบการส่งออกของสำนักออกแบบ Novator ในรูปแบบของ "Granata" เดียวกันซึ่งเป็นผลมาจากคอมเพล็กซ์ "Club" ปรากฏขึ้น อย่าให้ระยะไกล แต่ประสบความสำเร็จอย่างมากในทั้งสองความหมาย: การต่อต้านเรือและการรุกราน
อย่างไรก็ตาม ต่อมา เหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกันในตอนแรกได้เกิดขึ้นต่อเนื่องกัน ซึ่งทำให้เกิดขีปนาวุธล่องเรือพิสัยไกลในคลังแสงของกองเรือ แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ไร้เหตุผลอย่างยิ่ง
สิ่งแรกที่เปลี่ยนสถานการณ์ด้วยขีปนาวุธล่องเรือคือสถานการณ์วิกฤติด้วยการจัดหาเงินทุนของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ ซึ่งการส่งออกกลายเป็นความรอด การตอบสนองของ OKB "Novator" ตัวเดียวต่อความท้าทายนี้คือการปรากฏตัวของกลุ่มขีปนาวุธ "Club" - ส่งออกขีปนาวุธที่มีระยะค่อนข้างสั้นซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้ Backlog ของ Grenade ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ ขีปนาวุธประสบความสำเร็จทั้งในการกระแทก (กับชายฝั่ง) และในรุ่นต่อต้านเรือ
จากนั้นผู้ซื้อที่สาบานตนของเราซึ่งเป็นชาวอินเดียนแดงก็ปรากฏตัวขึ้นซึ่งไม่เพียง แต่สนใจขีปนาวุธเท่านั้น แต่ยังสั่งชุดเรือรบชั้น Talvar ของโครงการ 11356 ซึ่งติดอาวุธมาตรฐาน Club Complex ในห้องยิงจรวดแนวตั้ง 3C-14 สำหรับขีปนาวุธแปดลูก
มันไม่เป็นที่พอใจที่จะพูด แต่เป็นคำสั่งของกองทัพเรืออินเดียที่ช่วยธุรกิจทั้งหมดได้จริง
จากนั้นเรือดำน้ำโครงการ 636 ที่มีขีปนาวุธชนิดเดียวกันก็ถูกส่งออกเช่นกัน
สถานการณ์กลายเป็นเรื่องขบขันที่สุดในด้านหนึ่ง แต่เป็นเรื่องธรรมดาในอีกด้านหนึ่ง โดยหลักการแล้ว สำหรับเราแล้ว มันได้กลายเป็นบรรทัดฐานไปแล้วเมื่อมีการส่งออกอาวุธสมัยใหม่ในครั้งแรก จากนั้น … และจากนั้นก็อาจไม่มีอยู่เลย และไม่จำเป็นต้องยกตัวอย่าง ที่นี่คือ ครั้งแรก จากนั้นคุณสามารถจำ T-90 ได้ และ Su-57 เดียวกันก็พร้อมที่จะผลักไสใครก็ตาม ถ้าเพียงแต่พวกเขารับไป แต่ไม่ใช่ตัวคุณเอง
และเช่นเคย เมื่อ "คาลิเบอร์" เสร็จสิ้น "ทั้งๆ ที่" สำหรับเงินอินเดีย ทันใดนั้น พวกเขาก็เห็นแสงสว่างในกองทัพเรือ แม้ว่าจะมีพยานและ "เกาะติด" อย่างจริงจังในปี 2549 ในการประชุมกับประธานาธิบดี
อีกครั้ง ตามธรรมเนียมในประเทศของเรา หน่วยดับเพลิงเริ่มดัน "คาลิเบอร์" ลงบนเรือทุกลำที่สามารถปรับให้เข้ากับเรือลำนี้ได้ คำถามทั้งหมดคือเรือลำนั้นมีขนาดเล็ก
นี่คือลักษณะที่ "ดาเกสถาน" ปรากฏขึ้นซึ่งพวกเขาเริ่มปรับปรุงให้ทันสมัยภายใต้ "ความสามารถ" พร้อมกันกับความสมบูรณ์ เกิดขึ้น. ดังนั้นโครงการ 11660 จึง "ปรับเทียบ" ที่ 11661 และโครงการ 21630 ที่ 21631
และไปกันเถอะ MRK นั้นสร้างได้ง่ายกว่าเรือรบและเรือคอร์เวตต์ เนื่องจากเรือขีปนาวุธลำเล็กเป็นเพียงเรือขีปนาวุธลำใหญ่
ดังนั้นแน่นอนว่าการใช้ RTO ในการต่อสู้ในปี 2558 นั้นประสบความสำเร็จและกล่าวอย่างสุภาพไม่ได้ทำให้ใครในตะวันตกพอใจ
แต่เอาจริงเอาจัง: การระดมยิงขีปนาวุธทั้งหมดของกองเรือแคสเปียนนั้นน้อยกว่าเรือพิฆาตสมัยใหม่หลายเท่า แม้แต่ Arleigh Burke ความจริงอนิจจา
ก้าวต่อไป. โครงการนำ RTO มาสู่ "คาลิเบอร์" เสร็จสิ้น "คุกเข่า" เช่นเคย เมื่อประธานของเราเริ่มแสดงสิ่งที่เป็นลบ ผู้นำที่ตรงไปตรงมาไม่ทำอะไรเพื่อกองเรือเริ่มออกไปอย่างเร่งด่วน ดังนั้นการเร่งรีบที่ไม่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์และการเปิดตัวการต่อสู้จึงกำหนดเวลาให้ตรงกับวันเกิด …
เกิดอะไรขึ้นในสาระสำคัญ RTO คืออะไรและมีประโยชน์อย่างไร?
เรือไม่เร่งรีบ (25 นอต) และใกล้ (2500 กม. ที่ 12 นอต) ความคู่ควรแก่การเดินเรือโดยเฉพาะสำหรับน่านน้ำปิด เช่น ทะเลแคสเปียนหรือทะเลดำ เอกราช - 10 วัน
การป้องกันทางอากาศนั้นแข็งแกร่งพอดูได้ บอกตรงๆว่าอ่อนแอ ด้วยอุปกรณ์ต่อต้านเรือดำน้ำมันยิ่งแย่ลงไปอีก แต่มีเหตุผลบางอย่าง: ใครจะใช้ตอร์ปิโดกับเป้าหมายดังกล่าว? เลยคิดว่าถ้าเข้าใจว่าใครอยู่หน้าเรือก็ยอมจ่าย แต่ "บายอัน" แทบไม่มีอะไรให้แก้ตัวเลย
และมีการวิพากษ์วิจารณ์ระบบการกำหนดเป้าหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า
โดยทั่วไปแล้วผู้ที่เรียกโครงการ 21631 MRK ว่าเป็นขีปนาวุธแบบลอยตัวนั้นถูกต้อง นี่เป็นกรณี อีกคำถามหนึ่งก็คือ หากไม่มีสิ่งที่ดีกว่า ผู้นำกองทัพเรือของเราก็ใช้เรือเหล่านี้
อาจเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกว่า Buyan ตามโครงการควรจะเป็นยามและป้องกันเขตเศรษฐกิจ กล่าวคือทำงานในเขตทะเลใกล้โดยไม่ต้องเดินทางไกลที่นั่น
ความจริงที่ว่าต้องใช้เรือของ MZ ที่ใกล้ที่สุดเป็นเรือขีปนาวุธต่อสู้ที่เต็มเปี่ยมนั้นหลุดพ้นจากความยากจนอย่างหมดจด การแปลงเรือลาดตระเวนเป็นแบตเตอรี่ลอยได้สำเร็จ แต่จุดอ่อนยังคงอยู่
ใช่ มันเหมาะมากสำหรับการปล่อยจากทะเลดำหรือทะเลแคสเปียนที่อยู่เหนือขอบฟ้า แต่ในทะเลบอลติกหรือในทะเลเมดิเตอเรเนียน และแม้ในสภาพของการต่อต้านจากเรือข้าศึกทั่วไป - ฉันเกรงว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นเป้าหมาย
ไม่เพียงเท่านั้น สิ่งที่ร้ายแรงมากหรือน้อยเช่น "แซกโซนี" ของเยอรมันจะไล่ตามและทาด้วยชั้นบาง ๆ บนพื้นผิวของทะเลบอลติก
แต่เรามีเรือรบเหล่านี้แล้ว อีกคำถามคือ ข้อเสนอสำหรับชะตากรรมต่อไปของพวกมันคืออะไร ในแง่ของการสิ้นสุดของสนธิสัญญา INF
ขีปนาวุธครูซ อาวุธที่น่าเกรงขามและมีประโยชน์มาก และที่สำคัญไม่แพงมาก สามารถบินได้โดยใช้ระบบนำทาง บินรอบภูมิประเทศ และอื่นๆ ใช่ คุณสามารถยิงได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ทันสมัย แต่ระบบป้องกันภัยทางอากาศสมัยใหม่ยังไม่เหมาะสำหรับทุกคน เรื่องนี้เป็นเรื่องของเรา สหรัฐอเมริกา อิสราเอล
เหมาะสมที่จะระลึกไว้ที่นี่ว่าในเดือนเมษายน 2014 ระหว่างการโจมตีด้วยขีปนาวุธในซีเรียที่ดำเนินการโดยกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้แสดงให้เห็นว่าซีดีค่อนข้างปกติสำหรับตัวเอง
อย่างไรก็ตาม ความถูกและปริมาณเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จ ขีปนาวุธล่องเรือขนาดใหญ่ - และสวัสดี พยายามทำให้เป็นกลาง
ในเรื่องนี้ทุกอย่างเศร้ามากที่นี่ ขีปนาวุธร่อนหนึ่งนัดจากกองเรือทะเลดำทั้งหมดนั้นน้อยกว่าการยิงขีปนาวุธของ Arleigh Burke หนึ่งลำ อนิจจา.
ในเงื่อนไขเหล่านี้ แบตเตอรีที่ลอยอยู่นั้นค่อนข้างจะเป็นอาวุธ
อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะด้านประสิทธิภาพของโครงการ 21631 MRK แสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ความพยายามที่จะติดตั้งกองเรือใหม่ด้วยบางสิ่งบางอย่างเป็นอย่างน้อย แต่เป็นเพียงสิ่งทดแทนสำหรับเครื่องยิงภาคพื้นดินที่ครั้งหนึ่งเคยถูกห้ามโดยสนธิสัญญา INF
แต่สิ่งทดแทนนั้นพอดูได้มีราคาแพงเล็กน้อย เนื่องจากไม่ใช่เรืออีกต่อไป แต่ยังไม่ใช่เรือลาดตระเวน ถ้าเพื่อเงิน - ครึ่งหนึ่งของเรือลาดตระเวนของโครงการ 20385 แต่นี่ไม่ใช่ความผิดของนักพัฒนา แต่เป็นนโยบายต่างประเทศ RTO ทั้งหมดได้รับการออกแบบสำหรับเครื่องยนต์ดีเซล MTU ของเยอรมัน และเนื่องจากการคว่ำบาตร เรือจึงต้องปรับเปลี่ยนสำหรับเครื่องยนต์ของจีน การเปลี่ยนแปลงออกมาทั้งนานและค่อนข้างแพง
โดยทั่วไป "Buyan-M" - นี่เป็นแพนเค้กชิ้นแรกที่ออกมาเป็นก้อนอย่างชัดเจน
แต่แล้วโครงการ "Karakurt" 22800 ก็ดำเนินต่อไป ดูเหมือนว่าจะแก้ไขข้อผิดพลาด Karakurtam ได้รับความเร็วสูง (30 นอต) และการเดินเรือได้ดีกว่า พวกเขาได้รับคอมเพล็กซ์การกำหนดเป้าหมาย และเสริมด้วยการติดตั้งป้องกันทางอากาศ Pantirya-ME
แต่อันที่จริง - แท่นจรวดลอยน้ำแบบเดียวกันนั้นดูร่าเริงกว่าเล็กน้อย เรือผิวน้ำขนาดใหญ่ไม่ใช่คู่แข่งสำหรับพวกเขา และเรือดำน้ำก็ยังเป็นเพียงศัตรูตัวฉกาจ
และค่าใช้จ่ายของเรือที่เข้าใจยาก 10 พันล้านรูเบิลนั้นสำคัญกว่ามาก อย่างไรก็ตาม "คาราคุร์ต" ยังคงดูเหมือนหน่วยจู่โจมทางยุทธวิธีมากกว่า "Buyan-M"
และตอนนี้ เมื่อ DRMSD ล่มสลาย เริ่มมีการพูดคุยว่า RTO ควรอยู่ภายใต้มีดเพราะไม่จำเป็นอย่างยิ่ง สมมติว่าแบตเตอรี่แบบลอยตัวอาจถูกแทนที่ด้วยคอมเพล็กซ์บนพื้นดิน ตัวเลขดังกล่าวยังถูกอ้างถึง: แผนกสองแบตเตอรี่ของ Iskander OTRK ซึ่งค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะโหลด Calibre มีราคาประมาณหกพันล้านรูเบิลและให้การยิงขีปนาวุธแปดครั้งเช่นเดียวกับ MRK RTOs มีมูลค่าเก้าพันล้านในปี 2560 แต่ MRK เมื่อยิงขีปนาวุธแล้ว ต้องกลับไปที่ฐาน และเครื่องยิงจากภาคพื้นดินจะถูกบรรจุใหม่ ณ จุดนั้น โดยใช้ TPM
ตามทฤษฎีแล้ว ด้วยเงิน 6 พันล้าน คุณไม่สามารถรับขีปนาวุธได้ 8 ลูก แต่มีขีปนาวุธ 16 ลูกในการยิงครั้งเดียว หลายคนพูดในลักษณะ "ถ้า" หากคุณออกแบบการติดตั้งใหม่เช่น French HADES ซึ่งดูเหมือนจะแยกไม่ออกจากเครื่องทั่วไปหากเป็นเช่นนั้น …
แต่หลายคนที่เรียกร้องให้ "ถอด" RTO ใต้มีดก็ลืมไปว่าพวกเขากำลังดูแผนที่อยู่ และโลกก็กลม …
คุณสามารถวิ่งข้ามแถบชายแดนทั้งหมดของ OTRK ภาคพื้นดินด้วย "Calibers" ไม่ใช่คำถามอย่างแน่นอน คุณทำได้ แต่คุณยังสามารถติดตามได้ และบินจรวดผ่านทวีปที่เต็มไปด้วยการป้องกันทางอากาศและเรดาร์ นี่ถ้าเรากำลังพูดถึงชายแดนตะวันตก
แบตเตอรีแบบลอยตัวของ RTOs สามารถดำเนินการยิงที่ชายแดนน่านน้ำของตุรกีและโรมาเนียได้อย่างสงบเช่นและถือปืนจ่อซึ่งแตกต่างจากอาณาเขตขนาดใหญ่ อย่าลืมว่าไม่มีประเทศ ATS อีกต่อไปแล้ว และไม่มีอดีตสาธารณรัฐโซเวียตที่สามารถใช้ขีปนาวุธภาคพื้นดินได้
คาลินินกราด … เปลี่ยนด่านตะวันตกให้เป็นป้อมปราการบนบกจริงหรือ? มันง่ายยิ่งขึ้นที่นั่น: โปแลนด์และรัฐบอลติกอยู่ใกล้ ๆ มีที่ทำงานในแง่ของการสกัดกั้น และชาวเบลารุสจะมองขีปนาวุธของเราที่บ้านอย่างไร? ฉันคิดว่าไม่จำเป็นต้องอธิบาย
ดังนั้นแบตเตอรี่จรวดขนาดเล็กที่สามารถเข้าใกล้ผิวน้ำได้ 1,000 กม. ไม่ใช่เรื่องที่โง่ที่สุดแม้จะพิจารณาถึงการยกเลิกสนธิสัญญา INF ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไรก็ตาม
อีกคำถามหนึ่งคือ พร้อมกันกับการเปิดตัว RTOs จำเป็นต้องดำเนินการซ่อมแซมเรือที่ซับซ้อนทั้งหมดด้วย "Caliber" มันสมเหตุสมผลมันเป็นความช่วยเหลือที่แท้จริง
คุณยังสามารถปรับปรุงเรือที่มีอยู่ให้ทันสมัย (จากเรือที่จะสูบบุหรี่ต่อไปอีกสิบปีครึ่ง) และ - แน่นอน - เรือดำน้ำ
วิทยากรบางคนพูดอย่างฉุนเฉียวเกี่ยวกับเรือคอร์เวตต์และเรือฟริเกตเจเนอเรชันใหม่ ซึ่งต้องติดตั้ง "คาลิเบอร์"
ฉันไม่ต้องการที่จะฟังดูเหมือนคนมองโลกในแง่ร้าย แต่เรายังคงสร้างเรือลาดตระเวนและ (โดยเฉพาะ) เรือรบ … จะพูดอย่างไรเพื่อไม่ให้ใครขุ่นเคือง … ไม่ค่อยประสบความสำเร็จ แต่ RTOs ยังคงมีความสามารถค่อนข้างมาก
ดังนั้นในกรณีของเรา การสร้างสิ่งที่เราสามารถสร้างได้จึงคุ้มค่า ที่สามารถใช้ขีปนาวุธล่องเรือและโจมตีได้หากจำเป็น
แต่เมื่อเรือพิฆาตและเรือฟริเกตของเราเริ่มจมลงโดยไม่มีปัญหาใดๆ ก็สามารถพูดคุยเกี่ยวกับความไร้ประโยชน์ของ RTO ได้
แต่ก่อนไม่
