เมื่อเรากล่าวว่าวิธีหลักในการทำงานของกองเรือให้สำเร็จคือการสร้างอำนาจเหนือทะเลในพื้นที่ที่กำหนด เราต้องคำนึงถึงข้อยกเว้นบางประการเสมอ
เมื่อมองแวบแรก ปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบกถือเป็นข้อยกเว้นที่เห็นได้ชัด สิ่งเหล่านี้เป็นความต่อเนื่องทางตรรกะของการก่อตั้งการปกครองในทะเล และบางครั้งสามารถดำเนินการได้ก่อนที่จะไปถึงดังกล่าว (เช่น ในนาร์วิกในปี 1940) ปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบกสามารถก่อให้เกิดการครอบงำทางทะเลได้ ตัวอย่างเช่น หากกองทัพสามารถทำลายกองเรือข้าศึกในฐานทัพด้วยการจู่โจมจากทางบก แต่ข้อยกเว้นดังกล่าวไม่ส่งผลต่อทฤษฎีสงครามในทะเล ในท้ายที่สุด สำหรับการปฏิบัติการลงจอดขนาดใหญ่ที่เต็มเปี่ยม อำนาจสูงสุดในทะเลเป็นสิ่งจำเป็น และการดำเนินการลงจอดเองจะดำเนินการหลังจากบรรลุอำนาจสูงสุดนี้ "ตาม Corbett" - เป็นหนึ่งในวิธีที่จะใช้อำนาจสูงสุดนี้. ใช่ และสงครามในทะเลเกิดขึ้นกี่ครั้ง หลายคนจบลงด้วยการยกพลขึ้นบกที่ชายฝั่ง - ตั้งแต่สมัยโบราณ หากไม่เป็นเช่นนั้นก่อนหน้านั้น การดำเนินการลงจอดไม่เคยให้มิติใหม่ในการทำสงครามในทะเลในอดีตอันใกล้นี้
ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา กองเรือมีกลุ่มงานพื้นฐานใหม่เพียงกลุ่มเดียวที่เกิดจากคุณสมบัติใหม่โดยพื้นฐาน ปัญหาที่ต้องมีการกล่าวถึงอย่างน้อยในโครงสร้างทางทฤษฎี ภารกิจการเกิดขึ้นซึ่งในที่สุดก็พิสูจน์ได้ว่าโดยหลักการแล้วการเกิดขึ้นของอาวุธประเภทใหม่สามารถทำให้การเกิดขึ้นของ "มิติใหม่" ในกลยุทธ์ส่วนใหม่เป็นจริงได้หากคุณต้องการ เรากำลังพูดถึงลักษณะที่ปรากฏในการให้บริการกองเรือดำน้ำที่ติดขีปนาวุธนำวิถีด้วยหัวรบนิวเคลียร์และผลเชิงกลยุทธ์ของสิ่งนี้
ความเป็นไปได้ของการเริ่มต้นสงครามนิวเคลียร์และข้อกำหนดเบื้องต้น
"หัวร้อน" ในหมู่ชุมชนผู้รักชาติอย่าลืมว่าตามหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียการป้องกันสงครามนิวเคลียร์เป็นหนึ่งในภารกิจหลักของกองทัพ ไม่มีการพูดถึงการสร้าง "จุดจบของโลกด้วยตนเอง" เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีใดๆ หรือในสงครามที่จำกัด
งานในการป้องกันสงครามนิวเคลียร์ดำเนินการโดยการป้องปรามนิวเคลียร์ของศัตรูที่อาจเกิดขึ้น นั่นคือโดยการสร้างเงื่อนไขเมื่อ (อย่างน้อยในทางทฤษฎี) ในกรณีที่มีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างกะทันหันในรัสเซีย การตอบโต้กับศัตรูจะหลีกเลี่ยงไม่ได้และ การตอบโต้ที่กำลังจะเกิดขึ้นจะเกิดขึ้นในอาณาเขตของตน (ขีปนาวุธของเราถูกยิงหลังจากที่ขีปนาวุธของศัตรูถูกยิง แต่ก่อนที่พวกเขาจะไปถึงเป้าหมาย) หรือการโจมตีตอบโต้ (ขีปนาวุธของเราเปิดตัวหลังจากขีปนาวุธของศัตรูโจมตีในอาณาเขตของ สหพันธรัฐรัสเซีย).
มาตรการดังกล่าวได้พิสูจน์ประสิทธิภาพในช่วงประวัติศาสตร์อันยาวนาน วันนี้ผู้เชี่ยวชาญส่งเสียงเตือน - จำนวนประจุนิวเคลียร์ที่นำไปใช้ในรัสเซียนั้นน้อยกว่าในสมัยโซเวียตอย่างมาก ระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธได้ลดลงเป็นเรดาร์จริง ๆ (กำลังดำเนินการฟื้นฟูส่วนประกอบดาวเทียมในช่วงต้น ระบบเตือนภัย แต่จนถึงขณะนี้มีดาวเทียมเพียงสามดวงในอวกาศ) ซึ่งทำให้การบินเป็นช่วงเวลาของขีปนาวุธของศัตรูตั้งแต่วินาทีที่ตรวจพบโดยเรดาร์และจนกระทั่งการโจมตีในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียมีค่าเท่ากันและสำหรับ วัตถุประสงค์บางอย่าง - น้อยกว่าเวลาที่ส่งคำสั่งเพื่อยิงขีปนาวุธผ่านเครือข่ายคำสั่งและการควบคุม
จนถึงตอนนี้ เรายังคงได้รับการปกป้องอย่างน่าเชื่อถือไม่มากก็น้อย แต่การลดคลังอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติมและการปรับปรุงวิธีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ของศัตรูจะทำให้ความปลอดภัยนี้เป็นปัญหา ศัตรูสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ ปรับใช้องค์ประกอบบนเรือผิวน้ำเพื่อรวมระบบป้องกันขีปนาวุธในพื้นที่ที่กำหนดใกล้ประเทศที่ถูกโจมตี เรียนรู้ที่จะยิงดาวเทียมจากพื้นดินและเรือผิวน้ำ และในประเทศของเราไม่กี่คนคิดว่า เกี่ยวกับผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพ - กำลังปรับปรุงวิธีการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างแข็งขัน
ในปี 1997 สหรัฐอเมริกาเริ่มพัฒนาระบบใหม่สำหรับจุดชนวนระเบิดของประจุนิวเคลียร์ของหัวรบของขีปนาวุธนำวิถี W76 ซึ่งในการปรับเปลี่ยนต่างๆ ได้รับการติดตั้งบน Poseidon และ Trident SLBMs ในปี 2547 งานได้ย้ายไปยังขั้นตอนการผลิตชุดพรีซีรีส์และในปี 2551 การจัดหาอุปกรณ์ให้กับกองทัพเรือสหรัฐฯเริ่มต้นขึ้น หลังจากนั้นไม่นาน กองทัพเรืออังกฤษก็เริ่มได้รับอุปกรณ์แบบเดียวกันสำหรับขีปนาวุธของพวกเขา
สาระสำคัญของนวัตกรรมคืออะไร?
อันดับแรก เรามาดูกันว่าหัวรบหลายหัวของ SLBM "แบบธรรมดา" "พอดี" กับเป้าหมายเป็นอย่างไร
อย่างที่คุณเห็นเมื่อพยายามโจมตีเป้าหมายแบบจุด (เช่น ตัวปล่อยไซโลของ ICBM) หัวรบ 3-5 จาก 10 หัวรบจะถูกทำลายใกล้ ๆ กับมัน ในขณะเดียวกัน อย่าลืมเกี่ยวกับความเบี่ยงเบนที่น่าจะเป็นเป็นวงกลม และ เกี่ยวกับความจริงที่ว่ามันสามารถนำไปสู่การแพร่กระจายของการตกลงมาบนหัวรบเป้าหมายซึ่งเป้าหมายจะไม่ถูกโจมตีเลย ด้วยเหตุผลนี้ SLBM จึงถูกมองว่าเป็นวิธีการโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินที่กระจัดกระจาย เช่น เมือง สิ่งนี้ทำให้ขีปนาวุธใต้น้ำเหมาะสำหรับการโจมตีตอบโต้เท่านั้น (ในสถานการณ์ที่แปลกใหม่และค่อนข้างไร้สาระเช่นการเฝ้าระวังที่ท่าเรือ - สำหรับการตอบโต้ที่กำลังจะเกิดขึ้นหากศัตรูไม่ทำลายเรือดำน้ำในเชิงรุกด้วยอาวุธที่ไม่ใช่ยุทธศาสตร์ที่ เวลาที่ปล่อยขีปนาวุธของเขา)
อุปกรณ์จุดชนวนจุดชนวนใหม่เปลี่ยนวิธีการจุดชนวนของหัวรบ
ตอนนี้หน่วยรบทั้งหมดถูกจุดชนวนในบริเวณใกล้เคียงกับเป้าหมาย และ CWO ส่งผลกระทบต่อความน่าจะเป็นของความพ่ายแพ้น้อยกว่ามาก
ผู้นำกองทัพสหรัฐฯ ระบุว่า การนำระบบการระเบิดแบบใหม่มาใช้ได้ปรับปรุงความแม่นยำของขีปนาวุธ เพื่อให้สามารถใช้โจมตีเป้าหมายเล็กๆ เช่น เครื่องยิงไซโลได้
กองทัพเรืออังกฤษได้รับโอกาสเช่นเดียวกัน
ทั้งหมดนี้ไม่ดีสำหรับเรา และนี่คือเหตุผล
มีสองสถานการณ์หลักสำหรับการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ด้วยอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ - การตอบโต้และการตอบโต้
ตอบโต้การโจมตี นำไปใช้กับอาวุธเชิงกลยุทธ์ของศัตรูและโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนการใช้งาน - เครื่องยิงขีปนาวุธ, ศูนย์บัญชาการ, ศูนย์สื่อสาร, ผู้นำที่สามารถตัดสินใจโจมตีได้ (การจู่โจม "หัวขาด" เป็นการตอบโต้) การโจมตีตอบโต้ที่ประสบความสำเร็จจะลดความสามารถในการตอบโต้ของศัตรูให้เหลือน้อยที่สุดเท่าที่จะรับได้ เป็นการดี - ถึงศูนย์
ระเบิดค่านิยม สันนิษฐานว่าจะทำลายเป้าหมายที่ได้รับการปกป้อง - ประชากร เมือง อุตสาหกรรม สิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่มีความสำคัญทางทหาร แต่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคม การจู่โจมมูลค่ากลับเป็นปฏิบัติการเพื่อฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ประชากรของศัตรู
ปัญหาหนึ่งของสงครามนิวเคลียร์คือขีปนาวุธที่บรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ไม่สามารถกำหนดเป้าหมายใหม่ได้อย่างรวดเร็ว การเปลี่ยนการเล็งของขีปนาวุธ โดยเฉพาะอย่างยิ่งขีปนาวุธไซโลของรุ่นที่ไม่ใช่รุ่นใหม่ เป็นการดำเนินการที่ยากและใช้เวลานานในทางเทคนิค ฝ่ายป้องกันจำเป็นต้องดำเนินการตามข้อเท็จจริงที่ว่ามันจะสามารถโจมตีเป้าหมายที่ขีปนาวุธมุ่งเป้าในตอนแรกได้
วิธีการเดียวในการทำสงครามนิวเคลียร์ที่ในทางทฤษฎีสามารถกำหนดเป้าหมายใหม่ได้ไม่จำกัดจากเป้าหมายหนึ่งไปยังอีกเป้าหมายหนึ่งคือเครื่องบินทิ้งระเบิด และในกรณีที่ไม่มีความสามารถทางเทคนิคในการโหลดภารกิจการบินในเที่ยวบินไปยังขีปนาวุธล่องเรือที่วางไว้บนเรือ สิ่งเหล่านี้จะเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดเท่านั้น ด้วยระเบิด สิ่งนี้นำไปสู่การเตรียมการอย่างแข็งขันของกองบัญชาการกองทัพอากาศสหรัฐฯ (SAC) สำหรับการใช้ระเบิดนิวเคลียร์แบบตกอย่างอิสระหลังจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธลูกแรก
ขีปนาวุธจะบินไปทุกที่ที่เล็งก่อนสงคราม
และที่นี่ฝ่ายที่ป้องกันกำลังเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก - จะเล็งขีปนาวุธไปที่ใด พวกเขาควรมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหารของศัตรูล่วงหน้าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีตอบโต้หรือไม่? หรือมันอยู่ที่ "ค่า" ของเขาภายในค่าที่ตรงข้ามทันที?
ตรรกะเบื้องต้นกล่าวว่าการวางแนวสูงสุดต่อการโจมตีตอบโต้นั้นไม่มีความหมายสำหรับฝ่ายรับ ท้ายที่สุด ศัตรูที่เข้าใจช่องโหว่ของอาวุธภาคพื้นดินหรือใช้ไอซีบีเอ็ม หรืออย่างน้อยก็แยกย้ายกันไป (เครื่องบินทิ้งระเบิด) USAF ดำเนินการฝึกปฏิบัติเกี่ยวกับการกระจายตัวอย่างรวดเร็วของเครื่องบินทิ้งระเบิดโดยกองทัพอากาศสหรัฐฯ เป็นประจำ ตรงกันข้ามกับกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซีย เช่นเดียวกับการฝึกใช้ระเบิดปรมาณูที่ตกลงมาอย่างอิสระในสภาพการป้องกันภัยทางอากาศของข้าศึกที่ยังหลงเหลืออยู่บางส่วน
นอกจากนี้ และนี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ฝ่ายป้องกันไม่ทราบว่าขีปนาวุธที่ตรวจจับได้ของฝ่ายโจมตีจะมุ่งตรงไปที่ใด จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันเป็นการตีมูลค่าทันที? เป็นไปไม่ได้เลยที่จะยกเว้นการระเบิดดังกล่าวหากเพียงเพราะการนัดหยุดงานนั้นเป็นไปได้ในทางเทคนิค นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับสัดส่วนของการตอบโต้ - ความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับประชากรศัตรูในการตอบโต้หรือการตอบโต้ไม่สามารถเป็นลำดับความสำคัญน้อยกว่าความสูญเสียของพวกเขา และเป็นที่พึงปรารถนาที่จะไม่เล็กลงในบางครั้ง และในอุดมคติแล้ว เมื่อพิจารณาถึงจำนวนประชากรที่ไม่เท่ากันของคู่ต่อสู้ จะสร้างความเสียหายทางประชากรที่เปรียบเทียบได้กับศัตรูเป็นเปอร์เซ็นต์
ซึ่งหมายความว่าสำหรับฝ่ายที่ไม่พิจารณาความเป็นไปได้ของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งแรก อย่างน้อยกองกำลังที่สำคัญควรมุ่งเป้าไปที่การโจมตีที่มีมูลค่าตอบโต้ ซึ่งหมายความว่าการให้ความแม่นยำสูงสุดแก่ผู้ให้บริการหัวรบทั้งหมดเป็นการเสียเงินโดยเปล่าประโยชน์
ในทางตรงกันข้าม สำหรับฝ่ายจู่โจม ความแม่นยำในการตีเป้าหมายเป็นพื้นฐาน เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเธอที่จะลดความสูญเสียของเธอให้น้อยที่สุด ในขณะเดียวกันก็ไม่มีโอกาสที่จะอพยพประชากรออกจากสถานที่อันตรายล่วงหน้าหรือกระจายคุณค่าทางวัตถุ - ด้านตรงข้ามเมื่อค้นพบสิ่งนี้ก็สามารถโจมตีก่อนโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมาและโดย และขนาดใหญ่จะถูกต้องจากทุกมุมมอง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับฝ่ายโจมตีที่จะทำลายกองกำลังสูงสุดที่สามารถสร้างความเสียหายได้ - เครื่องยิงไซโล, เรือดำน้ำ, เครื่องบินทิ้งระเบิด, โกดังที่มีกระสุนนิวเคลียร์พร้อมใช้งาน (ระเบิด, กระสุน) มิฉะนั้น การโจมตีจะแพงเกินไป และค่าใช้จ่ายนี้ทำให้ชัยชนะของทหารไร้ความหมายในหลักการ
ผู้โจมตีจะต้องใช้หัวรบนิวเคลียร์ทุกลำเพื่อที่จะได้รับการลงโทษ ความทันสมัยของหัวรบ SLBM รวมถึง SSBN ของอเมริกาในคลังแสงสำหรับการโจมตีแบบตอบโต้ครั้งแรก นอกจากนี้ การอัพเกรดนี้ไม่สมเหตุสมผลในกรณีอื่นใด แต่กำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งหมายความว่าทางการสหรัฐฯ พิจารณาว่าการประท้วงต่อต้านการก่อการร้ายครั้งแรกถือเป็นทางเลือกหนึ่งในการดำเนินการในอนาคตอันใกล้ และเป็นการที่สหรัฐฯ กำลังเตรียมการ มิฉะนั้น เราต้องยอมรับว่าสหรัฐอเมริกาจงใจทุ่มเงินลงท่อระบายน้ำ
เป็นที่น่าสังเกตว่าโครงการนี้เริ่มต้นทันทีหลังจาก "ชัยชนะ" ของบอริส เยลต์ซินในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2539 เมื่อผู้สังเกตการณ์ทุกคนเชื่อว่ารัสเซียสิ้นสุดลงแล้วและจะไม่ได้รับการฟื้นฟู ประเทศจีนที่เป็นปัญหาสำหรับสหรัฐอเมริกานั้นไม่มีอยู่แล้ว และศัตรูเก่าครึ่งชีวิตซึ่งน่าจะดีที่จะกำจัด แต่ใครมีอาวุธนิวเคลียร์ก็เป็น สถานการณ์ในปีนั้นเอื้ออำนวยต่อการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายของ "คำถามของรัสเซีย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรัสเซียเต็มใจที่จะลดอาวุธนิวเคลียร์ลง ทำให้จำนวนเป้าหมายที่จะเอาชนะลดลง
สนธิสัญญาลดอาวุธยุทโธปกรณ์ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาและกลไกการตรวจสอบร่วมกันที่จัดให้มีขึ้นได้นำไปสู่ความจริงที่ว่าทั้งสองฝ่ายมีพิกัดที่แน่นอนของตัวปล่อยไซโลแต่ละเครื่องและสามารถตรวจสอบได้เป็นระยะ ๆ บนที่กำบังของทุ่นระเบิด. นอกจากนี้ พื้นที่ตำแหน่งของ PGRK - ระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่ของกองกำลังยุทธศาสตร์ของกองกำลัง RF ได้จำกัดด้วยความพ่ายแพ้ของความเป็นผู้นำทางทหาร - การเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียศูนย์การสื่อสารและการควบคุมของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์และวิธีการสื่อสารกับเรือดำน้ำของกองทัพเรือรัสเซียตามทฤษฎีแล้วสหรัฐอเมริกาสามารถวางใจได้ในข้อเท็จจริง ว่าจะสามารถทำลายไซโลทั้งหมดและส่วนใหญ่ของ PGRK ในการโจมตีครั้งแรก การสังหารหมู่ SSBN ของรัสเซีย - เรือดำน้ำบรรทุกขีปนาวุธจะตกลงบนไหล่ของเรือดำน้ำอเมริกันและเรือดำน้ำของอเมริกาได้ดำเนินการตามภารกิจนี้มาหลายปีแล้วและยิ่งไปกว่านั้นประสบความสำเร็จและเป็นศัตรูที่แท้จริง - บนเรือดำน้ำของเราในการลาดตระเวนการต่อสู้ เส้นทาง
ในเวลาเดียวกัน การวางตัวเป็นกลางของเครือข่ายควบคุมการต่อสู้จะไม่อนุญาตให้ PGRK ที่รอดตายได้รับคำสั่งปล่อยในเวลาที่เหมาะสม นี่จะเป็นการเปิดโอกาสให้สหรัฐฯ พยายามทำลาย PGRK ที่ไม่ถูกทำลายจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธ ด้วยเหตุนี้จึงสามารถใช้เครื่องบินทิ้งระเบิด B-2 ที่เคยยกขึ้นไปในอากาศได้ ในเงื่อนไขอื่นๆ การลักลอบของพวกเขาไม่ได้ช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้จากการป้องกันภัยทางอากาศและเครื่องบินรบของรัสเซีย แต่หลังจากพลาดการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ ความสามารถในการป้องกันภัยทางอากาศและการบินเพื่อยิงเครื่องบินอเมริกันทั้งหมดจะถูกตั้งคำถาม พื้นฐานของความสำเร็จของแผนดังกล่าว หากมี ถือเป็นระเบิดที่ทรงพลังที่สุดสำหรับกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซีย ซึ่งพวกเขาไม่สามารถอยู่รอดได้ การรวม SSBN ไว้ในกองกำลังที่สามารถโจมตีได้ทำให้เป็นจริงอย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ทั้งหมด
ยังคงต้องตรวจจับ PGRK ที่ออกจากพื้นที่ตำแหน่งหรือปลอมตัวอยู่ในนั้น ในขณะนี้ ชาวอเมริกันกำลังหาวิธีตรวจจับระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ นอกจากรัสเซียแล้ว จีนและเกาหลีเหนือยังมีสถานที่ซับซ้อนเช่นนี้ ซึ่งทำให้การค้นหาวิธีตรวจหาสิ่งเหล่านั้นเป็นที่นิยมอย่างมาก จริงสำหรับตัวพวกเขาเอง ชาวอเมริกันกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาราคาถูก "ราคาประหยัด" ในขณะนี้ หน้าที่ของพวกเขาคือ "สอน" คอมพิวเตอร์ทางการทหารเพื่อระบุความผิดปกติในภาพถ่ายดาวเทียม ซึ่งอาจบ่งชี้ว่ามีเครื่องยิงพรางตัวอยู่บนพื้น เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะบรรลุเป้าหมายไม่ช้าก็เร็ว
ดังนั้นในช่วงต้นทศวรรษที่ 1990 พวกเขาพยายามหาวิธีระบุระบบขีปนาวุธรถไฟเมื่อตื่นตัว หนึ่งในสัญญาณของความซับซ้อนดังกล่าวคือความคลาดเคลื่อนระหว่างจำนวนตู้รถไฟในรถไฟและความยาวของรถไฟ - หากรถไฟบางขบวนเมื่อมองจากอวกาศ "ส่อง" ด้วยตู้รถไฟเป็นรถไฟบรรทุกสินค้า แต่เป็นเหมือนรถไฟโดยสารใน ยาวแล้วควรตรวจสอบด้วยสายตาในภาพถ่าย หากโดยองค์ประกอบของรถยนต์เป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นสิ่งที่ซับซ้อน (นั่นคือพร้อมกับรถโดยสารและรถบรรทุกหลายคันนอกจากนี้ยังมีตู้เย็นที่มีความยาวรถไฟสั้นโดยรวมและหัวรถจักรสองหัวหรือมากกว่านั้น) สถานที่นั้น ที่มันตั้งอยู่กลายเป็นวัตถุสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ … อย่างไรก็ตาม พวกมันไม่มีพลังประมวลผลเพียงพอที่จะครอบคลุมทุกสิ่ง ตอนนี้มีพวกมันเพียงพอแล้ว แต่ PGRK ที่ปลอมตัวเป็นเป้าหมายที่ยากกว่า ลาก่อน.
ควรกล่าวถึงเป็นพิเศษเกี่ยวกับการพัฒนา MTR ของกองกำลังสหรัฐเกี่ยวกับการก่อวินาศกรรมนิวเคลียร์ แม้จะมีลักษณะปิดของข้อมูลในหัวข้อนี้ แต่ก็เป็นที่ทราบกันดีว่าการวิจัยเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับการใช้ "เป้นิวเคลียร์" ในการสู้รบในสหรัฐอเมริกาไม่ได้หยุดลง อย่างไรก็ตาม ตัวกระเป๋าเองถูกถอดออกจากการบริการและทิ้ง ซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่ถูกต้องในตอนแรก และสามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็วในที่สอง ชาวอเมริกันประกาศถอนตัวจากการให้บริการของรุ่นเหล่านั้นที่พวกเขาเคยมีมาก่อนหน้านี้ ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ไม่มีอะไรในโอเพ่นซอร์สที่เกี่ยวกับงานเกี่ยวกับกระสุนประเภทนี้ แต่มีหลายตอนที่กองทัพปล่อยตัวออกมา ซึ่งตามมาด้วยว่าจะมีการหารือถึงความเป็นไปได้ดังกล่าว
มีข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งที่สนับสนุนความจริงที่ว่าค่าใช้จ่ายของเป้ไม่ใช่เรื่องของอดีตอย่างสมบูรณ์ ภายหลัง "detente" หลังโซเวียต รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้สั่งห้ามการสร้างอาวุธนิวเคลียร์โดยให้ผลผลิตน้อยกว่า 5 กิโลตัน สิ่งนี้ทำให้ไม่สามารถพัฒนา "เป้นิวเคลียร์" ได้ในทันที อย่างไรก็ตาม ในปี 2547 การห้ามนี้ถูกยกเลิกโดยสภาคองเกรสผู้เชี่ยวชาญทางทหารบางคนถึงกับพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะก่อวินาศกรรมนิวเคลียร์กับผู้นำของรัฐ ผู้ที่สามารถตัดสินใจในการโจมตีเพื่อตอบโต้ และในการทำลายศูนย์สื่อสารและฐานบัญชาการ ซึ่งอาจชะลอการสั่งยิงขีปนาวุธใน หน่วยกองกำลังยุทธศาสตร์. นอกจากนี้ วัตถุของพวกมันอาจเป็นเรดาร์เตือนล่วงหน้า ซึ่งเป็นฐานทัพเรือของ SSBN ต้องยอมรับว่าการติดตั้งและการระเบิดของค่าใช้จ่ายดังกล่าวสามารถ "ตัดหัว" รัสเซียและทำให้เครือข่ายคำสั่งและการควบคุมไม่เป็นระเบียบในระยะเวลาหนึ่งซึ่งเพียงพอสำหรับ ICBM และเรือดำน้ำ ภัยคุกคามดังกล่าวไม่สามารถละเว้นได้
และสุดท้าย การทำงานอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกา เป็นเวลานานแล้วที่เจ้าหน้าที่อเมริกันโต้แย้งว่างานป้องกันขีปนาวุธไม่ได้มุ่งเป้าไปที่รัสเซีย หลังจากปี 2014 ทุกอย่างเปลี่ยนไป และตอนนี้ไม่มีใครปิดบังจริงๆ แล้วว่าประเทศใด ในที่สุด ระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาก็ถูกสร้างขึ้น และอีกครั้งคำถามก็เกิดขึ้น - ในกรณีใดระบบดังกล่าวจะสมเหตุสมผล ท้ายที่สุด ระบบป้องกันขีปนาวุธแบบพรีเออรี่ไม่มีระบบป้องกันขีปนาวุธจะขับไล่การโจมตีครั้งใหญ่ครั้งแรกหรือการตอบโต้จากรัสเซีย
และถ้าเป็นการโจมตีตอบโต้ที่อ่อนแอด้วยขีปนาวุธที่รอดตายเพียงไม่กี่ลูกล่ะ? จากนั้นปรากฎว่าระบบป้องกันขีปนาวุธทำงานได้ดีและการลงทุนทั้งหมดในนั้นไม่ได้ไร้ประโยชน์และสมเหตุสมผล
ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยเหตุผลแปลก ๆ ความสามารถทางเทคนิคของสหรัฐอเมริกาในการติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธด้วยหัวรบนิวเคลียร์จะถูกละเลย ซึ่งจะทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญ นอกจากนี้ ส่วนประกอบป้องกันขีปนาวุธบางตัวสามารถแปลงเป็นอาวุธโจมตีได้อย่างรวดเร็ว
ทั้งหมดข้างต้นบังคับให้เราพิจารณาการรุกรานของนิวเคลียร์ในส่วนของสหรัฐอเมริกาว่าค่อนข้างจริง อย่างน้อย การเตรียมพร้อมสำหรับการรุกรานนั้นเป็นคำอธิบายที่สอดคล้องกันเพียงอย่างเดียวว่าเหตุใดชาวอเมริกันจึงต้องการความทันสมัยของฟิวส์หัวรบ W76-1 และในเวลาเดียวกันสิ่งที่พวกเขาคาดหวังในกรณีของการป้องกันขีปนาวุธซึ่งเช่น ปรากฎว่ายังไม่ต่อต้านอิหร่าน
มีการพิจารณาอื่นที่เกี่ยวข้องกับกองทัพเรือบริเตนใหญ่และขีปนาวุธตรีศูลของพวกเขา
พื้นที่ลาดตระเวนการต่อสู้ของ SSBN ของอังกฤษนั้นอยู่ใกล้กับอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซียมากกว่าพื้นที่ลาดตระเวนของอเมริกา พวกเขาอยู่ใกล้พอที่จะระดมยิง SLBM ของพวกเขาตามวิถีที่เรียกว่า "แบน" ซึ่งเป็นส่วนโค้งที่มีจุดสุดยอดต่ำ เมื่อขีปนาวุธพุ่งขึ้นสู่ระดับความสูงที่ต่ำกว่ามากระหว่างเที่ยวบินที่น่าพอใจอย่างกระฉับกระเฉงไปจนถึงช่วงสูงสุด
วิธีการถ่ายภาพนี้มีเครื่องหมายลบ - ช่วงลดลงและลดลงอย่างมาก แต่ก็มีข้อดีเช่นกัน - ในระยะการบินสั้น ๆ จรวดใช้เวลาน้อยกว่ามากในการครอบคลุมระยะทาง เวลาเที่ยวบินลดลงและโดยมากเมื่อเทียบกับ "ปกติ" นั่นคือเที่ยวบินที่ได้เปรียบอย่างกระฉับกระเฉงในระยะทางเดียวกัน การลดเวลาสามารถทำได้ถึง 30% และเมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าตัวเรือเข้าใกล้เป้าหมายมากขึ้นนั่นคือระยะทางที่ค่อนข้างเล็กเวลาบินจะน้อยลงและมีความเสี่ยงว่าด้วยวิธีการนี้ในการโจมตีรัสเซียจะเป็น ก่อนที่มันจะเป็นไปได้ที่จะออกคำสั่งให้เคาน์เตอร์เคาน์เตอร์ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่มีความเห็นว่าในลิงก์ "ชาวอเมริกัน - อังกฤษ" คนหลังมีหน้าที่รับผิดชอบในการนัดหยุดงานครั้งแรก
คุณธรรมที่โดดเด่นในสังคมอเมริกันก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน เมื่อมองแวบแรก คนอเมริกันทั่วไปจะเป็นคนสงบนิ่ง นิสัยดีและเป็นมิตร ตามกฎแล้วเขาไม่ต้องการให้ประเทศของเขามีส่วนร่วมในสงครามทุกประเภท ความเป็นจริงนั้นยากและเหยียดหยาม
ปัญหาแรกสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันคือต้นกำเนิดของวัฒนธรรมอเมริกัน ชาติอเมริกาเริ่มก่อตัวขึ้นในระหว่างการขยายกำลังทหารขนาดมหึมาของอาณานิคมทั่วทวีปอเมริกาเหนือ ซึ่งตามมาด้วยการปะทะและสงครามที่โหดร้าย การขับไล่ชนพื้นเมืองอเมริกันจำนวนมากออกจากดินแดนของพวกเขา และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างโดดเดี่ยว.ในช่วงเหตุการณ์เหล่านี้เองที่ต้นแบบอเมริกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมและมหากาพย์ได้ถูกสร้างขึ้น
การบาดเจ็บจากการคลอดครั้งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าคนอเมริกันโดยเฉลี่ยไม่รู้สึกถึงการประท้วงภายในเมื่อสังคมของเขาทำการจับกุมและการสังหารหมู่ในที่ใดที่หนึ่ง นอกจากนี้บางครั้งเขาไม่สามารถรับรู้ได้นอกเหนือจากการกระทำของความกล้าหาญเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นรากเหง้าและต้นกำเนิดของเขา ปรากฏการณ์นี้ยังคงรอผู้วิจัยอย่างละเอียดอยู่ ในขณะที่ควรแนะนำผลงานของนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันและผู้อำนวยการศูนย์การศึกษานานาชาติที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ จอห์น ไทร์แมน "ความตายของผู้อื่น: ชะตากรรมของพลเรือนในอเมริกา" สงคราม" (ความตายของผู้อื่น. ชะตากรรมของพลเรือนในสงครามของอเมริกา John tirman … คุณจะต้องมีความรู้ภาษาอังกฤษและบางดอลลาร์) หรือบทความของเขา ทำไมเราเพิกเฉยต่อพลเรือนที่ถูกสังหารในสงครามอเมริกัน โดยจะพิจารณาประเด็นนี้โดยละเอียดพร้อมตัวอย่าง
ปัญหาที่สองคือสิ่งที่เรียกว่า เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันและไม่อาจโต้แย้งได้สำหรับมวลชนชาวอเมริกัน หลักคำสอนเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้ว เป็นชนิดย่อยที่ซ้ำซากจำเจและน่าเบื่อของลัทธิฟาสซิสต์โดยสิ้นเชิง แต่ความคิดเรื่องความเหนือกว่าของชาวอเมริกันที่มีต่อผู้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันกำลังผลักดันหลักคำสอนนี้ไปสู่หัวของชาวอเมริกันอย่างแน่นหนา อนิจจา มีผู้ติดตามการสอนกึ่งศาสนาในประเทศของเราเช่นกัน ซึ่งอธิบายปัญหามากมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของลักษณะเหล่านี้ของความคิดแบบอเมริกันที่แสดงออกในสงครามคือสงครามโลกครั้งที่สอง เราเคยปฏิบัติต่อชาวอเมริกันในแง่บวกในสงครามครั้งนั้น เพราะพวกเขาเป็นพันธมิตรของเรา แต่อันที่จริง วิธีการทำสงครามของพวกเขาโหดร้ายกว่าวิธีของญี่ปุ่นมาก และไม่อ่อนกว่าวิธีการของนาซีเยอรมนีมากนัก เพียงตัวอย่างเดียว - เมื่อสิ้นสุดสงคราม ในปี 1945 สหรัฐอเมริกาเริ่มปฏิบัติการเพื่อทำลายเมืองต่างๆ ในญี่ปุ่น ซึ่งเป็นการเผาพื้นที่อยู่อาศัยหลายพันแห่งในหลายสิบเมืองพร้อมกับประชากร เครื่องบินหลายร้อยลำปรากฏขึ้นทั่วเมืองและปกคลุมพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นด้วยพรมระเบิดเพลิง มีหลายตอนดังกล่าว และตามปกติแล้ว ชาวอเมริกันไม่สับสนแม้แต่กับการคำนวณความสูญเสียของศัตรู โดยกำหนดวันนี้ในกรอบ 240-900,000 คน เกือบทั้งหมดเป็นพลเรือน
การศึกษาความคิดแบบอเมริกันควรอยู่นอกขอบเขตของบทความนี้ เราจะระบุเพียงข้อสรุปเท่านั้น - ความคิดที่ว่ารัฐบาลของพวกเขาจะโจมตีประเทศหนึ่งและสังหารผู้บริสุทธิ์หลายล้านคนที่นั่น ไม่ได้ทำให้เกิดการประท้วงภายในใด ๆ ในหมู่ผู้อยู่อาศัยในสัดส่วนที่มีนัยสำคัญในสหรัฐอเมริกา … พวกเขาไม่สนใจที่ดีที่สุด สิ่งนี้ใช้ได้กับสงครามนิวเคลียร์ที่สมมติขึ้นโดยสมบูรณ์
แต่สิ่งที่ทำให้พลเมืองสหรัฐฯ กังวลก็คือการสูญเสียของพวกเขาเอง การประท้วงของชาวอเมริกันทั้งหมดเกี่ยวกับสงครามในอิรักหมุนรอบทหารสหรัฐที่เสียชีวิต ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามักจะเป็นผู้รุกรานและโจมตีประเทศที่ไม่ได้คุกคามสหรัฐอเมริกาถึงแม้จะมีระบอบการปกครองที่น่าเกลียด แต่ก็ไม่มีใครจำได้ ความจริงที่ว่าอิรักกลายเป็นสุสานขนาดใหญ่ก็ไม่สนใจเช่นกัน ลิเบียเช่นเดียวกัน
ไม่สามารถสรุปได้ว่าชาวอเมริกันจะไม่ทนต่อความสูญเสียทางทหาร - ไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาสามารถอดทนได้มากไม่ว่าเราจะมากเพียงใด คำถามคือพวกเขาไม่ต้องการทำสิ่งนี้อย่างเด็ดขาดและวันนี้เป็นความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเป็นการยับยั้งการรุกรานของชาวอเมริกันอย่างมีประสิทธิภาพ แต่หากปราศจากการยับยั้งนี้ โดยหลักการแล้ว พวกเขามีความสามารถเกือบทุกอย่าง เช่น พวกเขาจำได้ดีในบริเวณใกล้เคียงหมู่บ้านซ่งหมีเวียดนาม
และไม่อาจปฏิเสธได้ว่าสัดส่วนที่แน่นอนของพลเมืองสหรัฐฯ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากชนชั้นสูงของสังคมอเมริกัน (แต่ไม่เพียงเท่านั้น) ถูกครอบงำด้วยความเกลียดชังทางพยาธิวิทยาอย่างแท้จริงต่อสหพันธรัฐรัสเซีย วัฒนธรรม ประชากร ประวัติศาสตร์ และโดยทั่วไป ไม่พอใจกับการมีอยู่จริงของเรา
สิ่งนี้สะท้อนถึงการทำงานของเครื่องโฆษณาชวนเชื่อแบบตะวันตกซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากในการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซีย รวมถึงการ "ลดทอนความเป็นมนุษย์" ของประชากรรัสเซียในสายตาของคนธรรมดาจำนวนมากในประเทศตะวันตก
ดังนั้นระดับอันตรายจากสหรัฐอเมริกาสำหรับประเทศของเราจึงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และอันตรายในศูนย์รวมที่รุนแรงอยู่ในรูปแบบของการคุกคามของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบทำลายล้างอย่างกะทันหัน
สหรัฐฯ มีเหตุผลอันสมควรที่จะทำเช่นนี้กับเราหรือไม่ หากได้รับโอกาสให้ทำโดยไม่ต้องรับโทษหรือเกือบจะไม่ต้องรับโทษ มี.
ในปัจจุบัน ปัญหาหลักที่ทำให้นักยุทธศาสตร์อเมริกันหมกมุ่นอยู่กับการที่อเมริกาอยู่ภายใต้การปกครองของจีน เป็นจีนที่ชาวอเมริกันมองว่าเป็นคู่แข่งสำคัญในศตวรรษนี้ แต่คำถามก็เกิดขึ้น ทำไมจีนถึงมีอำนาจที่จะท้าทายสหรัฐฯ ได้? อย่างไรก็ตาม จีนต้องพึ่งพาการนำเข้าวัตถุดิบและทรัพยากรเป็นอย่างมาก และในแง่ของอำนาจทางการทหาร จีนไม่ได้ใกล้เคียงกับสหรัฐอเมริกาด้วยซ้ำ ชาวอเมริกันสามารถจัดการการปิดล้อมของจีนในวิธีที่สะดวก - ตามแนวที่เรียกว่า "หมู่เกาะที่หนึ่งและสอง" ที่ทางเข้าช่องแคบมะละกาจากมหาสมุทรอินเดียและแม้แต่ในอ่าวเปอร์เซีย และ "ปาฏิหาริย์ของจีน" นี้อาจจบลงด้วยดี
โดยธรรมชาติแล้ว นี่เป็นทางเลือกสุดขั้วแบบสุดโต่ง สหรัฐอเมริกาจะไม่เพียงแต่ทำเพื่อมันเท่านั้น แต่ยังมีโอกาสเช่นนั้นอีกด้วย
แต่จีนกลับมีประเทศสำรองอยู่เบื้องหลัง ประเทศที่จะเพียงให้การสื่อสารทางบกกับจีนโดยที่สหรัฐฯไม่สามารถทำอะไรได้นอกเหนือจากสถานการณ์สงครามนิวเคลียร์ ประเทศที่สามารถจัดหาน้ำมัน ก๊าซ ผลิตภัณฑ์น้ำมัน วัตถุดิบ และอาหารให้กับจีนได้ ใช่ เศรษฐกิจและความสามารถในการสื่อสารข้ามพรมแดนของเราไม่เพียงพอที่จะป้องกันจีนจากการปิดล้อมทางทะเล แต่เราจะทำให้มันอ่อนลงกับเขามาก และแน่นอนว่าไม่ควรมองข้ามปัจจัยด้านเสบียงทางการทหาร จนกว่ารัสเซียจะถูกทำให้เป็นกลาง จีนจะสามารถรับอาวุธจากที่นั่นได้ ให้อยู่ในปริมาณที่ไม่เพียงพอ แต่จะมีจำนวนมาก หากสหรัฐฯ สามารถต่อต้านสหพันธรัฐรัสเซียได้ จีนเองก็จะดำเนินการคำสั่ง "ถึงเท้า" จากวอชิงตัน แม้จะไม่มีแรงกดดันจากภายนอกก็ตาม สำหรับรัสเซีย เขามีช่องโหว่น้อยกว่ามาก
รัสเซียเองก็อ่อนแอเกินกว่าจะอ้างอำนาจเหนือโลก รัสเซียไม่มีอุดมการณ์ที่น่าสนใจสำหรับส่วนสำคัญของมนุษยชาติ ในเรื่องนี้ รัสเซียไม่ได้อยู่ใน "ลีก" ของผู้เล่นเหมือนกับสหรัฐอเมริกา รัสเซียไม่มีอุตสาหกรรมและศักยภาพทางเศรษฐกิจในวงกว้างที่เทียบได้กับจีน แต่รัสเซียมีน้ำหนักบนตาชั่งซึ่งอาจแกว่งไปในทิศทางเดียวหรืออีกทางหนึ่ง ไม่สามารถเอาชนะตัวเองได้มาก เธอสามารถกำหนดได้ว่าใครจะทำ และนี่เป็นช่วงเวลาที่อันตรายมาก จริงๆ แล้วเขากำลังวางแผนการทำสงครามกับความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ซึ่งรัสเซียจะรับตำแหน่งที่ไม่เป็นมิตร เมื่อพิจารณาถึงเหตุการณ์ในยูเครนและซีเรีย ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่ประเทศจีน มันจะเป็นสหรัฐอเมริกา และอาจเป็นการดึงดูดให้พวกเขาลบ "จุดอ่อน" - รัสเซีย - ออกจากโครงการ อย่างที่นโปเลียนเคยอยากทำ และอย่างที่ฮิตเลอร์พยายามทำ 129 ปีหลังจากนโปเลียน
แต่เรามีอาวุธนิวเคลียร์ ดังนั้นตามปกติกับรัสเซีย เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถต่อสู้ได้ อย่างน้อยที่สุดสำหรับการทำลายล้างก็เป็นไปไม่ได้ที่จะต่อสู้อย่างแน่นอน แต่ถ้าคุณจับรัสเซียไม่ทัน …
หากถูกทำให้ประหลาดใจ การล่มสลายของการครอบงำมนุษยชาติของอเมริกาจะกลายเป็นรุ่งอรุณที่ไม่รู้จบ ความฝันของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่มีวีรบุรุษที่พูดภาษาอังกฤษไม่ได้จะกลายเป็นจริง โมเดลทางสังคมของอเมริกาจะยังคงปราบปรามวัฒนธรรมหนึ่ง ๆ ต่อไป ภาษาอังกฤษจะดำเนินต่อไปแทนที่ภาษาประจำชาติ และ รัฐบาลสหรัฐฯ จะยังคงเปลี่ยนแปลงตัวเองไปสู่ระดับโลกด้วยอัตราเร่ง เส้นทางการพัฒนาอื่นๆ ที่เป็นไปได้สำหรับมนุษยชาติจะถูกปิด
ตลอดไปและตลอดไป
กำหนดภัยคุกคาม
ในขณะนี้ สหรัฐฯ กำลังปรับปรุงอาวุธนิวเคลียร์ของตนให้ทันสมัย ซึ่งเปิดโอกาสให้พวกเขาเพิ่มจำนวนกองกำลังที่เหมาะสมสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบเอารัดเอาเปรียบครั้งใหญ่ แต่ก็ไม่มีประโยชน์ที่จะดำเนินงานเพื่อยับยั้งการรุกรานของนิวเคลียร์ในเวลาเดียวกัน งานกำลังดำเนินการเพื่อลดความสำคัญของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของฝ่ายตรงข้ามของสหรัฐอเมริกาให้เหลือศูนย์ - โดยแนะนำวิธีการปฏิบัติของกองกำลังสหรัฐฯ ในการตรวจจับระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่ ปรับใช้ระบบป้องกันขีปนาวุธ ระบบลบข้อจำกัดในการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์ขนาดเล็กพิเศษที่ทำงานหลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น
งานเหล่านี้ยังรวมถึงกองกำลังของพันธมิตรชาวอเมริกันที่จงรักภักดีที่สุด - บริเตนใหญ่ ซึ่งตามภูมิศาสตร์แล้ว อยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างไม่คาดคิดกับรัสเซีย
กิจกรรมทั้งหมดนี้มีสัญญาณที่ชัดเจนของการเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ครั้งแรกที่ไม่มีการยั่วยุต่อสหพันธรัฐรัสเซีย โดยใช้ขีปนาวุธทางบกและทางทะเล
การโจมตีดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อได้รับการยกเว้นโทษสำหรับฝ่ายโจมตี และหากความประหลาดใจหายไป ฝ่ายโจมตีจะละทิ้งมัน (ดูทัศนคติของชาวอเมริกันต่อการสูญเสียของพวกเขา) ซึ่งต้องมีการรักษาความประหลาดใจอย่างเหมาะสม
ควรสังเกตเป็นพิเศษว่ากระบวนทัศน์ทางศีลธรรมที่มีอยู่ทั่วไปในสังคมอเมริกันทำให้เกิดการระเบิดดังกล่าวค่อนข้างปกติจากมุมมองทางจริยธรรม และสำหรับตัวแทนบางคนของสังคมอเมริกัน นี่เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดสำหรับการแก้ปัญหา "คำถามรัสเซีย"
ในเวลาเดียวกัน การกำจัดรัสเซียจะแก้ไข "ปัญหาจีน" ที่เป็นเรื่องเร่งด่วนสำหรับสหรัฐฯ โดยอัตโนมัติ ซึ่งจะให้เหตุผลที่มีเหตุผลสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์อย่างกะทันหัน การโจมตีดังกล่าวหากประสบความสำเร็จจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อสหรัฐอเมริกา เนื่องจากนอกจากจะทำให้จีนเป็นกลางแล้ว ยัง "หยุด" บทบาทของสหรัฐฯ ในฐานะเจ้าโลกมาเป็นเวลานานอย่างนับไม่ถ้วน
สำหรับเรา จากทั้งหมดที่กล่าวมา ข้อสรุปง่ายๆ เป็นสิ่งสำคัญ - บทบาทของการป้องปรามนิวเคลียร์ในการประกันความปลอดภัยของเราไม่เพียงแต่ชี้ขาดเท่านั้น แต่ยังเติบโตและเติบโตอย่างต่อเนื่องอีกด้วย อย่างไรก็ตาม การเติบโตของขีดความสามารถของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของเรานั้นไม่สอดคล้องกับการเติบโตของความสำคัญที่มีต่อประเทศ
สิ่งนี้ใช้กับกองทัพเรือเป็นหลัก
การป้องปรามนิวเคลียร์และกองทัพเรือ
ในปี 2015 การฝึก Bear Spear และการฝึกเจ้าหน้าที่ได้จัดขึ้นที่สหรัฐอเมริกา ตามสถานการณ์ของการฝึกหัด รัสเซียผู้ปฏิวัติผู้ชั่วร้ายเริ่มข่มขู่เพื่อนบ้าน โจมตีพวกเขา และกีดกันพวกเขาจากอำนาจอธิปไตย สหรัฐฯ เข้าแทรกแซง และการเพิ่มระดับเริ่มต้นขึ้น ในระหว่างการยกระดับอย่างต่อเนื่อง ทั้งสองฝ่ายต่างหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์ และสหรัฐฯ ก็สามารถแซงหน้ารัสเซียและโจมตีก่อนได้ ประชากรของรัสเซียในระหว่างการจู่โจมครั้งนี้เกือบจะถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง - เฉพาะในช่วงเวลาของการโจมตีเท่านั้น หนึ่งร้อยล้านคนเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม รัสเซียต่อสู้กลับ สังหารชาวอเมริกันหลายสิบล้านคน อะไรทำให้รัสเซียโจมตีกลับด้วยกำลังที่เพียงพอ ข้อเท็จจริงที่ว่าในระหว่างการสู้รบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ครั้งแรก กองทัพเรือสหรัฐฯ พลาดเรือดำน้ำรัสเซียหลายลำ ซึ่งในที่สุดลูกเรือก็ทำการตอบโต้
เกมด้านเดียวไม่ได้ผล แม้ว่านักวางแผนชาวอเมริกันจะมองเห็นทุกอย่างล่วงหน้า และสามารถ "ทำให้เป็นกลาง" เกือบทั้งหมดของคลังแสงนิวเคลียร์ภาคพื้นดินของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากองทัพเรือควรมีบทบาทอย่างไรในทางทฤษฎีในระบบการป้องปรามนิวเคลียร์
ด้วยประเภทการสนับสนุนที่เหมาะสม (การก่อวินาศกรรมต่อต้านเรือดำน้ำ ต่อต้านทุ่นระเบิดและอื่น ๆ) ต่อหน้ากองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำที่ครอบคลุมการใช้งานเรือรวมถึงการบินด้วยการดำเนินการแยกพื้นที่ต่อสู้อย่างมีความสามารถ (สำหรับ เช่น ทุ่นระเบิด) ด้วยความพร้อมของลูกเรือในการต่อต้านเรือดำน้ำของศัตรูและคำนึงถึงวิธีการที่ทันสมัยในการค้นหาด้วยเครื่องบินลาดตระเวน จึงเป็นเรือดำน้ำที่มีขีปนาวุธนำวิถีที่กลายเป็นเครื่องยับยั้งที่น่าเชื่อถือที่สุด
ประการแรกและสำคัญที่สุด ต่างจากกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์บนพื้นดิน อาวุธเชิงกลยุทธ์อย่างขีปนาวุธไม่สามารถโจมตีได้อย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะทราบตำแหน่งของมันแล้วก็ตาม
ประการที่สองมันเป็นมือถือเรือลำนี้คืบคลานเพียง 4 นอต จะครอบคลุมใต้น้ำ 177 กิโลเมตรในหนึ่งวัน ในเวลาเดียวกัน สำหรับเรือบรรทุกขีปนาวุธใต้น้ำใหม่ (เช่น Borey) ความเร็วเสียงต่ำโดยเฉพาะจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ในทางทฤษฎีแล้ว ในระดับของความคล่องตัวนี้ มันยากมากที่จะติดตาม ไม่ทราบพิกัดเหมือนไซโล ไม่สามารถคำนวณได้จากภาพถ่ายดาวเทียม เช่น PGRK ในทางทฤษฎี แม้ว่าดาวเทียมจะ "จับ" การตื่นขึ้นหรือ "ลิ่มเคลวิน" หรืออาการคลื่นอื่นๆ ก็ตาม บนพื้นฐานของข้อมูลนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้อาวุธใดๆ กับเรือดำน้ำในทันที
สามารถพบได้จากเครื่องบินโดยเส้นทางคลื่นบนผิวน้ำ แต่มีบางวิธีที่จะหลีกเลี่ยงวิธีการตรวจจับนี้ สามารถตรวจจับได้โดยการสั่นสะเทือนความถี่ต่ำทุติยภูมิของเสาน้ำที่เกิดจากปริมาตรการเคลื่อนที่ของตัวเรือ แต่การลดขนาดลง ลดความเร็ว โดยคำนึงถึงอุทกวิทยาและการเลือกความลึกที่เหมาะสมสามารถลดโอกาสของการตรวจจับดังกล่าวได้อย่างมาก เรือซึ่งลูกเรือทำงานอย่างถูกต้องการออกแบบที่ตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัยและการล่องเรือต่อสู้ดำเนินการด้วยการสนับสนุนทุกประเภทยังคงเจาะได้ยาก
ในที่สุด, แม้ว่าชุด PLS ของศัตรูจะถึงระยะการใช้อาวุธกับเรือ ผลในเวอร์ชั่นที่ถูกต้องจะเป็นการต่อสู้ไม่ใช่การนัดหยุดงานโดยไม่ได้รับคำตอบ เช่นเดียวกับกรณีของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ภาคพื้นดิน ตามทฤษฎีแล้วเรือสามารถชนะการต่อสู้ครั้งนี้ได้ ตรงกันข้ามกับ PGRK ที่ถูกโจมตีโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดล่องหนในความโกลาหลทางแม่เหล็กไฟฟ้าในชั่วโมงแรกหลังจากเริ่มสงครามนิวเคลียร์ หรือแม้แต่ตกอยู่ภายใต้คลื่นลูกที่สองของการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์
NSNF ที่จัดระเบียบอย่างถูกต้องบังคับให้ศัตรูเปิดเผยความตั้งใจของพวกเขาในระหว่างการส่งกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำและดำเนินการค้นหาเรือดำน้ำและให้เวลาสำหรับการติดตั้ง PGRK ยกเว้นความพ่ายแพ้ของการโจมตีครั้งแรกของศัตรู
อย่างไรก็ตาม ในกรณีของกองทัพเรือรัสเซีย ทฤษฎีทั้งหมดนี้ขัดแย้งกับการฝึกฝนอย่างมาก
กองทัพเรือได้นำระบบพื้นที่คุ้มครองของการปฏิบัติการสู้รบมาใช้ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ SSBN ทั้งหมดควรไปในช่วงเวลาที่ถูกคุกคามและที่ซึ่งพวกเขาควรจะพร้อมสำหรับการโจมตีด้วยนิวเคลียร์กับศัตรู พื้นที่เหล่านี้และน่านน้ำโดยรอบซึ่งเรือดำน้ำถูกนำไปใช้และซึ่งกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำของรัสเซียปฏิบัติการได้รับชื่อ "ป้อมปราการ" โดย NATO ด้วยมือที่เบา รัสเซียมี "ป้อมปราการ" สองแห่ง
ควรสังเกตสิ่งต่อไปนี้
การปฏิบัติการรบภายในพื้นที่เหล่านี้จะเป็นความพยายามที่ซับซ้อนของศัตรูในการดำเนินการภายในพื้นที่เพื่อทำลาย SSBN ด้วยเรือดำน้ำของตัวเองโดยอาศัยเสียงต่ำและระยะของอาวุธตลอดจนการโจมตีพื้นที่จาก ภายนอกโดยพื้นผิวและกองกำลังใต้น้ำและการบิน เนื่องจากงานของกองกำลังของกองเรือในพื้นที่เหล่านี้คือการรักษาเสถียรภาพการรบของกองกำลังใต้น้ำ มันจึงมีความจำเป็นสำหรับกองเรือที่จะบรรลุการครอบงำในทะเลอย่างไม่มีเงื่อนไขและสมบูรณ์ในพื้นที่น้ำที่ระบุ มันเป็นอำนาจสูงสุดในทะเลและโดยคำนึงถึงพลังของเครื่องบินลาดตระเวนฐานของศัตรูรวมถึงในอากาศที่สามารถให้ SSBNs ออกจากฐานได้อย่างอิสระผ่านเส้นทางไปยังพื้นที่คุ้มครองของสงครามและรับตำแหน่ง พร้อมที่จะใช้อาวุธหลัก
อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหมายเลขสองเข้ามา - ศัตรูมักจะแข็งแกร่งกว่าเรา และในความเป็นจริงการปกป้องเรือที่ถูกขังอยู่ใน "ป้อมปราการ" กองทัพเรือก็ติดอยู่กับพวกเขารวมกำลังของมันไว้ในพื้นที่น้ำขนาดเล็กซึ่งพวกเขาจะต้องต่อสู้กับผู้ที่เหนือกว่าของศัตรูด้วยจำนวนและความแข็งแกร่ง นอกจากนี้ วิธีการนี้ทำให้ชายฝั่งเปิดโปง ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อศัตรู อันที่จริง วิธีการ "ป้อมปราการ" ค่อนข้างคล้ายกับประวัติศาสตร์การล้อมพอร์ตอาร์เธอร์ ที่นั่นก็มีกองกำลัง (กองเรือ) ที่เคลื่อนที่ได้สูงขังตัวเองอยู่ในป้อมปราการซึ่งถูกทำลายในภายหลัง นี่คือภาพที่คล้ายกัน ต่างกันแค่สเกลเท่านั้น
และนี่คือแม้จะไม่คำนึงถึงสถานะที่น่าตกใจของกองทัพเรือในแง่ของการปรากฏตัวของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำ
ในระหว่าง การวิเคราะห์ก่อนหน้าของตัวเลือกที่กองเรือที่อ่อนแอสามารถใช้เพื่อเอาชนะผู้แข็งแกร่งได้ ปรากฏว่าการตอบโต้ข้าศึกเหนือกว่าในทะเลต้องเหนือกว่าในด้านความเร็ว และเราไม่ได้พูดถึงการแข่งขันที่พลังสูงสุดของโรงไฟฟ้า (แม้ว่าบางครั้งอาจจำเป็น) แต่เกี่ยวกับการก้าวไปข้างหน้าในการดำเนินการในการก้าวสู่ศัตรูซึ่งด้วยเหตุผลใดก็ตามเขาคือ ไม่พร้อม.
แม้ว่าการกระทำของเรือดำน้ำเชิงกลยุทธ์ในระหว่างการปฏิบัติการป้องปรามนิวเคลียร์หรือในสงครามนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่องมีลักษณะที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากวิธีการหลักในการแก้ปัญหาโดยกองทัพเรือ (ยึดอำนาจเหนือทะเล) หลักการเองก็เป็นจริงที่นี่เช่นกัน ศัตรูต้องไม่มีเวลาตอบโต้ เขาต้องสาย
กลยุทธ์การจัดกลุ่มใน "ป้อมปราการ" ไม่สามารถทำให้เกิดผลกระทบดังกล่าวได้ กองเรือไม่ว่าจะทำงานอะไรก็ตาม ก็เป็นอาวุธที่น่ารังเกียจ พวกเขาไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ พวกเขาเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค พวกเขาสามารถโจมตีได้เท่านั้น และงานป้องกันใด ๆ สามารถแก้ไขได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยการกระทำที่ไม่เหมาะสมเท่านั้น ดังนั้นจึงมีข้อผิดพลาดทางแนวคิด - แทนที่จะเปลี่ยนโลกทั้งใบให้เป็นสนามประลองสำหรับการสู้รบจริงหรือแบบมีเงื่อนไขกับสหรัฐอเมริกา เรากำลังทำให้ศัตรูเป็นที่โปรดปรานโดยไปที่พื้นที่เล็ก ๆ ซึ่งสามารถแฮ็คกับศัตรูได้ ความเหนือกว่าในกองกำลัง เราขับรถเข้าไปในมุมหนึ่ง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างของทะเลโอค็อตสค์ เงื่อนไขในเรือดำน้ำนั้นเอื้ออำนวยต่อเรือดำน้ำอเมริกันที่เข้าไปสอดส่องเรือดำน้ำยุทธศาสตร์ของเราในระยะยาวและแอบแฝง มันยากที่จะซ่อนตัวอยู่ในนั้นมันเป็นพื้นที่น้ำที่มีปัญหาในทุกสภาวะ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างถือว่าปลอดภัย
สถานการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่แปดสิบเมื่อสหรัฐอเมริกาเพิ่มประสิทธิผลของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำอย่างรวดเร็วและฉับพลันสามารถแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำทางทหารและการเมืองของสหภาพโซเวียตถึงความสิ้นหวังอย่างแท้จริงในการพยายามปรับใช้ NSNF ในมหาสมุทรเปิดโดยไม่ได้รับการสนับสนุนเพียงพอ และมีปัญหากับบทบัญญัตินั้นด้วย คำตอบสำหรับความท้าทายนี้ควรเป็นการเติบโตแบบปฏิวัติเดียวกันในความลับของกองกำลังใต้น้ำของสหภาพโซเวียตและการมีปฏิสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับกองกำลังอื่น ๆ ของกองกำลัง แต่สหภาพโซเวียตไม่สามารถให้คำตอบดังกล่าวได้
ความล้าหลังทางเทคโนโลยีของอุตสาหกรรมโซเวียตและการขาดจินตนาการของผู้ที่กำหนดกลยุทธ์ทางเรือในท้ายที่สุดนำไปสู่การบินซ้ำซากของกองทัพเรือสหภาพโซเวียตจากสนามรบและการถอนเรือดำน้ำไปยัง "ป้อมปราการ" ที่มีชื่อเสียงซึ่งแม้ในช่วงสงครามเย็น ถูกศัตรูดูดซึมได้อย่างสมบูรณ์
ดังนั้นงานของการสร้าง NSNF ในอนาคตคือการขยายการแสดงตนในมหาสมุทรโลก การถอนตัวจาก "ป้อมปราการ" และการเริ่มต้นใหม่ของกลยุทธ์เชิงรุกเชิงรุกเป็นมาตรการที่สำคัญสำหรับ NSNF ในแง่ของระดับของประสิทธิภาพการต่อสู้เพื่อให้ทันกับความสามารถในการโจมตีที่เพิ่มขึ้นของศัตรู
มีตัวอย่างในเชิงบวกเมื่อไม่นานมานี้โดยมาตรฐานทางประวัติศาสตร์ ดังนั้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 กองเรือดำน้ำกองเรือดำน้ำที่ 25 ของกองเรือแปซิฟิกได้ออกปฏิบัติการทางทหารในส่วนตะวันตกของมหาสมุทรแปซิฟิกและออกลาดตระเวนรบใกล้กับหมู่เกาะกาลาปากอส การปลดถูกปกคลุมด้วยเรือผิวน้ำ
วันนี้ มีปัญหาใหญ่หลวงในทางของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว
กองทัพเรือไม่พร้อมที่จะดำเนินการทั้งในด้านจิตใจ ด้านการเงิน และด้านองค์กร ตัวอย่างเช่น มีการบินไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนการรณรงค์ทางทหารดังกล่าว และแบบที่ล้าสมัยอย่างมาก กองเรือเองเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขตทหาร และเป็นการยากที่จะอธิบายให้นายพลแผ่นดินทราบว่าชายฝั่งทะเลมีอันตรายมากกว่าที่ใดที่หนึ่งในมหาสมุทรเจ้าหน้าที่บัญชาการของกองทัพเรือคุ้นเคยกับการทำในสิ่งที่เขาทำอยู่แล้ว (แม้ว่าจะได้ยินเสียงเรียกร้องกลับไปยังมหาสมุทรในกองเรือรบก็ตาม และก็สูงมาก) นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับเรือดำน้ำ
เรือดำน้ำของเรามีขนาดใหญ่มาก และนี่คือช่องโหว่ในการค้นหาเรดาร์สำหรับการรบกวนของคลื่นพื้นผิวและการสั่นของความถี่ต่ำรองในระดับสูง
วิธีการป้องกันตัวเองของเรือดำน้ำของเรานั้นใช้ไม่ได้ผล ไม่มีการต่อต้านตอร์ปิโดบนเรือ หรือแทบไม่มีการป้องกันตอร์ปิโดเลย อาวุธตอร์ปิโดล้าสมัย และในบางเงื่อนไขก็ใช้ไม่ได้
สิ่งนี้ถูกซ้อนทับในการฝึกอบรมของลูกเรือ SSBN ซึ่งเป็นเวลาหลายปีที่วนเวียนอยู่ในพื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับการลาดตระเวน ในทางเทคนิคไม่สามารถตรวจพบ "นักล่า" ชาวอเมริกันหรืออังกฤษที่ติดอยู่กับพวกเขา
บางที การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเรือดำน้ำอเนกประสงค์กับ SSBN ได้ใช้กลวิธีในการแยกตัวออกจากการติดตาม ศึกษารายละเอียดวิธีการหลบเลี่ยงการค้นหาที่ไม่ใช่เสียง และหลีกเลี่ยงการติดตามโดยเรือดำน้ำของศัตรู ก็อาจพยายาม "ไปให้พ้น" "ป้อมปราการ" ที่ปลอดภัยตามที่คาดคะเน และเริ่มเรียนรู้ที่จะ "หลงทาง" ในมหาสมุทร บังคับให้ศัตรูใช้เวลา ความกังวล และเงินในการหามาตรการรับมือ
ในอนาคต จำเป็นต้องแก้ไขแนวทางการสร้างเรือใหม่ เพื่อให้สอดคล้องกับกลยุทธ์การรุกใหม่และในลักษณะการออกแบบ
ในระหว่างนี้ การฟื้นฟูพลังของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำให้เป็นค่านิยมเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะทำให้สามารถสร้างอำนาจเหนือทะเล (และในความเป็นจริง ใต้ทะเล) ใน "ป้อมปราการ" ได้ นี่ควรเป็นภารกิจแรกและสำคัญที่สุดของกองทัพเรือ ด้วยเหตุนี้การฟื้นฟูของเขาในฐานะกองกำลังต่อสู้ที่มีประสิทธิภาพจึงควรเริ่มต้นขึ้น ทั้งในขั้นตอนของการถอนเรือดำน้ำออกจากฐานและในขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านไปยังพื้นที่ลาดตระเวนการต่อสู้ (และในอนาคตไปยังพื้นที่แยกจากการติดตาม) กองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำของ กองทัพเรือควรกีดกันการปรากฏตัวของเรือดำน้ำต่างประเทศจำนวนหนึ่งโดยสิ้นเชิง และร่วมกับการบินของกองทัพเรือเพื่อให้แน่ใจว่ามีความพร้อมอย่างต่อเนื่องในการทำลายเครื่องบินข้าศึกต่อต้านเรือดำน้ำ เนื่องจากเราต้องการให้กองเรือต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดในทะเล จึงมีเหตุผลที่จะเริ่มต้นด้วยการสื่อสารที่ใช้โดยเรือดำน้ำยุทธศาสตร์ของรัสเซีย
ตอนนี้ไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน
คงจะสมเหตุสมผลที่จะเห็นวิวัฒนาการของ NSNF ในรูปแบบของความสำเร็จที่ต่อเนื่องกันของขั้นตอนต่อไปนี้:
1. การฟื้นฟูกองกำลังต่อต้านทุ่นระเบิดและกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำสู่ระดับที่จะให้ทางออกที่ปลอดภัยสำหรับ SSBN จากฐานและการเปลี่ยนไปยังพื้นที่ที่กำหนดของการลาดตระเวนการต่อสู้ สิ่งนี้จะต้องมีการจัดตั้งอำนาจเหนือทะเลใน "ป้อมปราการ" แต่ละแห่งซึ่งจะต้องมีการเพิ่มจำนวนของเรือผิวน้ำต่อต้านเรือดำน้ำและความทันสมัยของเรือดำน้ำดีเซลและการสร้างเรือต่อต้านเรือดำน้ำใหม่ เครื่องบินลำเล็กอย่างน้อยหนึ่งลำและการปรับปรุงอย่างจริงจังในการฝึกยุทธวิธีของผู้บังคับบัญชาและลูกเรือ เรือรบ ความสำเร็จของงานนี้เพียงอย่างเดียวจะประสบความสำเร็จอย่างมาก
2. การปรับปรุง SSBNs ให้ทันสมัยด้วยการกำจัดข้อบกพร่องที่สำคัญสำหรับความสามารถในการต่อสู้ของพวกเขา
3. เริ่มปฏิบัติการเพื่อย้ายหน่วยลาดตระเวนรบไปยังมหาสมุทรเปิด
4. การพัฒนาแนวคิดของเรือดำน้ำแห่งอนาคต ปรับให้เหมาะสมสำหรับกลยุทธ์การยับยั้งนิวเคลียร์ในมหาสมุทรแบบใหม่ จุดเริ่มต้นของการก่อสร้างเรือตามแนวคิดใหม่
5. การเปลี่ยนแปลงขั้นสุดท้ายในการปรับใช้ NSNF ในมหาสมุทรเปิด
อย่างหลังจะไม่เพียงแต่ทำให้การยับยั้งฝ่ายเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ยังโดยการดึงกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำของข้าศึกออกเป็นส่วนสำคัญของการค้นหา SSBN จะช่วยโดยอ้อมในการปรับใช้กองกำลังที่เหลืออยู่อย่างรวดเร็วและปลอดภัยของกองกำลังที่เหลือของ กองเรือ - ซึ่งท้ายที่สุดจะช่วยปกป้อง NSNF
บทสรุป
การป้องปรามนิวเคลียร์ การปฏิบัติการเพื่อขัดขวางการป้องปรามทางนิวเคลียร์ของศัตรูและป้องกันการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยเขา ตลอดจนการก่อสงครามนิวเคลียร์โดยสมมุติฐานถือเป็นสิ่งใหม่ขั้นพื้นฐานอย่างแรก แม้กระทั่งจากมุมมองทางทฤษฎี งานของกองเรือที่ปรากฏตัวขึ้น หลายศตวรรษ การเกิดขึ้นของขีปนาวุธนำวิถีที่ยิงจากใต้น้ำทำให้เกิด "มิติใหม่" ในการทำสงครามในทะเล ซึ่งไม่อาจลดทอนลงจากการกระทำแบบดั้งเดิมและพื้นฐานสำหรับกองเรือปกติใดๆ เพื่อสร้างอำนาจสูงสุดในทะเล
เป็นเวลานานแล้วที่ขีปนาวุธใต้น้ำไม่แม่นยำพอที่จะใช้เป็นอาวุธโจมตีครั้งแรก อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 1997 กองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ปรับปรุงคลังอาวุธมิสไซล์ให้ทันสมัย หลังจากนั้น SLBM ของอเมริกาก็สามารถนำมาใช้เพื่อโจมตีได้
ในเวลาเดียวกัน สหรัฐฯ กำลังทำงานเกี่ยวกับการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ ยกเลิกการห้ามการพัฒนาและการผลิตประจุนิวเคลียร์ที่ให้ผลตอบแทนต่ำเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงที่ใช้สำหรับการก่อวินาศกรรมหลังแนวรบของศัตรูและอาวุธยุทโธปกรณ์ กองทัพเรืออังกฤษที่เป็นพันธมิตรกับขีปนาวุธนิวเคลียร์ที่ทันสมัย
ระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ถูกติดตั้งไว้รอบๆ สหพันธรัฐรัสเซีย แม้ว่าจะกล่าวได้ว่าไม่ได้โจมตีระบบดังกล่าวเป็นเวลานาน (ตอนนี้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าองค์ประกอบป้องกันขีปนาวุธในญี่ปุ่นมุ่งเป้าไปที่เกาหลีเหนือเท่านั้น)
คำอธิบายที่สอดคล้องกันเพียงอย่างเดียวสำหรับการกระทำทั้งหมดนี้คือการเตรียมการอย่างลับๆ ของสหรัฐอเมริกาเพื่อส่งการโจมตีทางนิวเคลียร์ครั้งใหญ่อย่างกะทันหันและไม่มีการยั่วยุต่อสหพันธรัฐรัสเซีย
แคมเปญโฆษณาชวนเชื่ออย่างเข้มข้นกำลังต่อสู้กับสหพันธรัฐรัสเซีย หนึ่งในเป้าหมายคือการลดทอนความเป็นมนุษย์ของศัตรู
ในทางจริยธรรม การกระทำดังกล่าวเป็นที่ยอมรับอย่างสมบูรณ์สำหรับพลเมืองอเมริกันส่วนใหญ่
จากมุมมองที่มีเหตุผล การทำลายสหพันธรัฐรัสเซียจะก่อให้เกิดประโยชน์มากมายแก่สหรัฐอเมริกา ทำให้สามารถตั้งรกรากทั้งโลกได้จริงตามเงื่อนไขของตนเอง โดยไม่ต้องพบกับการต่อต้านใดๆ
ดังนั้นจึงต้องตระหนักว่าความเสี่ยงของการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์อย่างฉับพลันและไม่มีการยั่วยุในสหพันธรัฐรัสเซียกำลังเพิ่มขึ้น
ในสภาพเช่นนี้ ความสำคัญของการยับยั้งนิวเคลียร์ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และประสิทธิภาพของการป้องปรามควรเพิ่มขึ้นหลังจากการคุกคาม
ส่วนประกอบภาคพื้นดินของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์มีความเสี่ยงอย่างยิ่งเนื่องจากตำแหน่งของพวกมันที่ศัตรูรู้ล่วงหน้า ความสามารถในการสังเกตพวกมันอย่างต่อเนื่องด้วยความช่วยเหลือของดาวเทียมสอดแนม ความเป็นไปได้ของการทำลายล้างด้วยอาวุธยุทธศาสตร์จากระยะไกล และลักษณะของการจู่โจมแบบเซอร์ไพรส์ซึ่งอาจเร็วกว่าการส่งคำสั่งเพื่อตอบโต้ - การโจมตีตอบโต้
ในสภาพเช่นนี้ บทบาทของส่วนประกอบทางเรือของ NSNF กำลังเพิ่มขึ้น เนื่องจากการติดตามที่ยากและความเป็นไปไม่ได้ในการทำลายเรือดำน้ำที่ประจำการในทะเลด้วยอาวุธเชิงกลยุทธ์
อย่างไรก็ตาม กองทัพเรือใช้รูปแบบสำหรับการติดตั้ง NSNF ที่ไม่เพียงพอต่อภัยคุกคามสมัยใหม่ ในรูปแบบของการปรากฏตัวในพื้นที่คุ้มครองของการปฏิบัติการรบ - ZRBD นี่เป็นเพราะกองทัพเรือไม่สามารถต้านทานกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำของศัตรูที่มีศักยภาพซึ่งจะต้องเอาชนะ
จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนไปใช้ NSNF ในมหาสมุทร ซึ่งจะป้องกันไม่ให้ศัตรูทำลาย NSNF ทั้งหมดด้วยการโจมตีใต้น้ำแบบเข้มข้นบนระบบป้องกันขีปนาวุธป้องกันทางอากาศ และจะเพิ่มความตึงเครียดของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำอย่างจริงจัง
ในการทำเช่นนี้คุณจะต้องแก้ไขไม่เพียง แต่วิธีการต่อสู้กับการใช้เรือดำน้ำตามปกติ แต่ยังรวมถึงแนวทางในการออกแบบด้วย ด้วยระดับความน่าจะเป็นสูงสุดที่เป็นไปได้ NSNF แบบ "มหาสมุทร" จะต้องใช้เรือดำน้ำอื่นนอกเหนือจากที่มีอยู่ในปัจจุบัน
ในช่วงเปลี่ยนผ่านจาก "ป้อมปราการ" เป็น "มหาสมุทร" การติดตั้ง NSNF กองทัพเรือจะต้องบรรลุความสามารถในการสร้างอำนาจเหนือกว่าในทะเลทั้งใน "ป้อมปราการ" โดยรวมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศที่ตั้งอยู่ ภายในพวกเขา
มิฉะนั้น ประชากรและความเป็นผู้นำของสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องรับมือกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ โดยไม่ต้องรับมือกับความเสี่ยงนี้ด้วยสิ่งที่เป็นอันตรายจริงๆ
