สิ่งพิมพ์ใน VO ของบทความของ A. Volodin และการโต้เถียงที่ตามมาในหน้าของเว็บไซต์อีกครั้งแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าพลเมืองของรัสเซียเบื่อกับตำนานทั้ง "ทางขวา" และ "ทางซ้าย" ที่ประวัติศาสตร์ของ ปิตุภูมิมีความสำคัญมากสำหรับพวกเขาเช่นเดียวกับแหล่งข้อมูลที่นักประวัติศาสตร์สามารถพึ่งพาได้เมื่อศึกษา และปรากฎว่านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของฉัน S. Timoshina กำลังทำงานในหัวข้อการแจ้งพลเมืองโซเวียตเกี่ยวกับชีวิตในต่างประเทศ และในขณะที่ทำงานเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ของเธอ เธอดูผ่านหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคและส่วนกลางเกือบทั้งหมดของเราตั้งแต่ปี 1921 ถึง 1953 และแน่นอนฉันอ่านมันพร้อมกับเธอ และเราตัดสินใจทำความคุ้นเคยกับผู้อ่าน VO กับผลการศึกษาที่เพิ่งเสร็จสิ้น ในเวลาเดียวกัน เราไม่ได้ให้ลิงก์หน้าต่อหน้าไปยังบทความในหนังสือพิมพ์ เนื่องจากต้องใช้พื้นที่มาก แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า มีลิงค์เกือบทุกคำ รูปและข้อเท็จจริง ท้ายที่สุดแล้ว เนื้อหานี้เป็น "ชิ้นส่วนของวิทยานิพนธ์" และนี่คือสิ่งที่การวิเคราะห์ของสื่อหนังสือพิมพ์ที่ดำเนินการโดยผู้เขียนแสดงให้เห็น: แทนที่จะเป็นกระแสข้อมูลหนึ่งที่โจมตีเป้าหมายเดียว มีสามคนและพวกเขาแยกไปในทิศทางที่ต่างกันและขัดแย้งกัน! ผลที่ตามมาของนโยบายข้อมูลดังกล่าวกลับกลายเป็นเรื่องน่าเศร้าและทำให้เราคิดถึงหลายสิ่งหลายอย่าง
“บนถนนสายแรกที่ไป - แต่งงาน;
บนถนนสายที่สองที่จะไป - รวย;
บนถนนสายที่สามที่จะไป - ถูกฆ่า!”
/นิทานพื้นบ้านรัสเซีย/
"ถนนหมายเลข 1:" ที่รัก การปฏิวัติโลก!"
ในการเริ่มต้น ช่วงปี พ.ศ. 2464-2470 อาจเรียกได้ว่าเป็นเวลาแห่งความเป็นประชาธิปไตยสูงสุดและเสรีภาพในการพูดสำหรับสื่อมวลชนโซเวียต ดังนั้นทั้งในสื่อกลางและในสิ่งพิมพ์ระดับภูมิภาคข่าวโดยละเอียดเกี่ยวกับความอดอยากในภูมิภาคโวลก้าจึงถูกตีพิมพ์ มีรายงานว่ารัฐและองค์กรสาธารณะของรัฐต่างประเทศใดกำลังช่วยเหลือผู้อดอยาก ว่าในภูมิภาค Samara พวกโกเฟอร์ทั้งหมดถูกกินและผู้คนกำลังกินแมวและสุนัขและเด็กที่หิวโหยถูกพ่อแม่ทอดทิ้งไปตามถนนเพื่อค้นหาชิ้นขนมปังคนงานอาศัยอยู่ในสภาพที่น่าตกใจและ "คนงานของมหาวิทยาลัยและ สถาบันวิทยาศาสตร์ - อาจารย์อาจารย์และพนักงานด้านเทคนิคยืนหยัดในแง่ของค่าจ้างในสถานที่สุดท้าย” นอกจากนี้ยังมีการรายงานอาการของ "การละทิ้งแรงงาน" บ่อยครั้ง ตัวอย่างเช่น ใน Penza พวกเขาถูกลงโทษโดยการจำคุกในค่ายกักกัน (!) เป็นระยะเวลาหนึ่งถึงสี่เดือน
อย่างไรก็ตาม ในการแจ้งพลเมืองโซเวียตเกี่ยวกับชีวิตในต่างประเทศ ตัวอย่างของความเป็นผู้นำของสื่อมวลชนโซเวียตในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นเป็นหนังสือเวียนลับที่ลงนามโดยเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ RCP (b) V. Molotov ลงวันที่ 9 ตุลาคม พ.ศ. 2466 ซึ่งประเมินเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนั้นในเยอรมนี: “ตอนนี้เป็นที่แน่ชัดแล้วว่ารัฐประหารของชนชั้นกรรมาชีพในเยอรมนีไม่เพียงแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้เท่านั้น แต่ยังใกล้เข้ามาแล้ว - มันใกล้เข้ามาแล้ว … การพิชิตชั้นกว้างของ ชนชั้นนายทุนน้อยโดยลัทธิฟาสซิสต์เป็นเรื่องยากมากเนื่องจากกลวิธีที่ถูกต้องของพรรคคอมมิวนิสต์เยอรมัน … สำหรับโซเวียตเยอรมนี การเป็นพันธมิตรกับเรา ซึ่งเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่มวลชนชาวเยอรมัน จะเป็นโอกาสเดียวที่จะได้รับความรอด ในทางกลับกัน มีเพียงเยอรมนีโซเวียตเท่านั้นที่อยู่ในฐานะที่จะให้โอกาสแก่สหภาพโซเวียตในการต่อต้านการโจมตีที่ใกล้จะเกิดขึ้นของลัทธิฟาสซิสต์ระหว่างประเทศและการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่เรากำลังเผชิญอยู่ได้เร็วที่สุดสิ่งนี้กำหนดจุดยืนของเราเกี่ยวกับการปฏิวัติเยอรมัน"
นอกจากนี้ในเอกสารยังมีคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับการควบคุมกิจกรรมของพรรคท้องถิ่นในกระบวนการแจ้งประชากรเกี่ยวกับเหตุการณ์ในเยอรมนี: “คณะกรรมการกลางพิจารณาว่าจำเป็น: 1. เพื่อเน้นความสนใจของคนงานและชาวนาในวงกว้างที่สุด เกี่ยวกับการปฏิวัติเยอรมัน 2. เพื่อเปิดเผยล่วงหน้าล่วงหน้าถึงแผนการของศัตรูภายนอกและภายในของเราที่เชื่อมโยงความพ่ายแพ้ของการปฏิวัติเยอรมนีด้วยการรณรงค์ทางทหารครั้งใหม่เพื่อต่อต้านคนงานและชาวนาในสาธารณรัฐโซเวียต ด้วยความพ่ายแพ้และการสูญเสียอวัยวะของประเทศของเราอย่างสมบูรณ์ ๓. เพื่อรวมเอาความเชื่อมั่นของคนงาน ชาวนา และทหารกองทัพแดงทุกคนไว้ในใจว่าสงครามที่จักรพรรดินิยมต่างชาติและเหนือสิ่งอื่นใด ชนชั้นปกครองของโปแลนด์กำลังเตรียมที่จะบังคับเรา จะเป็นสงครามป้องกันเพื่อรักษา ที่ดินอยู่ในมือของชาวนา โรงงานอยู่ในมือของกรรมกร เพื่อการดำรงอยู่ของ 'แรงงานและชาวนา'
เนื่องจากสถานการณ์ระหว่างประเทศ แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อควรดำเนินการอย่างกว้างขวางและเป็นระบบ ในการนี้ คณะกรรมการกลางขอเชิญคุณไปที่: 1. แนะนำในวาระการประชุมของทุกพรรค (ทั่วไป, ภูมิภาค, เซลล์, ฯลฯ) ประเด็นของสถานการณ์ระหว่างประเทศ, เน้นแต่ละขั้นตอนและเปิดเหตุการณ์ที่ขณะนี้อยู่ใน ศูนย์กลางของชีวิตระหว่างประเทศ … 5. ใช้มาตรการทั้งหมดสำหรับการครอบคลุมประเด็นในวงกว้างในสื่อตามคำแนะนำของบทความที่ตีพิมพ์ใน Pravda และส่งจากสำนักข่าวของคณะกรรมการกลาง 6. จัดประชุมที่โรงงานเพื่อให้ความกระจ่างถึงสถานการณ์ระหว่างประเทศในปัจจุบันต่อหน้ามวลชนในวงกว้างที่สุดของชนชั้นแรงงานและเรียกร้องให้ชนชั้นกรรมาชีพระมัดระวัง ใช้การประชุมผู้แทนหญิง 7. ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการรายงานปัญหาสถานการณ์ระหว่างประเทศในหมู่มวลชนชาวนา การประชุมของชาวนาในวงกว้างเกี่ยวกับการปฏิวัติของเยอรมันและสงครามที่กำลังจะเกิดขึ้นทุกที่จะต้องมีการประชุมของสมาชิกพรรคก่อน 8. วิทยากร … สอนอย่างระมัดระวังที่สุดในจิตวิญญาณของแนวพรรคทั่วไปที่ร่างโดยการประชุมพรรคครั้งสุดท้ายและคำแนะนำของหนังสือเวียนนี้ ในการโฆษณาชวนเชื่อของเรา … เราไม่สามารถอุทธรณ์ได้เฉพาะกับความรู้สึกสากล เราต้องอุทธรณ์ไปยังผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองที่สำคัญ …"
เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของพลเมืองโซเวียตในการพัฒนาที่กำลังใกล้เข้ามาของการปฏิวัติโลก หนังสือพิมพ์ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการเติบโตของขบวนการแรงงานในอังกฤษ ฝรั่งเศส และแม้แต่ในสหรัฐอเมริกาอย่างสม่ำเสมอ ถึงแม้ว่าช่วงเวลานี้จะเป็นช่วงที่ "ความเจริญรุ่งเรือง" เริ่มขึ้น - นั่นคือที่นั่น "ความเจริญรุ่งเรือง"!
ในปี ค.ศ. 1925 ที่การประชุม XIV Congress of RCP (b) ในรายงานของเขา สตาลินถูกบังคับให้ยอมรับการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในรัฐทุนนิยม และถึงกับพูดถึง "ช่วงคลื่นปฏิวัติที่ลดต่ำลง" อย่างไรก็ตาม ในสุนทรพจน์เดียวกัน เขาได้ประกาศว่า "ความไม่มั่นคงและความอ่อนแอภายในของเสถียรภาพในปัจจุบันของระบบทุนนิยมยุโรป" ในการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 15 ของ CPSU (b) เขาสังเกตเห็นการเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศทุนนิยม แต่ถึงแม้ข้อเท็จจริงและตัวเลขที่เขาอ้างถึง เขากล่าวว่า “มีบางประเทศที่ไม่ไป แต่กระโดดไปข้างหน้า ออกไป เบื้องหลังระดับก่อนสงคราม” และยืนกรานว่า “เสถียรภาพของระบบทุนนิยมไม่สามารถคงทนได้จากสิ่งนี้” และหนังสือพิมพ์ก็หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาทันที!
ผลที่ตามมาที่เป็นอันตรายของการรายงานข่าวที่บิดเบี้ยวดังกล่าวในต่างประเทศได้เกิดขึ้นแล้วในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้น G. V. Chicherin ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศเขียนจดหมายถึงสตาลินในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2472 ว่าแนวโน้มดังกล่าวในการรายงานข่าวต่างประเทศในหนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียตเป็น "เรื่องไร้สาระอุกอาจ" ในเวลาเดียวกัน เขาเสริมว่าข้อมูลเท็จจากจีนนำไปสู่ความผิดพลาดในปี 1927 และข้อมูลเท็จจากเยอรมนี "จะนำมาซึ่งความเสียหายที่ยิ่งใหญ่กว่าอย่างหาที่เปรียบมิได้"
สิ่งพิมพ์เกี่ยวกับชีวิตในประเทศยังคงค่อนข้างมีวัตถุประสงค์ในธรรมชาติ สิ่งสำคัญคือการดำเนินการ "งานปาร์ตี้"“ก่อนอื่น เราปรับโครงสร้างงานปาร์ตี้” ผู้สื่อข่าวของโรงงาน Mayak Revolution รายงานในหน้าหนังสือพิมพ์ Rabochaya Penza “เนื่องจากไม่มีเจ้าของบนรถ ผู้จัดงานเลี้ยงของกองพลน้อยของเราจึงเป็นพนักงานเน็ต เพื่อนร่วมงานอาวุโส โทรชิน เอกอร์. เราเลือกผู้จัดปาร์ตี้อีกครั้งเพราะในความเห็นของเรา ผู้ดำเนินการกริดควรเป็นหนึ่งในมุมของรูปสามเหลี่ยมบนเครื่อง " เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจสิ่งที่เรากำลังพูดถึง ยกเว้นว่ามีงานเลี้ยงในองค์กร! แต่สิ่งที่แปลกก็คือ ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ปราฟด้า อัตราการว่างงานในต่างประเทศที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองของการผลิต นั่นคือ ซึ่งนางเองก็ได้ชักชวนคนทำงานในประเทศของเธอเอง!
ปราฟดาไม่ได้เขียนอะไรเกี่ยวกับความอดอยากในปี 2475 แต่รายงานเกี่ยวกับความอดอยากในประเทศทุนนิยมภายใต้หัวข้อที่พูดถึงตนเองว่า "อังกฤษหิวโหย" "ประธานาธิบดีแห่งความหิวโหยอยู่บนแท่น" ตามรายงานของสื่อโซเวียต สถานการณ์ไม่ดีขึ้นในสหรัฐอเมริกาหรือสหรัฐอเมริกา ที่ "ความหิวโหยบีบคอ และความวิตกกังวลของมวลชนเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด: ความหิวโหยในวอชิงตันคุกคามเกินขนาดและความมุ่งมั่น ของการเดินขบวนของทหารผ่านศึก” ภาพชีวิตในต่างประเทศถูกวาดออกมาอย่างเยือกเย็นจนเมื่อพิจารณาจากพาดหัวข่าวของหนังสือพิมพ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผลที่ตามมาของวิกฤตเศรษฐกิจปรากฏให้เห็นทุกที่ และทุกแห่งมีการประท้วงของคนงานที่ไม่พอใจกับสภาพการณ์ของพวกเขา
นั่นคือการปฏิวัติโลกนั้นชัดเจนมากจนไม่น่าแปลกใจว่าทำไม Makar Nagulnov ใน Virgin Land ของ M. Sholokhov จึงเรียนภาษาอังกฤษ เขารู้สึกได้จากน้ำเสียงของหนังสือพิมพ์โซเวียตว่าจะไม่เริ่มวันนี้หรือพรุ่งนี้ และนั่นคือตอนที่ความรู้ของเขาจะเป็นประโยชน์! ท้ายที่สุด "ในยูเครนโซเวียต - การเก็บเกี่ยวที่อุดมสมบูรณ์และในยูเครนตะวันตก - ความล้มเหลวของพืชผลที่รุนแรง" - นั่นคือแม้แต่ธรรมชาติก็ "สำหรับเรา"!
เมื่อการประชุมใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union ครั้งที่ 18 (Bolsheviks) จัดขึ้นที่กรุงมอสโกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2482 สตาลินกล่าวอีกครั้งว่า "วิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น อย่างแรกคือ สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ, ฝรั่งเศส และอีกหลายประเทศ" เขาอธิบายว่าประเทศเหล่านี้เป็น "รัฐที่ไม่รุกรานและเป็นประชาธิปไตย" และในสุนทรพจน์ของเขา เขาเรียกญี่ปุ่น เยอรมนี และอิตาลีว่า "รัฐผู้รุกราน" ที่ปลดปล่อยสงคราม วีเอ็ม โมโลตอฟในระหว่างการกล่าวเปิดการประชุมที่รัฐสภาตลอดจนผู้แทนรัฐสภา
แต่น้ำเสียงของหนังสือพิมพ์เปลี่ยนไปอย่างมากในทันทีหลังจากการสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต - เยอรมันเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 บทความที่บรรยายถึงความน่าสะพรึงกลัวของนาซีหายไป การวิพากษ์วิจารณ์บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นขึ้น และบทความเกี่ยวกับฟินน์ธรรมดาๆ ที่ขมขื่นก็ปรากฏขึ้น "ภายใต้แอกของระบอบเผด็จการของฟินแลนด์" วัสดุปรากฏขึ้นซึ่งเห็นได้ชัดว่าผู้ยุยงหลักของสงครามใหม่ไม่ใช่เยอรมนีอิตาลีญี่ปุ่น แต่เป็นอังกฤษและฝรั่งเศส ปราฟดาคือบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส ซึ่งวางแผนทำสงครามกับเยอรมนี ในขณะเดียวกัน ความผันผวนของกระแสข้อมูลดังกล่าวมักเป็นอันตรายอย่างยิ่ง เนื่องจากสิ่งเหล่านี้บ่งบอกถึงอคติของสื่อและความผันผวนของความเป็นผู้นำของประเทศ การไหลของข้อมูลควรมีความเป็นกลาง ไม่แยแส และสม่ำเสมอมากขึ้น
แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคือไม่เพียง แต่พลเมืองธรรมดาของสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่มีความคิดคลุมเครือเกี่ยวกับความเป็นจริงของชีวิตในตะวันตก แต่ยังเป็นตัวแทนของชนชั้นสูงทางการเมืองของประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโมโลตอฟซึ่งเคยเป็นประธานสภา ผู้แทนราษฎรตั้งแต่ปี พ.ศ. 2473 และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2482 - ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศ … ตัวอย่างเช่น ในฤดูใบไม้ผลิปี 1940 เอกอัครราชทูตเยอรมัน ฟอน ชูเลนเบิร์ก ได้รายงานไปยังเบอร์ลินว่า "โมโลตอฟ ซึ่งไม่เคยไปต่างประเทศ กำลังประสบปัญหาอย่างมากในการสื่อสารกับชาวต่างชาติ"
เมื่ออ่านหนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียตในยุค 30 ความคิดเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจว่าเจ้าหน้าที่ของประเทศและอุปกรณ์ของพรรคไม่ไว้วางใจคนของพวกเขาและเห็นได้ชัดว่าเชื่อว่าข้อความจริงไม่มีประโยชน์กับเขาเนื่องจากไม่เป็นประโยชน์ต่อพรรค นั่นคือพวกเขาทำตัวเหมือนเจ้าหน้าที่ของโอเชียเนียในนวนิยายของ J. Orwell "1984"เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้น่าจะดึงดูดสายตาของหลาย ๆ คน (เช่นนักวิชาการ Vernadsky มันถูกโยนทิ้งไปอย่างแน่นอน!) และสิ่งนี้ส่งผลให้ความเชื่อมั่นในการโฆษณาชวนเชื่อในประเทศลดลงทีละน้อย และความจริงที่ว่า "การปฏิวัติโลก" ด้วยเหตุผลบางอย่างยังคงไม่เริ่มต้นในทางใดทางหนึ่งก็เห็นเกือบทุกคน!
ยังมีต่อ.
