“เหตุฉะนั้น พี่น้องทั้งหลาย จงกระตือรือร้นที่จะเผยพระวจนะ แต่อย่าห้ามการพูดภาษาแปลกๆ ทุกอย่างเท่านั้นที่ควรจะดีและตกแต่ง"
(โครินธ์แรก 14:40)
การมองในแง่ดีมาถึงจุดสูงสุดในบทความเกี่ยวกับชีวิตในสหภาพโซเวียตในช่วงก่อนสงคราม 2483 เมื่อคำว่า "ความสำเร็จ" กลายเป็นคำหลักในวัสดุทั้งหมดเกี่ยวกับการพัฒนาทั้งการเกษตรและอุตสาหกรรมในสหภาพโซเวียต หลังจากการผนวกรัฐบอลติกเข้ากับสหภาพโซเวียตพลเมืองของประเทศเหล่านี้ก็เหมือนกับประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดถูก "ความสุขอันยิ่งใหญ่" ยึดและทุกที่ในสาธารณรัฐโซเวียตเหล่านี้ "งานเฉลิมฉลองของผู้คน" จะจัดขึ้นเนื่องในโอกาส "การยอมรับของพวกเขา" สู่ครอบครัวสุขสันต์ของชาวสหภาพโซเวียต" เนื่องจาก "ประชาชนรอคอยอย่างแท้จริง ไม่ใช่อิสรภาพทางกระดาษ"
การทิ้งระเบิดในลอนดอนจากเครื่องบินทิ้งระเบิด Heinkel 111 ภาพที่ถ่ายจากเครื่องบินเยอรมันอีกลำหนึ่งเมื่อวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2483
ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อชีวิตของคนธรรมดาในสหภาพโซเวียตดีขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในประเทศตะวันตก มาตรฐานการครองชีพของคนธรรมดาก็ลดลงในอัตราที่สูงเท่าๆ กัน และการว่างงานในหมู่คนทำงานก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเช่นเดียวกัน และ ลูกของคนงานและชาวนาหิวโหยทุกหนทุกแห่งและการนัดหยุดงานของคนงานที่ไม่พอใจก็ปะทุขึ้นทุกหนทุกแห่ง พนักงาน [1]
เช่นเดียวกับสิ่งพิมพ์ของต้นทศวรรษ 1930 ลัทธิทุนนิยมได้รับการประกาศให้พินาศไปทุกหนทุกแห่ง [2. C.1] ที่เลวร้ายที่สุดคือสถานการณ์ในเยอรมนีที่ "การแนะนำเนื้อวาฬ" [3. C.2] เกิดขึ้น มีรายงานว่าในปี 2480 มีค่ายกักกัน 112 แห่ง เรือนจำ 2470 แห่ง ฯลฯ และมีคน 225,000 คนถูกตัดสินลงโทษที่นั่นในข้อหาก่ออาชญากรรมทางการเมืองภายในเวลาสามปี สังหาร 4870 และถูกคุมขังในค่ายของพวกต่อต้านฟาสซิสต์มากกว่า 100,000 คน เมื่อพิจารณาจากสิ่งพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ พบว่าคนทำงานในเยอรมนีมีส่วนแบ่งหนักมากจนสิ้นหวังจนชาวเยอรมันฆ่าตัวตายพร้อมทั้งครอบครัว ดังนั้น ในช่วงปลายทศวรรษ 1930 สื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตได้โจมตีประชาชนด้วยบทความเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายในเยอรมนี ซึ่งทำให้พลเมืองโซเวียตเชื่อว่ารัฐบาลเยอรมันกำลังจะล่มสลายในการดำเนินตามนโยบายต่อต้านประชานิยม เนื่องจาก “จำนวนการฆ่าตัวตายในวงกว้างใน ฟาสซิสต์เยอรมนีเพิ่มขึ้นทุกวัน … ในช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา มีการบันทึกการฆ่าตัวตายโดยเด็ดขาดจำนวนมากในกรุงเบอร์ลินเพียงแห่งเดียว " ในเวลาเดียวกัน ในเอกสารของพวกเขา หนังสือพิมพ์โซเวียตอ้างถึงข้อมูลทางสถิติต่อไปนี้ ตัวอย่างเช่น: "ใน 57 เมืองใหญ่ของเยอรมนีในปี 1936 มีการบันทึกการฆ่าตัวตาย 6280 ราย" [4. ค.5.]. ควรสังเกตว่าแหล่งที่มาของสถิติหนังสือพิมพ์เหล่านี้ไม่เป็นที่รู้จักเนื่องจากตามข้อมูลของ German Bundesarchive จำนวนการฆ่าตัวตายทั้งหมดในเยอรมนีในปี 2479 คือ 13,443 ราย [5] และไม่มีการบัญชีสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดทางสังคม ของคนที่ตัดสินใจฆ่าตัวตายไม่ได้นำสถิติของเยอรมัน สิ่งเดียวที่ระบุคือวิธีการฆ่าตัวตาย แต่คุณภาพชีวิตของประชากรในเยอรมนีเองในปีนั้นสามารถสรุปได้โดยอ้างอิงรายงานฉบับเดียวกันทั้งหมด ดังนั้นในปี 1936 มีผู้เสียชีวิต 28,796 คนในเยอรมนีเนื่องจากความชราภาพ โดย 16535 คนมีอายุ 80 ปีขึ้นไป และ 187 คนอายุระหว่าง 60 ถึง 65 ปี [6]
ยิ่งไปกว่านั้น เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไม ตัวอย่างเช่น หนังสือพิมพ์มักรายงานเกี่ยวกับการกันดารอาหารในเยอรมนีสำหรับผู้ที่เพิ่งรอดจากความอดอยากในปี 2464-2465 และช่วงต้นทศวรรษ 30 ข่าวสารดังกล่าวส่งผลกระทบรุนแรงเป็นพิเศษ และพวกเขาดีใจที่ทราบว่าสถานการณ์อาจเลวร้ายกว่านี้
เมื่อสภาคองเกรส XVIII ของ All-Union Communist Party (Bolsheviks) จัดขึ้นที่กรุงมอสโกในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2482 สตาลินประกาศในที่ประชุมว่า "วิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งเข้าครอบงำประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นอันดับแรก และตามมาด้วยอังกฤษ ฝรั่งเศส และ อีกหลายประเทศ" เขาอธิบายประเทศเดียวกันว่าเป็น "รัฐประชาธิปไตยที่ไม่รุกราน" และเรียกญี่ปุ่น เยอรมนี และอิตาลีว่า "รัฐผู้รุกราน" ที่ก่อสงครามครั้งใหม่ วีเอ็ม โมโลตอฟในสุนทรพจน์เปิดการประชุมที่สภาคองเกรส เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่หลายคน
ในสื่อที่นั่นแล้วบทความ "การจัดการของพวกฟาสซิสต์เยอรมันใน Klaipeda", "การเตรียมการทางทหารของเยอรมนีที่ชายแดนโปแลนด์", "แผนการก้าวร้าวของเยอรมันต่อ Danzig" ฯลฯ สื่อโซเวียตตลอดช่วงทศวรรษที่ 1920 และ 1930.
แต่ทุกอย่างเปลี่ยนไปทันทีหลังจากการสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต - เยอรมันเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 น้ำเสียงของเนื้อหาเกี่ยวกับการกระทำของเยอรมนีในยุโรปอย่างกะทันหันเปลี่ยนจากวิกฤตเป็นเป็นกลาง แล้วกลายเป็นโปรเยอรมันอย่างเปิดเผย [7] ไปเป็นบทความที่อธิบายความน่าสะพรึงกลัวของนาซี [8. C.2] แต่การวิพากษ์วิจารณ์บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นขึ้น และมีบทความเกี่ยวกับชาวฟินน์สามัญจำนวนมากที่ขมขื่น "ภายใต้แอกของระบอบเผด็จการของฟินแลนด์"
ในปีพ.ศ. 2483 บทความต่อต้านชาวเยอรมันได้หายไปอย่างสมบูรณ์ในหนังสือพิมพ์ภาคกลางและระดับภูมิภาค และดูเหมือนว่าสื่อสิ่งพิมพ์จะลืมไปเสียสนิทว่า จนกระทั่งไม่นานนี้เองที่พวกเขาได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับหัวข้อต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ ตอนนี้ทุกอย่างแตกต่างกัน จากการอ้างอิงถึงสื่อของเยอรมัน สื่อของสหภาพโซเวียตเริ่มเผยแพร่สื่อที่เห็นได้ชัดว่าผู้ยุยงหลักของสงครามครั้งใหม่ไม่ใช่ "รัฐผู้รุกราน" เลย - เยอรมนี อิตาลี ญี่ปุ่น (ชื่อดังกล่าวในเดือนมีนาคม) แต่อังกฤษและฝรั่งเศสนั้นเรียกกันว่าไม่ก้าวร้าวเหมือนกัน ในหน้าของ Pravda มีการพิมพ์บันทึกของรัฐบาลเยอรมันซึ่งมีรายงานว่า "ผู้ปกครองของลอนดอนและปารีสประกาศสงครามกับชาวเยอรมัน" นอกจากนี้ "รัฐบาลเยอรมันมีเหตุผลอย่างไม่มีเงื่อนไขที่จะเชื่อว่าอังกฤษและฝรั่งเศสตั้งใจจะเข้ายึดครองดินแดนของรัฐทางเหนือโดยไม่คาดคิดในอีกไม่กี่วันข้างหน้า" ในเรื่องนี้ "รัฐบาลเยอรมันรับปากที่จะปกป้องราชอาณาจักรนอร์เวย์ในช่วงสงคราม" ยิ่งกว่านั้น "มีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะปกป้องสันติภาพในภาคเหนือโดยทุกวิถีทางและเพื่อให้แน่ใจว่าในที่สุดจะต่อต้านแผนการใด ๆ ของอังกฤษและฝรั่งเศส"
หลังจากอ่านรายงานดังกล่าว ผู้อ่านหนังสือพิมพ์สามารถสรุปได้ว่า ในแง่สมัยใหม่ ผู้สร้างสันติหลักในยุโรปในปี 1940 คือ … ระบบ และแน่นอนว่าไม่มีหนังสือพิมพ์โซเวียตคนใดเรียกฮิตเลอร์ว่าเป็นมนุษย์กินคนอีกต่อไป …
นอกจากนี้ ในช่วงต้นปี 1940 หนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียตได้เริ่มเผยแพร่เนื้อหาที่แสดงให้เห็นถึงความโหดร้ายของกองทหารเยอรมันที่มีต่อประชากรพลเรือนของรัฐอื่นๆ และตั้งคำถามถึงความเที่ยงธรรมของสิ่งพิมพ์ในสื่อโดยฝ่ายตรงข้ามของเยอรมนี ในบทความภายใต้หัวข้อ "การปฏิเสธของเยอรมัน" ตัวอย่างเช่น เรียนรู้อีกครั้งว่า "สำนักข้อมูลเยอรมันปฏิเสธรายงานที่แพร่กระจายจากลอนดอนจากลอนดอนว่าเรือดำน้ำเยอรมันลำหนึ่งจมเรือกลไฟบรรทุกเด็กที่อพยพจากอังกฤษไปยังอเมริกา อังกฤษไม่ได้ให้ชื่อและที่ตั้งของเรือกลไฟ "ตอร์ปิโด" ในกรุงเบอร์ลิน พวกเขาสังเกตเห็นว่าแม้ว่าเรือกลไฟที่มีเด็กจะจมลงไปจริงๆ ก็อาจเป็นเพราะมันวิ่งเข้าไปในเหมืองแห่งหนึ่งที่อังกฤษบอกเป็นนัย ๆ ว่าต้องการจะยกโทษให้ตัวเองจากความรับผิดชอบใดๆ ต่อการอพยพครั้งนี้ " โดยทั่วไปเนื้อหาถูกนำเสนอในลักษณะที่คนโซเวียตมีความรู้สึกว่ารายงานว่าเครื่องบินเยอรมันได้รับคำสั่ง "เพื่อระเบิดประชากรพลเรือนของประเทศศัตรูอย่างไร้ความปราณีเป็นนิยายที่แท้จริงของอังกฤษที่พยายามปลุกระดมประชากรพลเรือน …ต่อต้านเชลยศึกเยอรมันและทหารที่บาดเจ็บ" …ในทางตรงกันข้าม บุคลากรทางทหารของฝรั่งเศสและอังกฤษกลับถูกยกย่องว่าทารุณโหดร้ายต่อประชากรพลเรือนของเยอรมนีอย่างไม่ยุติธรรม เนื่องจาก "ตามข้อมูลของทางการ เครื่องบินของอังกฤษและฝรั่งเศสทำการโจมตีทางอากาศในเมืองต่างๆ ของเยอรมนีทุกคืน" ยิ่งไปกว่านั้น "เครื่องบินของศัตรูบินเข้ามาอย่างกะทันหันจนได้รับไซเรนโจมตีทางอากาศหลังจากที่ปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยานเริ่มยิงกระสุนเครื่องบิน" เป็นผลให้สิ่งนี้นำไปสู่ "การบาดเจ็บล้มตายที่ไม่จำเป็นในหมู่พลเรือนจากเศษกระสุนปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน" และ "มีพลเรือนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมากและผู้บาดเจ็บ" [9. C.4] ดังที่เห็นได้จากตัวอย่างข้างต้น เรียงความประเภทนี้คำนวณจากความเพิกเฉยโดยสมบูรณ์ของพลเมืองของเราในเรื่องการป้องกันภัยทางอากาศ
บนหน้าหนังสือพิมพ์ของสหภาพโซเวียตตอนกลางในสมัยนั้น เราสามารถอ่านสุนทรพจน์ของฮิตเลอร์ได้ ซึ่งเขาประกาศว่า "เยอรมนีและรัสเซียอยู่กันอย่างเป็นมิตรและสันติมาหลายศตวรรษ" และ "ความพยายามทุกวิถีทางโดยผู้มีอำนาจเต็มของอังกฤษหรือฝรั่งเศสที่จะยั่วยุเรา การปะทะกันจะถึงวาระที่จะล้มเหลว”[10. ค.2] สื่อมวลชนโซเวียตไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับสนธิสัญญาที่ทำข้อตกลงระหว่างเยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่นอีกครั้ง โดยอ้างแหล่งข่าวจากต่างประเทศซึ่งระบุว่า “ข้อตกลงของมหาอำนาจทั้งสามไม่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ในปัจจุบันและอนาคตระหว่างทั้งสามประเทศแต่อย่างใด รัฐและสหภาพโซเวียต " นโยบายการแจ้งเหตุการณ์ในต่างประเทศนี้ได้รับการสนับสนุนจากรายงานนโยบายต่างประเทศของรัฐบาลประธานสภาผู้แทนราษฎรและผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศ V. M. โมโลตอฟในการประชุมสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2483 ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ภาคกลางและระดับภูมิภาคทั้งหมด ในนั้น ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศกล่าวว่า "รัฐบาลของอังกฤษและฝรั่งเศสประกาศความพ่ายแพ้และการแยกส่วนเยอรมนีเป็นเป้าหมายของพวกเขาในสงครามครั้งนี้" และในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี มี "การพลิกกลับอย่างเฉียบขาดเพื่อสิ่งที่ดีกว่า" ซึ่ง "สะท้อนให้เห็นในสนธิสัญญาไม่รุกรานซึ่งลงนามเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว" ยิ่งกว่านั้น “ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับเยอรมันใหม่ที่ดีเหล่านี้ได้รับการทดสอบโดยประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในอดีตของโปแลนด์และได้แสดงความแข็งแกร่งอย่างเพียงพอแล้ว” และ “มูลค่าการค้าระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตเริ่มเพิ่มขึ้นบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและมีเหตุผลสำหรับการพัฒนาต่อไป ".
สหายเพิ่มเติม โมโลตอฟวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของสื่อฝรั่งเศสและอังกฤษอย่างรวดเร็ว เนื่องจาก "หนังสือพิมพ์ชั้นนำของจักรวรรดิอังกฤษ The Times เช่นเดียวกับหนังสือพิมพ์ชั้นนำของจักรวรรดิฝรั่งเศส Tan … ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาได้เรียกร้องให้มีการแทรกแซงอย่างเปิดเผย สหภาพโซเวียต." แล้วตามหลักฐาน V. M. โมโลตอฟได้ยกตัวอย่างให้เห็นถึงช่วงเวลา 20 ปีแห่งการเผยแผ่ โดยอาจไม่พบเนื้อหาที่ใหม่กว่านี้: “เร็วที่สุดเท่าที่ 17 เมษายน 2462 หนังสือพิมพ์เดอะอิงลิชไทมส์เขียนว่า:“หากเราดูแผนที่เราจะพบว่าบัลติกา เป็นแนวทางที่ดีที่สุดสำหรับ Petrograd และเส้นทางที่สั้นและง่ายที่สุดคือผ่านฟินแลนด์ซึ่งมีพรมแดนติดกับเมืองหลวงของรัสเซียเพียง 30 ไมล์ ฟินแลนด์เป็นกุญแจสู่ Petrograd และ Petrograd เป็นกุญแจสู่มอสโก " เมื่อพิจารณาจากการตีพิมพ์ของสื่อโซเวียต สื่อต่างประเทศก็ปะทุขึ้นในชุดบทวิจารณ์เชิงบวกเกี่ยวกับคำพูดของสหาย โมโลตอฟ
ในเวลาเดียวกัน ไม่เพียงแต่เป็นพลเมืองธรรมดาของสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของชนชั้นปกครองทางการเมืองของประเทศด้วย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โมโลตอฟคนเดียวกัน ซึ่งเป็นประธานสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่ปี 2473 และตั้งแต่ปี 2482 - ผู้บังคับการตำรวจเพื่อ การต่างประเทศมีความคิดคลุมเครือเกี่ยวกับความเป็นจริงของชีวิตในตะวันตก ตัวอย่างเช่น ในฤดูใบไม้ผลิปี 1940 เอกอัครราชทูตเยอรมัน ฟอน ชูเลนเบิร์ก ได้รายงานต่อเบอร์ลินว่า "โมโลตอฟ ซึ่งยังไม่เคยไปต่างประเทศ กำลังประสบปัญหาอย่างมากในการสื่อสารกับชาวต่างชาติ" [11]
นอกจากนี้ สื่อมวลชนของสหภาพโซเวียตได้เผยแพร่ข้อความเท็จทั้งที่รู้เท่าทันจากสเปนซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์จริงเป็นที่ชัดเจนว่าข้อความที่มีลักษณะเป็นทหารต้องถูกเซ็นเซอร์เพื่อไม่ให้ศัตรูใช้เนื้อหาดังกล่าว อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยที่สุดก็ควรยึดมั่นในสภาพความเป็นจริง ในสื่อของเรามีการสร้างความคิดโบราณ: "การโจมตีของศัตรูทั้งหมดถูกขับไล่ด้วยความสูญเสียครั้งใหญ่สำหรับเขา", "พรรครีพับลิกันขับไล่การโจมตีทั้งหมดอย่างกล้าหาญ" แต่ … "กองกำลังที่เหนือกว่าของศัตรูยึดครอง … ". นั่นคือปรากฎว่าพรรครีพับลิกันประสบความสำเร็จ แต่ในที่สุดพวกเขาก็พ่ายแพ้ต่อครั้งแล้วครั้งเล่า! มีรายงานว่า "พวกกบฏ" ทิ้งศพไว้มากมาย "," ว่าตำแหน่งของกองทหารรักษาการณ์ที่ปิดล้อมของ Fort Santa นั้นสิ้นหวัง” แต่ในท้ายที่สุดด้วยเหตุผลบางอย่างมันเป็นพรรครีพับลิกันที่ต้องล่าถอยและไม่ พวกกบฏ!
นั่นคือ จากทั้งหมดนี้เป็นที่แน่ชัดว่าเจ้าหน้าที่ของประเทศและอุปกรณ์ของพรรคเห็นได้ชัดว่าข้อความจริงไม่มีประโยชน์สำหรับประชาชนของเรา เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าไม่เป็นประโยชน์สำหรับงานปาร์ตี้ นั่นคือพวกเขาทำในลักษณะเดียวกับเจ้าหน้าที่ของโอเชียเนียที่มีชื่อเสียงในนวนิยายโดย J. Orwell "1984" อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผลลัพธ์ของ "ชัยชนะ" ทั้งหมดของพรรครีพับลิกันเป็นความพ่ายแพ้อย่างยับเยิน จึงไม่อาจล้มเหลวที่จะทำให้ตัวแทนของประชากรล้าหลังบางคนนึกถึงความสัมพันธ์ระหว่างความจริงและความเท็จในโฆษณาชวนเชื่อที่เสนอโดยพวกเขา และเห็นได้ชัดว่าความเท็จของสื่อโซเวียตน่าจะดึงดูดสายตาผู้คนได้แล้ว และสิ่งนี้เป็นผลที่ตามมาบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของการโฆษณาชวนเชื่อในประเทศโดยรวม เกือบทุกคนเห็นความจริงที่ว่า "การปฏิวัติโลก" ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ได้เริ่มต้นในทางใดทางหนึ่ง! กล่าวคือ ทั้งนักข่าวและผู้นำควรทิ้ง "ช่องโหว่ของข้อมูล" บางอย่างไว้สำหรับตนเอง และไม่ทำลายชัยชนะ ความพ่ายแพ้ หรือความสำเร็จ หรือความล้มเหลว นับประสาเพื่อนและศัตรู เพราะวันนี้เพื่อนอาจกลายเป็น ศัตรูและในทางกลับกัน พวกเขาไม่เข้าใจสิ่งนี้ หรือเพียงแค่ไม่ต้องการเข้าใจ หรือไม่สามารถเข้าใจได้เนื่องจากความคิดของพวกเขาเอง เรามักจะไม่เคยได้รับคำตอบสำหรับคำถามนี้ และเราสามารถเดาได้เพียงเหตุผลสำหรับแนวทางที่ไม่เป็นมืออาชีพดังกล่าว การเผยแพร่ข้อมูล
