ค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบิน: การสำรวจอวกาศ

สารบัญ:

ค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบิน: การสำรวจอวกาศ
ค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบิน: การสำรวจอวกาศ

วีดีโอ: ค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบิน: การสำรวจอวกาศ

วีดีโอ: ค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบิน: การสำรวจอวกาศ
วีดีโอ: ถ้าเกิดอาการดังต่อไปนี้ อย่าตกใจให้รู้เลยว่า มีกายทิพย์เหล่าเทวดาอยู่ใกล้ๆ พร้อมบทสวดหลังสวดมนต์ 2024, เมษายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

เมื่อไม่นานมานี้ Alexander Timokhin ในบทความที่ยอดเยี่ยมของเขา สงครามทางทะเลสำหรับผู้เริ่มต้น การวางเรือบรรทุกเครื่องบินในการนัดหยุดงานและการทำสงครามทางเรือสำหรับผู้เริ่มต้น ปัญหาการกำหนดเป้าหมายได้ตรวจสอบโดยละเอียดเกี่ยวกับปัญหาการค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบินและกลุ่มโจมตีทางเรือ (AUG และ KUG) ตลอดจนชี้อาวุธมิสไซล์มาที่พวกเขา

หากเราพูดถึงช่วงเวลาของสหภาพโซเวียตและความสามารถในการลาดตระเวนในปัจจุบันของกองทัพเรือรัสเซีย สถานการณ์ก็น่าเศร้าจริงๆ และการใช้ขีปนาวุธพิสัยไกลอาจเป็นเรื่องยากมาก อย่างไรก็ตามสิ่งนี้สามารถพูดได้ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับกองทัพเรือเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความสามารถด้านข่าวกรองของกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซียโดยรวม ขาดเครื่องบินเตือนล่วงหน้า (AWACS) เรดาร์ วิทยุ และเครื่องบินสอดแนมอิเล็กทรอนิกส์แบบออปติคัล (ความคล้ายคลึงของ American Boeing E-8 JSTARS) การไม่มีอากาศยานไร้คนขับระดับสูง (UAV) ที่มีน้ำหนักมากไม่เพียงพอ จำนวนและคุณภาพของการลาดตระเวนไม่เพียงพอ ดาวเทียมและดาวเทียมสื่อสาร รุนแรงขึ้นหลังจากการคว่ำบาตรเนื่องจากขาดฐานองค์ประกอบภายในประเทศ

อย่างไรก็ตาม ความฉลาดและการสื่อสารเป็นรากฐานที่สำคัญของกองกำลังติดอาวุธสมัยใหม่ และหากไม่มีพวกเขา ก็จะไม่มีการพูดถึงการเผชิญหน้าใดๆ กับปฏิปักษ์ไฮเทคสมัยใหม่ จากวิทยานิพนธ์นี้ เราจะพิจารณาว่าระบบอวกาศใดสามารถใช้ตรวจจับและติดตาม AUG และ KUG ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ดาวเทียมสอดแนม

ระบบ Legend ของการสำรวจอวกาศทางทะเลด้วยดาวเทียมทั่วโลกและการกำหนดเป้าหมาย (MCRTs) ที่สร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตรวมถึงดาวเทียมลาดตระเวนวิทยุ US-P และดาวเทียมลาดตระเวนเรดาร์ที่ใช้งานของ US-A

ค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบิน: การสำรวจอวกาศ
ค้นหาเรือบรรทุกเครื่องบิน: การสำรวจอวกาศ

ในบทความของเขา Alexander Timokhin พูดถึงประสิทธิภาพที่ค่อนข้างต่ำของ Legend MCRC และมันค่อนข้างง่ายที่จะอธิบายสิ่งนี้ ตามข้อมูลที่นำมาจากเว็บไซต์ navy-korabel.livejournal.com ในช่วงเวลาต่าง ๆ ของการทำงานของ Legend MCRC (ตั้งแต่ปี 1975 ถึง 2008) มีดาวเทียมทำงานตั้งแต่ 0 (!) ถึง 6 ดวงในวงโคจร:

“จำนวนยานอวกาศ Legend มากที่สุด (หกลำ) สามารถสังเกตได้ในวงโคจรเพียงครั้งเดียวในช่วง 20 วันที่สาม (ในช่วง 04.12.1990 - 24.12.1990) ซึ่งคิดเป็น 0.2% ของเวลาปฏิบัติการทั้งหมดของระบบ ICRC. กลุ่มยานอวกาศห้าลำทำงาน 5 "กะ" โดยมีระยะเวลารวม 175 วัน (15%). นอกจากนี้ (ในทิศทางของการลดจำนวน CAs) มันยังคงเพิ่มขึ้น: CA สี่ - 15 ตอน, 1201 วัน (สิบ%); สาม - 30 "กะ", 1447 วัน (12%); สอง - 38 "กะ", 2485 วัน (21%); หนึ่ง - 32 ตอน 4821 วัน (40%). สุดท้าย ไม่มี - 12 ช่วงเวลา 1858 วัน (15% ของทั้งหมดและ 24% ของช่วงที่สอง)

นอกจากนี้ "ตำนาน" ไม่เคยทำงานในการกำหนดค่ามาตรฐาน (สี่ US-A และสาม US-P) และจำนวนของ US-A ในวงโคจรไม่เคยเกินสอง แน่นอนว่า US-P สามลำขึ้นไปสามารถให้การสำรวจมหาสมุทรโลกโดยไม่ได้รับอนุญาตทุกวัน แต่ถ้าไม่มี US-A ข้อมูลที่ได้รับจากพวกเขาก็จะสูญเสียความน่าเชื่อถือ”

เป็นที่ชัดเจนว่าในรูปแบบนี้ระบบ "ตำนาน" ของ ICRT ไม่สามารถจัดหาข่าวกรองที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับ AUG และ KUG ของศัตรูให้กับกองทัพเรือสหภาพโซเวียต / RF เหตุผลหลักคืออายุการใช้งานของดาวเทียมในวงโคจรสั้นมาก - เฉลี่ย 67 วันสำหรับ US-A และ 418 วันสำหรับ US-P แม้แต่ Elon Musk ก็ไม่สามารถส่งออกผ่านดาวเทียมด้วยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทุกสองเดือน …

แทนที่จะเป็น ICRC "Legend" ระบบลาดตระเวนอวกาศ "Liana" ซึ่งรวมถึงดาวเทียมประเภท "Lotos-S" (14F145) และ "Pion-NKS" (14F139) กำลังได้รับมอบหมาย ดาวเทียม "Lotos-S" มีไว้สำหรับการลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์แบบพาสซีฟและ "Pion-NKS" สำหรับการลาดตระเวนเรดาร์ที่ใช้งานอยู่ ความละเอียด Pion-NKS อยู่ที่ประมาณสามเมตร ซึ่งทำให้สามารถตรวจจับเรือรบที่ใช้เทคโนโลยีการลดลายเซ็นได้

ภาพ
ภาพ

เมื่อพิจารณาถึงความล่าช้าในการว่าจ้างดาวเทียมของระบบ Liana เช่นเดียวกับปัญหาต่อเนื่องของดาวเทียมรัสเซียที่มีระยะเวลาการดำรงอยู่ จึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าประสิทธิภาพของระบบ Liana จะห่างไกลจากที่ต้องการ นอกจากนี้วงโคจรของดาวเทียมของระบบ "Liana" ยังอยู่ที่ระดับความสูงประมาณ 500-1,000 กม. ดังนั้นพวกเขาสามารถทำลายขีปนาวุธ SM-3 Block IIA ที่มีพื้นที่กระทบสูงถึง 1,500 กม. มีจรวด SM-3 และยานยิงจรวดจำนวนมากในสหรัฐอเมริกา และราคาของ SM-3 นั้นน่าจะต่ำกว่าดาวเทียม Lotus-S หรือ Pion-NKS รวมกับต้นทุนในการส่งพวกมันขึ้นสู่วงโคจร

จากนี้ไประบบสอดแนมดาวเทียมไม่มีประสิทธิภาพในการค้นหา AUG และ IBM หรือไม่? ไม่ว่าในกรณีใด จากนี้ไปหนึ่งในพื้นที่ที่สำคัญที่สุดสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมในรัสเซียควรเป็นการพัฒนาส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์โดยทั่วไปและอิเล็กทรอนิกส์ "อวกาศ" แยกจากกัน งานบางอย่างในทิศทางนี้กำลังดำเนินการอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท STC "Module" ได้รับ 400 ล้านรูเบิลสำหรับการสร้างและเปิดตัวการผลิตชิปสำหรับใช้ในยานอวกาศของคนรุ่นใหม่ ผู้ที่สนใจในหัวข้อนี้สามารถแนะนำให้อ่านประวัติการพัฒนาไมโครโปรเซสเซอร์อวกาศในสองส่วน: ส่วนที่ 1 และส่วนที่ 2

ยานอวกาศ (SC) ใดที่สามารถค้นหา AUG และ KUG ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด มีหลายตัวเลือกที่เป็นไปได้

วิธีแก้ปัญหาแบบอนุรักษ์นิยม

วิธีการพัฒนาที่อนุรักษ์นิยมที่สุดคือความต่อเนื่องของการปรับปรุงดาวเทียมลาดตระเวนของสาย MKRT "Legend" - "Liana" นั่นคือการสร้างดาวเทียมขนาดใหญ่พอสมควรซึ่งอยู่ในวงโคจร 500-1,000 กม. ระบบดังกล่าวจะมีผลหากตรงตามเงื่อนไขหลายประการ:

- การสร้างดาวเทียมโลกเทียม (AES) ที่มีอายุการใช้งานอย่างน้อย 10-15 ปี

- ปล่อยพวกมันเข้าสู่วงโคจรของโลกในจำนวนที่เพียงพอ (จำนวนที่ต้องการขึ้นอยู่กับลักษณะของอุปกรณ์ลาดตระเวนที่ติดตั้งบนดาวเทียม)

- การติดตั้งดาวเทียมสอดแนมพร้อมระบบป้องกันอาวุธต่อต้านดาวเทียมซึ่งส่วนใหญ่เป็นคลาส "พื้นที่ภาคพื้นดิน"

จุดแรกหมายถึงการสร้างฐานองค์ประกอบที่เชื่อถือได้ซึ่งสามารถทำงานได้ในสุญญากาศ (ในช่องที่รั่ว) การดำเนินการตามจุดที่สองนั้นส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับต้นทุนของดาวเทียมเองเท่านั้น แต่ยังขึ้นกับการลดค่าใช้จ่ายในการนำดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรด้วย ซึ่งแสดงถึงความจำเป็นในการพัฒนายานยิงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ (LV)

จุดที่สาม (การติดตั้งดาวเทียมสอดแนมพร้อมระบบป้องกันอาวุธต่อต้านดาวเทียม) อาจรวมถึงบางสิ่งเช่นคอมเพล็กซ์รถถังของการป้องกันเชิงรุก (KAZ) ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าความพ่ายแพ้ของหัวรบต่อต้านขีปนาวุธที่เข้ามาด้วยองค์ประกอบจลนศาสตร์ หัว (GOS) ที่มีรังสีเลเซอร์ ม่านควันและละอองลอย กับดักอินฟราเรดและเรดาร์ เป็นไปได้ที่จะใช้ตัวล่อที่ทำให้พองได้กับอุปกรณ์ที่ง่ายที่สุดสำหรับการรักษาการวางแนวและการจำลองประสิทธิภาพ

หากความพ่ายแพ้ทางจลนพลศาสตร์ของหัวรบต่อต้านขีปนาวุธนั้นค่อนข้างยากต่อการรับประกัน (เนื่องจากจะต้องใช้ระบบนำทางที่เหมาะสม) ก็อาจใช้วิธีการดีดตัวล่อและม่านป้องกันออก

ดาวเทียมกลุ่มดาว

อีกทางเลือกหนึ่งคือการปรับใช้ดาวเทียมขนาดเล็กจำนวนมากในวงโคจรอ้างอิงต่ำ (LEO) ที่มีเซ็นเซอร์มัลติสเปกตรัมบนเรือ สร้างเครือข่ายเซ็นเซอร์แบบกระจาย ไม่น่าเป็นไปได้ที่เราจะเป็นคนแรกที่นี่หลังจากได้รับประสบการณ์ในการปรับใช้กลุ่มดาวเทียมสื่อสาร Starlink ของ SpaceX จำนวนมาก สหรัฐอเมริกาจึงมีแนวโน้มที่จะใช้พื้นฐานที่ได้รับเพื่อสร้างเครือข่ายดาวเทียมสำรวจ LEO ขนาดใหญ่ "ชนะด้วยตัวเลข ไม่ใช่ทักษะ"

ภาพ
ภาพ

ดาวเทียมสำรวจ LEO จำนวนมากจะให้อะไร ภาพรวมทั่วโลกของอาณาเขตของโลก - กองเรือพื้นผิว "คลาสสิก" และระบบขีปนาวุธภาคพื้นดินเคลื่อนที่ (PGRK) ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ (SNF) แทบจะไม่มีโอกาสหลีกเลี่ยงการตรวจจับ นอกจากนี้เครือข่ายดาวเทียมข่าวกรองดังกล่าวแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปิดการใช้งานในครั้งเดียว ดาวเทียมขนาดกะทัดรัดทำลายได้ยากกว่า และขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธจะมีราคาแพงกว่าดาวเทียมเป้าหมาย

ในกรณีที่ดาวเทียมบางดวงล้มเหลว สายการบินรายหนึ่งสามารถนำดาวเทียมขนาดเล็กหลายสิบดวงขึ้นสู่วงโคจรพร้อมกันเพื่อชดเชยความสูญเสีย ยิ่งไปกว่านั้น หากยานยิง "ขนาดใหญ่" สามารถยิงได้จากคอสโมโดรมเท่านั้น (ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ค่อนข้างเสี่ยงในกรณีของสงคราม) ดาวเทียมขนาดเล็กที่มีน้ำหนัก 100-200 กิโลกรัมก็สามารถปล่อยขึ้นสู่วงโคจรได้ด้วยยานยิงเบาพิเศษ สามารถวางบนแพลตฟอร์มเปิดตัวมือถือหรือบนแพลตฟอร์มที่อยู่กับที่ แต่ไม่จำเป็นต้องปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนและยุ่งยาก เช่น "jump spaceports" หากจำเป็น ขีปนาวุธดังกล่าวสามารถถอนดาวเทียมสอดแนมโดยเร็วที่สุดหลังจากได้รับคำขอ

ภาพ
ภาพ

เนื่องจากศัตรูไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเวลายิงและวงโคจรที่จะปล่อยดาวเทียม การปล่อยดาวเทียมสอดแนมอย่าง "กะทันหัน" ขึ้นสู่วงโคจรจะสร้างผลกระทบจากความไม่แน่นอนที่ทำให้ยากต่อการอำพราง AUG และ KUG โดย หลบเลี่ยงการประชุมด้วยมุมมองของดาวเทียมสอดแนม

อย่างไรก็ตามอายุการใช้งานสั้นของดาวเทียม MKRT "Legenda" ซึ่งทำให้จำนวนวงโคจรไม่เพียงพอนำไปสู่การตัดสินใจในการผลิตดาวเทียมลาดตระเวนล่วงหน้า US-A, US-P และ LV "Cyclone-2" และการจัดเก็บของพวกเขา เพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ของการเปิดตัวสู่วงโคจรภายใน 24 ชั่วโมงนับจากช่วงเวลาของการตัดสินใจเปิดตัว

“ความเป็นไปได้ของการติดตั้งดาวเทียมของระบบ ICRT“Legend” ได้รับการยืนยันในระหว่างการเปิดตัวคู่ในวันที่ 15 และ 17 พฤษภาคม 1974 และได้รับการทดสอบในช่วงสงคราม Falklands โดยจุดเริ่มต้น (1982-02-04 - 06/ 14/1982) ดาวเทียมของระบบไม่อยู่ในวงโคจร แต่เมื่อวันที่ 04/29 พ.ศ. 2525 - 1982-01-06 ปล่อย US-A สองลำและ US-P หนึ่งลำ"

รัสเซียยังไม่มีความสามารถในการสร้างและปล่อยดาวเทียมขึ้นสู่วงโคจรซึ่งมีจำนวนเป็นแสน และไม่มีใครมีมัน ยกเว้น SpaceX นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ต้องหยุดอยู่ที่เกียรติยศของเรา (เนื่องจากความล่าช้าโดยทั่วไปของเราในฐานองค์ประกอบและการสร้างยานยิงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้)

ในเวลาเดียวกัน แผนการของอเมริกาในการสร้างเครือข่ายดาวเทียมขนาดเล็กขนาดใหญ่ได้รับการประกาศอย่างเปิดเผยแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นกำลังวางแผนที่จะร่วมกันสร้างกลุ่มดาวดาวเทียมตรวจจับวงโคจรต่ำสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธ (ABM) ในส่วนหนึ่งของโครงการนี้ ชาวอเมริกันวางแผนที่จะปล่อยดาวเทียมประมาณหนึ่งพันดวงขึ้นสู่วงโคจรด้วยระดับความสูง 300 ถึง 1,000 กิโลเมตร ดาวเทียมทดลอง 30 ดวงแรกมีกำหนดจะให้บริการในปี 2565

แผนกโครงการวิจัยขั้นสูงของ DARPA กำลังทำงานในโครงการ Blackjack ซึ่งให้การเปิดตัวดาวเทียมขนาดเล็ก 20 ดวงพร้อมกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มดาวเดียว ดาวเทียมแต่ละดวงจะทำหน้าที่เฉพาะ - ตั้งแต่การเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธไปจนถึงการสื่อสาร ดาวเทียมของโครงการแบล็คแจ็คซึ่งมีน้ำหนัก 1,500 กก. มีแผนที่จะปล่อยเป็นกลุ่มทุก ๆ หกวันโดยใช้ยานพาหนะสำหรับปล่อยที่มีขั้นตอนแบบพลิกกลับได้

ภาพ
ภาพ

สำนักงานพัฒนาอวกาศแห่งสหรัฐอเมริกา (SDA) ซึ่งมีส่วนร่วมในโครงการแบล็คแจ็คกำลังพัฒนาโครงการสถาปัตยกรรมอวกาศใหม่ ภายในกรอบนี้ มีการวางแผนที่จะส่งกลุ่มดาวบริวารขึ้นสู่วงโคจร ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาด้านข้อมูลเพื่อประโยชน์ในการป้องกันขีปนาวุธ และรวมถึงดาวเทียมที่ผลิตขึ้นตามลำดับซึ่งมีน้ำหนักตั้งแต่ 50 ถึง 500 กก.

โปรแกรมที่ระบุโดยตรงไม่เกี่ยวข้องกับวิธีการตรวจจับ AUG และ KUG แต่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างระบบดังกล่าวได้ หรือแม้แต่รับฟังก์ชันดังกล่าวในกระบวนการพัฒนา

ยานอวกาศหลบหลีก

อีกวิธีหนึ่งในการตรวจจับและติดตาม AUG และ KUG คือการเคลื่อนย้ายยานอวกาศ ในทางกลับกัน ยานอวกาศเคลื่อนที่สามารถเป็นสองประเภท:

- ดาวเทียมที่ติดตั้งเครื่องยนต์สำหรับการแก้ไขวงโคจรและ

- ยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งเปิดตัวจากพื้นดินและลงจอดเป็นระยะเพื่อให้บริการและเติมเชื้อเพลิงเครื่องยนต์

รัสเซียมีความสามารถทั้งในแง่ของการสร้างเครื่องยนต์ไอออนและในแง่ของการสร้างดาวเทียมหลบหลีก ซึ่งบางส่วน (ที่เรียกว่า "ดาวเทียมสารวัตร") ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ของยานอวกาศจู่โจมที่สามารถทำลายยานอวกาศของศัตรูได้ด้วยการชนแบบควบคุม

ภาพ
ภาพ

ในทางทฤษฎีทำให้สามารถติดตั้งดาวเทียมของ MKRT "Liana" ด้วยระบบขับเคลื่อนได้ ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนวงโคจรของดาวเทียมในทันทีจะทำให้ AUG และ KUG ซับซ้อนอย่างมากในการหลีกเลี่ยงจุดตัดกับมุมมองของดาวเทียมที่ผ่าน แนวความคิดของโซน "ตาย" ก็จะค่อนข้างเบลอเช่นกัน นอกจากนี้ ความสามารถในการเคลื่อนที่อย่างแข็งขัน ประกอบกับระบบป้องกันแบบแอคทีฟ จะช่วยให้ดาวเทียมหลีกเลี่ยงการถูกโจมตีด้วยอาวุธต่อต้านดาวเทียม

ภาพ
ภาพ

ข้อเสียของดาวเทียมเคลื่อนที่คือการจัดหาเชื้อเพลิงที่จำกัดบนเครื่อง หากเราวางแผนวงจรชีวิตของดาวเทียมประมาณ 10-15 ปี ก็จะสามารถปรับค่าได้น้อยมาก ทางออกของสถานการณ์นี้คือการสร้างยานพาหนะเติมเชื้อเพลิงยานอวกาศเฉพาะทาง โดยคำนึงถึงประสบการณ์ของสหพันธรัฐรัสเซียในการสร้างดาวเทียมเคลื่อนที่และการเทียบท่าอัตโนมัติของยานอวกาศ งานนี้ค่อนข้างจะแก้ไขได้

สำหรับตัวเลือกที่สอง (การหลบหลีกยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้) น่าเสียดายที่ความสามารถของเราในการสร้างพวกมันอาจสูญหายไปเป็นส่วนใหญ่ เวลาผ่านไปนานเกินไปตั้งแต่การบินอัตโนมัติของ "Buran" และโครงการทั้งหมดของยานยิงและยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ทั้งหมดอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้นของการพัฒนา

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ในเวลาเดียวกัน สหรัฐอเมริกามียานอวกาศอย่างน้อยหนึ่งลำ บนพื้นฐานของการสร้างยานสำรวจวงโคจร ยานอวกาศไร้คนขับโบอิ้ง X-37B ซึ่งเป็นแนวคิดที่คล้ายกับแนวคิดของกระสวยอวกาศ "กระสวยอวกาศ" และ "บูรัน"

ภาพ
ภาพ

เครื่องบินโบอิ้ง X-37B สามารถเปิดตัวสู่วงโคจรและลดน้ำหนักบรรทุกลงสู่พื้น 900 กิโลกรัมอย่างนุ่มนวล ระยะเวลาสูงสุดที่จะอยู่ในวงโคจรคือ 780 วัน นอกจากนี้ เขายังมีความสามารถในการเคลื่อนที่อย่างเข้มข้นและเปลี่ยนวงโคจรภายในระยะจาก 200 เป็น 750 กิโลเมตร ความเป็นไปได้ของการปล่อยโบอิ้ง X-37B สู่วงโคจรด้วย Falcon 9 LV ด้วยขั้นตอนแรกที่นำมาใช้ใหม่ได้จะช่วยลดต้นทุนในการเปิดตัวสู่วงโคจรในอนาคตได้อย่างมาก

ภาพ
ภาพ

ในขณะนี้ สหรัฐอเมริการะบุว่า X-37B ใช้สำหรับการทดลองและการวิจัยเท่านั้น อย่างไรก็ตาม รัสเซียและจีนสงสัยว่า X-37B สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร (รวมถึงเครื่องสกัดกั้นอวกาศด้วย) หากติดตั้งอุปกรณ์ลาดตระเวนโบอิ้ง X-37B จะสามารถทำการลาดตระเวนเพื่อผลประโยชน์ของกองทัพสหรัฐทุกสาขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ การเสริมดาวเทียมสอดแนมที่มีอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยหรือเปลี่ยนดาวเทียมในกรณีที่เกิดความล้มเหลว

แผนกหนึ่งของ Sierra Nevada Corporation ของ SpaceDev บริษัท เอกชนกำลังสร้างยานอวกาศ Dream Chaser ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ซึ่งพัฒนาขึ้นจากโครงการโซเวียตของยานอวกาศที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ทดลอง BOR-4 แนวคิดโดยรวมของการเปิดตัวและการลงจอดของยานอวกาศ Dream Chaser นั้นเทียบได้กับแนวคิดของยานอวกาศ X-37B ไร้คนขับ มีการวางแผนทั้งแบบบรรจุคนและแบบบรรทุก

ภาพ
ภาพ

รุ่นขนส่งสินค้าของ Dream Chaser Cargo System (DCCS) ควรจะสามารถปล่อยน้ำหนักบรรทุกได้ 5 ตันสู่วงโคจรและส่งคืน 1,750 กิโลกรัมสู่พื้นโลกดังนั้นหากเราคิดว่ามวลของอุปกรณ์สอดแนมและถังเชื้อเพลิงเพิ่มเติมคือ 1, 7 ตัน จากนั้นอีก 4, 3 ตันจะตกเป็นเชื้อเพลิง ซึ่งจะทำให้รุ่นลาดตระเวนของ Dream Chaser Cargo System ทำการซ้อมรบอย่างเข้มข้นและ ปรับวงโคจรเป็นเวลานาน การเปิดตัวระบบ Dream Chaser Cargo System ครั้งแรกมีการวางแผนสำหรับปี 2564

ภาพ
ภาพ

ทั้งโบอิ้ง X-37B และ Dream Chaser มีโปรไฟล์การคืนตัวและการลงจอดที่นุ่มนวล สิ่งนี้จะลดปริมาณการบรรทุกเกินพิกัดที่สินค้าที่ส่งคืนจากสถานีลงอย่างมาก (เมื่อเทียบกับยานอวกาศที่มีการลงจอดในแนวตั้ง) ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับอุปกรณ์ลาดตระเวนที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับยานอวกาศ Dream Chaser การบรรทุกเกินพิกัดต้องไม่เกิน 1.5G

ด้วยโมดูลที่ติดไฟได้ Shooting Star ที่เป็นอุปกรณ์เสริม สามารถเพิ่มน้ำหนักบรรทุกของ Dream Chaser Cargo System ได้เป็น 7 ตัน มันสามารถทำงานในวงโคจรได้มากถึงและรวมถึงวงรีสูงหรือ geosynchronous

ภาพ
ภาพ

เมื่อพิจารณาถึงความสามารถที่เป็นไปได้ของระบบ Dream Chaser Cargo System กับโมดูล Shooting Star บริษัท Sierra Nevada Corporation ได้เสนอให้กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ใช้โมดูล Shooting Star เป็น "ด่านหน้าวงโคจร" สำหรับการลาดตระเวน การนำทาง การควบคุม และการสื่อสารด้วย สำหรับการทดลองและภารกิจอื่นๆ ยังไม่ชัดเจนว่าโมดูลจะถูกพิจารณาแยกจากยานอวกาศ Dream Chaser Cargo System ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้หรือไม่ หรือจะใช้ร่วมกันหรือไม่

ช่องของยานอวกาศไร้คนขับที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ในแง่ของการลาดตระเวนสำหรับ AUG และ KUG คืออะไร?

ดาวเทียมสอดแนมที่นำกลับมาใช้ใหม่ไม่ได้จะไม่มาแทนที่ดาวเทียมลาดตระเวน แต่สามารถเสริมในลักษณะที่งานปกปิดการเคลื่อนไหวของ AUG และ KUG จะซับซ้อนกว่ามาก

ข้อสรุป

คำถามที่เกิดขึ้นคือ การติดตั้งกลุ่มดาวบริวารขนาดใหญ่เพื่อตรวจจับ AUG และ KUG นั้นมีความสมเหตุสมผลและประหยัดจริงเพียงใด รวมถึงการกำหนดเป้าหมายอาวุธปล่อยนำวิถี อย่างไรก็ตาม มีการกล่าวซ้ำหลายครั้งเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายมหาศาลของระบบ "ตำนาน" ของ ICRC ควบคู่ไปกับประสิทธิภาพที่ค่อนข้างต่ำ

สำหรับ "ตำนาน" ของ ICRC ประเด็นเรื่องค่าใช้จ่ายสูงและประสิทธิภาพต่ำนั้นเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับช่วงเวลาสั้น ๆ ของการดำรงอยู่ของดาวเทียมสอดแนมจากองค์ประกอบของมัน (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) และระบบอวกาศที่มีแนวโน้มว่าจะปราศจากข้อเสียนี้

หากสหพันธรัฐรัสเซียไม่แก้ปัญหาในการสร้างยานอวกาศและดาวเทียมที่น่าเชื่อถือและทันสมัย ให้คำมั่นสัญญาว่าจะส่งยานยิงที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ยานอวกาศที่มีคนควบคุมและไร้คนขับ รถถัง เรือบรรทุกเครื่องบิน หรือเครื่องบินรบรุ่นที่ห้าก็จะไม่ช่วยเรา เพื่อความเหนือกว่าทางทหารในอนาคตอันใกล้จะขึ้นกับความสามารถของระบบอวกาศเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ

อย่างไรก็ตาม งบประมาณทางทหารใดๆ ก็ไม่ใช่ยาง แม้แต่ในสหรัฐฯ และทางเลือกที่ดีที่สุดอาจเป็นการสร้างการจัดกลุ่มพื้นที่ลาดตระเว ณ เดียว ซึ่งทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของกองกำลังติดอาวุธ (AF) ทุกแขนง

กลุ่มดาวดังกล่าวสามารถรวมทั้งดาวเทียมและยานอวกาศโคจรที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ในหลาย ๆ ด้าน สมาคมดังกล่าวจะไม่มีความขัดแย้งและการแข่งขันด้านทรัพยากร เนื่องจาก "เขตทำงาน" ของเครื่องบินประเภทต่างๆ แทบจะไม่ทับซ้อนกัน และหากเป็นเช่นนั้น ก็หมายความว่ากองกำลังติดอาวุธจะดำเนินการภายใต้กรอบของการแก้ปัญหางานเดียว ตัวอย่างเช่นในกรอบของการโจมตีร่วมกันใน AUG ของศัตรูโดยกองทัพอากาศ (กองทัพอากาศ) และกองทัพเรือ

ปัญหาการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์เป็นสิ่งสำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหรัฐฯ เดียวกันกำลังให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้น และได้ผลแน่นอน ตัวอย่างเช่น ขีปนาวุธต่อต้านเรือ AGM-158C LRASM รุ่นล่าสุดควรใช้จากเครื่องบินทิ้งระเบิด B-1B ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างกองทัพอากาศและกองทัพเรือสหรัฐฯ

แน่นอนว่ากลุ่มลาดตระเว ณ อวกาศเพียงอย่างเดียวยังไม่สามารถให้ความน่าจะเป็น 100% ในการตรวจจับ AUG และ KUG รวมถึงการกำหนดเป้าหมายขีปนาวุธต่อต้านเรือรบที่พวกเขา แต่นี่เป็นองค์ประกอบที่สำคัญและสำคัญที่สุดของประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทัพโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพเรือ

แนะนำ: