ตามทัศนะปัจจุบันของผู้นำทางการทหารและการเมืองของสหรัฐอเมริกา องค์ประกอบภาคพื้นดินของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์เป็นองค์ประกอบหลักของกลุ่มนิวเคลียร์สามกลุ่มของอเมริกา ทั้งนี้เนื่องมาจากลักษณะเด่นของขีปนาวุธข้ามทวีปบนภาคพื้นดินดังต่อไปนี้: ความพร้อมสูงในการส่งการโจมตีด้วยขีปนาวุธนิวเคลียร์ในระหว่างการปฏิบัติการเชิงรุกเชิงกลยุทธ์ใดๆ และความสามารถในการใช้รูปแบบและวิธีการต่างๆ ของการต่อสู้ (การโจมตีด้วยนิวเคลียร์แบบเชิงป้องกัน ตอบโต้ หรือตอบโต้ใดๆ กำหนดเงื่อนไขสถานการณ์ทางการทหาร-การเมืองและยุทธศาสตร์หรือปฏิบัติการ-ยุทธวิธี); ความน่าเชื่อถือสูงและประสิทธิภาพในทุกสภาพอากาศของหน้าที่การต่อสู้และการใช้การต่อสู้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ตลอดจนความสามารถในการรับรองความพ่ายแพ้ด้วยความแม่นยำและประสิทธิภาพสูงของเป้าหมายศัตรูที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ประเภทต่างๆ ในเวลาเดียวกัน เรือดำน้ำบรรทุกขีปนาวุธที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์ซึ่งติดอาวุธขีปนาวุธถูกมองว่าเป็นวิธีหลักในการดำเนินการโจมตีเพื่อตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ที่รับประกันได้
นั่นคือเหตุผลที่เพนตากอนปรับปรุงนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ให้ทันสมัยอยู่เสมอในครั้งล่าสุด หรือที่มักเรียกกันว่ากองกำลังสหรัฐฯ ของขีปนาวุธข้ามทวีปประเภทมินิทแมน 3 ชาวอเมริกันแทนที่หรือปรับปรุงเกือบทุกอย่างที่พวกเขาสามารถทำได้ใน Minutemen: พวกเขาแทนที่เชื้อเพลิงที่ใช้ในขั้นตอนจรวดด้วยเชื้อเพลิงที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ปรับปรุงและเพิ่มความน่าเชื่อถือของระบบควบคุมขีปนาวุธและระบบนำทาง ฯลฯ
อย่างไรก็ตาม เวลาต้องเสียไป: ขีปนาวุธซึ่งถูกนำไปใช้งานเมื่อสี่สิบกว่าปีที่แล้ว (ทั้งๆ ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าอายุการใช้งานเริ่มต้นของขีปนาวุธถูกกำหนดไว้ที่เพียง 10 ปี) ก็ไม่สามารถรับประกันการแก้ปัญหาของ งานที่ได้รับมอบหมายให้กองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ในมุมมองระยะกลางหรือแม้แต่ระยะสั้น จรวด Minuteman III ที่อายุน้อยที่สุดในเหมืองวันนี้เปิดตัวในปี 1978! "แม้แต่ iPhone รุ่นแรกก็ยังมีพลังในการประมวลผลมากกว่าคอมพิวเตอร์ออนบอร์ดของมินิทแมน III" นายพลโรเจอร์ เบิร์ก กองทัพอากาศสหรัฐฯ ที่เกษียณอายุราชการแล้ว ตั้งข้อสังเกตในเรื่อง Nuclear Ridge: The Significance of ICBM Consolidation and the New Ground Based Strategic Deterrent” เผยแพร่ใน มกราคม 2560
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากการหารือกันเป็นเวลานาน ผู้นำทางการทหาร-การเมืองของสหรัฐฯ ยังคงตัดสินใจที่จะเริ่มใช้โปรแกรมสำหรับการสร้างขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ที่มีฐานเป็นฐานแบบไซโล โปรแกรมนี้ได้รับตำแหน่ง Ground Based Strategic Deterrent (GBSD) ซึ่งสามารถแปลจากภาษาอังกฤษเป็น "โปรแกรมสำหรับการสร้างระบบอาวุธภาคพื้นดินเพื่อจัดเตรียมการป้องปรามเชิงกลยุทธ์"
การเพิ่มประสิทธิภาพที่มากเกินไป
ความเป็นไปได้ในการพัฒนา ICBM รุ่นใหม่ในกองทัพอากาศสหรัฐฯ เริ่มมีการศึกษาในปี 2545 และในปี 2547 ผู้เชี่ยวชาญได้เริ่มขั้นตอนการวิเคราะห์ทางเลือก (AOA) ยิ่งกว่านั้น ในตอนแรก ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสนใจ มันเป็นเรื่องของการเริ่มต้นที่เป็นไปได้ของการติดตั้งขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไป - ด้วยการแทนที่ ICBM ของประเภท Minuteman III - แล้วในปี 2018ภายหลังเป็นที่แน่ชัดว่าแผนเหล่านี้มองโลกในแง่ดีเกินไป ดังนั้น กองบัญชาการอวกาศของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ซึ่งตอนนั้นรับผิดชอบกองกำลัง ICBM ได้แนะนำว่าการบังคับบัญชากองกำลังติดอาวุธและความเป็นผู้นำทางทหาร-การเมืองของสหรัฐฯ ให้ใช้ "วิวัฒนาการ แนวทางการแทนที่กลุ่มขีปนาวุธ Minuteman III" …
ตามแนวทางนี้ เพนตากอนควรจะทำงานต่อไปในการปรับปรุงองค์ประกอบโครงสร้างแต่ละอย่างของขีปนาวุธนำวิถีข้ามทวีปมินิทแมน III ด้วยความตั้งใจที่จะใช้พวกมันในภายหลังในขีปนาวุธรุ่นต่อ ๆ ไป แทนที่จะเริ่มต้นจากศูนย์เพื่อพัฒนาอย่างสมบูรณ์ ขีปนาวุธใหม่ ประกาศนี้ในเดือนมิถุนายน 2549 โดยรองหัวหน้าหน่วยบัญชาการนี้ พล.ท. Frank Klotz ต่อมาในปี 2552-2554 ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้ากองบัญชาการการโจมตีทั่วโลกของกองทัพอากาศสหรัฐฯ โดยทั่วไปแล้ว เหตุผลหนึ่งที่จูงใจให้เกิดสิ่งนี้คือการออมทางการเงิน
เมื่อมองไปข้างหน้า เราสังเกตว่าความปรารถนาที่จะประหยัดเงินงบประมาณได้บังคับให้กองทัพอเมริกันเสนอข้อเสนอที่แท้จริงเกือบเป็นครั้งแรกเพื่อให้แน่ใจว่าจะมี "การรวมกันในระดับสูง" ระหว่างขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ทางบกและทางน้ำ
อย่างไรก็ตาม นักบินและลูกเรือไม่สามารถหาความเข้าใจร่วมกันได้ ดังนั้น กองบัญชาการกองทัพอากาศจึงตัดสินใจวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการปรับปรุงขีปนาวุธมินิทแมน III ให้ทันสมัย เพื่อรักษากลุ่มที่พร้อมรบไว้จนถึงปี 2030 เมื่อมีแผนจะวาง ICBM ชนิดใหม่เมื่อแจ้งเตือน ในเวลาเดียวกัน เริ่มการศึกษาลักษณะที่ปรากฏของหลัง จากนั้นในปี 2554 ผู้เชี่ยวชาญกองทัพอากาศสหรัฐเริ่มศึกษาความเป็นไปได้ในการรักษาศักยภาพการต่อสู้ของกลุ่มภาคพื้นดินของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ระดับชาติโดยพิจารณาจากการประเมินความสามารถและในปีหน้า - เพื่อ "การวิเคราะห์ทางเลือก" ใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ กลุ่มขีปนาวุธข้ามทวีปซึ่งเสร็จสมบูรณ์ในปี 2557
สุดท้าย มีบทความหนึ่งปรากฏในคำขอทุนภายใต้งบประมาณกองทัพสหรัฐสำหรับปีงบประมาณ 2013 ซึ่งรวมถึงการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการใหม่ โครงการอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์เพื่อป้องปราม เหตุการณ์สำคัญนี้ถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์การสร้างขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ของอเมริกา ชุดแรกภายใต้รายการนี้มีขนาดเล็กเพียง $ 11, 7 ล้าน (เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับการศึกษา "การวิเคราะห์ทางเลือก" ที่กล่าวถึงข้างต้น) แต่อย่างที่พวกเขากล่าวว่าปัญหาคือจุดเริ่มต้น
ชนะ "แผนไฮบริด"
เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ทางเลือกขั้นสุดท้าย มีการพิจารณาตัวเลือกหรือสถานการณ์ต่อไปนี้:
- สถานการณ์พื้นฐาน - บ่งบอกถึงการยืดอายุการใช้งานของขีปนาวุธ Minuteman III ทีละน้อยจนถึงปี 2075 ภายใต้การปฏิเสธความพยายามที่จะ "ขจัดช่องว่างที่เกิดขึ้นในความสามารถในการต่อสู้ในด้านอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์";
- แนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไป - เพื่อเพิ่มศักยภาพการต่อสู้ของกลุ่ม ICBM ของประเภท Minuteman III โดยแนะนำการปรับปรุงจำนวนหนึ่งในระบบขีปนาวุธนี้
- ตัวเลือก "การเปลี่ยนอย่างสมบูรณ์" - การสร้างขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ซึ่งควรแทนที่การเปิดตัว ICBM แยกต่างหากของประเภท "Minuteman" III ในเครื่องยิงไซโลที่มีอยู่
- "รุ่นมือถือ" - การพัฒนาขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบขีปนาวุธยุทธศาสตร์เคลื่อนที่ (ภาคพื้นดินหรือทางรถไฟ)
- "เวอร์ชันอุโมงค์" - ตัวเลือกที่แปลกใหม่ที่สุดซึ่งบ่งบอกถึงการสร้างระบบขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ที่อยู่ใต้ดินในอุโมงค์ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษและเคลื่อนที่ผ่านพวกมัน
จากผลของขั้นตอนแรกของการวิเคราะห์ตัวเลือกเหล่านี้สำหรับการพัฒนาการจัดกลุ่มกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของอเมริกาตามภาคพื้นดิน มีเพียงสามตัวเลือกเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ศึกษาเพิ่มเติม: ตัวเลือกพื้นฐาน (ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสำหรับช่วงเวลา 2019 –2075 ในปีงบประมาณ 2014 ราคาปีงบประมาณ - 160 พันล้านดอลลาร์ ตัวเลือกทดแทนที่สมบูรณ์ (ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ - 159 พันล้านดอลลาร์) และตัวเลือก "ไฮบริด" ที่เสนอใหม่ตามที่กลุ่ม ICBM ที่ใช้ไซโลยังคงอยู่และพัฒนาระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ใหม่ (ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ - 242 พันล้านดอลลาร์) การวิเคราะห์อย่างง่ายของตัวบ่งชี้มูลค่าทำให้ผู้เชี่ยวชาญหลายคนตั้งสมมติฐานว่าตัวเลือกใดจะชนะในที่สุด
ในเดือนกรกฎาคม 2014 ผู้แทนอาวุโสของคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของสหรัฐฯ ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับการค้นพบหลักของการวิเคราะห์ทางเลือกเกี่ยวกับอนาคตขององค์ประกอบภาคพื้นดินของกองกำลังเชิงกลยุทธ์ในการโจมตีและความต้องการที่เกี่ยวข้องสำหรับขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ รายงานพิเศษโดย US Congressional Research Service เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2017 โดย Amy Wolfe นักวิเคราะห์อาวุธนิวเคลียร์ ในหัวข้อ "US Strategic Nuclear Forces: Key Data, Developments, and Issues" ซึ่งขณะนี้ "การวิเคราะห์ทางเลือก" ขั้นสุดท้ายมาถึงแล้ว ข้อสรุปเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการดำเนินการตามแผน "ไฮบริด" สำหรับการสร้าง ICBM รุ่นใหม่
คุณสมบัติหลักมีดังนี้:
- การออกแบบพื้นฐานของจรวดใหม่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ การสื่อสารและระบบส่งคำสั่งที่มีอยู่ในปัจจุบัน เช่นเดียวกับเครื่องยิงไซโลปฏิบัติการ (พร้อมรบ) ของการเปิดตัวแยกต่างหาก
- เครื่องยนต์จรวด ระบบนำทาง แท่นปล่อยและหัวรบนิวเคลียร์ ตลอดจนระบบสนับสนุนที่เกี่ยวข้องและอุปกรณ์เพิ่มเติมจะถูกสร้างขึ้นใหม่
- ตัวเลือกลำดับความสำคัญสำหรับการปรับใช้ ICBM รุ่นใหม่คือการปรับใช้แบบอยู่กับที่ในเครื่องยิงไซโลที่มีการป้องกันอย่างสูงสำหรับการยิงแยกต่างหาก แต่การออกแบบขีปนาวุธและความสามารถของระบบควบคุมจะช่วยให้วาง a ขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ในเวอร์ชันมือถือ
รายงานบริการวิจัยรัฐสภาแห่งสหรัฐอเมริกายังให้ทุนสนับสนุนสำหรับโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์ซึ่งมีลักษณะดังนี้: FY16 (FY) $ 75M, FY17 - 113 ล้านดอลลาร์ ปีงบประมาณ 2018 (คำขอ) - 215.7 ล้านดอลลาร์ (เดิมวางแผนจะขอ 294 ล้านดอลลาร์) ทั้งหมดตามข้อมูลที่มีอยู่ในคำขอเงินทุนของกองทัพอากาศสหรัฐฯในปีงบประมาณ 2018 จนถึงปีงบประมาณ 2022 มีการวางแผนที่จะใช้จ่ายมากกว่า 5, 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับโปรแกรมนี้
ควรกล่าวว่าในปี 2558 ตัวแทนของกองบัญชาการกองทัพอากาศสหรัฐประเมินค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโครงการ 30 ปีสำหรับการสร้าง การจัดหาและการดำเนินงานของ ICBM รุ่นใหม่จำนวนประมาณ 62.3 พันล้านดอลลาร์ (ราคาในปี 2558) ซึ่งรวมถึง: การซื้อขีปนาวุธ 642 - 48.5 พันล้านดอลลาร์ (400 ขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่วางแผนที่จะแจ้งเตือน) ค่าใช้จ่ายของระบบคำสั่งและการควบคุม - 6, 9 พันล้านดอลลาร์ความทันสมัยของจุดควบคุมการยิงขีปนาวุธ - 6, 9 พันล้านดอลลาร์ …
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่เผยแพร่ในเดือนกันยายน 2559 โดยหน่วยงาน Bloomberg โดยอ้างอิงถึงตัวแทนของ Department of Analysis and Evaluation of Programs ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ระบุว่าขณะนี้ผู้เชี่ยวชาญประเมินโครงการนี้สำหรับช่วงเวลา 30 ปีเดียวกันแล้วที่ 85 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึง: R&D - 22.6 พันล้านดอลลาร์การซื้อขีปนาวุธ - 61.5 พันล้านดอลลาร์ที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามโครงการก่อสร้างทางทหาร - 718 ล้านดอลลาร์อย่างไรก็ตาม ผู้แทนกองทัพอากาศกล่าวว่าความแตกต่าง 23 พันล้านดอลลาร์เป็นเพียงผลจากแนวทางและเกณฑ์การประเมินที่แตกต่างกัน เนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่มีประสบการณ์อย่างเต็มที่ในการพัฒนา การจัดลำดับ และการนำขีปนาวุธข้ามทวีปมาใช้เป็นเวลาหลายทศวรรษ. ขีปนาวุธ
ตามข้อมูลที่เผยแพร่ในสื่ออเมริกันเปิด กองบัญชาการกองทัพอากาศสหรัฐฯ วางแผนที่จะเริ่มการผลิตขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ในช่วงปีงบประมาณ 2026 เริ่มรับ "ผลิตภัณฑ์ที่ประกอบและพร้อมใช้งาน" ชุดแรกในปีงบประมาณ 2028 แจ้งเตือนขีปนาวุธ 9 ลูกแรกภายในปีงบประมาณ 2029 และกองกำลังขีปนาวุธทั้ง 400 ลำให้แจ้งเตือนภายในปีงบประมาณ 2036 จริงอยู่ มีการวางแผนที่จะติดตั้งเครื่องยิงไซโลทั้งหมดที่มีอยู่ทั้งหมด 450 เครื่อง แยกส่วนด้วยระบบบัญชาการและควบคุมกองทัพอากาศใหม่ภายในปี 2037 เท่านั้น
เปิดสถาปัตยกรรม
ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันชี้ให้เห็นว่า ICBM รุ่นใหม่จะถูกสร้างขึ้นตามสถาปัตยกรรมแบบเปิดที่เรียกว่าสถาปัตยกรรมแบบเปิด ซึ่งจะช่วยให้หากจำเป็นตลอดอายุการใช้งาน 60 ปีที่วางแผนไว้ มันค่อนข้างง่ายและรวดเร็วในการปรับปรุงและปรับปรุงให้ทันสมัย พร้อมทั้งแนะนำการพัฒนาล่าสุดต่างๆ เข้าไปด้วย … ตามที่ตัวแทนของโบอิ้ง ซึ่งปัจจุบันเป็นหนึ่งในสองคู่แข่งหลักสำหรับบทบาทของผู้รับเหมาทั่วไปสำหรับโครงการนี้ การใช้วิธีการแบบแยกส่วนในการออกแบบขีปนาวุธใหม่จะช่วยลดต้นทุนในการสร้างและการอัพเกรดในภายหลัง
ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของรัสเซียกล่าวว่า "ขีปนาวุธใหม่จะติดตั้งเครื่องยนต์จรวดที่ได้รับการปรับปรุงโดยมีคุณสมบัติด้านพลังงานที่เพิ่มขึ้นและไม่ไวต่อการแตกร้าวระหว่างการใช้งาน เวกเตอร์แรงขับของเครื่องยนต์หลักควรถูกควบคุมโดยการโก่งตัวของหัวฉีดโดยใช้ไดรฟ์ไฟฟ้า มีการวางแผนที่จะติดตั้งระบบการเล็งแบบใหม่ ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการปลดหัวรบที่ทันสมัยพร้อมวิธีการที่ซับซ้อนในการเอาชนะการป้องกันขีปนาวุธของศัตรู ในระบบควบคุมขีปนาวุธเฉื่อยมีการวางแผนที่จะใช้ฐานองค์ประกอบที่ทันสมัยรวมถึงส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ที่ทนต่อรังสีของคนรุ่นใหม่ ระบบควบคุมขีปนาวุธจะรับรองความแม่นยำในการยิงไม่เลวร้ายไปกว่า KVO - 120 เมตร มีการวางแผนที่จะแทนที่การทดสอบภาคพื้นดินและการเปิดตัวอุปกรณ์ที่จุดควบคุมการเปิดตัวและหัวไซโลอย่างสมบูรณ์ ICBM ที่มีแนวโน้มว่าจะติดตั้งหัวรบใหม่ ซึ่งการสร้างนั้นถูกกำหนดโดยแนวคิด "สามบวกสอง" ตามส่วนประกอบนิวเคลียร์ที่มีอยู่ คาดว่าจะพัฒนาแพลตฟอร์มการผสมพันธุ์แบบครบวงจรด้วยเครื่องยนต์เชื้อเพลิงเหลวหรือของแข็งเพื่อรองรับหัวรบหลายลำ "(M. Vildanov, N. Bashkirov, A. Kuznetsov" เพนตากอนกำลังเตรียมการทดแทน ICBM Minuteman III ".)
เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2559 สำนักงาน ICBM ของศูนย์อาวุธนิวเคลียร์ของศูนย์อาวุธนิวเคลียร์ของศูนย์กองทัพอากาศสหรัฐฯ เพื่อการปราบปรามเชิงกลยุทธ์สำหรับโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ภาคพื้นดิน (ICBM) ได้ยื่นคำร้องต่อบริษัทที่สนใจเพื่อขอข้อเสนอเกี่ยวกับการพัฒนา การผลิต และการบำรุงรักษา ICBM รุ่นต่อไป. Boeing, Lockheed Martin และ Northrop Grumman แสดงความสนใจในโครงการนี้ อย่างไรก็ตาม จากผลการพิจารณาเอกสารที่ได้รับ กองทัพอากาศสหรัฐฯ ได้ออกสัญญาให้เพียงสองคนในวันที่ 21 สิงหาคม 2017: Boeing ได้รับสัญญามูลค่าตามสัญญา 349.2 ล้านดอลลาร์และ บริษัท Northrop Grumman - มูลค่า 328, 6 ล้านดอลลาร์ สัญญาดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามขั้นตอนของการสรุปเทคโนโลยีและการลดความเสี่ยง (TMRR) และให้ความต้องการในการพัฒนาภายในสาม ปี - ในระยะเวลาสูงสุด 20 สิงหาคม 2020 - โครงการขีปนาวุธข้ามทวีปของอเมริกาที่มีแนวโน้ม จากผลการศึกษาทางเลือกของบริษัทต่างๆ ในระยะหลัง ลูกค้าในปี 2020 จะตัดสินใจเลือกผู้รับเหมาทั่วไปสำหรับโครงการนี้
เมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้เพนตากอนยังได้ออกสัญญาแรกสำหรับโครงการเพื่อสร้างขีปนาวุธล่องเรือระยะไกลที่ปล่อยทางอากาศสำหรับคนรุ่นใหม่และกองทัพเรือกำลังทำงานอย่างแข็งขันกับเรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์รุ่นใหม่ของเรือดำน้ำ สรุปได้ว่าภาวะผู้นำทางการทหารและการเมืองของสหรัฐฯ เป็นเรื่องจริงจังและตัดสินใจมาช้านานในการเชื่อมโยงโครงการพัฒนาทางทหารระดับชาติกับความทันสมัยของกองกำลังเชิงยุทธศาสตร์ คำถามคือ - พวกเขาจะก้าวหน้าไปทางใคร?
จากเอกสาร
กองทัพขีปนาวุธยุทธศาสตร์
กองกำลังเชิงกลยุทธ์ (นิวเคลียร์) ที่น่ารังเกียจของสหรัฐอเมริกาตามแนวทางหลักคำสอนในปัจจุบันของความเป็นผู้นำทางทหาร - การเมืองของประเทศมีจุดมุ่งหมายเพื่อยับยั้งการรุกรานของศัตรูด้วยอาวุธนิวเคลียร์และแก้ปัญหาการมีส่วนร่วมกับเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของศัตรูในเชิงรุกหรือตอบโต้ (การตอบโต้) การกระทำ (ปฏิบัติการ การนัดหยุดงาน)
กองกำลังโจมตีเชิงยุทธศาสตร์ของอเมริกาในปัจจุบันมีองค์ประกอบสามส่วน:
- กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์บนบกหรือกองกำลังขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM)
- กองกำลังขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ทางทะเล
- การบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์
กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ภาคพื้นดินหรือที่ผู้เชี่ยวชาญมักเรียกกันว่ากองกำลัง ICBM เป็นส่วนหนึ่งของกองทัพอากาศที่ 20 (VA) ของ United Strategic Command (USC) ของกองกำลังสหรัฐซึ่งมีสำนักงานใหญ่ ที่ เอฟอี … วอร์เรน. ในเวลาเดียวกัน ในกรณีที่มีการย้ายกองกำลังทางยุทธศาสตร์ของอเมริกาไปสู่ระดับสูงสุดของความพร้อมรบ หน่วยปฏิบัติการที่ 214 (Task Force 214 - TF 214) ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของ VA ที่ 20 ภายใน USC
ในทางกลับกัน VA 20 มีปีกขีปนาวุธสามปีกหรือบางครั้งเรียกว่า "ปีก ICBM":
- ปีกขีปนาวุธที่ 90 ที่ตั้ง - Avb ตั้งชื่อตาม F. E. วอร์เรน ไวโอมิง (319, 320 และ 321 ฝูงบินขีปนาวุธ);
- ปีกขีปนาวุธที่ 91 ที่ตั้ง - AvB Minot, North Dakota (ฝูงบินขีปนาวุธที่ 740, 741 และ 742);
- ปีกขีปนาวุธ 341 ตำแหน่ง - Avb Malmstrom, Montana (ฝูงบินขีปนาวุธที่ 10, 12 และ 490)
ปีกขีปนาวุธแต่ละปีกของ VA ที่ 20 ประกอบด้วยฝูงบินขีปนาวุธสามกองซึ่งแต่ละกองจะถูกแบ่งออกเป็นห้ากอง การปลดแต่ละส่วนเหล่านี้มีตัวเรียกใช้ไซโล 10 ตัวสำหรับการเปิดตัวแยกต่างหาก (ระบบปฏิบัติการตัวเรียกใช้ไซโล) ดังนั้นฝูงบินจรวดหนึ่งลำมีหน้าที่รับผิดชอบการทำงานของไซโล 50 OS และปีกอากาศขีปนาวุธแต่ละปีกมีหน้าที่รับผิดชอบไซโล 150 OS แผนการพัฒนากองกำลังรุกเชิงยุทธศาสตร์ของกองทัพสหรัฐฯ กำหนดให้ลดขีปนาวุธพร้อมรบในไซโลของ OS เหลือ 400 ส่วนที่เหลือถูกถอดประกอบบางส่วนและเก็บไว้ในคลังแสง และบางส่วนใช้ใน หลักสูตรการยิงขีปนาวุธ ในเวลาเดียวกัน จำนวนไซโลที่พร้อมรบของระบบปฏิบัติการยังคงไม่เปลี่ยนแปลง 450 หน่วย ซึ่งช่วยให้สามารถใส่ ICBM เพิ่มเติมหรือใหม่เข้าไปได้หากจำเป็น
ควรสังเกตด้วยว่านอกเหนือจาก ICBM และไซโลของระบบปฏิบัติการที่พวกมันตั้งอยู่ องค์ประกอบของการปลด ฝูงบินและปีกเหล่านี้ยังรวมถึงร่างกายและฐานบัญชาการ เช่นเดียวกับหน่วยและส่วนย่อยของการสนับสนุนการปฏิบัติงานและการขนส่ง นอกจากนี้ VA 20 ยังรวมถึงหน่วยทหารแยกหน่วยสนับสนุนปฏิบัติการและลอจิสติกส์ของผู้อยู่ใต้บังคับบัญชากลาง (ถึงผู้บัญชาการกองทัพ):
- 377th Air Base Service Wing (ปีกบริการสนามบิน) ที่ตั้ง - Kirtland Aviation Base, New Mexico ทหารของปีกนี้มีหน้าที่รับผิดชอบในการบำรุงรักษา (ปฏิบัติการ) ของฐานทัพอากาศทุกประเภทรวมถึงปีกขีปนาวุธของกองทัพอากาศที่ 20 ของกองทัพอากาศสหรัฐฯ KSU และยังจัดให้มีกิจกรรมของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ศูนย์อาวุธนิวเคลียร์;
- กองบำรุงรักษาระบบนิวเคลียร์ที่ 498 ที่ตั้ง - ฐานการบินเคิร์ทแลนด์ปีกนี้ได้รับหน้าที่อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2552 และรับผิดชอบการปฏิบัติงาน (บำรุงรักษา) อาวุธนิวเคลียร์และระบบของกองทัพอากาศที่ 20 ของกองบัญชาการกองทัพอากาศสหรัฐฯ (GGC) ซึ่งบุคลากรทางทหารของปีกจะต้องโอนไปยัง หน่วยรบ "ในความพร้อมรบ";
- กลุ่มเฮลิคอปเตอร์ที่ 582 ที่ตั้ง - Avb ตั้งชื่อตาม F. E. วอร์เรน, ไวโอมิง. กลุ่มที่จัดตั้งขึ้นในปี 2558 ประกอบด้วยฝูงบินเฮลิคอปเตอร์สามกองที่ติดตั้งเฮลิคอปเตอร์ UH-1N Huey และเกี่ยวข้องกับงานรักษาความปลอดภัย: ฝูงบินเฮลิคอปเตอร์ที่ 37 และ 40 ได้รับมอบหมายให้ AvB Malmstrom และฝูงบินที่ 54 ได้รับมอบหมายให้ประจำฐาน Minot กลุ่มนี้ยังรวมถึงฝูงบินสนับสนุนปฏิบัติการที่ 582;
- ฝูงบินปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ที่ 625 ประจำอยู่ที่ Avb Offut, Nebraska
การควบคุมการปฏิบัติงานของกองกำลังเชิงรุกเชิงยุทธศาสตร์ของอเมริกาทั้งหมดดำเนินการโดย USC ของกองกำลังสหรัฐฯ ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่ AvB Offut รัฐเนแบรสกา ในยามสงบ กองบัญชาการนี้จะทำหน้าที่รองเฉพาะกองกำลังและวิธีการซึ่งขณะนี้อยู่ในการแจ้งเตือน และในช่วงเวลาที่ถูกคุกคามและในยามสงคราม ICBM, SSBN และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ทั้งหมดที่มีอยู่ทั้งหมด ตลอดจนกองกำลังและวิธีการสนับสนุนกิจกรรม ของกองกำลังรุกเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ
ในทางกลับกัน กองบัญชาการการโจมตีทั่วโลกของกองทัพอากาศสหรัฐฯ จะจัดการกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์และเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ (เครื่องบินทิ้งระเบิด B-1B และ B-2A) ในขณะที่กองทัพอากาศสหรัฐฯ KGU และกองบัญชาการสำรองกองทัพอากาศสหรัฐฯ ร่วมกันควบคุม Type B เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ -52N ซึ่งออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาการใช้อาวุธนิวเคลียร์และอาวุธทั่วไป
