การสนทนานี้ได้รับแจ้งจากข่าวซึ่งทำให้ฉันรู้สึกไม่สบายใจเล็กน้อย และเราจะวิเคราะห์โดยฟันเฟือง
ในปี 2023 รัสเซีย (ใช่ มีตัวเลือก) จะเริ่มทำงานกับขีปนาวุธข้ามทวีปใหม่ที่มีชื่อรหัสว่า "Kedr" ขีปนาวุธจะมี "การลงทะเบียน" สองครั้งนั่นคือฐานของฉันและมือถือ ตามความคิดของนักพัฒนา "Kedr" จะต้องแทนที่ … "Yars" ยิ่งกว่านั้นในทศวรรษนี้แล้ว
ดู…น่าเป็นห่วง และนั่นเป็นเหตุผล วันนี้เรามีบริการกับ ICBM มากน้อยแค่ไหน?
1. R-36M2 "โวเยโวดา"
2. RN-100N UTTH
3. RT-2PM ป็อปลาร์
4. RT-2PM2 "โทโพล-เอ็ม"
5. RS-24 "Yars"
มันอยู่ในเหมือง และรวมถึงคอมเพล็กซ์ดินเคลื่อนที่ "Topol-M" และ "Yars"
นอกจากนี้ในปี 2565 หรือ 2566 กองกำลังยุทธศาสตร์ควรได้รับขีปนาวุธ "ซาร์มัต" RS-28 ใหม่ แต่น่าเสียดายที่ไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับการทดสอบที่ประสบความสำเร็จ มีวิดีโอเกี่ยวกับการเปิดตัวจรวดที่ประสบความสำเร็จซึ่งถูกแทนที่ด้วยแอนิเมชั่นคอมพิวเตอร์ทันทีหลังจากที่จรวดออกจากเหมือง ตามปกติแม้ว่า
มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: ทำไมเราถึงต้องการจรวดอีกลำหนึ่ง? ท้ายที่สุด "ระหว่างทาง" ขีปนาวุธล่าสุดซึ่งสามารถแก้ปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับ ICBM ได้ ซึ่งก็คือ "สารมาต"
แต่เราจะพูดถึงเรื่องนี้แยกกัน ตอนนี้เราจะเน้นในเรื่องที่แตกต่างกันเล็กน้อย
รัสเซียเป็นทายาทของสหภาพโซเวียตซึ่งมีการประดิษฐ์และผลิตอาวุธต่าง ๆ จำนวนมาก เรายังคงใช้เศษของสิ่งนี้และเราจะใช้มันเป็นเวลานาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกองยานพื้นผิวและกองกำลังภาคพื้นดิน
แต่ความหลากหลายไม่ได้ดีเสมอไป สำหรับการซ่อมแซม การบริการ และการบำรุงรักษา สำหรับบำรุงรักษาคลังสินค้าพร้อมอะไหล่เป็นต้น ในท้ายที่สุดเพื่อรักษาปศุสัตว์ของซัมโปเตคและซัมปอตลอฟ
ในรัสเซีย ปัจจุบันมี ICBM ของเหมือง 5 ตัวและ ICBM ภาคพื้นดิน 2 ตัวที่ให้บริการ และจะเพิ่มอีกสอง
ในกองเรือ:
- R-29RM;
- R-29RMU2 "ซิเนวา";
- R-29RMU2.1 "ไลเนอร์";
- R-30 "บูลาวา"
อีก 4 แบบ แตกต่างกัน ยกเว้น "Sineva" และ "Liner" เกือบจะเหมือนกัน
คนอเมริกันมีอะไร? และทุกอย่างง่ายมากสำหรับพวกเขา คอมเพล็กซ์ทุ่นระเบิดด้วย "Minuteman-3" ในการให้บริการมาตั้งแต่ปี 2513 ได้มีการอัปเกรดเป็นจำนวนมาก มันยังคงมีความเกี่ยวข้องในฐานะอาวุธของการโจมตีครั้งสุดท้าย แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องใหม่ก็ตาม
ในทะเลคือ "ตรีศูล-2"
SLBMs ให้บริการกับกองเรือดำน้ำสหรัฐตั้งแต่ปี 1990 และได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยหลายครั้ง อาวุธที่ดี
และนั่นคือทั้งหมด
คุณสามารถดูเรือดำน้ำนิวเคลียร์
กองเรือรัสเซียดำเนินการทั้งเรือโซเวียตเก่าและเรือรัสเซียสมัยใหม่:
- โครงการ 941 "ฉลาม";
- โครงการ 667BDRM "ปลาโลมา";
- โครงการ 955 "Borey" (955A "Borey-A");
- โครงการ 885 "Ash" (885M "Ash-M");
- โครงการ 949A "Antey";
- โครงการ 971 "Pike-B";
- โครงการ 945 "Barracuda";
- โครงการ 945A "Condor";
- โครงการ 671RTMK "หอก";
- โครงการ 667BDR "คาลมาร์"
เรือดำน้ำนิวเคลียร์ 10 ประเภท แต่ละคนสามารถแตกต่างไปจากที่อื่นในทางใดทางหนึ่งโดยการตัดสินใจออกแบบนับพันครั้ง และเมื่อทำการซ่อมแซมในโรงงานแต่ละครั้ง คุณอาจจะต้องศึกษาเอกสารทางเทคนิคสำหรับโครงการเป็นเวลานานและน่าเบื่อหน่ายก่อน
ทุกอย่างสงบลงในสหรัฐอเมริกา
- โอไฮโอ เป็น SSBN. หลัก
- "เวอร์จิเนีย" เป็น PLATRC หลัก
- "ลอสแองเจลิส" PLATRK ถอนตัวจากกองทัพเรือ
- "Seawulf" ถอนตัวจากกองทัพเรือเพื่อตะกรัน
คุณสามารถกลับสู่ดินแดน และให้ดูที่องค์ประกอบที่สำคัญของกองกำลังภาคพื้นดินเช่นกองทหารรถถัง
กองทัพรัสเซียทุกวันนี้ติดอาวุธด้วย T-90 / T-90A, T-90M, T-80U / T-80BV, T-80BVM, T-72B / T-72BA / T-72B arr. 1989, T- 72B3 / T-72B3 รุ่น 2017
ทั้งหมด 3 รุ่นและ 6 การอัพเกรดที่ใช้งานอยู่ คนไหนคือ "รถถังหลัก" ตัวจริง - คำถามคือ ถ้าตามปริมาณแล้ว T-72B3 ถ้าตามจริง - T-90
มีอะไรอยู่ในสหรัฐอเมริกา?
อับรามส์. รุ่นเดียวในสามรุ่น M1A1SA, M1A2, M1A2C. อันที่จริงแล้วอาการปวดหัวน้อยกว่าสามเท่า
และคุณสามารถไปต่อได้นานมาก ร่องรอยของสหภาพโซเวียตสามารถพบได้ในเกือบทุกส่วนของอาวุธทางเรือ ทางบก และทางอากาศ ให้บริการอย่างถูกต้องเพื่อประโยชน์ของรัสเซีย
มันดีหรือไม่? ฉันแน่ใจว่าไม่ นี่เป็นเรื่องน่าปวดหัวอย่างมากเมื่อรู้ว่าเรื่องการซ่อมแซมหรือบำรุงรักษา ช่วงของอะไหล่ และอะไรอยู่ที่นั่น แค่รู้ว่าวางสายควบคุมใต้น้ำไว้ที่ไหน
แล้วรถถังล่ะ แล้วรถถังล่ะ? ตัวอย่างเช่นปาฏิหาริย์เช่นยานเกราะหุ้มเกราะมา สิ่งที่มีประโยชน์มากในครัวเรือนเพราะสามารถทำได้มาก
ส่งซ่อมที่ไหนครับ ที่นั่นพวกเขารู้แน่นอน แต่ควรส่ง BREM-1 ไปยังที่ที่พวกเขารู้วิธีทำงานกับ T-72 และ BREM-2 (aka BREM-80U) ไปยังที่ที่พวกเขารู้จัก T-80
นั่นคือคุณต้องเข้าใจว่าจะส่งอะไรไปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ส่งอะไรไปออมสค์ และนิจนีย์ทากิลส่งอะไร
และหากคุณพิจารณารายการทั้งหมดที่พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของรถถังของเรา (ระบบป้องกันภัยทางอากาศ, ปืนอัตตาจร, TOS, BREM, IMR) แสดงว่าอุปกรณ์ที่ล้ำหน้าทั้งหมดนี้จำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซม. นี้ไม่ได้หมายถึงการซ่อมแซมที่สามารถทำได้ในแต่ละหน่วยโดยกองกำลังของช่าง แต่การยกเครื่องก็ซับซ้อนเช่นกัน ซึ่งต้องส่งเครื่องให้ไกลกว่าการประชุมเชิงปฏิบัติการของกองทหารเล็กน้อย
ความสามัคคีคือสิ่งที่กองทัพรัสเซียและกองทัพเรือขาดไปในปัจจุบัน เพราะการรวมจะช่วยประหยัดเวลาและเงินไปพร้อม ๆ กัน แต่มีคนรู้สึกว่าการรวมเป็นหนึ่งเป็นสิ่งที่คอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของรัสเซียไม่ต้องการในวันพรุ่งนี้
ง่ายมาก: ทุกคนต้องการมีชีวิตอยู่ รับเงินเดือน โบนัส โบนัส และอื่นๆ ยกตัวอย่างเช่น UAC องค์กรนี้รวมถึง:
-PJSC "บริษัท" สุขุมวิท ";
- JSC "Russian Aircraft Corporation" MiG ";
-PJSC "ตูโปเลฟ";
-PJSC "บริษัท วิจัยและพัฒนา" อีร์คุต ";
-CRAIC จำกัด.;
-JSC AeroComposite;
- JSC "KAPO- คอมโพสิต";
-JSC "AeroComposite-Ulyanovsk";
- JSC "Aviastar-SP";
-PJSC "Voronezh Joint-Stock Aircraft Building Company";
-PJSC "Taganrog Aviation Scientific and Technical Complex ตั้งชื่อตาม G. M. เบรีฟ ";
- JSC "โรงงานทดลองสร้างเครื่องจักรตั้งชื่อตาม V. M. Myasishchev ";
-JSC "สถาบันวิจัยการบินตั้งชื่อตาม M. M. กรอมอฟ ";
-OJSC "สำนักออกแบบทดลองตั้งชื่อตาม A. Yakovlev";
-OJSC "คอมเพล็กซ์การบินตั้งชื่อตาม S. V. Ilyushin"
และโรงงานซ่อมเครื่องบินด้วย:
-อ่าว 121 ARZ;
-AO 123 ARZ;
-AO 360 ARZ;
-อ่าว 514 ARZ;
- โรงงานซ่อม OJSC "170 RZ SOP" ของอุปกรณ์สนับสนุนการบิน
- โรงงาน JSC "31 ZATO" ของอุปกรณ์เทคโนโลยีการบิน
-OJSC "32 RZ SOP" โรงงานซ่อมอุปกรณ์สนับสนุนการบิน
-OJSC "680 ARZ" โรงงานซ่อมการบิน;
- โรงงานซ่อม OJSC "720 RZ SOP" ของอุปกรณ์สนับสนุนการบิน
-OJSC "VZ RTO" โรงงานอุปกรณ์วิศวกรรมวิทยุโวลโกกราด;
-OJSC 20 ARZ;
-OJSC 275 ARZ;
-OJSC 308 ARZ;
-OAO 322 ARZ;
- JSC 325 อาร์ซ
พนักงานกว่า 100,000 คนกระจายอยู่ทั่วประเทศ
และนี่คือที่ที่คุณสามารถถามคำถามได้
ตัวอย่างเช่น พนักงานของศูนย์การบินอิลยูชิน เหตุใด Il-76MD-90A จึงเป็นรุ่นดัดแปลงที่ควรแทนที่ Il-76MD-M ซึ่งบริษัทสามารถอวดอ้างได้ทั้งหมดเป็นเวลา 30 ปี เหตุใด Il-114 จึงกลายเป็น "หรูหรา" มากจนผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าทั้งหมดละทิ้งมัน แล้วบริษัทสองแห่งที่จัดการเอาเครื่องบินมาใช้ได้สำเร็จก็ล้มละลายงั้นหรือ? เหตุใด Il-112V จึงบิน "สำเร็จ" ทุกๆ สามปี
และทุกคนในบริษัทได้รับเงินเดือนอย่างเป็นระบบ หากไม่สม่ำเสมอ
ฉันสามารถถามบริษัท Aerocomposite ว่าปีกของ MC-21 อยู่ที่ไหน? ในปี 2018 ชาวอเมริกันคัดค้านการจัดหาวัสดุคอมโพสิตของพวกเขา ผ่านไปสามปีไม่มีองค์ประกอบใดที่เป็นของตัวเอง แม้ว่าจะมีการเลียนแบบกิจกรรมที่มีพลังมากโดยทั้ง Aerocomposite และ UMATEX (ส่วนหนึ่งของบริษัท Rosatom) Prepreg-SCM (จากแก๊ง RUSNANO), UNIHIMTEK
และมีคำถามดังกล่าวมากมายที่จะถาม หลายบริษัท. ผู้ที่ใช้ทรัพยากรของตนอย่างสุดกำลัง และเมื่อสิ้นสุดการถอนตัวจากการให้บริการและการผลิตระบบอาวุธ ซึ่งตามที่รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ชอยกู ระบุ มีเพียงสิบคนครึ่งเท่านั้นที่ติดตามผลของซีเรีย แคมเปญ. หรือปีกเครื่องบินหาย เป็นตัวเลือก
แต่อีกไม่นานจะมีกิจกรรมอิสระ 30 ปี และยิ่งไปกว่านั้น มรดกของสหภาพโซเวียตยิ่งเร็วขึ้น แม้ว่าจะมีขนาดแตกต่างกันบ้าง ก็จะจางหายไปจากการถูกลืมเลือน เพื่อฝังกลบ ในเตาหลอมเพื่อหลอม
คำถามคือ สิ่งที่จะมาแทนที่ยังคงเป็นคำถาม
เห็นได้ชัดว่ากระทรวงกลาโหมไม่รู้ว่าแผนการเปลี่ยนยุทโธปกรณ์ตามแผนควรเป็นอย่างไร ดังนั้นจึงมีการปลดปล่อยในหลักการของ "ใครในสิ่งที่ยิ่งใหญ่" ย่อมมีองค์ประกอบทุจริต ตัวอย่างเช่นกับเรือที่เข้าใจยากและไร้ประโยชน์ของโครงการ 22160 ("นกพิราบ" จะได้รับการปรับปรุงโดย "คาลิเบอร์" หรือไม่) ซึ่งกล่าวโดยตรงว่ามีบางสัญญาเบื้องหลัง
แล้ว "รถถังประจัญบานหลัก" ที่เรามีอยู่สามคันแล้วเป็นอย่างไร ขอบคุณพระเจ้ายังไม่ถึง "อาร์มาตา" มิฉะนั้นจะมีสี่ สี่ "รถถังต่อสู้หลัก" แปลก ๆ ไม่กี่
ควรมีรถถังหลักหนึ่งคัน นั่นเป็นเหตุผลที่เขาเป็นคนหลัก อาจมีการปรับเปลี่ยนซึ่งปฏิเสธไม่ได้ แต่การดัดแปลงรถถังหนึ่งคันไม่ใช่สามคัน
ควรมีเรือลาดตระเวนขีปนาวุธใต้น้ำเชิงยุทธศาสตร์ประเภทหนึ่ง ไม่ใช่หกลำ ใช่ SSBN ควรมีมากมาย แต่มีประเภทเดียว เพื่อให้คุณสามารถนำหน่วยหรือกลไกใด ๆ จากคลังสินค้าหรือจากโรงงานมาเปลี่ยนอย่างมืออาชีพได้ตลอดเวลา
และด้วยอาวุธทุกประเภท ที่นี่คุณควรเรียนรู้จากชาวอเมริกัน การรวมสูงสุดเป็นกุญแจสู่ความเรียบง่ายและความสามารถในการขจัดปัญหาใดๆ
โดยวิธีการที่เรามีใครบางคนที่จะยกตัวอย่างจาก ไม่ใช่ทุกอย่างที่เลวร้ายในกองทัพรัสเซีย (อย่างแม่นยำมากขึ้นในส่วนของมัน) นอกจากนี้ยังมีข้อยกเว้นที่น่ายินดี นี่คือกองทัพอากาศ ที่นั่น ปัญหาของการรวมเป็นหนึ่งในแง่ของเทคโนโลยีได้รับการแก้ไข และมันก็แก้ไขได้อย่างสวยงาม มีการสร้างแพลตฟอร์มเดียวสำหรับอุปกรณ์ทั้งหมดอย่างชัดเจน
จนถึงปัจจุบันมีการนำรายการต่อไปนี้และกำลังพัฒนา:
- BMD-4M
- BTR-MDM "เชลล์"
- BMM-D (รถอพยพสุขาภิบาล)
- RHM-5M (นักเคมี)
- "Lotos" อบต. 120 มม.
- "Zavet-D" (สายพานลำเลียง b / c สำหรับ "โลตัส")
- แซม "สัตว์ปีก"
- ATGM "Kornet-D1"
- BRM "Pervoput" (การลาดตระเวน)
- เบรม "เอฟเฟค-เอ็ม"
ทั้งหมดนี้สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ BMD-4M
และปืนต่อต้านรถถังที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง Sprut-SDM1 ก็รวมเป็นหนึ่งเดียวกับ BMD-4M สูงสุด แม้ว่ามันจะขึ้นอยู่กับโครงการอื่น "ผู้พิพากษา" หรือ "โครงการ 934" ซึ่งวางแผนที่จะแทนที่ PT- 76 รถถังสะเทินน้ำสะเทินบก
บนพื้นฐานของรถถังและยานเกราะของเรา มีการสร้างยานเกราะเสริมจำนวนมากขึ้น คำถามทั้งหมดคือมีโมเดลมากกว่านั้น และจำเป็นเช่นเดียวกับพลร่มที่จะนำเครื่องหนึ่งเครื่องเป็นพื้นฐานและสร้างบนนี้ ชาวอเมริกันทำอย่างไรกับ "สไตรเกอร์" ซึ่งพวกเขาไม่ได้แกะสลักอะไรเลย
ความเป็นระเบียบเรียบร้อยและการรวมเป็นหนึ่งเดียวสูงสุดเป็นวิธีที่ด้วยงบประมาณ 70 พันล้านดอลลาร์ จะช่วยให้คุณสร้างกองทัพที่มีประสิทธิภาพ ใช้จ่ายได้มากเท่าที่คุณต้องการ และไม่มากเท่าที่คุณจะทำได้ อีกสิบเท่า.
สิ่งสำคัญคือการใช้เงินทุนในลักษณะที่วางแผนไว้และมีจุดมุ่งหมาย ห้ามสร้างศูนย์ฝึกสองแห่งสำหรับนักบิน 20 นายที่ไม่มีเรือบรรทุกเครื่องบิน อย่าฆ่าเงินหลายพันล้านเพื่อสร้างเรือที่ไม่จำเป็นสำหรับกองเรือ ไม่สนับสนุนบริษัทที่ไม่หวังผลกำไรที่ไม่สามารถสร้างเครื่องบินที่บินได้ตามปกติใน 30 ปี
และจรวดใหม่ซึ่งจะเหยียบฐานของจรวดที่สร้างขึ้นใหม่นั้นแทบจะไม่เป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผล
แต่สิ่งนี้ต้องการความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับกลยุทธ์และยุทธวิธีในการพัฒนาทั้งกองกำลังติดอาวุธและกองทัพเรือ ได้อย่างแม่นยำชัดเจน เข้าใจถูกต้อง. และด้วยสิ่งนี้ เห็นได้ชัดว่าเราค่อนข้างตึงเครียดในวันนี้
ฉันแสดงความขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อ Alexei "Alex TB" สำหรับการชี้แจงเกี่ยวกับกลไกที่ติดตาม