การระดมยิงครั้งแรกของสงครามโลกครั้งที่สอง ที่มา: www.rech-pospolita.ru
ตามที่ระบุไว้โดย V. M. Falin "โดยปกติฝ่ายโซเวียตหลังจากลงนามในสนธิสัญญา [มอสโก - SL] พยายามที่จะรักษาการติดต่อกับลอนดอนและปารีส โมโลตอฟบอกกับนาเจียร์เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสว่า "สนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนีไม่ขัดกับพันธมิตรของความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างบริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส และสหภาพโซเวียต" อย่างไรก็ตาม สัญญาณที่เป็นทางการและกึ่งทางการจากมอสโกซึ่งแนะนำ "พรรคเดโมแครต" ไม่ให้ตัดแนวจอดเรือถูกเพิกเฉย อังกฤษและฝรั่งเศสปฏิเสธคู่เจรจาของเมื่อวานอย่างท้าทาย แต่แนวโน้มของ Tories เพื่อหาฉันทามติกับพวกนาซีเพิ่มขึ้นตามลำดับความสำคัญ "(BM Falin สู่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ของสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี // คะแนนสงครามโลกครั้งที่สอง ใครและเมื่อเริ่มต้น สงคราม? - M.: Veche, 2009. - P. 95) …
เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ในการสนทนากับอุปทูตสหภาพโซเวียตในเยอรมนี N. V. Ivanov เลขานุการคนที่ 1 ของสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา Heath แสดงความหวังว่าทุกอย่างจะจบลงด้วยสันติ กับมิวนิคคนที่สองที่ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา Roosevelt กำลังจะดำเนินการบางอย่างแล้ว (Year of the Crisis, 1938- 2482: เอกสารและวัสดุ ใน 2 ฉบับ ต. 2 2 มิถุนายน 2482 - 4 กันยายน 2482 / กระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต - M: Politizdat, 1990. - S. 322) อันที่จริง รูสเวลต์ได้กล่าวถึง “กษัตริย์แห่งอิตาลี (23 สิงหาคม), ฮิตเลอร์ (24 และ 26 สิงหาคม) และชาวโปแลนด์ (25 สิงหาคม) เนื้อหาของคำอุทธรณ์สะท้อนคำตักเตือนของชาวอเมริกันที่ปีก่อนที่พวกเขาได้หมักดินสำหรับข้อตกลงมิวนิก” (V. M. Falin, op. Cit. - pp. 97-98)
ในขณะเดียวกัน "เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ที่ลอนดอน พันธมิตรแองโกล-โปแลนด์ได้รับการจัดตั้งอย่างเป็นทางการและลงนามในรูปแบบของข้อตกลงความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและสนธิสัญญาลับ ข้อ 1 ของข้อตกลงความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างแองโกล - โปแลนด์อ่านว่า: “หากภาคีสนธิสัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งดึงเข้าสู่ความเป็นปรปักษ์กับรัฐยุโรปโดยการรุกรานที่จัดโดยฝ่ายหลังต่อภาคีสนธิสัญญาดังกล่าว ภาคีสนธิสัญญาอีกฝ่ายจะจัดหาฝ่ายสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องทันที ในการสู้รบด้วยทุกสิ่งที่จำเป็นจากการสนับสนุนและความช่วยเหลือของเธอ " ภายใต้ "รัฐยุโรป" ตามสนธิสัญญาลับ พวกเขาหมายถึงเยอรมนี "(Strange War // https://ru.wikipedia.org) ในวันเดียวกันนั้น "เรือสินค้าอังกฤษลำสุดท้ายออกจากเยอรมนี" (Shirokorad AB Great intermission. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 344)
"ฮิตเลอร์ไม่ไว้วางใจพันธมิตรอิตาลีของเขาที่อยู่ตรงกลาง … 25 สิงหาคมคิดว่าเขาสามารถเกี่ยวข้องกับมหาอำนาจตะวันตกในข้อตกลง" (E. Weizsacker, von. Ambassador of Third Reich บันทึกความทรงจำของนักการทูตเยอรมัน 2475-2488 / แปล FS Kapitsa - มอสโก: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) และ "ในการเรียกร้องของอังกฤษ" ไม่กระทำการที่ไม่สามารถแก้ไขได้ "เขาตอบด้วยข้อเสนอ (ส่งผ่านเอกอัครราชทูตเฮนเดอร์สันเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม) เพื่อเข้าร่วมทั้งคู่ ตามเงื่อนไขต่อไปนี้: ก) การกลับมาของ Danzig และทางเดินของโปแลนด์ไปยังองค์ประกอบของ Reich; b) การค้ำประกันของเยอรมันเกี่ยวกับพรมแดนใหม่ของโปแลนด์ c) บรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับอดีตอาณานิคมของเยอรมัน d) ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนพรมแดนเยอรมันในฝั่งตะวันตก; จ) การจำกัดอาวุธ ในทางกลับกัน จักรวรรดิไรช์ก็ให้คำมั่นว่าจะปกป้องจักรวรรดิอังกฤษจากการบุกรุกจากภายนอก … Fuehrer ให้ข้อสังเกตข้างต้นว่า: ไม่มีอะไรเลวร้ายจะเกิดขึ้นหากอังกฤษประกาศ "การแสดงสงคราม" ด้วยเหตุผลด้านศักดิ์ศรี พายุฝนฟ้าคะนองจะทำหน้าที่ชำระล้างบรรยากาศเท่านั้น จำเป็นต้องพูดล่วงหน้าถึงองค์ประกอบสำคัญของการประนีประนอมในอนาคตเท่านั้น
หลังจากพบกับเฮนเดอร์สัน ฮิตเลอร์ติดต่อมุสโสลินี เขาพอใจกับการสัมภาษณ์กับ Duce และเมื่อเวลา 15:00 น. ก็มีคำสั่งให้ดำเนินการตามแผน Weiss ให้มีผล การโจมตีโปแลนด์จะเกิดขึ้นในตอนเช้าของวันที่ 26 สิงหาคม อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างผ่านดาดฟ้าตอไม้ … สถานเอกอัครราชทูตอิตาลีแจ้งเบอร์ลินว่ากรุงโรมไม่พร้อมสำหรับการทำสงคราม เมื่อเวลา 17:30 น. เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำกรุงเบอร์ลินเตือนว่าประเทศของเขาจะปฏิบัติตามพันธกรณีที่มีต่อโปแลนด์ เมื่อเวลาประมาณ 18:00 น. BBC ได้ออกอากาศข้อความว่าสนธิสัญญาสหภาพแองโกล-โปแลนด์มีผลใช้บังคับ ฮิตเลอร์ยังไม่รู้ว่าข่าว - อิตาลีจะไม่มีส่วนร่วมในการโจมตีโปแลนด์ - ถูกส่งไปยังลอนดอนและปารีสต่อหน้าพันธมิตร นายพล Halder หัวหน้าสำนักงานใหญ่ของ Wehrmacht เขียนไว้ในไดอารี่ของเขาว่า: "ฮิตเลอร์กำลังสูญเสีย มีความหวังเพียงเล็กน้อยว่าผ่านการเจรจากับสหราชอาณาจักร เป็นไปได้ที่จะฝ่าฟันข้อเรียกร้องที่ชาวโปแลนด์ปฏิเสธ" (Falin BM op. Cit. - หน้า 95-96) “ในตอนเย็นของวันที่ 25 สิงหาคม ฮิตเลอร์ถอนคำสั่งสำหรับการโจมตีซึ่งได้พิมพ์ไปแล้ว โดยเกรงว่าในที่สุดอังกฤษจะเข้าสู่สงคราม และชาวอิตาลีจะไม่ทำ” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - หน้า 219). “ในระหว่างนี้ V. Keitel ได้รับคำสั่งให้หยุดการรุกของกองกำลังบุกไปยังแนวที่กำหนดตามแผน Weiss ทันที และนำเสนอการเริ่มวางกำลังทหารเป็น” การฝึกซ้อม” (VM Falin, op. Cit. - หน้า 96)
เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม เฮนเดอร์สันบินไปลอนดอนและในการประชุมของรัฐบาลอังกฤษกล่าวว่า "คุณค่าที่แท้จริงของการรับประกันของเราที่มีต่อโปแลนด์คือการทำให้โปแลนด์สามารถบรรลุข้อตกลงกับเยอรมนีได้" (Falin BM op. Op. - p. 97). ในวันเดียวกันนั้น I. M. ตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตในบริเตนใหญ่ Maisky เขียนไว้ในไดอารี่ของเขาว่า “โดยทั่วไป อากาศมีกลิ่นเหมือนมิวนิคใหม่ Roosevelt, the Pope, Leopold of Belgium - ทุกคนพยายามอย่างเปิดเผย มุสโสลินีพยายามอย่างดีที่สุดเบื้องหลัง แชมเบอร์เลนหลับและเห็น "การปลอบโยน" ในความฝันของเขา หากฮิตเลอร์แสดงความยืดหยุ่นขั้นต่ำ เรื่องราวของปีที่แล้วอาจซ้ำรอยเดิม แต่จะโชว์มั้ย? ทุกอย่างขึ้นอยู่กับฮิตเลอร์”
ในขณะเดียวกันฮิตเลอร์ส่ง "ข้อเสนอสำหรับพันธมิตรเลือดเต็มไปยังลอนดอนผ่านดาห์เลอร์สวีเดน: อังกฤษจะช่วยเยอรมนีคืนดานซิกและทางเดินและ Reich จะไม่สนับสนุนประเทศใด ๆ -" ทั้งอิตาลีหรือญี่ปุ่นหรือรัสเซีย "ในการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์ต่อจักรวรรดิอังกฤษ ก่อนหน้านี้ จี. วิลสัน ในนามของนายกรัฐมนตรีแชมเบอร์เลน กวักมือเรียกฮิตเลอร์ว่ามีความเป็นไปได้ที่จะยกเลิกการค้ำประกันที่ออกโดยลอนดอนไปยังโปแลนด์และอีกหลายประเทศในยุโรป ตอนนี้นายกรัฐมนตรีของ Reich กำลังวางสายทุกอย่างที่เขาสัญญาไว้ทั้งโรมและโตเกียวและสนธิสัญญาอุ่นเครื่องกับมอสโก” (V. Falin, op. Cit. - pp. 96-97) ในทางกลับกัน ดูเหมือนว่าเอ็น. ยุโรป) จากนั้นเขาจะทิ้งเราไว้ตามลำพัง” (Falin BM, op. cit. - p. 92)
“ในวันที่ 27 สิงหาคม ฮิตเลอร์บอกกับผู้สนับสนุนที่ภักดีของเขาว่าเขายึดมั่นในแนวคิดของ 'วิธีแก้ปัญหาทั้งหมด' แต่สามารถตกลงที่จะยุติข้อตกลงแบบค่อยเป็นค่อยไป อย่างไรก็ตาม จุดสุดยอดที่สองของวิกฤตกำลังใกล้เข้ามา เนื่องจากฮิตเลอร์ไม่ได้สิ่งที่เขาต้องการ” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222) ในวันเดียวกันนั้น เอ็น. แชมเบอร์เลน “แจ้งเพื่อนร่วมงานในคณะรัฐมนตรีของเขาว่าเขาได้ชี้แจงให้ดาห์เลอรัสชัดเจนแล้ว ว่าชาวโปแลนด์สามารถตกลงที่จะโอนเมืองดานซิกไปยังเยอรมนีได้ แม้ว่านายกรัฐมนตรีจะไม่ได้หารือเรื่องนี้กับชาวโปแลนด์ก็ตาม” (Falin BM Decree, op.. 97) ตามที่ตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตในบริเตนใหญ่ I. M. ไมสกี แผนของฮิตเลอร์คือ “เพื่อรักษาความเป็นกลางของสหภาพโซเวียต เอาชนะโปแลนด์ภายในสามสัปดาห์ แล้วหันไปทางทิศตะวันตกเพื่อต่อสู้กับอังกฤษและฝรั่งเศส
อิตาลีมีแนวโน้มที่จะเป็นกลาง อย่างน้อยก็ในช่วงแรกของสงคราม เกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ Ciano พูดเมื่อเร็ว ๆ นี้ในซาลซ์บูร์กกับ Ribbentrop และใน Berchtesgaden กับ Hitlerชาวอิตาลีไม่ต้องการหลั่งเลือดเหนือเมืองดานซิก สงครามเหนือข้อพิพาทระหว่างเยอรมันกับโปแลนด์จะไม่เป็นที่นิยมอย่างมากในอิตาลี นอกจากนี้ คุณสมบัติการต่อสู้ของกองทัพอิตาลียังเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในอิตาลีน่าเศร้า ไม่มีน้ำมัน ไม่มีเหล็ก ไม่มีฝ้าย ไม่มีถ่านหิน หากอิตาลีเข้าร่วมในสงคราม มันจะเป็นภาระหนักในความหมายทางการทหารและเศรษฐกิจของเยอรมนี ดังนั้นในท้ายที่สุดฮิตเลอร์ก็ไม่คัดค้านอิตาลีที่ยังคงความเป็นกลาง เยอรมนีได้ระดมพลไปแล้ว 2 ล้านคน เมื่อสามวันก่อน มีคนอีก 1.5 ล้านคนถูกเรียกตัวไปจับอาวุธ ด้วยกองกำลังดังกล่าวฮิตเลอร์หวังที่จะตระหนักถึงแผนของเขาคนเดียว” (เอกสารนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต, 2482. T. XXII. เล่มที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Op. - p. 646)
วันที่ 28 สิงหาคม เฮนเดอร์สันกลับมายังเบอร์ลินและตอน 10 โมง 30 นาที. ในตอนเย็นส่งคำตอบของคณะรัฐมนตรีอังกฤษให้ฮิตเลอร์ สาระสำคัญของมันลดลงจากข้อเท็จจริงที่ว่า “รัฐบาลอังกฤษแนะนำให้แก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจากการเจรจาสันติภาพระหว่างเบอร์ลินและวอร์ซอว์ และหากสิ่งนี้เป็นที่ยอมรับโดยฮิตเลอร์ สัญญาว่าจะพิจารณาเพิ่มเติมในที่ประชุมเกี่ยวกับปัญหาทั่วไปอื่นๆ ที่เขา ขึ้นในการสนทนากับเฮนเดอร์สันเมื่อวันที่ 25 … ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลอังกฤษประกาศความตั้งใจอย่างแน่วแน่ที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์ (เอกสารนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต, 1939. T. XXII. เล่มที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Cit. - หน้า 679) “Furer ฟัง Henderson ด้วยครึ่งหู ไม่กี่ชั่วโมงก่อนการรับเอกอัครราชทูตอังกฤษฮิตเลอร์ตัดสินใจด้วยตัวเอง: การรุกรานโปแลนด์ - 1 กันยายน” (V. M. Falin, op. Cit. - p. 97)
“ในวันรุ่งขึ้น 29 สิงหาคม ในการตอบสนองต่อข้อความนี้ ฮิตเลอร์เรียกร้องให้ย้ายเมืองดานซิกและ “ทางเดิน” ไปยังเยอรมนี รวมทั้งรับรองสิทธิของชนกลุ่มน้อยชาวเยอรมันในโปแลนด์ ข้อความดังกล่าวเน้นย้ำว่าแม้ว่ารัฐบาลเยอรมันจะไม่แน่ใจเกี่ยวกับโอกาสที่การเจรจากับรัฐบาลโปแลนด์จะประสบผลสำเร็จ แต่ก็พร้อมที่จะยอมรับข้อเสนอของอังกฤษและเริ่มการเจรจาโดยตรงกับโปแลนด์ มันทำเช่นนี้เพียงเพราะได้รับ "คำประกาศเป็นลายลักษณ์อักษร" เกี่ยวกับความปรารถนาของรัฐบาลอังกฤษในการสรุป "สนธิสัญญามิตรภาพ" กับเยอรมนี "(ปีแห่งวิกฤต 2481-2482: เอกสารและวัสดุ ใน 2 เล่ม). ปีที่ 2. พระราชกฤษฎีกา. cit. - หน้า 407).
ดังนั้น ฮิตเลอร์จึงตกลงที่จะเจรจาโดยตรงกับโปแลนด์และขอให้รัฐบาลอังกฤษใช้อิทธิพลของตนเพื่อให้ตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของโปแลนด์มาถึงทันที อย่างไรก็ตาม คำตอบส่วนนี้ “ถูกวางกรอบในลักษณะที่ฮิตเลอร์กำลังรอการมาถึงของกาคีโปแลนด์ในกรุงเบอร์ลิน … ฮิตเลอร์เรียกร้องล่วงหน้าจากโปแลนด์ที่จะยินยอมให้เมืองดานซิกและ "ทางเดิน" กลับคืนสู่เยอรมนี การเจรจาโดยตรงควรอนุญาตสิ่งนี้เท่านั้น และยิ่งไปกว่านั้น ใช้เพื่อ "ยุติ" ความสัมพันธ์โปแลนด์-เยอรมันในด้านเศรษฐกิจ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าควรเข้าใจว่าเป็นการจัดตั้งเขตอารักขาทางเศรษฐกิจของเยอรมนีเหนือโปแลนด์ ชายแดนใหม่ของโปแลนด์ควรได้รับการประกันด้วยการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต "(เอกสารนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต, 1939. T. XXII. เล่ม 1. พระราชกฤษฎีกา Op. - หน้า 681)
ตามที่ E. von Weizsacker กล่าว “ตอนบ่ายสองหรือสามโมงเช้าของวันที่ 29 สิงหาคม ความกระตือรือร้นทั่วไปครอบงำที่เกี่ยวข้องกับข้อความสีดอกกุหลาบมากจากทูตสแกนดิเนเวียที่มาเยี่ยมแชมเบอร์เลน เกอริ่งพูดกับฮิตเลอร์ว่า: "มาหยุดเกมทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย ซึ่งฮิตเลอร์ตอบว่า: "ตลอดชีวิตของฉัน ฉันเล่นบนหลักการของ" ทั้งหมดหรือไม่มีเลย " ตลอดทั้งวัน อารมณ์จะผันผวนระหว่างมิตรภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกับอังกฤษและการระบาดของสงครามในทุกวิถีทาง ความสัมพันธ์ระหว่างเรากับอิตาลีเริ่มเย็นลง ต่อมาในตอนเย็น ความคิดทั้งหมดของฮิตเลอร์ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับสงครามและมีเพียงมันเท่านั้น “ในอีกสองเดือน โปแลนด์จะสิ้นสุดลง” เขากล่าว “จากนั้นเราจะจัดการประชุมสันติภาพครั้งใหญ่กับประเทศตะวันตก” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222)
ในขณะเดียวกัน Ribbentrop ในการสนทนากับ USSR Charge d'Affaires ในเยอรมนี N. V. Ivanov ขอให้แจ้งรัฐบาลโซเวียตว่า “การเปลี่ยนแปลงนโยบายของฮิตเลอร์ที่มีต่อสหภาพโซเวียตนั้นรุนแรงและไม่เปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน … ข้อตกลงระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี แน่นอนว่าไม่มีการแก้ไข ยังคงมีผลบังคับ และเป็นการเปลี่ยนแปลงในนโยบายของฮิตเลอร์เป็นเวลาหลายปี สหภาพโซเวียตและเยอรมนีจะไม่ใช้อาวุธต่อสู้กันเองไม่ว่าในกรณีใดๆ … เยอรมนีจะไม่เข้าร่วมในการประชุมระดับนานาชาติใด ๆ หากไม่มีการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต ในประเด็นของตะวันออกจะทำการตัดสินใจทั้งหมดร่วมกับสหภาพโซเวียต (เอกสารนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต, 1939. T. XXII. เล่มที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Op. - p. 680)
ตามคำกล่าวของ E. von Weizsäcker เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม ผู้นำของ Third Reich กำลังรอ "สิ่งที่อังกฤษจะทำ ไม่ว่าเธอ (ตามที่เธอตั้งใจ) ให้โปแลนด์เจรจา" (E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222) และด้วยคำพูดของ Ribbentrop ในวันนี้ "จากฝ่ายเยอรมันกำลังนับการมาถึงของตัวแทนชาวโปแลนด์" (Year of the Crisis, 1938-1939: Documents and Materials. In 2 Volumes. Vol. 2. Decree. สหกรณ์ - หน้า 339) ในวันเดียวกันนั้น คณะรัฐมนตรีอังกฤษได้จัดประชุมโดย Halifax ระบุว่าการรวมกองกำลังของเยอรมนีเพื่อโจมตีโปแลนด์ "ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่มีประสิทธิภาพในการเจรจาต่อไปกับรัฐบาลเยอรมัน" (Falin BM Decree. Op. - p. 97)
ในตอนท้ายของการประชุม ข้อความถูกส่งไปยังเบอร์ลินโดยทันทีกับเฮนเดอร์สัน ซึ่งรัฐบาลอังกฤษตกลงว่า “จะใช้อิทธิพลของตนในกรุงวอร์ซอเพื่อเกลี้ยกล่อมให้รัฐบาลโปแลนด์ทำการเจรจาโดยตรงกับเยอรมนี อย่างไรก็ตาม หากว่า สถานะที่เป็นอยู่ยังคงอยู่ในระหว่างการเจรจา เหตุการณ์ชายแดนทั้งหมดหยุดลง และการรณรงค์ต่อต้านโปแลนด์ในสื่อเยอรมันถูกระงับ … หลังจาก "การแก้ปัญหาอย่างสันติ" ของคำถามโปแลนด์ รัฐบาลอังกฤษจะตกลงที่จะจัดการประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นทั่วไปเพิ่มเติม (การค้า อาณานิคม การปลดอาวุธ) ที่ยกขึ้นโดยฮิตเลอร์ระหว่างการประชุมกับเฮนเดอร์สันในวันที่ 25 สิงหาคม "(ปี วิกฤตการณ์ 2481-2482: เอกสารและวัสดุ ใน 2 เล่ม ต. 2. Decree.oc. - หน้า 353) ตามที่ E. von Weizsacker กล่าว เฮนเดอร์สันซึ่งมาตอนเที่ยงคืน ได้รับการปฏิบัติต่อโดยริบเบนทรอป “เหมือนคนบ้าๆบอ ๆ ที่บอกว่าเรากำลังเข้าใกล้สงครามมากขึ้น ริบเบนทรอปที่เปล่งประกายไปหาฮิตเลอร์ ฉันหมดหวัง ไม่นานฉันก็มาปรากฏตัวระหว่างสนทนากับริบเบนทอปของฮิตเลอร์ ในที่สุดฉันก็เข้าใจแล้วว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222)
ระหว่างการประชุม ริบเบนทรอปบอกเฮนเดอร์สันว่า “จนถึงเที่ยงคืน ไม่มีการได้ยินอะไรจากชาวโปแลนด์ทางฝั่งเยอรมัน ดังนั้น คำถามเกี่ยวกับข้อเสนอที่เป็นไปได้จึงไม่มีความเกี่ยวข้องอีกต่อไป แต่เพื่อแสดงสิ่งที่เยอรมนีตั้งใจจะเสนอหากมีตัวแทนชาวโปแลนด์เข้ามา รัฐมนตรีต่างประเทศของ Reich อ่านข้อเสนอของเยอรมัน … ที่แนบมาด้วย: 1. The Free City of Danzig บนพื้นฐานของลักษณะเฉพาะของเยอรมันล้วนๆ และเจตจำนงที่เป็นเอกฉันท์ของ ประชากรกลับคืนสู่เยอรมันรีคทันที 2. พื้นที่ของทางเดินที่เรียกว่า … จะตัดสินใจด้วยตัวเองว่าเป็นของเยอรมนีหรือโปแลนด์ 3. เพื่อการนี้ จะมีการลงคะแนนเสียงในพื้นที่นี้ … เพื่อให้แน่ใจว่ามีการลงคะแนนอย่างเป็นกลางและเพื่อรับประกันงานเตรียมการที่กว้างขวางที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ ภูมิภาคที่กล่าวถึง เช่นภูมิภาคซาร์ จะอยู่ภายใต้คณะกรรมาธิการระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นทันที ซึ่งจะจัดตั้งขึ้นโดยมหาอำนาจทั้งสี่ - อิตาลี สหภาพโซเวียต ฝรั่งเศส และอังกฤษ (Year of Crisis, 1938-1939: Documents and materials. In 2 volumes. V. 2. Decree. cit. - pp. 339-340, 342-343)
เนื่องจากรัฐบาลอังกฤษ ผ่านเฮนเดอร์สัน เสนอว่า “รัฐบาลเยอรมันเริ่มการเจรจาด้วยวิธีทางการทูตตามปกติ กล่าวคือ เพื่อถ่ายทอดข้อเสนอของเขาต่อเอกอัครราชทูตโปแลนด์เพื่อให้เอกอัครราชทูตโปแลนด์สามารถตกลงกับรัฐบาลของเขาเพื่อเตรียมการเจรจาโดยตรงของเยอรมัน - โปแลนด์” เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม Ribbentrop ถามเอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำเยอรมนี Lipski เกี่ยวกับอำนาจการเจรจาที่เป็นไปได้ของเขาซึ่งลิปสกี้ "ประกาศว่าเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เจรจา" (ปีแห่งวิกฤต 2481-2482: เอกสารและวัสดุ ใน 2 เล่ม ฉบับที่ 2. พระราชกฤษฎีกา Op. - p. 355) ในวันนั้น ฮิตเลอร์ “ตอบโต้ทางเลือกทั้งหมดอีกครั้งโดยไม่แยแส สั่งโจมตีโปแลนด์ แม้ว่าเขาจะรู้ว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง กล่าวอีกนัยหนึ่งอิตาลีจะยังคงอยู่ข้างสนามและอังกฤษตามที่สัญญาไว้จะช่วยโปแลนด์” (E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 219)
ในระหว่างนี้ "มุสโสลินีเสนอให้อังกฤษและฝรั่งเศสจัดการประชุมของอังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนีในวันที่ 5 กันยายน เพื่อหารือเกี่ยวกับ" ปัญหาที่เกิดขึ้นจากสนธิสัญญาแวร์ซาย" ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนในลอนดอนและปารีส ซึ่งในวันที่ 1 กันยายน แทนที่จะให้ความช่วยเหลือตามสัญญากับโปแลนด์ ยังคงค้นหาวิธีที่จะทำให้เยอรมนีสงบลง เมื่อเวลา 11.50 น. ฝรั่งเศสแจ้งอิตาลีถึงความยินยอมให้เข้าร่วมการประชุมหากโปแลนด์ได้รับเชิญให้เข้าร่วม” (MI Meltyukhov 17 กันยายน 2482 ความขัดแย้งระหว่างโซเวียต - โปแลนด์ 2461-2482 - M: Veche, 2009. - หน้า 288) ในวันเดียวกัน ไมสกีส่งโทรเลขพิเศษไปยังสำนักงานการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต: “ในช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา แผนกข่าวของสำนักงานต่างประเทศแนะนำให้สื่อมวลชนประพฤติตัวอย่างสงบและไม่โจมตีสหภาพโซเวียต ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายข่าวประกาศกับนักข่าวทั้งภาษาอังกฤษและต่างประเทศว่าชะตากรรมของสงครามและสันติภาพอยู่ในมือของสหภาพโซเวียตแล้ว และหากสหภาพโซเวียตต้องการก็สามารถป้องกันการระบาดของสงครามได้ การแทรกแซงในการเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่ ฉันได้รับความประทับใจว่ารัฐบาลอังกฤษกำลังเตรียมพื้นที่สำหรับการพยายามตำหนิสหภาพโซเวียตสำหรับสงครามหรือมิวนิกใหม่ "(เอกสารนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต 2482 ต. XXII ใน 2 เล่มเล่มที่ 1. พระราชกฤษฎีกา. แย้ม - ส. 682)
ตามคำกล่าวของ E. von Weizsäcker “บันทึกของ Ciano แสดงให้เห็นว่าในช่วงสุดท้าย อย่างน้อยหลังจากวันที่ 25 สิงหาคม มีการติดต่อกันอย่างใกล้ชิดระหว่างโรมและลอนดอน ซึ่งเข้ากันไม่ได้กับพันธมิตรโรมัน-เบอร์ลิน” (E. Weizsäcker, von. Decree op. หน้า 221). ในฝรั่งเศส “Bonnet ขอเวลาเพื่อพยายามเจรจาอีกครั้ง เขากล่าวว่ามุสโสลินีหากตกลงกันโดยฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ ก็พร้อมที่จะเข้าไปแทรกแซง เช่นเดียวกับในปี 2481 … Daladier สั่งให้ Bonnet เตรียมคำอุทธรณ์ต่อ Mussolini ด้วยคำตอบในเชิงบวก แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ทราบปฏิกิริยาของอังกฤษไม่ให้ส่ง วันรุ่งขึ้น แฮลิแฟกซ์กล่าวว่าแม้ว่ารัฐบาลอังกฤษจะไม่สามารถไปร่วมการประชุมที่มิวนิคอีกครั้ง แต่ก็ไม่ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาอย่างสันติ ข้อความอย่างเป็นทางการถูกส่งไปยังกรุงโรม
และในเวลานี้กองทหารเยอรมันข้ามพรมแดนโปแลนด์” (อาจ ER ชัยชนะแปลก ๆ / แปลจากภาษาอังกฤษ - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 222) “เมื่อให้สัตยาบันสนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนีใน 5 นาที 12 สหภาพโซเวียตหลีกเลี่ยงเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 ถูกกระโดดลงไปในสระโดยไม่มีก้น” (V. M. Falin, op. Cit. - p. 99) ในระหว่างนี้ “แชมเบอร์เลนยังคงเร่งรีบด้วยแนวคิดเรื่องข้อตกลงสันติภาพ ซึ่งจะตามมาด้วยการประชุมอย่างการประชุมที่มิวนิคของผู้นำอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และอิตาลี เขาคิดว่ายังมีเวลาเนื่องจากฝรั่งเศสประกาศสงครามช้าและแฮลิแฟกซ์ก็เชื่อว่าไม่ควรประกาศสงคราม” (May ER, op. Cit. - p. 223) “เมื่อเวลา 21.30 น. ของวันที่ 1 กันยายน เบ็ค รัฐมนตรีต่างประเทศโปแลนด์บอกกับเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสว่า “ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะพูดถึงการประชุม ตอนนี้โปแลนด์ต้องการความช่วยเหลือเพื่อขับไล่การรุกราน ทุกคนถามว่าทำไมอังกฤษและฝรั่งเศสยังไม่ประกาศสงครามกับเยอรมนี ทุกคนไม่ต้องการรู้เกี่ยวกับการประชุม แต่จะบรรลุภาระผูกพันที่เกิดจากพันธมิตรได้เร็วแค่ไหนและมีประสิทธิภาพเพียงใด” (MI Meltyukhov, op. Cit. - p. 289)
“เมื่อวันที่ 2 กันยายน จี. วิลสัน ในนามของนายกรัฐมนตรี ได้แจ้งสถานทูตเยอรมันว่า ไรช์สามารถได้รับสิ่งที่ต้องการหากหยุดปฏิบัติการทางทหารกับโปแลนด์ “รัฐบาลอังกฤษพร้อม (ในกรณีนี้) ที่จะลืมทุกอย่างและเริ่มการเจรจา” (ฟลิน บ., op. Cit. - หน้า 98) “เช้าตรู่ชาวอิตาลีพยายามครั้งสุดท้าย … เพื่อบรรลุข้อตกลงสงบศึก” (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 224)“เวลา 10.00 น. ของวันที่ 2 กันยายน หลังจากการเจรจากับอังกฤษและฝรั่งเศส มุสโสลินีบอกฮิตเลอร์ว่า” อิตาลีแจ้งแน่นอน โดยไม่ตัดสินใจใดๆ ต่อ Fuehrer ว่ายังคงมีโอกาสจัดการประชุมของฝรั่งเศส อังกฤษ และโปแลนด์ใน พื้นฐานดังต่อไปนี้: 1) การจัดตั้งการสงบศึกตามที่กองทหารจะยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ถูกยึดครองในปัจจุบัน; 2) การประชุมสัมมนาใน 2-3 วัน 3) การแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างเยอรมัน-โปแลนด์ ซึ่งจากสถานการณ์ปัจจุบันจะเอื้ออำนวยต่อเยอรมนี … ดานซิกเป็นชาวเยอรมันอยู่แล้ว … และเยอรมนีมีคำมั่นสัญญาที่จะยึดถือความต้องการที่ใหญ่ที่สุด. หากข้อเสนอของการประชุมได้รับการยอมรับก็จะบรรลุเป้าหมายทั้งหมดและในเวลาเดียวกันก็กำจัดสงครามซึ่งวันนี้ดูเหมือนเป็นนายพลและยืดเยื้ออย่างมาก” เพื่อเป็นการตอบโต้ Fuerr กล่าวว่า: “ในช่วงสองวันที่ผ่านมา กองทหารเยอรมันเคลื่อนพลอย่างรวดเร็วทั่วโปแลนด์ เป็นไปไม่ได้ที่จะประกาศสิ่งที่ได้รับในเลือดอันเป็นผลมาจากแผนการทางการทูต … Duce ฉันจะไม่ยอมแพ้ต่ออังกฤษเพราะฉันไม่เชื่อว่าสันติภาพจะถูกรักษาไว้นานกว่าหกเดือนหรือหนึ่งปี ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ ฉันเชื่อว่าทั้งๆ ที่ช่วงเวลาปัจจุบันเหมาะสมกว่าสำหรับการทำสงครามมากกว่า” …
เมื่อเวลา 17.00 น. ของวันที่ 2 กันยายน อังกฤษประกาศต่ออิตาลีว่า “จะยอมรับแผนการประชุมของมุสโสลินีด้วยเงื่อนไขเดียวเท่านั้น … กองทหารเยอรมันควรถูกถอนออกจากภูมิภาคโปแลนด์ทันที รัฐบาลอังกฤษตัดสินใจให้ฮิตเลอร์ถอนทหารออกจากโปแลนด์จนถึงเที่ยงวันนี้ หลังจากช่วงเวลานี้ บริเตนใหญ่จะเปิดศึก " ในเวลาเดียวกัน แชมเบอร์เลนกล่าวในรัฐสภาว่า "หากรัฐบาลเยอรมันตกลงที่จะถอนทหารของตนออกจากโปแลนด์" อังกฤษก็จะ "พิจารณาสถานการณ์เช่นเดียวกับที่มีอยู่ก่อนที่กองทหารจะข้ามพรมแดนโปแลนด์" เป็นที่ชัดเจนว่าสมาชิกรัฐสภาโกรธเคือง แต่ฝ่ายเยอรมันก็เข้าใจว่าการประนีประนอมเป็นไปได้ แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่าในปารีสเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับทัศนคติเชิงลบของวอร์ซอต่อการประชุม แต่พันธมิตรยังคงหวังในโอกาสนี้และไม่เหมือนอังกฤษฝรั่งเศสไม่ได้ต่อต้านกองทหารเยอรมันที่เหลืออยู่ในดินแดนโปแลนด์ "(Meltyukhov M. I.. อปท. - หน้า 288-290).
เชมเบอร์เลนอยู่ห่างจากบทสรุปของมิวนิกที่สองเกือบหนึ่งก้าว แต่ “เวลาของเขาหมดลงแล้ว "แบ็คเบนเชอร์" ของ Tory ขู่ว่าจะก่อจลาจลในกลุ่มรัฐบาล หากรัฐบาลไม่ประกาศสงครามในทันที รัฐมนตรีทั้ง 12 คนได้พบกันในคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Sir John Simon เพื่อพบปะเป็นการส่วนตัว พวกเขาตัดสินใจบอกแชมเบอร์เลนว่ารัฐบาลไม่มีสิทธิ์รออีกต่อไป ไม่ว่าฝรั่งเศสจะมีพฤติกรรมอย่างไร ไม่นานหลังเที่ยงคืนของวันที่ 3 กันยายน แชมเบอร์เลนเรียกการลงคะแนนเสียงของคณะรัฐมนตรี เช้าวันรุ่งขึ้น นายกรัฐมนตรีที่ดู "หดหู่และชราภาพ" ได้ส่งข้อความทางวิทยุไปยังประเทศชาติว่า "ทุกสิ่งที่ฉันทำงานให้ ทุกสิ่งที่ฉันเชื่อในอาชีพการงานของฉันถูกทำลาย" เขาบ่นกับน้องสาวของเขาว่า "สภาไม่สามารถควบคุมได้" และเพื่อนร่วมงานของเขาบางคน "กบฏ" (May ER, op. Cit. - pp. 223-224)
เมื่อพิจารณาว่า "มวลชนในวงกว้างของชาวอังกฤษและชาวฝรั่งเศสเกลียดชังและดูถูกลัทธิฟาสซิสต์ วิธีการและเป้าหมายของมัน" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - หน้า 17) ตำแหน่งของจุกนมหลอกของฮิตเลอร์นั้นสั่นคลอน เปราะบาง และไม่มั่นคงอย่างยิ่ง เพื่อป้องกันการระเบิดของความไม่พอใจ เชมเบอร์เลนถูกบังคับให้สละสันติภาพกับพวกนาซีและข้อสรุปของข้อตกลงมิวนิกครั้งที่สอง เมื่อวันที่ 3 กันยายน อังกฤษ ตามด้วยฝรั่งเศส ประกาศสงครามกับเยอรมนี เหนือสิ่งอื่นใด “ในวันเดียวกันนั้น วินสตัน เชอร์ชิลล์ถูกขอให้รับตำแหน่งลอร์ดคนแรกของกองทัพเรือพร้อมสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในสภาทหาร” (Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) และในตอนเช้าของวันที่ 4 กันยายนเขา "เป็นผู้นำของกระทรวง "(W. Churchill. สงครามโลกครั้งที่สอง //
ดังนั้นอังกฤษจึงขัดขวางการสรุปพันธมิตรสี่ฝ่ายใหม่ของแชมเบอร์เลน ในขณะที่เชอร์ชิลล์กลับมาสู่อำนาจและเริ่มดำเนินการตามแผนของเขาเพื่อสรุปพันธมิตรแองโกล-โซเวียตกับนาซีเยอรมนี “ข้อตกลงฝรั่งเศส-โปแลนด์ได้ลงนามเมื่อวันที่ 4 กันยายนแล้ว หลังจากนั้นเอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำฝรั่งเศสเริ่มยืนกรานที่จะโจมตีทั่วไปในทันที” (Strange War. Ibid.) เหนือสิ่งอื่นใด บริเตนใหญ่ใช้ทรัพยากรของประเทศในเครือจักรภพทั้งหมดเพื่อทำสงคราม: เมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2482 รัฐบาลของออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ประกาศสงครามกับเยอรมนีและรัฐสภาอังกฤษได้ผ่านกฎหมายว่าด้วยการป้องกันประเทศอินเดียในเดือนกันยายน 5 สหภาพแอฟริกาใต้เข้าสู่สงครามและเมื่อวันที่ 8 กันยายนแคนาดา … สหรัฐอเมริกาประกาศความเป็นกลางเมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2482
ในขณะเดียวกัน เมื่อมองดูใกล้ ๆ ก็ไม่พบหายนะใด ๆ และฮิตเลอร์ก็มีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่า “หากพวกเขา [อังกฤษและฝรั่งเศส] ประกาศสงครามกับเรา ก็เป็นการรักษาหน้าของพวกเขาไว้ และอีกอย่างก็ไม่ได้หมายความว่า ว่าพวกเขาจะต่อสู้” (Meltyukhov MI Decree. op. - p. 290) เมื่อวันที่ 4 กันยายน E. von Weizsacker ผ่านสถานทูตอังกฤษบนถนน Wilhelmstrasse หลายครั้งและ “เห็นว่าเฮนเดอร์สันและผู้ช่วยของเขาจัดกระเป๋าเดินทางอย่างไร ราวกับว่ามีข้อตกลงที่สมบูรณ์ระหว่างอังกฤษและเยอรมนี ไม่มีอะไรที่เหมือนกับการสาธิตหรือแสดงความเกลียดชัง” (Weizsacker E., พื้นหลัง Decree.oc. - หน้า 224) ตรงกันข้ามกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2457 เมื่อเยอรมนีทำสงครามกับบริเตนใหญ่และ "ฝูงชน" ที่โห่ร้อง "ขว้างก้อนหินใส่หน้าต่างสถานทูตอังกฤษแล้วย้ายไปที่ Ablon ที่อยู่ใกล้เคียง โรงแรมเรียกร้องให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนนักข่าวชาวอังกฤษ ใครหยุดอยู่ที่นั่น” (Ahamed L. The Lords of Finance: Bankers ที่พลิกโลก / แปลจากภาษาอังกฤษ - M: Alpina Publishers, 2010. - P. 48)
และมีเพียงเชอร์ชิลล์ที่เข้าสู่คณะรัฐมนตรีสงครามอย่างเป็นทางการในวันที่ 5 กันยายน เนื่องจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพเรือได้ปลุกฮิตเลอร์อย่างจริงจัง “ด้วยรายงานข่าวที่โชคร้ายในมือ เกอริงปรากฏตัวที่หน้าประตูจากอพาร์ตเมนต์ของฮิตเลอร์ ทรุดตัวลงบนเก้าอี้ที่ใกล้ที่สุดและพูดอย่างเหน็ดเหนื่อย:” เชอร์ชิลล์อยู่ในการศึกษาของเขา ซึ่งหมายความว่าสงครามกำลังเริ่มต้นขึ้นจริงๆ ตอนนี้เราทำสงครามกับอังกฤษแล้ว” จากสิ่งนี้และข้อสังเกตอื่นๆ เป็นไปได้ที่จะเข้าใจว่าการปะทุของสงครามดังกล่าวไม่สอดคล้องกับสมมติฐานของฮิตเลอร์ … เขาเห็นในอังกฤษในขณะที่เขาเคยพูดไว้ว่า "ศัตรูของเราหมายเลขหนึ่ง" และยังคงหวังว่าจะได้ข้อตกลงอย่างสันติกับเขา "(Speer. A. Third Reich จากภายใน บันทึกความทรงจำของ Reich รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมสงคราม พ.ศ. 2473 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm)
ฮิตเลอร์ตามที่อี. วอน ไวซ์เคอร์ "รู้สึกประหลาดใจและรู้สึกว่าไม่เข้าท่า" (E. Weizsäcker, von. Decree. Op. - p. 219) ด้วยความกลัวว่าอังกฤษและฝรั่งเศสจะเริ่มต้นการสู้รบอย่างแข็งขัน อันที่จริง “เพื่อที่จะบดขยี้โปแลนด์ ชาวเยอรมันต้องทุ่มกองกำลังเกือบทั้งหมดเข้าโจมตี” (V. Shambarov “Strange War” // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html) ในเวลาเดียวกัน “เบอร์ลินตระหนักดีถึงอันตรายของการเปิดใช้งานกองกำลังติดอาวุธแองโกล-ฝรั่งเศส ซึ่งทั้งหมดนั้นสูงกว่าเพราะเขตอุตสาหกรรม Ruhr จริง ๆ แล้วตั้งอยู่ที่ชายแดนตะวันตกของเยอรมนีภายในรัศมีของการกระทำไม่เพียงเท่านั้น ของการบิน แต่ยังรวมถึงปืนใหญ่ระยะไกลของฝ่ายสัมพันธมิตรด้วย
มีความเหนือกว่าเยอรมนีอย่างท่วมท้นในแนวรบด้านตะวันตก ฝ่ายสัมพันธมิตรมีโอกาสเต็มที่ในต้นเดือนกันยายนที่จะเริ่มการโจมตีอย่างเด็ดขาด ซึ่งเป็นไปได้มากว่าเยอรมนีจะถึงแก่ชีวิต ผู้เข้าร่วมในเหตุการณ์จากฝ่ายเยอรมันยืนยันอย่างเป็นเอกฉันท์ว่านี่จะหมายถึงการสิ้นสุดของสงครามและความพ่ายแพ้ของเยอรมนี” (Meltyukhov MI Decree, op. - p. 299) ตามคำกล่าวของ Keitel “ในระหว่างการรุก ชาวฝรั่งเศสจะสะดุดกับม่านที่อ่อนแอเท่านั้น และไม่ใช่การป้องกันที่แท้จริง” (V. Shambarov, ibid.) “นายพล A. Jodl เชื่อว่า” เราไม่เคย ทั้งในปี 1938 และในปี 1939 ที่จริงแล้วสามารถต้านทานการโจมตีที่รุนแรงของประเทศเหล่านี้ทั้งหมดได้และถ้าเราไม่ประสบกับความพ่ายแพ้ในปี 1939 ก็เพียงเพราะประมาณ 110 กองพลฝรั่งเศสและอังกฤษที่ยืนอยู่ทางตะวันตกระหว่างสงครามของเรากับโปแลนด์กับ 23 กองพลเยอรมันยังคงไม่ทำงานอย่างสมบูรณ์"
ดังที่นายพลบี. มุลเลอร์-ฮิลเลอแบรนด์กล่าวว่า “มหาอำนาจตะวันตกเป็นผลมาจากความช้าอย่างที่สุดของพวกเขา พลาดชัยชนะอย่างง่ายดาย พวกเขาจะได้รับมันอย่างง่ายดายเพราะพร้อมกับข้อบกพร่องอื่น ๆ ของกองทัพบกในสงครามเยอรมันและศักยภาพทางทหารที่ค่อนข้างอ่อนแอ … กระสุนปืนในเดือนกันยายนปี 1939 นั้นไม่มีนัยสำคัญในเวลาอันสั้นความต่อเนื่องของสงครามสำหรับเยอรมนีจะ กลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ " ตามที่นายพล N. Forman กล่าว “หากกองกำลังเหล่านี้ (พันธมิตร - MM) ซึ่งมีความเหนือกว่าอย่างมหึมา ก็น่าจะเข้าร่วมกับชาวดัตช์และเบลเยียม สงครามย่อมยุติลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การต่อต้านของกลุ่มกองทัพ C อาจคงอยู่เป็นเวลาหลายวันอย่างดีที่สุด แม้ว่าครั้งนี้จะเคยใช้ในการเคลื่อนย้ายกองทหารจากตะวันออกไปตะวันตก แต่ก็ยังไม่ช่วยอะไร ในกรณีนี้ การกระทำใดๆ ก็ไม่มีความหมาย ในโปแลนด์ จำเป็นต้องหยุดการต่อสู้ก่อนที่จะประสบความสำเร็จอย่างเด็ดขาด และทางตะวันตก ฝ่ายต่าง ๆ จะมาไม่ทันเวลาและพ่ายแพ้ไปทีละคน - แน่นอน ต่อหน้าผู้มีพลังและมีจุดมุ่งหมาย เป็นผู้นำจากศัตรู อย่างช้าที่สุดในหนึ่งสัปดาห์ เหมือง Saar และพื้นที่ Ruhr จะสูญหาย และในสัปดาห์ที่สอง ฝรั่งเศสสามารถส่งทหารไปทุกที่ตามความจำเป็น สำหรับสิ่งนี้ ควรเสริมว่าชาวโปแลนด์จะได้รับเสรีภาพในการดำเนินการอีกครั้งและทำให้กองทัพของตนมีระเบียบ"
พล.ท. Z. Westphal เชื่อว่า “หากกองทัพฝรั่งเศสทำการโจมตีครั้งใหญ่ในแนวรบที่กว้างต่อกองทหารเยอรมันที่อ่อนแอซึ่งปิดพรมแดน (เป็นการยากที่จะเรียกพวกเขาว่าอ่อนกว่ากองกำลังรักษาความปลอดภัย) แทบจะไม่ต้องสงสัยเลยว่ามัน จะบุกทะลวงแนวรับของเยอรมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสิบวันแรกของเดือนกันยายน การรุกรานดังกล่าวซึ่งเกิดขึ้นก่อนการถ่ายโอนกองกำลังเยอรมันที่สำคัญจากโปแลนด์ไปยังตะวันตก เกือบจะแน่นอนว่าจะทำให้ฝรั่งเศสมีโอกาสเข้าถึงแม่น้ำไรน์อย่างง่ายดายและอาจถึงขั้นบังคับ สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงแนวทางของสงครามได้อย่างมีนัยสำคัญ … หากไม่ใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอชั่วคราวของเยอรมนีในแนวรบด้านตะวันตกเพื่อโจมตีทันทีฝรั่งเศสพลาดโอกาสที่จะทำให้เยอรมนีของฮิตเลอร์ตกอยู่ในอันตรายจากการพ่ายแพ้อย่างหนัก " อังกฤษและฝรั่งเศสจึงยึดมั่นนโยบาย "การผ่อนปรน" ของตน และไม่เตรียมทำสงครามจริงกับเยอรมนี พลาดโอกาสพิเศษร่วมกับโปแลนด์ ที่จะบีบเยอรมนีให้อยู่ในกำมือของสงครามสองฝ่ายและเข้ามาแล้ว กันยายน 2482 สร้างความพ่ายแพ้ให้กับเธออย่างเด็ดขาด อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ต่าง ๆ พัฒนาไปในทางที่แตกต่างกัน และด้วยเหตุนี้ “การปฏิเสธที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม มหาอำนาจตะวันตกไม่เพียงทำให้โปแลนด์มีปัญหาเท่านั้น แต่ยังทำให้ทั้งโลกตกอยู่ในสงครามทำลายล้างเป็นเวลาห้าปี” (พระราชกฤษฎีกา Meltyukhov, op. S. 299-301)
"ในปีพ. ศ. 2508 นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมัน Andreas Hilgruber พันตรี (และมักจะระมัดระวังมาก) ถูกบังคับให้เขียน:" การโจมตีของฝรั่งเศสในแนว Siegfried ของเยอรมันที่อ่อนแอ … สามารถนำไปสู่ความพ่ายแพ้ทางทหารของเยอรมนีได้ และสิ้นสุดสงคราม” สี่ปีต่อมา Albert Merglen ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาที่ Sorbonne โดยวิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับกองกำลังฝรั่งเศสและเยอรมันในแนวรบด้านตะวันตกระหว่างการรณรงค์ของเยอรมันในโปแลนด์ ข้อสรุปของเขาสอดคล้องกับของฮิลกูเบอร์ ต่อมาเขาได้ตีพิมพ์บทความซึ่งเขาได้พัฒนาสถานการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับการเอาชนะกลุ่มของลีบ - เช่นเดียวกับที่ชาวเยอรมันเอาชนะกองทหารฝรั่งเศสในปี 2483 ในขณะที่เขียนบทเขาไม่เพียง แต่ใช้ความพิถีพิถันของนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังใช้ประสบการณ์หลายปีในฐานะทหารอาชีพ - ท้ายที่สุด Merglen ก็กลายเป็นนักประวัติศาสตร์หลังจากเกษียณด้วยยศพันตรีพลร่มยอดชาวฝรั่งเศส "(พฤษภาคม ER, op. Cit. - p.. 301-302).
ในขณะเดียวกัน ความกลัวทั้งหมดของฮิตเลอร์ก็ไร้ประโยชน์ "แผนของแชมเบอร์เลนไม่รวมการใช้กำลังในเยอรมนี" (Falin B. M., op. Cit. - p. 98) เขาทรยศต่อฝรั่งเศสอีกครั้งโดยกล่าวว่าพวกเขากล่าวว่าเขาไม่คิดว่า "จำเป็นต้องดำเนินการต่อสู้อย่างไร้ความปราณี" (พระราชกฤษฎีกา Shirokorad AB Op. - p. 341) โดยยืนยันว่า "ฝรั่งเศสไม่ควรกระทำการล่วงละเมิดใด ๆ " (พฤษภาคม ER, op. Cit. - p. 302) และปล่อยให้ฮิตเลอร์ทำลายโปแลนด์โดยไม่มีอุปสรรค ในแง่ของตำแหน่งที่เป็นหมวดหมู่ของบริเตน ฝรั่งเศสถูกบังคับแทนที่จะเริ่มการสู้รบเต็มรูปแบบและความพ่ายแพ้ในช่วงต้นของเยอรมนีอันเป็นผลมาจากสายฟ้าแลบ (เยอรมัน: Blitzkrieg จาก Blitz - "ฟ้าผ่า" และ Krieg - "สงคราม") เห็นด้วย เพื่อทำสงครามเศรษฐกิจ - fr. Drôle de guerre "A Strange War", ภาษาอังกฤษ Phoney War "สงครามปลอม จอมปลอม" หรือ The Bore War "สงครามน่าเบื่อ" นั่นเอง Sitzkrieg "สงครามนั่ง" ปฏิบัติการทางทหารอย่างแข็งขันดำเนินการโดยกองทัพเรือของฝ่ายตรงข้ามเท่านั้นและเกี่ยวข้องโดยตรงกับการปิดล้อมและสงครามเศรษฐกิจ “การใช้ประโยชน์จากความเฉยเมยของอังกฤษและฝรั่งเศส กองบัญชาการของเยอรมันจึงเพิ่มการโจมตีในโปแลนด์” (พระราชกฤษฎีกา Meltyukhov MI, op. - p. 301) อย่างไรก็ตาม “ผู้นำของอำนาจพันธมิตรไม่ได้รู้สึกอับอายกับความเฉยเมยของกองทัพ พวกเขาหวังว่าเวลาจะเป็นประโยชน์สำหรับพวกเขา ท่านลอร์ดแฮลิแฟกซ์เคยกล่าวไว้ว่า: “การหยุดชั่วคราวจะมีประโยชน์มากสำหรับเรา ทั้งสำหรับเราและชาวฝรั่งเศส เพราะในฤดูใบไม้ผลิ เราจะแข็งแกร่งขึ้นมาก” (Shirokorad AB Decree. Op. - p. 341)
ความจริงก็คือ “พันธมิตรซึ่งตามประสบการณ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งยังคงคิดว่าตนเองปลอดภัยหลังแนว Maginot กำลังเตรียมที่จะแย่งชิงความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์จากเยอรมนีโดยเพิ่มการดำเนินการในโรงภาพยนตร์รอบนอกและกระชับการปิดล้อมทางเศรษฐกิจ. เยอรมนีชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นและกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการรุกในแนวรบด้านตะวันตกเนื่องจากในสงครามตำแหน่งแห่งการขัดสีเธอถึงวาระที่จะเอาชนะ (Blitzkrieg ในยุโรป: สงครามในตะวันตกพระราชกฤษฎีกา Op. - p. 5). อย่างที่เราจำได้ “เยอรมนีพึ่งพาแร่เหล็กจากภาคเหนือของสวีเดนเป็นอย่างมาก ในฤดูหนาว เมื่อทะเลบอลติกกลายเป็นน้ำแข็ง แร่นี้ถูกส่งผ่านท่าเรือนาร์วิกของนอร์เวย์ หากน่านน้ำของนอร์เวย์มีการขุดหรือหากนาร์วิกถูกจับได้ เรือจะไม่สามารถส่งมอบแร่เหล็กได้ เชอร์ชิลล์เพิกเฉยต่อความเป็นกลางของนอร์เวย์: “ประเทศเล็ก ๆ ไม่ควรมัดมือเราเมื่อเราต่อสู้เพื่อสิทธิและเสรีภาพของพวกเขา … เราควรได้รับคำแนะนำจากมนุษยชาติมากกว่าโดยตัวอักษรของกฎหมาย” (Shirokorad AB Decree. Op. - pp. 342-343) …
ตามคำกล่าวของ เจ. บัตเลอร์ "กระทรวงสงครามเศรษฐกิจของอังกฤษคิดว่า:" เพื่อหลีกเลี่ยง "การล่มสลายของอุตสาหกรรมอย่างสมบูรณ์" ตามการคำนวณของเรา เยอรมนีต้องนำเข้าจากสวีเดนอย่างน้อย 9 ล้านตันในปีแรก สงครามนั่นคือ 750,000 ตันต่อเดือน ตันต่อเดือน แหล่งแร่เหล็กหลักของสวีเดนคือภูมิภาค Kiruna-Gallivare ทางตอนเหนือ ใกล้ชายแดนฟินแลนด์ จากที่แร่ขนส่งบางส่วนผ่าน Narvik ไปยังชายฝั่งนอร์เวย์ และบางส่วนผ่านท่าเรือบอลติกของ Luleå โดย Narvik เป็นท่าเรือปลอดน้ำแข็ง ในขณะที่ลูเลโอมักจะถูกแช่แข็งในน้ำแข็งตั้งแต่กลางเดือนธันวาคมถึงกลางเดือนเมษายน … ไกลออกไปทางใต้ ห่างจากสตอกโฮล์มไปทางตะวันตกเฉียงเหนือประมาณ 160 กม. มีแอ่งแร่เหล็กขนาดเล็กกว่า นอกจากนี้ยังมีท่าเรือทางใต้อีกหลายแห่ง ซึ่งที่สำคัญที่สุดคือ Oxelosund และ Gavle แต่ในฤดูหนาว สามารถส่งผ่านได้ไม่เกิน 500,000 ตันต่อเดือน เนื่องจากความสามารถในการขนส่งของรถไฟมีจำกัด ดังนั้น หากเป็นไปได้ที่จะตัดการจัดหาแร่ไปยังเยอรมนีผ่านนาร์วิก ในแต่ละเดือนฤดูหนาวสี่เดือน แร่จะได้รับแร่น้อยกว่าขั้นต่ำที่จำเป็น 250,000 ตัน และภายในสิ้นเดือนเมษายนจะได้รับแร่ น้อยกว่า 1 ล้านตัน และอย่างน้อยก็จะทำให้อุตสาหกรรมนี้อยู่ในสถานะที่ยากลำบากมาก” (พระราชกฤษฎีกา Shirokorad AB op. - p. 343)
ตามที่ระบุไว้โดย E. R. พฤษภาคม “ในคณะรัฐมนตรีของฝรั่งเศสและอังกฤษ และในคณะกรรมการความร่วมมือทางทหารของแองโกล-ฝรั่งเศส ซึ่งจัดตั้งขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 หัวข้อหลักของการอภิปรายคือสงครามเศรษฐกิจรัฐมนตรี เจ้าหน้าที่ระดับสูง ผู้นำกองทัพและกองทัพเรือติดตามการนำเข้าและส่งออกของเยอรมัน รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการผลิตภาคอุตสาหกรรม วิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงในมาตรฐานการครองชีพ และข่าวลือเกี่ยวกับขวัญกำลังใจของเยอรมัน โดยเฉลี่ยแล้ว พวกเขาอุทิศเวลาสี่เท่าในการอภิปรายปัญหาสงครามเศรษฐกิจพอๆ กับศึกษาสถานการณ์บนผืนแผ่นดิน ความจริงที่ว่าสัดส่วนกลับด้านในฝั่งเยอรมันนั้นมีส่วนทำให้ทั้งความสำเร็จของเยอรมันในปี 2483 และความล้มเหลวของเยอรมันในเวลาต่อมา
ความสนใจอย่างมากในด้านเศรษฐกิจของสงครามดังกล่าวได้กำหนดลำดับความสำคัญในการรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง หน่วยข่าวกรองของฝรั่งเศสได้รับการจัดระเบียบใหม่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482; จากมันได้เกิด Economic Intelligence Service (SR) ที่เรียกว่า "สำนักที่ห้า" … สำนักงานที่ห้าและสองได้สนับสนุนความเชื่อของนายพล Gamelin อย่างต่อเนื่องว่าเยอรมนีสามารถล่มสลายได้ด้วยตัวเอง … Gamelin เชื่อคำทำนายเหล่านี้อย่างชัดเจน " ยิ่งไปกว่านั้น เขา “ยังค่อนข้างระมัดระวัง … ตามที่ Leger [ในปี 1933-1940 เลขาธิการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส - S. L.] คดีของเยอรมันได้สูญหายไปแล้ว Villelyum [เสนาธิการทั่วไปของกองทัพอากาศฝรั่งเศส - SL] ได้ยินนายพลชาวอังกฤษพูดที่สำนักงานใหญ่ของ Georges: “สงครามสิ้นสุดลงแล้ว มันชนะไปแล้ว” นอกจากนี้ เขายังเห็นเจ้าหน้าที่ของสำนักงานใหญ่ปฏิบัติการของจอร์ชสกำหนดเงื่อนไขสันติภาพและแขวนแผนที่ของเยอรมนีไว้บนกำแพง โดยแบ่งออกเป็นห้าส่วน
สิ้นปีนี้ Genevieve Tabuie จะเขียนจดหมายถึง L'Ovre ว่า “ดูเหมือนทุกคนจะเถียงไม่ได้ว่าพันธมิตรชนะสงคราม” (May ER Decree, op. 312-314) “ชาวอังกฤษเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าระบบเศรษฐกิจของนาซีกำลังจะล่มสลาย สันนิษฐานว่าทุกอย่างทุ่มเทให้กับการผลิตอาวุธและเยอรมนีไม่มีวัตถุดิบที่จำเป็นสำหรับการทำสงคราม เสนาธิการทหารรายงานว่า "พวกเยอรมันหมดแรงแล้ว พวกเขาอยู่ในความสิ้นหวัง" อังกฤษและฝรั่งเศสทำได้แค่แนวรับและปิดล้อมต่อไป เยอรมนีจะล่มสลายโดยไม่ต้องดิ้นรนอีกต่อไป” (พระราชกฤษฎีกา Shirokorad AB Op. - p. 341) “ในจดหมายถึงรูสเวลต์เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2482 แชมเบอร์เลนแสดงความมั่นใจในจุดสิ้นสุดของสงครามที่ใกล้เข้ามา ไม่ใช่เพราะเยอรมนีจะพ่ายแพ้ แต่เพราะชาวเยอรมันจะเข้าใจว่าพวกเขาสามารถยากจนในสงครามได้” (Falin B. M. op. Cit. - p. 98) ทุกสิ่งอาจจะเป็นเช่นนั้นในความเป็นจริงหาก Chamberlain ไม่ประกาศ "สงครามโอ้อวด" อีกครั้งคราวนี้เป็นสงครามทางเศรษฐกิจ อย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า “การประกาศสงครามยังไม่ทำสงคราม” (Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decree. Cit. - p. 19)
ดังนั้นเราจึงจัดตั้งแชมเบอร์เลนขึ้นโดยตกลงที่จะปฏิบัติตามแผนของอเมริกาเพื่อเอาชนะโปแลนด์ฝรั่งเศสและสหภาพโซเวียตในนาทีสุดท้ายจึงตัดสินใจเล่นซ้ำสถานการณ์ในความโปรดปรานของเขาและกลับไปสู่แนวคิดก่อนหน้าของเขาในการสรุปรูปสี่เหลี่ยม พันธมิตรและการทำลายล้างภายหลังภายใต้การอุปถัมภ์ของอังกฤษ ฮิตเลอร์ในขั้นต้นต้องการเพิกเฉยต่อข้อเสนอของแชมเบอร์เลน แต่หลังจากแรงกดดันจากดูซ เขาก็เห็นด้วย ในทางกลับกัน มุสโสลินีก็ตกลงที่จะเรียกประชุมมิวนิกแห่งที่สองแล้ว และทั้งอังกฤษและฝรั่งเศสก็ตกลงที่จะคืนดานซิก ทางเดิน และอาณานิคมไปยังเยอรมนี การรุกรานของกองทหารเยอรมันในโปแลนด์ในวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 จะต้องถูกกฎหมายแล้วในระหว่างการประชุม
ในขณะเดียวกัน การประชุมมิวนิกครั้งที่สองก็ไม่เคยเกิดขึ้น เนื่องจากสังคมอังกฤษปฏิเสธอย่างเฉียบพลัน อังกฤษและฝรั่งเศสประกาศสงครามกับเยอรมนี แต่แชมเบอร์เลนซึ่งกลับใจและกลับไปดำเนินการตามแผนของสหรัฐฯ ได้ขัดขวางการโจมตีแบบสายฟ้าแลบของฝรั่งเศสและยืนกรานที่จะทำสงครามเศรษฐกิจ ดังนั้นจึงทรยศต่อโปแลนด์ให้ถูกทำลายล้างโดยพวกนาซี และเมื่อเริ่มก่อวินาศกรรม Sitzkrieg แล้ว Chamberlain ได้ลงนามในหมายตายสำหรับฝรั่งเศสเช่นกัน แม้จะมีทุกอย่างโดยชาวอเมริกันเขาก็พูดเปรียบเปรยลบออกจากรายการศัพท์ - เชอร์ชิลล์ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับรัฐบาลซึ่งในโอกาสแรกเช่นด้วยความผิดพลาดเพียงเล็กน้อยของแชมเบอร์เลน เขาควรจะรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและเริ่มดำเนินการตามแผนสำหรับอเมริกาเพื่อให้ได้รับอำนาจจากเยอรมนี ดังที่เราจำได้ แผนนี้จัดทำขึ้นเพื่อการทำลายเยอรมนีโดยความพยายามร่วมกันของอังกฤษและสหภาพโซเวียต ความช่วยเหลือที่ตามมาของอังกฤษไปยังอเมริกาในฐานะหุ้นส่วนรองในการทำลายสหภาพโซเวียต และด้วยเหตุนี้จึงได้รับการครอบครองโลกโดย ชาวอเมริกัน
