เมื่อกลับมาที่ลอนดอนหลังจากการลงนามในข้อตกลงมิวนิก แชมเบอร์เลนรับรองอังกฤษที่ทางลาดของเครื่องบินว่า "ฉันได้นำสันติสุขมาสู่คนรุ่นของเราแล้ว"
หลังจากพ่ายแพ้อย่างยับเยินในมิวนิก รูสเวลต์เริ่มฟื้นฟูตำแหน่งที่ถูกทำลายของเขาในฐานะแอสฟัลต์โรลเลอร์ - อย่างช้า ๆ และในแวบแรกอย่างมองไม่เห็น แต่ในขณะเดียวกันอย่างไม่ลดละและอย่างไม่ลดละ คนแรกที่ตกอยู่ในอ้อมแขนของสหรัฐอเมริกาอย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วคือโปแลนด์ ซึ่งด้วยความดื้อรั้น ได้ยกระดับชัยชนะในมิวนิกของแชมเบอร์เลน และไม่นานหลังจากนั้น โปแลนด์ ก็ได้ตามมาด้วยอังกฤษนั่นเอง เพื่อความเป็นธรรม ชาวอเมริกันได้มอบของขวัญแห่งการโน้มน้าวใจให้สมบูรณ์แบบ ตอนนี้พี่น้องยูเครนได้ยอมจำนนต่ออิทธิพลที่โหดร้ายอย่างแท้จริงของเขา
“วันที่ 15 มีนาคม เวลาหกโมงเช้า กองทหารเยอรมันเข้าสู่ดินแดนโบฮีเมียและโมราเวีย ไม่มีการต่อต้านพวกเขา และในเย็นวันนั้นเอง ฮิตเลอร์ก็อยู่ที่กรุงปราก วันรุ่งขึ้น … 16 มีนาคม … กองทหารเยอรมันเข้าสู่สโลวาเกียและ "รับมันไว้ภายใต้การคุ้มครอง" ของ Reich … ฮิตเลอร์ประกาศการสร้างอารักขาของโบฮีเมียและโมราเวียซึ่งจะได้รับเอกราชและการปกครองตนเอง ซึ่งหมายความว่าในที่สุดเช็กก็ตกอยู่ภายใต้การปกครองของฮิตเลอร์” (Shirokorad AB Great หยุดชะงัก - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 267) นอกจากชาวเยอรมันแล้ว ชาวฮังกาเรียนยังบุกเชโกสโลวะเกียอีกด้วย: “ในวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2482 กองทหารเช็กเริ่มออกจากทรานสคาร์ปาเชีย ซึ่งกองทหารฮังการีได้เข้าไปอยู่ในสามคอลัมน์แล้ว … เป็นเรื่องน่าแปลกที่ฮังการีได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงการบุกรุกกองกำลังของตนใน Transcarpathia ในวันที่ 16 มีนาคมเท่านั้น ในวันนี้ Miklos Horthy ได้ออกคำสั่งอย่างเป็นทางการให้กองทหารโจมตี Carpathian Ukraine "(Shirokorad AB Decree. Op. - หน้า 268-269)
การเลื่อนการประกาศอย่างเป็นทางการของการรุกรานยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนของฮังการีอย่างเป็นทางการรวมถึงคดีซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในการออกอากาศทางวิทยุของฝรั่งเศสจากความต้องการโดยตัวแทนของ "เยอรมัน Reichswehr … เพื่อระงับการรุกของกองทหารฮังการีทันที ถึง Carpathian Ukraine ซึ่งบูดาเปสต์ตอบโต้เกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ทางเทคนิคในการปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้" ซ่อนสถานะที่แท้จริงของกิจการในเชโกสโลวะเกีย (ปีแห่งวิกฤต 2481-2482: เอกสารและวัสดุ ใน 2 เล่ม ต. 1 กันยายน 29, 2481 - 31 พ.ค. 2482 - M.: Politizdat, 1990. - S. 280) นอกจากนี้ แม้กระทั่งในวันที่ 17 มีนาคม สถานะของสโลวาเกียก็ยังไม่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำสหภาพโซเวียต V. Grzybowski “แสดงความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ไม่แน่นอนในสโลวาเกีย ดูเหมือนว่าสโลวาเกียจะยังคงเป็นอิสระภายใต้อารักขาของเยอรมนี โดยยังคงรักษากองทัพของตน ซึ่งคำสั่งดังกล่าวอยู่ภายใต้บังคับของไรช์สแวร์เท่านั้น มีการแนะนำสกุลเงินเยอรมันที่นั่น” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Op. - หน้า 288) และเมื่อวันที่ 18 มีนาคมหลังจาก "ฮิตเลอร์มาถึงเวียนนาเพื่ออนุมัติ" สนธิสัญญาคุ้มครอง "ซึ่ง Ribbentrop และ Tuka ลงนามในกรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 13 มีนาคม" สถานะทางกฎหมายของสโลวาเกียและทรานส์คาร์พาเทียนยูเครนในที่สุดก็ชัดเจน - "ตอนนี้สโลวาเกียกำลังกลายเป็น ข้าราชบริพารแห่ง Third Reich” (Shirokorad A. B., op. Cit. - p. 268) และ Transcarpathian Ukraine ยกให้ฮังการีอย่างไม่อาจเพิกถอนได้
ในที่สุดเมื่อชี้แจงสถานการณ์เมื่อวันที่ 18 มีนาคมผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติของสหภาพโซเวียต M. Litvinov ยอมรับการยึดครองของ“สาธารณรัฐเช็กโดยกองทหารเยอรมันและการกระทำที่ตามมาของรัฐบาลเยอรมัน … โดยพลการรุนแรงและก้าวร้าว ข้อสังเกตข้างต้นใช้ทั้งหมดกับการเปลี่ยนแปลงสถานะของสโลวาเกียตามเจตนารมณ์ของการยอมจำนนต่อจักรวรรดิเยอรมัน… การกระทำของรัฐบาลเยอรมันทำหน้าที่เป็นสัญญาณสำหรับการบุกรุกที่โหดร้ายของกองทหารฮังการีเข้าสู่ Carpathian Rus และสำหรับการละเมิดสิทธิเบื้องต้นของประชากร (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Op. - น. 290)
อังกฤษ เห็นได้ชัดว่ามีความมั่นใจในการปฏิบัติตามข้อตกลงที่เข้มงวดของ A. Hitler ที่มาถึงก่อนหน้านี้และจุดเริ่มต้นของการสร้าง Great Ukraine เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 1939 ได้เร่งให้สัตยาบันข้อตกลงที่ทำกับเยอรมนีเกี่ยวกับหลักการของความสัมพันธ์ทางการค้าในอนาคต และหลังจากชี้แจงสถานการณ์กับสโลวาเกียและยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนและในที่สุดก็ทำให้แน่ใจว่าเยอรมนีปฏิเสธที่จะสร้างหัวสะพานสำหรับการบุกสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 18 มีนาคมพร้อมกับฝรั่งเศสประกาศว่า พวกเขาไม่สามารถรับรู้ตำแหน่งทางกฎหมายที่สร้างโดย Reich ในยุโรปกลาง” (Year of Crisis Vol. 1 Decree. Op. - p. 300) ในขณะเดียวกัน การกระทำของเยอรมนีไม่ได้จำกัดแค่เพียงเชโกสโลวะเกียเท่านั้น A. ฮิตเลอร์ตั้งใจแน่วแน่ที่จะแก้ปัญหาทั้งหมดของเยอรมนีที่เกี่ยวข้องกับโรมาเนีย โปแลนด์ และลิทัวเนียในทันที
จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ความสมดุลของอำนาจในการเมืองของยุโรปจึงเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เพื่อความมั่นคงโดยรวมและการต่อต้านนาซีเยอรมนี สหภาพโซเวียตยังคงดำเนินการอย่างโดดเดี่ยวอย่างยอดเยี่ยม เชโกสโลวะเกียหยุดอยู่และฝรั่งเศสถูกทิ้งร้างไปยังค่ายมิวนิกและต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อแก้ไขความขัดแย้งระหว่างจักรวรรดินิยมด้วยค่าใช้จ่ายของสหภาพโซเวียต ในมุมมองของการหายตัวไปของเชโกสโลวะเกียจากแผนที่การเมืองของยุโรป เยอรมนีเริ่มเตรียมการที่เกี่ยวข้องกับฝรั่งเศสในความขัดแย้งโดยโจมตีโปแลนด์ เนื่องจากฝ่ายหลังใช้เส้นทางเผชิญหน้ากับเยอรมนี ในสถานการณ์เช่นนี้ อังกฤษไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเชื่อมโยงชะตากรรมของตนกับฝรั่งเศส และดำเนินนโยบายมิวนิกที่จะไม่เกี่ยวข้องกับฝรั่งเศสในความขัดแย้งระหว่างเยอรมนีกับประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันออก หรือกับเยอรมนี และให้ฝรั่งเศสมีส่วนร่วมในการต่อสู้ด้วยอาวุธเพื่อความพ่ายแพ้ โดยเยอรมนีและการรณรงค์ต่อมาในสหภาพโซเวียตหรือจากสหภาพโซเวียตและสร้างระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวมในยุโรป
แม้กระทั่งก่อนการยึดครองเชโกสโลวาเกีย เยอรมนียื่นคำขาดให้กับโรมาเนีย - เยอรมนีพร้อมที่จะรับประกันพรมแดนของโรมาเนียในกรณีที่โรมาเนียหยุดพัฒนาอุตสาหกรรมและตกลงที่จะส่งการส่งออกทั้งหมด 100% ไปยังเยอรมนี กล่าวคือ เยอรมนีต้องการโรมาเนียเป็นประเทศ ตลาดสำหรับสินค้าและผู้จัดจำหน่ายวัตถุดิบ โรมาเนียปฏิเสธคำขาด แต่ในวันที่ 17 มีนาคม เยอรมนียื่นคำขาดแบบเดียวกันอีกครั้ง แต่อยู่ในรูปแบบที่คุกคามมากกว่า โรมาเนียแจ้งรัฐบาลอังกฤษทันทีถึงสถานการณ์ดังกล่าว เพื่อค้นหาว่าการสนับสนุนของสหราชอาณาจักรจะสนับสนุนอะไรได้บ้าง ก่อนการตัดสินใจ รัฐบาลอังกฤษเมื่อวันที่ 18 มีนาคม ได้ตัดสินใจค้นหาตำแหน่งของสหภาพโซเวียตในประเด็นการให้สหภาพโซเวียตด้วยความช่วยเหลือแก่โรมาเนียในกรณีที่เกิดการรุกรานของเยอรมัน - ในรูปแบบใดและในระดับใด
ในตอนเย็นของวันเดียวกัน รัฐบาลโซเวียตเสนอให้จัดการประชุมผู้แทนสหภาพโซเวียต อังกฤษ ฝรั่งเศส โปแลนด์ และโรมาเนียทันที และเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับจุดยืนของตนที่เสนอให้จัดการประชุมในโรมาเนีย “จริงจากบูคาเรสต์มีการปฏิเสธทันที: พวกเขากล่าวว่าไม่มีคำขาด แต่ "เครื่อง" หมุนไป ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในการริเริ่มของลอนดอนการแยกทางการทูตของสหภาพโซเวียตหลังจากมิวนิกถูกยกขึ้น "(Bezymensky LA Hitler และ Stalin ก่อนการต่อสู้ - M.: Veche, 2000 // https://militera.lib.ru /research/bezymensky3 / 12.html) ซึ่งเป็นขั้นตอนหนึ่งของอังกฤษในการสร้างแนวป้องกันโดยรวมต่อเยอรมนี รัฐบาลอังกฤษสนับสนุนข้อเสนอของสหภาพโซเวียตในสาระสำคัญ แต่เมื่อวันที่ 19 มีนาคมเสนอให้สหภาพโซเวียต ฝรั่งเศส และโปแลนด์เผยแพร่คำประกาศร่วมในแง่ที่ว่ามหาอำนาจที่มีชื่อทั้งหมดสนใจที่จะรักษาความสมบูรณ์และความเป็นอิสระของรัฐต่างๆ ในภาคตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ ของยุโรป ข้อความประกาศที่แน่นอนยังคงปรากฏอยู่
เมื่อวันที่ 20 มีนาคม เยอรมนียื่นคำขาดต่อลิทัวเนียในการส่งคืน Memel โดยทันที และ “ในวันที่ 21 มีนาคม 1939 รัฐบาลเยอรมันเสนอให้กรุงวอร์ซอทำสนธิสัญญาฉบับใหม่ สาระสำคัญของมันประกอบด้วยสามจุด ประการแรก การกลับมาของเมืองดานซิกและบริเวณโดยรอบสู่เยอรมนีประการที่สอง การอนุญาตของทางการโปแลนด์สำหรับการก่อสร้างทางหลวงนอกอาณาเขตและทางรถไฟสี่ทางใน "ทางเดินโปแลนด์" … ประเด็นที่สามคือการที่ชาวเยอรมันเสนอให้โปแลนด์ขยายข้อตกลงไม่รุกรานเยอรมัน - โปแลนด์ที่มีอยู่อีก 15 ปี
ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าข้อเสนอของเยอรมันไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออธิปไตยของโปแลนด์ แต่อย่างใดและไม่ได้จำกัดอำนาจทางทหารของตน ดานซิกไม่ได้เป็นของโปแลนด์อยู่แล้วและมีชาวเยอรมันอาศัยอยู่อย่างท่วมท้น โดยทั่วไปแล้วการก่อสร้างทางหลวงและทางรถไฟเป็นเรื่องปกติ (Shirokorad AB Great intermission - M.: AST; AST Moscow, 2009. - S. 279-280) ในวันเดียวกันนั้น รัฐบาลโซเวียตได้รับร่างประกาศซึ่งรัฐบาลอังกฤษเสนอให้ลงนามในนามของสี่รัฐ ได้แก่ บริเตนใหญ่ สหภาพโซเวียต ฝรั่งเศส และโปแลนด์ และในวันถัดไป 22 มีนาคม สหภาพโซเวียตรับรองถ้อยคำดังกล่าว ของร่างประกาศและตกลงที่จะลงนามในแถลงการณ์ทันทีที่ฝรั่งเศสและโปแลนด์จะยอมรับข้อเสนอของอังกฤษและให้คำมั่นว่าจะลงนามในแถลงการณ์
ในเวลาเดียวกัน วันที่ 21-22 มีนาคม พ.ศ. 2482 การเจรจาได้จัดขึ้นในลอนดอนระหว่าง เจ. บอนเน็ต กับ เอ็น. แชมเบอร์เลน และลอร์ดแฮลิแฟกซ์ การเจรจาเกิดขึ้นเกี่ยวกับการจับกุมเชโกสโลวะเกียโดยเยอรมนีและการคุกคามของการรุกรานของเยอรมันต่อโรมาเนียและโปแลนด์ เมื่อวันที่ 22 มีนาคม “รัฐบาลอังกฤษและฝรั่งเศสได้แลกเปลี่ยนบันทึกที่มีภาระผูกพันร่วมกันเพื่อให้ความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในกรณีที่มีการโจมตีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง” (พระราชกฤษฎีกา Shirokorad AB Op. - p. 277)
ก่อนการเจรจาแองโกล-ฝรั่งเศส เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำเยอรมนี R. Coulondre แนะนำให้ J. Bonnet หยุดนโยบายของมิวนิคในการส่งเสริมการขยายกิจการของเยอรมนีไปทางตะวันออก ในความเห็นของเขา ข้อตกลงมิวนิก การประกาศของแองโกล-เยอรมัน และฝรั่งเศส-เยอรมัน ให้เสรีภาพในการดำเนินการกับเยอรมนีในตะวันออกด้วยความยินยอมโดยปริยายของมหาอำนาจตะวันตก การยึดโบฮีเมียและโมราเวียโดยเยอรมนี รวมถึงการพยายามเข้ายึดครองทั้งสโลวาเกียและยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนด้วยกำลังอาวุธ สอดคล้องกับนโยบายการขยายไปยังตะวันออก และเป็นผลให้อังกฤษและฝรั่งเศส
ความขุ่นเคืองไม่ได้เกิดจากการรุกรานของเยอรมันเอง แต่เกิดจากความไม่แน่นอนของแผนของเยอรมันที่เกิดจากการขาดการปรึกษาหารือระหว่างเยอรมนีและอังกฤษและฝรั่งเศส - "Furer จะพยายามกลับไปที่แนวคิดของผู้เขียน Mein Kampf (ตาม R. Coulondre ผู้เขียน Mein Kampf และ Hitler และบุคคลเดียวกันและบุคคลสองคนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง - SL) ซึ่งเหมือนกันกับหลักคำสอนคลาสสิกของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของเยอรมันตามที่ Reich ไม่สามารถบรรลุความสูงส่งได้ ปฏิบัติภารกิจในภาคตะวันออกจนพ่ายแพ้ฝรั่งเศสและยุติอำนาจอังกฤษในทวีปยุโรป? เราควรถามตัวเองว่า: ยังไม่สายเกินไปที่จะสร้างกำแพงกั้นในตะวันออก และหากเราไม่ยับยั้งการรุกของเยอรมันในระดับหนึ่ง และเพื่อจุดประสงค์นี้ เราไม่ควรฉวยโอกาสจากเหตุการณ์ความไม่สงบ และความวิตกกังวลในเมืองหลวงของยุโรปกลางและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรุงวอร์ซอ " (ปีแห่งวิกฤติ ต.1.พระราชกฤษฎีกา. - ส. 299-301).
โดยพื้นฐานแล้ว R. Coulondre แนะนำให้สนับสนุนความทะเยอทะยานของสหภาพโซเวียตและเข้าร่วมการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวมในยุโรปโดยสร้างภัยคุกคามต่อเยอรมนีจากตะวันตกและตะวันออก - ด้านหนึ่งอังกฤษและฝรั่งเศสและโปแลนด์ และสหภาพโซเวียต อย่างไรก็ตาม เจ. บอนเนต์ไม่ฟังคำแนะนำของเขา ยังคงดำเนินนโยบายของข้อตกลงมิวนิกเพื่อปลุกระดมเยอรมนีไปทางทิศตะวันออก และตัดสินใจที่จะขัดขวางการลงนามในปฏิญญา การควบรวมอังกฤษ ฝรั่งเศส โปแลนด์ และสหภาพโซเวียตในภายหลังเพื่อจัดระเบียบการต่อต้าน ของเยอรมนี ปล่อยให้โปแลนด์อยู่ตามลำพังกับเยอรมนี และหลังจากได้เป็นพันธมิตรกับอังกฤษแล้ว ให้สังเกตอย่างใจเย็นว่าเยอรมนีจะจัดการกับโรมาเนีย ลิทัวเนีย โปแลนด์ โปแลนด์ และสหภาพโซเวียตในภายหลังได้อย่างไร
ในการดำเนินการตามแผนของเขา J. Bonnet ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ของพันธมิตรป้องกันของโปแลนด์และโรมาเนียกับสหภาพโซเวียตเนื่องจากโปแลนด์และโรมาเนียกลัวมิตรภาพกับสหภาพโซเวียตมากกว่าการเป็นศัตรู และหากปราศจากการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต จะไม่สามารถสร้างพันธมิตรป้องกันที่มีประสิทธิภาพกับเยอรมนี อังกฤษ และฝรั่งเศส กับโปแลนด์และโรมาเนียได้ เจ. บอนเนต์จึงหวังอย่างถูกต้องว่าอังกฤษจะไม่มีวัน เห็นด้วยกับความบ้าคลั่งดังกล่าว เป็นผลให้ตามสมมติฐานของเขาแรกโปแลนด์และโรมาเนียจะละทิ้งการเป็นพันธมิตรกับสหภาพโซเวียตจากนั้นอังกฤษ - จากพันธมิตรกับโปแลนด์และโรมาเนียหลังจากนั้นฝรั่งเศสในพันธมิตรกับอังกฤษจะต้องดูอย่างเงียบ ๆ จากภายนอก ในขณะที่เยอรมนีจัดการกับโปแลนด์จะโจมตีสหภาพโซเวียต
ตำแหน่งฝรั่งเศสได้รับการตอบรับอย่างอบอุ่นและได้รับการอนุมัติอย่างเต็มที่ในโปแลนด์ เมื่อวันที่ 22 มีนาคม “ด้วยความหวังว่าจะไม่ทำอะไรเลยนอกจากธุรกิจของตัวเองและใช้มาตรการป้องกันทางทหารเพื่อสะท้อนภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับพรมแดนของตนเอง มันจะไม่ดึงดูดความสนใจอย่างใกล้ชิดของเยอรมนี” เจ. เบ็คจึงตัดสินใจ “คิดทบทวน” ข้อเสนอของสหราชอาณาจักรในการลงนามประกาศ "(ปีแห่งวิกฤต ต. 1. พระราชกฤษฎีกา Cit. - หน้า 316, 320) ในขณะเดียวกัน “เมื่อวันที่ 22 มีนาคม สนธิสัญญาเยอรมัน-ลิทัวเนียได้ลงนามในการโอน Klaipeda ไปยัง Third Reich ตามที่ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นว่าจะไม่ใช้กำลังซึ่งกันและกัน ในเวลาเดียวกันก็มีข่าวลือเกี่ยวกับการสรุปสนธิสัญญาเยอรมัน - เอสโตเนียตามที่กองทหารเยอรมันได้รับสิทธิ์ในการเดินผ่านดินแดนเอสโตเนีย "(Dyukov AR" Molotov-Ribbentrop Pact "ในคำถามและคำตอบ - M.: กองทุน" ความทรงจำทางประวัติศาสตร์ ", 2552. - ส. 29). เมื่อวันที่ 23 มีนาคม โรมาเนียก็ยอมรับเงื่อนไขยื่นคำขาดของเยอรมนีและสรุปข้อตกลงการค้ากับเยอรมนีในวันที่ 23 มีนาคม โดยไม่ต้องรอการตอบสนองต่อข้อเสนอของอังกฤษและไม่เห็นความปรารถนาของโปแลนด์ที่จะช่วยเธอในการเผชิญหน้ากับเยอรมนี
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม โปแลนด์ยังคงปฏิเสธข้อเสนอของอังกฤษอย่างต่อเนื่อง โดยยืนยันว่าเป็นไปไม่ได้ที่โปแลนด์จะลงนามในข้อตกลงทางการเมือง ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะเป็นสหภาพโซเวียต ในที่สุดก็เป็นที่ยอมรับในความเป็นไปไม่ได้ของโปแลนด์ที่เข้าร่วมร่างประกาศรูปสี่เหลี่ยมในมือข้างหนึ่งและสหภาพโซเวียตลงนามในประกาศในกรณีที่โปแลนด์ปฏิเสธที่จะลงนามนั่นคือความล้มเหลวขั้นสุดท้ายของการสร้างพันธมิตรป้องกันของอังกฤษฝรั่งเศส สหภาพโซเวียตและโปแลนด์ อังกฤษเข้าข้างฝรั่งเศสและเสนอให้โปแลนด์ทำข้อตกลงที่น่าพอใจกับเยอรมนีเกี่ยวกับเมืองดานซิก ด้วยเหตุนี้ มิวนิคครั้งที่สองจึงทำให้โปแลนด์ต้องเสียค่าเสียหาย
เพื่อเป็นการตอบโต้ เมื่อวันที่ 26 มีนาคม โปแลนด์ได้เรียกกองหนุนสามคนพร้อมกัน ในทางกลับกัน A. Hitler เมื่อวันที่ 28 มีนาคมได้ประกาศยุติสนธิสัญญาไม่รุกรานโปแลนด์ - เยอรมัน เนื่องจากการเสื่อมถอยของตำแหน่ง โปแลนด์ยังคงปฏิเสธการเป็นพันธมิตรกับการมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต และร่วมกับโรมาเนีย ทำให้ชัดเจนว่าจะเข้าสู่กลุ่มที่สงบสุขเพียงเงื่อนไขของการรับประกันอย่างมั่นคงของภาระผูกพันทางทหารจากอังกฤษและฝรั่งเศส. ดังนั้นในที่สุดหลังจากฝังแผนโซเวียตเพื่อความมั่นคงโดยรวมแล้วโปแลนด์จึงฝังแผนของอังกฤษและฝรั่งเศสสำหรับมิวนิกครั้งที่สองนั่นคือการลงนามในข้อตกลงใหม่ระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศสกับเยอรมนีและอิตาลีโดยเสียค่าใช้จ่ายของโปแลนด์
ภายใต้สถานการณ์นั้น แชมเบอร์เลน ในความเห็นอันต่ำต้อยของฉัน เพื่อรักษาไว้ หากไม่เป็นผู้นำ อย่างน้อยการดำรงอยู่ของบริเตนใหญ่ ได้ทรยศต่อผลประโยชน์ของชาติอังกฤษ และเห็นด้วยกับแผนของอเมริกาที่ฮิตเลอร์เปล่งออกมาในไมน์ คัมฟ์ เพื่อให้บริเตนรับรู้ อเมริกาครองโลกและเอาชนะฝรั่งเศสให้ได้ก่อนโดยเยอรมนี แล้วล้าหลัง แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการทรยศต่อฝรั่งเศสของแชมเบอร์เลนจะเป็นความลับและไม่มีการรายงาน การกระทำที่ตามมาทั้งหมดของเขา ซึ่งต่อมาทำให้ฝรั่งเศสพ่ายแพ้ทางทหาร กลับมีวาทศิลป์มากกว่าคำพูดและคำให้การสาบานใดๆ
ประการแรก เชมเบอร์เลนให้การค้ำประกันความมั่นคงของโปแลนด์เพื่อให้ฝรั่งเศสมีส่วนร่วมในสงครามกับเยอรมนี เมื่อวันที่ 30 มีนาคม เขาได้เรียกประชุมคณะรัฐมนตรีฉุกเฉินเกี่ยวกับการรับข้อมูลของรัฐบาลอังกฤษที่ถูกต้องเกี่ยวกับความตั้งใจของเยอรมนีที่จะโจมตีโปแลนด์ และกล่าวว่าเขาเห็นว่าจำเป็นต้องเตือนเยอรมนีในขณะนี้ว่าอังกฤษในกรณีนี้ไม่สามารถอยู่ข้างนอกได้ ผู้ชมเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแม้จะมีข่าวลือที่ไม่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการโจมตีของเยอรมนีในโปแลนด์ในวันที่ 31 มีนาคม Chamberlain ซึ่งให้การค้ำประกันกับโปแลนด์ทำให้ J. Bonnet สับสนกับการ์ดทั้งหมด - แทนที่จะทำให้ตัวเองห่างไกลจากความขัดแย้งกับเยอรมนีฝรั่งเศสโดยไม่คาดคิดก็เข้ามาเกี่ยวข้องในทันที. ซึ่งทำให้เกิดความสับสน โกรธเคือง ขุ่นเคืองใจในสถานประกอบการของอังกฤษในทันที
หลังการประกาศคำประกาศในรัฐสภา เอ็น. แชมเบอร์เลนได้พบกับลอยด์ จอร์จ ผู้ซึ่งรู้สึกทึ่งกับการกระทำของเอ็น. แชมเบอร์เลน ผู้ซึ่งเสี่ยงที่จะประกาศขู่ว่าอังกฤษจะเข้าไปพัวพันในสงครามกับเยอรมนี ไม่เพียงแต่โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของ สหภาพโซเวียตในกลุ่มประเทศที่รักสันติภาพ แต่ถึงแม้จะเผชิญกับการต่อต้านอย่างเปิดเผยจากโปแลนด์และโรมาเนียก็ดึงดูดสหภาพโซเวียต โดยสรุป Lloyd George กล่าวว่าในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงที่มั่นคงกับสหภาพโซเวียต เขาถือว่าคำแถลงของ N. Chamberlain เป็น "เกมการพนันที่ขาดความรับผิดชอบซึ่งสามารถจบลงได้แย่มาก" (Year of the Crisis. Vol. 1. Decree. Cit. - หน้า 353-354).
"เงื่อนไขการรับประกันที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนทำให้อังกฤษอยู่ในตำแหน่งที่ชะตากรรมของมันอยู่ในมือของผู้ปกครองโปแลนด์ซึ่งมีคำตัดสินที่น่าสงสัยและไม่แน่นอน" (Liddell Garth BG สงครามโลกครั้งที่สอง - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html) “รัฐมนตรีอังกฤษ ซึ่งต่อมาคือ เอกอัครราชทูต ดี. คูเปอร์ ได้แสดงความเห็นดังนี้:” อังกฤษไม่เคยให้สิทธิ์แก่ประเทศที่มีอำนาจรองในการตัดสินใจว่าจะทำสงครามหรือไม่ ตอนนี้การตัดสินใจยังคงอยู่กับคนจำนวนหนึ่งซึ่งชื่อ ยกเว้น พันเอกเบ็ค แทบไม่เป็นที่รู้จักสำหรับทุกคนในอังกฤษ และคนแปลกหน้าเหล่านี้ทั้งหมดสามารถก่อสงครามในยุโรปได้ในวันพรุ่งนี้ "(Weizsäcker E., von. เอกอัครราชทูตแห่ง Third Reich บันทึกความทรงจำของนักการทูตชาวเยอรมัน 2475-2488 / แปลโดย FS Kapitsa - M.: Tsentrpoligraf, 2007 - หน้า 191).
“ยิ่งไปกว่านั้น อังกฤษสามารถบรรลุการค้ำประกันได้ด้วยความช่วยเหลือของรัสเซียเท่านั้น แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการดำเนินการเบื้องต้นเพื่อค้นหาว่ารัสเซียสามารถให้บริการได้หรือไม่ และโปแลนด์สามารถยอมรับความช่วยเหลือดังกล่าวได้ … มีเพียงลอยด์ จอร์จเท่านั้นที่พบว่ามีความเป็นไปได้ที่จะเตือนรัฐสภาว่าเป็นการประมาท เช่นเดียวกับการฆ่าตัวตาย ที่จะรับมือกับผลกระทบดังกล่าวโดยไม่มีปัญหาในการสนับสนุนรัสเซีย การรับประกันต่อโปแลนด์เป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดในการเร่งการระเบิดและการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พวกเขารวมการยั่วยวนสูงสุดเข้ากับการยั่วยุอย่างเปิดเผยและยุยงให้ฮิตเลอร์พิสูจน์ความไร้ประโยชน์ของการรับประกันดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับประเทศที่อยู่ห่างไกลจากตะวันตก ในเวลาเดียวกัน การค้ำประกันที่ได้รับทำให้ผู้นำโปแลนด์ผู้ตายยากยิ่งมีแนวโน้มที่จะยอมรับสัมปทานใด ๆ ต่อฮิตเลอร์ซึ่งตอนนี้พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ยอมให้เขาล่าถอยโดยไม่มีอคติต่อศักดิ์ศรีของเขา” (Liddell Hart B. อ้างแล้ว.)
เมื่อวันที่ 3 เมษายน เยอรมนีนำแผน "ไวส์" มาใช้เพื่อเอาชนะโปแลนด์ และ "ปฏิบัติการสามารถเริ่มได้ทุกเมื่อ เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482" สิบวันต่อมาฮิตเลอร์อนุมัติแผนฉบับสุดท้าย " ในขณะเดียวกัน ตามความพยายามของเยอรมนี กิจกรรม และพันธมิตร - ภายในวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2482 ในที่สุดฟรังโกก็สถาปนาตนเองในสเปน เมื่อวันที่ 7 เมษายน อิตาลีบุกแอลเบเนีย เข้ายึดครองอย่างรวดเร็วและรวมเข้าในจักรวรรดิอิตาลีและในญี่ปุ่นตะวันออกไกล เริ่มยั่วยุอย่างเป็นระบบกับพันธมิตรสหภาพโซเวียตมองโกเลีย สำหรับอังกฤษและฝรั่งเศส การกระทำของมุสโสลินีนั้นล้นหลาม เนื่องจากพวกเขาขัดแย้งกับข้อตกลงมิวนิกเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทร่วมกัน ดังนั้นฟาสซิสต์อิตาลีตามนาซีเยอรมนีจึงฉีกข้อตกลงมิวนิกหลังจากนั้น “แชมเบอร์เลนบ่นกับฮิลดาน้องสาวของเขาว่ามุสโสลินีประพฤติตนต่อเขา” ราวกับวายร้ายและบุพการี เขาไม่ได้พยายามรักษามิตรภาพของฉันแม้แต่ครั้งเดียว” (อาจ ER ชัยชนะแปลก ๆ / แปลจากภาษาอังกฤษ - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 214)
สหภาพโซเวียตทักทายความคิดริเริ่มของ N. Chamberlain อย่างเย็นชา โดยเฉพาะเอ็มLitvinov กล่าวว่าสหภาพโซเวียตถือว่าตนเองปราศจากภาระผูกพันใด ๆ และจะดำเนินการตามผลประโยชน์ของตนต่อไปและยัง "แสดงความรำคาญที่มหาอำนาจตะวันตก … ไม่ได้ให้ความสำคัญกับความคิดริเริ่มของสหภาพโซเวียตในการจัดระเบียบการต่อต้านการรุกรานโดยรวมอย่างมีประสิทธิภาพ " (ปีวิกฤต ต. 1. Decree.oc. - หน้า 351-255). ทั้งๆ ที่ทุกอย่าง N. Chamberlain เมื่อวันที่ 3 เมษายน “ยืนยันและเสริมคำแถลงของเขาต่อรัฐสภา เขาบอกว่าฝรั่งเศสจะออกมาช่วยโปแลนด์ต่อต้านการรุกรานร่วมกับอังกฤษ ในวันนั้น เบ็ค รัฐมนตรีต่างประเทศโปแลนด์เดินทางไปลอนดอนแล้ว จากการพูดคุยกับแชมเบอร์เลนและรัฐมนตรีต่างประเทศลอร์ด ฮาลิแฟกซ์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษได้ส่งข้อความใหม่ไปยังรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 เมษายน เขากล่าวว่าได้มีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างอังกฤษและโปแลนด์ " นอกจากโปแลนด์แล้ว เมื่อวันที่ 13 เมษายน ค.ศ. 1939 บริเตนใหญ่ได้ให้การค้ำประกันแบบเดียวกันแก่กรีซและโรมาเนีย ต่อจากนั้น บริเตนใหญ่ได้ลงนามในสนธิสัญญาช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับตุรกี
อย่างที่เราจำได้ อังกฤษตั้งใจที่จะรักษาความเป็นผู้นำของโลกโดยสร้างพันธมิตรแองโกล-ฝรั่งเศส-อิตาลี-เยอรมันและเอาชนะสหภาพโซเวียต ในทางกลับกัน อเมริกาได้ท้าทายอำนาจและความตั้งใจของอังกฤษโดยการปลอมพันธมิตรแองโกล-อิตาโล-เยอรมัน ควบคู่ไปกับความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสและการทำลายล้างของสหภาพโซเวียต เพื่อขับไล่บริเตนใหญ่จากโอลิมปัสทางการเมือง และในกรณีที่เธอไม่เห็นด้วย ทำลายการกระทำร่วมกันของนาซีเยอรมนีและสหภาพโซเวียต เมื่อให้การค้ำประกันการรักษาความปลอดภัยแก่โปแลนด์ แชมเบอร์เลนเห็นด้วยกับแผนรุ่นแรกของอเมริกา แต่สุดท้ายก็ไม่ยอมละทิ้งความพยายามในการจัดตั้งมิวนิกแห่งที่สอง
จุดเริ่มต้นของการต่อต้านฝรั่งเศสของแชมเบอร์เลนเป็นจุดเปลี่ยนในการเผชิญหน้าระหว่างอเมริกาและอังกฤษ แท้จริงแล้วหลังจากการล่มสลายของฝรั่งเศสโดยนาซีเยอรมนี ทางเลือกทั้งหมดสำหรับการพัฒนาเพิ่มเติมนำไปสู่ชัยชนะของสหรัฐอเมริกาโดยไม่มีทางเลือกอื่น อังกฤษและเยอรมนีจะเป็นผู้นำในการรณรงค์ต่อต้านสหภาพโซเวียต เยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะร่วมกันทำลายอังกฤษ อังกฤษร่วมกับสหภาพโซเวียตจะทำลายเยอรมนี อเมริกาเป็นผู้ชนะในทุกกรณี ต่อจากนี้ไป คำถามก็เกิดขึ้นทันเวลา เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายของสหรัฐฯ ที่จะบรรลุความเป็นเจ้าโลกที่ปรารถนาให้ทั่วโลก - บริเตนใหญ่ นาซีเยอรมนี หรือสหภาพโซเวียต
อาจกล่าวได้ว่าต่อจากนี้ไปในสงครามเย็นสำหรับผู้นำโลกของอเมริกาและอังกฤษได้พลิกโฉมใหม่ และการเผชิญหน้ากันต่อไปก็เดือดดาลเพื่อชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างแชมเบอร์เลน เชอร์ชิลล์ และสตาลิน ฮิตเลอร์ไม่พอใจกับความคาดหวังที่เชอร์ชิลล์จะขึ้นสู่อำนาจในบริเตน ดังนั้นเขาจึงยึดแนวคิดของแชมเบอร์เลนในการจัดตั้งมิวนิกแห่งที่สองและปล่อยให้ฝรั่งเศสอยู่คนเดียวเหมือนคนจมน้ำเหมือนคนจมน้ำ ใช่แล้ว เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ชะตากรรมของเยอรมนีได้รับการตัดสินในทำเนียบขาวและไม่ใช่ใน Berchtesgaden เลยดังนั้นความพยายามทั้งหมดของเขาจึงไร้ประโยชน์
ตามเส้นทางสู่การทำลายล้างของฝรั่งเศส อันที่จริง Chamberlain เริ่มกำจัดผลลัพธ์ ผลไม้ และความสำเร็จของงานสี่สิบปีของบรรพบุรุษของเขาที่มุ่งรักษาอิทธิพลระดับโลกของบริเตนใหญ่และเหยียบคอความคิดของเขาเอง การแก้ไขความขัดแย้งระหว่างจักรวรรดิโดยเสียค่าใช้จ่ายของสหภาพโซเวียตโดยการสรุปพันธมิตรสี่ฝ่ายของอังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนี และเริ่มการรวมบริเตนใหญ่ในฐานะหุ้นส่วนรองในโลกแองโกลแซกซอนของสหรัฐอเมริกา.
ด้วยการกระทำของเขา แชมเบอร์เลนได้ยุติการเป็นผู้นำของอังกฤษและการดำรงอยู่ของฝรั่งเศสที่เป็นอิสระในทันที เนื่องจากแชมเบอร์เลนดำเนินการอย่างลับๆ ทั้งจากอังกฤษและฝรั่งเศส การกระทำของเขาอาจถือว่าเป็นการทรยศต่อทั้งสองฝ่าย สำหรับพลเมืองโซเวียต ก้าวของเขาป้องกันความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียต และปล่อยให้เชอร์ชิลล์ขึ้นสู่อำนาจในเวลาต่อมาและนำอังกฤษไปต่อสู้กับพวกนาซี ดังที่คุณทราบ Chamberlain เกลียดลัทธิคอมมิวนิสต์มากกว่าลัทธินาซีและแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า "เขาถือว่าฮิตเลอร์หยาบคายและโอ้อวด … เขามั่นใจว่าเขาเข้าใจแรงจูงใจของการกระทำของเขาและโดยทั่วไปพวกเขากระตุ้นความเห็นอกเห็นใจของ Chamberlain” (May ER, op. Cit. - p. 194) การช่วยเหลืออย่างอัศจรรย์ของ British Expeditionary Force ใน Dunkirk แสดงให้เห็นว่า Chamberlain นั้นใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดของ "ข้อตกลงที่จริงใจ" กับ Hitler แค่ไหน (Lebedev S. How และเมื่อ Adolf Hitler ตัดสินใจโจมตี USSR // https://www.regnum. ru/news/polit/1538787.html#ixzz3FZn4UPFz)
ต่างจากแชมเบอร์เลน เชอร์ชิลล์ เพราะความเกลียดชังต่อลัทธิคอมมิวนิสต์ทำให้เขาเกลียดพวกนาซีมากยิ่งขึ้นไปอีก ตามที่เขาพูด "ถ้าฮิตเลอร์เอาชนะนรกได้ ฉันคงพูดปาเนจิริกเพื่อเป็นเกียรติแก่มาร" โดยพื้นฐานแล้ว โดยการเริ่มเผชิญหน้ากับฮิตเลอร์ อังกฤษยอมรับการย้ายตำแหน่งผู้นำของตนไปยังอเมริกา ตามคำกล่าวของ Liakvad Ahamed “ในเดือนสุดท้ายของปี 1939 เมื่อไม่มีข้อสงสัยใด ๆ อีกต่อไปว่าสงครามครั้งใหญ่กำลังจะเกิดขึ้น Neumann [Montague Collet ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศอังกฤษในปี 1920-1944 - SL] บ่นอย่างขมขื่นต่อเอกอัครราชทูตอเมริกันในลอนดอน โจเซฟ เคนเนดี: “หากการดิ้นรนยังดำเนินต่อไป จุดจบของอังกฤษอย่างที่เราทราบมันจะต้องมาถึง … การขาดแคลนทองคำและทรัพย์สินจากต่างประเทศจะทำให้การค้าของอังกฤษหดตัวมากขึ้นเรื่อยๆ ในท้ายที่สุดเรามักจะได้ข้อสรุป … ว่าจักรวรรดิจะสูญเสียอำนาจและอาณาเขตซึ่งจะลดระดับลงสู่ระดับของรัฐอื่น ๆ” (Ahamed L. The Lords of Finance: Bankers ที่เปลี่ยนโลก / แปล จากภาษาอังกฤษ - M: Alpina Publishers, 2010. - S. 447)
เพื่อเป็นการตอบแทน อเมริกาตกลงที่จะพ่ายแพ้ในการปลดประจำการทหารในบุคคลที่เป็นนาซีเยอรมนีโดยสหภาพอังกฤษ - โซเวียตเพื่อนำตะวันตกและทำลายสหภาพโซเวียตในเวลาต่อมาเพื่อให้แน่ใจว่าการครอบครองโลกอย่างไม่มีเงื่อนไข โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “วินสตัน เชอร์ชิลล์ตกลงไปในประวัติศาสตร์ ไม่เพียงแต่ในฐานะชายที่เป็นผู้นำอำนาจแห่งชัยชนะในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในผู้สร้างระเบียบโลกหลังสงครามด้วย เขาเห็นความสมดุลของอำนาจหลังสงครามดังนี้: “ฉันคิดว่าคงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่รัสเซียจะกลายเป็นมหาอำนาจทางบกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกหลังสงครามครั้งนี้ เนื่องจากมันจะกำจัดอำนาจทางทหารทั้งสอง - ญี่ปุ่นและเยอรมนี ซึ่งตลอดชั่วอายุคนของเราได้ก่อให้เกิดบาดแผลร้ายแรงเช่นนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันหวังว่าสมาคมภราดรภาพแห่งเครือจักรภพแห่งชาติอังกฤษและสหรัฐอเมริกา ตลอดจนอำนาจทางทะเลและทางอากาศ สามารถรับประกันความสัมพันธ์ที่ดีและความสมดุลที่เป็นมิตรระหว่างเราและรัสเซีย อย่างน้อยก็ในช่วงระยะเวลาของการฟื้นฟู (Kuklenko D. Winston Churchill //
ระหว่างการเจรจาในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483 “การเลือกระหว่างพันธมิตรที่ชนะอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของเยอรมนีกับสหภาพโซเวียต และความพ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของเยอรมนีในสงครามสองด้านกับอังกฤษและสหภาพโซเวียต เอ. ฮิตเลอร์เลือกความพ่ายแพ้ของเยอรมนีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ต้องสันนิษฐานว่าเป้าหมายหลักของ A. Hitler เช่นเดียวกับคนที่อยู่เบื้องหลังของเขาไม่ใช่การสร้าง Greater Germany และการได้มาซึ่งพื้นที่อยู่อาศัยและไม่ใช่การต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ แต่เป็นการทำลายล้างของเยอรมนีใน การต่อสู้กับสหภาพโซเวียต "(Lebedev S. การวางแผนเชิงกลยุทธ์ของสหภาพโซเวียตในวันมหาสงครามแห่งความรักชาติ ตอนที่ 5 การต่อสู้เพื่อบัลแกเรีย // https://topwar.ru/38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy -otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html) ตามที่เขาพูดในช่วงก่อนความพ่ายแพ้ของนาซีเยอรมนีชาวเยอรมัน "ต้องตายและหลีกทางให้กับชนชาติที่เข้มแข็งและมีศักยภาพมากขึ้น" (Mussky SA หนึ่งร้อยเผด็จการผู้ยิ่งใหญ่ // https://www.litmir.net/br /?b=109265&p= 172)
“เนื่องจากตำแหน่งทางการบังคับ W. Churchill ให้ถูกจำกัดมากขึ้น มุมมองของพ่อของเขาแสดงโดย Randolph Churchill ลูกชายของเขา (อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมในเที่ยวบินก่อนการเลือกตั้งบนเครื่องบินของ Hitler ในปี 1932 - SL) ซึ่งประกาศว่า:“ผลลัพธ์ในอุดมคติของสงครามในตะวันออกจะเป็นเช่นนี้ เมื่อชาวเยอรมันคนสุดท้ายจะสังหารรัสเซียคนสุดท้ายและยืนเคียงข้างกัน "(อ้างจาก: D. Kraminov, Pravda เกี่ยวกับแนวรบที่สอง Petrozavodsk, 1960, p. 30). ในสหรัฐอเมริกา คำแถลงที่คล้ายกันเป็นของวุฒิสมาชิกแฮร์รี่ ทรูแมน ซึ่งต่อมาเป็นประธานาธิบดีของประเทศ “ถ้าเราเห็น” เขากล่าว “เยอรมนีชนะ เราก็ควรช่วยรัสเซีย ถ้ารัสเซียชนะ เราก็ควรช่วยเยอรมนี ปล่อยให้พวกเขาฆ่าให้มากที่สุด แม้ว่าฉันจะไม่ต้องเงื่อนไข เพื่อดูฮิตเลอร์ในชัยชนะ "(New York Times, 24. VI.1941)" (Volkov FD เบื้องหลังสงครามโลกครั้งที่สอง - มอสโก: Mysl, 1985 // https://historic.ru/books/item / f00 / s00 / z0000074 / st030.shtml; แฮร์รี่ ทรูแมน // https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0% A2 % D1% 80% D1% 83% D0% BC% D1% 8D% D0% BD # cite_note-10)
สถานการณ์เลวร้ายลงจากการที่ทั้งอังกฤษและเยอรมนีไม่ได้เตรียมทำสงครามกันเอง "ด้วยเหตุนี้ ในตอนต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง สถานการณ์ที่ขัดแย้งได้ถูกสร้างขึ้น - อังกฤษไม่สามารถรับรองความปลอดภัยของการสื่อสารทางทะเลได้ ในขณะที่เยอรมนีไม่มีกำลังที่จะเอาชนะกองเรือเดินสมุทรของอังกฤษ" (Lebedev S. อเมริกากับอังกฤษ ตอนที่ 8 หยุดยาว // https://topwar.ru/5010-amerika-protiv-anglii-chast-8-zatyanuvshayasya-pauza.html) ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน ซามูเอล เอเลียต มอริสัน กล่าว “ในแผนการที่จะพิชิตการครอบครองโลก ฮิตเลอร์หวังที่จะเลื่อนการทำสงครามกับอังกฤษออกไปจนถึงอย่างน้อยปี 1944 เขาประกาศซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับนายพลของเขาว่ากองเรือเยอรมันไม่สามารถเอาชนะกองทัพเรืออังกฤษได้
กลยุทธ์ของเขาคือรักษาอังกฤษให้เป็นกลางจนกว่า "ป้อมปราการ" ของยุโรปจะถูกพิชิตโดยเขา และอังกฤษจะไม่สามารถดำเนินการใดๆ กับมันได้ ยิ่งไปกว่านั้น ฮิตเลอร์ไม่ต้องการทำสงครามกับสหรัฐฯ เดิมพันกับ … ผู้รักความสงบและผู้สนับสนุนลัทธิฟาสซิสต์ และสันนิษฐานว่าสหรัฐฯ จะยังคงเป็นกลางจนกว่าอังกฤษจะถูกยึดครอง และเขาจะสามารถกำหนดเงื่อนไขใหม่ได้ โลกซึ่งการเติมเต็มซึ่งหรือประเทศอื่นจะรับประกันการดำรงอยู่ของมัน
… ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 … กองทัพเรือเยอรมันมีเรือดำน้ำเพียง 43 ลำที่ให้บริการโดย 25 ลำลำละ 250 ตัน ส่วนที่เหลือมีการเคลื่อนย้าย 500 ถึง 750 ตัน เรือดำน้ำเหล่านี้สร้างความเสียหายมากที่สุดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกัน เยอรมนีสร้างเรือดำน้ำเพียงสองถึงสี่ลำทุกเดือน ในระหว่างการสอบสวนเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2488 Doenitz ประกาศอย่างขมขื่นว่า "เราแพ้สงครามก่อนที่จะเริ่ม" เพราะ "เยอรมนีไม่ได้เตรียมที่จะทำสงครามกับอังกฤษในทะเล ด้วยนโยบายที่เงียบขรึม เยอรมนีควรมีเรือดำน้ำ 1,000 ลำในช่วงเริ่มต้นของสงคราม"
… อย่างไรก็ตาม อัตราการก่อสร้างเรือดำน้ำเพิ่มขึ้นทันทีในลักษณะที่จำนวนเรือดำน้ำที่กำลังก่อสร้างจะเพิ่มขึ้นจาก 4 เป็น 20-25 ต่อเดือน แผนการก่อสร้างได้รับการอนุมัติตามที่ในปี 2485 เรือดำน้ำ 300 ลำ (ส่วนใหญ่มีการเคลื่อนย้าย 500 และ 750 ตัน) และเรือดำน้ำมากกว่า 900 ลำจะเข้าประจำการภายในสิ้นปี 2486 โปรแกรมนี้ไม่ได้ใช้งาน แต่ถึงแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะดำเนินการ แต่เรือดำน้ำจำนวนดังกล่าวก็ยังไม่เพียงพอ (S. Morison, American Navy in World War II: The Battle of the Atlantic / แปลจากภาษาอังกฤษ โดย R. Khoroshchanskaya, G. Gelfand - M.: M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 2003. - P. 142, 144)
"ในทางกลับกัน บริเตน เนื่องจากเรือดำน้ำเยอรมันจำนวนน้อย ละเลยการสร้างเรือป้องกันเรือดำน้ำ" (Lebedev S. America v. England. Part 8. Ibid) เรือคอร์เวตต์ต่อต้านเรือดำน้ำชั้นดอกไม้พิเศษลำแรกที่สั่งซื้อในฤดูร้อนปี 2482 เริ่มเข้าประจำการหลังจากความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสในฤดูใบไม้ร่วงปี 2483 และการวางกำลังเรือดำน้ำของฝ่ายอักษะใหม่ไปยังฐานที่สะดวกในท่าเรือแอตแลนติกในดินแดนที่กองทหารนาซียึดครอง ฉันจะอ้างถึงความคิดเห็นของ Alexander Bolnyh อีกครั้ง - ต่อต้านเรือดำน้ำเยอรมันสองโหลที่สามารถปฏิบัติการในมหาสมุทรแอตแลนติกได้ห้าสิบลำ Corvette ใหม่อังกฤษสามารถป้องกัน "Battle of the Atlantic" - "สงครามยืดเยื้อและนองเลือดกับเรือดำน้ำเยอรมัน (Bolnyh AG. โศกนาฏกรรมของข้อผิดพลาดร้ายแรง - M.: Eksmo; Yauza, 2011. - P. 134)
ตอนนี้กลุ่มชาติพันธุ์ที่มีจำนวนมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาคือชาวเยอรมัน - ส่วนแบ่งของพวกเขาถึง 17% ไม่น่าแปลกใจที่นามสกุลที่พบบ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา (ผู้พูด 2,772 200 คนในปี 1990) คือ Smith - ชาวเยอรมันดั้งเดิม Schmidt หรือ Schmid (German Schmidt, Schmit, Schmitt, Schmitz, Schmid, Schmied) นามสกุลเยอรมันที่พบบ่อยที่สุดอันดับสองนี้มาจากชื่อของช่างตีเหล็กมืออาชีพ - เยอรมัน ชมิด. ตามด้วยชาวเยอรมันเชื้อสายแอฟริกัน (13%) ชาวไอริช (10%) ชาวเม็กซิกัน (7%) ชาวอิตาลี (5%) และฝรั่งเศส (3.5%) ชาวอังกฤษคิดเป็นเพียง 8% ของประชากรสหรัฐ
นั่นคือในสหรัฐอเมริกาสมัยใหม่ 8% ของชาวอังกฤษคัดค้านมากกว่า 35% ของผู้คนที่ไม่เป็นมิตรอย่างในอดีต - เยอรมัน, ไอริช, อิตาลีและฝรั่งเศส ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 อัตราส่วนในทุกโอกาสก็สูงขึ้นไปอีก มันเป็นการยอมรับโดยจักรวรรดิอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ของ Pax Britannica ของการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้นำที่เพิ่งสร้างใหม่ซึ่งกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดสงครามเย็นครั้งแรกของอเมริกากับอังกฤษอย่างค่อยเป็นค่อยไปและเป็นจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของแองโกล - แซกซอนสมัยใหม่ " American World" - Pax Americana เช่นเดียวกับการเกิดขึ้นของ "โลกโซเวียต" - Pax Sovietica การกำหนดขอบเขตที่ใกล้จะเกิดขึ้นของอิทธิพลของสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตรวมถึงการเกิดขึ้นของสงครามเย็นครั้งที่สองของศตวรรษที่ XX ซึ่ง Pax Americana แล้ว ชนกับ Pax Sovietica
ดังนั้น ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1939 หลังจากยึดสาธารณรัฐเช็ก มอบอิสรภาพอย่างอวดดีของสโลวาเกียและมอบยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนให้แก่ฮังการี ฮิตเลอร์ปฏิเสธที่จะสร้างหัวสะพานสำหรับการรุกรานสหภาพโซเวียต อันที่จริงแล้ว อะไรที่ทำให้ไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงมิวนิก การดื้อรั้นของโปแลนด์ทำให้ฮิตเลอร์สามารถแก้ปัญหาของเขาในลิทัวเนียและโรมาเนีย และต่อมาก็บังคับให้แชมเบอร์เลนละเลยผลประโยชน์ของอังกฤษและตกลงที่จะวางแผนเพื่อชัยชนะของอเมริกาด้วยการทำลายฝรั่งเศสและสหภาพโซเวียต
ตามเส้นทางของการทำลายฝรั่งเศส Chamberlain ได้เปลี่ยนความสมดุลของอำนาจอย่างสิ้นเชิง แผนพันธมิตรอังกฤษ-ฝรั่งเศส-เยอรมัน-อิตาลีของอังกฤษสูญเสียความเกี่ยวข้องไปในทันที ยังคงมีรูปแบบต่างๆ ของแผนอเมริกันในการสรุปพันธมิตรแองโกล-เยอรมันเพื่อเอาชนะสหภาพโซเวียต และพันธมิตรเยอรมัน-โซเวียตเพื่อเอาชนะอังกฤษ เพื่อขจัดภัยคุกคามจากการแก้ปัญหาของอเมริกาโดยการทำลายอังกฤษ เชอร์ชิลล์เสนอทางเลือกในการทำลายเยอรมนีด้วยความพยายามร่วมกันของอังกฤษและสหภาพโซเวียต ในทางกลับกัน อังกฤษตกลงในฐานะหุ้นส่วนรอง เพื่อช่วยอเมริกาในการทำลายสหภาพโซเวียตและเข้าครอบงำทางการเมืองอย่างไม่มีเงื่อนไขในเวลาต่อมา
ในแง่ของการเกิดขึ้นของทางเลือกสำหรับอเมริกาในการแก้ปัญหาด้วยค่าใช้จ่ายของเยอรมนี ฮิตเลอร์ก็แสดงความสนใจในบทสรุปของมิวนิกที่สองในทันใด ความรุนแรงของการต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำระหว่างอังกฤษและอเมริกาได้เปลี่ยนจากผู้นำของอังกฤษและอเมริกาเป็นแชมเบอร์เลน เชอร์ชิลล์ ฮิตเลอร์ และสตาลิน ตอนนี้ขึ้นอยู่กับว่าใครจะชนะการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ครั้งนี้ใครจะจ่ายเพื่อชัยชนะของอเมริกา - อังกฤษ, เยอรมันหรือพลเมืองโซเวียต อังกฤษไม่สามารถละทิ้งการปกครองทั่วโลกอย่างสงบสุขอีกต่อไป - อเมริกาต้องการสงครามครั้งใหญ่ครั้งใหม่เพื่อชดใช้การฟื้นตัวของเศรษฐกิจเยอรมันด้วยการดำเนินการตามแผน Dawes และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่สร้างผลกำไรที่ยอดเยี่ยมจากสงครามโลกครั้งที่สองวางกองทัพ ฐานในใจกลางยุโรปหลังสิ้นสุด และผูกมัดแผนฟื้นฟูหลังสงครามของจอร์จ มาร์แชล หลังจากที่มุสโสลินีปฏิเสธที่จะทำตามเจตนารมณ์ของข้อตกลงมิวนิก วงกลมก็ปิดลง และด้วยเหตุนี้ ฮิตเลอร์และมุสโสลินีจึงทรยศแชมเบอร์เลน ซึ่งในทางกลับกันก็ทรยศต่ออังกฤษและฝรั่งเศส
