ข้อตกลงมิวนิกดูเหมือนจะได้รับการศึกษามานานแล้วและเชื่อถือได้ทั้งขึ้นและลง ในขณะเดียวกัน ก็ถือเป็นข้อตกลงระหว่างเสาหินตะวันตกกับนาซีเยอรมนี ในขณะที่ในส่วนสุดท้าย เราได้พิสูจน์แล้วว่าในความเป็นจริงทางตะวันตกกระจัดกระจาย และผู้นำของพวกเขาก็ไล่ตามเป้าหมาย วัตถุประสงค์ และผลประโยชน์ของพวกเขาเอง ยิ่งไปกว่านั้น ในสถานการณ์ใหม่ เหตุการณ์ในเดือนกันยายนปี 1938 ได้ปรากฎขึ้นในมุมมองใหม่โดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่เฉียบคมที่สุดของทางการทูตที่ยังคงต่อสู้ดิ้นรนของอเมริกากับอังกฤษเพื่อครองโลก
ดังที่เราจำได้ในวันก่อนมิวนิก “ฝรั่งเศส … พอใจกับตัวเลือกในการเอาชนะเยอรมนีและโปแลนด์ในกรณีที่พวกเขาโจมตีเชโกสโลวะเกีย ในที่สุด ฝรั่งเศสก็ได้รับประโยชน์จากพันธมิตรของอังกฤษ ฝรั่งเศส และอิตาลีที่ต่อต้านเยอรมนี ซึ่งเราคุ้นเคยจากสเตรซา” อังกฤษต้องการพันธมิตรแองโกล-ฝรั่งเศส-อิตาโล-เยอรมันเพื่อควบคุมการยอมจำนนของเชโกสโลวะเกีย ความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียตในช่วง "สงครามครูเสด" "ซึ่งบทบาทของกองกำลังจู่โจมได้รับมอบหมายให้นาซีเยอรมนีทางตะวันตกและทหารญี่ปุ่นใน ตะวันออก" เพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้งระหว่างจักรวรรดินิยมอย่างสุดขั้วและรักษาความเป็นผู้นำในเวทีระหว่างประเทศ (ปีแห่งวิกฤต 2481-2482: เอกสารและวัสดุ ใน 2 เล่ม ต. 1 29 กันยายน 2481 - พฤษภาคม 31, 1939 - M.: Politizdat, 1990. - P. 7; Lebedev S. America vs. England ตอนที่ 10 // Clash of Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html)
“ในทางกลับกัน อเมริกาก็พอใจกับการพ่ายแพ้ของเยอรมนี ครั้งแรกของเชโกสโลวะเกีย และต่อจากนั้นของฝรั่งเศส เพื่อทำให้บริเตนใหญ่อ่อนแอลง สรุปพันธมิตรแองโกล-เยอรมัน-อิตาลีและการยอมจำนน (บริเตนใหญ่ - SL) ตำแหน่งผู้นำในเวทีโลก ไปสหรัฐอเมริกา” ความขัดแย้งระหว่างจักรวรรดินิยมควรจะได้รับการแก้ไขด้วยค่าใช้จ่ายของสหภาพโซเวียตหรือค่าใช้จ่ายของอังกฤษ (Lebedev S. America กับอังกฤษตอนที่ 10. อ้างแล้ว) ฮิตเลอร์ปกป้องมุมมองของชาวอเมริกันในมิวนิก ในขณะที่อังกฤษใช้โปรเจ็กต์ฝรั่งเศสเพื่อโลคัลไลซ์โปรเจ็กต์ของอเมริกา เป็นผลให้ในมิวนิกในฤดูใบไม้ร่วงปี 2481 มีการปะทะกันของผลประโยชน์เฉพาะของอังกฤษและอเมริกา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อ “ในมิวนิก ผู้สังเกตการณ์เชโกสโลวาเกียแสดงความสับสนต่อแชมเบอร์เลนว่าทำไมเขาจึงกระตุ้นเชโกสโลวะเกียให้ระดมกำลัง และยังประกาศต่อสาธารณชนในรูปแบบที่ค่อนข้างชัดเจนว่าอังกฤษและฝรั่งเศส ร่วมกับสหภาพโซเวียต จะคัดค้านเยอรมนีหากฮิตเลอร์ใช้กำลังในการแก้ไข คำถาม Sudeten และตอนนี้เสียสละผลประโยชน์ทั้งหมดของเชโกสโลวะเกียอย่างเปิดเผยและเรียกร้องให้ถอนตัวและถอนกำลังของกองทัพที่ระดมใหม่ เชมเบอร์เลนตอบด้วยความตรงไปตรงมาเหยียดหยามว่าทั้งหมดนี้ไม่ได้จริงจังกับเขา แต่เป็นเพียงกลอุบายที่จะกดดันฮิตเลอร์กล่าวอีกนัยหนึ่งมันคือการโต้กลับของแชมเบอร์เลน” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Op.. - หน้า 36).
เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2481 อังกฤษและฝรั่งเศสประกาศว่าในกรณีของสงครามพวกเขาจะสนับสนุนเชโกสโลวาเกีย แต่ถ้าเยอรมนีไม่อนุญาตให้ทำสงครามเธอก็จะได้ทุกอย่างที่เธอต้องการ วันรุ่งขึ้น ฮิตเลอร์พูดที่การประชุมของพรรคในนูเรมเบิร์กว่าเขาต้องการอยู่อย่างสงบสุขกับอังกฤษ ฝรั่งเศส และโปแลนด์ แต่จะต้องสนับสนุนชาวเยอรมันซูเดเทนหากการกดขี่ของพวกเขาไม่หยุด ดังนั้นอังกฤษจึงปฏิเสธเวอร์ชั่นอเมริกาที่ฮิตเลอร์เปล่งออกมาและเสนอทางเลือกให้เขาเองหรือภาษาฝรั่งเศส ฮิตเลอร์แสดงความแน่วแน่และยืนกรานด้วยตัวเขาเอง“ชั่วขณะหนึ่ง ดูเหมือนสงครามจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่แล้วเหตุการณ์ก็พลิกผันอย่างน่าทึ่ง
ในข้อความที่ส่งไปในคืนวันที่ 13 กันยายน นายกรัฐมนตรีอังกฤษได้ประกาศความพร้อมในทันที ไม่ว่าจะมาที่เมืองใดก็ตามเพื่อสนทนาส่วนตัวกับฮิตเลอร์โดยไม่คำนึงถึงศักดิ์ศรี … ฮิตเลอร์รู้สึกปลาบปลื้มมาก แม้ว่าข้อเสนอนี้จะขัดขวางความปรารถนาที่ชัดเจนของเขาในการปะทะ ต่อมาเขาพูดว่า: "ฉันตกตะลึงอย่างสมบูรณ์" (Fest I. Hitler. ชีวประวัติ ชัยชนะและตกลงไปในเหว / แปลจากภาษาเยอรมัน - M.: Veche, 2007. - S. 272) ในการพบกันครั้งแรกกับ A. Hitler เมื่อวันที่ 15 กันยายน ณ ที่พัก Berghof ของเขาในเทือกเขา Bavarian Alps เอ็น. แชมเบอร์เลนตกลงที่จะแบ่งแยกเชโกสโลวะเกีย แต่ไม่ใช่ด้วยกำลัง ดังนั้น เอ็น. แชมเบอร์เลนจึงสร้างพันธมิตรแองโกล-เยอรมันโดยมีตำแหน่งเหนือกว่าในอังกฤษ ซึ่งด้วยการมีส่วนร่วมของฝรั่งเศส ก็สามารถกำหนดเงื่อนไขให้ทั้งอิตาลีและเยอรมนีได้ “เราตกลงว่าแชมเบอร์เลนจะกลับไปอังกฤษเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นนี้กับคณะรัฐมนตรี และในขณะเดียวกัน ฮิตเลอร์จะไม่ดำเนินมาตรการทางทหารใดๆ …
ทันทีที่แชมเบอร์เลนจากไป ฮิตเลอร์เริ่มบังคับวิกฤต … ผลักฮังการีและโปแลนด์ให้เสนอการอ้างสิทธิ์ในดินแดนไปยังปราก ในเวลาเดียวกันก็กระตุ้นความทะเยอทะยานของชาวสโลวักสู่เอกราช” (I. Fest, op. Cit. - pp. 273–274). ดังนั้น ฮิตเลอร์จึงทำให้ผลการเจรจาเป็นโมฆะ ในเวลาเดียวกัน อังกฤษและฝรั่งเศสเรียกร้องให้เชโกสโลวะเกียยอมรับข้อเสนอของฮิตเลอร์ โดยขู่ว่า “หาก… ชาวเช็กรวมตัวกับรัสเซีย สงครามอาจก่อให้เกิดสงครามครูเสดกับพวกบอลเชวิค จากนั้นจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับรัฐบาลของอังกฤษและฝรั่งเศสที่จะอยู่ข้างสนาม” (ประวัติการทูต / แก้ไขโดย VP Potemkin //
เมื่อวันที่ 21 กันยายน รัฐบาลเชโกสโลวาเกียยอมรับคำขาดของแองโกล-ฝรั่งเศส ในขณะที่โปแลนด์ซึ่งยุยงโดยเยอรมนี ได้ส่งข้อความถึงเชโกสโลวะเกียเพื่อเรียกร้องให้มีการแก้ไขปัญหาชนกลุ่มน้อยชาวโปแลนด์ใน Cieszyn Silesia เป็นผลให้เมื่อแชมเบอร์เลนได้พบกับฮิตเลอร์เป็นครั้งที่สองในวันที่ 22 กันยายนใน Godesberg (ปัจจุบันเป็นย่านชานเมืองของบอนน์) และแจ้ง Fuehrer ว่าปัญหาของชาวเยอรมัน Sudeten ได้รับการแก้ไขโดยรัฐบาลอังกฤษและฝรั่งเศสตามความปรารถนาอย่างเคร่งครัด ของเยอรมนีฮิตเลอร์เรียกร้องโดยไม่คาดคิดว่า“การอ้างสิทธิ์ในดินแดนของฮังการีและโปแลนด์ซึ่งเยอรมนีผูกพันตามข้อตกลงที่เป็นมิตร” (W. Shearer การขึ้นและลงของ Third Reich // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html) อ้างอิงจากส E. von Weizsäcker“ฮิตเลอร์ตอบแทนความชั่วเพื่อความดีเรียกร้องจาก Chamberlain มากกว่าที่ประกาศใน Berchtsgaden” (Weizsäcker E. เอกอัครราชทูตแห่ง Third Reich / แปลโดย FS Kapitsa - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
ในวันเดียวกันนั้น รัฐบาลโปแลนด์ได้ประกาศอย่างเร่งด่วนถึงการเพิกถอนสนธิสัญญาโปแลนด์-เชโกสโลวักเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยระดับชาติ และประกาศคำขาดถึงเชโกสโลวะเกียที่จะผนวกดินแดนที่มีประชากรโปแลนด์ไปยังโปแลนด์ ในการตอบสนองต่อเรื่องนี้ “ในวันที่ 23 กันยายน รัฐบาลโซเวียตได้เตือนรัฐบาลโปแลนด์ว่าหากกองทหารโปแลนด์มุ่งไปที่ชายแดนกับเชโกสโลวะเกียบุกเข้ายึดพรมแดน สหภาพโซเวียตจะถือว่านี่เป็นการกระทำที่เป็นการรุกรานโดยไม่ได้พูดและประณามข้อตกลงไม่รุกรานกับโปแลนด์” (Shirokorad AB. Great หยุดพัก - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 249) และเชโกสโลวะเกียประกาศระดมพลทั่วไป “ข่าวการระดมพลในเชโกสโลวะเกียซึ่งปะทุขึ้นในการเจรจาขั้นสุดท้ายที่วุ่นวายและประหม่ายิ่งตอกย้ำความรู้สึกของภัยพิบัติที่ใกล้เข้ามา” (I. Fest, op. Cit. - หน้า 272) และ ครั้งที่สองที่ทั้งสองฝ่ายแยกจากกัน สงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะบรรลุข้อตกลงตามที่ฮิตเลอร์กำหนดไว้สำหรับการบุกเชโกสโลวะเกียกำลังใกล้เข้ามาอย่างดื้อรั้น
ในขณะเดียวกัน ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริงระหว่างอังกฤษและเยอรมนีนั้นไม่มีนัยสำคัญและเชื่อมโยงกับวิธีการที่ Sudetenland จะถูกผนวก - อย่างสงบสุขหรือโดยสงครามเท่านั้น” (E. Weizsacker, op. Cit. - pp. 161-162)ดังนั้นชะตากรรมของเชโกสโลวะเกียจึงถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าและสาระสำคัญของการเจรจาลดลงเหลือเพียงการต่อสู้ของอังกฤษและอเมริกาเพื่อความเป็นผู้นำระดับโลกและการสิ้นสุดของพันธมิตรกับการมีส่วนร่วมของอังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนี ตามด้วยความพ่ายแพ้ของ ล้าหลังเพื่อรักษาความเป็นผู้นำของอังกฤษในเวทีระหว่างประเทศหรือเป็นพันธมิตรกับการมีส่วนร่วมของอังกฤษอิตาลีและเยอรมนีตามด้วยการพ่ายแพ้ของเชโกสโลวะเกียฝรั่งเศสและสหภาพโซเวียตเพื่อการยอมจำนนต่อตำแหน่งผู้นำในอังกฤษ เวทีโลกไปยังสหรัฐอเมริกา
“คณะรัฐมนตรีของอังกฤษซึ่งประชุมกันเมื่อวันอาทิตย์ที่ 25 กันยายน เพื่อหารือเกี่ยวกับบันทึกข้อตกลงของฮิตเลอร์ ปฏิเสธข้อเรียกร้องใหม่อย่างตรงไปตรงมา และรับรองรัฐบาลฝรั่งเศสว่าจะให้การสนับสนุนเชโกสโลวะเกียในกรณีที่มีการปะทะทางทหารกับเยอรมนี ปราก ซึ่งยอมรับเงื่อนไขของเบิร์ชเตสกาเดนภายใต้ความกดดันเท่านั้น ขณะนี้มีอิสระที่จะปฏิเสธข้อเรียกร้องของฮิตเลอร์ การเตรียมการทางทหารเริ่มขึ้นในอังกฤษและฝรั่งเศส” (I. Fest, op. Cit. - p. 275) “ในวันที่ 26 กันยายนและสองครั้งในวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2481 ประธานาธิบดีสหรัฐ เอฟ. รูสเวลต์ ส่งข้อความถึงฮิตเลอร์ บี. มุสโสลินี เอ็น. แชมเบอร์เลน อี. ดาลาเดียร์ และอี. เบเนช เพื่อเรียกร้องให้มีความพยายามครั้งใหม่เพื่อป้องกันการขัดกันทางอาวุธ การประชุมเพื่อจุดประสงค์นี้ ประเทศที่สนใจโดยตรง "(ปีวิกฤต 2481-2482: เอกสารและวัสดุ ใน 2 เล่ม ต. 2 มิถุนายน 2482 - 14 กันยายน 2482 - ม.: Politizdat, 1990. - ส. 372). เมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2481 "รัฐบาลโซเวียตออกมาข้างหน้า … พร้อมข้อเสนอ" ให้จัดการประชุมระหว่างประเทศทันทีเพื่อหารือเกี่ยวกับมาตรการป้องกันการรุกรานและป้องกันสงครามใหม่ " … นอกจากนี้เขาตกลงที่จะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่เชโกสโลวะเกียแม้จะไม่มีฝรั่งเศสเข้าร่วมด้วยเงื่อนไขเดียวที่เชโกสโลวะเกียเองจะต่อต้านผู้รุกรานและขอความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต "(ประวัตินโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตใน 2 เล่ม เล่ม 1 - มอสโก: Nauka, 1976. - หน้า 347)
ดังนั้น เชมเบอร์เลนจึงปฏิเสธที่จะทำตามการนำของรูสเวลต์และไม่อนุญาตให้เยอรมนีร่วมกับโปแลนด์เอาชนะเชโกสโลวาเกียและฝรั่งเศส เขาชอบการทำลายระบอบการปกครองของฮิตเลอร์มากกว่าการยอมรับเงื่อนไขของอเมริกา ช่วยนาซีเยอรมนีจากการพ่ายแพ้ทางทหารในช่วงเวลาที่มีความตึงเครียดสูงสุด “รูสเวลต์ขอให้มุสโสลินีทำหน้าที่เป็นคนกลางเป็นการส่วนตัว ในเช้าวันที่ 28 กันยายน ตามข้อเสนอของอเมริกาและคำแนะนำของอังกฤษ มุสโสลินีเสนอว่าฮิตเลอร์ยกเลิกคำสั่งระดมพลซึ่งควรจะมีผลในเช้าวันนั้น และจัดการประชุมสี่ฝ่ายเพื่อยุติปัญหาทั้งหมดที่ เกิดขึ้นอย่างสงบ (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162)
ตามคำกล่าวของหัวหน้าคลังเอกสารส่วนตัวของอดีตประธานาธิบดีเชโกสโลวะเกีย ที. มาซาริก ชคราค ระบอบการปกครองของฮิตเลอร์ในเยอรมนีนั้น “เน่าเฟะไปหมด และจะไม่ทนต่อสงครามที่สั้นที่สุด แม้แต่กับเชโกสโลวะเกียเพียงลำพัง … Shkrakh สรุปได้ว่าเชโกสโลวะเกียเสียสละอย่างแม่นยำเพราะผู้เข้าร่วมทั้งหมดในโศกนาฏกรรมครั้งนี้กลัวการล่มสลายของระบอบฮิตเลอร์อย่างมากพวกเขากลัวที่จะพินาศภายใต้ซากปรักหักพังของยักษ์ใหญ่นี้พวกเขากลัวการปฏิวัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ จากนั้นจะส่งผลกระทบไม่เพียง แต่ฝรั่งเศส แต่ยังรวมถึงอังกฤษและทั้งยุโรป (ปีแห่งวิกฤต ต. 1. พระราชกฤษฎีกา op. - p. 104)
"จากนั้นฮิตเลอร์ไม่มีกำลังเพียงพอสำหรับการทำสงครามกับเชโกสโลวะเกีย - กับ 30 กองพลอาวุธดีของเชโกสโลวะเกีย อาศัยโครงสร้างป้องกันที่แข็งแกร่ง เยอรมันมีทหารราบเพียง 24 นาย รถถัง 1 คัน ปืนไรเฟิลภูเขา 1 ลำ และกองทหารม้า 1 กอง" (E. Weizsäcker, op. หน้า 160) แม้ว่าโปแลนด์ "กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีเชโกสโลวะเกียในการเป็นพันธมิตรกับเยอรมนี … กองทัพแดงเพียงลำพังก็สามารถเอาชนะกองทัพรวมของเยอรมนีและโปแลนด์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481" (พระราชกฤษฎีกา Shirokorad AB Op. - หน้า 244- 245) … ฮิตเลอร์ถอยกลับหลังกำแพงโดยการเตรียมการทางทหารของอังกฤษ ฝรั่งเศส เชโกสโลวาเกียและสหภาพโซเวียต ถอยกลับและ "เสนอให้พบกับมุสโสลินี แชมเบอร์เลน และบางทีกับดาลาเดียร์เพื่อยุติคำถามเช็ก" อย่างสงบ (อี. ไวซ์เซคเคอร์, op. ซิท. - ส. 163).
“เมื่อวันที่ 29 กันยายน แชมเบอร์เลนขึ้นเครื่องบินเป็นครั้งที่สามและออกเดินทางไปเยอรมนี … เยอรมนีเป็นตัวแทนของฮิตเลอร์, อังกฤษ - โดย Chamberlain, ฝรั่งเศส - Daladier, อิตาลี - Mussolini การเจรจาสิ้นสุดเวลาประมาณสองโมงเช้า เงื่อนไขของบันทึกข้อตกลง Godesberg ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ มีการเสนอให้เชโกสโลวะเกียโอนภูมิภาคทั้งหมดที่มีพรมแดนติดกับเยอรมนี … ข้อตกลงดังกล่าวยังระบุถึงความจำเป็นในการ "ยุติ" ประเด็นชนกลุ่มน้อยในประเทศโปแลนด์และฮังการีในเชโกสโลวะเกีย ด้วยเหตุนี้ นี่จึงหมายถึงการแยกดินแดนอีกหลายส่วนออกจากเชโกสโลวาเกีย เพื่อสนับสนุนโปแลนด์และฮังการี หลังจาก "การยุติ" ของปัญหานี้ ส่วนที่เหลือของเชโกสโลวะเกียควรได้รับการค้ำประกันให้กับอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และอิตาลี จากการรุกรานที่ไม่มีการยั่วยุ "(Shirokorad AB Decree. Op. - p. 248)
อันเป็นผลมาจากข้อตกลงมิวนิก เชโกสโลวะเกียสูญเสียดินแดนของตน "เสียสิทธิ์ในการขอและคาดหวังบางสิ่งบางอย่างจากสหภาพโซเวียต" และความตั้งใจที่จะต่อสู้เพราะในกรณีที่เชโกสโลวะเกียต่อต้านสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและ ทุกทวีปยุโรปจะเริ่มในทันที โดยที่เชโกสโลวะเกียจะถูก "กวาดล้างและ … ลบออกจากแผนที่ของยุโรป" แม้ในกรณีที่ชัยชนะของสหภาพโซเวียตเป็นอัมพาต (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา ซิท. - หน้า 35, 46). สำหรับฝรั่งเศส มิวนิกกลายเป็นรถซีดานใหม่ที่ต้องยอมจำนน - ด้วยการสูญเสียเชโกสโลวาเกีย เธอถูกลิดรอนจากความยิ่งใหญ่ของเธอ และด้วยสิ่งนี้คือพันธมิตรคนสุดท้ายของเธอ เมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากการปะทะกันด้วยอาวุธแบบตัวต่อตัวกับเยอรมนี ตอนนี้เธอถูกบังคับให้ยืนหยัดอย่างเชื่อฟังตามนโยบายของอังกฤษ
“สหภาพโซเวียตอยู่ในตำแหน่งที่แยกตัวจากนานาชาติอย่างแท้จริง ข้อตกลงระหว่างโซเวียต-ฝรั่งเศสว่าด้วยความช่วยเหลือซึ่งกันและกันนั้นไร้ความหมายและนัยสำคัญใดๆ รัฐบาลของอังกฤษและฝรั่งเศสหวังจะผลักดันให้เยอรมนีทำสงครามกับสหภาพโซเวียต เน้นย้ำอย่างเปิดเผยว่าพวกเขาไม่ต้องการมีอะไรที่เหมือนกับสหภาพโซเวียต หลังจากมิวนิก กระทรวงการต่างประเทศยุติการติดต่อกับสถานทูตโซเวียตในลอนดอนทั้งหมด ในอังกฤษเริ่มพิจารณาประเด็นการละเมิดข้อตกลงการค้ากับสหภาพโซเวียตอย่างจริงจัง (Sipols V. Ya. การต่อสู้ทางการทูตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง - M.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 1979 // https://militera.lib.ru/research/sipols1 /03.html)
โดยพื้นฐานแล้ว เยอรมนีได้รับเสรีภาพในการดำเนินการในยุโรปตะวันออกเพื่อแลกกับการขยายสู่สหภาพโซเวียต ไม่ควรมองข้ามว่า "ในเดือนกรกฎาคม - สิงหาคม พ.ศ. 2481 กองทัพแดงได้ต่อสู้อย่างหนักในทะเลสาบ Khasan และอยู่ในภาวะสงครามครั้งใหญ่กับญี่ปุ่น" (Shirokorad A. B. Decree. Op. - p. 245) และ "ระหว่าง การประชุมมิวนิก I. Ribbentrop นำเสนอรัฐมนตรีต่างประเทศอิตาลี G. Ciano พร้อมร่างสนธิสัญญาไตรภาคีระหว่างเยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่น” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1. พระราชกฤษฎีกา Op. - หน้า 51)
ในขณะเดียวกัน ข้อตกลงมิวนิกเริ่มต้นที่ต่อต้านอเมริกา ดังนั้นจึงเป็นประเทศที่ได้รับความพ่ายแพ้ครั้งสำคัญ อังกฤษซึ่งตัดแผนของอเมริกาออกไปแล้วก็สามารถดำเนินโครงการได้ ตามคำกล่าวของอังกฤษ "เป็นการเผชิญกับเศรษฐกิจที่เข้มแข็งอย่างต่อเนื่องของสหรัฐอเมริกาว่าเศรษฐกิจยุโรปตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงหากมหาอำนาจทั้งสี่แทนที่จะร่วมมือกันต่อต้าน" รัฐบาลอังกฤษจึงเริ่มดำเนินการทันที ใช้ความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างเยอรมนี อังกฤษ ฝรั่งเศส และอิตาลี กับอเมริกาที่ไม่ต้องการ (ปีแห่งวิกฤต ต. 1. พระราชกฤษฎีกา แย้มยิ้ม - หน้า 70)
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2481 เชมเบอร์เลนตระหนักถึงความฝันที่ยังไม่เกิดขึ้นในปี 2476 ซึ่งเป็น "สนธิสัญญาสี่" (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา แย้มยิ้ม - หน้า 42) ไม่น่าแปลกใจเลย เมื่อเขากลับมาที่ลอนดอน เขาก็ประกาศอย่างยินดีที่สนามบิน โบกข้อความของข้อตกลงว่า "ฉันนำความสงบสุขมาสู่ยุคของเรา" ในขณะที่โปรอเมริกัน เชอร์ชิลล์และฮิตเลอร์ ตรงกันข้าม ไม่พอใจกับผลลัพธ์ของ การเจรจา ยิ่งกว่านั้น ฮิตเลอร์ตั้งใจที่จะลดทอนข้อตกลงทั้งหมดที่ได้รับในโอกาสแรกให้เป็นศูนย์“ทางการของลอนดอนพยายามทำให้การสมรู้ร่วมคิดที่เสนอเป็นทางการเป็นสนธิสัญญาเต็มเปี่ยม แต่ในท้ายที่สุดก็พอใจกับการลงนามกับฮิตเลอร์ในวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2481 แถลงการณ์ว่า "จะไม่ทะเลาะกันอีก" และพยายามกำจัดต่อไป ที่มาของความขัดแย้ง” ผ่านการปรึกษาหารือ อันที่จริงมันเป็นข้อตกลงที่ไม่รุกราน” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Cit. - หน้า 6)
หลังจากสรุปพันธมิตรทางทหารที่ต่อต้านโซเวียตโดยพื้นฐานแล้วในกรณีที่สหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลือเชโกสโลวาเกีย เยอรมนีและโปแลนด์บุกเชโกสโลวะเกียเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2481 เยอรมนียึดครองซูเดเทนแลนด์และโปแลนด์ เพื่อทำให้อังกฤษและอิตาลีไม่พอใจอย่างมาก - ภูมิภาคเทชิน หลังจากอังกฤษเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2481 ฝรั่งเศสเริ่มปรึกษาหารือกับเยอรมนีเกี่ยวกับการสรุปพันธมิตรที่คล้ายคลึงกับพันธมิตรระหว่างเยอรมนีและอังกฤษ (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Cit. - หน้า 46) “แชมเบอร์เลนให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการเซ็นสัญญาครั้งนี้และ (เดิมคือ SL) รู้สึกผิดหวังที่ฝ่ายเยอรมัน … ไม่เห็นคุณค่าของความสำคัญของการประกาศมิวนิกนี้” โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอังกฤษถูกตัดสิน "โดยข้อเท็จจริงที่ว่าคำประกาศนี้ไม่ได้ระบุไว้ในสุนทรพจน์ของ Fuehrer ที่ส่งในซาร์บรึคเคิน" (Year of the Crisis. Vol. 1. Decree. Op. - p. 70)
เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม ในการยืนกรานของเบอร์ลิน ประธานาธิบดีเบเนสลาออก และนายพลไซรอฟส์เข้ารับตำแหน่งชั่วคราว เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม ภายใต้แรงกดดันจากเยอรมนี รัฐบาลเชโกสโลวาเกียได้ตัดสินใจมอบเอกราชแก่สโลวาเกียในวันที่ 8 ตุลาคม - แก่ Subcarpathian Rus ในกรณีของสนธิสัญญาสี่ โปแลนด์ได้เริ่มตอร์ปิโดสนธิสัญญาสี่ฝ่ายใหม่ทันที และสนับสนุนความตั้งใจของฮังการีในการสร้างกำแพงอันทรงพลังสำหรับเยอรมนีระหว่างทางไปสหภาพโซเวียตด้วยการสร้างพรมแดนโปแลนด์-ฮังการีในคาร์พาเทียน เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2481 ฮังการีพยายามแก้ไขความเข้าใจผิดกับเยอรมนีที่เกิดขึ้นจากความต้องการให้ Carpathian Rus กลับคืนสู่ตนเอง และในวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2481 ฮิตเลอร์ได้ออกคำสั่งลับ "เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการแก้ไข ประเด็น "เศษซากของสาธารณรัฐเช็ก" ในอนาคตอันใกล้ (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 Decree.oc. - หน้า 78)
เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งกับโปแลนด์ Ribbentrop ในการสนทนากับ Lipsky เอกอัครราชทูตโปแลนด์เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2481 ได้เสนอให้เสียสละ Carpathian Rus เพื่อแลกกับ Danzig และถนน (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Op. - น. 86) “ข้อเสนอเหล่านี้มีไว้สำหรับการเข้าร่วม Third Reich of Danzig (ด้วยการรักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจใน Danzig สำหรับโปแลนด์); การก่อสร้างทางหลวงนอกอาณาเขตของเยอรมนีและทางรถไฟข้ามโปแลนด์ Pomorie; การขยายเวลาการประกาศมิตรภาพและการไม่รุกรานโปแลนด์ - เยอรมันเป็นเวลา 25 ปี การค้ำประกันโดยเยอรมนีของชายแดนโปแลนด์-เยอรมัน ริบเบนทรอปแนะนำว่า ทั้งสองประเทศควรดำเนิน "นโยบายร่วมกันที่มีต่อรัสเซียบนพื้นฐานของข้อตกลงต่อต้านคอมมิวนิสต์" (V. Ya. Sipols, op. Cit.)
"ปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2481 ริบเบนทรอปเยือนกรุงโรมเพื่อเจรจากับอิตาลีในการสรุปข้อตกลง (เหล็ก - SL)" (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 2 พระราชกฤษฎีกา แย้มยิ้ม - หน้า 377) เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม อังกฤษเสนอให้เยอรมนีขยายสนธิสัญญาและเพื่อแลกกับ "การเรียกร้องเพียงเยอรมนีที่อ้างสิทธิ์ต่ออาณานิคม … ให้นึกถึงการยอมรับความรับผิดชอบด้านกลาโหมบางอย่างของอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี และอิตาลี หรือแม้แต่การค้ำประกันต่อโซเวียตรัสเซีย ในกรณีที่โซเวียตโจมตี” (ปีแห่งวิกฤต ต. 1. พระราชกฤษฎีกา แย้มยิ้ม - หน้า 90–93) "ไม่ต้องสงสัยเลยว่า … ผู้ปกครองของฝรั่งเศสพร้อมกับเพื่อนร่วมงานชาวอังกฤษของพวกเขาจะไม่รังเกียจที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งทั้งหมดและ" สาปแช่ง "ปัญหาของสหภาพโซเวียต แต่ไม่มีอะไรใหม่พื้นฐานในเรื่องนี้" (ปี วิกฤตการณ์ เล่ม 1. แย้มยิ้ม - หน้า 96). เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน โดยการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการเวียนนาครั้งแรกของเยอรมนีและอิตาลี ฮังการีได้รับส่วนหนึ่งของสโลวาเกียและทรานส์คาร์พาเทียนมาตุภูมิ เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2481 ข้อตกลงแองโกล - อิตาลีมีผลบังคับใช้ (Lebedev S. America กับอังกฤษ ตอนที่ 10. Ibid)
20 พฤศจิกายน 2481 ว.เพื่อเห็นแก่การทำลายพันธมิตรแองโกล-ฝรั่งเศส-อิตาลี-เยอรมัน กระสุนของสหรัฐฯ ได้ยุยงให้เอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำสหรัฐฯ Jerzy Potocki หันมาต่อต้านเยอรมนีในการสนทนาอันยาวนาน - รัฐประชาธิปไตย … จะต้อง … อย่างน้อย สองปีสำหรับการปรับปรุงใหม่ทั้งหมด ในระหว่างนี้ ไรช์เยอรมันอาจจะชี้นำการขยายตัวไปทางทิศตะวันออก และเป็นที่พึงปรารถนาสำหรับระบอบประชาธิปไตยที่นั่น ทางตะวันออกจะเกิดสงครามระหว่างไรช์เยอรมันกับรัสเซีย ในขณะที่ความแข็งแกร่งของโซเวียตในตอนนี้ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่ก็มีแนวโน้มว่าเยอรมนีจะถูกบังคับให้ทำสงครามที่ยืดเยื้อและยาวนานโดยการปฏิบัติการนอกฐานทัพของตน เมื่อนั้น Bullitt กล่าวว่าประชาธิปไตยสามารถโจมตีเยอรมนีและบรรลุการยอมจำนนได้” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา Cit. - หน้า 111–112)
ในความเห็นของเขา "คาร์พาเทียน-รัสเซีย ยูเครน ซึ่งมีเยอรมนีอยู่แล้วสนใจอย่างไม่ต้องสงสัย ส่วนใหญ่จากมุมมองเชิงกลยุทธ์ น่าจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการโจมตีของเยอรมนีในสหภาพโซเวียต" … เขาแย้งว่าเยอรมนีมีสำนักงานใหญ่ของยูเครนที่เตรียมการอย่างเต็มที่ซึ่งในอนาคตควรเข้ายึดอำนาจในยูเครนและสร้างรัฐยูเครนที่เป็นอิสระภายใต้การอุปถัมภ์ของเยอรมนี " U. Bullitt ต้องการเห็นโปแลนด์ ฮังการี และยูโกสลาเวียท่ามกลางฝ่ายตรงข้ามของเยอรมนี: “เขายืนยันว่าโปแลนด์เป็นอีกรัฐหนึ่งที่จะออกมาเป็นอาวุธหากเยอรมนีละเมิดพรมแดน ฉันเข้าใจดี เขากล่าวว่า ปัญหาของพรมแดนร่วมกับฮังการี ชาวฮังกาเรียนก็เป็นคนที่กล้าหาญเช่นกันและหากพวกเขาร่วมมือกับยูโกสลาเวียปัญหาของการป้องกันการขยายตัวของเยอรมันก็จะได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมาก” (ปีแห่งวิกฤต. ฉบับที่ 1. พระราชกฤษฎีกา Op. - หน้า 112)
เนื่องจากโปแลนด์ขัดขวางไม่ให้เยอรมนีเข้าถึงพรมแดนของสหภาพโซเวียตทั้งทางด้านใต้ ซึ่งสนับสนุนความต้องการของฮังการีในการควบคุมคาร์พาเทียน ยูเครน และทางตอนเหนือ ปฏิเสธที่จะให้สัมปทานกับดานซิก และขัดขวางไม่ให้เยอรมนีติดต่อกับวงล้อมปรัสเซียตะวันออก, ฮิตเลอร์ เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน เริ่มการเจรจากับอิตาลีเกี่ยวกับการปฏิบัติการร่วมทางทหารกับอังกฤษและฝรั่งเศส (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา op. - หน้า 115) เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน โปแลนด์เรียกร้องจากเชโกสโลวะเกีย “การโอน … Moravian Ostrava และ Vitrovic อย่างไรก็ตามฮิตเลอร์ปฏิเสธ … ในรูปแบบที่ค่อนข้างเด็ดขาด (พระราชกฤษฎีกา Shirokorad AB Op. - p. 249)
ในวันเดียวกัน ณ งานเลี้ยงอาหารค่ำที่จัดโดย Naval League ในวัน Battle of Trafalgar เคนเนดีซึ่งเป็น เอกอัครราชทูตอเมริกันคนแรกที่ได้รับสิทธิ์เปิดงานเฉลิมฉลองนี้ … ในคำพูดของเขา … ไม่ ปกป้องแชมเบอร์เลนเท่านั้น แต่ยังอ้างมิวนิกเป็นแบบอย่างสำหรับการยุติความสัมพันธ์ในอนาคตโดยอ้างว่าการแก้ปัญหาอย่างสันติของคำถามเชโกสโลวักแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถเข้ากับเผด็จการได้ เคนเนดียังตั้งข้อสังเกตอีกว่าพรรคเดโมแครตและเผด็จการต้องทำงานร่วมกันเพื่อประโยชน์ส่วนรวม
คำพูดของเคนเนดีฟังดูไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของประธานาธิบดี ซึ่งมีแนวโน้มมากขึ้นต่อนโยบายกักกันการรุกราน หนึ่งสัปดาห์ต่อมา รูสเวลต์ส่งคำปราศรัยทางวิทยุทั่วประเทศซึ่งส่วนใหญ่หักล้างมุมมองของเอกอัครราชทูต: จะไม่มีวันสงบสุขได้หากการใช้กำลังถูกลงโทษแทนกฎหมาย จะไม่มีสันติสุขได้หากประเทศชาติจงใจเลือกการคุกคามของสงครามเป็นเครื่องมือในนโยบายของตน นี่คือจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดอาชีพของเคนเนดี (Mokhovikova GV นักการทูตชาวอเมริกันในยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง BULLETIN OF NOVGOROD STATE UNIVERSITY. 1998. No. 9 // https://admin.novsu.ac. ru/uni/vestnik.nsf / ทั้งหมด / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99)
เมื่อต้นเดือนธันวาคม ได้รับตั๋วสัญญาใช้เงินฉบับแรกของ MEFO และ Hjalmar Schacht “เรียกร้องให้ฮิตเลอร์ชดใช้ด้วยความรุนแรงอย่างไม่ธรรมดา Fuhrer เสียอารมณ์ทันที: “อย่าบอกฉันเกี่ยวกับสนธิสัญญามิวนิก! ฉันไม่สนเรื่องไอ้พวกยิวพวกนั้น แชมเบอร์เลนกับดาลาเดียร์! โปรแกรมอาวุธจะดำเนินต่อไป "ประธาน Reichsbank ตอบโต้ด้วยแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการยุติการให้กู้ยืมทั้งหมดแก่รัฐบาล "(A. Nemchinov. Oligarchs ในชุดสีดำ // https://mobooka.ru) เมื่อวันที่ 7 มกราคม พ.ศ. 2482 Schacht ถูกไล่ออกจากฮิตเลอร์ "ประธานของหัวหน้านายธนาคารถูกวอลเตอร์ฟังค์เป็นผู้ดำเนินการตามคำสั่งของ Fuehrer อย่างเชื่อฟังเพื่อแทนที่ตั๋วเงินด้วยภาระผูกพันด้านการเงินและคูปองภาษี" (A. Nemchinov, ibid.)
ในขณะเดียวกัน อังกฤษและฝรั่งเศสยังคงร่วมมือกับเยอรมนีและอิตาลี และพัฒนาการโฆษณาชวนเชื่ออย่างดุเดือดเกี่ยวกับความจำเป็นอย่างยิ่งยวดของการรณรงค์ต่อต้านสหภาพโซเวียตของเยอรมนีเพื่อสร้าง "ยูเครนผู้ยิ่งใหญ่" ภายใต้อารักขาของเยอรมนี เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ฝรั่งเศสและเยอรมนีได้ลงนามในคำประกาศคล้ายกับคำประกาศของแองโกล-เยอรมัน “ในสาระสำคัญคือสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างฝรั่งเศสและเยอรมนี” (ประวัตินโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต. พระราชกฤษฎีกา Op. - หน้า 355) ปฏิญญาดังกล่าวยืนยัน “การปฏิเสธของ Alsace และ Lorraine ซึ่งเกิดขึ้นในปี 1919 และการละเมิดพรมแดนที่มีอยู่ระหว่างรัฐต่างๆ” (Weizsäcker E. op. Cit. - p. 182) ในทางกลับกัน ฝรั่งเศสให้คำมั่นที่จะจำกัด "ผลประโยชน์ของตนไว้ที่พรมแดนของอาณาจักรอาณานิคมและไม่ … แทรกแซงในสิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันออก" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "จะไม่มีอิทธิพลต่อโปแลนด์ต่อการสรุปข้อตกลงกับเยอรมนีตาม ซึ่งดานซิกจะกลับไปเยอรมนีและเยอรมนีจะได้รับทางเดินนอกอาณาเขตจากปรัสเซียตะวันออกไปยังรีค ผ่านอาณาเขตของทางเดินโปแลนด์ "(E. Weizsäcker, op. cit. - p. 182; History of USSR Foreign Policy Ibid.)
เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2481 เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำเยอรมนี R. Coulondre ในจดหมายถึงรัฐมนตรีต่างประเทศฝรั่งเศส Jean Bonnet รายงานว่า "ยูเครนเป็นเส้นทางสู่อาณาจักร": "ความปรารถนาของ Third Reich ที่จะขยายไปทางตะวันออก … ดูเหมือนจะชัดเจนพอๆ กับการปฏิเสธของเขา อย่างน้อยก็ในตอนนี้ ของการพิชิตทั้งหมดทางทิศตะวันตก หนึ่งติดตามจากที่อื่น ส่วนแรกของโปรแกรมของฮิตเลอร์ - การรวมชาวเยอรมันใน Reich - เสร็จสมบูรณ์โดยพื้นฐานแล้ว ตอนนี้ชั่วโมงของ "พื้นที่อยู่อาศัย" ได้เกิดขึ้นแล้ว … เพื่อเป็นปรมาจารย์ในยุโรปกลาง ปราบเชโกสโลวะเกียและฮังการี แล้วสร้างมหายูเครนภายใต้อำนาจของเยอรมัน - ดูเหมือนว่าโดยพื้นฐานแล้ว แนวคิดที่ผู้นำนาซีนำมาใช้ในขณะนี้ และแน่นอน โดยฮิตเลอร์เอง. โชคไม่ดีที่การส่งเชโกสโลวะเกียเป็นข้อเท็จจริงที่เกือบจะสำเร็จแล้ว …
สำหรับยูเครน … วิธีการและวิธีการดูเหมือนจะยังไม่ได้ผล แต่เป้าหมายนั้นดูเหมือนจะได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้ว - เพื่อสร้างมหานครยูเครนซึ่งจะกลายเป็นยุ้งฉางของเยอรมนี แต่สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องบดขยี้โรมาเนีย, โน้มน้าวใจโปแลนด์, แยกดินแดนออกจากสหภาพโซเวียต พลวัตของเยอรมันไม่ได้หยุดอยู่เพียงปัญหาเหล่านี้ และในวงทหารก็มีการพูดถึงการรณรงค์กับคอเคซัสและบากูอยู่แล้ว … Transcarpathian ยูเครนจะกลายเป็นศูนย์กลางของการเคลื่อนไหว ดังนั้นด้วยชะตากรรมที่แปลกประหลาดเชโกสโลวะเกียซึ่งสร้างขึ้นเพื่อเป็นฐานที่มั่นเพื่อกักขังการรุกของเยอรมันทำหน้าที่ Reich เป็นเครื่องทุบตีเพื่อทำลายประตูทางตะวันออก” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1. พระราชกฤษฎีกา Cit. - หน้า. 147–149). ในขณะเดียวกัน โปแลนด์ก็ต่อต้านการก่อตั้งมหายูเครนอย่างเด็ดขาด โดยอ้างว่าเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตในยูเครน และในยูเครนทรานส์คาร์พาเทียน โปแลนด์เห็นจุดศูนย์กลางการแบ่งแยกดินแดนของยูเครนที่อันตรายและควบคุมไม่ได้
เมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2482 มุสโสลินีแจ้งรัฐมนตรีต่างประเทศอิตาลี จี. เซียโน "การตัดสินใจของเขาที่จะยอมรับข้อเสนอของริบเบนทรอปในการเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากลให้เป็นสหภาพ" Ciano กล่าวว่า “เขาต้องการให้มีการลงนามในสนธิสัญญาในช่วงทศวรรษสุดท้ายของเดือนมกราคม เขามองว่าการปะทะกับระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และดังนั้นจึงต้องการเตรียมพันธมิตรทางทหารไว้ล่วงหน้า” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1 พระราชกฤษฎีกา แย้มยิ้ม - หน้า 167) “เมื่อวันที่ 2 มกราคม พ.ศ. 2482 Ciano แจ้ง Ribbentrop เกี่ยวกับความยินยอมของอิตาลีในการลงนามในสนธิสัญญา” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 2. พระราชกฤษฎีกา แย้มยิ้ม - หน้า 377)
เมื่อวันที่ 5 และ 6 มกราคม พ.ศ. 2482 เบ็คได้พบกับเอ. ฮิตเลอร์และฉันRibbentrop เพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับ Danzig, Transcarpathian Ukraine, รับประกันพรมแดน, เปลี่ยนคำแถลงปี 1934 เป็นข้อตกลงเช่นข้อตกลงระหว่างเยอรมนีและอังกฤษและฝรั่งเศสและการภาคยานุวัติของสนธิสัญญาต่อต้าน Comintern ของโปแลนด์ ผมขอเตือนคุณว่าในปฏิญญาเยอรมัน-โปแลนด์ ไม่มีการค้ำประกันพรมแดนโปแลนด์-เยอรมัน "การปฏิเสธที่จะใช้กำลังซึ่งกันและกันไม่เสริมด้วยการรับประกันความไม่แปรปรวนของพรมแดน" และการขาด "บทความที่จะจัดการกับการสิ้นสุดของการประกาศในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเข้าสู่การสู้รบด้วยอาวุธที่สาม ประเทศ … ภายใต้เงื่อนไขบางประการอาจทำให้เป็นพันธมิตรที่น่ารังเกียจ … เพื่อแก้ไขสถานภาพอาณาเขตของรัฐที่สาม "- สหภาพโซเวียตก่อนอื่น (Lebedev S. America กับอังกฤษ ตอนที่ 6 การแยกตัวของ ค่ายต่อต้านโซเวียต // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html)
“เพื่อยุติปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศในท้ายที่สุด Fuerr กล่าวว่า เราไม่ควรจำกัดตัวเราอยู่แค่ข้อตกลงปี 1934 ซึ่งค่อนข้างเป็นเชิงลบ แต่สุดท้ายก็พยายามแก้ไขปัญหาส่วนบุคคลด้วยสนธิสัญญา … ฝ่ายเยอรมันเห็นว่าจำเป็นต้องยุติปัญหาดานซิกและทางเดินในความสัมพันธ์เยอรมัน-โปแลนด์โดยตรง … หากเยอรมนีให้การค้ำประกัน ทางเดินในโปแลนด์คงได้รับการพูดถึงเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเซาท์ไทโรลหรืออัลซาซและลอแรน … ด้วยข้อตกลงในวงกว้างของปัญหาทั้งหมดระหว่างโปแลนด์และเรา เป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงเพื่อพิจารณาว่าคำถามของยูเครนเป็นสิทธิพิเศษของโปแลนด์และในทุกวิถีทางที่จะสนับสนุนในการพิจารณาปัญหานี้ นี่เป็นอีกครั้งที่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับตำแหน่งต่อต้านรัสเซียที่ชัดเจนมากขึ้นในโปแลนด์ มิฉะนั้นก็แทบจะไม่มีผลประโยชน์ร่วมกัน ในเรื่องนี้ (Ribbentrop - SL) บอก Beck ว่าเขาตั้งใจจะเข้าร่วมสนธิสัญญาต่อต้านคอมมิวนิสต์ในวันหนึ่งหรือไม่” (ปีแห่งวิกฤต ฉบับที่ 1. พระราชกฤษฎีกา Cit. - หน้า 171–172, 176)
เบ็คยืนยัน "ความปรารถนาของโปแลนด์ในการสร้างพรมแดนร่วมกับฮังการี" และการอ้างสิทธิ์ก่อนหน้านี้กับยูเครน แต่กล่าวว่า "เขาต้องคำนึงถึงความคิดเห็นที่แท้จริงของประชาชนและเห็นว่าปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการแก้ปัญหาดานซิกในแง่นี้" รับรอง "ว่าโปแลนด์ในตำแหน่งทั่วไปจะยังคงเป็นจริงตามแนวทางที่ยึดถือมาตั้งแต่ปี 2477 " และเกี่ยวกับ Comintern "สัญญาว่านโยบายโปแลนด์ในอนาคตอาจจะสามารถพัฒนาในแง่นี้ใน ทิศทางที่เราต้องการ” (ปีวิกฤต ต. 1. พระราชกฤษฎีกา แย้มยิ้ม - หน้า 173-174, 176) โดยพื้นฐานแล้ว โปแลนด์ปฏิเสธเยอรมนีในประเด็นที่ระบุไว้ทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน เธออ้างว่ายูเครนและปฏิเสธที่จะให้เยอรมนีตอบแทนดานซิกและถนนผ่านทางเดิน เธอปิดกั้นเส้นทางของเยอรมนีไปยังสหภาพโซเวียต คัดค้านการค้ำประกันพรมแดนและการเปลี่ยนแปลงคำแถลงปี 1934 ให้เป็นข้อตกลงเช่นข้อตกลงระหว่างเยอรมนีกับอังกฤษและฝรั่งเศส เธอไม่ต้องการเข้าร่วมสนธิสัญญาต่อต้านคอมมิวนิสต์
หลังจากการเจรจาเมื่อวันที่ 22 มกราคม I. Ribbentrop ได้ประกาศแผนการที่จะเอาชนะโปแลนด์ในฤดูร้อนปี 1939 ในโปแลนด์ เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2482 แผนการป้องกันในกรณีของสงครามกับสหภาพโซเวียต "วอสตอค" ("การยิง") เสร็จสมบูรณ์อย่างเร่งรีบ และเมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2482 เสนาธิการกองทัพโปแลนด์เริ่มดำเนินการ จัดทำแผนเตรียมพร้อมสำหรับการสู้รบกับเยอรมนี "ตะวันตก" ("Zahud") ตามเขา "งานนี้สามารถและควรก้าวหน้าเร็วกว่างานก่อนหน้านี้เนื่องจากหลักการและวิธีการได้รับการทดสอบในระหว่างการพัฒนาแผน" ตะวันออก "(จากสงครามปี 2457 ถึงสงครามปี 2482 (ตามตัวอย่างของโปแลนด์)) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html) ดังนั้น อิทธิพลของ Bullitt ต่อการก่อตั้งโปแลนด์จึงได้ผลลัพธ์ และโปแลนด์ในความชอบทางการเมืองก็เริ่มเคลื่อนตัวจากอังกฤษไปยังอเมริกา เปลี่ยนความสัมพันธ์ที่เป็นความลับกับเยอรมนีเป็นการเผชิญหน้าอย่างกะทันหัน
เมื่อต้นปี พ.ศ. 2482 ก.ฮิตเลอร์เริ่มสนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนของสโลวาเกียเพื่อผนวกสาธารณรัฐเช็กกับเยอรมนีเพื่อประกาศให้สโลวาเกียเป็นเอกราช เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2482 ฮังการีเข้าร่วมสนธิสัญญาต่อต้านคอมมิวนิสต์ เมื่อวันที่ 12 มีนาคม พ.ศ. 2482 เอ. ฮิตเลอร์ตกลงที่จะยึดครองยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนโดยฮังการีเมื่อวันที่ 13 มีนาคม หัวหน้าคณะบริหารเซมสตโวแห่งสโลวาเกีย เจ ตูกา ถูกเรียกตัวไปเบอร์ลิน ลงนามใน "สนธิสัญญาคุ้มครอง" และในวันที่ 14 มีนาคม, สโลวาเกียประกาศเอกราช ในเวลาเดียวกัน แม้จะมีความเข้มข้นของกองทหารเยอรมันที่ชายแดนเชโกสโลวะเกีย ความคาดหวังของการนำกองทัพเยอรมันเข้าสู่เชโกสโลวะเกีย การก่อตัวของกรุงปรากด้วยการสนับสนุนจากรัฐบาลเยอรมันโดยหัวหน้าพรรคฟาสซิสต์ในเชโกสโลวะเกีย Haida เช่นเดียวกับคำขาดจากรัฐบาลฮังการีของเชโกสโลวะเกียที่เรียกร้องให้เริ่มการอพยพของหน่วยเช็กและโมราเวียจากอาณาเขตของ Carpathian Ukraine การไม่แทรกแซงของอังกฤษและฝรั่งเศสถือว่าปลอดภัย
รัฐบุรุษของอังกฤษและฝรั่งเศสจนถึงวินาทีสุดท้ายอาศัยการยึดครองของเยอรมนีในเชโกสโลวะเกียทั้งหมด และการนำเสนอข้อเรียกร้องของสหภาพโซเวียตไปยังส่วนโซเวียตของยูเครน ดังนั้นพวกเขาจึงเมินเฉยต่อการเตรียมการทางทหารของเยอรมนี และต้อนรับด้วยความกระตือรือร้นในการปฏิบัติการติดอาวุธของเยอรมนีที่รอคอยมานานต่อเชโกสโลวาเกีย “เมื่อวันที่ 15 มีนาคม นายกรัฐมนตรีแชมเบอร์เลนของอังกฤษกล่าวในสภาว่า:“การยึดครองโบฮีเมียโดยกองทัพเยอรมันเริ่มขึ้นในวันนี้เวลาหกโมงเช้า ชาวเช็กได้รับคำสั่งจากรัฐบาลไม่ให้ต่อต้าน"
แชมเบอร์เลนกล่าวว่า ตามความเห็นของเขา การรับประกันที่เขาให้กับเชโกสโลวะเกียนั้นใช้ไม่ได้อีกต่อไป และกล่าวต่อไปว่า “นั่นเป็นสถานการณ์จนถึงเมื่อวาน อย่างไรก็ตาม มันเปลี่ยนไปเมื่อรัฐสภาสโลวาเกียประกาศให้สโลวาเกียเป็นอิสระ การประกาศนี้ยุติความเสื่อมโทรมภายในของรัฐ พรมแดนที่เราตั้งใจจะรับประกัน และรัฐบาลของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจึงไม่สามารถถือว่าตนเองผูกพันตามพันธกรณีนี้ … แน่นอนว่าฉันเสียใจอย่างยิ่งกับสิ่งที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เราจะไม่ยอมให้สิ่งนี้บังคับให้เราเบี่ยงเบนไปจากเส้นทางของเรา ขอให้เราจำไว้ว่าแรงบันดาลใจของชนชาติทั้งโลกยังคงกระจุกตัวอยู่ในความหวังเพื่อสันติภาพ” (W. Shearer, op. Cit.)
ดังนั้น ก่อนวันมิวนิค ตะวันตกจึงมีความแตกต่างกันและผู้นำของตน ปกป้องผลประโยชน์ของชาติอย่างหมดจด ไล่ตามเป้าหมายที่ตรงข้ามกันโดยสิ้นเชิง ฝรั่งเศสต้องการการรับประกันความปลอดภัยและในกรณีที่เยอรมนีดำเนินการเชิงรุกต่อเชโกสโลวาเกียเรียกร้องให้พ่ายแพ้ในทันที อังกฤษจำเป็นต้องรักษาสภาพที่เป็นอยู่และปราบปรามความพยายามของอเมริกาในการโค่นล้มการเมืองโลกด้วยการบรรลุพันธมิตรกับฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนี และต่อมาโปแลนด์ มอบเชโกสโลวะเกียให้กับฮิตเลอร์และแก้ไขปัญหาความขัดแย้งระหว่างจักรวรรดินิยมด้วยการเอาชนะสหภาพโซเวียต โดยกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้างซึ่งเป็นผู้นำร่วมกับเยอรมนี
อเมริกาพยายามที่จะเข้ามาแทนที่อังกฤษในโอลิมปัสทางการเมืองโดยจัดระเบียบความพ่ายแพ้ของเชโกสโลวะเกียและฝรั่งเศสโดยกำหนดให้อังกฤษเป็นหุ้นส่วนรองของพันธมิตรกับเยอรมนีและอิตาลีแก้ไขความขัดแย้งระหว่างจักรวรรดินิยมภายใต้การอุปถัมภ์โดยเสียค่าใช้จ่ายของสหภาพโซเวียต และถ้าอังกฤษต่อต้านการดำเนินการตามแผนของอเมริกาแล้วสำหรับบัญชีของอังกฤษเองโดยมือของเยอรมนีและสหภาพโซเวียต ลักษณะเฉพาะของกระบวนการเจรจาในฤดูใบไม้ร่วงปี 1938 คือฮิตเลอร์ปกป้องแผนของอเมริกา ในขณะที่เชมเบอร์เลนที่ยืนกรานที่จะยอมรับแผนของอังกฤษ ได้ตัดแผนของอเมริกากับแผนของฝรั่งเศส
แชมเบอร์เลนปฏิเสธที่จะยอมรับแผนของอเมริกันที่เสนอโดยฮิตเลอร์อย่างตรงไปตรงมา แชมเบอร์เลนต่อต้านเขาด้วยตัวเขาเอง โดยขู่ว่าจะใช้กำลังตามฉบับภาษาฝรั่งเศสในกรณีที่ถูกปฏิเสธ เพื่อประโยชน์ในการกอบกู้พวกนาซีจากความพ่ายแพ้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ รูสเวลต์ตกลงที่จะสรุปพันธมิตรของเยอรมนีกับอังกฤษ ฝรั่งเศส และอิตาลี แต่ไม่ยอมรับความพ่ายแพ้ของเขา ต่อสู้ต่อไปและให้โปแลนด์ปิดกั้นเส้นทางของเยอรมนีสู่สหภาพโซเวียตและเริ่ม การเตรียมการทำสงครามกับเยอรมนีเพื่อให้ฝรั่งเศสเข้าไปมีส่วนร่วมแทนเชโกสโลวาเกีย
ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ฮิตเลอร์ได้ตัดสินใจยึดสาธารณรัฐเช็ก ประกาศ "เอกราช" ของสโลวาเกีย และมอบยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนให้แก่ฮังการี เพื่อไม่ให้ไปชายแดนกับสหภาพโซเวียตและไม่สร้างสะพานเชื่อมสำหรับการโจมตี สหภาพโซเวียตในรูปของ Great Ukraine จึงเป็นการยกเลิกเงื่อนไขข้อตกลงกับอังกฤษและฝรั่งเศส โดยเริ่มเตรียมการเพื่อทำสงครามกับอังกฤษ ฝรั่งเศส และโปแลนด์ พร้อมๆ กัน ในขณะเดียวกันอังกฤษและฝรั่งเศสจนถึงวินาทีสุดท้ายหวังว่าจะไม่สามารถละเมิดข้อตกลงและข้อตกลงกับฮิตเลอร์เกี่ยวกับการโจมตีของเยอรมันในสหภาพโซเวียตหลังจากการยึดครองเชโกสโลวะเกียอย่างสมบูรณ์และการสร้างยูเครนที่ยิ่งใหญ่
