"Strange War" ไม่ใช่เรื่องแปลก

สารบัญ:

"Strange War" ไม่ใช่เรื่องแปลก
"Strange War" ไม่ใช่เรื่องแปลก

วีดีโอ: "Strange War" ไม่ใช่เรื่องแปลก

วีดีโอ: "Strange War" ไม่ใช่เรื่องแปลก
วีดีโอ: สุดยอดหน่วยรบ "French Foreign Legion" กองทหารต่างด้าวฝรั่งเศส - History World 2024, มีนาคม
Anonim
"Strange War" ไม่ใช่เรื่องแปลก
"Strange War" ไม่ใช่เรื่องแปลก

"สงครามแปลก" โดยทั่วไปจะเรียกว่าการรณรงค์ในแนวรบด้านตะวันตกตั้งแต่วันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2482 ถึง 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2483 นักข่าวชาวฝรั่งเศสชื่อ Roland Dorzheles จึงเรียกสิ่งนี้ และในสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ มันถูกเรียกว่า Phoney War - "สงครามปลอม" หลังจากการรุกของฝรั่งเศสในหุบเขาไรน์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 และการรุกโต้กลับของเยอรมนีในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 ความสงบเกิดขึ้นที่แนวรบด้านตะวันตกราวกับว่าไม่มีสงคราม

วรรณกรรมจำนวนมากมายได้ถูกเขียนขึ้นเกี่ยวกับ "สงครามที่แปลกประหลาด" นี้โดยปราศจากการพูดเกินจริง และเกือบทั้งหมดมีลักษณะเป็นการประณามไม่ทางใดก็ทางหนึ่งกล่าวหาฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ว่าอยู่เฉยๆในขณะที่เยอรมนีกำลังบดขยี้โปแลนด์จากนั้นก็เดนมาร์กและนอร์เวย์ เช่น จำเป็นต้องเร่งไปข้างหน้า เข้าสู่แนวรุก แล้วเยอรมนีก็จะพ่ายแพ้

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี แต่มันมีกลิ่นเหมือนความคิดภายหลัง เมื่อการประเมินเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ทำขึ้นจากมุมมองของสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป แน่นอน จากมุมมองของสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ตามมาทั้งหมด มันจะทำกำไรได้มากกว่าที่จะโจมตีในปี 1939 โดยมีโอกาสที่จะโค่นล้มเยอรมนีในตอนเริ่มต้น ก่อนที่สงครามจะปะทุขึ้น มีเพียงผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพฝรั่งเศส พล.อ. Maurice Gustave Gamelin เท่านั้นที่ไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ดังนั้นเขาจึงไม่มีที่ใดที่จะโต้แย้งสำหรับแรงกระตุ้นที่เด็ดขาด

นอกจากนี้ ควรเน้นว่าความผิดพลาดและความล้มเหลวมักเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ และมีรากฐานมาจากคุณลักษณะบางประการของการประเมินสถานการณ์และวิธีการตัดสินใจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ชาวฝรั่งเศสและอังกฤษในเดือนกันยายนถึงตุลาคม 2482 เชื่อว่าพวกเขากำลังตัดสินใจถูกต้อง ปฏิเสธที่จะดำเนินการอย่างแข็งขันของกองทัพภาคพื้นดิน นักประวัติศาสตร์จำเป็นต้องค้นหาว่าเหตุใดพวกเขาจึงคิดอย่างนั้น และไม่ต้องกล่าวหาในท่าทีของนักพยากรณ์ผู้รอบรู้

สารคดีพบว่ามีเหตุผลเบื้องหลัง และแท้จริงอังกฤษและฝรั่งเศสมีเหตุผลให้คิดว่าพวกเขามีแผนที่ดีกว่าการรุกรานในวงกว้าง

สำลักดีกว่าตี

เป็นการดีกว่าที่จะศึกษาแผนความเป็นผู้นำของฝรั่งเศสโดยใช้เอกสารภาษาฝรั่งเศส อย่างไรก็ตาม ในฤดูร้อนปี 1940 ชาวเยอรมันได้ยึดเอกสารภาษาฝรั่งเศสจำนวนมาก ศึกษาเอกสารเหล่านี้เป็นเวลานาน แปลเป็นภาษาเยอรมัน และการแปลดังกล่าวได้เข้ากองทุนของทางการเยอรมันหลายแห่ง ตัวอย่างเช่น ข้อมูลเกี่ยวกับการนำเข้าวัตถุดิบซึ่งอยู่ในเอกสารฝรั่งเศสที่จับได้ ตกเป็นของกระทรวงเศรษฐกิจของ Reich

จากเอกสารขนาดค่อนข้างใหญ่หลายสิบแผ่น เราสามารถเห็นได้ว่าฝรั่งเศสในช่วงเริ่มต้นของสงครามพยายามรวบรวมภาพที่สมบูรณ์ที่สุดของการบริโภควัตถุดิบสำคัญทางการทหารของเยอรมนีและแหล่งที่มาของการรับ. ข้อมูลนี้รวบรวมและประมวลผลในแผนกทหารของกระทรวงการปิดล้อมของฝรั่งเศส (สร้างเมื่อวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2482 กระทรวงสงครามเศรษฐกิจของอังกฤษก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2482) พวกเขารวบรวมข้อมูลในตารางซึ่งหนึ่งในตัวอย่างที่ฉันจะแสดงด้านล่าง (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 474, l. 63)

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

และข้อสรุปใดที่สามารถดึงออกมาจากตารางนี้และตารางอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ความจริงที่ว่าเศรษฐกิจของเยอรมนีไม่มีการผลิตวัตถุดิบที่มีความสำคัญทางทหารภายในและการบริโภคขึ้นอยู่กับการนำเข้า

จากนี้ไป ประการแรก เมื่อมีการประกาศสงครามโดยฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ เยอรมนีจะสูญเสียเสบียงส่วนใหญ่จากประเทศเหล่านี้และอาณานิคมของพวกเขาประการที่สอง เนื่องจากการนำเข้าเกือบทั้งหมดถูกส่งไปยังเยอรมนีทางทะเล จึงเป็นไปได้ที่จะตัดเสบียงจากประเทศที่เป็นกลางโดยการสร้างการปิดล้อมทางทะเลของทะเลเหนือและสร้างจุดควบคุมสำหรับเรือเดินทะเล

หากเยอรมนีถูกปิดล้อมทางเศรษฐกิจได้ดีพอ หลังจากนั้นเพียงสามหรือสี่เดือน ฮิตเลอร์ควรขอสันติภาพ การโจมตีทางบกในเยอรมนีจากมุมมองของแนวทางนี้ ดูไม่มีประโยชน์ทั้งคู่เพราะจะเป็นการใช้ทรัพยากรทางทหารและทุนสำรองจำนวนมาก และเนื่องจากความสูญเสียเพียงเล็กน้อยมากจะชักชวนให้เยอรมนีเกิดสันติภาพอย่างรวดเร็วและยอมรับเงื่อนไขแองโกล-ฝรั่งเศส

ดังนั้น การบีบรัดการปิดล้อมทางเศรษฐกิจจึงเป็นแผนที่ดูดีกว่าการรุกครั้งใหญ่ที่มีโอกาสเกิดการสังหารหมู่ที่แวร์เดิงซ้ำ ยังคงต้องคำนึงถึงสถานการณ์สำคัญที่ในเวลานั้น "blitzkrieg" ยังไม่เป็นทางเลือกปกติสำหรับการทำสงครามและดังนั้นความคิดของการรุกรานจึงเกี่ยวข้องกับการรุกรานของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ - ขนาดใหญ่ เลือดและโง่ ความลังเลของฝรั่งเศสที่จะลอง "ซิกฟรีดไลน์" ของเยอรมันเพื่อความแข็งแกร่งนั้นถูกกำหนดโดยการพิจารณาเช่น: เมื่อคุณเข้าไปแล้วคุณจะไม่ออกไป

จากนั้น ชาวฝรั่งเศสจำได้ดีว่าเยอรมนีในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเป็นเหยื่อของความอ่อนล้าทางเศรษฐกิจ จากนั้นพวกเขาก็มีพันธมิตรในบุคคลของออสเตรีย-ฮังการี ดินแดนที่ถูกยึดครองอันกว้างใหญ่ทางตะวันออก: โปแลนด์ รัฐบอลติก ในปี 1918 ยูเครนและไครเมีย นั่นคือในตอนเริ่มต้นของสงครามในปี 1939 เยอรมนีไม่มีสิ่งนี้ ดังนั้นแผนการที่จะบีบคอเยอรมนีด้วยการปิดล้อมจึงดูสมจริงยิ่งขึ้น

ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1939 เยอรมนียึดครองโปแลนด์ แต่ในฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ มีการตัดสินใจที่จะไม่ขัดขวางการปิดล้อมอีกครั้ง เพราะวิธีการนี้สัญญาว่าจะได้ผลภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เพราะมันเกิดขึ้นในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ตำแหน่งของพวกเขามีเหตุผลอย่างยิ่ง

ทำไมอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ประสบความสำเร็จ

มีเหตุผลหลายประการ

ประการแรก ในเยอรมนี ภายใต้กรอบของแผนสี่ปี โรงงานผลิตได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งทำให้การพึ่งพาการนำเข้าวัตถุดิบสำคัญทางทหารจำนวนหนึ่งลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์น้ำมัน ยาง แร่เหล็ก วัตถุดิบสิ่งทอ และ โลหะที่ไม่ใช่เหล็ก แม้ว่าแผนสี่ปีจะดำเนินการต่อหน้ายุโรปทั้งหมด แต่ก็ไม่มีข้อมูลที่แน่ชัดเกี่ยวกับธรรมชาติของแผนดังกล่าวในฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่

ประการที่สอง ในช่วงเดือนก่อนสงคราม มีการสะสมวัตถุดิบนำเข้าจำนวนมาก ซึ่งทำให้สามารถอยู่รอดจากการปิดล้อมได้ประมาณหนึ่งปีโดยไม่มีผลกระทบพิเศษใดๆ นอกจากนี้ เยอรมนียังมองหาพันธมิตรด้านวัตถุดิบอย่างแข็งขันในยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ และนับรวมการค้ากับสหภาพโซเวียตด้วย

ประการที่สาม แม้กระทั่งก่อนสงคราม มาตรการต่างๆ ได้เตรียมที่จะย้ายเศรษฐกิจไปสู่ฐานรากของสงคราม ซึ่งถูกนำมาใช้เมื่อสองสามวันก่อนเริ่มสงครามกับโปแลนด์ ต่อจากประสบการณ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งซึ่งการระดมกำลังทางทหารและเศรษฐกิจได้ดำเนินการไปแล้วในระหว่างสงครามและเกิดความล่าช้าอย่างเห็นได้ชัด พวกนาซีตัดสินใจที่จะไม่ทำผิดพลาดซ้ำซาก การย้ายระบบเศรษฐกิจไปสู่ฐานรากของสงครามทำให้สามารถใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลสูงสุดในการจัดหาเครื่องจักรทางทหาร และในแง่นี้เยอรมนีสามารถต้านทานการปิดล้อมได้มากกว่าที่คิดไว้ในฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่.

ประการที่สี่ เห็นได้ชัดว่ามีการประเมินขอบเขตแผนการของฮิตเลอร์ต่ำเกินไป นโยบายของฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ทั้งหมดดำเนินการจากคำแถลงต่อสาธารณะของฮิตเลอร์ซึ่งเน้นไปที่การกลับมาของดินแดนที่ชาวเยอรมันอาศัยอยู่: ซาร์ลันด์, ซูเดเตนลันด์, ซิลีเซีย, ทางเดินของดานซิก นั่นคือเหตุผลที่รัฐบาลฝรั่งเศสและอังกฤษแสดงปฏิกิริยาอย่างเหยียดหยามต่อการแบ่งแยกเชโกสโลวะเกีย โดยเชื่อว่าฮิตเลอร์จะพอใจกับการแก้ปัญหาเล็กน้อยเหล่านี้แม้แต่การโจมตีโปแลนด์ก็ไม่ได้ดูเหมือนเป็นข่าวร้าย สันนิษฐานได้ว่าเขาจะจำกัดตัวเองให้ผนวกดินแดนซิลีเซียและบางส่วนของปรัสเซียตะวันออกที่ยกให้โปแลนด์ จัดตั้งรัฐบาลที่สนับสนุนเยอรมนีในวอร์ซอว์ แค่นั้นเอง

แต่ฮิตเลอร์มีแผนในระดับที่ใหญ่กว่ามาก แผนสำหรับการทำสงครามครั้งใหญ่ด้วยการจับกุมและการปล้นสะดม แผนเหล่านี้ถูกซ่อนไว้ และฮิตเลอร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการบิดเบือนข้อมูลเป็นการส่วนตัว เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ฮิตเลอร์กล่าวสุนทรพจน์ยาวในไรช์สทาค ซึ่งเขาได้กล่าวถึงการสิ้นสุดของสงคราม เกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดประชุมเพื่อสร้างสันติภาพและความสงบสุขในยุโรป แม้กระทั่งเสนอให้สถาปนา โปแลนด์เป็นรัฐภายในเขตแดนใหม่ และเยอรมนีไม่ได้อ้างสิทธิ์ในอาณาเขตกับฝรั่งเศส

ภาพ
ภาพ

ฮิตเลอร์ยังระบุด้วยว่าสนธิสัญญาแวร์ซายไม่มีอยู่แล้ว และเยอรมนีก็ไม่มีเหตุผลที่จะแก้ไขเพิ่มเติม ยกเว้นประเด็นเรื่องอาณานิคม ส่วนใหญ่เป็นประเด็นเรื่องการคืนอาณานิคมไปยังเยอรมนีซึ่งถูกฉีกทิ้งหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

ฮิตเลอร์แถลงเกี่ยวกับความพร้อมในการเจรจาสันติภาพ ใช่ มันไม่เหมาะกับฝรั่งเศสหรือบริเตนใหญ่ แต่ในทางกลับกัน มันตอกย้ำความไม่เต็มใจของพวกเขาที่จะไปสู่การสู้รบภาคพื้นดินขนาดใหญ่ อังกฤษและฝรั่งเศสได้ตัดสินใจอย่างชัดเจนที่จะออกจากการปิดล้อมเพื่อบีบคอเยอรมนีในเชิงเศรษฐกิจ ด้วยความหวังว่าฮิตเลอร์จะปรับตัวได้มากขึ้นหรือดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมกับพวกเขา ในเวลานั้นมีใครแนะนำวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่านี้ได้บ้าง โดยไม่ต้องคิดภายหลังเท่านั้น

แนะนำ: