เมดเวเดฟ: "ผู้หมวดควรได้รับ 50,000"

สารบัญ:

เมดเวเดฟ: "ผู้หมวดควรได้รับ 50,000"
เมดเวเดฟ: "ผู้หมวดควรได้รับ 50,000"

วีดีโอ: เมดเวเดฟ: "ผู้หมวดควรได้รับ 50,000"

วีดีโอ: เมดเวเดฟ:
วีดีโอ: 5 เหตุผลที่เรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐ แทบจะจมไม่ได้ 2024, พฤศจิกายน
Anonim
เมดเวเดฟ: "ผู้หมวดควรได้รับ 50,000"
เมดเวเดฟ: "ผู้หมวดควรได้รับ 50,000"

เมื่อวานนี้ ประธานาธิบดี Dmitry Medvedev พูดอีกครั้งกับผู้เข้าร่วมการชุมนุมของผู้บัญชาการการก่อตัวของกองกำลังติดอาวุธรัสเซียซึ่งตรงกับการฝึกยุทธวิธีปืนไรเฟิลติดเครื่องยนต์ที่สนามฝึกทหารที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป "Gorokhovetsky" ในภูมิภาค Nizhny Novgorod ตำแหน่งของเขาในทิศทางหลักของการปฏิรูปกองทัพ

ประมุขแห่งรัฐยืนยันความตั้งใจที่จะเริ่มปฏิรูประบบค่าเผื่อวัสดุสำหรับทหารตั้งแต่ต้นปีหน้า ตามที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดให้คำมั่นกับตัวแทนของหน่วยบัญชาการด้วยเหตุนี้ค่าจ้างพื้นฐานของกองทัพรัสเซียจะต้องเพิ่มขึ้นสามเท่า และประการแรกจะส่งผลต่อระดับค่าตอบแทนเจ้าหน้าที่

“ดังนั้นเราจึงตกลงกันว่าผู้หมวดควรได้รับ 50,000 เขาจะได้รับเงินจำนวนนี้แม้ว่าเราจะมีปัญหาในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการของรัฐบาลจำนวนหนึ่งเพราะไม่เช่นนั้นเราจะไม่สามารถสร้างกองทัพที่มีประสิทธิภาพได้ และเรามีกองทัพแบบไหน เรารู้ดี” ประธานาธิบดีกล่าว

อ้างอิง

ทหารประมาณ 1,000 นายและอาวุธและอุปกรณ์ทางทหารมากกว่า 100 ชิ้นมีส่วนร่วมในการฝึกซ้อมที่สนามฝึก Gorokhovetsky เป็นส่วนหนึ่งของการประลองยุทธ์ซึ่งผู้บัญชาการทหารสูงสุดได้สังเกตเป็นการส่วนตัว กองทัพได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถของระบบปืนและขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน 2S6 Tunguska รวมถึงการทำงานของเฮลิคอปเตอร์ขนส่งและลงจอด Mi-8MT และ Mi -28N เฮลิคอปเตอร์ต่อสู้ที่ออกแบบมาเพื่อทำลายยานเกราะ

ในเวลาเดียวกัน Dmitry Medvedev เน้นว่านี่ไม่ใช่ความไม่แน่นอน แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ในระบบค่าเผื่อทางการเงิน นอกจากนี้ ตามเขา ระบบบำเหน็จบำนาญสำหรับพลเมืองที่ถูกปลดออกจากราชการทหารและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขากำลังได้รับการแก้ไข

ประธานาธิบดียังรับรองด้วยว่าจำนวนเงินทั้งหมดของเงินทุนของรัฐสำหรับภาคการป้องกันจะยังคงอยู่แม้จะมีวิกฤตเศรษฐกิจและการขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้น "ตั้งแต่ปีนี้และจนถึงปี 2020 ปริมาณเงินทุนประจำปีสำหรับการป้องกันประเทศจะยังคงอยู่ที่ระดับ 2.8% ของ GDP" Dmitry Medvedev เน้นย้ำ

ตามที่ผู้บัญชาการทหารสูงสุดกล่าวว่า "การสนับสนุนทางการเงินในระดับสูงสำหรับกองทัพจะทำให้ทหารเป็นอิสระจากการทำงานทางเศรษฐกิจที่ผิดปกติซึ่งทำมานานแล้วในกองทัพของประเทศอื่น ๆ " ตามข้อมูลของ Medvedev “กองทหารควรมุ่งเน้นเฉพาะการฝึกปฏิบัติการและการฝึกรบ และความรับผิดชอบทั้งหมดสำหรับการป้องกัน การทำความสะอาด การจัดเตรียมบ้าน การทำอาหารในโรงอาหารของทหาร ควรโอนไปยังองค์กรพลเรือน"

ในระหว่างการสนทนากับตัวแทนของกองบัญชาการกองกำลัง RF Dmitry Medvedev ได้เน้นย้ำความสนใจของผู้ชมอีกครั้งเกี่ยวกับเป้าหมายหลักของการปฏิรูปทางทหารที่ริเริ่มโดยทางการ - เพื่อให้กองทัพ กะทัดรัดและมีประสิทธิภาพพร้อมกับอาวุธที่ทันสมัย และอุปกรณ์”

Igor Korotchenko บรรณาธิการบริหารนิตยสาร National Defense ให้ความเห็นเกี่ยวกับแผนการปฏิรูปการทหารของรัฐ:

- สำหรับการปฏิรูประบบเงินเบี้ยเลี้ยง ในปีก่อนๆ มีคนพูดถึงเรื่องนี้กันมาก แต่ก็ทำได้เพียงน้อยนิด แม้ว่าจะไม่มีใครพลาดที่จะสังเกตเห็นความคืบหน้าบางอย่างหลังจากการรับเอาคำสั่งที่ 400 มาใช้อย่างไรก็ตามเขากำหนดว่าในหน่วยนั้นมีผู้ที่ได้รับเงินช่วยเหลือเพิ่มขึ้นและในบริเวณใกล้เคียง (ในกองร้อยหรือกองพันเดียวกัน) มีคนที่ไม่ได้รับเงินเพิ่มขึ้น เป็นที่แน่ชัดว่าสถานการณ์นี้ทำให้พวกเขาต้องปฏิบัติหน้าที่ตามปกติ (ตามหลักการ “คุณจะได้รับความพึงพอใจเพิ่มขึ้น - คุณควรเป็นคนแรกที่โจมตี”)

ตอนนี้เรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าตั้งแต่ปี 2555 ผู้หมวดควรได้รับ 50,000 รูเบิล ต่อเดือน และรับประกัน: นี่ควรเป็นอัตราพื้นฐาน ดังนั้นผู้บัญชาการกองพลน้อย (พันเอก) - 150,000 รูเบิล ต่อเดือน. ขณะนี้มี "การหักหลัง" ระหว่างกระทรวงกลาโหมและกระทรวงการคลัง เนื่องจากฝ่ายหลังถือว่าระดับนี้สูงเกินไป ไม่เพียงแต่จะเป็นผู้ปฏิบัติงานที่ดีเลิศในการให้บริการเท่านั้น แต่เจ้าหน้าที่อาชีพทุกคน (แน่นอนว่าเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่อย่างมีมโนธรรม) ได้รับเงินเดือนที่เพียงพอ ตามที่กระทรวงกลาโหมระบุ ตัวเลขควรอยู่ที่ประมาณดังต่อไปนี้ ในกรณีนี้ ปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับการจูงใจผู้คนจะแก้ไขได้ด้วยตัวเอง

ฉันพูดซ้ำ: เรากำลังพูดถึงกองทหาร แน่นอนว่าการคำนวณสำหรับกองทัพสัญญาและจ่าสิบเอกนั้นดี แต่การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าในแง่ของเงื่อนไขของกองทัพรัสเซียและโซเวียตนั้นเป็นเจ้าหน้าที่ที่รับภาระหลักในการทำงานกับหน่วยย่อย นายทหารกำลังเสริมทัพ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องไปถึงระดับความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุซึ่งโดยหลักการแล้วจะสอดคล้องกับระดับยุโรปโดยเฉลี่ย

แนะนำ: