8 เมษายน 2529 เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU M. S. Gorbachev เยี่ยมชมเมือง Togliatti ในขณะนั้นในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ต่อหน้าเจ้าหน้าที่ของโรงงานผลิตรถยนต์โวลก้า ความจำเป็นในการปรับโครงสร้างได้ถูกระบุไว้อย่างชัดเจนในตอนแรก จริงอยู่ก่อนหน้านั้น ระหว่างการเยือนเลนินกราด (15-17 พฤษภาคม 1985) กอร์บาชอฟบอกกับนักเคลื่อนไหวของพรรคในท้องที่ว่า “เห็นได้ชัดว่า สหาย เราทุกคนจำเป็นต้องสร้างใหม่ ทุกคน."
แต่คำว่า "เปเรสทรอยก้า" จากริมฝีปากของเลขาธิการนั้นฟังดูชัดเจนใน Togliatti จากนั้นเลขาธิการกล่าวว่า: “คุณต้องเริ่มต้นด้วยการปรับโครงสร้างความคิดและจิตวิทยาในองค์กรในรูปแบบและวิธีการทำงาน ตรงไปตรงมาถ้าเราไม่สร้างตัวเองขึ้นมาใหม่ ฉันเชื่อมั่นในสิ่งนี้อย่างลึกซึ้ง เราจะไม่สร้างทั้งเศรษฐกิจและชีวิตทางสังคมของเราขึ้นมาใหม่"
คำใหม่นี้ถูกทำซ้ำโดยสื่อเกือบจะในทันที และกอร์บาชอฟเองก็มองโลกในแง่ดีมาก ในการประชุม Politburo ของคณะกรรมการกลางซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 10 เมษายน เขากล่าวว่า: “ผู้คนเชื่อในเปเรสทรอยก้า สังคมเริ่มเคลื่อนไหว สถานการณ์ที่ตกต่ำในการก่อสร้างทุน ในการเตรียมวิสาหกิจอุตสาหกรรมเบา ความตึงเครียดในสังคม (ขาดที่อยู่อาศัย คูปองอาหาร) ช็อตเป็นพอดซายาลิสไม่มีความเจ็บปวดสำหรับผู้คน ผู้คนต้องการเสริมสร้างวินัยและต่อสู้กับความมึนเมา"
อันที่จริงเส้นทางของเปเรสทรอยก้าได้สร้างกระแสความกระตือรือร้นในหมู่มวลชน - ไม่รุนแรงเท่าคลื่นครั้งก่อน แม้ว่าในตอนแรกจะมีความสงสัยอยู่บ้าง ผู้ชื่นชอบคำพูดของเลนินได้ค้นพบข้อความหนึ่งซึ่งไม่สะดวกมากสำหรับ "ผู้กำกับการเปเรสทรอยก้า":
“เรามีผู้คนจำนวนมากที่เต็มใจที่จะสร้างใหม่ในทุก ๆ ด้าน และการสร้างใหม่เหล่านี้ส่งผลให้เกิดภัยพิบัติที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อนว่าจะมีภัยพิบัติครั้งยิ่งใหญ่ในชีวิตของฉันอีก”
("เกี่ยวกับนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของสาธารณรัฐ รายงานของคณะกรรมการบริหารกลางและสภาผู้แทนราษฎรต่อรัฐสภาโซเวียตที่ทรงเครื่อง All-Russian เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2464")
คำพูดของเลนินนิสต์ที่กัดกร่อนเหล่านี้จึงถูกเผยแพร่ในรูปแบบพิมพ์ดีด เกือบจะเป็นความลับพอๆ กับใบปลิวที่ไม่เห็นด้วย เปเรสทรอยก้าได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว แต่พหุนิยมก็ยังห่างไกลออกไป
การเร่งความเร็วโดยไม่ต้องแปลง
ก่อนที่ "เปเรสทรอยก้า" จะเริ่มต้น ความสำคัญหลักอยู่ที่ "ความเร่ง" กลยุทธ์ใหม่นี้ได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2528 ที่การประชุมคณะกรรมการกลางที่มีชื่อเสียงซึ่งนับการปฏิรูปของกอร์บาชอฟ แม้ว่าที่นี่คุณยังสามารถจำคณะกรรมการกลาง Andropov ได้ (พฤศจิกายน 2525) เมื่อพรรคและประเทศได้รับแจ้ง:“มีการวางแผนที่จะเร่งความเร็วของการพัฒนาเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มขนาดที่แน่นอนของการเติบโตของรายได้ประชาชาติ… ".
การเร่งความเร็วคล้ายกับสโลแกนอื่นอย่างมาก: "ทันและแซง" บางครั้งเขามาจาก N. S. ครุสชอฟแต่เขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน Nikita Sergeevich ใช้ในปี 2502 ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้อง "สร้าง" ให้กับสหรัฐอเมริกาในด้าน "นโยบายด้านอาหาร" - สำหรับการผลิตเนื้อสัตว์ นมและเนย และสโลแกนนั้นถูกกำหนดโดย V. I. เลนินและแม้กระทั่งก่อนการปฏิวัติเดือนตุลาคมในบทความ "ภัยพิบัติที่จะเกิดขึ้นและวิธีต่อสู้กับมัน" จากนั้นหัวหน้าก็ให้พรรคพวกก่อนเลือก: "จะพินาศหรือไล่ตามประเทศที่ก้าวหน้าและแซงหน้าพวกเขาในเชิงเศรษฐกิจด้วย" และในปี 1929 ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางเดือนพฤศจิกายน สโลแกนนี้ถูกโยนเข้าสู่ "มวลชน" โดย I. V. สตาลิน:
“เราได้ไล่ตามและแซงหน้าประเทศทุนนิยมขั้นสูงในแง่ของการจัดตั้งระบบการเมืองใหม่ ระบบโซเวียต ดี. แต่นี้ไม่เพียงพอ เพื่อให้บรรลุชัยชนะครั้งสุดท้ายของลัทธิสังคมนิยม ก็ยังจำเป็นต้องไล่ตามและแซงประเทศเหล่านี้ทั้งในแง่เทคนิคและเศรษฐกิจ"
อย่างไรก็ตาม นักวิจัยมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่า "การเร่งความเร็ว" เป็นความพยายามที่จะปรับปรุงประเทศให้ทันสมัยบนพื้นฐานการระดมอำนาจแบบเผด็จการ มีแม้กระทั่งความคล้ายคลึงกันกับยุคสตาลินซึ่งมีลักษณะเด่นจากการระดมทรัพยากรต่างๆ มีความคล้ายคลึงกันจริง ๆ แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญ ก่อนที่จะดำเนินการ "เร่ง" (อุตสาหกรรม) สตาลินได้จัดระบบการจัดการเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด ดังนั้น All-Union Council of the National Economy (VSNKh) จึงถูกแทนที่โดยสภาผู้แทนราษฎรซึ่งทำหน้าที่เป็นกลไกของความทันสมัยทางอุตสาหกรรม นั่นคือสตาลินเพิ่งดำเนินการปรับโครงสร้างใหม่ในขณะที่การเร่งความเร็วเกิดขึ้นในที่ที่มีโครงสร้างเก่า
คุณยังสามารถวาดแนวเดียวกับการกวาดล้างของสตาลิน โดยชี้ไปที่ "การปฏิวัตินายทหาร" ในเครื่องมือของพรรคและของรัฐ ซึ่งเริ่มขึ้นเมื่อเร่งความเร็วเท่านั้น ดังนั้น ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2528 N. A. Tikhonov ซึ่งถูกแทนที่โดย N. I. ริซคอฟ นอกจากนี้ เฟรมยังได้รับการอัปเดตตามลำดับที่เร่งขึ้น ภายในปี 2530 70% ของ Politburo, 40% ของคณะกรรมการกลาง, 70% ของเลขานุการของคณะกรรมการระดับภูมิภาคได้ถูกแทนที่ อันที่จริงอัตราดังกล่าวชวนให้นึกถึงของสตาลิน อย่างไรก็ตาม ภายใต้สตาลิน ยอดถูก "ล้าง" ในปี 2480-2481 หลังจากการสร้างฐานอุตสาหกรรม และที่นี่พวกเขารวมจุดเริ่มต้นของการเร่งความเร็วและการปฏิวัติบุคลากร - โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างใดๆ นี่คือวิธีที่ A. P. เชฟยาคอฟ: “หลังจากที่พนักงานชะงักงันอยู่นาน การหมุนเวียนอย่างต่อเนื่องของพวกเขาก็เริ่มขึ้น เธออยู่ภายใต้ธงของการแทนที่ชนชั้นสูงที่ทุจริตและทรุดโทรม แต่มันถูกดำเนินการอย่างพิถีพิถันและปรับแต่งได้อย่างแม่นยำ พวกเขาพาคนไปมอสโคว์ซึ่งไม่ตรงกับงานใหม่เสมอไป ท้ายที่สุด ความเป็นผู้นำหรืออย่างน้อยก็ทำงานในสำนักงานกลาง ต้องใช้ทักษะที่แตกต่างกัน ความเข้าใจในระดับของทั้งประเทศ และเนื่องจากสหภาพโซเวียตเป็นมหาอำนาจด้วยเช่นกันผู้นำดังกล่าวจึงเป็นผู้รับผิดชอบในการแก้ปัญหาระดับโลก นี่หมายความว่าคนเหล่านี้ต้องมีความเข้าใจเกี่ยวกับพื้นที่ทางการเมืองและการขยายไปสู่ขนาดของโลกทั้งโลก!
และที่โต๊ะจากที่ที่สามารถมองเห็นโลกทั้งใบมีคนปรากฏขึ้นพร้อมกับความคิดของเลขาธิการคณะกรรมการเขตหรือน้อยกว่า … ผู้มาใหม่ถูกนำขึ้นมาจากชนบทห่างไกลจากตัวเมืองซึ่งถูกใช้โดยนักเชิดหุ่นของเมืองหลวง
มือของผู้กำกับที่มีประสบการณ์เลือกใครสักคน ดึงออกมาจากถิ่นทุรกันดารของจังหวัด นำผู้มาใหม่มาที่เวที และในตอนแรกเขาเพียงมองไปรอบๆ และพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของความสนใจในตัวตนของเขา ผู้มาใหม่คนนี้เริ่มคิดว่าตอนนี้ประเทศนี้ทำไม่ได้หากไม่มีเขา เขาเริ่มสร้างเจ้านายใหญ่ขึ้นมาจากตัวเขาเอง ทุกคนต่างตกตะลึง แต่เขาไม่ประสบความสำเร็จ พวกเขาเริ่มชี้นิ้วมาที่เขา วิจารณ์เขา จากนั้นกำจัดเขา - และสิ่งนี้เกิดขึ้นค่อนข้างง่าย เขาเกษียณโดยไม่เข้าใจอะไรเลย และเขาก็ถูกเรียกตัวขึ้นไปบนเวทีเพื่อแสดงบทบาทของเขา ทำให้ตำแหน่งของเขาเสียชื่อเสียง ที่ทำงานของเขา หลังจากนั้นเขาก็ไม่จำเป็น และแทนที่จะเป็นเขา นักแสดงหน้าใหม่ก็เล่นบทบาทเดียวกันกับเขา " ("สหภาพโซเวียตถูกสังหารอย่างไร" ภัยพิบัติทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ")
"การปฏิวัติไม่มีที่สิ้นสุด"
เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม พ.ศ. 2529 ในการพบปะกับนักเคลื่อนไหวของพรรคใน Khabarovsk กอร์บาชอฟกล่าวว่าเขากำลังแสดง "เครื่องหมายที่เท่าเทียมกันระหว่างคำว่าเปเรสทรอยก้ากับการปฏิวัติ" นี่เป็นการกล่าวอ้างที่จริงจังมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้ผู้ที่เจาะลึกถึงแก่นแท้ของคำศัพท์ที่เป็นทางการนั้นตกตะลึง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งสัมพันธ์กับ "คำสอนที่ดำรงอยู่ชั่วนิรันดร์ของมาร์กซ์ เองเกลส์ และเลนิน" ท้ายที่สุด การปฏิวัติหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในระบบสังคมทั้งหมด มันกลับกลายเป็นว่าเป็นสิ่งที่ไม่เข้ากัน - หมายความว่าต้องเปลี่ยนระบบโซเวียตหรือไม่!
กอร์บาชอฟเองสร้างความมั่นใจให้กับผู้คนในหนังสือของเขา "เปเรสทรอยก้าและการคิดใหม่เพื่อประเทศของเราและโลกทั้งใบ" มีคำอธิบายดังต่อไปนี้: "แน่นอน เราจะไม่เปลี่ยนอำนาจของสหภาพโซเวียต เราจะไม่ถอยหนีจากรากฐานพื้นฐานของมัน แต่การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่จำเป็น และสิ่งที่ทำให้สังคมนิยมแข็งแกร่งขึ้น ทำให้การเมืองมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้นและมีพลวัตมากขึ้น"
ปรากฎว่าบางคนเริ่มสงสัยว่าเปเรสทรอยก้าจะรักษาอำนาจของสหภาพโซเวียตได้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต ประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต A. A. Gromyko (ผู้ซึ่งทำสิ่งต่างๆ มากมายสำหรับ "การภาคยานุวัติ" ของกอร์บาชอฟ) ในการสนทนากับลูกชายของเขา สังเกตว่าคำกล่าวของเลขาธิการทั่วไปนี้ "เบา" และ "ทำให้เข้าใจผิด": "แทนที่จะสร้าง เราสามารถใช้วิธีนี้อีกครั้งเพื่อ การทำลาย. ในประเทศจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอย่างมาก แต่ไม่ใช่ระบบสังคม"
นักการทูตและผู้มีประสบการณ์ Gromyko ตระหนักดีว่าต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ทั้งหมดอย่างแม่นยำ และผู้คัดค้าน A. A. Zinoviev แสดงตัวเองค่อนข้างเฉียบคม:
"เมื่อพวก Apparachik ของพรรคโซเวียตที่เชี่ยวชาญในลัทธิมาร์กซและนักทฤษฎีมาร์กซิสต์ - เลนินนิสต์ที่หาเหตุผลให้กิจกรรมของพวกเขาเริ่มจัดการกับประเภทที่สำคัญที่สุดของอุดมการณ์ของรัฐโซเวียตได้อย่างง่ายดายดังนั้นข้อสงสัยก็คืบคลานเข้ามาโดยไม่ได้ตั้งใจ: คนเหล่านี้อยู่ในสิทธิของพวกเขาหรือไม่ จิตใจ?"
ไม่มีใครคัดค้านกอร์บาชอฟอย่างเปิดเผย แม้ว่าความไม่สอดคล้องกันนั้นชัดเจน ข้อสงสัยเริ่มแสดงในภายหลัง ในรูปแบบที่ปิดบังอยู่บ้าง “อันที่จริง นักสังคมศาสตร์โซเวียตสังเกตเห็นการปลุกระดม” เอ็น. เอลิเซวาเขียน - ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2531 … สำนักพิมพ์ Progress ตีพิมพ์บทความของนักวิทยาศาสตร์โซเวียตชั้นนำภายใต้ชื่อเชิงสัญลักษณ์ว่า "ไม่มีทางอื่น" … ในบทความ "ในการปรับโครงสร้างการปฏิวัติของสังคมนิยมแบบปกครองโดยรัฐ" นักปรัชญาโซเวียต A. Butenko เขียนว่า: แง่มุมของชีวิตสังคมของเราพวกเขาเรียกเปเรสทรอยก้าว่าเป็นกระบวนการปฏิวัติหรือเพียงแค่การปฏิวัติ … อย่างไรก็ตามการแสดงทั้งหมดนี้พวกเขาแสร้งทำเป็นไม่สังเกตหรือจงใจหันหลังให้ความจริงที่ว่าเป็นผลมาจาก สูตรดังกล่าวคำขวัญและการเรียกร้องในสังคมศาสตร์ของสหภาพโซเวียตความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของความขัดแย้งเชิงตรรกะกำลังสะสม ความฉงนสนเท่ห์และปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไขยังคงหลงเหลืออยู่ซึ่งไม่เพียง แต่นักโฆษณาชวนเชื่อมือใหม่ แต่ยังรวมถึง … นักวิทยาศาสตร์สังคม … ทำไมจึงเป็นเช่นนั้น เราเรียกเปเรสทรอยก้าว่าเป็นการปฏิวัติ หากเรารู้ความคิดของเค. มาร์กซ์ ตามหลังการปฏิวัติทางการเมืองของชนชั้นกรรมกร … “เมื่อไม่มีชนชั้นและการเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้นอีกต่อไป วิวัฒนาการทางสังคมต่อ ไม่มีการปฏิวัติทางการเมือง "… ต้องยอมรับ: มาร์กซ์ผิดหรือเราเรียกเปเรสทรอยก้าว่าเป็นการปฏิวัติไม่ใช่ตามมาร์กซ์" (“การปฏิวัติในฐานะกลยุทธ์การปฏิรูปสำหรับการปรับโครงสร้างสหภาพโซเวียต: 1985–1991” // Gefter. Ru)
ปรากฎว่าสหภาพโซเวียตมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงเชิงปฏิวัติในระบบสังคมในปี 2529 เมื่อเปเรสทรอยก้าเพิ่งได้รับการประกาศ แต่ยังไม่มีการสร้างใหม่จริงๆ แน่นอน คำถามเกิดขึ้น มันเป็นเพียง "ความสว่าง" หรือความปรารถนาอย่างมีสติที่จะตั้งโปรแกรมการระเบิดที่กำลังจะเกิดขึ้นในจิตสำนึกและจิตใต้สำนึกอย่างใด? นักวิจัยหลายคนเชื่อว่า "หัวหน้าคนงานของเปเรสทรอยก้า" พยายามที่จะรื้อถอนลัทธิสังคมนิยมตั้งแต่เริ่มต้น เป็นไปได้ แต่คำว่า "ปฏิวัติ" ฟังดูเหมือน
รัฐยอมรับต่อเศรษฐกิจ
การแนะนำระบบผู้ตรวจการของรัฐเพื่อควบคุมคุณภาพของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอาจเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างเพียงอย่างเดียวของยุค "การเร่งความเร็ว" และเปเรสทรอยก้าที่เก่าแก่ที่สุด เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม คณะรัฐมนตรีได้ลงมติ "ในการอนุมัติระเบียบว่าด้วยการยอมรับผลิตภัณฑ์ของรัฐในสมาคมและรัฐวิสาหกิจ" ในโรงงานและโรงงานมีการแนะนำการยอมรับของรัฐซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อแทนที่สิ่งที่เรียกว่า "กรมควบคุมทางเทคนิค" (QCD) พวกเขาอยู่ภายใต้การบริหารดังนั้นจึงไม่สามารถเป็นอุปสรรคที่เชื่อถือได้ในการจำหน่ายผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำอย่างไรก็ตาม พวกเขาเองไม่ต้องการความเข้มงวดใดๆ อันที่จริง ในกรณีที่มีข้อบกพร่อง "ผู้ควบคุม" ไม่ได้รับโบนัส - พร้อมกับคนงานและวิศวกร แต่ "การยอมรับจากรัฐ" เป็นแผนกที่แยกต่างหาก เป็นอิสระจากคณะกรรมการ พวกเขาลงมือทำธุรกิจอย่างรวดเร็ว และในปี 1987 ผู้ตรวจการของรัฐก็ปฏิบัติงานในองค์กรขนาดใหญ่ทุกแห่ง
อย่างไรก็ตาม การยอมรับของรัฐไม่ได้ให้ผลตามที่คาดหวังและก่อให้เกิดอันตรายเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น อุตสาหกรรมโซเวียตได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง I. Ya เขียนว่า “กองทัพผู้รับของรัฐทั้งกองทัพได้ดำเนินกิจกรรมของตนในองค์กรอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดทั้งหมด โดยปฏิเสธและส่งคืนผลิตภัณฑ์ที่ไม่ตรงตามมาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับการแก้ไขในปริมาณมาก” I. Ya เขียน โฟรยานอฟ - แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ เนื่องจาก "เพลา" ของผลิตภัณฑ์คุณภาพต่ำเติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในสภาวะที่เรียกว่า "การเร่งความเร็ว" ดังนั้นเจ้าหน้าที่ระดับสูงรู้เกี่ยวกับผลที่ตามมา แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็ใช้วิธีแบบทีมเพื่อ "ปรับปรุง" คุณภาพของมัน ตามที่คาดไว้ เนื่องจากการสะสมของสินค้าที่ "ถูกจับ" ไปไม่ถึงผู้บริโภค (บางครั้งประมาณ 80-90%) เศรษฐกิจของประเทศได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง บ่อยครั้งเนื่องจากขาดส่วนประกอบ อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องจึงหยุดชะงัก อุตสาหกรรมอยู่ในสภาวะที่ไม่เป็นระเบียบ " ("ดำดิ่งสู่ก้นบึ้ง")
แต่ทุกอย่างสามารถทำได้แตกต่างกัน ประการแรกพวกเขาจะยกระดับคุณภาพของผลิตภัณฑ์และจากนั้นก็จะเร่งการผลิตด้วยตัวมันเอง แต่ก็ไม่ได้เลวร้ายนัก - รักษาความกระตือรือร้นแบบเดียวกันสำหรับผู้รับของรัฐ อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด ฝ่ายบริหารก็สามารถชักชวนให้ผู้ควบคุม "ความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน"
โดยวิธีการนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้รับของรัฐได้ลงทะเบียนกับพรรคในองค์กรที่พวกเขาควบคุมงานด้วย ด้วยเหตุผลบางอย่าง "เรื่องเล็ก" นี้ถูกลืมไปเมื่อจัดกระบวนการยอมรับของรัฐ "อิสระ"
ความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ
ที่การประชุม XXVII ของ CPSU (25 กุมภาพันธ์ - 6 มีนาคม) มีการกำหนดงานที่ทะเยอทะยาน - เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาวิศวกรรมเครื่องกลที่ก้าวล้ำ (มากถึง 1, 7 ครั้ง) ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมโซเวียตทั้งหมด มันควรจะรักษาอัตราการเติบโตต่อปีอย่างน้อย 4% ต่อปี
อนิจจา "แผนใหญ่" ทั้งหมดเหล่านี้ยังคงอยู่บนกระดาษเท่านั้น การลงทุนจำนวนมากเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมหนักและการนำเข้าเพื่อนำเข้า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลดีต่อตลาดสินค้าโภคภัณฑ์และอาหาร ในทางตรงกันข้าม "การเร่งความเร็ว" กระทบผู้บริโภคชาวโซเวียตอย่างเจ็บปวด ความจริงก็คือการซื้ออุปกรณ์นำเข้าที่เพิ่มขึ้นทำให้การนำเข้าอาหารและสินค้าอุปโภคบริโภคลดลง อาจเป็นไปได้ว่าในช่วงเวลาแห่งการบำเพ็ญตบะแห่งอุตสาหกรรมของสตาลิน มันค่อนข้างง่ายที่จะบังคับให้ผู้คนรัดเข็มขัดให้แน่น แต่คนโซเวียตในทศวรรษ 1980 คุ้นเคยกับมาตรฐานการครองชีพที่ค่อนข้างสูงอยู่แล้ว และเขาค่อนข้างต้องการเพิ่มของเขาโดยธรรมชาติ
อันเป็นผลมาจากการทดลองเร่งความเร็วที่มีราคาแพงมาก การขาดดุลงบประมาณของรัฐเพิ่มขึ้นสามเท่า (ย้อนกลับไปในปี 1985 มีมูลค่าประมาณ 18 พันล้านรูเบิล)
แน่นอนว่าไม่ใช่แค่การเร่งความเร็วเท่านั้น อุบัติเหตุที่เชอร์โนบิลทำให้งบประมาณเสียหายมหาศาล รัฐถูกบังคับให้ใช้จ่าย 14 พันล้านรูเบิลเพื่อกำจัดผลที่ตามมาเท่านั้น การลดลงของราคาน้ำมันในตลาดโลกทำให้รายได้จากการนำเข้าลดลงหนึ่งในสาม "การรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์" ก็มีผลเช่นกัน - ในปี 2528-2531 งบประมาณสั้น 67 พันล้านรูเบิล
โดยวิธีการเกี่ยวกับแคมเปญนี้ กอร์บาชอฟไม่ใช่ของดั้งเดิมเลยที่นี่ และก่อนหน้าเขาเลขาธิการสหภาพโซเวียตเห็นว่าจำเป็นต้องดำเนินการรณรงค์ต่อต้าน "งูเขียว" ที่มีเสียงดังซึ่งในระหว่างนั้นฝ่ายหลังได้รับชัยชนะอย่างสม่ำเสมอ ในปีพ.ศ. 2472 สหภาพโซเวียตได้ปิดสถานที่ยอดนิยมหลายแห่งซึ่งเปลี่ยนเป็นโรงอาหารและโรงน้ำชา นอกจากนี้ยังมีการเปิด "ความสุขุมและวัฒนธรรม" ฉบับพิเศษครุสชอฟยังต่อสู้เพื่อวิถีชีวิตที่เงียบขรึมซึ่งในปี 2502 การขายวอดก้าถูกห้ามในสถานประกอบการจัดเลี้ยงทั้งหมดที่ตั้งอยู่ใกล้กับสถานีรถไฟสนามบิน ฯลฯ (ยกเว้นร้านอาหารเท่านั้น) นอกจากนี้ยังไม่สามารถขายวอดก้าใกล้โรงงาน โรงเรียน โรงเรียนอนุบาล ฯลฯ ได้อีกต่อไป สุดท้ายนี้ L. I. เบรจเนฟซึ่งขึ้นราคาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ จำกัดเวลาในการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เข้มข้นจาก 11 ถึง 19 ชั่วโมงและยังแนะนำร้านขายยาทางการแพทย์และแรงงานที่มีชื่อเสียง (LTP)
พูดตามตรงต้องบอกว่ามาตรการเหล่านี้ยังให้ผลบางอย่าง พญานาคได้รับบาดแผลที่จับต้องได้ นอกจากนี้ยังใช้กับแคมเปญ Gorbachev ซึ่งมาพร้อมกับการลดอัตราการตาย เพิ่มอัตราการเกิด และอายุขัย
ในช่วงระยะเวลาของพระราชกฤษฎีกาต่อต้านแอลกอฮอล์ ทุกปีมีผู้คนเกิดในประเทศเพิ่มขึ้น 500,000 คน มากกว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา อายุขัยของผู้ชายเพิ่มขึ้น 2, 6 ปี - และนี่คือจำนวนสูงสุดในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม แคมเปญนั้นไร้สาระเกินไป อะไรจะมีแต่การตัดสวนองุ่น! และที่สำคัญที่สุดไม่พบกลไกใดที่ทำให้สามารถชดเชยความสูญเสียทางเศรษฐกิจได้อย่างเต็มที่จากการหดตัวของตลาดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์อย่างเต็มที่
บนธรณีประตูของตลาด
ในช่วงครึ่งแรกของปี 2529 ไม่มีการเคลื่อนไหวอย่างจริงจังต่อการปฏิรูปเศรษฐกิจตามเจตนารมณ์ของ "สังคมนิยมตลาด" ในประเทศ ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือสองขั้นตอนที่ขี้อายในทิศทางนี้โดยผู้นำของประเทศ ดังนั้นเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2529 ได้มีการลงมติเกี่ยวกับมาตรการในการพัฒนาความร่วมมือผู้บริโภค ขณะนี้สหกรณ์ได้รับอนุญาตให้สร้างและปรับปรุงเสบียง ดังนั้นในขนาดที่เล็กมาก การค้าที่ไม่ใช่ของรัฐจึงได้รับอนุญาต
และในวันที่ 27 มีนาคม พระราชกฤษฎีกา "ในการโอนสมาคม องค์กร และองค์กรของกระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ไปสู่การจัดหาวัสดุและทางเทคนิคตามลำดับการค้าส่ง" ได้รับการตีพิมพ์ การจัดสรรคำสั่งของเงินทุนต่อจากนี้ไปถูกแทนที่ (บางส่วน) ด้วยการค้าส่ง
อย่างไรก็ตาม การย้อนกลับจาก "ตลาด" เกิดขึ้นในไม่ช้า วันที่ 15 พ.ค. ครม.มีมติ "มาตรการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการต่อสู้กับรายได้ค้างรับ" มันยังได้รับการสนับสนุนจากพระราชกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมการกลางของ CPSU เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม “ในความเป็นจริง คนที่เข้าใจการดำเนินการทางการตลาดของผู้นำพรรคในฐานะการประกาศ NEP ใหม่และพยายามขายบริการของพวกเขาตกอยู่ภายใต้การรณรงค์ใหม่” A. V. ชูบิน. - อย่างไรก็ตาม กฎหมายที่ห้ามปรามไม่ได้ถูกยกเลิก และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้รับสัญญาณให้ปราบปรามช่างฝีมือกึ่งถูกกฎหมาย ผู้ขับขี่ที่แข่งขันกับรถแท็กซี่ ผู้ขายดอกไม้ที่ปลูกบนที่ดินของตน ฯลฯ ต้นกล้าสัมพันธ์ทางการตลาด ผู้ประกอบการเอกชนซึ่งเริ่มปรากฏขึ้นจากใต้ดินภายใต้หน้ากากของสหกรณ์และกิจกรรมด้านแรงงานส่วนบุคคล (คำนี้จะเข้าสู่การใช้งานอย่างเป็นทางการในช่วงปลายปี) ได้รับการพ่ายแพ้และหายไปใต้ดินภายใต้ปีกของกลุ่มอาชญากร การปฏิเสธการประกาศของ Perestroika ต่อการปฏิบัติเผด็จการของ "การเร่งความเร็ว" นั้นชัดเจน " ("ความขัดแย้งของเปเรสทรอยก้า การสูญเสียโอกาสของสหภาพโซเวียต")
อย่างไรก็ตาม ลูกตุ้มแกว่งอีกครั้งในทิศทางของการปฏิรูปเศรษฐกิจ ดังนั้นในวันที่ 14 สิงหาคม จึงได้รับอนุญาตให้จัดตั้งสหกรณ์ภายใต้สภาท้องถิ่นเพื่อรวบรวมและแปรรูปวัสดุรีไซเคิลได้ และสี่วันต่อมาก็มีมติรับรองตามที่กระทรวงและวิสาหกิจบางแห่งสามารถเข้าสู่ตลาดต่างประเทศโดยตรงและสร้างการร่วมทุนกับชาวต่างชาติ
นี่เป็นความก้าวหน้าแล้ว และในไม่ช้าการแข่งขันที่แท้จริงเพื่อมุ่งสู่ทุนต่างประเทศก็เริ่มขึ้นในทิศทางนี้ ย้อนกลับไปในปี 1990 นักเศรษฐศาสตร์ A. K. Tsikunov (ผู้เขียนโดยใช้นามแฝง A. Kuzmich) ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับสิ่งนี้: “ระยะแรกของเปเรสทรอยก้าสามารถเรียกได้ว่าเป็นช่วงเวลาของการสะสมทุนเริ่มต้น เมื่อเรือจม ทุกสิ่งที่มาถึงมือจะถูกลากไป และยิ่งมีราคาแพงมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2530 โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ข้อ จำกัด ในการค้าต่างประเทศถูกยกเลิกบางส่วนและหากไม่มี DCK (ค่าสัมประสิทธิ์สกุลเงินที่แตกต่างกัน) วิสาหกิจและบุคคลได้รับอนุญาตให้ขายในต่างประเทศที่หายาก สินค้า อาหาร สินค้าอุปโภคบริโภค วัตถุดิบ พลังงาน ทอง และเคมีภัณฑ์ แม้แต่ "ม้าเนื้อ" ก็ยังทำรายการโชคร้ายนี้ได้! ตามมติของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตในเดือนกันยายนและตุลาคม 2530 ผู้ประกอบการได้รับ "คำสั่งบังคับ" ในการขายการขาดดุลในต่างประเทศแล้ว สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่สนใจในตลาดภายในประเทศ เริ่มล้างสินค้า หักค่าเงินรูเบิล และหลังจากคำสั่งร่วมทุนกับชาวต่างชาติในปี 1987 และกฎหมายว่าด้วยความร่วมมือปี 1988 ชั้นวางสินค้าของเราเริ่มว่างเปล่า และการเก็งกำไรในต่างประเทศก็มีสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน. " ("รัสเซียและตลาด")
ในที่สุดเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2529 ได้มีการนำกฎหมายของสหภาพโซเวียตว่าด้วยกิจกรรมด้านแรงงานรายบุคคลมาใช้ เขาได้ให้ไฟเขียวแก่ช่างฝีมือเอกชนและสหกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตรายย่อย การค้า และการให้บริการแก่ประชาชน จริงอยู่ กฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 พฤษภาคม 1987 เท่านั้น
นโยบายการเร่งความเร็วและการปรับโครงสร้างใหม่ในช่วงต้นนั้นขัดแย้งอย่างมาก ซึ่งทำให้ล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ความเป็นผู้นำในขณะนั้นทำให้เสียชื่อเสียงในความคิดของการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยภายในกรอบของระบบสังคมนิยม
ส่วนเกินของ "เหตุฉุกเฉิน" (การยอมรับจากรัฐ การรณรงค์ต่อต้านแอลกอฮอล์ การต่อสู้กับรายได้ค้างรับ ฯลฯ) ทำให้เกิดความรังเกียจต่อมาตรการการบริหารที่สามารถนำมาใช้อย่างชาญฉลาด
ตอนนี้สังคมพร้อมแล้วสำหรับ "การปรับโครงสร้างการปฏิวัติ" ซึ่งประกาศในเดือนมกราคม 2530 อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหัวข้อสำหรับการสนทนาอื่นอยู่แล้ว
