ในภาพ กลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินของกองทัพเรือสหรัฐฯ นำโดยเรือบรรทุกเครื่องบิน CVN-65 USS "Enterprise" ในเบื้องหน้า คุณสามารถเห็นเรือพิฆาตชั้น Arley Burke DDG-78 USS Porter ด้านหลังเรือบรรทุกเครื่องบิน - เรือลาดตระเวนขีปนาวุธชั้น DDG-94 Nitze URO CG-69 USS Vicksburg อยู่ที่ Vicksburg นอกเหนือจากช่องสัญญาณ Link-11/16 ที่รวมเข้ากับ Aegis BIUS ซึ่งเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ชุดแรกสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางยุทธวิธีแบบบูรณาการของระบบป้องกันภัยทางอากาศทางทะเล / ระบบป้องกันขีปนาวุธ CEC / ติดตั้ง NIFC-CA แล้ว
ความทะเยอทะยานทางภูมิรัฐศาสตร์ของมหาอำนาจชั้นนำของโลกที่เปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ได้กำหนดแนวความคิดเชิงกลยุทธ์ทางการทหารที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคที่มีความสำคัญทางเศรษฐกิจต่างๆ ของโลกมาเป็นเวลาหลายร้อยปี ดังที่เราเห็นแล้วว่า "เสา" เชิงภูมิยุทธศาสตร์ได้รับการยึดไว้อย่างแน่นหนาในเอเชียตะวันตก, IATR, บอลติก และภูมิภาคอาร์กติก ซึ่งนำไปสู่การทำสงครามในทันทีโดยกองกำลังติดอาวุธของรัฐชั้นนำของโลก ตลอดจนพันธมิตร ติดอยู่กับพวกเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรทางทหาร - การเมืองซึ่งปัจจุบันเป็นผู้เข้าร่วมหลักใน "บิ๊กเกม" การประเมินศักยภาพทางการทหารของฝ่ายต่างๆ ในความขัดแย้งระดับภูมิภาคหรือระดับโลกนั้นเป็นงานที่ละเอียดอ่อนและซับซ้อนมาก สำหรับวิธีแก้ปัญหานั้น การเปรียบเทียบอย่างง่าย ๆ จะไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น องค์ประกอบเชิงปริมาณและพารามิเตอร์ทางยุทธวิธีและทางเทคนิคประเภทต่างๆ ยุทโธปกรณ์ทางทหารของ CSTO และรัสเซียด้วยยุทโธปกรณ์เดียวกันกับกลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกเหนือ สิ่งนี้ต้องใช้วิธีการแบบบูรณาการ ซึ่งรวมการวิเคราะห์ความเชื่อมโยงอย่างเป็นระบบระหว่างหน่วยของอุปกรณ์นี้ในสภาพการต่อสู้ที่น่าจะเป็นไปได้ โดยคำนึงถึงความแตกต่างของกลุ่มกองกำลังผสม ความจริงข้อนี้เป็นผู้นำในการพิจารณากฎหมายของการทำสงครามที่เน้นเครือข่าย
วันนี้เราจะพยายามใช้แนวทางที่คล้ายกันเพื่อประเมินประสิทธิภาพการรบของ Russian Aerospace Forces และกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้อย่างน่าเชื่อถือในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางทหารในวงกว้าง กองกำลังติดอาวุธประเภทนี้ของมหาอำนาจทั้งสองไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ แต่อยู่บนพื้นฐานของความทะเยอทะยานทางยุทธศาสตร์ของรัฐ ดังนั้น กองทัพเรือสหรัฐฯ จึงมีบทบาทสำคัญในการรักษาอิทธิพลของตะวันตกในภูมิภาคต่างๆ ของโลก โดยชี้ไปที่นโยบายของ และกองกำลังการบินและอวกาศของรัสเซียซึ่งได้ปรับปรุงส่วนประกอบต่อต้านอากาศยานและต่อต้านขีปนาวุธในระดับที่มากขึ้นทำหน้าที่ป้องกันในน่านฟ้าของประเทศของเรา เช่นเดียวกับคุณสมบัติการโจมตีทางยุทธวิธีและเชิงกลยุทธ์ที่จำเป็นสำหรับการโจมตีตอบโต้ศัตรูที่เหมาะสม พรมแดนใกล้และไกลจากประเทศ: การป้องกันโดยทั่วไป นโยบายที่ใช้ในระบบระเบียบโลกแบบหลายขั้วที่กำลังพัฒนา
แรงผลักดันในการเขียนรีวิวนี้คือความคิดเห็นที่น่าสนใจและก้าวหน้ามากของ Michael Manazir รองเสนาธิการกองทัพเรือสหรัฐฯ เกี่ยวกับวิธีการทำสงครามสมัยใหม่ในโรงละครในมหาสมุทร ซึ่งแสดงไว้ในนิทรรศการ Sea Air-Space 2016 มันอยู่บนพื้นฐานนี้ที่การวิเคราะห์เพิ่มเติมของเราจะถูกสร้างขึ้น
ประการแรก M. Manazir ให้คำจำกัดความว่าการรบใด ๆ ที่ดำเนินการได้สำเร็จในอนาคต ไม่ได้เป็นผลมาจากความเหนือกว่าของเรือพิฆาต URO ที่ดีที่สุดทางเทคโนโลยี เรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์ หรือเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำ แต่เป็นผลมาจากระบบที่ทำงานอย่างถูกต้องในการรบที่ ตรวจจับ ติดตาม และเลือกเป้าหมายที่สำคัญที่สุดของศัตรูรวมถึงการกระจายที่ถูกต้องระหว่างลิงก์ทั้งหมดและแต่ละองค์ประกอบ (หน่วย) ของระบบนี้ ในกรณีนี้ แม้แต่เรือและเรือดำน้ำที่ไม่มีเทคโนโลยีการบินและอาวุธที่เหนือกว่าก็สามารถเอาชนะศัตรูได้ ต้องขอบคุณรถโดยสารที่เร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งข้อมูลทางยุทธวิธีเกี่ยวกับสถานการณ์ใต้น้ำ พื้นผิว พื้นดิน และอวกาศใน โซนปฏิบัติการของกลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินที่เป็นมิตร รองเสนาธิการของกองทัพเรืออเมริกันใช้คำว่า "กองกำลังรวม" กับศักยภาพการต่อสู้ของกองทัพเรือ (จากการรวมกลุ่มละติน - "ภาคยานุวัติ") ซึ่งพูดถึงพลังของเรือทุกประเภท เรือดำน้ำ ดาดฟ้าและ การบินของกองทัพเรือเชื่อมโยงกับ "สิ่งมีชีวิตการต่อสู้" เดียว ซึ่งอยู่ใกล้กับโครงสร้างเครือข่ายเป็นศูนย์กลางในอุดมคติ
ประการที่สอง ในการตัดสินของเขา Michael Manazir อาศัยแนวคิดกองทัพเรือที่มีอยู่ของ "Kill chain", "CEC" และ "NIFC-CA" และชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการก้าวไปสู่ระดับใหม่ซึ่งรวมอยู่ในแนวคิดที่พัฒนาขึ้นของ "Kill web "," ADOSWC "และ" NIFC-CU " อะไรซ่อนอยู่เบื้องหลังตัวย่อทางทหารเหล่านี้?
กองทัพสหรัฐใช้คำว่า "Kill chain" เป็นคำอธิบายของยุทธวิธีการจู่โจมที่มีอยู่โดยมุ่งเป้าไปที่การหยุดการโจมตีของศัตรู แต่โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นกลวิธีทั่วไปของผู้รุกราน “Kill Chain” ประกอบด้วยลำดับของการกระทำ: การตรวจจับเป้าหมาย, การจำแนกประเภทที่ตามมา, การระบุ, การกระจายและการเตรียมอาวุธโจมตีทางอากาศ / ใต้น้ำสำหรับการทำลาย, "การจับกุม", การเปิดไฟและการทำลายเป้าหมาย แนวคิดนี้ถูกใช้ในกองทัพสหรัฐฯ มาเป็นเวลานานแล้ว แต่อนุญาตให้หน่วยรบที่เชื่อมโยงเครือข่ายเป็นศูนย์กลางเพียงหน่วยเดียวหรือหลายหน่วยคำนวณเทมเพลตสำหรับประสิทธิภาพในการทำลายเป้าหมายเฉพาะในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ในสภาพการต่อสู้ที่ยากลำบากในม่านหนาของสงครามอิเล็กทรอนิกส์เมื่อระบบการสื่อสารทางยุทธวิธีล้นด้วยพิกัดหลายแสนแห่งของเป้าหมายต่าง ๆ "ห่วงโซ่การฆ่า" ไม่ได้ให้การส่งข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับผลการนัดหยุดงาน เป้าหมายไปยังหน่วยที่เป็นมิตรอื่น ๆ ที่อยู่ในสาขาอื่นของกองทัพ
ตัวอย่างเช่น หากเรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์เสียงต่ำพิเศษรุ่นใหม่ล่าสุด SSN-23 "จิมมี่ คาร์เตอร์" (คลาส "หมาป่าทะเล") โจมตีตอร์ปิโดหรือขีปนาวุธอย่างมั่นใจบนเรือผิวน้ำของศัตรู แต่มันก็ยังคงลอยอยู่ได้ เครื่องบินรบที่ใช้เรือบรรทุกเอนกประสงค์เป็นเวลานานของรุ่นที่ 5 นาวิกโยธินสหรัฐ F-35B หรือ B-1B ขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์อาจดำเนินการต่อต้านเรือรบกับเรือลำนี้ต่อไปเนื่องจากขาดข้อมูลเกี่ยวกับการไร้ความสามารถซึ่งจะนำไปสู่ สู่การสิ้นเปลืองกระสุนอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับที่ไม่จำเป็นและ "ไม่เป็นประโยชน์" จากมุมมองทางยุทธวิธี "การเคลื่อนไหวร่างกาย" ของเทคโนโลยีของกองกำลังประเภทต่าง ๆ ต่อเป้าหมายเดียว
การใช้แนวคิด Kill Chain แสดงให้เห็นข้อเสียมากมายแม้ในช่วงพายุทะเลทรายในปี 1991 กองพันอเมริกันของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Patriot PAC-1 ถูกส่งไปยังเอเชียใต้เพื่อต่อสู้กับขีปนาวุธทางยุทธวิธีของอิรัก 9K14 OTRK 9K72 Elbrus ทำลายเครื่องบินขับไล่โจมตีทางยุทธวิธี Tornado GR.4 ของอังกฤษด้วยการยิงที่เป็นมิตรและเรือบรรทุกเครื่องบิน เครื่องบินรบอเนกประสงค์ของกองทัพเรือสหรัฐฯ F / A-18C "Hornet" ซึ่งได้รับการยอมรับจากผู้ปฏิบัติงานเรดาร์ AN / MPQ-53 ว่าเป็น OTBR 9K72 "SCUD" ของอิรักในช่วงเริ่มต้นของวิถี เนื่องจากการกระทำที่ไม่สอดคล้องกันอย่างเป็นระบบระหว่าง AWACS ผู้รักชาติและการบินทางยุทธวิธี เหตุการณ์เหล่านี้จึงเกิดขึ้น ทำให้ต้องมีการปรับปรุงแนวคิดให้ทันสมัย
แนวคิดที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลางของศตวรรษที่ 21 "Kill web" หมายถึงแนวโน้มที่มีแนวโน้มมากที่สุดของกองทัพอเมริกัน และอย่างที่ควรจะเป็น ศูนย์รวมใน "ฮาร์ดแวร์" และปัญญาประดิษฐ์เริ่มขึ้นในกองทัพเรือซึ่งมีบทบาทชี้ขาด สำหรับการครอบงำโลกของสหรัฐอเมริกามันแก้ไขข้อบกพร่องของระบบทั้งหมดที่อธิบายไว้ใน "Kill chain" และยังช่วยให้สามารถขยายข้อมูลและการรวมยุทธวิธีอย่างไม่สิ้นสุดระหว่างองค์ประกอบการต่อสู้ที่หลากหลายด้วยสถาปัตยกรรมแบบเปิดของซอฟต์แวร์ของระบบ avionics คอมพิวเตอร์ดิจิทัลที่ทันสมัย ในขณะนี้ แนวคิดของ "เว็บฆ่า" ค่อยๆ ถูกรวมเข้ากับระดับการเชื่อมโยงใน AUG ของกองทัพเรือสหรัฐฯ และนำเสนอในวันนี้ด้วยแนวคิดย่อยของการป้องกันภัยทางอากาศทางเรือ / การป้องกันขีปนาวุธ "NIFC-CA" และการป้องกันเรือดำน้ำ "ADOSWC" งานยังก้าวหน้าในแนวความคิดขั้นสูงของการป้องกันเรือดำน้ำ " NIFC-CU " สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับเราคือระบบต่อต้านอากาศยาน/ต่อต้านขีปนาวุธของ NIFC-CA ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบเครือข่ายที่เป็นศูนย์กลางของ CEC ต้องขอบคุณ "ความสามารถในการมีส่วนร่วมของความร่วมมือ" (ภาษารัสเซียสำหรับ "การป้องกันโดยรวม") องค์ประกอบการต่อสู้ต่างๆ ของกองทัพเรือสหรัฐฯ และ USMC จะสามารถดำเนินการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางยุทธวิธีอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับสถานการณ์ทางอากาศในภาคการละครใดภาคหนึ่ง นอกจากนี้ โครงสร้างของ "CEC" จะรวมถึงหน่วยป้องกันภัยทางอากาศภาคพื้นดินของนาวิกโยธินสหรัฐฯ และหากเป็นไปได้ แม้แต่ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน "Patriot PAC-3"
ต้องขอบคุณการมีอยู่ของระบบนี้ ความสามารถของระบบควบคุมการยิงแบบบูรณาการ "Integrated Fire Control" ได้ถูกเปิดเผยอย่างสมบูรณ์ ต้องขอบคุณขีปนาวุธนำวิถีต่อต้านอากาศยาน ERINT จะสามารถโจมตีขีปนาวุธล่องเรือเหนือขอบฟ้าหรือ UAV สำหรับการกำหนดเป้าหมายจากเครื่องบิน F-35B หรือเครื่องบิน E-2D "Advanced Hawkeye" มีตัวอย่างมากมาย
NIFC-CA ให้โอกาสเพิ่มเติมแก่ระบบ IFC สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลอย่างครอบคลุม โดยพิจารณาจากโครงสร้างลำดับชั้นของเครือข่ายการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางยุทธวิธี “Link-16” (“TADIL-J”) สำหรับการทำงานเต็มรูปแบบของ "Integrated Fire Control" แนวคิดใหม่นี้มีการแนะนำช่องสัญญาณวิทยุเพิ่มเติมใหม่สำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลทางยุทธวิธี "DDS" ("Data Distribution System") ซึ่งมีความถี่สูงกระโดด (การปรับความถี่สุ่มหลอก) ช่องวิทยุนี้เปิดตัวหลังจากการรวมอุปกรณ์ REO เฉพาะสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลยุทธวิธีบนพื้นฐานของโปรเซสเซอร์ตัวเดียว "CEP" ("Cooperative Engagement Processor") ลงใน CIUS ของหน่วย: สำหรับ NK - นี่คือ AN / USG-2 สำหรับ AWACS ที่ใช้ผู้ให้บริการและ U E-2C / D "Hawkeye / Advanced Hawkeye" - AN / USG-3 สำหรับ PBU ของแผนกภาคพื้นดินของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ - AN / USG-5 การดัดแปลงสาธิตอุปกรณ์ CEC / NIFC-CA ได้รับการทดสอบครั้งแรกในกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินที่นำโดย CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower เรือบรรทุกเครื่องบิน CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower ในปี 1995 ต่อมาพวกเขาเริ่มติดตั้งบนเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ URO ชั้น Ticonderoga และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - CG-66 USS “เมืองเว้”, CG-68 USS “Anzio”, CG-69 USS “Vicksburg” และ CG-71 USS “Cape St. จอร์จ”
ผู้รับเหมาหลักของอุปกรณ์ทั้งหมดที่มีแนวคิด CEC / NIFC-CA ในกองทัพเรือสหรัฐฯ คือบริษัท Raytheon ที่มีชื่อเสียงรายเดียวกัน โดยได้รับการสนับสนุนจาก Applied Physics Laboratory ของมหาวิทยาลัย D. Hopkins ในแหล่งข้อมูลของรัฐ news.usni.org ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2014 บทวิจารณ์เชิงวิเคราะห์ที่น่าสนใจ "Inside the Navy's Next Air War" ปรากฏขึ้นซึ่งมีการพิจารณารายละเอียดทางยุทธวิธีและทางเทคนิคของแนวคิดข้างต้นทั้งหมดโดยละเอียด ตามความเห็นของ มิคาเอล มานาซีร์ มันแสดงให้เห็นรูปแบบการดำเนินการทางยุทธวิธีที่น่าสนใจมากของ AUG สมัยใหม่ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ในช่วงเวลาของการปฏิบัติการเชิงรุกด้านการบินและอวกาศเชิงกลยุทธ์บนพื้นที่ชายฝั่งทะเลของอาณาเขตของศัตรู รวมทั้งคำนึงถึงแนวคิด NIFC-CA
ให้ความสนใจกับการเพิ่มความเข้มข้นของช่องทางการสื่อสารระหว่างหน่วยอากาศและทะเลของ AUG ของอเมริกาเนื่องจากระยะห่างจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากวิธีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู
องค์ประกอบการต่อสู้ทั้งหมดอยู่ที่นี่ตามหลักการ "เสี้ยม" ด้านบนสุดของ "พีระมิดช็อก" ของกองเรืออเมริกันแสดงโดยปีกอากาศของเครื่องบินรบ F-35B / C ของสายการบินเอนกประสงค์ที่ลอบเร้นซึ่งมีตัวเลขตั้งแต่ฝูงบิน (12 ลำ) ถึงกองบิน (มากกว่า เครื่องบิน 24 ลำ) เข้าสู่น่านฟ้าของศัตรูและเริ่มสแกนบริเวณชายฝั่งและน่านฟ้าด้วยความช่วยเหลือของเรดาร์บนเครื่องบิน AN / APG-81 สำหรับการมีอยู่ ประเภทและจำนวนของระบบป้องกันภัยทางอากาศภาคพื้นดินของศัตรูและเครื่องบินรบที่อาจเป็นภัยคุกคามต่อ การโจมตีด้วยขีปนาวุธทางอากาศครั้งใหญ่โดย AUG ของอเมริกาในเวลาเดียวกัน การต่อสู้ทางอากาศระยะไกลนอกขอบฟ้าสามารถทำได้โดยใช้ขีปนาวุธ AIM-120D เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจและทำให้เครื่องบินข้าศึกหมดแรงก่อนและระหว่างการโจมตีหลัก พร้อมกันกับการปฏิบัติภารกิจอากาศสู่อากาศในพื้นที่ ระบบการมองเห็นและการนำทางแบบออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์ AN / AAQ-37 "DAS" พร้อมรูรับแสงแบบกระจายจะช่วยให้สามารถตรวจจับมวลของเป้าหมายภาคพื้นดินและทางอากาศของศัตรู โดยส่งข้อมูลทั้งหมดไปยัง เครื่องบินรบอิเล็กทรอนิกส์และเครื่องบินปราบปรามซึ่งอยู่ไกลหลังการป้องกันทางอากาศ F / A-18G "Growler" ซึ่งส่งต่อไปยังหมูป่าที่ปิดหน่วยอากาศ "Advansed Khokaev" และยังเลือกวิธีการทางวิทยุเทคนิคที่สำคัญที่สุดของ ศัตรูเพื่อการปราบปรามทางอิเล็กทรอนิกส์ที่แม่นยำ
สิ่งแรกที่ทำให้มั่นใจได้ถึงความปลอดภัยของข้อมูลสูงเพียงพอของกลุ่มลาดตระเวนขั้นสูงและดาดฟ้าโจมตี "F-35B / C - F / A-18G" คือการใช้ช่องสัญญาณวิทยุทิศทางเดียวสูงสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลยุทธวิธี "MADL" อยู่ใน Ku-band ของคลื่นที่ความถี่ 11 ถึง 18 GHz ช่องสัญญาณวิทยุกระโดดความถี่ที่มีการป้องกันจะถูกเปิดอย่างแท้จริงเป็นเวลาหนึ่งวินาทีเพื่อส่งข้อมูลไปยัง "โกรเวอร์เลอร์" บนเป้าหมายที่อยู่บริเวณขอบด้านหน้าของโรงละคร F-35B ณ เวลาที่ส่งแพ็คเกจข้อมูลจะอยู่ในตำแหน่งที่ลดลง 3-5 กิโลเมตรเมื่อเทียบกับ F / A-18G ซึ่งจะหลีกเลี่ยงการระงับสัญญาณโดยสินทรัพย์ทางอากาศของ EW ของศัตรูบางส่วน ช่องวิทยุยุทธวิธีระดับต่ำและมองเห็นได้ไม่ดีนี้มีชื่อว่า "Small Data Pipe" และในปัจจุบันนี้แสดงถึงปัญหาหลักที่ KRET และผู้พัฒนาอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่ในประเทศอื่นๆ ควรดำเนินการ ที่น่าสังเกตก็คือการปรากฏตัวของฝูงบินเสริมทางอากาศของ F / A-18E / F "Super Hornets" ที่ใช้เรือบรรทุกบินระหว่าง Lightnings และ Growlers ชั้นนำ ทำไมถึงทำเช่นนี้?
สายฟ้าอยู่ไกลจาก Raptors และในกรณีของการสู้รบทางอากาศอย่างอิสระด้วยยานพาหนะที่มีแนวโน้มเช่น Su-35S, T-50 PAK-FA หรือ J-15S และ J-31 ของจีน พวกเขาสามารถพ่ายแพ้ได้อย่างสมบูรณ์ในอากาศ ศัตรู. คนแรกจะเริ่มเจาะอย่างรวดเร็วสู่การก่อตัวของ "Growlers" และ "Hokaevs" ทางอากาศซึ่งจะทำให้ AUG ของอเมริกาทั้งหมด "ตาบอด" ในทันที ฝูงบิน Super Hornets จะสามารถยึดเครื่องบินรบของศัตรูไว้ชั่วคราวในแนวหน้าของพีระมิดอากาศที่อ่อนกำลังลงได้ จนกว่ากำลังเสริมจะมาถึงในรูปแบบของฝูงบินสายฟ้าอีกฝูงหนึ่งที่สามารถรักษาความปลอดภัยให้หน่วยลาดตระเวนทางอากาศ AUG ก่อนที่เราจะเป็นองค์ประกอบทางอากาศที่ทรงพลังและเต็มเปี่ยมของการป้องกันภัยทางอากาศของกองทัพเรือที่มีระดับและแนวป้องกันหลายระดับ
ลิงค์กลาง ("หัวใจ") ขององค์ประกอบอากาศของ AUG ซึ่งแสดงโดย "Advanced Hockey", UCLASS ของ UCLASS สำรับ UAV และครอบคลุม "Super Hornets" (ส่วนหลังไม่แสดงในแผนภาพ) ไม่ได้เป็นของอีกต่อไป โจมตีฐานทัพอากาศลาดตระเวน แต่ให้ผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่โครงสร้างของกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบิน เพื่อความปลอดภัยที่มากขึ้น เครื่องบินลาดตระเวนและนำทางจะทำงานเฉพาะภายในระยะปฏิบัติการ (ภายใต้ที่กำบัง) ของ BIUS ของ Aegis ที่มีขีปนาวุธสกัดกั้น RIM-174 SM-6 ERAM (เช่น 200-250 กม. จากเรือบรรทุกเครื่องบินเรือธง) F / A-18E / F ไปอีกหน่อย (300 - 400 กม.) ให้ความสนใจกับประเภทของช่องทางการรับส่งข้อมูลจาก "Growlers" ถึง "Hawks" และจาก "Hawks to the surface AUG" มีช่องสัญญาณวิทยุเดซิเมตรที่เต็มเปี่ยมและ "เล่นได้นาน" สำหรับการส่งข้อมูลยุทธวิธี "TTNT" ซึ่งเป็นช่องสำรอง "Link-16 / CMN-4" เนื่องจากระยะห่างที่ดีจากสิ่งอำนวยความสะดวกในการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์ของศัตรู (มากกว่า 700 - 800 กม.) "TTNT" ซึ่งอยู่ในโซน 200-300 กม. จาก AUG โดยตรงจะได้รับการคุ้มครองอย่างเสถียร: ข้อมูลการส่องสว่างขององค์ประกอบของเรือไม่น่าเป็นไปได้ ต้องทนทุกข์ทรมาน
กลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาเองจะเพิ่มศักยภาพในการต่อต้านอากาศยาน / ขีปนาวุธของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าโดยแทนที่เสาเสาอากาศเรดาร์ AN / SPY-1D (V) ที่มีอยู่ด้วยเรดาร์ AMDR มัลติฟังก์ชั่นที่มีแนวโน้มว่าจะมีเพียง 1 -ช่องสัญญาณเรดาร์ "ไฟค้นหา" ที่ส่องสว่างโดย AN / SPG -62 จะได้รับอาร์เรย์เสาอากาศแบบหลายช่องสัญญาณเต็มรูปแบบที่สามารถ "จับ" เป้าหมายทางอากาศหลายโหลพร้อมกันได้ ขีปนาวุธสกัดกั้น RIM-174 ERAM จะรวมเอฟเฟกต์ด้วยการมีอยู่ของ ARGSN ซึ่งสามารถระบุเป้าหมายจาก Aegis, Growler และ Lightningการเอาชนะการป้องกันขีปนาวุธของ AUG ดังกล่าวจะค่อนข้างยาก: มีเพียงกองทัพอากาศและกองทัพเรือจีนและรัสเซียเท่านั้นที่จะสามารถทำลายรูปแบบกองทัพเรือดังกล่าวได้ภายในระยะเวลาหนึ่ง
ภารกิจที่สำคัญไม่แพ้กันคือการป้องกันภัยทางอากาศ / การป้องกันขีปนาวุธของดินแดนจากการโจมตีของ AUG ขั้นสูงของกองทัพเรือสหรัฐฯ
จาก NETCENTRISM ของ FLEET สู่ NETCENTRISM ของกองทัพอากาศ
หากความคืบหน้าของการประสานงานอย่างเป็นระบบของศตวรรษที่ 21 ในสหรัฐอเมริกาส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบการโจมตีหลักของกองทัพ - กองทัพเรือในระดับที่มากขึ้นในประเทศของเรามันได้สัมผัสกับองค์ประกอบการป้องกันอย่างแม่นยำ - กองทัพอากาศและการป้องกันทางอากาศ เพราะกองกำลังอวกาศประเภทนี้ควรพร้อมที่จะ "ใจดี" เสมอเพื่อพบกับขีปนาวุธล่องเรือเชิงกลยุทธ์ของ NATO นับพันรวมถึงเครื่องบินยุทธวิธีหลายร้อยลำที่ติดอาวุธขีปนาวุธต่อต้านเรดาร์ "HARM" และ "ALARM" ระเบิดร่อนขีปนาวุธล่อ ADM -160C "MALD-J" เช่นเดียวกับมาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ของคอนเทนเนอร์ที่ซับซ้อนที่สุด
โดยไม่ต้องสงสัย พื้นฐานที่นี่ประกอบด้วยกองพันขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและกองทหารของการดัดแปลงต่างๆ ของ Trehsotok (S-300PS, S-300PM1, S-400 Triumph, S-300V / V4), Buk-M1 / 2 และระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานจำนวนมากของการป้องกันภัยทางอากาศของทหาร ("Tor-M1 / V", "Tor-M2", "Pantsir-S1", "Tungusska-M1", "Strela-10M4", "Gyurza", "Igla-S", "วิลโลว์" ฯลฯ); แต่หากปราศจากการประสานงานที่เน้นเครือข่ายเป็นศูนย์กลางและการสนับสนุนการบินป้องกันภัยทางอากาศ ระบบทั้งหมดเหล่านี้จะไม่ดูคุกคามอย่างที่เราเห็นในทุกวันนี้
ทั้งหมดนี้มีให้ในวันนี้โดยระบบควบคุมอัตโนมัติที่ไม่เหมือนใครสำหรับหน่วยขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานที่ระดับของกองพลน้อยระบบควบคุมอัตโนมัติ Polyana-D4M1 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศของกองกำลังการบินและอวกาศรวมถึงการควบคุมแบตเตอรี่ 9S737 Rangir แบบรวมศูนย์ ระบบเป็นส่วนหนึ่งของการป้องกันภัยทางอากาศของทหาร "Polyana-D4M1" รวบรวมข้อมูลยุทธวิธีเกี่ยวกับสถานการณ์ทางอากาศจากเรดาร์ AWACS ภาคพื้นดิน ("Sky-U", "Sky-M", "Protivnik-G", "Gamma-S1", 96L6E เป็นต้น) คอมเพล็กซ์เรดาร์ "Shmel-M" ติดตั้งบนพื้นฐานของ A-50U และวิธีการ RTR / RER อื่น ๆ จากนั้นวิเคราะห์เส้นทางของพวกเขาเลือกเป้าหมายที่อันตรายที่สุดและ / หรือลำดับความสำคัญและทำการกระจายและกำหนดเป้าหมายของการต่อต้านอากาศยาน แผนกขีปนาวุธ / กองพลน้อย ลักษณะการคำนวณที่สูงของการแลกเปลี่ยนข้อมูลด้วยคอมพิวเตอร์และการแสดงสิ่งอำนวยความสะดวก PBU MP06RPM, KSHM MP02RPM และ AWP 9S929 เกิดขึ้นเนื่องจากองค์ประกอบพื้นฐานของไมโครโปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยซึ่งมีประสิทธิภาพสูง เช่นเดียวกับโมดูลการรับส่งข้อมูลความเร็วสูง "Polyana-D4M1" สามารถ "ชี้นำ" เป้าหมายทางอากาศได้มากถึง 255 เป้าหมายพร้อมด้วยเรดาร์ที่แนบมาตลอดจนจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับพิกัด 500 VCs ที่ติดตามในโหมดสำรวจในหน่วยความจำ การประมวลผลข้อมูลดำเนินการโดยผู้ปฏิบัติงาน 8 คนใน AARM สมัยใหม่พร้อม MFI ผลึกเหลว และเจ้าหน้าที่บัญชาการ AARM 9S929 ซึ่งติดตั้งจอ LCD ขนาดใหญ่หนึ่งจอ ช่วยในการจัดระเบียบข้อมูลให้เป็นอินเทอร์เฟซทางยุทธวิธีที่มองเห็นได้เพียงภาพเดียว
ลิงค์ป้องกันขีปนาวุธ Polyana-D4M1 สามารถแสดงความสามารถที่ยิ่งใหญ่ที่สุดพร้อม ๆ กันร่วมกับเรดาร์คอมเพล็กซ์ 55Zh6M Sky-M อันทรงพลังซึ่งสามารถตรวจจับอาวุธโจมตีทางอากาศในอวกาศใกล้ ๆ ในระยะทางสูงสุด 1800 กม. (ในโหมดมุมมองเซกเตอร์) เช่นเดียวกับเครื่องบิน AWACS A-50U ที่สามารถตรวจจับเป้าหมายระดับความสูงต่ำจากระยะไกลได้ในระยะไกลถึง 150-200 กม. มีการสร้างน่านฟ้าปิดที่มองเห็นได้อย่างสมบูรณ์เหนือพื้นที่ที่ครอบคลุม "Polyana" สามารถรับข้อมูลจาก 3 แหล่งพร้อมกันและส่งไปยังผู้บริโภค 6 รายซึ่งอาจมี: จุดควบคุมการต่อสู้ 5N63S, 54K6E, 9S457M และ 55K6E (คอมเพล็กซ์ S-300PS / PM1 / V และ S-400 "Triumph "ตามลำดับ) เช่นเดียวกับระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศทางทหารของ" Tor "," Tungusska "และ" Strela-10 "ครอบครัว แต่ผ่าน UBKP 9S737 ระดับกลาง" Ranzhir "ซึ่งรวมอยู่ในระบบการจัดการข้อมูลการต่อสู้ของกองพลน้อย
ในระดับหนึ่ง "รันซีร์" ก็เป็นระบบควบคุมอัตโนมัติเช่นกัน แต่ปริมาณงาน ระยะการสื่อสาร และจำนวนประเภทของระบบที่เชื่อมต่อมีจำกัดอย่างมาก UBKP "Ranzhir" สามารถจัดการ CC เพียง 24 ตัวบนทางเดิน CC และ 48 - ตรวจสอบเช่น น้อยกว่า "Polyana-D4M1" 10 เท่า เวลาดำเนินการของการกำหนดเป้าหมายเดียวคือ 5 วินาที (สำหรับ "Polyana" - 1 วินาที) ผู้บริโภคสามารถเป็นอุปกรณ์ป้องกันภัยทางอากาศของทหารเท่านั้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ 9S737 มีส่วนร่วมได้เท่านั้น ระยะใกล้ของการป้องกันภัยทางอากาศ / การป้องกันขีปนาวุธ แต่ด้วย "ไขมัน" บวกในรูปแบบขององค์ประกอบหลักของการป้องกันของ "โซนตาย" ของระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานระยะไกล "เรนเจอร์" ที่ถูกติดตามยังมีข้อได้เปรียบที่สอง - เวลาติดตั้งซึ่งเพียง 5 นาทีสำหรับ "Polyana" อาจสูงถึง 35 นาที คอมเพล็กซ์สามารถระบุเป้าหมายให้กับผู้บริโภค 4 คนพร้อมกัน และรับข้อมูลจาก Polyana เฮลิคอปเตอร์ AWACS ภายในรัศมี 30 กม. และจากเรดาร์ตรวจการณ์คูโปล 9S18M1 และเรดาร์ระบุเป้าหมาย (ระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Buk-M1)
ต่อมาพัฒนาขึ้นในปี 1987 UBKP "Ranzhir" ได้รับการปรับปรุงอย่างล้ำลึก เวอร์ชันใหม่นี้มีชื่อว่า "Ranzhir-M" (9S737M) จากความแตกต่างหลักจากผลิตภัณฑ์พื้นฐานเป็นที่น่าสังเกตว่าปริมาณงานเพิ่มขึ้นเกือบ 3 เท่าตามเส้นทางเป้าหมาย (เพิ่มขึ้นจาก 24 เป็น 60) เวลาดำเนินการสำหรับการกำหนดเป้าหมายหนึ่งรายการลดลงเป็น 2 วินาทีจำนวนช่องทางการแลกเปลี่ยนข้อมูลเพิ่มขึ้น ถึง 5. เนื่องจากความทันสมัยของฐานองค์ประกอบอิเล็กทรอนิกส์ รายชื่อการเชื่อมต่อผู้บริโภคข้อมูลทางยุทธวิธียังรวมถึงระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบพกพา "Igla-S" และต่อมา - "Verba" ซึ่งมาพร้อมกับแท็บเล็ตเฉพาะสำหรับการแสดง เครื่องหมายของเป้าหมายทางอากาศใกล้เข้ามา นอกจากการกระจายการกำหนดเป้าหมายอัตโนมัติจากเฮลิคอปเตอร์ VKP / AWACS สำหรับระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศแล้ว ผลิตภัณฑ์ 9S737M ยังสามารถจัดระบบเป้าหมายพร้อมกับระบบป้องกันภัยทางอากาศ 6 ระบบอีกด้วย ตัวอย่างเช่นหากในระยะใกล้ของการป้องกันทางอากาศของกองพลน้อยต่อต้านอากาศยานมีคอมเพล็กซ์ Tor-M1 3 แห่งและคอมเพล็กซ์ Tungusska-M1 3 แห่งที่เกี่ยวข้องกับ Ranzhir UBKP การโจมตีทางอากาศแบบเดียวกันนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย SAM / ZRAK ข้างต้นสามารถจับอาวุธได้หลายตัว ประการแรก ลดระบบป้องกันขีปนาวุธที่ไร้ประโยชน์ลง 1, 2 - 1, 6 เท่า และประการที่สอง เพิ่มช่องทางเป้าหมายทั่วไปที่เป็นประโยชน์ของกองพลน้อยต่อต้านอากาศยานด้วยจำนวนที่เท่ากัน "Ranzhir-M" มีอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลทางกายภาพที่ขยายใหญ่ขึ้นสำหรับเป้าหมายที่ตรวจพบโดยภาพเรดาร์: หน่วยความจำสามารถมีพิกัดได้ 170 เป้าหมายที่สำรวจ "Ranzhir-M" ที่ทันสมัยซึ่งพัฒนาโดย Penza OJSC "Radiozavod" ในยุค 90 มีแชสซีที่ถูกติดตาม GM-5965 รวมเป็นหนึ่งเดียวกับคอมเพล็กซ์ "Tor-M1" ในขณะที่ "Rangir" มีพื้นฐานมาจากแชสซี MT-LBu.
ตัวดำเนินการ "Rangir-M" มี AWP 4 ตัวจากคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ "Baget-21" (ผู้บัญชาการ ผู้ควบคุมสถานการณ์เรดาร์ และผู้ควบคุมวิทยุ) และ "Baget-41" (AWP เพิ่มเติม) มีระบบอ้างอิงภูมิประเทศตาม GLONASS / GPS รวมถึงวิธีการออปติคัลอิเล็กทรอนิกส์สำหรับเอกสารวิดีโอและการวิเคราะห์การสกัดกั้นเป้าหมายโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศของกองพลน้อย
ภาพถ่ายแสดงระบบควบคุมอัตโนมัติอื่นของ Russian Aerospace Forces "Baikal-1ME" ACS นี้เป็นฐานบัญชาการที่เหนือกว่า "Polyany" และ "Rangers" และสามารถควบคุมระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน 8 ระบบพร้อม ๆ กันด้วยระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ 24 ระบบของคอมเพล็กซ์ S-300PM1 และ S-300V, Buk-M1 ฯลฯ เพดานเครื่องมือสูงของปฏิบัติการ "ไบคาล" คือ 1200 กม. และความเร็วสูงสุดเป้าหมายคือ 18430 กม. / ชม. ซึ่งระบุถึงการใช้งานเพิ่มเติมในระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-500 "Prometey"
รุ่นล่าสุดของ Rangir ซึ่งสร้างขึ้นสำหรับรุ่นโมดูลาร์ของระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Tor-M2KM ถูกนำเสนอครั้งแรกที่ MAKS-2013 ประสิทธิภาพของฐานองค์ประกอบใหม่ของ Ranzhir-M1 UBKP (9S737MK) ได้มาถึงประสิทธิภาพของ Polyany-D4M1 แล้ว: โพสต์คำสั่งแบบรวมศูนย์ใหม่สามารถแสดงเครื่องหมายเป้าหมายได้มากถึง 255 ตัวบน MFI โดยจัดเก็บ 500 ในหน่วยความจำ การกำหนดเป้าหมายอาจใช้เวลา 1 วินาทีพิสัยเครื่องมือของน่านฟ้าที่สังเกตการณ์ที่ "Ranzhir-M1" สูงถึง 200 กม. ซึ่งยืนยันการรวมซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์เข้ากับการดัดแปลงทั้งหมดของระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-300PM1 "เรนเจอร์" ก่อนหน้านี้ทั้งหมดร่วมกับ "สามร้อย" ไม่ทำงาน ดังนั้นบุคลากรของ JSC "Radiozavod" จึงรวมเอาคุณสมบัติที่ดีที่สุดของ "Polyana" และ "Ranzhira" ไว้ในผลิตภัณฑ์ 9S737MK ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถทำงานในแนวป้องกันภัยทางอากาศ / ป้องกันขีปนาวุธได้ TATA "Ranzhir-M" ที่ติดตั้งบนแชสซีแบบมีล้อช่วยเพิ่มความคล่องตัวบนทางหลวงและพื้นผิวที่ไม่เป็นพื้นถนนที่แห้ง ซึ่งช่วยให้ติดตั้งได้เร็วกว่าการดัดแปลงก่อนหน้านี้มาก อันที่จริงจากกองบัญชาการกองพลรวม "Ranzhir-M1" ได้กลายเป็นระบบควบคุมอัตโนมัติเต็มรูปแบบ เทียบเท่ากับระดับ "Polyana-D4M1" และทั้งสองระบบนี้จะทำให้ระบบป้องกันภัยทางอากาศของเรากลายเป็น "สิ่งมีชีวิต" ที่มีเครือข่ายเป็นศูนย์กลางและมีข้อมูลจำนวนมาก สามารถทนต่อภัยคุกคามด้านอวกาศจากศัตรูที่อยู่นอกขอบเขต
