เมื่อไม่นานมานี้ เราเริ่มบทความเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับการบุกทะลวงเรือลาดตระเวน Askold และ Novik ระหว่างการรบเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 1904 ซึ่งเกิดขึ้นในทะเลเหลือง (การรบที่ Shantung) ให้เราเตือนตัวเองถึงข้อสรุปหลักของบทความก่อนหน้า:
1. "Askold" ในตอนเริ่มต้นของการบุกทะลวง เป็นไปได้มากว่าจะเก็บปืน 152 มม. 10 กระบอกที่มีอยู่ให้พร้อมสำหรับการสู้รบ แต่ระบบควบคุมการยิงแบบรวมศูนย์นั้นไม่เป็นระเบียบ นอกจากนี้ เนื่องจากกระสุนขนาด 305 มม. กระทบท่อแรก หม้อไอน้ำได้รับความเสียหาย ซึ่งเป็นสาเหตุที่เห็นได้ชัดว่าความเร็วของเรือลาดตระเวนถูกจำกัดไว้ที่ 20 นอต (ก่อนสงครามในพอร์ตอาร์เธอร์ "Askold" มั่นใจ 22.5 นอต);
2. เป็นไปได้มากที่พัลลดาและไดอาน่าไม่ติดตาม Askold ไม่ใช่เพราะความเร็วต่ำ (ก่อนที่ Askold จะปัดเศษขบวนเรือประจัญบานของฝูงบินรัสเซีย มันเก็บได้ 18 นอตปานกลางมาก) แต่เนื่องจากสัญญาณที่สับสน โดย NK Reitenstein - บนเรือลาดตะเว ณ พวกเขาไม่เข้าใจว่าพลเรือเอกต้องการให้พวกเขาไปปลุกหรือปลุกเรือประจัญบานฝูงบิน
3. ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ฝูงบินรัสเซียก็ถูกล้อมไว้จริงๆ ทางตะวันออกเฉียงเหนือ (อาจอยู่ทางเหนือ) เป็นหน่วยรบที่ 5 (ชิน เยน, มัตสึชิมะ, ฮาซิดาเตะ) และอาซามะ ทางตะวันออกเป็นกองกำลังหลักของเฮฮาชิโร โตโก จากทางตะวันออกเฉียงใต้ พวกเขากำลังไล่ตาม Nissin และ "Kassuga" ทางตอนใต้เป็นกองรบที่สาม ("สุนัข" นำโดย "ยาคุโมะ") ทางตะวันตกเฉียงใต้ - ฝูงบินรบที่ 6 ("Akashi", "Suma", "Akitsushima") มีเรือพิฆาตจำนวนมากอยู่ทางทิศตะวันตก และมีเพียงถนนไปยังพอร์ตอาร์เธอร์ทางตะวันตกเฉียงเหนือเท่านั้นที่ยังว่างอยู่ - เรือรัสเซียกำลังไปที่นั่น แน่นอน สำหรับกองเรือประจัญบานในมหาสมุทรแปซิฟิกที่ 1 มีเพียงกองกำลังหลักของเอช. โตโกเท่านั้นที่ตกอยู่ในอันตราย แต่หน่วยรบของญี่ปุ่น (ยกเว้นที่ 6) ที่บุกผ่านอาโคลด์และโนวิกเป็นศัตรูที่เหนือชั้น
ในการอภิปรายของบทความที่แล้ว มีข้อโต้แย้งที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนของ Asama เมื่อเทียบกับฝูงบิน: เชื่อกันว่าในช่วงเวลาของการบุกทะลวง เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะนี้ไม่ได้อยู่ทางตะวันออกเฉียงเหนือ แต่อยู่ทางตะวันตกของ เรือรัสเซีย มาเผชิญหน้ากัน คำถามประเภทนี้น่าสนใจพอๆ กับที่ยากที่จะให้คำตอบที่ถูกต้องแก่พวกเขา ความจริงก็คือในคำอธิบายของการซ้อมรบของเรือโดยผู้เห็นเหตุการณ์มีความไม่สอดคล้องกันอยู่เสมอจากเรือลำหนึ่งที่พวกเขาเห็นสิ่งหนึ่งจากที่อื่น ๆ ช่วงเวลาเดียวกันจะถูกมองว่าแตกต่างกันเป็นผลให้นักประวัติศาสตร์ได้รับ "ระเบียบ" ของกันและกัน รายงานที่ขัดแย้งและเป็นการยากที่จะรวมเป็นหนึ่งเดียว ในกรณีเช่นนี้ การสร้างภาพการเคลื่อนตัวขึ้นใหม่จะต้องดำเนินการโดยการค้นหาจุด "อ้างอิง" บางประการ กล่าวคือ จุดที่มีคำอธิบายที่แทบจะไม่ต้องสงสัยเลย ตัวอย่างของจุดดังกล่าวคือเส้นทางของเรือลาดตระเวน Varyag ตามเส้นทางของเกาะ Pkhalmido (Yodolmi) - ข้อเท็จจริงนี้ถูกบันทึกไว้ทั้งในรายงานและการส่งของรัสเซียและญี่ปุ่นสะท้อนให้เห็นในสมุดบันทึก ฯลฯ
ดังนั้น ฉันต้องบอกว่าคำอธิบายว่า Asama อยู่ที่ไหนในช่วงเวลาของการบุกทะลวงเรือลาดตระเวนรัสเซียนั้นแตกต่างกันมาก ตัวอย่างเช่น ประวัติศาสตร์ญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการมีวลีนี้:
“พลเรือเอกเทวาเมื่อเห็นว่า“Askold”,“Novik” และเรือพิฆาตหลายลำที่บุกไปทางทิศใต้กำลังผลัก“Asam” ด้วยเรือขุดและนอกจากนี้การยิงที่เรือลาดตระเวนของ Suma กองรบที่ 6 ซึ่ง ได้แยกทาง SW และเป็นเรือลาดตระเวนโดดเดี่ยวของกองรบที่ 6 เมื่อรวมกันเป็นกองทหาร "Yakumo", "Kassagi", "Chitose", "Takasago" เขารีบไปช่วยเรือของเขา กองรบที่ 6 ก็เข้ามาช่วยเหลือเช่นกัน และ Suma ก็เข้าร่วมการปลดประจำการ "อาซามะ" และเรือพิฆาตออกไปอย่างปลอดภัย"
ดูเหมือนว่าจากคำอธิบายข้างต้นจะเห็นได้ชัดว่า "อาซามะ" อยู่ทางทิศตะวันตกหรือทางตะวันตกเฉียงใต้ของเรือรัสเซียเพราะ "Askold" และ "Novik" หลังจากหันไปทางทิศใต้ไม่สามารถผลักดันเรือได้อีกต่อไป เรือที่ตั้งอยู่ทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือ เหนือ หรือตะวันออกเฉียงเหนือ ในกรณีนี้ จะมีเรือประจัญบานรัสเซียระหว่างพวกเขา และโดยทั่วไปแล้วคุณสามารถผลักเรือศัตรู เคลื่อนออกจากพวกเขาไปในทิศทางอื่นได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม แหล่งเดียวกัน ("คำอธิบายการปฏิบัติการทางทหารในทะเลใน 37-38 ปี เมจิ) กล่าวว่าไม่นานก่อนการบุกทะลวงของ" Askold "" Asam "ถูกพบเห็นทางตะวันตกเฉียงเหนือ - เนื่องจากฝูงบินรัสเซียในขณะนี้เป็น ทางทิศตะวันตก (หรือทางตะวันตกเฉียงเหนือ) ของกองกำลังญี่ปุ่น และบนเรือประจัญบานรัสเซีย พวกเขาสังเกตเห็นการปรากฏตัวของอาซามะในเส้นทางนี้ เรากำลังเผชิญกับความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด เว้นแต่ว่าอาซามะจะเคลื่อนตัวไปทางใต้อย่างรวดเร็ว
อนิจจา สมุดบันทึกของ Asams เป็นพยานโดยตรงไปยังฝั่งตรงข้าม - ตามบันทึกในเวลานี้ (หลังจากที่เรือประจัญบานรัสเซียหันไปหาพอร์ตอาร์เธอร์ แต่นานก่อนการบุกทะลวงของ Askold) เรือลาดตระเวนญี่ปุ่นไปทางเหนือเพื่อตัดเรือลาดตระเวนรัสเซีย (!). อย่างไรก็ตาม มันอยู่ในสมุดบันทึก "อาซามะ" ที่มีจุดอ้างอิงจุดหนึ่งที่เราได้กล่าวไปแล้ว:
"7.30 น. NS. เส้นทางที่อาซามะนำเรือเข้าไปใกล้กับกองรบที่ 5 เป็นผลให้เรือของรูปแบบถูกบังคับให้วางหางเสือไปทางซ้ายโดยเลี้ยว 16 คะแนน"
เหตุใดรายการนี้จึงมีความน่าเชื่อถือสูง ความจริงก็คือในการต่อสู้ มันง่ายที่จะทำผิดพลาด การสังเกตเรือรบของศัตรู - แต่มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสับสนระหว่างการสร้างสายสัมพันธ์กับหนึ่งในหน่วยของคุณกับอย่างอื่น ยิ่งไปกว่านั้น ในระยะไกลที่ต้องเปลี่ยนแน่นอน "เพื่อหลีกเลี่ยง". ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรือของกองทหารที่ 5 ได้รับการระบุอย่างถูกต้องบน Asam: ยังไม่มืดและในความเป็นจริงไม่มีเรือลำอื่นในบริเวณใกล้เคียง
เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเวลารัสเซียของพอร์ตอาร์เธอร์แตกต่างจากเวลาของญี่ปุ่น 45 นาที การบรรจบกันที่กล่าวถึงข้างต้นจึงเกิดขึ้นที่ 18.45 น. นั่นคือ 5 นาทีก่อนที่ "Askold" จะเริ่มต้นขึ้น ดังนั้นงานในการกำหนดตำแหน่งของ "อาซามะ" จึงง่ายขึ้นมาก - เราจำเป็นต้องกำหนดว่าฝูงบินญี่ปุ่นที่ 5 อยู่ที่ไหน แต่ที่นี่ทุกอย่างเรียบง่ายมากหรือน้อย
ความจริงก็คือมีหลักฐานว่าในขณะที่ฝูงบินรัสเซียยังคงพยายามบุกเข้าไปในวลาดิวอสต็อก (ทางตะวันออกเฉียงใต้กองกำลังหลักของญี่ปุ่นอยู่ทางกราบขวา) กองทหารที่ 5 เข้าหารัสเซียในระยะทางจาก ซึ่ง "Poltava" ยิงใส่เขาด้วยปืนทางด้านซ้ายนั่นคือศัตรูมาจากเธอทางทิศเหนือหรือทิศตะวันตกเฉียงเหนือ ในรายงานของเขา N. K. Reitenstein ชี้ให้เห็นว่าเมื่อญี่ปุ่นปัดเศษหัวหน้าฝูงบินรัสเซียแล้วเขาเห็น "บน N - เรือลาดตระเวนสามลำเช่น" Matsushima "และ" Chin-yen "กับเรือพิฆาต" แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า "ทั้งหมดนี้ไปจากขวาเป็น ทิ้งไว้ในลักษณะต่างๆ" แน่นอนว่า "จากขวาไปซ้าย" ไม่ใช่คำศัพท์ทางเรือที่แม่นยำที่สุด แต่ไม่นานก่อนหน้านั้น พลเรือตรีรัสเซียยังระบุทิศทางการเคลื่อนที่ของกองทหารที่ 5 - จากตะวันออกไปตะวันตก เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าญี่ปุ่นประกบฝูงบินรัสเซียเมื่อผสมเข้าด้วยกัน และในเวลานี้เอง เรือลาดตระเวน N. K. Reitenstein หันไปทางทิศเหนือ - เหนือ - ตะวันตก เส้นทางจากตะวันออกไปตะวันตกเป็นเพียง "ขวาไปซ้าย" สำหรับพวกเขา
เนื่องจากสมุดจดรายการต่าง ๆ ของ Asama ระบุว่าหลังจากพบกับ Asama การปลดที่ 5 ได้เปลี่ยน 16 คะแนนนั่นคือ 180 องศาและไปในทิศทางตรงกันข้าม (ในขณะที่ต่อสู้กับเรือรัสเซีย) เมื่อถึงเวลาที่จุดเริ่มต้นของการพัฒนา " Askold" เขาไปทางตะวันออก (หรือไปทางตะวันออกเฉียงเหนือหรือไปทางตะวันออกเฉียงใต้เพราะในความเป็นจริงเราไม่ทราบแน่ชัดว่ากองที่ 5 "จากขวาไปซ้าย" มาจากไหน)
ให้เรามาดูรายงานของเรือประจัญบานรัสเซียที่กำลังแล่นไปยังพอร์ตอาร์เธอร์เมื่อถึงเวลานั้น ผู้บัญชาการของ "Retvizan" E. N. Schensnovich: “… เรือประจัญบานทุกลำตามฉันมา ทีมล่องเรือของเรา … อยู่บนเส้นทางนี้แล้ว ซึ่งอยู่ห่างจากเราเรือของศัตรูปรากฏตัวบนเส้นทาง: "Chin-Yen", "Matsushima", "Itsukushima" และ "Tokiwa" - บางลำเปิดฉากยิงใส่ฝูงบิน " เราจะเห็นว่า E. N. Schensnovich สับสน "Asama" กับ "Tokiva" ประเภทเดียวกันซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 1904 หลังจาก "Retvizan" คือ "Peresvet" ซึ่งเจ้าหน้าที่ปืนใหญ่ V. N. Cherkasov รายงานว่า: "ข้างหน้าเส้นทางของเรา เราเห็น Yakumo, Chin-Yen, Matsushima และ Itsukushima ซึ่งถูกบังคับให้ออกจากสายเคเบิล 25 อันด้วยการยิงปืนใหญ่" "Peresvet" ตามด้วยเรือประจัญบาน "Pobeda" ผู้บัญชาการ กัปตันอันดับ 1 VM Zatsarenny รายงานว่า: “ในขณะนั้น Chin-Yen พร้อมเรือลาดตระเวนสองลำก็ปรากฏตัวที่ด้านหน้าทางด้านขวา เราเปิดฉากยิงใส่พวกเขา ในไม่ช้ากองทหารก็เริ่มเคลื่อนตัวไปทางขวา ถอยทัพหน้าฝูงบิน"
นั่นคือเรือประจัญบานรัสเซียสองลำแรกเห็นเรือญี่ปุ่นของกองที่ 5 โดยตรงบนเส้นทาง (ตะวันตกเฉียงเหนือของตัวเอง) และลำที่สาม ("ชัยชนะ") - "ด้านหน้าขวา" นั่นคือทางเหนือแล้ว. กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่าจะไม่ทราบเส้นทางที่แน่นอนของการปลดที่ 5 "จากมุมมอง" ของฝูงบินรัสเซียมันเปลี่ยนจากตะวันตกไปตะวันออกและเมื่อถึงเวลาที่การพัฒนาของ Askold ดูเหมือนจะอยู่ทางเหนือหรือ ทางตะวันออกเฉียงเหนือของเรือรัสเซีย น่าเสียดายที่ไม่ทราบเส้นทางของ "Asams" อย่างแน่นอนเนื่องจากสมุดบันทึกไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ ของการเปลี่ยนแปลงหลังจากพบกับการปลดที่ 5 แต่แม้ว่าเรือลาดตระเวนจะยังคงเคลื่อนตัวไปทางเหนือก็ตามโดยคำนึงถึงการเคลื่อนไหว ของฝูงบินรัสเซียทางตะวันตกเฉียงเหนือ ทิศทางไปยัง "อาซามะ" ก็เปลี่ยน "ทิศตะวันตกเฉียงเหนือ-เหนือ-ตะวันออกเฉียงเหนือ" ทั้งหมดนี้ทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าในระหว่างการพัฒนา "Askold" ทั้งกองที่ 5 และ "Asama" อยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือ (อาจ - เหนือ) ของฝูงบินรัสเซีย ในเวลาเดียวกันระยะทางที่ลดลง (และอย่างที่เราเห็นในบางจุดไม่เกิน 25 สาย) แสดงให้เห็นว่าเรือญี่ปุ่นไม่ได้ไปทางทิศตะวันออกอย่างเคร่งครัด แต่ไปทางทิศตะวันออกเฉียงใต้นั่นคือหลักสูตรบรรจบกัน กับฝูงบินรัสเซีย
แน่นอน ไม่ว่าอาซามะจะอยู่ที่ใดในช่วงที่มีการบุกทะลวงของแอสโคลด์ - ทางตะวันออกเฉียงเหนือ เหนือ หรือแม้แต่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของฝูงบินรัสเซีย กองกำลังหลักของฝูงบินรัสเซียประกอบด้วย Retvizan, Peresvet และ Pobeda รวมถึง Poltava และ Tsarevich (ตามคำให้การของคณะกรรมการสอบสวนของเจ้าหน้าที่เหมืองอาวุโสของเรือ แต่ Sevastopol ", บางทีไม่ได้ยิง) สนับสนุนโดยเรือลาดตระเวน NK ในอีกด้านหนึ่ง Reitenstein และเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะสมัยใหม่เพียงลำเดียว เรือประจัญบานเก่า และเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะของญี่ปุ่นอีกสองลำในอีกด้านหนึ่ง ในขณะนี้เองที่ "Askold" ผ่านระหว่างเรือประจัญบานรัสเซียและเรือญี่ปุ่น เห็นได้ชัดว่านี่เป็นกลอุบายที่ค่อนข้างเสี่ยง แต่ในกรณีนี้ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงความก้าวหน้าใด ๆ: รัสเซียมีอำนาจเหนือกว่าอย่างท่วมท้นซึ่งอนิจจาไม่สามารถรับรู้ได้
น่าเสียดายสำหรับเรา ประสิทธิภาพของปืนใหญ่รัสเซียในตอนนี้นั้นแทบจะเป็นศูนย์: ของเรือรบญี่ปุ่นทุกลำในช่วงเวลานี้ มีเพียง Chin Yen เท่านั้นที่ได้รับกระสุน 2 นัดจากลำกล้องที่ไม่รู้จัก ซึ่งแทบไม่สร้างความเสียหายให้กับเรือเก่าเลย เรือรบ. "อาซามะ" และเรือรบอื่นๆ ของกองบินที่ 5 ไม่เพียงแต่ในตอนนี้ แต่โดยทั่วไปตลอดการรบไม่ได้รับความเสียหายใดๆ ในที่สุดก็นำไปสู่ข้อสรุปสองประการ:
1. ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ากระสุนที่กระทบกับ Chin-Yen นั้นถูกไล่ออกจาก Askold;
2. คำอธิบายของไฟใน "Asam" ที่เกิดจากไฟของเรือลาดตระเวนรัสเซียนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่านิยาย
คำถามเกิดขึ้น - อันที่จริงแล้วใครเป็นผู้โจมตีและยิงแบบเดียวกันนี้ซึ่งเป็นผลมาจาก "อาซามะ" "เพิ่มความเร็วและเริ่มเคลื่อนตัวออกไป"? คำตอบดูเหมือนจะชัดเจน: แน่นอน พลเรือตรี N. K. Reitenstein และผู้บัญชาการของ "Askold" K. A.ไวยากรณ์! อันที่จริงในรายงานของพวกเขาคือ "Asama" ต่อต้าน "Askold" กับเธอที่ "Askold" พยายามที่จะเข้าใกล้กับการยิงของทุ่นระเบิดคือเธอที่ร้อนแรงถอย … ดังนั้นเราทำได้ อุทานเท่านั้น: "โอ้เทพนิยายเหล่านี้โอ้นักเล่าเรื่องเหล่านี้!"?
ใช่ ไม่ใช่อย่างนั้น และประเด็นก็คือ ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ประวัติศาสตร์โซเวียตอย่างเป็นทางการอธิบายว่าการบุกทะลวงของ Askold และ Novik เป็นการต่อสู้ที่ต่อเนื่องกัน ครั้งแรกกับ Asama และจากนั้นกับ Yakumo แต่สิ่งที่น่าสนใจคือ ถ้าเราอ่าน N. K. Reitenstein และ K. A. Grammatchikov เราจะเห็นว่าพวกเขาอธิบายการต่อสู้กับเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะเพียงลำเดียว - "Asama" หากเราเปิด "สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นปี 1904-1905" (งานของคณะกรรมการประวัติศาสตร์เพื่ออธิบายการกระทำของกองทัพเรือในสงครามปี 1904-1905 ภายใต้กองบัญชาการทหารเรือ) เล่มที่ 3 จากนั้นอ่านคำอธิบายของ การกระทำของ "Askold" เราจะเห็นว่าเรือลาดตระเวนนี้ "ออกบิน" "Asama" แม้กระทั่งก่อนเริ่มการพัฒนา แต่ในระหว่างการพัฒนา เขาต่อสู้กับเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะเพียงลำเดียว ไม่ใช่อาซามะ แต่เป็นยาคุโมะ!
แล้ว Askold ต่อสู้กับใคร? ลองคิดออก เรามาเริ่มกันที่รายงานของ N. K. Reitenstein to the Viceroy วาดขึ้นเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2447
“เมื่อสังเกตเห็นจุดอ่อนที่สุดของการบุกทะลุ - ในทิศทางของเรือลาดตระเวนชั้น Takasago สามลำใน SW (ตะวันตกเฉียงใต้) ฉันเพิ่มความเร็วเพื่อผ่านหน้าจมูกของเรือประจัญบานของเรา … เมื่อผ่านเรือประจัญบานได้ส่งสัญญาณ “เพื่อให้เรือลาดตระเวนตามฉันมาและไปสู่การบุกทะลวง … Askold "กำลังวิ่งอยู่" โนวิก "…"
และ - ซึ่งเป็นเรื่องปกติ - ไม่มีการกระทำที่กล้าหาญ นั่นคือในช่วงเวลาที่ "Askold" ข้ามฝูงบินรัสเซียเมื่อมันนอนลงบนเส้นทางกลับทางทิศใต้เมื่อ "Novik" ตื่นขึ้นเดินทางด้านซ้ายของเรือประจัญบานรัสเซียไม่มีอะไรที่กล้าหาญ NK Reitenstein ไม่ได้กล่าวถึงเรือของเขา อันที่จริง สิ่งเดียวที่เอ่ยถึงความจริงที่ว่า "Askold" อยู่ในสนามรบในขณะนั้น และไม่ใช่ในการล่องเรือเพื่อความบันเทิง คือการแสดงรายการเรือญี่ปุ่นที่ยิงใส่เรือลาดตระเวนรัสเซีย:
"ในระหว่างการบุกทะลวง เรือลาดตระเวนชั้น Chin-Yen และเรือลาดตระเวนชั้น Matsushima สามลำ รวมทั้งเรือลาดตระเวนชั้น Takasago สามลำและเรือลาดตระเวนหนึ่งลำในระหว่างนั้น ได้มุ่งยิงไปที่ Askold"
เป็นที่น่าสังเกตว่าในการปลดที่ 5 อันที่จริงมีเพียง "มัตสึชิมะ" สองอัน แต่ไม่ใช่สาม - แต่ไม่ไกลจากมันคือ "อาซามะ" มันเกิดขึ้นที่ N. K. Reitenstein นับเขาเป็นหนึ่งใน Matsushims หรือไม่? ปรากฎว่ามีเหตุผลมาก - ในอีกด้านหนึ่งพลเรือเอกชี้ไปที่ Chin-Yen และอีกสามลำ (หนึ่งในนั้นน่าจะเป็น Asama) ไปที่กองรบที่ 3 (สาม Takasago) และเรือลาดตระเวนแยก… ยาคุโมะไม่ใช่เหรอ?
เราดูรายงานเพิ่มเติม
“เรือลาดตระเวนลำหนึ่งซึ่งอยู่ทางด้านขวา ไปด้านข้าง เพิ่มความเร็วและข้ามเส้นทางจากขวาไปซ้าย ขวางเส้นทาง เมื่อเข้าใกล้วงแหวน ฉันสังเกตว่ามันเป็นเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะของชั้น Asama มืดแล้ว "โนวิก" ตามมา"
ฉันต้องบอกว่ามีความสับสนอย่างสมบูรณ์ที่นี่ เห็นได้ชัดว่า เรือลาดตระเวนทางด้านขวาข้าม Askold หลังจากที่เขาหันไปทางใต้พร้อมกับ Novik นอกจากนี้ - เอ็น.เค. Reitenstein กล่าวว่าสิ่งนี้ทำ "เข้าใกล้วงแหวน" นั่นคือใกล้กับหน่วยรบที่ 3 ของญี่ปุ่นที่สร้างมันขึ้นมา แต่ในกรณีนี้ เรือลาดตระเวนลึกลับลำนี้ไม่สามารถเป็น "อาซามะ" ได้ หลังจากที่หันไปทางทิศใต้ ก็ปรากฏหลัง "อาสโคลด์" หลายไมล์ ความเร็วของ "อาซามะ" ไม่เพียงพอที่จะไม่ขวางทาง แต่อย่างน้อยก็แค่ต้องตามให้ทัน "แอสโคลด์" ซึ่งทำความเร็วได้ 20 นอต เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะเพียงลำเดียวที่ข้าม Askold ในขณะที่หลังเข้าใกล้กองทหารที่ 3 คือ Yakumo แต่ในขณะนั้นมันควรจะไม่ได้อยู่ทางขวา แต่อยู่ทางซ้ายของ Askold …
“เขาสั่งให้นำไปยัง Asama โดยตรง เตรียมยานพาหนะทุ่นระเบิดทั้งหมด และเพิ่มความเร็วให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ การยิงอย่างรวดเร็วของ "Askold" บนเรือลาดตระเวนศัตรูนั้นสร้างความเสียหายให้กับเรือลาดตระเวนสามลำของประเภท "Takasago" และใน "Asam" ก็เริ่มมีการยิงจากนั้น "อาซามะ" ก็รีบออกจากถนนไปทางซ้ายเพื่อเข้าใกล้เรือลาดตระเวนของชั้นที่ 2 จึงให้ทาง "อัสโคลด์" ซึ่งนำ "อาซามะ" ไว้ใต้ท้ายเรือ เรือพิฆาตศัตรูสี่ลำทางด้านขวาเริ่มเข้าใกล้โจมตี Askold และยิง 4 ทุ่นระเบิด …"
แล้วเราเห็นอะไร? อ้างอิงจาก N. K. Reitenstein เรือลาดตระเวนของเขาต่อสู้กับ Asama และสุนัขสามตัว แต่เรารู้ว่าสุนัขนั่นคือการรบครั้งที่ 3 ของเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะประเภท Takasago ไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Asama แต่โดย Yakumo "! ยิ่งกว่านั้น ตอนนี้สอดคล้องกับการสู้รบในประเทศกับ Yakumo - เราอ่านจาก Krestyaninov และ Molodtsov: “ไฟของ Askold สร้างความเสียหายบนเรือลาดตระเวนชั้น Takasago และเกิดเพลิงไหม้ที่ Yakumo และเขาก็หันหลังให้ "Askold" และ "Novik" กวาดหลังท้ายเรืออย่างแท้จริง เรือพิฆาตญี่ปุ่นสี่ลำเริ่มโจมตีเรือลาดตระเวนรัสเซีย …"
ความคล้ายคลึงกันที่โดดเด่นใช่มั้ย? และถ้าเราเพิ่มประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างเป็นทางการ ("งานของคณะกรรมาธิการประวัติศาสตร์")? ในคำอธิบายของการพัฒนา "Askold" เราอ่าน:
“เวลาประมาณ 7 โมง 30 นาที. (นั่นคือเมื่อเวลา 19.30 น. เมื่อ "อ้อม" ของเรือประจัญบานรัสเซียได้เสร็จสิ้นลงนานแล้วและ "Askold" และ "Novik" ไปทางใต้) เรือลาดตระเวน Yakumo ตรงไป กองทหารญี่ปุ่นที่ 6 ยืนขวางทาง และเรือลาดตระเวน 3 ลำของกองทหารที่ 3 ไล่ตามพวกเขา … บนเรือลาดตระเวนศัตรู Yakumo จาก cr. "Askold" มองเห็นเป็นไฟ และเรือลาดตระเวนลำนี้เคลื่อนไปทางซ้าย เพื่อเข้าร่วมกับกองทหารที่สาม …"
กล่าวอีกนัยหนึ่งคล้ายกับข้อเท็จจริงที่ว่า N. K. Reitenstein ไม่รู้จัก Asama ซึ่งอยู่ใกล้กับกองกำลังรบญี่ปุ่นครั้งที่ 5 (Chin-Yen กับสหายของเขา) แต่เขาเข้าใจผิดว่า Yakumo สำหรับ Asama! เพื่อไม่ให้บทความมากเกินไป เราจะไม่อ้างอิงรายงานของ N. K. Reitenstein เราทราบเพียงว่าหลังจากการโจมตีของเรือพิฆาตนั้นไม่มีคำอธิบายใด ๆ เกี่ยวกับการต่อสู้กับ Yakumo - พลเรือตรีกล่าวว่าพวกเขาพยายามไล่ตามเขาในเส้นทางคู่ขนานของ Suma และ (นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความแม่นยำ ของการระบุเรือรบญี่ปุ่นบน Askold) ที่น่าแปลกก็คือ เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ "อิวาเตะ" และ "สุมะ" เป็นผู้นำ แต่ "Askold" หันไปหา "Suma" เธอหลบและเรือลาดตระเวนรัสเซียบุกทะลุ ว่ามีการยิงปะทะกับ "อิวาเตะ", เอ็น.เค. Reitenstein ไม่ได้กล่าวถึงคำใด
และ "สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นปี 1904-1905" ("งานของคณะกรรมาธิการประวัติศาสตร์") พูดถึงการต่อสู้กับ "อาซามะ" อย่างไร? ปรากฎว่าก่อนที่การฝ่าวงล้อมจะเริ่มขึ้น:
“ฝูงบินของเราหลังจาก br. "ซาเรวิช" กลายเป็นกลุ่มหน้าคู่ "Retvizan" และ "Pobeda" ซึ่งตามมาคือการสร้างสายสัมพันธ์กับเรือประจัญบานศัตรู ในไม่ช้าก็เข้าหาฝูงบิน การปลดประจำการยังหันไปหาศัตรูจากเรือลาดตระเวน "Askold" ถูกเปิดฉากยิงบนเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ "Asama" ซึ่งแยกไว้ต่างหาก ในไม่ช้าก็สังเกตเห็นไฟไหม้และมันก็เคลื่อนตัวออกไป"
เราดูสมุดบันทึก "Asams" (การแปลเป็นภาษารัสเซียมีอยู่ในบทความโดย V. Maltsev "เรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ" Asama "ในการต่อสู้ที่ Cape Shantung ตอนที่ II เหตุการณ์ของการเข้าร่วม" บันทึกไม่มี การต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่กับ "Askold" หลังจากที่เรือลำหลังได้บุกทะลวง แต่ก็มีการกล่าวถึงการต่อสู้กับเรือลาดตระเวนรัสเซีย แม้กระทั่งก่อนที่การบุกจะเริ่มต้นขึ้น
"7.08 ร. (18:23 - ต่อไปนี้ในวงเล็บเวลารัสเซีย)" อาซามะ "เปลี่ยนเส้นทางโดยเลี้ยวซ้ายมุ่งหน้าไปทาง N. ในทิศทางของเรือลาดตระเวนรัสเซีย, กระสุนปืนที่ยิงออกไปนั้นอยู่ด้านล่างในระยะไกล 9,000 หลา (8229.6 เมตร)
7.20 น. NS. (18:35). เรือลาดตระเวนรัสเซียสังเกตเห็นว่า "อาซามะ" กำลังเคลื่อนที่ไปในทิศทางของพวกเขา เริ่มอธิบายการไหลเวียน (ในทิศทางตรงกันข้าม) เรือประจัญบานรัสเซีย ("Poltava") ได้เปิดฉากยิงที่ "Asam" กระสุนขนาดใหญ่หลายนัดตกลงมาใกล้กับเรือลาดตระเวน โดยหนึ่งในนั้นอยู่ห่างจากด้านข้างเรือไม่เกินห้าสิบหลา (45, 72 เมตร) ในเวลาเดียวกัน เห็นได้ชัดว่ากระสุนรัสเซียไม่ระเบิด (เมื่อตกลงไปในน้ำ) และไม่สะท้อนกลับ"
ที่นี่เราจะหยุดสักครู่ในการอ้างอิงความจริงก็คือไม่ว่าในกรณีใด "การหมุนเวียนในทิศทางตรงกันข้าม" ข้างต้นไม่ควรสับสนกับการเคลื่อนที่ของ "Askold" รอบเรือประจัญบานในระหว่างการบุกทะลวง ความจริงก็คือเมื่อ "Tsesarevich" เพิ่งออกจากการต่อสู้โดยหัน 180 gaduses "Askold" โดยคิดว่านี่เป็นกลอุบายบางอย่างเดินตามเขาไปและแน่นอนเรือลาดตระเวนที่เหลือตามเขาไป อย่างไรก็ตามภายหลังเป็นที่ชัดเจนว่า "Tsarevich" ไม่ได้เป็นผู้นำฝูงบินอีกต่อไปและ N. K. Reitenstein หันหลังกลับ ดังนั้นจึงอธิบายการหมุนเวียนทั้งหมด และอีกเล็กน้อยต่อมา เมื่อเรือประจัญบานรัสเซียหันไปหาพอร์ตอาร์เธอร์ "อัสโคลด์" กลับกลายเป็นหนึ่งร้อยแปดสิบอีกครั้ง แวดวงเหล่านี้อธิบายไว้ในสมุดบันทึกของอาซามะ แต่กลับไปศึกษามัน:
"เมื่อเวลา 7.25 น. (18:40)" อาซามะ " เข้าใกล้เรือลาดตระเวนรัสเซียที่ระยะ 7,500 หลา (6858 เมตร) ถูกยิงอย่างเข้มข้นจากเรือลาดตระเวนทั้งสี่ลำและเรือประจัญบาน (" Poltava ") โชคดีที่ไม่ใช่ กระสุนนัดเดียวพลาดเป้าแต่มีกระสุนจำนวนมากตกลงมาใกล้ ๆ และผู้บัญชาการของเรือซึ่งอยู่ในสมรภูมิรบถูกกระแทกเล็กน้อย 6,800 หลา (6,217, 92 เมตร)"
จากนั้นเวลา 18.45 น. "อาซามะ" "พบ" กองกำลังรบที่ 5 ซึ่งเราได้ยกมาข้างต้นแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่งปรากฎเช่นนี้ - "Asama" อยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือหรือตะวันตกของเรือรัสเซียและเห็นว่าเรือลาดตระเวน N. K. Reitenstein หันไปทางทิศตะวันตกเฉียงเหนือ หันไปทางทิศเหนือแล้วเดินผ่านพวกเขา เข้าไปพัวพันกับพวกเขาในการผจญเพลิง ซึ่งถูกเรือประจัญบานรัสเซีย Poltava เข้ามาใกล้ Asam ที่สุด ขอบคุณแวดวงที่ N. K. Reitenstein "Asama" ซึ่งอยู่ติดกับทิศเหนือสามารถแยกตัวออกจากฝูงบินรัสเซียได้นั่นคือเธอทิ้งมันไว้จริง ๆ จนกระทั่งเธอได้พบกับ "Chin-Yen" และ "Matsushimami" ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเรือรัสเซีย จุดเริ่มต้นของการพัฒนา "Askold" ใน "Asam" ถูกบันทึกไว้ในความต่อเนื่องของการบันทึกตั้งแต่ 19.30 น. (18.45 น. เวลารัสเซีย):
“ในขณะที่เรือของกองบินที่ 5 แยกออกจาก Asam พวกเขาเปิดฉากยิงใส่เรือลาดตระเวนรัสเซียและเรือประจัญบาน (Poltava) อย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้ทำให้เรือลาดตระเวนต้องละทิ้งการเคลื่อนที่เป็นวงกลม และพวกเขาก็เบียดเสียดกันเป็นกอง มุ่งหน้าลงใต้ สนธยาเข้มขึ้นอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้ยากต่อการระบุให้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น (กับเรือลาดตระเวนรัสเซีย)"
สังเกตว่าการเคลื่อนไหวของ "ปัลลดา" และ "ไดอาน่า" ซึ่งตามคำแนะนำที่ขัดแย้งกันของ NK Reitenstein พยายามเข้าแทนที่หลังจากเรือประจัญบาน จากนั้นตาม "Askold" แล้วตัดผ่านแนวเรือประจัญบานใน เพื่อปฏิบัติตาม "ถาม" จากภายนอกสามารถผ่านสำหรับ "กอง" ได้อย่างง่ายดาย แต่สมุดจดรายการต่างของ "Asam" เป็นพยานอย่างปฏิเสธไม่ได้ว่าหลังจาก "Askold" ประสบความสำเร็จหลังจากหันไปทางทิศใต้ "Asam" ขาดการติดต่อกับพวกเขาและไม่ได้กู้คืนในอนาคต ทุกอย่าง! ไม่มีการเอ่ยถึงการสู้รบกับเรือลาดตระเวนรัสเซียหลังจากที่พวกเขาบุกทะลวงเรืออาซัม
ในเวลาเดียวกันอย่างที่เราได้เห็นแล้ว การสู้รบกับยานเกราะลาดตระเวน ซึ่ง N. K. Reitenstein ถือว่า "Asama" เกิดขึ้นช้ากว่าการเปลี่ยน "Askold" และ "Novik" ไปทางทิศใต้นั่นคือเรือลาดตระเวนรัสเซียไม่สามารถต่อสู้กับ "Asama" ได้ แต่จริงๆแล้วพวกเขาต่อสู้กับ "Yakumo" แต่บางทีในรายงานของผู้บัญชาการของ "Askold" K. A. Grammatchikova เราจะพบสิ่งที่ขัดแย้งกับสมมติฐานของเราหรือไม่?
ใช่ มันไม่เคยเกิดขึ้น ผู้บัญชาการของเรือลาดตระเวน "Askold" อธิบายเหตุการณ์ดังต่อไปนี้:
“หัวหน้ากองเรือลาดตระเวนเห็นว่าศัตรูตั้งใจจะล้อมฝูงบินจากทุกทิศทุกทาง … ส่งสัญญาณ 'ตามฉันมา' และ … ผ่านไปพร้อมกับเรือลาดตระเวนผ่านแนวหน้าของฝูงบินของเราและที่ 17 นอต วิ่งระหว่างเรือลาดตระเวนของชั้น 2 และ Askold ถูกยิงอย่างหนักจาก "Matsushima", "Itsukusma", "Hasidate" และเรือลาดตระเวน "Iwate" ซึ่งต้องการเข้าสู่การปลุกของเรือประจัญบาน แต่ไม่มีเวลา ทำเช่นนี้และเมื่อฝูงบินของเราหันหลังกลับเข้าร่วมฝูงบินของ " มัตสึชิมะ"
นั่นคือ K. A. Grammatchikov อธิบายการกระทำของ "Asama" ได้อย่างแม่นยำมาก - เขาพยายามติดตามเรือประจัญบานของเขาจริงๆ ไม่มีเวลาจริงๆ กลับไปจริงๆ (จำการเลี้ยวไปทางทิศเหนือที่บันทึกไว้ในสมุดบันทึก!) และเข้าใกล้กองทหารที่ 5 จริงๆ แต่ในขณะเดียวกัน อนิจจา K. A. Grammatchikov จัดการเห็น "Itsukushima" ซึ่งไม่ได้อยู่ใกล้เลย (เห็นได้ชัดว่าสับสนกับ "Chin-Yen") และกำหนด "Asama" เป็น "Iwate" ซึ่งไม่ได้เข้าร่วมการต่อสู้เลยในวันที่ 28 กรกฎาคม 1904 !
"อาซามะ" ในรายงานของ K. A. Grammatchikova ปรากฏขึ้นในภายหลังมากหลังจากที่ Askold หันไปทางใต้: "เมื่อผ่านด้านหน้าของเรือประจัญบานแล้ว เรือลาดตระเวนก็นอนลงไปทางทิศใต้และเรือลาดตระเวน Asama กำลังจะไปที่สี่แยก … " นอกจากนี้คำอธิบายเกือบจะทำซ้ำรายงานของ N. K. Reitenstein: ต่อสู้กับ "Asama" ยิงบนเรือลาดตระเวนของศัตรู "Asama" หลบไปทางซ้ายที่ "Askold" ไปโดยหวังว่าจะจมเขาด้วยระเบิด การโจมตีด้วยเรือพิฆาต และ … นั่นคือทั้งหมดที่ "Askold" เข้าไป ความก้าวหน้า
ดังนั้น เมื่อวิเคราะห์เอกสารที่มีอยู่แล้ว เราก็ได้ข้อสรุป:
1. ไม่มีใครใน Askold มองว่าการเคลื่อนที่เป็นวงกลมรอบ ๆ เรือประจัญบานของพวกเขาเป็นการบุกทะลวง และไม่ได้อ้างว่าในระหว่างนั้น เรือลาดตระเวนรัสเซียทำอันตรายต่อศัตรูอย่างมาก มีเพียงข้อสังเกตว่าเรือญี่ปุ่นของกองทหารที่ 5 และ "อาซามะ" (ซึ่งเห็นได้ชัดว่า N. K. Reitsenstein พยายามสับสนกับ "อิทสึกุชิมะ" และ K. A. …
2. ความก้าวหน้า "ของจริง" ในความเห็นของหัวหน้ากองเรือลาดตระเวนและผู้บัญชาการของ "Askold" เริ่มขึ้นเมื่อ "Askold" เข้าสู่การต่อสู้ด้วยเรือที่ตั้งอยู่ทางทิศใต้และทิศตะวันตกเฉียงใต้ของฝูงบินรัสเซีย นั่นคือเรือลาดตระเวนสามลำของชั้น "Takasago" "และ" Yakumo "ซึ่งบนเรือลาดตระเวนรัสเซียถูกเข้าใจผิดว่าเป็น" Asama"
3. คณะกรรมการประวัติศาสตร์ที่รวบรวมงานราชการ "สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นปี 1904-1905" น่าเสียดายที่ไม่เข้าใจความผิดพลาดของ N. K. Reitenstein และ K. A. แกรมมัทชิโคว่า นั่นคือเธอแทนที่ "Asama" ด้วย "Yakumo" อย่างถูกต้องในการอธิบายการต่อสู้ แต่ในขณะเดียวกันเธอคิดว่า "Asama" ได้มาจาก "Askold" และแม้กระทั่งก่อนการพัฒนา ข้อผิดพลาดค่อนข้างอธิบายยาก: ใช่ เรือ Asama ปะทะกับเรือลาดตระเวนรัสเซียจริงๆ ก่อนการบุกทะลวงเริ่มขึ้น และใช่ มันทิ้งฝูงบินรัสเซียไปทางเหนือจริงๆ แต่มีเพียงการพูดถึงว่าเผาในเวลาเดียวกัน อยู่ในรายงานของเจ้าหน้าที่ที่อยู่ใน "Askold" และอะไรคือจุดที่ต้องพึ่งพาพวกเขาหากคณะกรรมาธิการพิจารณาว่าในความเป็นจริง "Askold" ต่อสู้กับ "Yakumo"? คณะกรรมการประวัติศาสตร์พบว่า N. K. Reitsenstein และ K. A. Grammatchikov ไม่เข้าใจสถานการณ์มากจนอธิบายการต่อสู้กับเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะหนึ่งลำ แม้ว่าที่จริงแล้ว "Askold" จะสู้กับสองคน? หรือมีคนอื่นในฝูงบินรัสเซีย "เห็น" การเผาไหม้ "อาซามะ" หรือไม่?
4. อนิจจา ต่อมานักวิจัยไม่เข้าใจสถานการณ์นี้ ที่แย่กว่านั้น พวกเขายังทำให้ความผิดพลาดรุนแรงขึ้นด้วย: ท้ายที่สุดแล้ว ประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างเป็นทางการ แม้ว่ามันจะระบุว่า "การเผาไหม้และการเปลี่ยน" อาซามะ "บิน" เป็น "ถาม" อย่างไรก็ตามอย่างน้อยก็กำหนดให้เหตุการณ์นี้ในช่วงเวลาก่อนการพัฒนาของ "ถาม". แต่ในแหล่งข่าวของสหภาพโซเวียตในภายหลัง เราพบความจริงที่ว่า "Askold" ต่อสู้กับ "Asama" ก่อนแล้วจึงกับ "Yakumo" ในระหว่างการพัฒนา
เราจะให้ความเป็นธรรมต่อหัวหน้ากองเรือลาดตระเวนและผู้บังคับบัญชาของ "Askold" จากที่กล่าวมาข้างต้น เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า "ความผิด" ของพวกเขามีเพียงแค่ความจริงที่ว่าพวกเขาเข้าใจผิดว่า Yakumo สำหรับ Asama แต่การต่อสู้กับ Asama ไฟไหม้บนนั้นและการล่าถอยของเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะนี้ไม่ได้ถูกคิดค้นโดย พวกเขา….
