พัฒนาบนพื้นฐานของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ P-800 Onyx (ดัชนี 3M55) การดัดแปลงหลายอย่างของขีปนาวุธทางยุทธวิธีเหนือเสียง PJ-10 BrahMos ทำให้กองทัพอินเดียเป็นกองกำลังโจมตีทางยุทธวิธีที่ทรงพลังที่สุดในทวีปเอเชียทั้งหมดในระดับที่เท่าเทียมกับ กองทัพรัสเซีย. โอกาสใหม่ๆ จะเปิดขึ้นสำหรับกองทัพอินเดียภายหลังการนำ "พื้นอากาศ" คลาส "บราห์มอส" รุ่นที่ทดสอบไปเมื่อเร็วๆ นี้มาใช้ แม้แต่ PLA ก็ไม่มีขีปนาวุธทางยุทธวิธีระยะไกลประเภทดังกล่าวในปัจจุบัน
บทบาทของสหพันธรัฐรัสเซียในการรักษาสมดุลทางยุทธศาสตร์ของภูมิภาคอินโด-เอเชีย-แปซิฟิก สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ รวมทั้งการพิจารณาอย่างละเอียดจากมุมภูมิรัฐศาสตร์ต่างๆ เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ตลาดอาวุธในเอเชียที่พัฒนาแล้วได้มุ่งเน้นไปที่การปรับเปลี่ยนการส่งออกขั้นสูงที่สุดของยุทโธปกรณ์ทางทหารของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของรัสเซีย ในเวลาเดียวกัน ตัวอย่างอุปกรณ์ทั้งหมดอยู่ภายใต้ "การแจกจ่ายระหว่างสัญญา" อย่างชัดเจน เมื่อผลิตภัณฑ์บางรายการได้รับมอบหมายเพื่อการส่งออก เช่น ไปยังจีน และบางผลิตภัณฑ์ไปยังอินเดีย สิ่งนี้ทำให้สามารถบรรลุความเท่าเทียมกันทางยุทธศาสตร์ทางการทหารของ IATM ซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีส่วนทำให้เกิดการกักขังบางส่วนในความสัมพันธ์ระหว่างมหาอำนาจในภูมิภาคของเอเชีย รวมถึงรัฐเล็กๆ ที่สนับสนุนพวกเขา (วันนี้ใช้กับเวียดนาม). ตัวอย่างของกิจกรรมดังกล่าวโดยสหพันธรัฐรัสเซียสามารถสังเกตได้โดยการพิจารณาสัญญาซื้ออาวุธรัสเซียใหม่สำหรับ PLA รวมถึงโครงการร่วมรัสเซีย - อินเดียของ บริษัท Sukhoi / HAL และ NPO Mashinostroyenia / DRDO
เร็วๆ นี้ กองทัพอากาศจีนจะได้รับเครื่องบินรบหลายบทบาทที่คล่องแคล่วสุดยอด Su-35S ของรุ่น 4 ++ เช่นเดียวกับระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานพิสัยไกล S-400 Triumph วัตถุประสงค์หลักของหน่วยเหล่านี้คือการพิชิตอำนาจสูงสุดทางอากาศ การป้องกันขีปนาวุธอาณาเขตจากอาวุธขั้นสูงของ WTO ตลอดจนการโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดินและทางทะเล สิ่งนี้จะช่วยให้ PRC ในระดับใหม่เชิงคุณภาพสามารถครอบคลุมวัตถุเชิงกลยุทธ์จากการโจมตีที่เป็นไปได้จากกองทัพเรือสหรัฐฯ เช่นเดียวกับกองทัพเรืออินเดียและกองทัพอากาศในกรณีที่ฝ่ายหลังพยายามที่ MRAU ในเวลาที่อาจทำให้รุนแรงขึ้น ข้อพิพาทดินแดนเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ของรัฐอรุณาจัลประเทศอินเดียและพื้นที่ภูเขาทางตอนเหนือ แคชเมียร์ ในทางกลับกัน ฝ่ายอินเดียได้รับเครื่องบินขับไล่เอนกประสงค์แบบสองที่นั่ง Su-30MKI สองที่นั่งซึ่งสร้างโดยบริษัทการบิน HAL ภายใต้ใบอนุญาต Sukhoi และติดตั้งเรดาร์ด้วย PFAR Н011М เครื่องจักรเหล่านี้มีอยู่ในกองทัพอากาศอินเดียในจำนวนเครื่องบินรบมากกว่า 240 ลำซึ่งจะสามารถต้านทาน J-10A J-11, J-15B / S ของจีนรวมถึง Su-27SK / UBK และ Su -30MKK / MK2 ติดตั้งเรดาร์ทางอากาศ N001VE แบบดั้งเดิมที่มีเสาอากาศ Kssegren ระบบการบินของเครื่องบินขับไล่เหล่านี้จะได้รับการอัปเดตโดยการติดตั้งเรดาร์ใหม่ที่มี AFAR แต่จะใช้เวลาประมาณ 10 ปี กองทัพอากาศจีนจะเข้าประจำการด้วยเครื่องบินขับไล่ J-31A รุ่นที่ 5 แต่อินเดียก็จะไม่ล้าหลังเช่นกัน
กองทัพอากาศสาธารณรัฐประชาชนจีนติดอาวุธด้วยเครื่องบินขับไล่อเนกประสงค์รุ่น Su-30MKK 4+ รุ่น 73 ลำ เครื่องจักรเหล่านี้ไม่มีหางแนวนอนด้านหน้า เช่นเดียวกับเวกเตอร์แรงขับที่เบี่ยงเบน ซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้โหมดขั้นสูงดังกล่าวและตัวเลขความคล่องแคล่วสูงที่ Su-30MKI สามารถทำได้นอกจากนี้ แทนที่จะเป็นเรดาร์ออนบอร์ดใหม่ที่มี PFAR N011M "Bars" Su-30MKK ได้รับการติดตั้งเรดาร์ N001VE คุณลักษณะเหนือรุ่นพื้นฐานคือความสามารถในการตรวจจับและจับเป้าหมายภาคพื้นดินและพื้นผิวด้วยการทำลายล้างในภายหลังด้วยอาวุธมิสไซล์และระเบิดที่มีความแม่นยำสูง (PRLR Kh-31P, Kh-58U, Kh-59MK / MK2) ความสามารถในการเพิ่มความเหนือกว่าอากาศได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย เนื่องจากกำลังและระยะของเรดาร์ที่โจมตีเป้าหมายทางอากาศเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (สูงสุด 130 กม.) จำนวนเครื่องบินรบดัดแปลง Su-27SK / UBK, Su-30MKK / MK2 ทั้งหมดและสร้างขึ้นภายใต้ใบอนุญาต J-11/15 / 15S มีเครื่องบินเกิน 400 ลำแล้ว แต่เรดาร์ที่อ่อนแอกว่ารวมถึงการขาด OVT ทำให้พวกมันเท่ากัน โอกาสกับ Su-30MKI ของอินเดีย ในอนาคตอันใกล้นี้ สถานการณ์จะเริ่มเปลี่ยนแปลงในกระบวนการอัปเดต RLPK ของ "Sushki" ของจีนด้วยเรดาร์ใหม่พร้อม AFAR
โครงการรัสเซีย-อินเดียที่ทะเยอทะยานที่สุดของเครื่องบินขับไล่ FGFA รุ่นที่ 5 ที่คล่องแคล่วว่องไวยังคงมีผลบังคับใช้ สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ T-50 PAK-FA ซึ่งเป็นคอมเพล็กซ์การบินแนวหน้าของอินเดียที่มีแนวโน้มว่าจะรวบรวมการพัฒนาที่ก้าวหน้าที่สุดของ KLA ของเรารวมถึง HAL ของอินเดียเนื่องจากคุณสมบัติการต่อสู้ของ เครื่องบินใหม่ควรจะถึงระดับประมาณระหว่าง T-50 และ F -22A "Raptor" คำสั่งซื้อ FGFA เดี่ยว 200 ลำและ FGFA คู่ 50 ลำที่กำลังจะมีขึ้นจะสามารถป้องกันภัยคุกคามจากนักสู้ชาวจีนที่มีแนวโน้มว่าจะได้ ซึ่งยืนยันเวอร์ชันเกี่ยวกับความปรารถนาของสหพันธรัฐรัสเซียในการรักษาสมดุลทางทหารใน IATR แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงตัวอย่างเดียวของยุทโธปกรณ์และฐานองค์ประกอบของรัสเซียที่มีส่วนช่วยอย่างมากต่อความสามารถในการต่อสู้ของรัฐในภูมิภาคนี้
ระบบอาวุธปล่อยนำวิถีแม่นยำสูงที่มีแนวโน้มสูง ระบบการบินเชิงยุทธวิธี และระบบที่เน้นเครือข่ายอื่น ๆ ของศตวรรษที่ 21 จะไม่พร้อมสำหรับการซื้อแม้แต่รัฐที่เป็นมิตรกับมอสโกมากที่สุดในอีกหลายปีข้างหน้า เนื่องจากเวกเตอร์นโยบายต่างประเทศของพวกเขาใน เงื่อนไขปัจจุบันไม่สามารถคาดเดาได้ในทางปฏิบัติ: มีเพียงการวิเคราะห์คำแถลงของ A. Lukashenko เกี่ยวกับความขัดแย้งใน Donbass และกองทัพแห่งโนโวรอสเซียซึ่งได้รับการปกป้อง LPNR จากการรุกรานของยูเครนมานานกว่า 2 ปีเราได้ข้อสรุป ระบบขีปนาวุธปฏิบัติการเชิงกลยุทธ์ที่เป็นเอกลักษณ์ "Iskander-M / K" ก็เป็นหนึ่งในข้อมูลที่ห้ามส่งออกและอาวุธ ดังนั้น ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทรัฐ Rostec Sergei Chemezov กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ "Kommersant-Vlast" ว่าซาอุดีอาระเบียไม่ใช่ข้อยกเว้นของกฎนี้ และจะไม่ได้รับสัญญาสำหรับ "Iskander" ทุกอย่างมีเหตุผลอย่างยิ่งที่นี่: "พันธมิตรอาหรับ" กำลังเล่นกับกองทัพซีเรียและกองทหารรัสเซียในซีเรียและยังก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่ออิหร่านในอ่าวเปอร์เซียและแม้แต่ในทางทฤษฎีก็ไม่สามารถได้รับ OPTB ที่สามารถเอาชนะที่รู้จักได้ ระบบป้องกันขีปนาวุธ อินเดียจะไม่สามารถรับ Iskander ได้ในขณะที่ยังต้องการคอมเพล็กซ์ดังกล่าวเพราะปากีสถานซึ่งอยู่ห่างไกลจากความเป็นมิตรและร่วมมือกับจีนอยู่ภายใต้ฝั่งตะวันตก แต่เดลีโชคดีมากกว่า ตั้งแต่ปี 1998 องค์กรวิจัยและพัฒนาการป้องกันประเทศ (DRDO) และ NPO Mashinostroyenia ได้ผลิตและปรับปรุงระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบความเร็วเหนือเสียง PJ-10 BrahMos ซึ่งเป็นหน่วยโจมตีหลักของกองทัพเรืออินเดียและกองทัพอากาศ มันเป็นขีปนาวุธทางยุทธวิธีเดียวในกองทัพอินเดียที่สามารถรับประกันการป้องกันที่เพียงพอต่อ PLA มากหรือน้อยหากความขัดแย้งในภูมิภาคเกิดขึ้นในอนาคต
ย้อนกลับไปในเดือนเมษายน พ.ศ. 2559 สื่อสิ่งพิมพ์ออนไลน์จำนวนมากซึ่งอ้างอิงถึงแหล่งข้อมูล Defencenews.in ได้เผยแพร่ข่าวเกี่ยวกับการสร้างกองกำลังต่อต้านเรือรบเสริมกำลังสองกอง (ปีกอากาศ) ของกองทัพอากาศอินเดียจำนวน 40 ลำ ซึ่งประกอบด้วยเครื่องบินขับไล่อเนกประสงค์ Su-30MKI จำนวน 40 ลำ ขีปนาวุธต่อต้านเรือ 120 ลูก "BrahMos-A" เป้าหมายอย่างเป็นทางการในการสร้างปีกต่อต้านเรือรบขั้นสูงไม่ได้รับการประกาศ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่ามันถูกสร้างขึ้นเพื่อบรรจุกลุ่มโจมตีของจีน (KUG) ซึ่งรวมถึงเรือพิฆาตที่ดีที่สุดของ URO Type 052C และ Type 052D ของกองทัพเรือจีนจำนวน Su-30MKI ทำให้สามารถเพิ่มจำนวน PKRVB (ขีปนาวุธต่อต้านเรือบรรทุกเครื่องบิน) เป็น 450 - 750 ยูนิต ซึ่งจะทำให้สามารถจัดการกับ NK ขั้นสูงของกองเรือจีนได้ ชาวฮินดูทำงานเพื่อมุมมองระยะยาว แต่ไม่เพียง "BrahMos-A" เท่านั้น แต่ยังมีเวอร์ชันอื่น ๆ อีกมากมายของการส่งออกขั้นสูง "Onyx" ซึ่งมีการปรับเปลี่ยนเพื่อใช้ในโรงละครบนบก
นอกจาก BrahMos ที่ใช้เรือรบเพื่อเอาชนะเป้าหมายพื้นผิวและภาคพื้นดินของศัตรู เช่นเดียวกับ SCRC ชายฝั่งตาม PJ-10 แล้ว BrahMos ระดับปฏิบัติการเหนือเสียงระดับพื้นผิวถึงพื้นดินยังได้รับการพัฒนาซึ่งได้รับการทดสอบเรียบร้อยแล้ว เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2559 สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณคือความแม่นยำของ BrahMos ที่พุ่งชนผ้าเล็งของเป้าหมายอิฐแนวตั้ง: ภาพถ่ายแสดงให้เห็นว่า KVO ไม่เกิน 3 ม. กล่าวคือ วัตถุพื้นดินขนาดเล็กสามารถถูกทำลายได้ ความเร็วในการบินสูง (ประมาณ 2600 กม. / ชม.) และน้ำหนัก 2,500 กก. ช่วยให้ได้รับพลังงานจลน์ที่น่าทึ่งซึ่งเทียบเท่ากับการระเบิดทีเอ็นที 156 กก. บวกกับหัวรบเจาะทะลุที่มีน้ำหนัก 300 กก. ลักษณะการบินที่เป็นเอกลักษณ์ของจรวดนี้ซึ่งทำได้โดยใช้เครื่องยนต์ ramjet ที่มีแรงขับ 400 กก. สามารถชดเชยข้อเสียเปรียบหลักของจรวดบางส่วนได้ที่โปรไฟล์การบินในระดับความสูงต่ำ - ระยะ 120 กม. ที่ระดับความสูงต่ำ ("BrahMos" บินที่ระดับความสูง 10 ถึง 50 ม. ขึ้นอยู่กับภูมิประเทศ) ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงเพิ่มขึ้นสามเท่า แต่โอกาสในการทำลายการป้องกันขีปนาวุธของศัตรูเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น มาดูรัฐอรุณาจัลประเทศของอินเดีย ซึ่งเป็นประเด็นหลักของข้อพิพาทเรื่องดินแดนระหว่างจีนและอินเดีย
รัฐมีภูมิประเทศเป็นภูเขาสลับซับซ้อนทางตอนใต้ของทิเบต โดยมีหุบเขาแม่น้ำหลายสายตัดผ่าน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นหุบเขาของแม่น้ำพรหมบุตรตอนกลาง (มีความสำคัญที่พยางค์แรกในชื่อ PJ-10 "BrahMos" คือ มาจากชื่อแม่น้ำสายนี้) การบินเหนือเสียงที่ระดับความสูงเพียงไม่กี่สิบเมตรด้วยความเร็ว 2.5 เมตรบนภูมิประเทศที่มีเนินเขาและที่ราบลุ่มจำนวนมาก ทำให้พวกเขาสกัดกั้นได้ยากขึ้นหลายสิบเท่าโดยระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและระบบของศัตรู นอกจากนี้ ความเป็นไปได้ในการตรวจจับวัตถุดังกล่าวโดยเครื่องบิน AWACS ของจีนที่มีอยู่ของประเภท KJ-2000 นั้นลดลงอย่างรวดเร็ว เนื่องจาก BrahMos จะ "ดำดิ่งสู่เงามืด" ของเทือกเขาและยอดเขาเป็นระยะๆ และบินเข้าใกล้ ไปยังรัฐอินเดียเพื่อเปิดมุมมองที่พื้นที่ระดับความสูงต่ำ (ที่เชิงเขา) เครื่องบิน RLDN ของจีนจะไม่มีโอกาสเนื่องจากภูมิภาคนี้จะถูกปกคลุมด้วยแผนก S-400 "Triumph" และเครื่องบินรบทางยุทธวิธี อากาศยาน.
จีนสามารถคัดค้านในทิศทางนี้ได้ในกรณีที่มีการยกระดับระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-300PS / PMU-1 หลายหน่วยหน่วย S-400 สองสามหน่วยและคอมเพล็กซ์จีนสมัยใหม่จำนวนมากเช่น HQ-9 และ HQ-16 ซึ่ง แม้ว่ามันจะเป็นฐานที่มั่นในการป้องกันที่ร้ายแรง แต่จากพราหมณ์หลายร้อยคนก็บินออกไปอย่างกะทันหันเนื่องจากขอบฟ้าของคลื่นวิทยุบนภูเขาที่คาดเดาไม่ได้ ไม่น่าจะรอด นอกจากนี้ มีการใช้วัสดุดูดซับเรดาร์คอมโพสิตหลายชนิดในการออกแบบตัวถัง PJ-10 ซึ่งลด RCS ของจรวดลงเหลือ 0.2-0.3 m2 ไม่ว่าใครจะแปลกใจสักเท่าไร แม้แต่ BraMos โหลที่โผล่ออกมาจากด้านหลังเนินภูเขาใกล้ๆ ก็ไม่ทิ้งโอกาสแม้แต่น้อยสำหรับ S-300PS หรือ S-300PMU-1 และมีเพียง Triumph เท่านั้นที่จะสามารถออกไปได้ ขอบคุณ ไปยังขีปนาวุธ ARGSN 9M96E / E2 และการกำหนดเป้าหมายของเครื่องบิน AWACS ซึ่งภายใต้สถานการณ์ที่ประสบความสำเร็จจะสามารถออกพิกัดของ PJ-10 ไปยัง PBU 55K6E ของ Chetyrekhsotka ของจีนได้ ในระดับหนึ่ง BrahMosy สามารถแทนที่ Iskander-M / K OTRK และในบางช่วงเวลาก็เหนือกว่ามัน ตัวอย่างเช่น ความเร็วในการบินของขีปนาวุธล่องเรือ 9M728 ของคอมเพล็กซ์ Iskander-K อยู่ที่ประมาณ 945 กม. / ชม. ซึ่งทำให้เกิดความกังวลในบริบทของระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูที่มีแนวโน้มระยะการบินของ BrahMos ภาคพื้นดินสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยการใส่โปรไฟล์การบินแบบผสมหรือสูงเข้าไปใน INS (เมื่อจรวดไปถึง "เนิน" ที่ 15 กิโลเมตร): เนื่องจากการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงที่ลดลง ระยะสามารถเข้าถึงได้ 180-200 กม. แต่จะเพิ่มอันตรายจากการสกัดกั้นโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศของศัตรูตามสัดส่วน ทำไมไม่ 290 - 300 กม. เช่นเดียวกับการดัดแปลงเครื่องบิน? ใช่ เพราะเมื่อเปิดตัวจากการติดตั้งภาคพื้นดิน PJ-10 จะใช้เชื้อเพลิงส่วนสำคัญในเวลาที่ปีนขึ้นไปในชั้นบรรยากาศที่หนาแน่น ขณะที่เครื่องยนต์อากาศยานเปิดเครื่องเครื่องยนต์หลักที่อยู่เหนือพื้นผิว 10 กม..
ใน club.mil.news.sina.com.cn แหล่งข่าวของจีน รูปภาพคอมพิวเตอร์ที่สร้างความบันเทิงของเครื่องบินทิ้งระเบิดพิสัยกลางของจีนที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดได้ปรากฏขึ้น ซึ่งเป็นแบบจำลองดิจิทัลที่มีพื้นฐานมาจากเครื่องบินขับไล่จู่โจมทางยุทธวิธี J-20 รุ่นที่ 5 บางทีนี่อาจเป็นแค่จินตนาการของหนึ่งในผู้ที่ชื่นชอบเครื่องบินจีน หรือบางทีอาจเป็นเครื่องจักรแห่งอนาคตที่แท้จริงที่จะรวมอยู่ในฮาร์ดแวร์ หลังจากการลงนามในสัญญาระหว่างจีนและรัสเซีย การซื้อ Su-35S, Chengdu และ Shenyang จะสามารถเข้าถึงเรดาร์บนเครื่องบินที่มีลักษณะเฉพาะด้วย PFAR N035 Irbis-E ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่สามารถนำไปใช้ในการพัฒนาได้ ระบบเรดาร์ในอากาศสำหรับการบินเชิงกลยุทธ์
การส่งออกเทคโนโลยีทางทหารของรัสเซียสมัยใหม่ไปพร้อม ๆ กันไปยังจีนและอินเดียมีส่วนช่วยในการสร้างสมดุลทางภูมิยุทธศาสตร์ในภูมิภาคซึ่งเป็นสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันกับเวียดนาม แต่เราไม่ควรลืมว่าไม่พึงปรารถนาอย่างยิ่งที่จะ "เล่นซ้ำ" ที่นี่ด้วยหนึ่งหรือ “ผู้เล่น” อีกคน เนื่องจากทั้งเดลีและฮานอยยังคงร่วมมืออย่างใกล้ชิดทางเรือกับสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และออสเตรเลีย ซึ่งยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะสนับสนุนภารกิจต่อต้านจีนใดๆ สแปรตลีย์และเตี้ยวหยู เช่นเดียวกับ “เตือนโลกเกี่ยวกับภัยคุกคามของจีน” สำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกทั้งหมด และความเหนือกว่าโดยรวมของศักยภาพทางทหารของพันธมิตรสหรัฐฯ ในเอเชียที่กล่าวข้างต้นในเอเชียเหนือจีน ไม่ได้หมายความถึงสิ่งที่ดีสำหรับรัสเซีย ปฏิเสธไม่ได้ว่าเราต้อง "จับตา" การกระทำของ PRC อย่างสม่ำเสมอและระมัดระวัง ใช่ และความทะเยอทะยานทางภูมิศาสตร์ของเราในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกนั้นแตกต่างอย่างมากจากจีน แต่แนวความคิดในการป้องกันทั่วไปในทิศทางยุทธศาสตร์ตะวันออกของทวีปยูเรเซียนสำหรับสหพันธรัฐรัสเซียและสำหรับจีนนั้นแทบจะเหมือนกัน กองทัพเรือสหรัฐฯ เป็นภัยคุกคามหลักต่อรัฐของเรา และกองกำลังป้องกันตนเองทางทะเลของญี่ปุ่นก็เป็นผู้เยาว์ กองเรือแปซิฟิกของรัสเซียและกองทัพเรือจีนไม่ได้เป็นกองเรือเดียว แต่อย่างไรก็ตาม "แกนหลัก" ของมหาสมุทรแปซิฟิกที่คู่ควรเท่านั้นที่สามารถ "ลดทอน" ความทะเยอทะยานของอเมริกาใน APR ได้เป็นอย่างดี อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันกับกองทหารอากาศฟาร์อีสเทิร์นของ กองทัพอากาศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเขตทหารตะวันออก หากกองกำลังป้องกันภัยทางอากาศและ PLA แยกจากกันในทางภูมิศาสตร์ การต่อต้านภัยคุกคามของอเมริกาจะยากขึ้นถึงสิบเท่า แต่มันเกิดขึ้นมากจนเรามีแนวหน้าที่มีเงื่อนไขร่วมกัน โรงละครแห่งปฏิบัติการในแปซิฟิกก็เป็นเรื่องธรรมดาเช่นกัน และจะโง่มากที่จะไม่ใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบนี้เพื่อความปลอดภัยของเราเอง
