ในการตีพิมพ์และการอภิปรายเชิงประวัติศาสตร์และส่วนใหญ่เป็นประวัติศาสตร์ ความคิดเห็นค่อนข้างแพร่หลายว่าสหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรของเยอรมนีตั้งแต่วันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ซึ่งปรากฏให้เห็นเป็นหลักในการยึดโปแลนด์ร่วมกับเยอรมนี ข้อความต่อไปนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าการทบทวนรายละเอียดของแคมเปญโปแลนด์ไม่ได้ให้พื้นฐานสำหรับข้อสรุปดังกล่าว
ประการแรก ควรสังเกตว่า ตรงกันข้ามกับความเข้าใจผิดทั่วไป สหภาพโซเวียตไม่ได้ผูกมัดตัวเองกับภาระหน้าที่อย่างเป็นทางการใดๆ ในการเข้าสู่สงครามกับโปแลนด์ แน่นอนว่าไม่มีการระบุสิ่งใดในโปรโตคอลเพิ่มเติมที่เป็นความลับของสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตนับประสาในสนธิสัญญาเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2482 Ribbentrop ได้ส่งเอกอัครราชทูตเยอรมันไปยังสหภาพโซเวียต FW ในส่วนของมัน มันเข้ายึดครองดินแดนนี้” และเสริมว่า “มันจะเป็นผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตเช่นกัน” [1] คำขอปิดบังที่คล้ายกันจากเยอรมนีสำหรับการนำกองทหารโซเวียตเข้าสู่โปแลนด์เกิดขึ้นในภายหลัง [2] โมโลตอฟตอบชูเลนเบิร์กเมื่อวันที่ 5 กันยายนว่า “ในเวลาที่เหมาะสม” สหภาพโซเวียต “จะต้องเริ่มปฏิบัติการที่เป็นรูปธรรมอย่างแน่นอน” [3] แต่สหภาพโซเวียตไม่รีบเร่งดำเนินการใดๆ มีเหตุผลสองประการสำหรับเรื่องนี้ ครั้งแรกเมื่อวันที่ 7 กันยายนถูกกำหนดขึ้นอย่างสวยงามโดยสตาลิน: “สงครามกำลังเกิดขึ้นระหว่างประเทศทุนนิยมสองกลุ่ม (ร่ำรวยและยากจนในแง่ของอาณานิคม วัตถุดิบ ฯลฯ) เพื่อการแบ่งแยกโลก เพื่อครองโลก! เราไม่รังเกียจพวกเขาที่มีการต่อสู้ที่ดีและอ่อนแอซึ่งกันและกัน” [4] ต่อมาเยอรมนียึดถือแนวพฤติกรรมเดียวกันในช่วง "สงครามฤดูหนาว" ยิ่งไปกว่านั้น Reich ในเวลานั้นพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่โกรธสหภาพโซเวียตสนับสนุนฟินแลนด์ ดังนั้น ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เบอร์ลินจึงส่งปืนต่อต้านอากาศยานจำนวน 20 กระบอกให้กับฟินน์ ในเวลาเดียวกัน เยอรมนีอนุญาตให้ส่งเครื่องบินขับไล่ Fiat G. 50 จำนวน 50 ลำจากอิตาลีไปยังฟินแลนด์ระหว่างทางผ่านอาณาเขตของตน [6] อย่างไรก็ตาม หลังจากที่สหภาพโซเวียต ซึ่งตระหนักถึงการส่งมอบเหล่านี้ ประกาศการประท้วงอย่างเป็นทางการต่อ Reich เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม เยอรมนีถูกบังคับให้หยุดการขนส่งผ่านอาณาเขตของตน [7] ดังนั้นจึงมีเพียงสองคันเท่านั้นที่สามารถเดินทางไปฟินแลนด์ได้ด้วยวิธีนี้ และถึงกระนั้นหลังจากนั้น ชาวเยอรมันก็พบวิธีการให้ความช่วยเหลือฟินแลนด์ที่ค่อนข้างแปลกใหม่ เมื่อปลายปี พ.ศ. 2482 การเจรจาของเกอริงกับตัวแทนชาวสวีเดนทำให้เยอรมนีเริ่มขายอาวุธให้สวีเดน และสวีเดนจำเป็นต้องดำเนินการ ขายอาวุธจำนวนเท่ากันจากคลังไปยังฟินแลนด์ [แปด]
เหตุผลที่สองที่สหภาพโซเวียตไม่ต้องการเร่งการแพร่ระบาดของความเป็นปรปักษ์ต่อโปแลนด์นั้นถูกรายงานโดยผู้นำเยอรมัน เมื่อระหว่างการสนทนากับชูเลนบูร์กเมื่อวันที่ 9 กันยายน โมโลตอฟ “ประกาศว่ารัฐบาลโซเวียตตั้งใจที่จะใช้ประโยชน์จากความก้าวหน้าต่อไป ของกองทหารเยอรมันและประกาศว่าโปแลนด์กำลังแตกสลาย และด้วยเหตุนี้ สหภาพโซเวียตจึงต้องเข้ามาช่วยเหลือชาวยูเครนและเบลารุสที่ "ถูกคุกคาม" จากเยอรมนี ข้ออ้างนี้จะทำให้การแทรกแซงของสหภาพโซเวียตเป็นไปได้ในสายตาของมวลชน และเปิดโอกาสให้สหภาพโซเวียตไม่ดูเหมือนผู้รุกราน”[9]อย่างไรก็ตาม ชะตากรรมต่อไปของข้ออ้างของสหภาพโซเวียตสำหรับการโจมตีโปแลนด์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสหภาพโซเวียตพร้อมที่จะให้สัมปทานกับเยอรมนีเพียงใด
เมื่อวันที่ 15 กันยายน Ribbentrop ได้ส่งโทรเลขไปยัง Schulenburg ซึ่งเขาได้กล่าวถึงความตั้งใจของสหภาพโซเวียตในการนำเสนอการรุกรานโปแลนด์ในฐานะการปกป้องกลุ่มญาติพี่น้องจากการคุกคามของเยอรมัน: “การแสดงแรงจูงใจของการกระทำประเภทนี้เป็นไปไม่ได้ เป็นการต่อต้านโดยตรงต่อความทะเยอทะยานของเยอรมันที่แท้จริง ซึ่งจำกัดเฉพาะเขตอิทธิพลของเยอรมันที่มีชื่อเสียงเท่านั้น นอกจากนี้เขายังขัดแย้งกับข้อตกลงที่บรรลุในมอสโกและในที่สุดตรงกันข้ามกับความปรารถนาของทั้งสองฝ่ายที่จะมีความสัมพันธ์ฉันมิตรเขาจะนำเสนอทั้งสองรัฐต่อโลกทั้งโลกในฐานะศัตรู” [10] อย่างไรก็ตาม เมื่อชูเลนบูร์กถ่ายทอดคำกล่าวของเจ้านายของเขาต่อโมโลตอฟ เขาตอบว่าแม้ว่าข้ออ้างที่วางแผนไว้โดยผู้นำโซเวียตจะมี "ข้อความที่ทำร้ายความรู้สึกของชาวเยอรมัน" สหภาพโซเวียตก็ไม่เห็นเหตุผลอื่นใดในการนำกองกำลังเข้าสู่โปแลนด์ [11].
ดังนั้น เราจึงเห็นว่าสหภาพโซเวียต ตามการพิจารณาข้างต้น ไม่ได้ตั้งใจจะบุกโปแลนด์จนกว่าจะหมดโอกาสที่จะต่อต้านเยอรมนี ระหว่างการสนทนาอีกครั้งกับชูเลนบูร์กเมื่อวันที่ 14 กันยายน โมโลตอฟกล่าวว่าสำหรับสหภาพโซเวียต "จะเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะไม่เริ่มดำเนินการก่อนการล่มสลายของศูนย์กลางการบริหารของโปแลนด์ - วอร์ซอว์" [12] และมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากว่าในกรณีที่กองทัพโปแลนด์ใช้การป้องกันอย่างมีประสิทธิภาพต่อเยอรมนี และยิ่งกว่านั้นในกรณีของการเข้าสู่สงครามอังกฤษและฝรั่งเศสอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการ สหภาพโซเวียตก็จะละทิ้งแนวคิดนี้ ของการผนวกยูเครนตะวันตกและเบลารุสเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม พันธมิตรโดยพฤตินัยไม่ได้ให้ความช่วยเหลือใดๆ แก่โปแลนด์เลย และโดยลำพังก็ไม่สามารถให้การต่อต้านที่เป็นรูปธรรมแก่ Wehrmacht ได้
เมื่อถึงเวลาที่กองทหารโซเวียตเข้าสู่โปแลนด์ ทั้งทางการทหารและเจ้าหน้าที่พลเรือนของโปแลนด์ได้สูญเสียสายใยใด ๆ ในการปกครองประเทศ และกองทัพเป็นกลุ่มกองกำลังที่กระจัดกระจายซึ่งมีระดับความสามารถในการต่อสู้ที่แตกต่างกันซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับคำสั่งหรือ ซึ่งกันและกัน เมื่อวันที่ 17 กันยายน ชาวเยอรมันเข้าแถว Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor ดังนั้นครอบครองพื้นที่ประมาณครึ่งหนึ่งของโปแลนด์โดยยึดครอง Krakow, Lodz, กดานสค์, ลูบลิน, เบรสต์, คาโตวิเซ, โตรัน วอร์ซอถูกล้อมตั้งแต่วันที่ 14 กันยายน เมื่อวันที่ 1 กันยายน ประธานาธิบดี I. Mostsitsky ออกจากเมืองและในวันที่ 5 กันยายน - รัฐบาล [13] ที่ 9-11 กันยายน ผู้นำโปแลนด์ได้เจรจากับฝรั่งเศสเพื่อขอลี้ภัยในวันที่ 16 กันยายน - โดยมีโรมาเนียอยู่ระหว่างทางผ่าน และในที่สุดก็ออกจากประเทศในวันที่ 17 กันยายน [14] อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าการตัดสินใจอพยพได้เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ตั้งแต่เมื่อวันที่ 8 กันยายน เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำโปแลนด์ พร้อมด้วยรัฐบาลโปแลนด์ ส่งข้อความไปยังกระทรวงการต่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กล่าวว่า "รัฐบาลโปแลนด์เป็น ออกจากโปแลนด์ … และผ่านโรมาเนีย … ไปฝรั่งเศส” [15] ผู้บัญชาการทหารสูงสุด E. Rydz-Smigly อยู่ในกรุงวอร์ซอนานที่สุด แต่เขาก็ออกจากเมืองในคืนวันที่ 7 กันยายนโดยย้ายไปที่เบรสต์ อย่างไรก็ตาม Rydz-Smigly ไม่ได้อยู่ที่นั่นนานเช่นกัน: ในวันที่ 10 กันยายน สำนักงานใหญ่ย้ายไปที่ Vladimir-Volynsky ในวันที่ 13 - ไปยัง Mlynov และในวันที่ 15 - ไปยัง Kolomyia ใกล้ชายแดนโรมาเนีย [16] แน่นอน ผู้บัญชาการทหารสูงสุดมักจะไม่สามารถเป็นผู้นำกองทัพภายใต้เงื่อนไขเช่นนี้ได้ และนี่เป็นเพียงการยิ่งทำให้ความโกลาหลรุนแรงขึ้นอันเป็นผลมาจากการรุกอย่างรวดเร็วของชาวเยอรมันและความสับสนที่ด้านหน้า สิ่งนี้ถูกซ้อนทับกับปัญหาการสื่อสารที่เกิดขึ้นใหม่ ดังนั้นสำนักงานใหญ่ในเบรสต์มีความเกี่ยวข้องกับกองทัพโปแลนด์เพียงกองทัพเดียว - "Lublin" [17] เมื่ออธิบายถึงสถานการณ์ที่สำนักงานใหญ่ในขณะนั้น รองเสนาธิการทั่วไป พันเอก Yaklich รายงานต่อหัวหน้าเจ้าหน้าที่ Stakhevych: “เราค้นหากองกำลังและเจ้าหน้าที่ขับไล่อย่างต่อเนื่องเพื่อฟื้นฟูการสื่อสารตลอดทั้งวัน … ที่นั่น เป็นบูธขนาดใหญ่ที่มีองค์กรภายในอยู่ในป้อมปราการเบรสต์ซึ่งตัวฉันเองต้องเลิกกิจการการโจมตีทางอากาศอย่างต่อเนื่อง ในเบรสต์มีการหลบหนีในทุกทิศทาง” [18] อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่ผู้นำออกจากประเทศเท่านั้น เมื่อวันที่ 16 กันยายน การอพยพของการบินของโปแลนด์ไปยังสนามบินของโรมาเนียได้เริ่มต้นขึ้น [19] เรือที่มีประสิทธิภาพที่สุดของกองเรือโปแลนด์: เรือพิฆาต Blyskawica, Grom และ Burza ถูกส่งไปยังท่าเรือของอังกฤษอีกครั้งในวันที่ 30 สิงหาคม 1939 ในขั้นต้น สันนิษฐานว่าพวกเขาจะทำหน้าที่เป็นผู้บุกรุกตามการสื่อสารของเยอรมัน ขัดขวางการขนส่งเชิงพาณิชย์ในเยอรมนี [20] อย่างไรก็ตาม เรือโปแลนด์ไม่ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้ และการไม่มีเรือเหล่านั้นในท่าเรือของโปแลนด์ส่งผลเสียต่อความสามารถในการต่อสู้ของกองเรือโปแลนด์ ในทางกลับกัน มันเป็นฐานทัพอังกฤษที่ช่วยเรือพิฆาตเหล่านี้จากชะตากรรมของกองเรือโปแลนด์ที่เหลือ และอนุญาตให้พวกเขาต่อสู้กับชาวเยอรมันต่อไปโดยเป็นส่วนหนึ่งของ KVMS หลังจากการพ่ายแพ้ของโปแลนด์ ระหว่างการตอบโต้ครั้งใหญ่เพียงครั้งเดียวในแม่น้ำ Bzure ซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 9 กันยายน กองทหารโปแลนด์ในกองทัพ "พอซนาน" และ "ความช่วยเหลือ" ภายในวันที่ 12 กันยายน สูญเสียความคิดริเริ่ม และในวันที่ 14 กันยายน ถูกล้อมโดยกองทหารเยอรมัน [21] และแม้ว่าแต่ละหน่วยของกองทัพที่ล้อมรอบยังคงต่อต้านต่อไปจนถึงวันที่ 21 กันยายน พวกเขาไม่สามารถมีอิทธิพลต่อผลของสงครามได้อีกต่อไป เมื่อเผชิญกับการไร้ความสามารถที่ชัดเจนของโปแลนด์ในการปกป้องพรมแดนทางตะวันตก เมื่อวันที่ 10 กันยายน เจ้าหน้าที่ทั่วไปได้ออกคำสั่งตามภารกิจหลักของกองทัพคือการ "ดึงกองกำลังทั้งหมดไปในทิศทางของโปแลนด์ตะวันออกและสร้างความเชื่อมโยงกับ โรมาเนีย" (22) เป็นลักษณะเฉพาะที่คำสั่งนี้กลายเป็นคำสั่งรวมอาวุธสุดท้ายของผู้บัญชาการทหารสูงสุด อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกหน่วยที่ได้รับเนื่องจากปัญหาการสื่อสารเดียวกัน หลังจากการออกคำสั่งนี้ Rydz-Smigly เองดังที่ได้กล่าวมาแล้วได้ออกจากเบรสต์และเดินไปตามทิศทางที่ระบุไว้ในคำสั่ง - ใกล้กับโรมาเนียมากขึ้น
ดังนั้น เนื่องจากการกระทำที่มีประสิทธิภาพของชาวเยอรมัน ความโกลาหลของกองทัพและการไร้ความสามารถของผู้นำในการจัดระเบียบการป้องกันของรัฐ ภายในวันที่ 17 กันยายน ความพ่ายแพ้ของโปแลนด์จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างสมบูรณ์
ภาพที่1
ภาพที่2
เป็นสิ่งสำคัญที่แม้แต่เจ้าหน้าที่ทั่วไปของอังกฤษและฝรั่งเศสในรายงานที่จัดทำเมื่อวันที่ 22 กันยายน ตั้งข้อสังเกตว่าสหภาพโซเวียตเริ่มการรุกรานโปแลนด์ก็ต่อเมื่อความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายปรากฏชัดเท่านั้น [23]
ผู้อ่านอาจสงสัยว่าผู้นำโซเวียตมีโอกาสที่จะรอให้โปแลนด์ล่มสลายหรือไม่? การล่มสลายของกรุงวอร์ซอ ความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายของแม้แต่กองทัพที่เหลืออยู่ และอาจเป็นการยึดครองดินแดนโปแลนด์ทั้งหมดโดย Wehrmacht ด้วยการนำยูเครนตะวันตกและเบลารุสกลับคืนสู่สหภาพโซเวียตตามข้อตกลงโซเวียต-เยอรมัน ? น่าเสียดายที่สหภาพโซเวียตไม่มีโอกาสดังกล่าว หากเยอรมนียึดครองพื้นที่ทางตะวันออกของโปแลนด์จริงๆ โอกาสที่เธอจะส่งคืนพวกเขาไปยังสหภาพโซเวียตนั้นน้อยมาก จนถึงกลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ผู้นำของไรช์ได้หารือถึงความเป็นไปได้ในการสร้างรัฐบาลหุ่นเชิดในดินแดนของยูเครนตะวันตกและเบลารุส [24] ในบันทึกประจำวันของเสนาธิการของ OKH F. Halder เมื่อวันที่ 12 กันยายน มีข้อความต่อไปนี้: “ผู้บัญชาการทหารสูงสุดมาจากการประชุมกับ Fuhrer บางทีรัสเซียจะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับอะไรเลย Fuhrer ต้องการสร้างรัฐยูเครน” [25] ด้วยโอกาสที่จะมีการเกิดขึ้นของหน่วยงานดินแดนใหม่ในโปแลนด์ตะวันออกที่เยอรมนีพยายามข่มขู่ผู้นำของสหภาพโซเวียตเพื่อเร่งการเข้าสู่กองทหารโซเวียตในโปแลนด์ ดังนั้น ในวันที่ 15 กันยายน ริบเบนทรอปจึงขอให้ชูเลนบูร์ก "แจ้งแฮร์ โมโลตอฟในทันที" ว่า "หากรัสเซียไม่ดำเนินการแทรกแซง คำถามก็จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าจะเกิดสุญญากาศทางการเมืองขึ้นในภูมิภาคตะวันออกของเขตเยอรมนีหรือไม่ อิทธิพล. ในส่วนของเรา เราไม่ได้ตั้งใจที่จะดำเนินการทางการเมืองหรือการบริหารใด ๆ ในพื้นที่เหล่านี้ที่แยกออกจากการปฏิบัติการทางทหารที่จำเป็น โดยไม่มีการแทรกแซงจากสหภาพโซเวียต [ในโปแลนด์ตะวันออก] เงื่อนไขอาจเกิดขึ้นสำหรับการก่อตัวของรัฐใหม่ "[26].
ภาพที่3
ภาพที่4
แม้ว่าจะเห็นได้จากคำแนะนำนี้ แน่นอนว่าเยอรมนีปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการสร้างรัฐ "อิสระ" ที่เป็นไปได้ในโปแลนด์ตะวันออก สันนิษฐานว่าผู้นำโซเวียตไม่ได้ปิดบังภาพลวงตาในคะแนนนี้อย่างไรก็ตามถึงแม้จะมีการแทรกแซงของสหภาพโซเวียตในสงครามเยอรมัน - โปแลนด์ในเวลาที่เหมาะสม แต่ปัญหาบางอย่างเนื่องจากความจริงที่ว่ากองทหารเยอรมันสามารถครอบครองส่วนหนึ่งของยูเครนตะวันตกได้ภายในวันที่ 17 กันยายน ยังคงเกิดขึ้น: 18 กันยายน รองเสนาธิการ ของ OKW Operations Directorate V. หน้าที่ของทูตทหารของสหภาพโซเวียตในเยอรมนีไปยัง Belyakov บนแผนที่ที่ Lviv ตั้งอยู่ทางตะวันตกของเส้นแบ่งเขตระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีนั่นคือมันเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตในอนาคตของ Reich ซึ่งเป็นการละเมิดโปรโตคอลเพิ่มเติมที่เป็นความลับของสนธิสัญญาไม่รุกรานเกี่ยวกับการแบ่งเขตอิทธิพลในโปแลนด์ หลังจากอ้างสิทธิ์จากสหภาพโซเวียตชาวเยอรมันประกาศว่าข้อตกลงโซเวียต - เยอรมันทั้งหมดยังคงมีผลบังคับใช้และ Kestring ทูตทหารเยอรมันพยายามอธิบายการวาดเส้นขอบดังกล่าวอ้างถึงความจริงที่ว่ามันเป็นความคิดริเริ่มส่วนตัวของ Warlimont [27] แต่ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่คนหลังจะวาดแผนที่บนพื้นฐานของการพิจารณาของเขาเอง ซึ่งขัดกับคำแนะนำของผู้นำของจักรวรรดิไรช์ เป็นสิ่งสำคัญที่ความจำเป็นในการรุกรานโปแลนด์ของสหภาพโซเวียตก็เป็นที่ยอมรับในฝั่งตะวันตกเช่นกัน เชอร์ชิลล์ซึ่งต่อมาเป็นลอร์ดแห่งกองทัพเรือ ประกาศในการปราศรัยทางวิทยุเมื่อวันที่ 1 ตุลาคมว่า “รัสเซียกำลังดำเนินตามนโยบายที่เย็นชาเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน เราอยากให้กองทัพรัสเซียยืนอยู่ในตำแหน่งปัจจุบันในฐานะมิตรและพันธมิตรของโปแลนด์ มากกว่าที่จะเป็นผู้รุกราน แต่เพื่อปกป้องรัสเซียจากการคุกคามของนาซี กองทัพรัสเซียจะต้องอยู่ในแนวนี้อย่างชัดเจน ไม่ว่าในกรณีใดแนวนี้มีอยู่และดังนั้นจึงสร้างแนวรบด้านตะวันออกซึ่งนาซีเยอรมนีไม่กล้าโจมตี” [28] ตำแหน่งของพันธมิตรในคำถามเกี่ยวกับการเข้ามาของกองทัพแดงในโปแลนด์นั้นน่าสนใจโดยทั่วไป หลังจากที่สหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 17 กันยายนประกาศความเป็นกลางต่อฝรั่งเศสและอังกฤษ [29] ประเทศเหล่านี้ก็ตัดสินใจที่จะไม่ทำให้ความสัมพันธ์กับมอสโกรุนแรงขึ้น เมื่อวันที่ 18 กันยายน ในการประชุมของรัฐบาลอังกฤษ มีการตัดสินใจที่จะไม่แม้แต่จะประท้วงต่อต้านการกระทำของสหภาพโซเวียต เนื่องจากอังกฤษรับหน้าที่ที่จะปกป้องโปแลนด์จากเยอรมนีเท่านั้น [30] เมื่อวันที่ 23 กันยายน ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายใน LP Beria แจ้งผู้บังคับการตำรวจป้องกัน K. Ye. Voroshilov ว่า “ผู้อาศัยใน NKVD ของสหภาพโซเวียตในลอนดอนรายงานว่าเมื่อวันที่ 20 กันยายนของปีนี้ d. กระทรวงการต่างประเทศของอังกฤษส่งโทรเลขไปยังสถานทูตอังกฤษและเอกสารแนบทั้งหมดซึ่งบ่งชี้ว่าอังกฤษไม่เพียง แต่ไม่ได้ตั้งใจจะประกาศสงครามกับสหภาพโซเวียตในขณะนี้ แต่ต้องอยู่ในเงื่อนไขที่ดีที่สุด” [31]. และเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม ชาวอังกฤษประกาศว่าลอนดอนต้องการเห็นโปแลนด์ชาติพันธุ์วิทยาที่มีขนาดพอเหมาะ และไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะคืนยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกกลับไป [32] ในความเป็นจริงพันธมิตรทำให้การกระทำของสหภาพโซเวียตในดินแดนของโปแลนด์ถูกต้องตามกฎหมาย และถึงแม้ว่าแรงจูงใจในความยืดหยุ่นดังกล่าวของอังกฤษและฝรั่งเศสโดยหลักแล้วพวกเขาไม่เต็มใจที่จะกระตุ้นการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายสัมพันธมิตรเลือกแนวพฤติกรรมนี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจว่าความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างสหภาพโซเวียตยังคงอยู่ และ Reich และข้อตกลงเดือนสิงหาคมเป็นเพียงกลอุบายทางยุทธวิธี นอกจากการแสดงความเคารพทางการเมืองแล้ว สหราชอาณาจักรยังพยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางการค้ากับสหภาพโซเวียต ในวันที่ 11 ตุลาคม ที่การเจรจาระหว่างโซเวียต-อังกฤษ ได้มีการตัดสินใจดำเนินการจัดหาไม้ซุงของสหภาพโซเวียตไปยังสหราชอาณาจักรอีกครั้ง ซึ่งถูกระงับเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากนั้น เริ่มสงครามอังกฤษเริ่มกักเรือโซเวียตพร้อมสินค้าสำหรับเยอรมนี ในทางกลับกัน อังกฤษให้คำมั่นว่าจะยุติการปฏิบัตินี้ [33]
เมื่อสรุปผลระหว่างกาล เราสามารถสังเกตได้ว่าเมื่อต้นเดือนกันยายน สหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่ไม่กระตือรือร้นที่จะช่วยเยอรมนีในทางใดทางหนึ่งในการต่อสู้กับกองทัพโปแลนด์ แต่ยังจงใจชะลอการเริ่มต้น "การรณรงค์เพื่ออิสรภาพ" จนกระทั่ง ช่วงเวลาที่โปแลนด์พ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ก็ชัดเจนและความล่าช้าเพิ่มเติมด้วยการเปิดตัวกองทหารโซเวียตอาจจบลงด้วยการที่ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหรืออีกรูปแบบหนึ่งจะตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของเยอรมนี
และตอนนี้ เรามาพิจารณารายละเอียดของปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Wehrmacht กับกองทัพแดงกัน ดังนั้นในวันที่ 17 กันยายนกองทหารโซเวียตที่มีกองกำลังยูเครน (ภายใต้คำสั่งของผู้บัญชาการของ SK Timoshenko อันดับที่ 1) และ Belorussian (ภายใต้คำสั่งของผู้บัญชาการของ ส.ส. อันดับ 2 Kovalev) บุกโจมตีภาคตะวันออก ของประเทศโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสนใจว่าแม้ว่าการปลดปล่อยยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกเป็นเพียงข้ออ้างในการนำกองทัพโซเวียตเข้าสู่โปแลนด์ แต่ประชากรของดินแดนเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการปฏิบัติโดยกองทหารโซเวียตในฐานะผู้ปลดปล่อย ตามคำสั่งของสภาทหารแห่งแนวรบเบลารุสต่อกองกำลังแนวหน้าตามเป้าหมายของการเข้าสู่ดินแดนเบลารุสตะวันตกของกองทัพแดงเมื่อวันที่ 16 กันยายน เน้นย้ำว่า “หน้าที่ปฏิวัติของเราและภาระผูกพันในการให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนอย่างเร่งด่วน พี่น้องชาวเบลารุสและชาวยูเครนของเราเพื่อช่วยพวกเขาจากการคุกคามของการทำลายและการทุบตีจากศัตรูภายนอก … เราไม่ได้ไปในฐานะผู้พิชิต แต่ในฐานะผู้ปลดปล่อยพี่น้องของเราชาวเบลารุส, ชาวยูเครนและคนทำงานของโปแลนด์” [34] คำสั่งของ Voroshilov และ Shaposhnikov ต่อสภาทหารของ BOVO เมื่อวันที่ 14 กันยายนได้รับคำสั่งให้ "หลีกเลี่ยงการทิ้งระเบิดเมืองและเมืองที่ไม่ถูกครอบครองโดยกองกำลังศัตรูขนาดใหญ่" และยังไม่อนุญาตให้ "ข้อกำหนดใด ๆ และการจัดหาอาหารและอาหารสัตว์โดยไม่ได้รับอนุญาตในการครอบครอง พื้นที่" [35]. ตามคำสั่งของหัวหน้าคณะกรรมการการเมืองของกองทัพแดง ผู้บัญชาการกองทัพของ L. Z. Mehlis อันดับ 1 ถูกเรียกคืนว่า "ความรับผิดชอบที่เข้มงวดที่สุดในการปล้นทรัพย์สินภายใต้กฎหมายของสงคราม ผู้บังคับการตำรวจ ครูสอนการเมือง และผู้บังคับบัญชา ซึ่งในหน่วยนี้จะยอมรับข้อเท็จจริงที่น่าอับอายอย่างน้อยหนึ่งหน่วย จะถูกลงโทษอย่างรุนแรง จนถึงศาลทหาร” [36] ข้อเท็จจริงที่ว่าคำสั่งนี้ไม่ใช่ภัยคุกคามที่ว่างเปล่ามีหลักฐานชัดเจนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในระหว่างสงครามและหลังจากสิ้นสุด ศาลทหารผ่านการพิจารณาคดีอาชญากรรมสงครามหลายสิบครั้ง ซึ่งโชคไม่ดี เกิดขึ้นระหว่างการรณรงค์ในโปแลนด์ [37]. เสนาธิการทั่วไปของกองทัพโปแลนด์ V. Stakhevych กล่าวว่า: “ทหารโซเวียตไม่ยิงใส่เรา พวกเขาแสดงตำแหน่งของพวกเขาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้” [38] ส่วนหนึ่งเป็นเพราะทัศนคติของกองทัพแดงที่กองทหารโปแลนด์มักไม่ต่อต้านและยอมจำนน ด้วยเหตุนี้การปะทะกันระหว่างหน่วยของกองทัพแดงและกองทัพโปแลนด์จึงสิ้นสุดลง ภาพประกอบที่ยอดเยี่ยมของข้อเท็จจริงนี้คืออัตราส่วนของทหารและเจ้าหน้าที่ของกองทหารโปแลนด์ที่เสียชีวิตในการสู้รบกับกองทัพแดงและถูกจับเข้าคุก: ถ้าจำนวนเดิมมีเพียง 3,500 คนแล้วหลัง - 452,500 [39] ประชากรโปแลนด์ก็ค่อนข้างภักดีต่อกองทัพแดงเช่นกัน: “ตามเอกสารของกองทหารราบที่ 87 เป็นพยาน” ในการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดที่หน่วยของแผนกของเราผ่านไป ประชากรที่ทำงานก็ต้อนรับพวกเขาด้วยความปิติยินดีอย่างแท้จริง ผู้ปลดปล่อยจากการกดขี่ของขุนนางโปแลนด์ และนายทุนในฐานะผู้ปลดปล่อยจากความยากจนและความหิวโหย " เราเห็นสิ่งเดียวกันในวัสดุของกองปืนไรเฟิลที่ 45: “ประชากรมีความสุขทุกที่และพบกับกองทัพแดงในฐานะผู้ปลดปล่อย Sidorenko ชาวนาจากหมู่บ้าน Ostrozhets กล่าวว่า:“มีความเป็นไปได้มากกว่าที่อำนาจของสหภาพโซเวียตจะจัดตั้งขึ้น ไม่เช่นนั้นสุภาพบุรุษชาวโปแลนด์ก็นั่งบนคอของเราเป็นเวลา 20 ปีดูดเลือดสุดท้ายจากเราและตอนนี้ก็ถึงเวลาแล้ว มาเมื่อกองทัพแดงปลดปล่อยเรา ขอบคุณสหาย. สตาลินเพื่อการปลดปล่อยจากการเป็นทาสของเจ้าของที่ดินและนายทุนโปแลนด์” [40] นอกจากนี้ ความไม่ชอบของชาวเบลารุสและยูเครนที่มีต่อ "เจ้าของที่ดินและนายทุนชาวโปแลนด์" ไม่เพียงแสดงออกถึงทัศนคติที่มีเมตตาต่อกองทหารโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลุกฮือต่อต้านโปแลนด์อย่างเปิดเผยในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 [41] เมื่อวันที่ 21 กันยายน รองผู้บัญชาการทหารบก ผู้บัญชาการกองทัพบกอันดับ 1 G. I.คูลิกรายงานกับสตาลินว่า “ในการที่ชาวโปแลนด์กดขี่ข่มเหงชาวยูเครนครั้งใหญ่ ความอดทนของคนหลังก็ล้นหลาม และในบางกรณีก็มีการต่อสู้ระหว่างชาวยูเครนและชาวโปแลนด์ จนถึงการคุกคามที่จะสังหารชาวโปแลนด์. จำเป็นต้องมีการอุทธรณ์อย่างเร่งด่วนของรัฐบาลต่อประชาชน เนื่องจากสิ่งนี้สามารถกลายเป็นปัจจัยทางการเมืองที่สำคัญ” [42] และในรายงานของเขาเมื่อวันที่ 20 กันยายน เมคลิสได้ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: “เจ้าหน้าที่โปแลนด์ … กลัวชาวนายูเครนและประชากรอย่างไฟ ซึ่งเริ่มแข็งขันมากขึ้นเมื่อกองทัพแดงมาถึงและจัดการกับเจ้าหน้าที่โปแลนด์. มาถึงจุดที่ Burshtyn เจ้าหน้าที่โปแลนด์ส่งกองกำลังไปโรงเรียนและดูแลโดยผู้พิทักษ์รายย่อยขอให้เพิ่มจำนวนทหารที่ดูแลพวกเขาในฐานะนักโทษเพื่อหลีกเลี่ยงการตอบโต้ต่อพวกเขาจากประชากร” [43]. ดังนั้น RKKA จึงดำเนินการในดินแดนของยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกในแง่หนึ่งและทำหน้าที่รักษาสันติภาพ อย่างไรก็ตาม แม้หลังจากการผนวกดินแดนเหล่านี้เข้ากับสหภาพโซเวียต ประชากรเบลารุสและยูเครนของพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อชาวโปแลนด์ แม้ว่าสิ่งนี้จะเริ่มปรากฏให้เห็นในรูปแบบที่ต่างออกไปเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการขับไล่ออกจากพื้นที่ทางตะวันตกของยูเครนและเบลารุสของการล้อมและผู้พิทักษ์ป่าในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 ประชากรในท้องถิ่นของภูมิภาคเหล่านี้ยอมรับการตัดสินใจของรัฐบาลโซเวียตด้วยความกระตือรือร้น ข้อความพิเศษของเบเรียถึงสตาลินในเรื่องนี้กล่าวว่า “ประชากรในภูมิภาคตะวันตกของยูเครน SSR และ Byelorussian SSR ตอบสนองในเชิงบวกต่อการขับไล่ผู้ล้อมและผู้พิทักษ์ป่า ในหลายกรณี ชาวบ้านในท้องถิ่นได้ช่วยเหลือกลุ่มปฏิบัติการของ NKVD ในการจับกุมการปิดล้อมที่หลบหนี” [44] เกี่ยวกับเรื่องเดียวกัน แต่มีรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อยในรายงานของ Troika ภูมิภาค Drohobych ของ NKVD ของ SSR ของยูเครนเกี่ยวกับเหตุการณ์เดียวกัน:“การขับไล่ผู้บุกรุกและผู้พิทักษ์ป่าโดยชาวนาจำนวนมาก ของภูมิภาค ได้รับการอนุมัติด้วยความยินดีและสนับสนุนในทุกวิถีทางซึ่งเป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดจากข้อเท็จจริงที่ว่าทรัพย์สินในชนบทจำนวนมาก (3285 คน) เข้าร่วมในการดำเนินการ” [45] ดังนั้น อย่างน้อยโดยส่วนหนึ่งของประชากร การปฏิเสธยูเครนตะวันตกและเบลารุสจากโปแลนด์จึงถูกมองว่าเป็นการปลดปล่อยอย่างแท้จริง แต่ให้เรากลับไปที่การพิจารณาลักษณะเฉพาะของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต - เยอรมันซึ่งเริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อเวลา 02.00 น. ของวันที่ 17 กันยายนสตาลินเรียกชูเลนบูร์กไปที่สำนักงานของเขาประกาศนำกองทหารโซเวียตเข้าสู่โปแลนด์และถามว่า "เครื่องบินเยอรมัน ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไปไม่บินไปทางตะวันออกของเส้น Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lvov] เครื่องบินโซเวียตจะเริ่มทิ้งระเบิดพื้นที่ทางตะวันออกของ Lemberg วันนี้” [46] คำขอของผู้ช่วยทูตทหารเยอรมัน พล.ท. Kestring ให้เลื่อนการสู้รบของการบินโซเวียตออกไป เพื่อให้คำสั่งของเยอรมันสามารถใช้มาตรการป้องกันเหตุการณ์สุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการวางระเบิดในพื้นที่ที่ Wehrmacht ยึดครอง ยังคงไม่ได้รับการตอบสนอง เป็นผลให้หน่วยเยอรมันบางหน่วยถูกโจมตีโดยการบินโซเวียต [47] และในอนาคต ความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต - เยอรมันที่โดดเด่นที่สุดไม่ใช่การกระทำร่วมกันเพื่อทำลายกองกำลังโปแลนด์ที่เหลืออยู่ตามที่พันธมิตรควรมี แต่ความตะกละที่คล้ายกันซึ่งนำไปสู่การบาดเจ็บล้มตายทั้งสองฝ่าย เหตุการณ์ที่น่าสังเกตมากที่สุดคือการปะทะกันระหว่างกองทหารโซเวียตและเยอรมันในลวอฟ ในคืนวันที่ 19 กันยายน กองพลทหารม้าที่ 2 และกองพลรถถังที่ 24 ได้เข้ามาใกล้เมือง กองพันลาดตระเวนของกองพลที่ 24 ถูกนำเข้ามาในเมือง อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลา 8.30 น. หน่วยของกองปืนไรเฟิลภูเขาเยอรมันที่ 2 บุกเข้าเมือง ในขณะที่กองพันโซเวียตก็ถูกโจมตีเช่นกัน แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าในตอนแรกนั้นไม่ได้แสดงความก้าวร้าวใดๆ ผู้บัญชาการกองพลน้อยถึงกับส่งยานเกราะที่มีเสื้อกล้ามติดอยู่ทางเยอรมัน แต่ฝ่ายเยอรมันไม่ได้หยุดยิง จากนั้นรถถังและยานเกราะของกองพลน้อยก็ยิงกลับ ผลของการต่อสู้ที่ตามมา กองทหารโซเวียตสูญเสียรถหุ้มเกราะ 2 คัน และรถถัง 1 คัน มีผู้เสียชีวิต 3 คน และบาดเจ็บ 4 คนการสูญเสียของชาวเยอรมันมีจำนวน 3 ปืนต่อต้านรถถัง มีผู้เสียชีวิต 3 รายและบาดเจ็บ 9 ราย ในไม่ช้าการยิงก็หยุดลงและตัวแทนของฝ่ายเยอรมันถูกส่งไปยังกองทหารโซเวียต อันเป็นผลมาจากการเจรจา เหตุการณ์ได้รับการแก้ไข [48] อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการแก้ไขความขัดแย้งนี้อย่างสันติ แต่คำถามก็เกิดขึ้นว่าจะทำอย่างไรกับลวิฟ ในเช้าวันที่ 20 กันยายนผู้นำชาวเยอรมันผ่าน Kestring ส่งข้อเสนอไปยังมอสโกเพื่อยึดเมืองด้วยความพยายามร่วมกันแล้วโอนไปยังสหภาพโซเวียต แต่เมื่อได้รับการปฏิเสธก็ถูกบังคับให้ออกคำสั่งให้ ถอนกำลังทหารของตน กองบัญชาการเยอรมันรับรู้ว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็น "วันแห่งความอัปยศของผู้นำทางการเมืองของเยอรมัน" [49] เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันในวันที่ 21 กันยายน ในการเจรจาระหว่าง Voroshilov และ Shaposhnikov กับ Kestring และตัวแทนของการบัญชาการของเยอรมัน พันเอก G. Aschenbrenner และพันโท G. Krebs ได้มีการร่างระเบียบการขึ้นเพื่อควบคุมการรุกของโซเวียต กองกำลังไปยังแนวแบ่งเขตและการถอนตัวของหน่วย Wehrmacht จากดินแดนโซเวียตที่พวกเขาครอบครอง
“§ 1. หน่วยของกองทัพแดงยังคงอยู่ในแนวแถวจนถึงเวลา 20 นาฬิกาของวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2482 และเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันตกอีกครั้งในรุ่งสางของวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2482
§ 2 หน่วยของกองทัพเยอรมันซึ่งเริ่มตั้งแต่วันที่ 22 กันยายนถูกถอนออกในลักษณะที่ทำให้การเปลี่ยนผ่านทุกวันประมาณ 20 กิโลเมตรเสร็จสิ้นการถอนตัวไปยังฝั่งตะวันตกของแม่น้ำ Vistula ใกล้วอร์ซอในตอนเย็นของวันที่ 3 ตุลาคม และที่ Demblin ในตอนเย็นของวันที่ 2 ตุลาคม สู่ฝั่งตะวันตกของแม่น้ำ ปิซ่าในตอนเย็นของวันที่ 27 กันยายน, น. Narew ใกล้ Ostrolenok ในตอนเย็นของวันที่ 29 กันยายน และที่ Pultusk ในตอนเย็นของวันที่ 1 ตุลาคม สู่ฝั่งตะวันตกของแม่น้ำ San ใกล้ Pzemysl ในตอนเย็นของวันที่ 26 กันยายน และบนฝั่งตะวันตกของแม่น้ำ San ที่ Sanhok และไกลออกไปทางใต้ ในตอนเย็นของวันที่ 28 กันยายน
§ 3 การเคลื่อนไหวของกองทหารของทั้งสองกองทัพจะต้องจัดในลักษณะที่มีระยะห่างระหว่างหน่วยไปข้างหน้าของเสาของกองทัพแดงและส่วนท้ายของเสาของกองทัพเยอรมันโดยเฉลี่ยสูงถึง 25 กิโลเมตร
ทั้งสองฝ่ายจัดระเบียบการเคลื่อนไหวของตนในลักษณะที่หน่วยของกองทัพแดงไปที่ฝั่งตะวันออกของแม่น้ำในตอนเย็นของวันที่ 28 กันยายน ปิซ่า; ในตอนเย็นของวันที่ 30 กันยายนถึงฝั่งตะวันออกของแม่น้ำ Narew ที่ Ostrolenok และในตอนเย็นของวันที่ 2 ตุลาคมที่ Pultusk; สู่ฝั่งตะวันออกของแม่น้ำ Vistula ใกล้กรุงวอร์ซอในตอนเย็นของวันที่ 4 ตุลาคมและที่ Demblin ในตอนเย็นของวันที่ 3 ตุลาคม สู่ฝั่งตะวันออกของแม่น้ำ ซานที่ Przemysl ในตอนเย็นของวันที่ 27 กันยายน และบนฝั่งตะวันออกของแม่น้ำ อาทิตย์ที่ Sanhok และไปทางใต้ในตอนเย็นของวันที่ 29 กันยายน
§ 4. คำถามทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการถ่ายโอนโดยกองทัพเยอรมันและการต้อนรับโดยกองทัพแดงของภูมิภาค จุด เมือง ฯลฯ ได้รับการแก้ไขโดยตัวแทนของทั้งสองฝ่าย ณ จุดนั้นซึ่งผู้แทนพิเศษได้รับมอบหมายจาก คำสั่งบนทางหลวงสายหลักของการเคลื่อนไหวของทั้งสองกองทัพ
เพื่อหลีกเลี่ยงการยั่วยุที่เป็นไปได้การก่อวินาศกรรมจากวงดนตรีโปแลนด์ ฯลฯ คำสั่งของเยอรมันใช้มาตรการที่จำเป็นในเมืองและสถานที่ซึ่งถูกโอนไปยังหน่วยของกองทัพแดงเพื่อความปลอดภัยและให้ความสนใจเป็นพิเศษกับข้อเท็จจริง เมือง เมือง และโครงสร้างการป้องกันและเศรษฐกิจทางทหารที่สำคัญ (สะพาน, สนามบิน, ค่ายทหาร, โกดัง, ทางแยกทางรถไฟ, สถานี, โทรเลข, โทรศัพท์, โรงไฟฟ้า, หุ้นกลิ้ง ฯลฯ) ทั้งในและระหว่างทางจะ ได้รับการคุ้มครองจากความเสียหายและการทำลายล้างก่อนที่จะโอนไปยังตัวแทนของกองทัพแดง
§ 5 เมื่อผู้แทนชาวเยอรมันยื่นคำร้องต่อกองบัญชาการกองทัพแดงเพื่อขอความช่วยเหลือในการทำลายหน่วยหรือวงดนตรีของโปแลนด์ที่ขวางทางการเคลื่อนไหวของหน่วยเล็ก ๆ ของกองทหารเยอรมัน กองบัญชาการกองทัพแดง (ผู้นำคอลัมน์) หากจำเป็น ให้จัดสรร กองกำลังที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าอุปสรรคการทำลายล้างอยู่ในเส้นทางของการเคลื่อนไหว
§ 6 เมื่อเคลื่อนไปทางตะวันตกของกองทหารเยอรมัน การบินของกองทัพเยอรมันสามารถบินได้เฉพาะแนวกองหลังของเสาของกองทหารเยอรมันและที่ระดับความสูงไม่เกิน 500 เมตร การบินของ กองทัพแดงเมื่อเคลื่อนไปทางตะวันตกของเสาของกองทัพแดงสามารถบินขึ้นไปที่แนวหน้าของเสาของกองทัพแดงและสูงไม่เกิน 500 เมตร หลังจากที่ทั้งสองกองทัพเข้ายึดแนวแบ่งเขตหลักตามหน้า ปิศา, นาริว, วิสทูล่า, ร.จากปากสู่ที่มาของซาน การบินของทั้งสองกองทัพไม่บินข้ามเส้นข้างบน”[50]
ดังที่เราเห็น มาตรการทั้งหมดถูกนำมาใช้เพื่อให้แน่ใจว่ากองทัพแดงและ Wehrmacht ไม่ได้ติดต่อกันในระหว่างการดำเนินการในโปแลนด์ - มีความร่วมมือแบบใด อย่างไรก็ตาม สำหรับความร่วมมือในบางครั้งพวกเขาพยายามที่จะส่งต่อข้อที่ 4 และ 5 ของโปรโตคอลนี้ แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว ไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับพวกเขา ฝ่ายเยอรมันรับหน้าที่เพียงเพื่อกลับไปยังสหภาพโซเวียตที่ไม่บุบสลายและไม่บุบสลายของวัตถุที่เป็นของมันอยู่แล้ว เนื่องจากพวกมันตั้งอยู่ในอาณาเขตที่ออกเดินทางตามโปรโตคอลเพิ่มเติมที่เป็นความลับของสหภาพโซเวียต สำหรับภาระหน้าที่ของสหภาพโซเวียตในการให้ความช่วยเหลือแก่หน่วยเยอรมันขนาดเล็กในกรณีที่กองกำลังโปแลนด์ขัดขวางการรุกคืบ สหภาพโซเวียตไม่ได้มีความปรารถนาที่จะร่วมมือกับ Wehrmacht เลย แต่เพียงแค่ไม่เต็มใจที่จะมี การติดต่อใด ๆ กับมัน ผู้นำโซเวียตกระตือรือร้นที่จะขับไล่กองทหารเยอรมันออกจากอาณาเขตของตนให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ว่าพวกเขาพร้อมที่จะพาพวกเขาไปยังแนวแบ่งเขต
อย่างไรก็ตาม แม้แต่ระเบียบการนี้ ซึ่งดูเหมือนว่าจะลดความเป็นไปได้ของการปะทะกันระหว่างหน่วยโซเวียตและเยอรมัน ก็ไม่สามารถป้องกันความขัดแย้งเพิ่มเติมระหว่างพวกเขาได้ เมื่อวันที่ 23 กันยายน ใกล้กับ Vidoml หน่วยลาดตระเวนของกองพันลาดตระเวน SD ที่ 8 ถูกยิงด้วยปืนกลจากรถถังเยอรมัน 6 คันซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 2 รายและบาดเจ็บ 2 ราย ด้วยการยิงกลับ กองทหารโซเวียตได้ทำลายรถถังหนึ่งคัน ลูกเรือถูกสังหาร [51] ที่ 29 กันยายน ในพื้นที่ Vokhyn ยานเกราะเยอรมัน 3 คันเปิดฉากยิงใส่กองพันทหารช่างของกองปืนไรเฟิลที่ 143 [52] เมื่อวันที่ 30 กันยายน 42 กม. ทางตะวันออกของ Lublin เครื่องบินเยอรมันยิงใส่กองพันที่ 1 ของแขนที่ 146 ของการวิ่งที่ 179 ซึ่งเป็นกองปืนไรเฟิลที่ 44 มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 8 ราย [53]
วันที่ 1 ตุลาคม การเจรจาปกติเกิดขึ้นระหว่างโวโรชิลอฟและชาปอชนิคอฟ ในทางหนึ่งกับเคสตริง อัสเชนเบรนเนอร์ และเครบส์ ในการถอนกองทหารเยอรมันและโซเวียตไปยังชายแดนสุดท้าย ซึ่งถูกกำหนดโดยโซเวียต-เยอรมัน สนธิสัญญามิตรภาพและพรมแดนลงนามเมื่อวันที่ 28 กันยายน สำหรับมาตรการป้องกันการปะทะกันระหว่างกองทัพแดงและแวร์มัคท์ การตัดสินใจครั้งใหม่ของคู่สัญญาโดยรวมได้ทำซ้ำพิธีสารเมื่อวันที่ 21 กันยายน เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุการณ์เช่นนี้ที่เกิดขึ้นในวันที่ 30 กันยายน ย่อหน้าต่อไป ปรากฏในโปรโตคอล: กองหลังของคอลัมน์ของหน่วยกองทัพแดงและที่ระดับความสูงไม่สูงกว่า 500 เมตรเครื่องบินของกองทัพเยอรมันเมื่อเคลื่อนที่ไปทางทิศตะวันออกของคอลัมน์ของกองทัพเยอรมันสามารถบินได้เฉพาะที่ แนวหน้าของคอลัมน์ของกองทัพเยอรมันและที่ระดับความสูงไม่เกิน 500 เมตร” [54] ดังที่เราเห็น ข้อตกลงและการปรึกษาหารือมากมายที่เกิดขึ้นจริงในความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต - เยอรมัน เริ่มตั้งแต่วันที่ 17 กันยายน ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การประสานงานการดำเนินการร่วมกันของกองทัพโซเวียตและเยอรมันในการต่อสู้กับเศษซากของขบวนการโปแลนด์ พันธมิตรควรทำ แต่เพียงเพื่อยุติความขัดแย้งต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจากการปะทะกันของส่วนต่าง ๆ ของกองทัพแดงและ Wehrmacht และเพื่อป้องกันความขัดแย้งใหม่ ดูเหมือนค่อนข้างชัดเจนว่า เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการปะทะกันเล็กน้อยจนมีขนาดเท่ากับความขัดแย้งที่แท้จริง รัฐใดๆ จึงต้องดำเนินการในลักษณะนี้ และมาตรการที่ดำเนินการโดยสหภาพโซเวียตและเยอรมนีไม่ได้บ่งชี้ถึงลักษณะการทำงานร่วมกันของพันธมิตรแต่อย่างใด ค่อนข้างตรงกันข้าม ความจริงที่ว่ามาตรการเหล่านี้ต้องถูกนำมาใช้ และรูปแบบที่พวกเขาทำ แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แก่เราว่าเป้าหมายหลักของฝ่ายต่าง ๆ ประการแรกคือเพื่อกำหนดเขตปฏิบัติการของกองทัพของพวกเขา เพื่อป้องกันการติดต่อระหว่างกัน ผู้เขียนพบเพียงสองตัวอย่างที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นความร่วมมือระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี ประการแรก เมื่อวันที่ 1 กันยายน ผู้ช่วยผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศ V. Pavlov แจ้งต่อ Molotov ตามคำร้องขอของ G. Hilger ที่สถานีวิทยุในมินสค์ในเวลาว่างจากการออกอากาศควรส่งสายต่อเนื่องที่มีสัญญาณเรียกสลับกันสำหรับการทดลองทางการบินอย่างเร่งด่วน: "Richard Wilhelm 1 โอ้" และนอกจากนี้ในระหว่างการออกอากาศของรายการคำว่า "มินสค์" ให้บ่อยที่สุด จากการลงมติของ VM Molotov ในเอกสาร มันเป็นไปตามที่ยินยอมให้โอนเฉพาะคำว่า "มินสค์" [55] ดังนั้นกองทัพจึงสามารถใช้สถานีมินสค์เป็นสัญญาณวิทยุได้ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของผู้นำโซเวียตนี้ค่อนข้างจะคล้อยตามคำอธิบาย ท้ายที่สุด ความผิดพลาดใดๆ ของนักบินชาวเยอรมันที่ปฏิบัติการใกล้กับดินแดนโซเวียตอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ทุกประเภท ตั้งแต่การปะทะกับนักสู้โซเวียตไปจนถึงการทิ้งระเบิดอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ดังนั้นความยินยอมของผู้นำโซเวียตในการจัดหาจุดอ้างอิงเพิ่มเติมให้กับชาวเยอรมันนั้นเกิดจากความปรารถนาที่จะป้องกันเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นอีกครั้ง กรณีที่สองคือภาระผูกพันร่วมกันของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตที่จะไม่อนุญาตให้ "ความวุ่นวายในโปแลนด์ที่ส่งผลกระทบต่อดินแดนของประเทศอื่น" [56] อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างชัดเจนว่าค่อนข้างมีปัญหาในการสรุปผลเกี่ยวกับ "ภราดรภาพในอ้อมแขนของโซเวียต-เยอรมัน" บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงสองข้อนี้เพียงอย่างเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการพิจารณาตอนอื่นๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียต-เยอรมัน ซึ่งไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็น "ภราดรภาพ"
สรุปแล้ว เราสามารถสรุปได้ดังนี้ ระหว่างสงครามเยอรมัน-โปแลนด์ สหภาพโซเวียตไม่ได้ตั้งใจจะให้ความช่วยเหลือใดๆ แก่เยอรมนี การเข้ามาของกองทหารโซเวียตในดินแดนของโปแลนด์เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตโดยเฉพาะและไม่ได้เกิดจากความปรารถนาที่จะช่วยเหลือเยอรมนีด้วยความพ่ายแพ้ของกองทัพโปแลนด์ในทางใดทางหนึ่งซึ่งความสามารถในการต่อสู้ในเวลานั้นได้พยายามอย่างไม่อาจต้านทานได้ศูนย์คือ ไม่เต็มใจที่จะโอนดินแดนทั้งหมดของโปแลนด์ไปยังเยอรมนี … ระหว่าง "การรณรงค์ปลดปล่อย" กองทหารโซเวียตและเยอรมันไม่ได้ดำเนินการร่วมกันใด ๆ และไม่ได้ฝึกความร่วมมือในรูปแบบอื่นใด และความขัดแย้งในท้องถิ่นเกิดขึ้นระหว่างแต่ละหน่วยของกองทัพแดงและแวร์มัคท์ อันที่จริง ความร่วมมือระหว่างโซเวียตกับเยอรมันทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขความขัดแย้งดังกล่าวอย่างแม่นยำ และสร้างพรมแดนระหว่างโซเวียต-เยอรมันที่ไม่เคยมีมาก่อนอย่างไม่ลำบากเท่าที่เป็นไปได้ ดังนั้น ข้อกล่าวหาที่ว่าในระหว่างการหาเสียงของโปแลนด์ สหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรของเยอรมนีจึงไม่มีอะไรมากไปกว่าการบอกเป็นนัยที่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริงของความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับเยอรมันในสมัยนั้นเพียงเล็กน้อย
ในบริบทของการอภิปรายเรื่องความร่วมมือระหว่างโซเวียตกับเยอรมัน มีอีกตอนที่น่าสนใจ ซึ่งน่าแปลกที่นักประชาสัมพันธ์หลายคนทำหน้าที่เป็นข้อโต้แย้งหลักในการพิสูจน์ว่าบางส่วนของกองทัพแดงและแวร์มัคท์ในปี 1939 ได้เข้าสู่โปแลนด์ในฐานะพันธมิตร เรากำลังพูดถึง "ขบวนพาเหรดร่วมโซเวียต-เยอรมัน" ที่จัดขึ้นที่เมืองเบรสต์เมื่อวันที่ 22 กันยายน อนิจจาบ่อยครั้งที่กล่าวถึงขบวนพาเหรดนี้ไม่ได้มาพร้อมกับรายละเอียดใด ๆ ราวกับว่าเรากำลังพูดถึงข้อเท็จจริงที่ชัดเจนและเป็นที่รู้จักของผู้อ่านทุกคน อย่างไรก็ตาม นักประชาสัมพันธ์สามารถเข้าใจได้: อย่างไรก็ตาม หากคุณเริ่มเข้าใจรายละเอียดของขบวนพาเหรดเบรสต์แล้ว ภาพอันงดงามของภราดรภาพโซเวียต - เยอรมันในอ้อมแขนก็ค่อนข้างบูดบึ้งและทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในเบรสต์ดูไม่ตรงไปตรงมาเหมือน หลายคนต้องการ แต่สิ่งแรกก่อน…
เมื่อวันที่ 14 กันยายน หน่วยของหน่วยยานยนต์ที่ 19 ของเยอรมันภายใต้คำสั่งของนายพลแห่งกองกำลังรถถัง G. Guderian ยึดครองเบรสต์ กองทหารรักษาการณ์ของเมืองนำโดยนายพลเค. พลิซอฟสกีลี้ภัยในป้อมปราการ แต่เมื่อวันที่ 17 กันยายนถูกยึดครอง และในวันที่ 22 กันยายน กองพลรถถังที่ 29 ของผู้บัญชาการกองพล S. M. Krivoshein เข้ามาใกล้เมืองเนื่องจากเบรสต์อยู่ในเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตหลังจากการเจรจาระหว่างคำสั่งของ MK 19 และกองพลรถถังที่ 29 ชาวเยอรมันก็เริ่มถอนกองกำลังออกจากเมือง ดังนั้นในตอนแรกขบวนพาเหรดจึงเป็นขั้นตอนที่เคร่งขรึมสำหรับการถอนหน่วยเยอรมันออกจากเบรสต์ ยังคงต้องตอบคำถามสองข้อ: การกระทำนี้เป็นขบวนพาเหรดและบทบาทอะไรที่ได้รับมอบหมายให้กองทหารโซเวียตในนั้น?
ในกฎเกณฑ์ทหารราบ พ.ศ. 2481 ข้อกำหนดค่อนข้างเข้มงวดถูกนำมาใช้กับขบวนพาเหรด
229. ได้รับการแต่งตั้งผู้บัญชาการขบวนพาเหรดเพื่อสั่งการกองทหารที่จะถูกนำตัวออกไปในขบวนพาเหรด ซึ่งจะให้คำแนะนำที่จำเป็นแก่กองทหารล่วงหน้า
233. แต่ละหน่วยที่เข้าร่วมในขบวนพาเหรดส่งไปยังคำสั่งของผู้กำกับเส้นผู้บังคับการขบวนพาเหรดภายใต้คำสั่งของผู้บังคับบัญชาในอัตรา: จาก บริษัท - 4 linemen จากฝูงบินแบตเตอรี่ - 2 linemen จากเครื่องยนต์ หน่วย - ทุกครั้ง โดยผู้บังคับบัญชาขบวนพาเหรดคำสั่งพิเศษ บนดาบปลายปืนของปืนไรเฟิลเชิงเส้นซึ่งระบุสีข้างของหน่วยควรมีธงขนาด 20 x 15 ซม. สีของรังดุมของทหารชนิดหนึ่ง
234. กองทหารมาถึงสถานที่ของขบวนพาเหรดตามคำสั่งของกองทหารรักษาการณ์และก่อตัวขึ้นในสถานที่ที่มีเครื่องหมายเส้นหลังจากนั้นแนวจะเข้าที่ทิ้งไว้ที่ด้านหลังหน่วย
236. กองกำลังก่อตัวขึ้นในแนวกองพัน แต่ละกองพัน - ในสายงาน; ในกองพัน - ช่วงเวลาและระยะทางตามกฎหมาย เว้นระยะระหว่างกองพัน 5 เมตร ผู้บังคับหน่วยอยู่ปีกขวาของหน่วย ที่ด้านหลังศีรษะของเขา - หัวหน้าพนักงาน; ถัดจากและด้านซ้ายของผู้บังคับบัญชาคือผู้บัญชาการทหารของหน่วย ทางด้านซ้ายของผู้บังคับการทหารคือวงออเคสตรา ซึ่งเท่ากับตำแหน่งที่หนึ่งตามตำแหน่งที่สองของกองร้อยปีกขวา ทางด้านซ้ายของวงออเคสตรา ห่างออกไปสองก้าวในหนึ่งบรรทัด มีผู้ช่วย # 1 แบนเนอร์ และผู้ช่วย # 2 ที่เท่าเทียมกันในอันดับแรกของบริษัทปีกขวา ผู้บังคับกองพันอยู่สองขั้นทางด้านซ้ายของผู้ช่วยหมายเลข 2 ผู้บังคับบัญชาที่เหลืออยู่ในที่ของตน
239. กองทหาร ณ ที่จัดขบวน ก่อนการมาถึงของเจ้าภาพขบวนพาเหรด ทักทาย:
ก) หน่วยทหาร - ผู้บัญชาการของการก่อตัวของพวกเขา;
b) กองกำลังทั้งหมดของขบวนพาเหรด - ผู้บัญชาการขบวนพาเหรดและหัวหน้ากองทหารรักษาการณ์
สำหรับการทักทายจะได้รับคำสั่ง: "Attention, การจัดตำแหน่งไปทางขวา (ไปทางซ้าย, ตรงกลาง)"; วงออเคสตราไม่เล่น
240. เจ้าภาพขบวนมาถึงปีกขวาของขบวนพาเหรด เมื่อเข้าใกล้กองทหารที่ 110-150 ม. ผู้บัญชาการขบวนพาเหรดออกคำสั่ง: "ขบวนพาเหรด, ให้ความสนใจ, การจัดตำแหน่งไปทางขวา (ซ้าย, ตรงกลาง)" ผู้บังคับบัญชาทุกคนทำซ้ำคำสั่ง เริ่มตั้งแต่ผู้บังคับบัญชาของแต่ละหน่วยขึ้นไป ด้วยคำสั่งนี้:
ก) กองทหารเข้ารับตำแหน่ง "ที่ความสนใจ" และหันศีรษะไปในทิศทางของการจัดแนว
ข) ผู้บังคับบัญชาและควบคุมทั้งหมด โดยเริ่มตั้งแต่ผู้บังคับหมวดขึ้นไป ยื่นมือไปที่ผ้าโพกศีรษะ
c) วงออเคสตราเล่น "Counter March";
ง) ผู้บัญชาการขบวนพาเหรดรายงานไปยังเจ้าภาพขบวนพาเหรด
เมื่อผู้รับขบวนพาเหรดอยู่บนหลังม้า ผู้บังคับขบวนพาเหรดจะพบกับเขาบนหลังม้า ถือกระบี่ "ขึ้นสูง" และลดระดับลงเมื่อรายงาน
ระหว่างรายงานผู้บังคับขบวนพาเหรด วงออเคสตราหยุดเล่น หลังจากรายงาน ผู้บัญชาการขบวนพาเหรดส่งบันทึกการรบเกี่ยวกับองค์ประกอบของกองทหารที่ถอนตัวไปยังขบวนพาเหรดแก่ผู้รับขบวนพาเหรด
เมื่อผู้รับขบวนแห่เริ่มเคลื่อนไหว วงออร์เคสตราของส่วนหัวจะเริ่มเล่น "Counter March" และหยุดเล่นในขณะที่ส่วนนั้นกำลังทักทายและตอบรับคำทักทาย
241. ในการทักทายเจ้าภาพขบวนพาเหรดหน่วยตอบ: "สวัสดี" และแสดงความยินดี - "ไชโย"
242. เมื่อเจ้าภาพขบวนพาเหรดไปที่หน่วยนำของส่วนแยกถัดไป วงออเคสตราจะหยุดเล่นและวงออเคสตราใหม่จะเริ่มเล่น
243. ในตอนท้ายของทางอ้อมไปยังโฮสต์ของขบวนพาเหรดผู้บัญชาการขบวนพาเหรดออกคำสั่ง: "ขบวนพาเหรด - VOLNO"
ผู้บังคับหมวดทั้งหมด เริ่มต้นด้วยผู้บังคับหมวด ออกไปและยืนอยู่ด้านหน้าตรงกลางด้านหน้าของหน่วยย่อย: ผู้บังคับหมวด - ที่ P / 2 ม. ผู้บังคับกองร้อย - ที่ 3 ม. ผู้บังคับกองพัน - ที่ 6 ม. ผู้บัญชาการหน่วย - ที่ 12 ม. ผู้บัญชาการกองทหาร - ที่ 18 เมตร ผู้บังคับการทหารยืนอยู่ข้างและด้านซ้ายของผู้บังคับบัญชาที่ออกมาข้างหน้า
245.สำหรับการเดินผ่านของทหารในการเดินขบวนอันเคร่งขรึม ผู้บัญชาการขบวนพาเหรดออกคำสั่ง: “ขบวนพาเหรด ให้ความสนใจ! ในการเดินขบวนที่เคร่งขรึมในระยะทางเชิงเส้นจำนวนมากโดยท่าเรือ (กองพัน) การจัดแนวไปทางขวากองร้อยแรก (กองพัน) ตรงไปข้างหน้าส่วนที่เหลือไปทางขวาบนไหล่ -CHO ขั้นตอน - MARSH
ผู้บัญชาการทุกคนของแต่ละหน่วยทำซ้ำคำสั่ง ยกเว้นคำสั่งแรก - "ขบวนพาเหรด ที่ความสนใจ"
246. ตามคำสั่ง "ในการเดินขบวนอย่างเคร่งขรึม" ผู้บัญชาการหน่วยและรูปแบบที่มีผู้บังคับการทหารเดินผ่านและยืนอยู่หน้าตรงกลางด้านหน้าของกองพันหัว ข้างหลังพวกเขา ห่างออกไป 2 ม. เสนาธิการยืนอยู่ และข้างหลังเสนาธิการ ห่างออกไป 2 ม. มีป้ายกับผู้ช่วย ผู้กำกับเส้นหมดระเบียบและครอบครองสถานที่ที่ระบุโดยพวกเขาล่วงหน้าเพื่อทำเครื่องหมายแนวการเคลื่อนที่ของกองทัพด้วยการเดินขบวนอันเคร่งขรึม วงออเคสตราของหน่วยที่แยกจากกันทั้งหมดล้มเหลวหน่วยของพวกเขาและยืนหยัดต่อสู้กับโฮสต์ของขบวนพาเหรดไม่เกิน 8 เมตรจากปีกซ้ายของกองทัพที่เดินขบวนอย่างเคร่งขรึม"
แน่นอน ไม่พบสิ่งนี้ในเบรสต์ อย่างน้อยก็ไม่มีหลักฐานเรื่องนี้ แต่มีหลักฐานที่ตรงกันข้าม ในบันทึกความทรงจำของเขา Krivoshein เขียนว่า Guderian เห็นด้วยกับขั้นตอนต่อไปนี้สำหรับการถอนทหาร: “เวลา 16 นาฬิกา หน่วยของกองกำลังของคุณในคอลัมน์เดินทัพโดยมีมาตรฐานอยู่ข้างหน้า ออกจากเมือง หน่วยของฉัน ยังอยู่ใน เดินขบวน เข้าเมือง หยุดตามถนนที่กองทหารเยอรมันผ่านไป และแสดงความเคารพต่อหน่วยที่ผ่านไปด้วยธง วงออเคสตราดำเนินการเดินทัพ”[57] ดังนั้นตามคำพูดของ Krivoshein ไม่มีขบวนพาเหรดในความหมายตามบัญญัติของคำในเบรสต์จึงใกล้เคียงกัน แต่อย่าทำตัวเป็นทางการ สมมติว่าเหตุการณ์ร่วมใดๆ ที่ผู้บังคับบัญชาสองคนได้รับขบวนทหารจากทั้งสองกองทัพที่ผ่านไปมาถือได้ว่าเป็นขบวนพาเหรดร่วมกัน อย่างไรก็ตามถึงแม้จะมีการตีความคำว่า "ขบวนพาเหรด" อย่างอิสระด้วยการระบุเหตุการณ์ในเบรสต์ว่าเป็นขบวนพาเหรดปัญหาก็เกิดขึ้น จากคำพูดข้างต้นโดย Krivoshein ตามมาว่าไม่มีกองทหารร่วมกันไปตามถนนสายเดียวกัน ผู้บัญชาการกองพลน้อยระบุอย่างชัดเจนว่าชิ้นส่วนต่างๆ ไม่ควรทับซ้อนกัน บันทึกความทรงจำของ Guderian ยังกล่าวถึงเหตุการณ์ในเบรสต์ด้วย: “การพักของเราในเบรสต์จบลงด้วยขบวนพาเหรดอำลาและพิธีแลกเปลี่ยนธงต่อหน้าผู้บัญชาการกองพล Krivoshein” [58] อย่างที่เราเห็นนายพลไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับการเข้าร่วมขบวนพาเหรดของกองทัพโซเวียต ยิ่งกว่านั้นจากวลีนี้ไม่ได้มาจากวลีนี้ที่ Krivoshein มีส่วนร่วมในขบวนพาเหรด แต่อย่างใด แต่เขาอยู่ถัดจาก Guderian ในฐานะผู้สังเกตการณ์ ซึ่งค่อนข้างสอดคล้องกับจุดประสงค์ของการปรากฏตัวของผู้บัญชาการกองพลน้อยในระหว่างเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ - เพื่อควบคุมการถอนทหารเยอรมัน อันที่จริงมันไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์บนพื้นฐานของการที่ Krivoshein พยายามอย่างต่อเนื่องที่จะลงทะเบียนในโฮสต์ของขบวนพาเหรด ไม่มีพิธีการใด ๆ ที่มาพร้อมกับโพสต์นี้และความจริงที่ว่าผู้บัญชาการกองพลอยู่ในระหว่างการเดินทัพของกองทัพเยอรมันไม่ได้มีความหมายอะไรเลย ในท้ายที่สุด คณะผู้แทนจากต่างประเทศก็เข้าร่วมเป็นจำนวนมากในขบวนพาเหรดเพื่อเป็นเกียรติแก่วันแห่งชัยชนะ อย่างไรก็ตาม น่าแปลกที่ไม่มีใครเรียกพวกเขาว่าเจ้าภาพขบวนพาเหรด แต่กลับไปที่หน่วยโซเวียต นักประวัติศาสตร์ OV Vishlev อ้างถึงฉบับภาษาเยอรมัน "The Great German Campaign Against Poland" ในปี 1939 อีกครั้งอ้างว่าไม่มีขบวนพาเหรดร่วมกัน อย่างแรก กองทหารเยอรมันออกจากเมือง จากนั้นกองทหารโซเวียตเข้ามา [59] ดังนั้นเราจึงไม่มีแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรเพียงฉบับเดียวที่จะบอกเราเกี่ยวกับเส้นทางร่วมกันของกองทหารโซเวียตและเยอรมันผ่านถนนในเบรสต์
ทีนี้มาดูแหล่งสารคดีกัน จากภาพถ่ายทั้งหมดที่ถ่ายเมื่อวันที่ 22 กันยายนในเบรสต์ [60] ที่ผู้เขียนสามารถค้นหาได้ มีเพียงสี่ภาพเท่านั้นที่พรรณนาถึงกองทหารโซเวียตที่ประจำการอยู่บนถนนในถนนเบรสต์ลองมาดูพวกเขากันดีกว่า ภาพที่ 1 และ 2 แสดงคอลัมน์ของรถถังโซเวียต อย่างไรก็ตาม ภาพถ่ายเหล่านี้ถ่ายไว้อย่างชัดเจนก่อนขบวนพาเหรด: ในสถานที่ที่ทริบูนจะยืนอยู่ในภายหลัง (ใต้เสาธง) ไม่ใช่; คอลัมน์ของกองทหารเยอรมันยืนอยู่ และวิธีการที่ทหารของ Wehrmacht หันหัวไปอย่างกระฉับกระเฉง แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขายังไม่พร้อมสำหรับการเดินขบวนอันเคร่งขรึม ข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของหน่วยโซเวียตบางหน่วยในเมืองนั้นเป็นที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์: แน่นอนว่า Krivoshein มาถึง Guderian ไม่ใช่อย่างโดดเดี่ยว แต่อาจมาพร้อมกับสำนักงานใหญ่และความปลอดภัยหรือถ้าคุณต้องการโดยกิตติมศักดิ์ คุ้มกัน เห็นได้ชัดว่าเราเห็นการมาถึงของคุ้มกันนี้ในภาพถ่ายเหล่านี้ ในรูปที่ 3 เราจะเห็นคอลัมน์รถถังโซเวียตอีกครั้ง แต่ในที่ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับขบวนพาเหรด: ไม่มีกองทหารเยอรมันอยู่ข้างสนาม แต่มีชาวบ้านจำนวนมากที่ไม่ได้ใช้งาน แต่ด้วยภาพที่ 4 ทุกอย่างซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย ในที่สุดเราก็พบคุณลักษณะบางอย่างของขบวนพาเหรด - วงออเคสตราเยอรมัน อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถสรุปได้อีกครั้งว่านี่คือขบวนพาเหรดที่จับภาพไว้ในรูปถ่าย: เรามองไม่เห็นทริบูน และนักดนตรี แทนที่จะให้ดนตรีประกอบกับผู้เข้าร่วมขบวนพาเหรดนั้นไม่ได้ใช้งาน นั่นก็คือสามารถถ่ายภาพได้ในระหว่างเตรียมขบวนพาเหรด แต่ก่อนที่จะเริ่ม การชมภาพยนตร์ข่าวซึ่งทุกวันนี้ต้องขอบคุณเวิลด์ไวด์เว็บที่มีให้สำหรับทุกคนที่ต้องการจะไม่เปิดสิ่งใหม่สำหรับเรา เฟรมอีกครั้งกับคอลัมน์รถถังโซเวียต (เหมือนเดิม) มีอยู่ในวิดีโอสองรายการที่ผู้เขียนหาเจอ อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ได้แสดงให้เห็นถึงขบวนพาเหรด แต่การเดินของรถถังผ่านถนนของเบรสต์ซึ่งมองไม่เห็นทหารเยอรมันคนเดียวหรือคำสั่งมากกว่านี้ แต่มีชาวเมืองต้อนรับหน่วยของกองทัพแดง ดังนั้นจากปริมาณฟิล์มและวัสดุการถ่ายภาพทั้งหมด อาจมีการถ่ายภาพเพียงภาพเดียวเท่านั้นในระหว่างการมีส่วนร่วมของกองทหารโซเวียตในขบวนพาเหรด หรือบางที ในเวลาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และกองทหารโซเวียตไม่มีความสัมพันธ์กับขบวนพาเหรด - เราไม่มีเหตุผลที่จะยืนยันเรื่องนี้ พูดง่ายๆ ว่า "ขบวนพาเหรดร่วม" เวอร์ชันทั้งหมดนั้นใช้ภาพถ่ายเพียงภาพเดียว และถึงแม้จะไม่สามารถนำมาประกอบกับช่วงเวลาของขบวนพาเหรดได้อย่างมั่นใจ นั่นคือผู้ขอโทษของทฤษฎี "ภราดรภาพในอ้อมแขน" ของโซเวียต - เยอรมันไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของกองทหารโซเวียตในขบวนพาเหรด "ร่วม" ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขายังไม่มีหลักฐานที่ตรงกันข้าม แต่ยังไม่มีการยกเลิกสูตรโบราณ ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat
สรุปแล้วเราสามารถพูดได้ว่าการจัดขบวนพาเหรดร่วมในเบรสต์ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และที่เป็นไปได้มากที่สุดอย่างที่เราคิด ภาพสิ่งที่เกิดขึ้นในเมืองมีลักษณะดังนี้: อย่างแรก Krivoshein มาถึง Brest พร้อมสำนักงานใหญ่และเสาป้องกันรถถังจากนั้นผู้บังคับบัญชาจะจัดการปัญหาทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการถอนทหารเยอรมัน. หลังจากนั้น มีแนวโน้มว่ากองทหารโซเวียตจะเข้ามาในเมือง แต่พวกเขาก็รักษาระยะห่างจากเพื่อนร่วมงานชาวเยอรมัน บางส่วนของ Wehrmacht เดินผ่านพลับพลากับ Guderian และ Krivoshein อย่างเคร่งขรึม จากนั้นนายพลก็มอบธงให้ผู้บัญชาการกองพลน้อยและออกไปตามกองทหารของเขา จากนั้นกองทัพโซเวียตก็เข้ายึดเมืองในที่สุด อย่างน้อยรุ่นนี้ก็สอดคล้องกับแหล่งข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด แต่ความผิดพลาดที่สำคัญของนักประวัติศาสตร์ที่วิ่งสวนสนามไปกับขบวนพาเหรดเบรสต์ราวกับเขียนกระสอบนั้น ไม่ได้หมายความว่าพวกเขากำลังพยายามส่งผ่านเหตุการณ์ให้เป็นความจริงที่ชัดเจน ซึ่งความเป็นจริงทำให้เกิดความสงสัยอย่างมาก ความผิดพลาดหลักของพวกเขาคือแม้ว่าขบวนพาเหรดนี้จะเกิดขึ้นจริง ข้อเท็จจริงนี้ในตัวเองไม่ได้มีความหมายอะไรเลย ท้ายที่สุด กองกำลังติดอาวุธของรัสเซียและอเมริกาในปัจจุบันยังจัดขบวนพาเหรดร่วมด้วย [61] แต่ไม่เคยเกิดขึ้นกับใครเลยที่จะประกาศให้รัสเซียและสหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรขบวนพาเหรดร่วมเป็นเพียงภาพประกอบของวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับลักษณะความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 เท่านั้น แต่ไม่ได้เป็นข้อพิสูจน์ในทางใดทางหนึ่ง และวิทยานิพนธ์ฉบับนี้ไม่ถูกต้องไม่ว่าจะมีขบวนพาเหรดหรือไม่ก็ตาม
1 โทรเลขจากรัฐมนตรีต่างประเทศ Reich ถึงเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโก 3 กันยายน 2482 // เรื่องที่จะตีพิมพ์ สหภาพโซเวียต - เยอรมนี 2482-2484 เอกสารและวัสดุ - M., 2004. S. 89.
2 โทรเลขจากรัฐมนตรีต่างประเทศ Reich ถึงเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2482 // Ibid. ป. 94.
3 โทรเลขจากเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโกถึงกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน ลงวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2482 // อ้างแล้ว ป. 90.
4 ไดอารี่ของเลขาธิการ ECCI G. M. Dimitrov // เนื้อหาของเว็บไซต์ https:// bdsa. รุ
5 Vihavainen T. ความช่วยเหลือจากต่างประเทศแก่ฟินแลนด์ // สงครามฤดูหนาว 2482-2483 เล่มหนึ่ง. ประวัติศาสตร์การเมือง - ม., 2542.ส. 193.
6 Zefirov MV Ases ของสงครามโลกครั้งที่สอง: พันธมิตรของกองทัพ: เอสโตเนีย ลัตเวีย ฟินแลนด์. - ม., 2546.ส. 162.
7 Baryshnikov V. N. เกี่ยวกับความช่วยเหลือทางทหาร - การเมืองของเยอรมันไปยังฟินแลนด์ในตอนต้นของ "สงครามฤดูหนาว" // เนื้อหาของเว็บไซต์ https:// www. ประวัติศาสตร์. ปู รุ
8 Baryshnikov V. N. ในประเด็นการทหารเยอรมัน - ความช่วยเหลือทางการเมืองแก่ฟินแลนด์ในตอนต้นของ "สงครามฤดูหนาว" // เนื้อหาของเว็บไซต์ https:// www. ประวัติศาสตร์. ปู รุ
9 โทรเลขจากเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโกถึงกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน ลงวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2482 // อยู่ภายใต้การตีพิมพ์ สหภาพโซเวียต - เยอรมนี 2482-2484 เอกสารและวัสดุ ส. 95–96.
10 โทรเลขจากรัฐมนตรีต่างประเทศ Reich ถึงเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2482 // อ้างแล้ว ป. 101.
11 โทรเลขจากเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโกถึงกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน ลงวันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2482 // อ้างแล้ว หน้า 103.
12 โทรเลขจากเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโกถึงกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน ลงวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2482 // อ้างแล้ว หน้า 98
13 Meltyukhov MI สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 - ม., 2001.ส 251.
14 อ้างแล้ว.
15 Pribilov V. I. "จับ" หรือ "รวมตัวใหม่" นักประวัติศาสตร์ต่างประเทศ เกี่ยวกับ 17 กันยายน 2482 // เนื้อหาของเว็บไซต์ https:// katynbooks นโรด. รุ
16 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 หน้า 251.
17 อ้างแล้ว.
18 อ้างแล้ว. หน้า 252.
19 Kotelnikov V. การบินในความขัดแย้งโซเวียต - โปแลนด์ // เนื้อหาของเว็บไซต์ https:// www. แอร์วิกิ หรือ.
20 Seberezhets S. สงครามเยอรมัน - โปแลนด์ปี 1939 // เนื้อหาของเว็บไซต์ https:// สงคราม นโรด. รุ
21 Meltyukhov M. I. พระราชกฤษฎีกา ความเห็น หน้า 266.
22 อ้างแล้ว. หน้า 261.
23 Pribyloe V. I. พระราชกฤษฎีกา ความเห็น
24 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 หน้า 291.
25 Halder F. อาชีพของยุโรป. บันทึกสงครามของเสนาธิการทหารบก 2482-2484. - ม., 2550.ส. 55.
26 โทรเลขจากรัฐมนตรีต่างประเทศ Reich ถึงเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโก 15 กันยายน 2482 // เรื่องที่จะตีพิมพ์ สหภาพโซเวียต - เยอรมนี 2482-2484 เอกสารและวัสดุ ส. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 ส. 325–328.
28 Churchill W. สงครามโลกครั้งที่สอง หนังสือ. 1. - ม., 1991. S. 204.
29 หมายเหตุของรัฐบาลสหภาพโซเวียตนำเสนอในเช้าวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2482 ถึงเอกอัครราชทูตและทูตของรัฐที่มีความสัมพันธ์ทางการทูตกับสหภาพโซเวียต // เรื่องการเผยแพร่ สหภาพโซเวียต - เยอรมนี 2482-2484 เอกสารและวัสดุ หน้า 107.
30 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 หน้า 354.
สงครามโลกครั้งที่ 31 แห่งศตวรรษที่ XX หนังสือ. 4. สงครามโลกครั้งที่สอง เอกสารและวัสดุ - ม., 2545. ส. 152.
32 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 ป. 355.
33 อ้างแล้ว. ป. 356.
34 คำสั่งหมายเลข 005 ของสภาทหารแห่งแนวรบเบลารุสไปยังกองกำลังด้านหน้าตามเป้าหมายของกองทัพแดงที่เข้าสู่ดินแดนเบลารุสตะวันตกเมื่อวันที่ 16 กันยายน // Katyn นักโทษของสงครามที่ไม่ได้ประกาศ (เนื้อหาจากเว็บไซต์ https:// katynbo oks.narod.ru)
35 Directive No. 16633 ของผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ K. E. Voroshilov และเสนาธิการทั่วไปของกองทัพแดง B. M. Shaposhnikov ถึงสภาทหารของเขตทหารพิเศษเบลารุสในตอนต้นของการรุกรานโปแลนด์ // Ibid
36 Svishchev V. N. จุดเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ ต. 1. การเตรียมเยอรมนีและสหภาพโซเวียตเพื่อทำสงคราม พ.ศ. 2546. 194.
37 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 ส. 372-380.
38 Pribyloe V. I. พระราชกฤษฎีกา ความเห็น
39 Meltyukhov MI Stalin พลาดโอกาส การปะทะกันของยุโรป: 1939-1941 เอกสาร ข้อเท็จจริง คำพิพากษา - ม., 2551.ส. 96.
40 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 หน้า 363.
41 การต่อสู้กับการยึดครองของโปแลนด์ในยูเครนตะวันตก 2464-2482 // เนื้อหาของเว็บไซต์ https:// www. โครโน รุ; Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 ส. 307.
42 รายงานรองผู้บังคับการตำรวจกลาโหมของสหภาพโซเวียตผู้บัญชาการกองทัพอันดับ 1 G. I. เชลยศึกที่ไม่ได้ประกาศ
43 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 หน้า 367
44 ข้อความพิเศษจาก LP Beria ถึง IV Stalin เกี่ยวกับผลของการดำเนินการเพื่อขับไล่กกและผู้พิทักษ์ป่าออกจากภูมิภาคตะวันตกของยูเครนและเบลารุส // Lubyanka สตาลินและ NKDTs-NKGBGUKR "Smersh" พ.ศ. 2482 - มีนาคม พ.ศ. 2489 / หอจดหมายเหตุของสตาลิน เอกสารของหน่วยงานสูงสุดของพรรคและอำนาจรัฐ - ม., 2549.ส. 142.
45 รายงาน Troika ภูมิภาค Drohobych ของ NKVD ของ SSR ยูเครนต่อผู้บังคับการตำรวจแห่งยูเครน SSR I. A. 2471-2496. - ม., 2005. S. 126.
46 โทรเลขจากเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโกถึงกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน ลงวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2482 // อยู่ภายใต้การตีพิมพ์ สหภาพโซเวียต - เยอรมนี 2482-2484 เอกสารและวัสดุ หน้า 104.
47 Vishlev O. V. ในวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 - ม., 2544.ส. 107.
48 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 ส. 320–321.
49 Halder F. พระราชกฤษฎีกา. ความเห็น หน้า 58.
50 Meltyukhov MI สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 ส. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 หน้า 337
52 อ้างแล้ว หน้า 338.
53 อ้างแล้ว ป. 340.
54 อ้างแล้ว ป.360.
55 บันทึกข้อตกลงของพนักงานกองการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต V. N. Pavlov ถึงผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต V. M. Molotov // ปีแห่งวิกฤต 2481-2482. เอกสารและวัสดุ (วัสดุของเว็บไซต์ https:// katynbooks.narod.ru)
56 พิธีสารลับเพิ่มเติมสำหรับสนธิสัญญามิตรภาพเยอรมัน - โซเวียตและพรมแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนี // Katyn เชลยศึกที่ไม่ได้ประกาศ
57 Meltyukhov M. I. สงครามโซเวียต - โปแลนด์ การเผชิญหน้าทางทหารและการเมือง 2461-2482 หน้า 336.
58 Guderian G. บันทึกความทรงจำของทหาร - M., 2004. S. 113.
59 Vishlev O. V. พระราชกฤษฎีกา ความเห็น หน้า 109.
60 สำหรับการเลือกรูปภาพและวิดีโอเกี่ยวกับกิจกรรมในเบรสต์ โปรดดูที่ https:// gezesh วารสารสด ดอทคอม / 25630..html
61 เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2549 ลูกเรือของเรือพิฆาต USS John McCain เข้าร่วมใน Victory Parade ใน Vladivostok พร้อมกับลูกเรือชาวรัสเซีย
