สำหรับการประเมินเปรียบเทียบของเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ Moskva เราสามารถใช้เรือพิฆาต URO ประเภท Orly Burke ได้ แต่เรือลำนี้ยังคงเป็นเรือประเภทอื่น แม้ว่าจะใกล้เคียงกันในแง่ของอาวุธยุทโธปกรณ์และการกระจัด
การเปรียบเทียบอย่างง่ายของคุณลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิคของตัวอย่างอาวุธมีเพียงเล็กน้อย เหตุผลนั้นง่าย: แต่ละรัฐสร้างอาวุธตามข้อกำหนดซึ่งพิจารณาจากเนื้อหาของภัยคุกคามทางทหารเป็นหลัก วิธีการที่เลือกและวิธีการทำให้เป็นกลาง ระดับทั่วไปของอุตสาหกรรม และลักษณะเฉพาะของโรงเรียนเทคนิคทางการทหาร ดังนั้นจึงจำเป็นต้องคำนึงถึงเงื่อนไขของการใช้การต่อสู้ของตัวอย่างที่เปรียบเทียบและลักษณะของงานที่พวกเขาแก้ไข พูดอย่างเคร่งครัด ไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบคุณลักษณะด้านประสิทธิภาพ แต่เป็นผลลัพธ์ของความสามารถในการต่อสู้ ในการทำเช่นนี้ คุณต้องปฏิบัติตามวิธีการวิเคราะห์เฉพาะ
ก่อนอื่น การเลือกผู้สมัครที่ถูกต้องเพื่อเปรียบเทียบเป็นสิ่งสำคัญ อะนาล็อกต่างประเทศจะต้องอยู่ในคลาสเดียวกับรุ่นรัสเซีย ขอแนะนำว่าพวกเขามาจากยุทโธปกรณ์ทางทหารรุ่นเดียวกัน แม้ว่าข้อกำหนดนี้จะไม่บังคับ เนื่องจากบ่อยครั้งที่ระบบอาวุธใหม่ ชนะในที่หนึ่ง แพ้ให้กับรุ่นก่อนในอีกระบบหนึ่ง เป็นผลให้ในสภาวะเฉพาะ เมื่อแก้ไขปัญหาเฉพาะ โมเดลที่ทันสมัยกว่าอาจมีประสิทธิภาพน้อยลง
เงื่อนไขการเปรียบเทียบที่ถูกต้องก็มีความสำคัญเช่นกัน กล่าวคือ ในข้อขัดแย้งกับคู่ต่อสู้คนใด จะใช้ตัวอย่างที่เปรียบเทียบในลักษณะใด มักจะพิจารณาการกระทำแบบตัวต่อตัว อย่างไรก็ตาม มีตัวอย่างยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ไม่ได้หมายความถึงการเผชิญหน้าโดยตรง ตัวอย่างเช่น สามารถอ้างถึงเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำ - พวกเขาไม่มีอะไรจะต่อสู้กันเอง หากประสิทธิภาพของตัวอย่างเปรียบเทียบไม่สมมาตรในแง่ของการใช้การต่อสู้ ก็จำเป็นต้องพิจารณาทางเลือกต่างๆ โดยคำนึงถึงความน่าจะเป็นที่คาดหวังของการใช้งาน
หลังจากงานนี้เท่านั้นจึงจะสมเหตุสมผลที่จะย้ายไปวิเคราะห์คุณลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิค ในขณะเดียวกัน ก็จำเป็นต้องเน้นที่ข้อมูลที่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับภารกิจการรบที่เลือกและเงื่อนไขของสถานการณ์ บนพื้นฐานนี้ เป็นไปได้ที่จะทำการประมาณการประสิทธิภาพที่คาดหวัง รวมทั้งในรูปแบบตัวต่อตัว การคำนวณจะทำขึ้นสำหรับตัวอย่างเปรียบเทียบแต่ละรายการสำหรับภารกิจการรบทั้งหมดที่อยู่ภายใต้การพิจารณาและภายใต้ตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับเงื่อนไขการสมัคร จากนั้นคำนวณตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพของประสิทธิภาพ สรุปผลการแก้ภารกิจการรบทั่วไปทั้งหมดในสถานการณ์ที่คาดการณ์ไว้ นี่เป็นลักษณะวัตถุประสงค์ไม่มากก็น้อยของหน่วยยุทธวิธีที่เปรียบเทียบ ตัวบ่งชี้นี้ให้การประเมินที่ครอบคลุมของกลุ่มตัวอย่างที่เปรียบเทียบ เราสามารถพูดได้ว่าสิ่งใดจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในสถานการณ์การต่อสู้จริง
การประเมินผลิตภัณฑ์ทางเศรษฐกิจก็มีความสำคัญเช่นกัน แต่มันเกิดขึ้นที่ไม่สามารถลดให้เทียบเท่าทั่วไปได้
ถูกเรียกเข้าเเหวน
ให้เราประเมินเรือลาดตระเวนรัสเซียระดับ 1164 Moskva อย่างแรก เราจะหาคู่ต่อสู้ที่เหมาะสมสำหรับมัน โดยไม่ต้องพูดถึงรายละเอียดของเทคโนโลยีที่เลือก เราขอยืนยันว่าเรือลาดตะเว ณ ระดับ Ticonderoga ของอเมริกาเหมาะสมที่สุด อันที่จริงแล้ว ตัวแทนของซีรีส์นี้ มีเพียงคนเดียวในกองทัพเรือต่างประเทศที่เป็นของเรือลาดตระเวน URO มีอาวุธเทียบได้กับของ "มอสโก"ในระดับหนึ่ง ภารกิจสำหรับการแก้ปัญหาของเรือรบที่ถูกเปรียบเทียบนั้นก็คล้ายกัน การออกแบบและการก่อสร้างของพวกเขาดำเนินการในยุค 70 และ 80 นั่นคือรุ่นเดียว
เรือลาดตระเวน "มอสโก" โครงการ 1164
ระวางขับเต็มที่ - 11,500 ตัน
ความยาว - 186.5 เมตร
ลูกเรือ - 510 คน
ความเร็วเต็มที่ - 32 นอต
ระยะการล่องเรือ - 6000 ไมล์
รูปถ่าย: blackseanews.net
เป็นเรือระดับที่ใช้งานได้หลากหลาย เรือได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ในความขัดแย้งทางทหารทุกประเภท และได้แสดงตัวออกมาแล้ว เรือลาดตระเวนรัสเซีย - ในการต่อต้านการรุกรานของจอร์เจียในปี 2008 และในเหตุการณ์ซีเรียอย่างไรก็ตามในทั้งสองกรณีโดยไม่ต้องใช้อาวุธ เรือลาดตระเวนของอเมริกาได้ปฏิบัติการอย่างเต็มที่ในการสู้รบด้วยอาวุธและสงครามระดับภูมิภาคทั้งหมด ตั้งแต่พายุทะเลทรายในปี 2534 ไปจนถึงปฏิบัติการต่อต้านลิเบียในปี 2554
ดังนั้น เราจะพิจารณาสองทางเลือกสำหรับเงื่อนไข: การกระทำของเรือที่เปรียบเทียบในการปะทะกันในพื้นที่กับศัตรูทางเรือที่อ่อนแอเพื่อผลประโยชน์ของกองทัพอากาศและกองกำลังภาคพื้นดิน ในสงครามรัสเซีย-นาโต้ขนาดใหญ่ นอกจากนี้ การพิจารณาตัวเลือกนี้ก็สมเหตุสมผลแล้ว: เรือลาดตระเวนของเรากับเรืออเมริกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มโจมตีทางเรือ (KUG) ตัวเลือกนี้ค่อนข้างเป็นไปได้ เนื่องจากทั้งสองสามารถทำหน้าที่เป็นแกนหลักของ KUG ซึ่งได้รับการปกป้องโดยเรือรบของคลาสที่เบากว่า ที่นี่เพื่อความบริสุทธิ์ในการเปรียบเทียบ ขอแนะนำให้ยอมรับว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของเรือคุ้มกันสำหรับกลุ่มรัสเซียและอเมริกามีศักยภาพใกล้เคียงกัน
ในความขัดแย้ง เรือทั้งสองลำแก้ไขภารกิจหลักต่อไปนี้ ซึ่งจะทำการเปรียบเทียบ: การทำลายการโจมตีของเรือบรรทุกเครื่องบินและกลุ่มศัตรูอเนกประสงค์ การทำลาย KUG และ KPUG การทำลายเรือดำน้ำ การขับไล่การโจมตีทางอากาศของข้าศึก และ เป้าหมายภาคพื้นดินที่โดดเด่น
ในสงครามท้องถิ่นกับศัตรูที่อ่อนแอของกองทัพเรือโดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ของงานเฉพาะค่าสัมประสิทธิ์น้ำหนักจะถูกกระจายดังนี้: การทำลายกลุ่มของเรือผิวน้ำและเรือ - 0, 1, การทำลายเรือดำน้ำ - 0, 05, การสะท้อนของ SVN - 0, 3, โจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน - 0, 55 การจัดตำแหน่งนี้ใช้กับทั้งเรือรัสเซียและอเมริกา งานทำลายกองกำลังเรือบรรทุกเครื่องบินข้าศึกในกรณีนี้จะไม่ยืน
ในสงครามขนาดใหญ่ ปัจจัยการถ่วงน้ำหนักจะแตกต่างกันและแตกต่างกันสำหรับเรือรัสเซียและอเมริกา ความสำคัญของพวกเขาสำหรับ "มอสโก" สามารถประเมินได้ดังนี้: การทำลายการโจมตีของเรือบรรทุกเครื่องบินและกลุ่มศัตรูอเนกประสงค์ - 0, 4 (รวมถึง 0, 1 - จากตำแหน่งการติดตามด้วยอาวุธและ 0, 3 - ในการรบที่กำลังจะมาถึง) การทำลาย KUG และ KPUG - 0, 25, เรือดำน้ำ - 0, 1, การสะท้อนการโจมตีทางอากาศ - 0, 2, การโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน - 0.05 - 0, 3, การโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน - 0, 2 โดยคำนึงถึง ความจริงที่ว่ารัสเซียมีเรือบรรทุกเครื่องบินหนึ่งลำซึ่งจะทำงานเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มกองกำลังจู่โจมโดยส่วนใหญ่จะเป็นงานป้องกันภัยทางอากาศของรูปแบบนี้หรือในระบบป้องกันภัยทางอากาศของพื้นที่ทะเลงานทำลายล้างสำหรับเรือลาดตระเวนขีปนาวุธของอเมริกาจะ มีค่าน้อย
ในมุมแดง
เรือลาดตระเวนขีปนาวุธของโครงการ 1164 ที่มีความจุมากกว่า 11,000 ตันมี Vulkan complex ที่มีความจุกระสุน 16 ขีปนาวุธต่อต้านเรือเป็นอาวุธหลัก ระยะการยิงสูงสุดคือ 700 กิโลเมตร อาวุธต่อต้านอากาศยานหลักแสดงโดยคอมเพล็กซ์หลายช่อง "ป้อม" (S-300F) กระสุน - 64 ขีปนาวุธ ระยะการยิงสูงถึง 90 กิโลเมตร วิธีการยิงต่อสู้อากาศยานเพื่อป้องกันตัวเอง: คอมเพล็กซ์ "Osa-MA" ช่องทางเดียวสองชุดและแบตเตอรี่สามชุดของปืนไรเฟิลจู่โจม AK-630 ขนาด 30 มม. สองกระบอก อาวุธต่อต้านเรือดำน้ำประกอบด้วยท่อตอร์ปิโดห้าท่อสองท่อและ RBU-6000 สองท่อ ปืนใหญ่อเนกประสงค์เป็นตัวแทนของปืน AK-130 ลำกล้องคู่ขนาด 130 มม. เรือลำนี้มีอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่มีประสิทธิภาพในการขัดขวางการทำงานของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของเครื่องบินและขีปนาวุธต่อต้านเรือของระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือ เรือลาดตระเวนจัดให้มีฐานของเฮลิคอปเตอร์ Ka-27ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกระบุว่า การทำลายหรือการไร้ความสามารถของเรือรบดังกล่าวต้องได้รับการโจมตีจากขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon สี่ถึงหกลูก หรือ Tomahawks สองหรือสามลำ
ในมุมสีฟ้า
เรือลาดตระเวนชั้น Ticonderoga ที่มีระวางขับน้ำประมาณ 9600 ตันมีอาวุธขีปนาวุธหลายประเภท ซึ่งติดตั้งอยู่ในเครื่องยิงจรวดขีปนาวุธอเนกประสงค์ Mk-41 ที่มีความจุรวม 122 เซลล์ การโหลดทั่วไป - 24-26 KR "Tomahawk", 16 PLUR ASROC และ 80 SAM "Standard-2" นอกจากนี้ เรือยังมีขีปนาวุธ Harpoon จำนวน 16 ลูกในเครื่องยิงดาดฟ้า เรือรบมีการติดตั้งข้อมูลการต่อสู้และระบบควบคุมประเภท Aegis ปืนใหญ่อเนกประสงค์มีปืน Mk-45 สองกระบอกขนาด 127 มม. อาวุธต่อต้านเรือดำน้ำประกอบด้วยท่อตอร์ปิโดสามท่อสองท่อสำหรับตอร์ปิโดต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็ก Mk-46 เรือมีเครื่องมือค้นหาโซนาร์ที่ทรงพลังสำหรับเรือดำน้ำและเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำ จำนวนการยิงที่ต้องการจากขีปนาวุธต่อต้านเรือรบรัสเซียขนาดใหญ่เพื่อปิดการใช้งานหรือจมเรือลาดตระเวนสามารถประมาณได้ตั้งแต่หนึ่งถึงสามสำหรับการทำลายเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกา - ที่สามถึงเจ็ด
งานประชุม
สถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับการแก้ปัญหาการทำลายเรือบรรทุกเครื่องบินโดยเรือลาดตระเวนประเภท "มอสโก" คือการยิงจากตำแหน่งติดตามด้วยอาวุธ ในกรณีนี้ เรือซึ่งมีเงื่อนไขอื่น ๆ ทั้งหมดเท่ากับ AUG รับประกันว่าจะโจมตีหมายจับของกองกำลังหลัก (เรือบรรทุกเครื่องบินและเรือคุ้มกันสามหรือสี่ลำ) ขีปนาวุธจำนวน 16 ลูกจะพบกับการต่อต้านจากระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบหลายช่องสัญญาณ เครื่องบินรบลาดตระเวนทางอากาศ และอุปกรณ์สงครามอิเล็กทรอนิกส์ นักสู้สามารถยิงขีปนาวุธได้ถึงสองลูก ศักยภาพโดยรวมของระบบป้องกันภัยทางอากาศของหมายค้นซึ่งมีตั้งแต่ 7-8 ถึง 10-12 ยูนิต จะทำให้สามารถทำลายขีปนาวุธซัลโวที่เหลือได้มากถึง 70-80 เปอร์เซ็นต์ สงครามอิเล็กทรอนิกส์หมายถึงลดความน่าจะเป็นที่จะโจมตีเป้าหมายอีก 50-60 เปอร์เซ็นต์ เป็นผลให้ขีปนาวุธสูงสุดหนึ่งหรือสองลูกจะไปถึงเรือบรรทุกเครื่องบินภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยที่สุด กล่าวคือ ความน่าจะเป็นที่เรือบรรทุกเครื่องบินจะถูกระดมยิงจากการโจมตีดังกล่าวจะไม่เกิน 0.2
เรือลาดตระเวน USS Port Royal (CG-73) ของชั้น Ticonderoga
ระวางขับเต็มที่ - 9800 ตัน
ความยาว - 172.8 เมตร
ลูกเรือ - 387 คน
ความเร็วเต็มที่ - 32 นอต
ระยะการล่องเรือ - 6000 ไมล์
รูปถ่าย: warday.info
ในการสู้รบ โอกาสในการชนเรือบรรทุกเครื่องบินจะลดลงอย่างมากหากไม่ใช่ศูนย์ - จะไม่อนุญาตให้เรือลาดตระเวนของเราเข้าใกล้ช่วงระดมยิง (ดังนั้น โดยวิธีการที่ เรือดำน้ำและเครื่องบินบรรทุกขีปนาวุธทางเรือจะเล่น บทบาทสำคัญในการต่อสู้กับ AUG)
เรือลาดตระเวนของเราดูดีขึ้นมากในการรบด้วยรูปแบบของเรือผิวน้ำ เมื่อปฏิบัติการต่อต้าน KUG ที่ประกอบด้วยเรือพิฆาตสองหรือสี่ลำและเรือรบ URO จะสามารถทำลายหรือจมเรือข้าศึกได้มากถึงสองลำ ในขณะที่คงกระพันกับพวกมันได้ (เนื่องจากความเหนือกว่าในขอบเขตของอาวุธปล่อยนำวิถี) การโจมตีหมู่สะเทินน้ำสะเทินบกหรือขบวนรถจะทำลายเรือสามหรือสี่ลำจากองค์ประกอบ นั่นคือประสิทธิภาพการรบของเรือลาดตระเวนของเราในการเผชิญหน้านี้สามารถประมาณได้ที่ 0, 3–0, 5
ประสิทธิภาพของระบบป้องกันภัยทางอากาศของเรือรบในการขับไล่การโจมตีจากฝูงบินของเครื่องบินยุทธวิธีหรือขีปนาวุธระดมยิงของขีปนาวุธ Tomahawk / Harpoon 12-16 ลำ (ตามข้อมูลเปิด) ที่ 0.3-0.6 ขึ้นอยู่กับประเภทของการโจมตีทางอากาศ
สามารถเลือกได้
ในการโจมตีเป้าหมายภาคพื้นดิน เรือลาดตระเวนของเราจะใช้ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือวัลแคน ในกรณีนี้ การประเมินความเป็นไปได้ของการโจมตีเป้าหมายควรได้รับการประเมินในวัตถุสองหรือสามจุดที่ความลึก 600-650 กิโลเมตรจากชายฝั่ง เมื่อพิจารณาว่าวัตถุประสงค์ของการโจมตีดังกล่าวคือเพื่อขัดขวางการทำงานของระบบใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการป้องกันทางอากาศหรือการบังคับบัญชาและการควบคุมในบางพื้นที่ ประสิทธิผลของการดำเนินการจะต้องถูกเปรียบเทียบกับจำนวนเป้าหมายทั้งหมดที่ต้องถูกโจมตี หากเรากำลังพูดถึงระบบที่ซับซ้อนดังกล่าว อาจมีออบเจ็กต์จุด 20 อันขึ้นไปได้ แม้จะอยู่ในพื้นที่จำกัดที่แยกจากกัน ดังนั้นประสิทธิภาพของผลกระทบจึงอยู่ที่ประมาณ 0, 1 และน้อยกว่า
ความสามารถของเรือลาดตระเวนของเราในการต่อสู้กับเรือดำน้ำนั้นคำนวณตามเกณฑ์ความน่าจะเป็นที่จะทำลายเรือดำน้ำก่อนที่มันจะไปถึงตำแหน่งของการยิงตอร์ปิโด ตัวบ่งชี้นี้ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แต่ที่สำคัญที่สุดคือช่วงการตรวจจับพลังงานของเป้าหมาย SAC ของเรือรบ เมื่อพิจารณาความซับซ้อนของปัจจัยทั้งหมดแล้ว ฉันประมาณความน่าจะเป็นนี้สำหรับเรือลาดตระเวนของเราที่ 0, 3–0, 6 ขึ้นอยู่กับสภาวะไฮโดร-อะคูสติกและประเภทของเรือดำน้ำ
ตัวเลขที่คล้ายกันสำหรับเรือลาดตระเวน "Ticonderoga" มีดังนี้ การทำลายกลุ่มของเรือผิวน้ำ (KUG, KPUG, หมู่ยกพลขึ้นบก และขบวน) นั้นเทียบเท่ากันโดยประมาณ: เรือผิวน้ำสามหรือสี่ลำหรือ 0.3-0.5 ประสิทธิภาพของการต่อสู้กับเรือดำน้ำโดยคำนึงถึง SAC ที่ทรงพลังกว่านั้นสามารถเป็น 0.5 -0.9 การแก้ปัญหาการป้องกันภัยทางอากาศ - 0, 4–0, 7 ขึ้นอยู่กับประเภทของระบบป้องกันภัยทางอากาศ ความพ่ายแพ้ของเป้าหมายภาคพื้นดิน "Tomahawks" - หกถึงแปดเป้าหมายที่ระดับความลึกสูงสุดหนึ่งพันกิโลเมตรนั่นคือ 0, 2–0, 4
ในสถานการณ์การดวล สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกัน มอสโก เนื่องจากมีความเหนือกว่าอย่างมากในด้านระยะการยิง มีความสามารถในการปิดการใช้งานหรือจมเรือลาดตระเวนอเมริกันที่มีความเป็นไปได้สูงถึง 0.5–0.7 โดยที่ตัวมันเองไม่ได้เข้าไปในเขตสู้รบของศัตรู
ในเงื่อนไขของการตรวจจับร่วมกันที่พิสัยของขีปนาวุธ Ticonderoga โอกาสของขีปนาวุธหลังจะสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม โอกาสของเหตุการณ์ดังกล่าวมีน้อยมาก เพื่อเข้าสู่ตำแหน่งระดมยิง "อเมริกัน" จะต้องเข้าใกล้เรือของเรา โดยอยู่ในระยะอาวุธของเขาเป็นเวลาหลายชั่วโมง
ชนะด้วยแต้ม
การวิเคราะห์ที่ดำเนินการทำให้สามารถหาตัวบ่งชี้ที่สำคัญของการปฏิบัติตามการกำหนดของเรือสองลำได้ สำหรับเรือลาดตระเวนรัสเซีย มันคือ: สำหรับสงครามท้องถิ่น - 0, 23 และสำหรับขนาดใหญ่ - 0, 28 สำหรับ "อเมริกัน" ตัวเลขเหล่านี้คือ 0, 39 และ 0, 52 ตามลำดับ นั่นคือในแง่ของระดับการปฏิบัติตามประสิทธิภาพการรบของเรือรบตามจุดประสงค์ เรือลาดตระเวนของเรานั้นด้อยกว่า "อเมริกัน" ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์การต่อสู้กันตัวต่อตัว เรือรัสเซียสามารถเอาชนะคู่ต่อสู้ได้ เนื่องจากมีความเหนือกว่าอย่างมากในด้านการใช้อาวุธ
เหตุผลหลักคือ เรือลาดตระเวนของเรามีความเชี่ยวชาญมากกว่าในฐานะเรือลาดตระเวนโจมตี ออกแบบมาเพื่อจัดการกับกลุ่มเรือผิวน้ำศัตรูกลุ่มใหญ่ ในเวลาเดียวกัน ความสามารถในการแก้ไขภารกิจหลัก - ความพ่ายแพ้ของ AUG นั้นค่อนข้างเล็ก ในขณะที่เรือลาดตระเวน "Ticonderoga" นั้นมีความหลากหลายมากกว่าและมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาที่หลากหลายที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่หลากหลาย.
