ในบทความ Multi-Domain Forces - A New Level of Integration of the Armed Forces เราได้ตรวจสอบแนวคิดการบริการเหนือกว่าที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้บังคับบัญชาและควบคุมกองกำลังติดอาวุธ (AF) แห่งอนาคต
ปัจจุบันกองกำลังของสหพันธรัฐรัสเซียแบ่งออกเป็นประเภทของกองกำลัง - กองกำลังภาคพื้นดิน (SV), กองทัพเรือ (กองทัพเรือ), กองกำลังอวกาศ (VKS) และสาขาของกองทัพ - กองกำลังขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ (Strategic Rocket Forces) และกองกำลังทางอากาศ (กองกำลังทางอากาศ). อย่างที่คุณเห็น เกณฑ์หลักสำหรับการแยกตัวคือสภาพแวดล้อมที่มีการต่อต้านด้วยอาวุธ (พื้นผิว, น่านฟ้า, ทะเลและมหาสมุทร) และ / หรือเฉพาะของอุปกรณ์และอาวุธที่ใช้ (เกี่ยวกับกองกำลังทางยุทธศาสตร์และทางอากาศ กองกำลัง).
แม้ว่าเราจะพูดถึงการดำเนินการหลายโดเมน แต่ในแต่ละประเภท / สาขาของกองกำลังติดอาวุธ อาวุธบางประเภทจะมีประสิทธิภาพภายในกรอบของการแก้ไขงานบางอย่าง บางอย่างก็ไม่สามารถทำได้
ในเรื่องนี้เสนอให้จัดกองกำลังของสหพันธรัฐรัสเซียเพิ่มเติม "ตามวัตถุประสงค์" นั่นคือตามการใช้งานที่พวกเขานำไปใช้เป็นประเภทต่อไปนี้:
- กองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ (SNF);
- กองกำลังเชิงกลยุทธ์ (SCS);
- กองกำลังเอนกประสงค์ (SON);
- กองกำลังสำรวจ (ES)
การจัดประเภทตามวัตถุประสงค์มีความจำเป็นในการกำหนดประเภทและอัตราส่วนของหน่วยรบประเภทต่าง ๆ และการรวมกันเฉพาะที่เหนือกว่าภายในกรอบของภารกิจที่ได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ยังช่วยให้เข้าใจได้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าหน่วยรบนี้หรือหน่วยรบใดจะครอบครองในกองกำลังติดอาวุธ แม้จะอยู่ในขั้นตอนของการจัดตั้งงานด้านเทคนิค การควบคุมเหนือกว่าบริการจะทำให้สามารถใช้กองกำลังติดอาวุธในกรอบการทำงานแบบหลายโดเมนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
มาชี้แจงการทำงานของ SNF, SKS, SON และ ES
ประเภทของความขัดแย้งทางทหารที่สามารถใช้กองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ กองกำลังเชิงกลยุทธ์ กองกำลังเอนกประสงค์ และกองกำลังสำรวจ ได้กล่าวถึงในบทความ เป็นไปได้อย่างไร สถานการณ์สงครามนิวเคลียร์และอะไรจะเกิดขึ้น? สถานการณ์สงครามทั่วไป
กองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์
การทำงานขององค์ประกอบนี้ของกองกำลังติดอาวุธนั้นค่อนข้างเข้าใจได้ ภารกิจหลักของมันคือการป้องปรามนิวเคลียร์ ซึ่งให้ทั้งการป้องกันการโจมตีด้วยนิวเคลียร์โดยศัตรูและการป้องกันการบุกรุกทางอากาศขนาดใหญ่โดยฝ่ายตรงข้ามที่แข็งแกร่งเช่น United รัฐหรือจีนหรือพันธมิตรของประเทศใด ๆ สิ่งนี้ไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของสงครามนิวเคลียร์แบบจำกัด
โครงสร้างและองค์ประกอบที่เหมาะสมที่สุดที่เสนอของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ที่คาดหวังของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นได้รับการพิจารณาโดยผู้เขียนในบทความ คณิตศาสตร์นิวเคลียร์: สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องทำลายกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ของรัสเซียจำนวนเท่าใด
นับตั้งแต่การตีพิมพ์บทความข้างต้น ข้อมูลปรากฏว่าจีนกำลังสร้างพื้นที่กำหนดตำแหน่งใหม่ รวมถึงเครื่องยิงไซโล (ไซโล) อีก 110 เครื่องสำหรับขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) เมื่อพิจารณาจากข้อมูลที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ จำนวนไซโลที่กำลังก่อสร้างจะเป็น 227 หน่วย (!) ยูนิต (ใครก็ตามที่บอกว่าการสร้างไซโลเป็นร้อยนั้นไม่สมจริง)
หากการก่อสร้างไซโลยังดำเนินต่อไปด้วยความเร็วเช่นนี้ จีนจะเป็นคนแรกที่สร้างกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ซึ่งได้รับการปกป้องอย่างสูงสุดจากการจู่โจมเพื่อปลดอาวุธของศัตรูตามแนวคิดที่ระบุไว้ในบทความข้างต้น
นอกจากการแก้ปัญหาการป้องปรามนิวเคลียร์แล้ว กองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ยังสามารถใช้เป็นองค์ประกอบของการทำสงครามข้อมูลเพื่อสร้างแรงกดดันต่อผู้นำทางการเมืองและเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ ซึ่งการกระทำดังกล่าวขัดต่อผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย ความเป็นไปได้นี้และวิธีการนำไปใช้นั้นถูกกล่าวถึงในบทความการแปลงพลังงาน
การรวมกองกำลังยับยั้งนิวเคลียร์แบบจำเพาะเจาะจงจะช่วยลดการปรากฏตัวของการบิดเบือนที่อาจเกิดขึ้นเพื่อสนับสนุนอาวุธยับยั้งนิวเคลียร์อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นเนื่องจากความปรารถนาของกองกำลังติดอาวุธประเภทนี้ที่จะ "ดึง" เงินทุนให้กับตัวเอง ภายในกรอบของการควบคุมเหนือการบริการ โครงสร้างของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ควรถูกกำหนดโดยคำสั่งเฉพาะเหนือของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ ตามข้อดีและความสามารถที่ได้รับ ไม่ใช่ความต้องการของสาขาของกองทัพ ซึ่งจะรวมถึงองค์ประกอบของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์
กองกำลังธรรมดาเชิงกลยุทธ์
กองกำลังแบบแผนเชิงกลยุทธ์ที่เป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังติดอาวุธไม่อยู่ในขณะนี้ ภารกิจของพวกเขา "เบลอ" ตามประเภทของกองกำลังติดอาวุธ ในเวลาเดียวกัน SCS สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการขัดขวางอำนาจในภูมิภาคที่มีกองกำลังติดอาวุธที่ทันสมัย
แนวคิดและองค์ประกอบของ Strategic Conventional Forces ถูกกล่าวถึงในบทความ Strategic Conventional Weapons ความเสียหายและกองกำลังเชิงกลยุทธ์: ยานพาหะและอาวุธ
แก่นแท้ของ Strategic Conventional Forces คือการสร้างความเสียหายให้กับศัตรู ลดความสามารถขององค์กร อุตสาหกรรม และการทหารลงอย่างมาก จากระยะไกลที่ลดหรือแยกความเป็นไปได้ของการปะทะโดยตรงกับกองกำลังของศัตรู
จำเป็นต้องเข้าใจว่าเมื่อเราพูดถึงฝ่ายตรงข้ามเช่นสหรัฐอเมริกาหรือจีน บทบาทของ SCS นั้นเป็นเพียงตัวช่วยเท่านั้น ในความขัดแย้งอย่างเต็มรูปแบบกับประเทศเหล่านี้ เราทำไม่ได้หากไม่มีกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ อย่างไรก็ตาม สำหรับประเทศต่างๆ เช่น ญี่ปุ่นหรือตุรกี ในสถานการณ์ที่การใช้กำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์มากเกินไปอย่างเห็นได้ชัด SCS สามารถกลายเป็นอุปสรรคหลักได้
การทำสงครามระยะยาวด้วยอาวุธธรรมดากับประเทศเหล่านี้อาจเป็นเรื่องยาก ในขณะที่การใช้ SCS จำนวนมากจะทำให้เศรษฐกิจของประเทศเป็นอัมพาต ทำลายระบบการจัดหาพลังงาน หรือแม้แต่หยุดสงครามด้วยการทำลายความเป็นผู้นำของศัตรู - ความเป็นไปได้นี้ได้รับการพิจารณาในบทความ VIP Terror เป็นวิธีหยุดสงคราม … อาวุธที่จะทำลายผู้นำของรัฐที่เป็นศัตรู
หนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำลายผู้นำของรัฐที่เป็นปรปักษ์คือการวางแผนหัวรบแบบไฮเปอร์โซนิกที่ปล่อยจากเรือบรรทุกเครื่องบินหลายลำ ซึ่งรวมถึง "เครื่องบินทิ้งระเบิดแนวตั้ง" ที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้
หากไม่สามารถหยุดสงครามด้วยการจู่โจม SCS พวกเขาก็ควรทำให้กองกำลังของศัตรูอ่อนแอลงให้มากที่สุด เพื่อลดความซับซ้อนของการดำเนินการต่อสู้โดยกองกำลังเอนกประสงค์ ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการโจมตีครั้งแรก เครื่องบินที่สนามบิน ฐานทัพทหาร เรือผิวน้ำและเรือดำน้ำส่วนใหญ่ที่ประจำการอยู่ที่ฐานสามารถถูกทำลายได้
การก่อตัวเหนือกว่าบริการของกองกำลังยุทธศาสตร์แบบแผนมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ที่จะส่งการจู่โจมที่เข้มข้นและมีประสิทธิภาพมากที่สุดในระยะเวลาขั้นต่ำจากพื้น ผิวน้ำ เรือดำน้ำ และอากาศ
กองกำลังเอนกประสงค์
อันที่จริง นี่เป็นส่วนใหญ่ของกองกำลังที่มีอยู่ โดยเน้นไปที่การเผชิญหน้าโดยตรงกับศัตรูที่แข็งแกร่ง - เรือ รถถัง เครื่องบิน จำนวนและประสิทธิผลจะขึ้นอยู่กับความสามารถทางการเงินและเทคโนโลยีของรัฐโดยตรง
มันหมายความว่าอะไร?
ในช่วงสงครามเย็น กองกำลังเอนกประสงค์ของสหภาพโซเวียตสามารถปฏิบัติการทางทหารได้อย่างเท่าเทียมกับกลุ่มนาโต้ในปัจจุบัน กองกำลังเอนกประสงค์ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่น่าจะสามารถขับไล่การรุกรานเต็มรูปแบบของกองกำลังผสมของ North Atlantic Alliance หรือแม้แต่ PRC ได้
เป็นที่ถกเถียงกันด้วยความมั่นใจในระดับหนึ่งว่า SED ของรัสเซียสามารถปฏิบัติการทางทหารเชิงป้องกันกับประเทศต่างๆ เช่น ญี่ปุ่นหรือตุรกี แต่ความเป็นไปได้ที่จะเอาชนะประเทศเหล่านี้โดยไม่ใช้กองกำลังเชิงยุทธศาสตร์นั้นเป็นประเด็นที่น่าสงสัย นอกจากนี้ยังสามารถรับรู้ได้ว่ากองกำลังเอนกประสงค์ของรัสเซียสามารถเอาชนะกองกำลังติดอาวุธของมหาอำนาจยุโรปรายใดรายหนึ่งได้
สถานการณ์นี้น่าจะดำเนินต่อไปในอนาคตอันใกล้ มันสามารถถูกทำลายได้โดยการพัฒนาระบบอาวุธขั้นสูงซึ่งความสามารถจะเหนือกว่าคุณสมบัติของอุปกรณ์ทางทหารที่ใช้โดยคู่ต่อสู้ในท้ายที่สุด
ผู้เขียนกล่าวว่าในศตวรรษที่ 21 หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของยุทโธปกรณ์ทางทหารคือความสามารถในการป้องกันการโจมตีด้วยกระสุนของข้าศึก - เหล่านี้เป็นระบบป้องกันเชิงรุกสำหรับยานเกราะ ระบบป้องกันตัวด้วยเลเซอร์ และทางอากาศ - ขีปนาวุธอากาศสำหรับเครื่องบินรบและเฮลิคอปเตอร์ ระบบป้องกันตอร์ปิโดสำหรับเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำ
สิ่งนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าการปรากฏตัวของยานเกราะต่อสู้หุ้มเกราะ เครื่องบินรบ เรือผิวน้ำและเรือดำน้ำ รวมไปถึงยุทธวิธีในการใช้งานจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ
สำหรับกองกำลังเอนกประสงค์ การโต้ตอบบริการเหนือกว่าจะกลายเป็นวิธีที่สำคัญที่สุดในการได้เปรียบในสนามรบ การโต้ตอบดังกล่าวจะไม่เพียงต้องการการสนับสนุนทางเทคนิคที่เหมาะสมเท่านั้น แต่ยังต้องมีโครงสร้างคำสั่งที่สามารถรับรองลำดับความสำคัญของการโต้ตอบระหว่างกันแบบ "แนวนอน" เหนือ "แนวตั้ง" ที่ปฏิบัติการภายในกรอบการทำงานของกองกำลังเฉพาะประเภท
กองกำลังสำรวจ
สำหรับรัสเซีย กองกำลังสำรวจเป็นแนวคิดใหม่และเข้าใจได้น้อยกว่าแม้แต่กองกำลังเชิงกลยุทธ์ ดูเหมือนว่าทำไมเราถึงต้องการกองกำลังสำรวจถ้ามีกองกำลังเอนกประสงค์?
โดยทั่วไปแล้วงานของพวกเขาคืออะไร?
Expeditionary Force เป็นสมาคมบริการเหนือกว่าของกองกำลังติดอาวุธที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัฐนอกอาณาเขตของตน
ในบทความ "ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและประเทศอื่น ๆ:" เป็นเพื่อน "หรือเพื่อตั้งรกราก" ผู้เขียนสรุปว่าจำเป็นต้องมีแนวทางปฏิบัติที่เป็นประโยชน์มากที่สุดในความสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ
ช่วยเวเนซุเอลา? ดีมาก แต่ต้องจ่ายเงิน - ใบอนุญาตสำหรับการขุดเป็นเวลา 100 ปีหรือการโอนดินแดนบางส่วนเช่นเราจะไม่ทำร้ายเกาะเล็ก ๆ เพื่อสร้างฐานทัพเรือ และกองกำลังติดอาวุธต้องประกันว่า "พันธมิตร" ปฏิบัติตามพันธกรณีของตน โดยไม่คำนึงถึงการปฏิวัติ การรัฐประหาร การเปลี่ยนแปลงระบอบการเมือง และอื่นๆ
อะไรคือความแตกต่างระหว่างกองกำลังสำรวจและกองกำลังเอนกประสงค์?
เป็นเรื่องสมเหตุผลว่านโยบายเชิงรุกของการขยายเศรษฐกิจจะไม่ทำงานในประเทศอย่างตุรกีหรืออิสราเอลซึ่งมีกองกำลังติดอาวุธที่มีอำนาจ กล่าวคืออาจเป็นประเทศโลกที่สาม เช่น ซีเรีย ลิเบีย เวเนซุเอลา อัฟกานิสถาน และประเทศอื่นๆ ที่คล้ายกัน ซึ่งความขัดแย้งทางทหารจะเกิดขึ้นส่วนใหญ่เป็นปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้าย และศัตรูหลักจะกระจายกองกำลังติดอาวุธหรือกองทัพที่ค่อนข้างอ่อนแอ ของประเทศโลกที่สาม …
ปฏิบัติการรบซึ่งดำเนินการด้วยกองกำลังติดอาวุธสมัยใหม่และด้วยรูปแบบอาวุธที่กระจัดกระจาย ต้องใช้อาวุธและยุทธวิธีที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ตัวอย่างเช่น การใช้กองกำลังเอนกประสงค์ของสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถานทำให้เกิดความสูญเสียมหาศาลในด้านอุปกรณ์และกำลังคน ภาพลักษณ์ขนาดมหึมา และความสูญเสียทางการเงิน
ตัวอย่างเช่น ในการเผชิญหน้ากับประเทศต่างๆ เช่น ตุรกีหรือญี่ปุ่น จำเป็นต้องมีเครื่องบินรบเอนกประสงค์ อาวุธที่มีความแม่นยำสูง ขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ ซึ่งสามารถโจมตีเป้าหมายที่มีการป้องกันอย่างสูงซึ่งควรมีอยู่ในกองกำลังเอนกประสงค์
ในความเป็นจริงในปัจจุบัน ความขัดแย้งทางการทหารระหว่างคู่ต่อสู้ที่มีเทคโนโลยีสูงที่แข็งแกร่งมักจะมีเวลาจำกัดมาก ในเวลาเดียวกัน ปฏิบัติการสำรวจในฮอตสปอตสามารถคงอยู่ได้นานหลายปี ซึ่งได้รับการยืนยันจากการสู้รบในซีเรียตามลำดับ อาวุธที่กองกำลังสำรวจใช้ควรมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการที่ลดลง - เทคโนโลยีการพรางตัว บันทึกระดับความสูงและพิสัย ไม่ต้องการ.
ดังนั้น กองกำลังสำรวจควรได้รับการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพซึ่งออกแบบมาเพื่อดำเนินการสู้รบนอกอาณาเขตของตนเองเพื่อต่อต้านรูปแบบอาวุธที่ไม่สม่ำเสมอและกองกำลังติดอาวุธของประเทศกำลังพัฒนา กองกำลังเดินทางต้องมีความคล่องตัวสูง การขนส่งและการลงจอด ยุทโธปกรณ์ทางทหารเฉพาะที่สามารถปฏิบัติการทางทหารได้อย่างมีประสิทธิภาพในเขตเมืองและบนภูมิประเทศที่ขรุขระ นักสู้ ES ต้องได้รับการฝึกฝนเพื่อทำสงครามในทะเลทรายและภูมิอากาศแบบเขตร้อน เรียนรู้ภาษาต่างประเทศ (อย่างน้อยในระดับพื้นฐาน) เป็นต้น
ตัวอย่างของอาวุธที่สามารถใช้ ES ได้อย่างมีประสิทธิภาพได้รับการพิจารณาในบทความ T-18 รถถังสนับสนุนรถถังที่ใช้แพลตฟอร์ม Armata ยานแม่นปืน Tiger: โมดูลอาวุธความแม่นยำที่ควบคุมจากระยะไกลสำหรับอุปกรณ์ต่อสู้ภาคพื้นดิน นอกจากนี้ กองกำลังสำรวจยังสามารถได้รับประโยชน์จากอาวุธเฉพาะประเภท เช่น เครื่องบินจู่โจมที่ขับเคลื่อนด้วยใบพัดขนาดเบา ซึ่งไม่มีความเหมาะสมในการใช้ซึ่งโดยทั่วไปแล้วในกองกำลังเอนกประสงค์
ในหลาย ๆ ด้าน การกระทำของกองกำลังสำรวจควรอาศัยการกระทำของกองกำลังปฏิบัติการพิเศษ และควรมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับบริษัททหารเอกชน (PMC) ซึ่งบทบาทในการปฏิบัติการสำรวจจะเติบโตขึ้นเท่านั้น มีการกล่าวถึงรูปแบบที่น่าสนใจสำหรับการใช้ PMC ในบทความ Outsourcing War
ภายในกรอบการทำงานของ "กองแรงงาน" ที่เหนือกว่านั้น กองกำลังเอนกประสงค์สามารถใช้การปกปิดโดยตรงสำหรับกองกำลังเดินทาง (เพื่อป้องกันฐานทัพ) กองกำลังป้องปรามนิวเคลียร์และกองกำลังเชิงยุทธศาสตร์จัดระเบียบการกักกันที่แข็งแกร่ง ศัตรูโดยการคุกคามของการโจมตีตอบโต้กองกำลังสำรวจเองก็ทำสงครามโดยตรงกับศัตรูและ PMCs ดำเนินการใน "เขตสีเทา" เมื่อการมีส่วนร่วมโดยตรงของกองกำลังติดอาวุธของเราไม่พึงปรารถนาด้วยเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง
เอาท์พุต
การแนะนำการจำแนกประเภท superspecific และการควบคุมกองกำลังติดอาวุธของสหพันธรัฐรัสเซีย "ตามวัตถุประสงค์" นั่นคือตามการใช้งานที่พวกเขาใช้จะปรับโครงสร้างของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ให้เหมาะสมโดยไม่มีอคติที่ไม่สมควรเพื่อสนับสนุนประเภทใด ๆ กองกำลังติดอาวุธสร้างกองกำลังเชิงกลยุทธ์แบบแผนที่สามารถกระจายและรวมกำลังความพยายามของกองกำลังประเภทต่าง ๆ ได้อย่างเหมาะสมเมื่อทำการโจมตีครั้งใหญ่ด้วยอาวุธระยะไกลแบบธรรมดา รับรองการปฏิบัติการหลายโดเมนของกองกำลังเอนกประสงค์โดยใช้ประโยชน์สูงสุดจากข้อได้เปรียบ และปรับระดับข้อเสียของกองกำลังประเภทใดประเภทหนึ่งหรืออีกประเภทหนึ่งสร้างกองกำลังสำรวจที่สามารถปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียในต่างประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ