เมื่อเร็ว ๆ นี้ Voennoye Obozreniye ตีพิมพ์บทความโดยนักเขียนที่เคารพนับถือในหัวข้อที่คล้ายกัน แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันก่อให้เกิดความคิดที่ผิดเพี้ยนไปบ้างในหมู่ผู้อ่านว่าสมาชิกของราชวงศ์ปกครองของรัฐรัสเซียโบราณตัดสินคะแนนทางการเมืองกันเองอย่างไร ในความคิดของฉัน ผู้อ่านหลายคนมีความรู้สึกว่าเจ้าชายรัสเซียมีส่วนร่วมในการปลิดชีพซึ่งกันและกันในทุกโอกาสเท่านั้น และประวัติศาสตร์ทางการเมืองทั้งหมดของรัสเซียประกอบด้วยการลอบสังหารทางการเมืองหลายครั้ง
แน่นอนว่าการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจเป็นและยังคงเป็นอาชีพที่น่าตื่นเต้นและอันตรายที่สุดงานหนึ่งและยังคงเป็นอาชีพที่อันตรายที่สุดมาจนถึงทุกวันนี้ และผู้เข้าร่วมยังคงเสี่ยงที่จะเสี่ยงที่จะไปถึงจุดสูงสุดของอำนาจนี้ แต่ถึงกระนั้นก็ตาม ในรัฐรัสเซียโบราณมีการกำหนดกฎการต่อสู้ทางการเมืองบางอย่างซึ่งผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับการตรวจสอบและลงโทษผู้ฝ่าฝืนอย่างเคร่งครัด
กฎเหล่านี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ละเมิดอย่างไร และบทลงโทษใดที่นำไปใช้กับผู้ฝ่าฝืนจะกล่าวถึงในบทความนี้
สำหรับผม ดูเหมือนว่าสมควรที่จะทำการวิจัยในช่วงปี 978 ซึ่งเป็นปีแห่งการลอบสังหารทางการเมืองครั้งแรกของสมาชิกของราชวงศ์ Rurik ในรัสเซีย ก่อนเริ่มการรุกรานมองโกล นับแต่ภายหลังจากปี 1245 หลังจากการก่อตั้งของข้าราชบริพาร การพึ่งพิงของรัสเซียในจักรวรรดิมองโกลศูนย์กลางของการต่อสู้ทางการเมืองระหว่างเจ้าชายรัสเซียเปลี่ยนไปเป็นอัตราของชาวมองโกล (Horde) ข่านซึ่งกลายเป็นผู้ชี้ขาดหลักและผู้ชี้ขาดชะตากรรมของเจ้าชายรัสเซียจึง จำกัด เสรีภาพในการทำ การตัดสินใจเกี่ยวกับการเลือกวิธีการต่อสู้ทางการเมืองและวิธีการตัดสินคะแนนทางการเมือง แม้ว่าจะมีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่นี่ซึ่งอยู่นอกเหนือกฎทั่วไป เช่น การฆาตกรรมในปี 1306 ของเจ้าชายคอนสแตนติน โรมาโนวิช ไรซานสกีในมอสโก การสังหารยูริ ดานิโลวิชแห่งมอสโกโดย Dmitry Mikhailovich Groznye Ochi ที่สำนักงานใหญ่ของ Khan Uzbek ในปี 1325 หรือการฆาตกรรม ลูกพี่ลูกน้องของเขาโดยเจ้าชาย Ivan Ivanovich Korotopol น้องชายของเจ้าชาย Alexander Mikhailovich Pronsky ในปี 1340 การฆาตกรรมเหล่านี้น่าจะเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎ
บทความนี้จะไม่พิจารณากรณีการเสียชีวิตของเจ้าชาย - รูริคในสนามรบ กรณีดังกล่าวแม้ว่าจะเป็นผลมาจากการชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชาย แต่ก็ถือว่าเป็นอุบัติเหตุหรือเจตจำนงแห่งความสุขุมมากกว่าเป็นเจตนาร้ายของใครบางคน ดังนั้นกรณีการตายของเจ้าชายในการต่อสู้หรือหลังจากนั้นเช่นเมื่อถอยออกจากสนามรบได้รับความทุกข์ทรมานจากผู้เข้าร่วมในความขัดแย้งทุกคนไม่มีใครแสดงความชื่นชมยินดีต่อการตายของสมาชิกกลุ่มและความตายดังกล่าว ไม่ควรนำมาเป็นเหตุทำให้ความเกลียดชังขององค์ชายรุนแรงขึ้น การชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชายในสนามรบถือเป็น "การพิพากษาของพระเจ้า" ซึ่งอำนาจที่สูงกว่าให้ชัยชนะทางด้านขวาและกำหนดชะตากรรมของผู้แพ้
การลอบสังหารทางการเมืองครั้งแรกของเจ้าชาย - รูริโควิชเกิดขึ้นในรัสเซียเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 978 เมื่อแกรนด์ดยุกยาโรโพล์ค สวาโตสลาวิช ซึ่งเสด็จมาเพื่อเจรจากับวลาดิเมียร์น้องชายของเขา ถูก "ถือดาบอยู่ในอก" โดยชาววารังเจียน ในการให้บริการของวลาดิเมียร์
การลอบสังหาร Yaropolk Svyatoslavich พงศาวดาร Radziwill
การลอบสังหาร Yaropolk นั้นวางแผนและเตรียมการล่วงหน้าโดยวลาดิเมียร์อย่างแน่นอนอย่างไรก็ตามควรเข้าใจว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นก่อนการยอมรับศาสนาคริสต์อย่างเป็นทางการเป็นศาสนาประจำชาติในรัสเซียผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นคนนอกรีตและได้รับคำแนะนำในการกระทำของพวกเขาและ ที่สำคัญกว่านั้นคือในการประเมินของพวกเขา การกระทำ เฉพาะความคิดนอกรีตเกี่ยวกับความดีความชั่วและความได้เปรียบดังนั้นการสังหารพี่ชายของวลาดิเมียร์จึงไม่ทำให้เกิดการปฏิเสธใด ๆ ในสังคมและด้วยความจริงที่ว่าหลังจากการตายของ Yaropolk วลาดิเมียร์ยังคงมีชีวิตอยู่เพียงคนเดียว ทายาทของผู้ก่อตั้งราชวงศ์อย่างน้อยในแนวเส้นตรงจากน้อยไปมากการประณามจากญาติสนิทไม่สามารถปฏิบัติตามได้
อย่างไรก็ตามในรุ่นของบุตรชายของวลาดิเมียร์ทัศนคติของชาวรูริไคต์ต่อการสังหารญาติทางสายเลือดเปลี่ยนไปอย่างมาก
ในช่วงเวลาที่วลาดิมีร์เสียชีวิตในปี ค.ศ. 1015 ลูกชายเจ็ดคนของเขา (Svyatopolk, Yaroslav, Mstislav, Sudislav, Boris, Gleb และ Pozvizd) และหลานชายคนหนึ่ง Bryachislav Izyaslavich เจ้าชายแห่ง Polotsk ยังมีชีวิตอยู่ ในระหว่างการวิวาทของเจ้าชายที่ตามการตายของวลาดิเมียร์ Boris และ Gleb เสียชีวิตด้วยน้ำมือของนักฆ่า Svyatopolk เสียชีวิตในการเนรเทศชะตากรรมของ Pozvizd ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในพงศาวดาร ความสนใจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสังคมโดยทั่วไปและสมาชิกในครอบครัวของเจ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสังหารเจ้าชาย Boris และ Gleb Svyatopolk Vladimirovich ซึ่งมีสาเหตุมาจากการฆาตกรรมครั้งนี้ (นักวิจัยบางคนบนพื้นฐานของนิยายเกี่ยวกับสแกนดิเนเวียกำลังพยายามพิสูจน์ Svyatopolk และกล่าวหา Yaroslav ในการฆาตกรรมเหล่านี้) ได้รับฉายา "ประณาม" ในพงศาวดารนั่นคือผู้กระทำความผิด บาปของคาอินในพระคัมภีร์ไบเบิล - fratricide ชื่อเล่นที่มีความหมายเชิงลบอย่างชัดเจน
การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของเจ้าชายที่มีต่อวิธีการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองจากกลุ่ม Rurikitites แน่นอนว่าประการแรกคือการยืนยันและการแพร่กระจายของศาสนาคริสต์ในรัสเซียด้วยศีลธรรมและแนวความคิดที่ดี และความชั่วร้าย อย่างไรก็ตาม แน่นอน ศีลธรรมของคริสเตียนเองจะไม่ได้รับการยอมรับจากสังคม และที่สำคัญที่สุด โดยราชวงศ์ปกครอง หากมันไม่เป็นไปตามความสนใจของพวกเขา มีการกล่าวมากกว่าหนึ่งครั้งว่าหน้าที่หลักของศาสนาอย่างหนึ่งคือการทำให้อำนาจรัฐศักดิ์สิทธิ์ ด้วยหน้าที่นี้เองที่ศาสนาคริสต์สามารถรับมือได้ดีกว่าคำสารภาพอื่น ๆ และด้วยการแนะนำในรัสเซียท่ามกลางคริสเตียนที่กลับใจใหม่แนวคิดเรื่องต้นกำเนิดแห่งอำนาจอันศักดิ์สิทธิ์การขัดขืนของผู้ที่อยู่ในอำนาจความพิเศษของพวกเขาเริ่มได้รับการแนะนำ และส่งเสริมอย่างจริงจังซึ่งสอดคล้องกับผลประโยชน์ของราชวงศ์ปกครองอย่างเต็มที่
Svyatopolk ผู้แพ้ในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจและเสียชีวิตในต่างแดน ด้วยเหตุผลนี้เองที่เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นพี่น้องกันเสียงดังและในที่สาธารณะ และเจ้าชายบอริสและเกล็บที่ถูกสังหารก็ได้รับการยอมรับอย่างรวดเร็วว่าเป็นนักบุญรัสเซียคนแรก ด้านหนึ่ง คริสตจักรรัสเซีย เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งและการทำให้ศาสนาคริสต์เป็นที่นิยม จำเป็นต้องมีธรรมิกชนของตนเอง และรัฐบาลปัจจุบันจำเป็นต้องเร่งกระบวนการทำให้พิธีศักดิ์สิทธิ์ของตนเร็วขึ้น
ความขัดแย้งหลังจากการตายของวลาดิมีร์ Svyatoslavich สิ้นสุดลงในปี 1026 ด้วยสภาคองเกรสของเจ้าชายใน Gorodets ในระหว่างที่ Rurikovichs ที่รอดตายได้แบ่งรัสเซียออกจากกัน: Yaroslav และ Mstislav Vladimirovich แบ่งส่วนหลักของรัฐรัสเซียโบราณโดยอนุมัติเขตแดนของทรัพย์สิน Dnieper พวกเขา ออกจากอาณาเขต Polotsk ของ Bchis ให้กับหลานชายของพวกเขา Izyaslavich และ Pskov คนหนึ่ง - ให้กับ Sudislav น้องชายของเขา ในปี 1036 หลังจากการตายของ Mstislav ซึ่งไม่มีลูกหลาน Yaroslav ก็ยึดครองดินแดนของเขาเอง ในเวลาเดียวกัน เขาจัดการกับพี่น้องคนสุดท้ายที่เหลืออยู่ - ซูดิสลาฟ แต่การแก้แค้นนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมอีกต่อไป ซูดิสลาฟถูกคุมขังในบ้านไม้ซุง (บ้านไม้ที่ไม่มีหน้าต่างและประตู ต้นแบบของห้องขัง) ในเคียฟซึ่งเขาใช้เวลา 23 ปีอายุยืนกว่ายาโรสลาฟน้องชายของเขาและลูก ๆ ของเขาได้รับการปล่อยตัวจากเขาเท่านั้นอาณาเขตปัสคอฟเองในฐานะหน่วยงานปกครองและอาณาเขตถูกชำระบัญชีโดยยาโรสลาฟ ฉันต้องการให้ความสนใจกับความจริงที่ว่ายาโรสลาฟแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าซูดิสลาฟอยู่ในอำนาจของเขาอย่างสมบูรณ์และพลังของยาโรสลาฟเองก็ไม่ได้โต้แย้งจากใครเลย แต่ปฏิเสธที่จะเลิกกิจการพี่ชายของเขาแม้ว่าเขาจะเข้าใจอย่างแน่นอนว่าตาม กฎเกณฑ์ของกฎหมายมรดกของรัสเซีย เขาเป็นทายาทที่ใกล้ชิดที่สุดและเป็นคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจเพื่อลูกหลานของเขา นี่แสดงให้เห็นว่าภายในปี 1036 เจ้าชายรัสเซียและผู้ติดตามของพวกเขาได้ตระหนักถึงแนวคิดเรื่อง "ความบาป" ของการเป็นพี่น้องกันอย่างชัดเจนและชัดเจนและการรับรู้นี้ก็มีชัยเหนือการพิจารณาความได้เปรียบอย่างชัดเจน
มันอยู่ในปากของยาโรสลาฟที่นักประวัติศาสตร์คนแรกใส่คำที่บอกเราว่าอยู่กลางศตวรรษที่ 11 แล้ว เจ้าชายรัสเซียเริ่มเข้าใจตัวเอง ครอบครัวของพวกเขาโดยรวม เป็นชุมชนที่แตกต่างจากที่อื่นและมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการควบคุมดินแดนรัสเซีย:
ในช่วงเวลาแห่งการตายของ Yaroslav Vladimirovich ในปี 1053 ตระกูล Rurik ได้เติบโตขึ้นอย่างมากแล้ว นอกจาก Sudislav Vladimirovich น้องชายของ Yaroslav ลูกชายห้าคน (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Vyacheslav และ Igor) รอดชีวิตหลานอย่างน้อยหกคนรวมถึง Vladimir Vsevolodovich Monomakh และ Oleg Svyatoslavich ชื่อเล่นโดยผู้เขียนที่ไม่รู้จัก "The Lay of Igor's กองทหาร" Gorislavich เช่นเดียวกับบุตรชายของ Bryachislav แห่ง Polotsk Vseslav ผู้ได้รับฉายา Provetic หรือ Wizard ในอีกยี่สิบปีข้างหน้าหลังจากการตายของ Yaroslav จำนวนสมาชิกในครอบครัวเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า
หลังจากได้รับอำนาจสูงสุดเหนือรัสเซีย (ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคืออาณาเขต Polotsk) บุตรชายของยาโรสลาฟไม่เริ่มจัดให้มีการปะทะกันอีกต่อไป ศัตรูภายในเพียงคนเดียวของพวกเขาคือเจ้าชาย Vseslav Bryachislavich แห่ง Polotsk ซึ่งเป็นผู้นำนโยบายเชิงรุกทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซียและพยายามนำ Novgorod และ Pskov มาอยู่ภายใต้การควบคุมของเขา ในการสู้รบในแม่น้ำ Nemige ในปี 1067 กองทัพของ Vseslav พ่ายแพ้และตัวเขาเองก็สามารถซ่อนตัวใน Polotsk ได้ หลังจากนั้นไม่นาน Yaroslavichs เรียก Vseslav มาเจรจาเพื่อรับประกันความปลอดภัย แต่ในระหว่างการเจรจาพวกเขาจับเขาพาเขาไปที่เคียฟและทำให้เขาถูกแฮ็กเช่นเดียวกับที่พ่อของพวกเขาทำให้ลุง Sudislav ถูกแฮ็คสามสิบสามปี ก่อนหน้านี้. นี่เป็นกรณีที่สองแล้วที่เจ้าชายซึ่งมีโอกาสที่จะจัดการกับศัตรูทางการเมืองของพวกเขา เจ้าชาย ปฏิเสธมันอย่างสำคัญยิ่ง แม้จะพิจารณาถึงความเหมาะสมแล้วก็ตาม และหากเทียบกับ Sudislav เราแทบจะไม่สามารถตัดสินระดับอันตรายของเขาต่อพลังของ Yaroslav น้องชายของเขาได้ เนื่องจากเราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับคุณสมบัติส่วนตัวหรือความสามารถทางการเมืองของเขา ฝ่ายตรงข้ามของเขาก็ไม่สงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการเป็นผู้นำทางการเมืองและการทหาร ของ Vseslav Polotsk อย่างไรก็ตาม การสังหาร Vseslav ถูกปฏิเสธเพื่อแก้ปัญหา "Polotsk"
ต่อมาในระหว่างการจลาจลที่ได้รับความนิยมในเคียฟในปี 1068 Vseslav ได้รับการปลดปล่อยโดย Kievites ที่ดื้อรั้น ครอบครองโต๊ะเคียฟในบางครั้งหลังจากนั้นเขากลับไปที่ Polotsk ซึ่งเขาเสียชีวิตในปี 1101 ทิ้งลูกชายหกคนไว้ข้างหลังและมีชีวิตยืนยาวกว่าศัตรูทั้งหมดของเขา,พวกยาโรสลาวิช. …
น่าจะเป็นช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 11 ในรัสเซีย หลักการได้พัฒนาขึ้นในที่สุด ซึ่งกำหนดขึ้นในภายหลังใน Ipatiev Chronicle ดังนี้ นั่นคือ ถ้าเจ้าชายมีความผิด เขาจะถูกลงโทษโดยการยึดดินแดน (volost) และหากเป็นบุคคลธรรมดา เขาจะต้องถูกประหารชีวิต. หลักการนี้ไม่รวมการบังคับลิดรอนชีวิตของเจ้าชาย การลงโทษสำหรับเขามีเพียงในรูปแบบของการลดสถานะเจ้าชายของเขาโดยการบังคับให้เขาอยู่ใน volost ที่มีเกียรติน้อยกว่าและ (หรือ) กีดกันเขาจากความอาวุโสในลำดับชั้นของเจ้าชาย ในกรณีส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบสอง หลักการนี้ได้รับการปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดและการละเมิดใด ๆ ทำให้เกิดการปฏิเสธผู้ฝ่าฝืนโดยสมาชิกในครอบครัวของเจ้าบางครั้งถึงกับทำให้เขากลายเป็นคนนอกคอกอย่างไรก็ตาม เจ้าชายสามารถกลายเป็นผู้ถูกขับไล่ในรัสเซียในขณะนั้นได้โดยปราศจากความรู้สึกผิด เพียงเนื่องด้วยสถานการณ์ที่แพร่หลาย เมื่อเจ้าชายผู้เฒ่าได้เคลียร์พื้นที่สำหรับบุตรชายของพวกเขา ขับไล่หลานชายออกจากรัชกาล
ในปี 1087 ระหว่างการรณรงค์ต่อต้าน Przemysl เจ้าชาย Volyn Yaropolk Izyaslavich ถูกสังหารโดยนักรบของเขาชื่อ Neradets นักฆ่าเฝ้าดูเจ้าชายเมื่อเขาล้มตัวลงนอนบนเกวียนและด้วยดาบกระแทกจากม้าทำให้เขาบาดเจ็บสาหัสหลังจากนั้นเขาก็หนีไปที่ Przemysl เพื่อไปยังศัตรูของ Yaropolk เจ้าชาย Rurik Rostislavich Przemyslskiy (เพื่อไม่ให้สับสนกับ Rurik Rostislavich เจ้าชายแห่งเคียฟซึ่งทำหน้าที่ในศตวรรษต่อมา) เป็นการยากที่จะบอกว่าการฆาตกรรมครั้งนี้เป็นเรื่องการเมืองหรือเกิดจากสาเหตุอื่น เช่น ความเกลียดชังส่วนตัวของ Neradtsa ที่มีต่อเจ้าชาย เราจะไม่พิจารณาในรายละเอียด ขอให้สังเกตว่า บางที นี่เป็นกรณีแรกของการฆาตกรรมทางการเมือง "ตามสัญญา" ในรัสเซีย อย่างไรก็ตาม การขาดปฏิกิริยาที่เฉียบคมของ "ภราดรภาพ" ของเจ้าชายต่อคดีนี้ ซึ่งดังที่เราจะได้เห็นในภายหลัง มักเกิดขึ้นในสถานการณ์เช่นนี้ เป็นการบ่งชี้ว่า Rurik Rostislavich ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหาร Yaropolk Izyaslavich, แต่ เพียงแค่ปกป้องอาชญากรที่หลบหนีซึ่งให้บริการที่ยอดเยี่ยมแก่เขา ชะตากรรมต่อไปของ Neradet เองไม่ได้สะท้อนอยู่ในพงศาวดาร แต่ก็ไม่น่าอิจฉาเลย
