รัสเซียต้องการกองกำลังอวกาศหรือไม่

รัสเซียต้องการกองกำลังอวกาศหรือไม่
รัสเซียต้องการกองกำลังอวกาศหรือไม่

วีดีโอ: รัสเซียต้องการกองกำลังอวกาศหรือไม่

วีดีโอ: รัสเซียต้องการกองกำลังอวกาศหรือไม่
วีดีโอ: อึ้งไหม! "ยูเครน"อ้างสอย"ทหารรัสเซีย"2วันร่วม2พันนาย | ข่าวเด่น | TOP NEWS 2024, มีนาคม
Anonim
รัสเซียต้องการกองกำลังอวกาศหรือไม่
รัสเซียต้องการกองกำลังอวกาศหรือไม่

นักปรัชญาโบราณกล่าวว่า อนาคตจะเป็นอย่างที่เราวางไว้ในปัจจุบัน ความจริงข้อนี้เป็นที่ทราบกันดีและได้รับการยืนยันจากประสบการณ์หลายปี ทั้งในด้านการพัฒนาสังคมและการพัฒนาปัจเจกบุคคล ทุกวันนี้ ผู้เชี่ยวชาญทั้งด้านการทหารและพลเรือนเข้าใจเป็นอย่างดี: โดยหลักการแล้ว หากปราศจากความเข้าใจที่ชัดเจนและตระหนักถึงขนาดและธรรมชาติของสงครามของคนรุ่นต่อๆ ไป หากไม่มีกลยุทธ์ของตนเองในการขับเคลื่อน โดยหลักการแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะให้รูปลักษณ์ใหม่แก่กองทัพของคุณ. ในขณะที่เปลี่ยนแปลงและในความเป็นจริงการสร้างกองกำลังใหม่ทั้งหมด มีเหตุผลที่จะไม่ดำเนินการต่อจากที่มีอยู่ แต่จากภัยคุกคามและอันตรายในอนาคตโดยคำนึงถึงรูปแบบและวิธีการใหม่พื้นฐานของการวางตัวเป็นกลางหรือการกำจัด ประการแรกจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดและปฏิบัติของมาตรการสำหรับการสร้างคอมเพล็กซ์ป้องกันการบินและอวกาศ

ด้วยวิธีการดังกล่าว จะเห็นได้ชัดเจนว่าต้องให้ความสำคัญไม่ให้เกิดความทันสมัยและการพัฒนาของสาขาและประเภทของกองทหารของกองกำลังติดอาวุธ แต่เพื่อมุ่งสู่การสร้างการลาดตระเวนเชิงกลยุทธ์และเชิงกลยุทธ์ใหม่ทั้งหมด ระบบ (ป้องกันและโจมตี) ตามการจัดกลุ่มกองกำลังสำหรับภารกิจการต่อสู้เฉพาะในทิศทางเชิงกลยุทธ์

การเปลี่ยนแปลงของกองกำลังติดอาวุธซึ่งทุกวันนี้กำลังดำเนินไปด้วยความเร็วที่เกินความคิด กำลังเคลื่อนที่ด้วยตัวของมันเอง มีเพียงมันเท่านั้นที่เข้าใจวิธีการต่างๆ ผลัดกันมาถึงการแก้ปัญหาของภารกิจต่อไปที่หกซึ่งกำหนดไว้ในหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการประหารชีวิตในกองกำลังติดอาวุธในยามสงบ: สร้างความมั่นใจในการป้องกันทางอากาศที่เชื่อถือได้เหนือวัตถุที่สำคัญที่สุดทั้งหมดของรัสเซียและ การเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีที่เป็นไปได้โดยการโจมตีจากอวกาศใกล้

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2011 ที่การประชุมขยายของวิทยาลัยของกระทรวงกลาโหม RF ประธานาธิบดี Dmitry Medvedev ได้มอบหมายงานให้กับแผนกทหาร: "ปีนี้ ต้องสร้างระบบป้องกันการบินและอวกาศใหม่โดยไม่ล้มเหลว" รัฐมนตรีกลาโหมรัสเซีย A. Serdyukov พูดหลังจากประธานาธิบดีในการประชุมเดียวกันกล่าวว่า: "… ในปี 2011 เราวางแผนที่จะจัดตั้งสาขาใหม่ของกองกำลังป้องกันการบินและอวกาศ" มีความขัดแย้งที่ชัดเจนในคำกล่าวข้างต้นของประธานาธิบดีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม หากประธานาธิบดีระบุว่าควรทำระบบ รัฐมนตรีก็พูดแต่เรื่องการวางแผนสร้างกองกำลังประเภทนี้เท่านั้น!

โดยพิจารณาว่าการสร้างระบบป้องกันภัยอากาศยานให้เป็นระบบที่รวมอยู่ในแขนงหนึ่งของกองกำลังติดอาวุธหรือแยกกองกำลังของกองกำลังป้องกันการบินและอวกาศในท้ายที่สุดอาจกลายเป็นค่าใช้จ่ายที่แพงมากและประกอบกับแผนการที่โง่เขลาและไร้เหตุผลแบบเดียวกันในอนาคต. เริ่มต้นด้วยความแตกต่างของ 2 แนวคิด: แยกสาขาของกองทัพและระบบป้องกันการบินและอวกาศ ดังที่คุณทราบ VKO เป็นมาตรการทางการทหารและระดับชาติที่ซับซ้อนเพื่อปกป้องรัสเซียและพันธมิตรจากการถูกโจมตี ทั้งจากทางอากาศและจากอวกาศใกล้ ด้วยเหตุนี้จึงมีการป้องกันสองวิธี: การยับยั้งหรือต่อต้านการโจมตีและการตอบโต้ศัตรู คุณลักษณะเฉพาะของ VKO คือมาตรการกักกันจะดำเนินการอย่างต่อเนื่องและไม่มีการหยุดชะงักในยามสงบและในช่วงที่มีอันตรายเฉพาะจากการเผชิญหน้าด้วยอาวุธและแน่นอนว่าการขับไล่การโจมตีจะดำเนินการในยามสงครามเท่านั้น

เห็นได้ชัดว่า ตามเกณฑ์สมัยใหม่ การป้องกันการบินและอวกาศเป็นหนึ่งในหน่วยรวมที่สำคัญที่สุดของการป้องกันของรัฐ ทั้งหมดนี้ควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าระบบป้องกันการบินและอวกาศทั้งในยามสงบและในช่วงที่อันตรายจากความขัดแย้งทางอาวุธเพิ่มขึ้นเป็นชุดของมาตรการในการควบคุมและเตรียมรัฐ กองทัพ และกองกำลังอื่น ๆ เพื่อขับไล่การโจมตี และในช่วงที่เกิดอันตรายโดยเฉพาะและด้วยการเริ่มต้นของความขัดแย้งทางทหาร การป้องกันการบินและอวกาศสามารถดำเนินการได้ในรูปแบบต่างๆ ของการปฏิบัติการทางทหารทางยุทธวิธี ตัวอย่างเช่น ในรูปแบบของการปฏิบัติการทางยุทธวิธีการบินและอวกาศทางบกและทางทะเลซึ่งดำเนินการพร้อมกันโดยมีวัตถุประสงค์เชิงรุกและเชิงรับ การดำเนินการดังกล่าวคาดการณ์ถึงการใช้การต่อสู้แบบประสานกันของกองกำลังและทรัพย์สินทั้งหมดที่สามารถแก้ไขภารกิจที่ซับซ้อนของการป้องกันการบินและอวกาศตามแผนทั่วไปด้วยการสั่งการและการควบคุมร่วมกัน

ตามเอกสารทางการ ฐานทางกายภาพของการป้องกันอากาศยานนั้นขึ้นอยู่กับระบบป้องกันการบินและอวกาศ แต่คำกล่าวนี้ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับได้ภายใต้ข้อสงสัยบางประการด้วยเหตุผลที่มีมูลเหตุหลายประการ ประการแรก ยังไม่ชัดเจนว่าคำว่า "ฐานทางกายภาพ" หมายถึงอะไร ประการที่สอง มีคำจำกัดความทั่วไปหลายประการของระบบป้องกันภัยทางอากาศ แต่น่าแปลกที่ยังไม่มีการแก้ไขอย่างเป็นทางการ ประการที่สาม เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีระบบที่แยกจากกัน ทั้งทางกายภาพหรือฐานการป้องกันการบินและอวกาศอื่นใดทำไม่ได้ เพราะการป้องกันการบินและอวกาศเป็นมาตรการทางการทหารและระดับชาติที่ซับซ้อน

มีเหตุผลที่จะจินตนาการว่าศักยภาพทางเศรษฐกิจทางการทหารของประเทศ ทวีคูณด้วยปัญญาและเสรีภาพของโครงสร้างการบัญชาการทางการทหารและการเมือง ประกอบเป็นฐานของ VKO คำถามตามธรรมชาติเกิดขึ้น: ระบบป้องกันการบินและอวกาศจำเป็นสำหรับอะไร อะไรที่เหมือนกันหมด จะสร้างและปรับปรุงได้อย่างไร คำถามเหล่านี้มีไม่มากนักที่จะมีคำตอบที่ชัดเจนและครอบคลุม

1. คุณลักษณะเฉพาะของระบบป้องกันการบินและอวกาศสามารถนำมาประกอบกับความสามารถภายใต้เกณฑ์บางอย่างในยามสงบเพื่อแก้ไขภารกิจการต่อสู้บางอย่างด้วยกองกำลังและวิธีการของหน่วยที่ปฏิบัติหน้าที่

2. เป้าหมายหลักของการสร้างระบบป้องกันการบินและอวกาศ ได้แก่ ความช่วยเหลือในการป้องกันการโจมตีโดยใช้ระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศและการป้องกันวัตถุสำคัญทางยุทธวิธีที่ตั้งอยู่ในอาณาเขตของรัสเซีย

3. ตามเป้าหมายของการสร้างระบบป้องกันการบินและอวกาศ ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่จะสรุปว่าระบบป้องกันการบินและอวกาศเป็นระบบป้องกันทางทหารและพลเรือนของรัฐแบบไม่จำกัดประเภท สร้างขึ้นเพื่ออำนวยความสะดวกในการป้องปรามทางยุทธวิธีและการป้องกันวัตถุทางการทหารและพลเรือนที่สำคัญโดยเฉพาะ มีอยู่ในอาณาเขตของรัสเซียจากการโจมตีโดยใช้ SVKN

4. ระบบป้องกันการบินและอวกาศเป็น "ระบบที่ซับซ้อน" และโครงสร้างสามารถเป็นเมทริกซ์ที่ประกอบด้วยส่วนประกอบในแนวตั้งและแนวนอน

5. มีความจำเป็นต้องกำหนดหน้าที่หลักและงานหลัก ซึ่งการแก้ปัญหาถูกกำหนดให้กับระบบป้องกันการบินและอวกาศ

ภารกิจของระบบป้องกันการบินและอวกาศควรเป็น: การควบคุมพื้นที่อย่างต่อเนื่องและการลาดตระเวนของระบบป้องกันการบินและอวกาศ รักษาความพร้อมรบในระดับสูงของส่วนประกอบต่าง ๆ ของระบบ การมีส่วนร่วมในการสู้รบเพื่อการทำลาย SVKN อย่างมีประสิทธิภาพทั้งในอากาศและในอวกาศ

หน้าที่ของระบบป้องกันการบินและอวกาศควรเป็น: การป้องกันวัตถุที่เลือกจากการโจมตีของระบบขีปนาวุธป้องกันทางอากาศ การกำหนดตำแหน่ง องค์ประกอบ และสถานะของกองกำลังควบคุมภายในของรัฐอื่น คำเตือนเกี่ยวกับขั้นตอนเริ่มต้นของการเตรียมและการใช้ ICS การต่อสู้และการสนับสนุนพิเศษสำหรับระบบอื่นๆ

6. วันนี้ ในการพัฒนาระบบป้องกันการบินและอวกาศ ควรแยกงานหลักสองอย่าง

ประการแรกซึ่งประธานาธิบดีเสนอคือการสร้างระบบการป้องกันการบินและอวกาศโดยวิธีการบูรณาการในแนวดิ่งภายใต้การควบคุมทั่วไปของระบบ PRN ที่มีอยู่ การป้องกันทางอากาศ การป้องกันขีปนาวุธ KKP งานนี้ดูแลระบบ มันสามารถและไม่ต้องสงสัยจะต้องได้รับการแก้ไขตามข้อกำหนดที่กำหนดโดย D. Medvedev

ประการที่สอง ไม่ต้องสงสัยเลยว่า การสร้างองค์ประกอบแนวนอนใหม่ที่ประกอบขึ้นเป็นระบบป้องกันการบินและอวกาศที่ครบถ้วน: ระบบที่รวมกันของการลาดตระเวนอย่างต่อเนื่องและการเตือนทันที ไฟไหม้และการทำลายมัลติฟังก์ชั่น การควบคุมและการสนับสนุน รัฐบุรุษ ผู้แทนวิทยาศาสตร์การทหารและอุตสาหกรรม และเจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงเกือบทั้งหมด ได้พยายามและพยายามแก้ไขปัญหานี้ตลอด 30 ปีที่ผ่านมา แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข

ระบบป้องกันการบินและอวกาศมีหน้าที่ทำงานเป็นโครงสร้างที่สำคัญภายใต้การนำเพียงคนเดียว ซึ่งหมายถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับการดำเนินงานที่ได้รับมอบหมายให้กับโครงสร้างที่ถูกสร้างขึ้น ในการนี้ กองทัพและทรัพย์สินของระบบป้องกันการบินและอวกาศจะใช้บังคับในกองกำลังทหารแยกกันหรือนำเข้าสู่สาขาประจำการของกองทัพ แต่ด้วยชุดภารกิจที่แยกจากกันและการควบคุมที่มีโครงสร้างชัดเจน ระบบ.

ทุกวันนี้ ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียส่วนใหญ่ทราบดีว่าสหรัฐฯ ก้าวหน้าไปไกลในการพัฒนาอาวุธประเภทและระบบใหม่ทั้งหมด รวมถึงอาวุธอวกาศ ในเวลาเดียวกัน เมื่อทราบว่าเป้าหมายขีปนาวุธที่ระดับความสูง 180-220 กม. ในระยะ แต่ใกล้กับสภาพการต่อสู้ถูกทำลายโดยวิธีการต่อสู้ของระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องตื่นตระหนกแต่อย่างใด สามารถจำได้ว่างานดังกล่าวได้รับการแก้ไขในสหภาพโซเวียตในทศวรรษที่หกสิบ - เจ็ดสิบของศตวรรษที่ยี่สิบได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนทิศทางของเวกเตอร์หลักของความพยายามอย่างมากเพื่อให้แน่ใจว่ามีความมั่นคงทางทหารเพียงพอ จำเป็นต้องยุติการไล่ล่าคู่ต่อสู้ของเราในพื้นที่นี้และกำจัดความรู้สึกไร้อำนาจของเราเองและรับประกันการเติบโตอย่างอุดมสมบูรณ์ของศักยภาพของคอมเพล็กซ์ทางการทหารและเทคโนโลยีของรัฐเพื่อสร้างความแข็งแกร่งระดับโลก ระบบป้องปรามทางยุทธวิธี