หนึ่งกองทัพกับสามความคิดเห็น

สารบัญ:

หนึ่งกองทัพกับสามความคิดเห็น
หนึ่งกองทัพกับสามความคิดเห็น

วีดีโอ: หนึ่งกองทัพกับสามความคิดเห็น

วีดีโอ: หนึ่งกองทัพกับสามความคิดเห็น
วีดีโอ: สงครามยูเครน ทำไมรัสเซียต้องจ่าย [คุยผ่าโลก World talk] 2024, เมษายน
Anonim

เมื่อปลายเดือนมกราคม การประชุมของ Academy of Military Sciences (AVN) จัดขึ้นที่กรุงมอสโก มีการอ่านรายงานจำนวนมากในการประชุม และรายงานทั้งหมดเป็นที่สนใจของกองทัพและภาคประชาสังคม เพราะพวกเขามักจะกังวลไม่เพียงแต่แง่มุมทางการทหารเท่านั้น จากสุนทรพจน์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในงานนี้ ในความเห็นของเรา สุนทรพจน์ของผู้รับผิดชอบสามคนควรแยกไว้ต่างหาก เหล่านี้คือรองนายกรัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Rogozin เสนาธิการทั่วไปของกองทัพบก Nikolai Makarov และผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันการบินและอวกาศ พลโท Oleg Ostapenko

ภาพ
ภาพ

ความเห็นของ D. Rogozin

ในตอนต้นของคำปราศรัย รองประธานรัฐบาลเรียกร้องให้ละทิ้งการมองโลกในแง่ดีมากเกินไป อย่างที่คุณทราบ ประเทศของเรามีอาณาเขตที่ใหญ่ที่สุดในโลก แต่ในแง่ของจำนวนประชากรและด้วยเหตุนี้ ในแง่ของความหนาแน่น เราอยู่ไกลจากที่แรก จุดที่สองให้ความสนใจกับทรัพยากรที่เกี่ยวข้อง เทือกเขาอูราล ไซบีเรีย และตะวันออกไกลไม่ใช่ภูมิภาคที่ยากจนที่สุดในเรื่องนี้ ดังนั้น Rogozin เชื่อว่าตอนนี้หรือในอนาคตเราจะไม่มีชีวิตที่ง่ายเช่นเดียวกับลูก ๆ ของเรา แน่นอน ประเทศเหล่านั้นซึ่งต้องการควบคุมในส่วนดังกล่าวของรัสเซียจะไม่ดำเนินการเชิงรุก แต่ D. Rogozin ทำงานด้านการทูตมาหลายปีแล้ว รวมถึงการเป็นตัวแทนของรัสเซียให้กับ NATO ประสบการณ์ทั้งหมดนี้ทำให้ Rogozin สามารถโต้แย้งได้ว่ายังไม่คุ้มที่จะสงสัยว่าพันธมิตรที่เรียกว่ามีเจตนาดีเป็นพิเศษ

หากอดีต (ใช่อดีตหรือไม่) คู่ต่อสู้ที่น่าจะตัดสินใจลงมือกระทำ เราจะต้องโต้กลับ และที่นี่อีกครั้งไม่มีเหตุผลสำหรับการมองโลกในแง่ดีหรือแม้แต่คำพูดแสดงความเกลียดชัง Rogozin กล่าวถึงนายพลมาคารอฟว่าตอนนี้กองทัพของเรามีปัญหาในการเกณฑ์ทหารใหม่ รองนายกรัฐมนตรีถือว่าเหตุการณ์เมื่อยี่สิบปีที่แล้วเป็นเหตุ แก่นแท้ของมันคือการปฏิวัติที่แท้จริง และสิ่งเหล่านี้มักจะไม่หายไปโดยไม่มีผลกระทบด้านลบ หนึ่งในนั้นคืออัตราการเกิดที่ลดลง ซึ่งหลังจากผ่านไป 18-20 ปี "ย้อนกลับ" กับจำนวนการเกณฑ์ทหาร ดังนั้น หากมีอะไรเกิดขึ้น เราจะต้องไม่เพียงแค่พึ่งพากองทัพที่มีอยู่เท่านั้น แต่ยังต้องพึ่งพากองหนุนด้วย ยิ่งกว่านั้นการแจกแจงตามอายุจะไม่เป็นที่พอใจของคนหนุ่มสาวอย่างชัดเจน

สถานการณ์ทางทหารและการเมืองในโลกทำให้ประเทศของเราต้องแก้ไขปัญหาจำนวนหนึ่งโดยเร็วที่สุด และไม่มีใครกล้าเถียงว่าทั้งหมดนี้จะเป็นเรื่องง่าย จากข้อมูลของ Rogozin เพื่อที่จะแก้ไขงานที่มีอยู่และงานที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการแรก จำเป็นต้องคาดการณ์สถานการณ์อย่างแม่นยำและเข้าใจว่าจะเกิดอะไรขึ้น ที่ไหน และอย่างไร นอกจากการวิเคราะห์แล้ว ยังจำเป็นต้องสร้างปฏิสัมพันธ์ของอุปกรณ์ของกระทรวงกลาโหม สถาบันทางวิทยาศาสตร์ของการปฐมนิเทศทางทหารและองค์กรด้านการป้องกันประเทศ การโต้ตอบนี้ควรไปในสี่ทิศทางหลัก:

- การก่อตัวของภาพ อุตสาหกรรมข้างต้นทั้งหมดต้องสร้างและพัฒนาแนวคิดร่วมกัน ทั้งสำหรับกองกำลังทั้งหมดและสำหรับหน่วยของตน จนถึงอาวุธเฉพาะประเภท พื้นที่นี้ยังรวมถึงการก่อตัวของข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับอาวุธยุทโธปกรณ์องค์กรของการผลิต ฯลฯ

- กลยุทธ์.การต่ออายุกองทัพเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงหากไม่มีการศึกษาวิธีการและวิธีการใช้งานอย่างละเอียดถี่ถ้วนในสภาวะเฉพาะและสำหรับงานเฉพาะ

- การสนับสนุนโครงการ เป็นที่ชัดเจนว่าโปรแกรมใดๆ ที่มีนัยสำคัญเพียงเล็กน้อยสำหรับการป้องกันประเทศควรได้รับการควบคุมในทุกขั้นตอนของการสร้าง ซึ่งจะทำให้สามารถปรับข้อกำหนดทางเทคนิคและแนวคิดการใช้งานได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้หลีกเลี่ยงการใช้จ่ายเงินและเวลาโดยไม่จำเป็น ซึ่งในสภาพปัจจุบันเป็นความต้องการที่มีความสำคัญสูงสุดอย่างหนึ่ง

- การมีส่วนร่วมโดยตรงในโครงการ องค์กรทางวิทยาศาสตร์ควรมีส่วนร่วมในการพัฒนาระบบใหม่ในทุกขั้นตอน ตั้งแต่ R&D ไปจนถึงการทดสอบภาคสนาม

นอกจากนี้ Rogozin ยังเสนอวิทยานิพนธ์ที่โดดเด่นเรื่องหนึ่งซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าสามารถก่อให้เกิดความขัดแย้งมากมาย เขาเชื่อว่าคอมเพล็กซ์การป้องกันของโซเวียตเป็นแบบอย่างที่แท้จริงและไม่เพียง แต่ในแง่ของความสำเร็จของโครงการเท่านั้น จุดสำคัญอีกประการหนึ่งจากอดีตของสหภาพโซเวียตอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าก่อนหน้านี้ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ผลิตและลูกค้า (กระทรวงกลาโหม) ไม่ได้สร้างขึ้นบนพื้นฐานของหลักการทางการตลาด และตอนนี้ Rogozin เชื่อว่า เราต้องกลับมาที่สิ่งนี้ เขากล่าวว่ากระทรวงกลาโหมไม่ใช่คนสัญจรไปมาที่บังเอิญ "เดินผ่านตลาดสดเพื่อดูผลิตภัณฑ์บางอย่าง" กองทัพไม่ควรเป็นผู้ซื้อผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป แต่ควรวัดผลกับลูกค้าอย่างครบถ้วน พวกเขาเป็นผู้ที่ต้องสร้างข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์หรืออาวุธที่จำเป็น เฉพาะในกรณีนี้ตาม Rogozin วงจรทั้งหมดของการสร้างผลิตภัณฑ์ใหม่จะทำงานอย่างถูกต้องและมีประสิทธิภาพ

เกี่ยวกับแนวโน้มที่ไม่พึงประสงค์ Rogozin พูดดังนี้: ไม่มีความลับที่ในบางพื้นที่มีความล่าช้าอย่างร้ายแรง ตอนนี้อาจจะไม่มีประโยชน์ในการพยายามไล่ตามคู่แข่ง บางทีในขณะนี้เราจำเป็นต้องพยายามทำความเข้าใจแนวโน้มปัจจุบันในการพัฒนายุทโธปกรณ์และอาวุธทางทหารและพยายาม "ตัดมุม" ในกรณีนี้ โดยไม่เสียเวลามากนัก มันจะกลายเป็นการบูรณาการที่ดีไม่มากก็น้อยในความพยายามของโลกทั่วไป

ในการประชุมที่ AVN D. Rogozin ยังได้กล่าวถึงปัญหาการคุกคามที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ เทคโนโลยีสารสนเทศทุกปีมีตำแหน่งที่แข็งแกร่งมากขึ้นในทุกด้านของกิจกรรมของมนุษย์ นอกจากนี้ยังมีเทคนิคต่างๆ ที่สามารถใช้ในการก่อวินาศกรรมไซเบอร์สเปซได้เป็นเวลานาน ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดคือไวรัส Staksnet ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับอุปกรณ์ที่โรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน น่าสังเกตว่าไม่มีการแสดงข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานผิดพลาดบนคอนโซลผู้ควบคุมเครื่อง เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้นำต่างประเทศได้ตระหนักถึงอันตรายจากภัยคุกคามดังกล่าวอย่างเต็มที่และดำเนินการสิ่งที่เรียกว่าอย่างจริงจัง การป้องกันทางไซเบอร์ นอกจากนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน NATO "การโจมตีทางไซเบอร์" ถือเป็นเหตุผลที่เพียงพอที่จะเริ่มสงคราม ปรากฎว่า Rogozin ยืนยันว่าตอนนี้เราไม่สามารถปิดตาของเราต่อข้อมูล "สงคราม" การโจมตีโดยใช้ไวรัสคอมพิวเตอร์ในระยะยาวสามารถรบกวนการสื่อสารของศัตรูได้ อย่างน้อยที่สุด แทบจะไม่คุ้มค่าที่จะเพิกเฉยต่อกิจกรรมของมนุษย์ในพื้นที่นี้ ประเทศของเราตอนนี้ยังต้องการหน่วยพิเศษที่จะจัดการกับความปลอดภัยด้านไอทีของพื้นที่ยุทธศาสตร์

วิทยานิพนธ์ของนายพลมาคารอฟ

เสนาธิการทั่วไปของ RF Armed Forces นายพลแห่งกองทัพ N. Makarov เห็นด้วยกับรองประธานรัฐบาลเกี่ยวกับการคาดการณ์ในแง่ดีสำหรับอนาคต มาคารอฟอ้างว่าญี่ปุ่นเป็นตัวอย่างของความซับซ้อนของตำแหน่งทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัสเซีย ตามที่เขากล่าว ดินแดนอาทิตย์อุทัยมีพื้นที่เดียวกับทะเลสาบไบคาล และมีประชากรไม่น้อยกว่ารัสเซียมากนัก ควรสังเกตว่านายพลเข้าใจผิด - ญี่ปุ่นมีขนาดใหญ่กว่าทะเลสาบไบคาลเกือบสิบสองเท่าในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม พื้นที่เกือบ 380,000 ตารางกิโลเมตรไม่สามารถเทียบกับ 17 ล้านของรัสเซียได้ โดยรวมแล้ว ตัวอย่างของมาคารอฟไม่ประสบความสำเร็จทั้งหมด แต่แสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนถึงสถานการณ์

มาคารอฟเห็นด้วยกับ Rogozin ในการประเมินผลกระทบของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและเหตุการณ์ที่ตามมา ไม่เป็นความลับที่ช่วงเวลานั้นกระทบกองทัพไม่เพียงแต่ขาดทหารเกณฑ์ในไม่กี่ปี เนื่องจากขาดเงินทุน บุคลากรที่มีค่าจำนวนมากจึงออกจากกองทัพ นอกจากนี้ยังมีปัญหากับการไหลเข้า - ตาม Makarov สองในสามของผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนทหารในช่วงเวลานี้ในโอกาสแรกสุดที่เหลือสำหรับชีวิตพลเรือน ในต่างประเทศในขณะนั้นมีการชะลอตัวเล็กน้อยในการพัฒนา: พวกเขาคิดว่าเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น พวกเขาไม่สามารถลงทุนเงินมหาศาลในกองทัพของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ไม่มีการหยุดอย่างสมบูรณ์ และอดีตคู่ต่อสู้ที่อาจเป็นศัตรูได้ทุ่มทรัพยากรที่เป็นอิสระเพื่อปฏิรูปกองกำลังติดอาวุธและปรับปรุงส่วนวัสดุ แน่นอน กองทัพรัสเซียล้าหลังกองทัพต่างชาติ เพราะเป็นเวลาหลายปีที่กองทัพรัสเซียต้องต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดอย่างแท้จริง

การทำงานในต่างประเทศ โดยเฉพาะในประเทศ NATO ส่งผลให้มีการเน้นย้ำถึงการปฏิบัติการของกองทัพอากาศ การเกิดขึ้นของแนวคิดเรื่องความมั่นคงปลอดภัยทางไซเบอร์ ตลอดจน "กฎ" ใหม่ของการทำสงคราม การวิเคราะห์ความขัดแย้งทางทหารเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้เกิดความประทับใจอย่างชัดเจนว่าช่วงเริ่มต้นมีบทบาทสำคัญในผลของสงครามทั้งหมด นอกจากนี้ Makarov ตั้งข้อสังเกต สงครามในปัจจุบันสามารถแบ่งออกเป็นสองขั้นตอน: ช่วงสั้น ๆ ก่อน ในระหว่างที่มีการดำเนินการที่ใช้งานอยู่ และครั้งที่สอง ภายหลังความขัดแย้ง - อีกต่อไปและดำเนินการตามกฎหมายของตนเอง แนวโน้มการพัฒนากองทัพต่างประเทศอีกประการหนึ่งคือปริมาณและคุณภาพ ในอีกด้านหนึ่ง ประเทศชั้นนำกำลังลดกองกำลังติดอาวุธ และในอีกด้านหนึ่ง มีการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ อุปกรณ์ใหม่ ฯลฯ เป็นผลให้กองทัพขนาดเล็กมีศักยภาพการต่อสู้ไม่น้อย นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่เชื่อว่านี่คือแนวทางที่จะทำให้กองทัพแห่งอนาคตออกจากกองทัพสมัยใหม่

ความจำเป็นในการปฏิรูปกองทัพรัสเซียมีมานานแล้ว ในตอนต้นของยุค 90 นายพลมาคารอฟกล่าวว่าจำเป็นต้องดำเนินการปรับปรุงบางอย่าง อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนั้นไม่ได้มีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นทั้งหมด ส่งผลให้สถานการณ์ถึงจุดวิกฤต ในตอนท้ายของยุค แนวคิดของสิ่งที่เรียกว่า "ช่วงถูกคุกคาม". นักวิเคราะห์ของกระทรวงกลาโหมได้คำนวณว่าเพื่อรักษาความสามารถในการป้องกันของทั้งรัฐ จำเป็นต้องลงทุนราวล้านล้านรูเบิลในอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและกองทัพในเวลาเพียงหนึ่งสองพันปี มันเป็นดาบสองคม และทั้งคู่ก็ห่างไกลจากความน่าพอใจ มาคารอฟจำได้ว่ากองทัพไม่มีเงินขนาดนั้น (พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะฝันถึงจำนวนดังกล่าว) และกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารก็ไม่สามารถรับประกันการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จของทั้งล้านล้านได้อีกต่อไป เมื่อบรรยายถึงเหตุการณ์เหล่านั้น เสนาธิการทหารบกยังกล่าวอีกว่าภายในปี 2000 กองทัพแทบไม่มีอำนาจและไม่มีอาวุธ

สถานการณ์ที่ยากลำบาก ควรจะกล่าวว่า ในเวลานั้นไม่เพียงแต่ในกองทัพบกและอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเท่านั้น แต่ยังมีบางสิ่งที่ต้องทำก่อนที่จะสายเกินไป การพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปในตำแหน่งของกองกำลังติดอาวุธตามที่มาคารอฟกล่าวในท้ายที่สุดนำไปสู่ความจริงที่ว่าในปี 2551 ในที่สุดก็มีโอกาสที่จะเริ่มการปฏิรูปกองทัพทั้งหมดที่ยาวนานเกินกำหนด เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะทำทั้งหมดนี้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย แต่งานได้เริ่มขึ้นแล้ว ในช่วงสามปีที่ผ่านมา มีการทำสิ่งต่างๆ มากมาย ราวกับว่าไม่เกิน 15-20 ปีที่ผ่านมา เกือบทุกพื้นที่มีการเปลี่ยนแปลง รวมทั้งผู้บังคับบัญชาระดับสูงและการฝึกอบรม ดังนั้นการระงับการรับเข้าเรียนในโรงเรียนทหารช่วยแจกจ่ายผู้สำเร็จการศึกษาที่มีอยู่ไปยังหน่วยที่เหมาะสมและลบสองในสามของนักเรียนนายร้อยที่ฉาวโฉ่ซึ่งได้รับสายสะพายไหล่แล้วไม่ต้องการรับราชการต่อไป ระบบของหน่วยงานส่วนกลางของกระทรวงกลาโหมได้รับการปรับปรุง - จำนวนพนักงานเพียงคนเดียวลดลงเกือบสี่เท่ามาคารอฟยังกล่าวถึงการนำเอาการเอาท์ซอร์สมาสู่ชีวิตทหารว่าเป็นนวัตกรรมที่จริงจัง นายพลเห็นว่านี่เป็นภารกิจที่มีประโยชน์มาก เพราะตอนนี้ทหารกำลังยุ่งอยู่กับหน้าที่โดยตรง และไม่ปอกมันฝรั่งและประเด็นทางเศรษฐกิจอื่นๆ มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่รุนแรงมากขึ้น แทนที่จะเป็นเขตทหารหกเขต ตอนนี้ประเทศของเรามีสี่แห่งซึ่งมีการจัดกลุ่มในหกทิศทางหลัก การปรับโครงสร้างของกองกำลังให้เหมาะสมได้เพิ่มศักยภาพของพวกเขาตามที่มาคารอฟกล่าวมากกว่าสองเท่า และนี่ขัดกับภูมิหลังของการพูดคุยเกี่ยวกับการล่มสลายของกองทัพ มีการสร้างสาขาใหม่ของกองทัพ - การป้องกันการบินและอวกาศ กำลังดำเนินการต่ออายุอุปกรณ์อย่างเป็นระบบ ดังนั้น ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ส่วนแบ่งของชิ้นส่วนวัสดุใหม่จึงเพิ่มขึ้นจาก 5-6 เป็น 16-18% ภายในปี 2558 ตัวเลขนี้ควรสูงถึง 30% และภายในวันที่ 20 - มากถึง 70%

Makarov พูดถึงปฏิสัมพันธ์ของวิสาหกิจด้านการป้องกันและกระทรวงกลาโหมแยกจากกัน มีงานเยอะมากที่นี่และไม่มีปัญหาน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกองทัพรู้สึกรำคาญกับบางองค์กรที่ทำ "Zaporozhtsy" ตามที่เสนาธิการทั่วไปและราคาสำหรับพวกเขาไม่น้อยกว่า Mercedes จริง "คอสแซค" แบบเดียวกันนี้ไม่เหมาะกับกองทัพและไม่ต้องรีบซื้อ ในทางกลับกัน "โรงงานผลิตรถยนต์" ที่ฉลาดแกมโกงก็เริ่มโห่ร้องเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศที่กำลังจะตาย คนงานที่หิวโหย และอื่นๆ แน่นอน ผู้ผลิตในประเทศสามารถและควรได้รับการสนับสนุนจากเงินรูเบิล แต่ไม่ถึงกับต้นทุนของความสามารถในการป้องกันของทั้งประเทศ พล.อ.มาคารอฟจบหัวข้อความสัมพันธ์ระหว่างกระทรวงกับรัฐวิสาหกิจดังนี้ “เราจะซื้อสิ่งที่กองทัพและกองทัพเรือต้องการ”

ในการวางแผนเชิงกลยุทธ์และมุมมองเกี่ยวกับการดำเนินการของสงครามสมัยใหม่ เสนาธิการทั่วไปของกองกำลัง RF ถือว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะละทิ้งวิธีการแบบตายตัวแบบเก่า แม้ว่าจะผ่านมาแล้วถึงสามครั้งก็ตาม ตัวอย่างที่ชัดเจนของวิธีการทำสงครามรูปแบบใหม่เพิ่งแสดงให้เห็นโดยกองกำลังของ NATO ในระหว่างการเข้าแทรกแซงในลิเบีย ต่างจากปฏิบัติการก่อนหน้านี้ทั้งหมด หน่วยภาคพื้นดินของประเทศพันธมิตรแอตแลนติกเหนือไม่ได้ต่อสู้ในลิเบีย นอกเหนือจากคุณลักษณะของสงครามครั้งนั้นแล้ว ควรสังเกตว่านอกจากการโจมตีทางอากาศแล้ว "การโจมตี" ของข้อมูลเชิงรุกยังสร้างความเสียหายให้กับกองกำลังของกัดดาฟี และเมื่อพิจารณาจากผลแล้ว วิธีการปฏิบัติการทางทหารนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าไม่ประสบความสำเร็จ - ผู้ภักดีพ่ายแพ้และธงไตรรงค์โบกสะบัดเหนือตริโปลี ประเด็น "แบบแผน" อีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับอาวุธ การวิจัยเกี่ยวกับอาวุธขั้นสูงในต่างประเทศเป็นเวลาหลายปี จนกว่าจะสิ้นทศวรรษนี้ สหรัฐอเมริกากำลังจะนำสิ่งที่เรียกว่า railgun และนอกจากนี้งานยังอยู่ในหัวข้อของเลเซอร์ต่อสู้ การทดลองของอเมริกาแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่แน่นอนของอาวุธประเภทนี้ ดังนั้นตามคำบอกของมาคารอฟ มันจะไม่ทำให้เราเจ็บปวดที่จะจัดการกับหัวข้อของอาวุธใหม่ที่เป็นพื้นฐานอย่างจริงจัง

สำหรับภัยคุกคามทางไซเบอร์ กองกำลังติดอาวุธของเราพร้อมที่จะเริ่มทำงานในพื้นที่นี้แล้ว กองทัพรัสเซียมีความสามารถในการจัดหน่วยพิเศษ ฯลฯ ในอนาคตอันใกล้นี้ "คำสั่งทางไซเบอร์" ซึ่งจะจัดการกับสามด้านหลัก:

- การละเมิดระบบข้อมูลของศัตรู รวมถึงการแนะนำผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตราย

- การคุ้มครองระบบสื่อสารและระบบควบคุมของตนเอง

- ทำงานกับความคิดเห็นของประชาชนในประเทศและต่างประเทศผ่านสื่อ อินเทอร์เน็ต ฯลฯ

แต่ตามที่นายพล N. Makarov ตั้งข้อสังเกตไว้อย่างถูกต้อง ทั้งหมดนี้จะไม่ใช่เรื่องง่าย อุตสาหกรรมค่อนข้างใหม่และดังนั้นจึงมี "นักล่าพูดคุยมากมาย แต่ต้องทำ … " ทุกขั้นตอนที่จำเป็นจะต้องทำอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพราะเราไม่มีทางเลือกมากนัก มาคารอฟสรุปสุนทรพจน์ของเขาด้วยวิทยานิพนธ์ที่เสแสร้งเล็กน้อย แต่เป็นความจริงและมีประโยชน์: “เราเป็นประเทศแห่งผู้ชนะ ทหารรัสเซียเคยเป็นและจะเป็นทหารที่ดีที่สุดในโลก เจ้าหน้าที่ทุกคนควรรู้และจดจำเกี่ยวกับเรื่องนี้”

ชั้นถึงนายพล Ostapenko

วันนี้ในเอกสารหลักเกี่ยวกับหลักคำสอนทางทหารของรัสเซียไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนสำหรับระบบป้องกันอวกาศทางทหาร (VKO) มีเพียงความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับบทบาทของกองกำลังเหล่านี้ ดังนั้นการบังคับบัญชาของสาขาทหารที่จัดตั้งขึ้นใหม่โดยรวมและพลโท Oleg Ostapenko จะต้องทำหลายอย่างในอนาคตอันใกล้นี้

แม้จะมี "อายุ" น้อยในการป้องกันการบินและอวกาศ แต่ก็มีความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับงานของกองกำลังเหล่านี้อยู่แล้ว พวกเขารวมถึง:

- การสอดแนมสถานการณ์ในอวกาศ รวมถึงการตรวจจับภัยคุกคามจากลักษณะต่างๆ (ขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ ยานอวกาศ ฯลฯ)

- การทำลายหัวรบของขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ของศัตรูและการปราบปราม / การไร้ความสามารถ / การทำลายยานอวกาศของศัตรู

- ควบคุมน่านฟ้าของรัสเซียและประเทศพันธมิตร เตือนการโจมตีทางอากาศ และงานป้องกันภัยทางอากาศอื่นๆ

- การลาดตระเวนทางอิเล็กทรอนิกส์ของสถานการณ์ การป้องกันทางอิเล็กทรอนิกส์ของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการป้องกันการบินและอวกาศของตัวเอง และพื้นที่คุ้มครอง

นายพล Ostapenko เชื่อว่าในขั้นตอนของการสร้างภาพลักษณ์ของกองกำลังประเภทใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไปจำเป็นต้องทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับองค์กรทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งจะทำให้สามารถแก้ไขปัญหาที่จำเป็นทั้งหมดได้ในระดับที่เหมาะสมและมีคุณภาพตามที่ต้องการ กองกำลังป้องกันการบินและอวกาศต้องการการวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบันอย่างละเอียดและการพยากรณ์ระยะยาวที่แม่นยำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สามารถจัดการได้โดย Academy of Military Sciences

ในขณะนี้ ตามคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุด กองกำลังป้องกันการบินและอวกาศได้รวมคำสั่งปฏิบัติการป้องกันขีปนาวุธทางอากาศสองชุด (กองป้องกันขีปนาวุธและกองพลป้องกันภัยทางอากาศสามกอง) กองบัญชาการอวกาศ พร้อมด้วย ศูนย์เตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธ ศูนย์อวกาศทดสอบหลัก และจักรวาล Plesetsk … ต้องขอบคุณการรวมหน่วยโครงสร้างทั้งหมดเหล่านี้เข้าเป็นสาขาเดียวของกองทัพ ศักยภาพในการป้องกันในด้านการป้องกันภัยทางอากาศและการป้องกันขีปนาวุธจึงดีขึ้นอย่างมาก ตาม Ostapenko ในอนาคตโครงสร้างของ VKO จะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย: ตอนนี้คำสั่งทั่วไปและการประสานงานของงานจะดำเนินการจากตำแหน่งคำสั่งเดียวของกองทหาร VKO หลังจากนั้นไม่นาน ระบบเสาบัญชาการสามระดับที่เต็มเปี่ยมจะถูกสร้างขึ้นโดยแบ่งงานออกเป็นยุทธวิธี ปฏิบัติการ และยุทธศาสตร์

นอกเหนือจากงานโครงสร้างแล้ว กองทหาร VKO ตามผู้บัญชาการ มีปัญหาทางเทคนิคจำนวนหนึ่ง ประการแรกมีอุปสรรค์บางอย่างเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานและอุปกรณ์ของกลุ่ม VKO ต่างๆ ยกตัวอย่างเช่น ระดับพื้นที่ของกองกำลังป้องกันอากาศยานนั้นไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด ส่วนวัสดุบนบกอยู่ในสภาพที่ดีที่สุด แต่ยังมีพื้นที่สำหรับการพัฒนา หนึ่งในพื้นที่ที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดคือการสร้างสนามเรดาร์ระดับความสูงต่ำให้เสร็จสมบูรณ์ตลอดแนวชายแดนรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย สำหรับส่วนที่เหลือ จนถึงตอนนี้ทุกอย่างเป็นปกติในกองทหาร VKO และต้องการการปรับปรุงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

นายพล Ostapenko แยกแยะสอง "ชุด" ของมาตรการเกี่ยวกับการพัฒนากองกำลัง VKO ในระยะสั้นและระยะยาว ขั้นตอนแรกคือการรวบรวมระบบการตรวจจับ การสู้รบ และการสื่อสารทั้งหมดที่กำจัดกองกำลังป้องกันอวกาศให้เป็นศูนย์รวมเดียวที่ตรงตามข้อกำหนดที่ทันสมัยทั้งหมด หลังจากนั้นจะเริ่มสร้างภาพลักษณ์แห่งอนาคตสำหรับภูมิภาคคาซัคสถานตะวันออก ทิศทางหลักของการพัฒนาในระยะยาวตาม Ostapenko มีดังนี้:

- สร้างกลุ่มดาวโคจรเพื่อตรวจจับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นได้ดีขึ้น ในขณะนี้ การได้รับยานอวกาศสี่ลำจะเพียงพอที่จะควบคุมซีกโลกเหนือของดาวเคราะห์

- การว่าจ้างสถานีเรดาร์เตือนล่วงหน้าและเตือนล่วงหน้าใหม่ 3 แห่งด้วยการใช้เทคโนโลยีใหม่ สถานีเหล่านี้จะปิดช่องว่างทั้งหมดที่มีอยู่ในระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธโดยสมบูรณ์

- การปรับปรุงวิธีการเฝ้าระวังและลาดตระเว ณ ที่มีอยู่ให้ทันสมัย ทั้งสำหรับการป้องกันทางอากาศและการป้องกันขีปนาวุธ โดยมีการรวมเข้าด้วยกันภายในขอบเขตที่เป็นไปได้ ถัดไป จำเป็นต้องสร้างระบบการตั้งชื่อของอุปกรณ์วิทยุอิเล็กทรอนิกส์ให้เหลือน้อยที่สุด

ในอนาคตอันใกล้นี้ การจัดหาระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน S-400 จะยังคงดำเนินต่อไปในหน่วย VKO และภายในปี 2020 ระบบ S-500 ใหม่ก็จะถูกส่งไปยังกองทัพด้วย โดยทั่วไปแล้ว ปี 2020 สำหรับกองทหาร VKO จะเป็นก้าวเดียวกันกับสาขาอื่นๆ ของกองกำลังติดอาวุธของเรา ในช่วงสองสามปีแรกของเวลาที่เหลือจนถึงสิ้นทศวรรษ คำสั่ง VKO วางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่การอัปเดตวัสดุ ต่อมา การพัฒนาอย่างแข็งขันของพื้นที่ที่มีแนวโน้มเช่นยานเปิดตัวใหม่จะเริ่มขึ้น ในขั้นตอนสุดท้ายของโครงการ State Rearmament ในขณะที่รักษาเส้นทางการพัฒนาอื่น ๆ ความพยายามหลักจะมุ่งไปที่การรวมระบบคำสั่งและการควบคุมของกองกำลังป้องกันการบินและอวกาศเข้ากับโครงสร้างโดยรวมของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการสื่อสารและสั่งการและควบคุมของทุกประเทศ กองกำลังติดอาวุธ ตามแผนปัจจุบันของคำสั่ง VKO กองทหารสาขานี้จะได้รับอุปกรณ์ใหม่จำนวนดังกล่าวตามลำดับความสำคัญพิเศษซึ่งจะส่งผลให้ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นถึง 90%