อีกครั้ง จากปากของประธานาธิบดี เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการยกเลิกร่างที่กำลังจะเกิดขึ้น ไม่ใช่พรุ่งนี้ ไม่ใช่มะรืนนี้ แต่การโทรจะถูกยกเลิก รัสเซียจะเปลี่ยนเป็นกองทัพสัญญาโดยสิ้นเชิง เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวถึงเรื่องนี้อย่างชัดเจน ถูกต้องหรือไม่? จะยกเลิกการเรียกร้องเพื่อรักษาขีดความสามารถด้านการป้องกันประเทศและลดภาระในระบบการเงินหรือไม่? หรือเป็นคำแถลงเพื่อทำให้บางส่วนของ "เขตเลือกตั้ง" พอใจภายในกรอบการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จะเกิดขึ้นในรัสเซีย?
คำถามของกองทัพอาชีพค่อนข้างซับซ้อนสำหรับประเทศของเรา กี่ข้อโต้แย้งสำหรับและต่อต้านเราเคยได้ยินมาแล้ว และที่สำคัญที่สุด แทบไม่มีใครฟังผู้เข้าร่วมโดยตรงในเหตุการณ์ เจ้าหน้าที่รักษาการและนายพลของกองทัพรัสเซีย คำพูดที่สวยงามเกี่ยวกับภาคประชาสังคมและประชาธิปไตยได้กลายเป็นสิ่งกีดขวางทางตรรกะ
ผู้สนับสนุนกองทัพมืออาชีพโต้แย้งตำแหน่งของพวกเขาในวันนี้อย่างไร? อนิจจาไม่มีอะไรใหม่ในตำแหน่งนี้ จำไว้ว่าในยุค 90 ในหมู่คนหนุ่มสาวความคิดเห็นที่แพร่หลายที่สุดคือ: "สองปีที่ถูกโยนทิ้งไปจากชีวิต" และทหารเกณฑ์ก็ซ่อนตัวจากสำนักงานเกณฑ์ทหารทุกวิถีทาง ตำรวจบุกโจมตีและซุ่มโจมตีผู้พิทักษ์ในอนาคตของประเทศ และเมื่อกลับถึงบ้าน พวกเขาถูกมองว่าเป็นคนงี่เง่า ฉันไม่สามารถ "ตัดมัน" ได้ซึ่งหมายความว่าคนปัญญาอ่อนหรือขอทานไม่ได้จ่ายเงิน …
วันนี้ในระดับสูงสุดพวกเขากล่าวว่าบุคลากรที่ดีที่สุดจะต้องได้รับการคุ้มครองเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจ ไม่มีอะไรให้บัณฑิตในกองทัพทำ สำหรับเรื่องนี้มี "คน" มาเพิ่มค่าจ้างให้ผู้รับเหมากันเถอะ แล้ว "คน" จะไปรับใช้ด้วยความสิ้นหวังในท้องที่ Vasya Pupkin บางคนจากหมู่บ้านไซบีเรียนหรือฟาร์อีสเทิร์นซึ่งเขาได้รับ 20,000 ต่อเดือนในฐานะวีรบุรุษด้วยเงินเดือน 30-40,000 จะวิ่งไปที่หน่วย เขาก็จะขอพาไปเช่นกัน คุกเข่า.
เป็นที่ชัดเจนว่าคุณไม่สามารถซื้อ Muscovites หรือ Petersburgers ด้วยเงินแบบนั้นได้ แต่ก็มี "ระดับการศึกษา" ด้วย! ที่นั่นมีบุคลากรที่จำเป็นที่สุดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและอย่างอื่นกระจุกตัวอยู่ที่นั่น ปล่อยให้พวกเขาพัฒนา! และพระเจ้าทำให้สุขภาพของชาวมอสโกเหล่านี้ขุ่นเคือง ทุก ๆ สาม "ศพที่มีชีวิต" ตามการแพทย์ของมอสโก และนกอินทรีอาศัยอยู่รอบนอก! ให้อาหารเพียงเล็กน้อยและนั่นแหล่ะ ยามพร้อม.
เยลต์ซินเริ่ม "คดีกองทัพสัญญา" จากที่ส่งฉันจะไม่วัง ฉันคิดว่าผู้อ่านส่วนใหญ่มีความคิดเห็นของตนเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพื่ออะไร? อย่างเป็นทางการ: เพื่อเปลี่ยนกองกำลังให้เป็นหน่วยทหารที่ทันสมัยและได้รับการฝึกมาอย่างดี ในความเป็นจริง: เพื่อทำลายระบบการเตรียมทรัพยากรระดมทำงานในสหภาพโซเวียต
ประธานาธิบดีคนแรกถึงกับระบุเส้นตายสำหรับการทำลายกองทัพของเรา ภายในปี 2000 ขอบคุณ อืม แน่นอน ค่าเริ่มต้นปี 1998 มีเงินไม่เพียงพอสำหรับการฆาตกรรมครั้งนี้ แต่ความคิดยังคงอยู่ … และแผนยังคงอยู่ … และไม่มีใครยกเลิกการกระทำครั้งแรก จำปี 1993? อายุการใช้งานสั้นลงเป็นครั้งแรกภายใต้กฎหมายใหม่เมื่อใด นานถึง 18 เดือนในกองทัพบกและ 24 เดือนในกองทัพเรือ
แล้วจะเป็นอย่างไรต่อไป? ปี 2551! ความฝันของทหาร. ปีแห่งการบริการและคุณคือซุปเปอร์แมน และผู้ที่ต้องการหลุดพ้นจากความยากจนต่างจังหวัด-ตามสัญญา พร้อมรัฐมนตรีทุกท่าน และภายใต้ Ivanov และภายใต้ Serdyukov และภายใต้ Shoigu วันนี้มีผู้เชี่ยวชาญประมาณ 30% ในกองทัพ ประมาณ 300-350,000 คน และในอนาคตกระทรวงกลาโหมมีแผนที่จะเพิ่มตัวเลขนี้เป็น 50% และที่เหลือ?
ประธานาธิบดีปูตินทราบดีว่าระบบการฝึกกองหนุนที่มีอยู่ใช้การไม่ได้ ปีแห่งการรับราชการทหารสมัยใหม่คืออะไร? นี่คือการแก้ตัวของความรุนแรง การเดินทางไปกองทัพสำหรับนักเรียนมัธยมต้น 12 เดือนประกอบด้วย: หนึ่งเดือนของ KMB, สามเดือนของหน่วยฝึกอบรม, 8 เดือนของการบริการจริงในหน่วย
อะไรนะ วันนี้ทหารเกณฑ์มาเตรียมการมากกว่าในสมัยโซเวียต? พวกเขามีระดับการศึกษาที่สูงขึ้นหรือไม่? พวกเขาได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดีในสถาบันการศึกษาของ CWP หรือไม่? พวกเขาเป็นนักกีฬาตลอดเวลาหรือไม่? พวกเขามีความสามารถพิเศษทางทหารเช่นคนขับรถหรือพลร่มหรือไม่? และเราเปลี่ยนภาระผูกพันนี้ให้เป็นทหารใน 8 เดือนของการบริการ?
เป็นเรื่องตลกสำหรับฉันเสมอเมื่อได้ยินการโต้เถียงจากผู้สนับสนุนกองทัพอาชีพที่กระทรวงกลาโหมปฏิเสธบางส่วนของเกณฑ์ทหารและผู้สนับสนุนทหารสัญญาจ้าง โชอิกุควรทำอย่างไร? ในสถานการณ์ปัจจุบัน ไม่ว่ารัฐมนตรี ผู้บัญชาการหน่วย จะปฏิเสธใครก็ตาม ต่อสู้ประจำปี? กรุณายกเลิก
ในสมัยโซเวียต เมื่อระดับการฝึกทหารเกณฑ์สูงขึ้นมาก ผู้เชี่ยวชาญหรือผู้บังคับบัญชาระดับรองก็ได้รับการฝึกฝนในหน่วยฝึกอบรมเป็นเวลาหกเดือน และทหารธรรมดา ๆ ก็กลายเป็นทหารในหนึ่งปี ปีแห่งการฝึกอบรมและการศึกษาที่เข้มข้น! ตอนนี้สถานที่ของทหารดังกล่าวจะต้องถูกยึดครองโดยมืออาชีพ
หลายคนโดยเฉพาะจากหมวดคนรักวิกิพีเดียทุกประเภทพูดถึงประสบการณ์ของประเทศตะวันตกในการสร้างกองทัพมืออาชีพ ชาวอเมริกันที่นั่นมีกองทัพเช่นนี้และไม่ได้กังวลเรื่องการป้องกันตนเองเป็นพิเศษ ชาวยุโรปเดินตามเส้นทางเดียวกัน และดูเหมือนว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยสำหรับพวกเขาด้วย ทุกคนทำสิ่งที่ตัวเอง มีคนเสิร์ฟ มีคนทำงาน
จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีที่เกิดความขัดแย้งจริง? ในยุโรปเดียวกัน? ในหนึ่งสัปดาห์จะมีผู้เชี่ยวชาญกี่คนที่ยังคงอยู่ในกองทัพ? เดือน? พวกเขาจะเป็นคนแรกที่เข้าสู่การต่อสู้ พวกเขาจะเป็นคนแรกที่โจมตีพลังทั้งหมดของศัตรู หรือเราลืมบทเรียนของสงครามโลกครั้งที่สองไปแล้ว? ใครเป็นผู้เริ่มสงครามและใครเป็นผู้ยุติ ไม่ใช่จากนักการเมือง จากทหารและเจ้าหน้าที่ ผู้ที่รับราชการในกองทัพในขณะนั้นเริ่ม แต่ห้องเก็บของกำลังจะหมด! นอกจากนี้ให้ดูที่การสูญเสียตามปีเกิด สงครามยุติไม่เพียงแค่เจ้าของร้านเท่านั้น แต่รวมถึงผู้ที่มีอายุมากกว่า 30 ปีด้วย ผู้ที่มีอายุมากกว่ายี่สิบปีถูกล้มลงเกือบทั้งหมดในช่วงเริ่มต้นของสงคราม
ชาวอเมริกัน? กองทัพอเมริกันมีภารกิจอะไรบ้าง? ทำไมชาวอเมริกันถึงต้องการกองเรือที่ทรงพลังและเรือบรรทุกเครื่องบินขนาดใหญ่เช่นนี้? ทำไมฐานมากมายในต่างประเทศ? กองทัพสหรัฐฯ ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อปกป้องประเทศของตน นี่คือกองกำลังสำรวจขนาดใหญ่ ชาวอเมริกันเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าพวกเขาจะสามารถป้องกันไม่ให้ศัตรูเข้ามาในอาณาเขตของตนเองได้ ไอแลนเดอร์ซินโดรม
และต้องการกำลังพลจากผู้เชี่ยวชาญ กองกำลังติดอาวุธของเราในซีเรียไม่มี "ทหารเกณฑ์" เช่นกัน
ฉันเข้าใจคนที่อยู่ในกองทัพมืออาชีพ ผู้ที่มีมาตรฐานการครองชีพสูงพอไม่ต้องการ "เสียเวลา" พวกขี้อายกลัวความลำบากของกองทัพ ผู้ที่ต้องการหางานที่ให้ผลกำไรมากขึ้นต้องการ "ได้รับประสบการณ์" อย่างรวดเร็ว แต่ฉันก็เข้าใจด้วยว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในระบบการฝึกทหาร
การฟื้นฟูการฝึกทหารเบื้องต้นในสถาบันการศึกษาและ DOSAAF เป็นขั้นตอนที่จำเป็น แต่เป็นเพียงขั้นตอนเดียวเท่านั้น การเพิ่มขึ้นของชีวิตของทหารกำลังก่อตัว นี่เป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ จะต้องส่งคืนค่าธรรมเนียม "พรรคพวก" เป็นระยะสำหรับการอบรมขึ้นใหม่ไปยังระบบ บางทีหากได้รับ "หลุมประชากร" ถัดไป จำเป็นต้องยกเลิกการเลื่อนเวลาการให้บริการ แม้กระทั่งสำหรับนักเรียน การปฏิบัตินี้อยู่ในช่วงกลางยุค 80
แต่ในทางกลับกัน หากประธานาธิบดีปูตินกล่าวถึงประเด็นเรื่องสัญญา กองทัพอาชีพ ก็หมายความว่านี่คือกลยุทธ์สำหรับการพัฒนากองทัพที่ผู้นำของเราเลือก ไม่มีควันถ้าไม่มีไฟ และระยะเวลาของการย้ายกองทัพอย่างสมบูรณ์ไปยังรางรถไฟมืออาชีพนั้นไม่ได้ระบุเพียงเพราะความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการกระทำดังกล่าวยังไม่ชัดเจน ทันทีที่สถานการณ์เศรษฐกิจมีเสถียรภาพ เราจะประกาศข้อกำหนดเหล่านี้
แต่เราจะมองอย่างไรในกรณีที่เกิดความขัดแย้งอีกครั้ง? ความหวังสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศที่มีอยู่อย่างสันติคือพลเรือนจำนวนมาก กองทัพมักจะมองโลกในแง่ร้ายในเรื่องนี้เสมอ บริการเป็นเช่นนั้น ในขณะที่รักษาสถานการณ์ที่มีอยู่ เราจะสามารถขับไล่การโจมตีและเริ่มต้นการรุกเพื่อตอบโต้ด้วยการรวบรวมกำลังสำรองได้สำเร็จหรือไม่ เราจะสามารถรักษากองทัพมืออาชีพเพื่อปกป้องพื้นที่อันตรายในดินแดนของเราได้หรือไม่? คำถาม คำถาม คำถาม …