ปืนรางรถไฟตุรกี หรือ

ปืนรางรถไฟตุรกี หรือ
ปืนรางรถไฟตุรกี หรือ

วีดีโอ: ปืนรางรถไฟตุรกี หรือ

วีดีโอ: ปืนรางรถไฟตุรกี หรือ
วีดีโอ: เครื่องแบบทหารทรงพลังและน่ากลัวที่สุดในโลก (ว้าว!) 2024, อาจ
Anonim

กองทหารตุรกีรายงานการทดสอบปืนเรลกัน Şahi 209 Block II ของพวกเขา ขอแสดงความยินดีหรือ … ? อาจจะเหมือนกันหมด "หรือ"

เป็นที่แน่ชัดว่าอินเทอร์เน็ตอาวุธกำลังเดือดพล่าน พิมพ์ภาพซ้ำจำนวนมากและวิดีโอที่กองทหารตุรกีถ่ายทำ แต่ฉันคิดว่าไม่ควรสรุปก่อนกำหนดและลงทะเบียนตุรกีใน "สโมสรเรลกัน" ล่วงหน้า เนื่องจากสื่อบางกลุ่มเร่งดำเนินการ.

ภาพ
ภาพ

ปืนใหญ่ มาเผชิญหน้ากัน เป็นปืนที่เจียมเนื้อเจียมตัวที่สุด ขนาดของมันคือ 35 มม. น้ำหนักกระสุนปืน - 1 กก.

"ในขณะเดียวกัน ชีพจรแม่เหล็กไฟฟ้าก็เพียงพอที่จะโจมตีเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะทางสูงสุด 50 กม."

“สูงสุด 50 กม.” เท่ากับ 1 กม. และ 10 กม. ใครและอย่างไรที่มีไส้ตะเกียงกิโลกรัม “อย่างมีประสิทธิภาพ” ตีในระยะทางสูงสุด 50 กม. ไม่คิดจะบอก และจะบินได้แม่นยำเพียงใด

โดยทั่วไป การทดลองดำเนินการโดยอ้างว่าประสบความสำเร็จ เหมือนที่พวกเขายิงและมากกว่าหนึ่งครั้ง แสดงว่าพวกเขาได้มาที่ไหนและอย่างไร - แน่นอน เงียบไว้ เพื่อเป็นความลับทางการทหาร

ภาพ
ภาพ

ยังไงก็ตาม ฉันขอชมเชยว่าเจ้าหน้าที่ตุรกีแสดงทุกอย่างออกมาได้อย่างไร ด้วยคำใบ้บางอย่างว่าปืนนั้นเคลื่อนที่ได้ไม่เหมือนกับสัตว์ประหลาดของอเมริกา แชสซีล้อลากทุกเคส …

ภาพ
ภาพ

แต่นี่เป็นอีกภาพหนึ่งที่ไม่ได้ครอบตัด และเป็นที่ชัดเจนและเข้าใจได้ว่า "แบตเตอรี่" ของการติดตั้งมีมากกว่าเจียมเนื้อเจียมตัว

ปืนรางรถไฟตุรกี หรือ …
ปืนรางรถไฟตุรกี หรือ …

สำหรับการเปรียบเทียบ เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การดูว่าชาวอเมริกันได้ติดตั้งธุรกิจปืนเรลกันอย่างไร

ภาพ
ภาพ

เป็นที่สังเกตว่าในหมู่ชาวอเมริกันธุรกิจ "แบตเตอรี่" ถูกจัดเรียงอย่างหนาแน่นมากขึ้น จริงอยู่ กระสุนปืนของชาวอเมริกันมีน้ำหนัก 16 กก. เทียบกับ 1 และลำกล้องไม่ใช่ของเล่น 35 มม. แต่ค่อนข้างธรรมดา 127 มม.

แต่ในปัจจุบันนี้มันคุ้มค่าแค่ไหนที่จะพิจารณาว่า Railgun เป็นอาวุธโดยทั่วไป?

คนฉลาดหลายคนสรุปว่าไม่คุ้ม และข้อโต้แย้งนั้นฝังอยู่ในการออกแบบ Railgun โดยตรง

ที่นี่ควรพิจารณาหลักการทำงานของอาวุธมหัศจรรย์นี้ ฟิสิกส์ของน้ำบริสุทธิ์ ฉันจะไม่ลงรายละเอียด พวกเขาหาง่าย และดังนั้น สององค์ประกอบ แหล่งจ่ายไฟที่ฉันเรียกว่าแบตเตอรี่ (อันที่จริงมันคือตัวเก็บประจุ) และตัวเรียกใช้งาน PU พูดคร่าว ๆ ประกอบด้วยตัวนำคู่ขนานสองตัวซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาเรียกมันว่าเรลกัน

ภาพ
ภาพ

มีการใช้พัลส์กระแสอันทรงพลังกับตัวนำราง มีบางอย่างที่คล้ายกับไฟฟ้าลัดวงจร เช่นเดียวกับในการเชื่อม และอาร์กพลาสม่าจะจุดประกายระหว่างอิเล็กโทรดราง

กระแสเริ่มไหลผ่านพลาสมา จากอิเล็กโทรดหนึ่งไปยังอีกอิเล็กโทรด กระแสทำให้เกิดสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่ทรงพลังซึ่งจะส่งผลต่ออุปกรณ์ทั้งหมด

เนื่องจากรางถูกยึดอย่างแน่นหนาในกระบอกสูบ ดังนั้นนี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป: แรงลอเรนซ์เริ่มทำงาน ซึ่งจะเริ่มเคลื่อนอนุภาคที่มีประจุด้วยสนามแม่เหล็กไฟฟ้า นั่นคือพลาสม่า เนื่องจากพลาสม่าในกรณีของเราเป็นสิ่งเดียวที่สามารถเคลื่อนย้ายได้

แรงลอเรนซ์ไม่ทราบถึงการมีอยู่ของกฎข้อที่สามของนิวตัน ดังนั้นการเคลื่อนที่จะเกิดขึ้นด้วยความเร่งมหาศาล และพลาสมาเริ่มเคลื่อนที่ไปตามช่อง (เพื่อพูด) ของลำตัว

ก้อนพลาสมานี้ถูกเรียกว่า "ลูกสูบพลาสม่า" อย่างถูกต้อง มันเป็นอะนาล็อกของประจุผงในอาวุธปืน ใช่ โพรเจกไทล์ธรรมดาจะระเหยเมื่อสัมผัสกับแรงดังกล่าว ดังนั้น เปลือกของปืนเรลกันจึงเป็นช่องว่างธรรมดาของวัสดุทนไฟมาก ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายเป้าหมายโดยเฉพาะเนื่องจากพลังงานจลน์ที่สะสมไว้

ภาพ
ภาพ

แม้ว่าใช่ พวกเขาสะสมพลังงานนี้ - มีสุขภาพดี

นอกจากนี้ยังมีอะนาล็อกของปึกปืนใหญ่ - ปะเก็นโลหะระหว่างพลาสมาและกระสุนปืนมันไม่ยอมให้กระสุนปืนระเหยก่อนเวลาอันควรและตัวมันเองระเหยภายใต้อิทธิพลของอุณหภูมิกลายเป็นการเติมประจุสำหรับพลาสมา

โดยทั่วไป ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเชื่อว่า Railgun นั้นเป็นอาวุธที่ไม่มีช่องว่าง เพราะมันสามารถพ่นพลาสมาออกมาจำนวนมาก ซึ่งเร่งความเร็วได้มากถึง 50 กม. / วินาที

ดังนั้นความเร็วของกระสุนปืนที่ทางออกอาจสูงถึง 15 km / s กระสุนปืนใหญ่ดินปืนสามารถให้ความเร็วสูงสุด 2 กม. / วินาที

แต่อีกครั้ง เราลืมเกี่ยวกับการกระจายตัวของระเบิดแรงสูง การระเบิดสูง คลัสเตอร์ เศษกระสุน และกระสุนอื่นๆ เพราะปืนเรลกันจำนวนมากนั้นว่างเปล่า เร่งความเร็วเป็นเยี่ยม

เราหาอุปกรณ์มาพูดถึงแอปพลิเคชันกันเถอะ

ด้วยการใช้การต่อสู้เรายอมรับทันทีไม่มากนัก แต่ก่อนอื่น เรามาดูข้อดีที่ชาวอเมริกันเคยกล่าวไว้ในอดีตกันก่อนดีกว่า

1. ความเร็วกระสุนสูง ในสภาพการต่อสู้สูงถึง 10 กม. / วินาที เป็นไปได้และมากกว่านั้น แต่ไม่มีความรู้สึก ไม่มีใครยกเลิกอากาศและเสียดสีกับมัน เพื่อให้กระสุนปืนช้าลงโดยแรงเสียดทาน บวกกับความร้อนสูงเกินไป

2. พลังการเจาะ ใช่ เนื่องจากความเร็ว โพรเจกไทล์คาร์ไบด์สามารถเจาะเกราะใดๆ ก็ได้ นั่นคือความจริง และค่อนข้างเป็นไปได้ที่การป้องกันแบบแอคทีฟจะไม่บันทึกเนื่องจากวัตถุระเบิดในองค์ประกอบก็จะไม่มีเวลาระเบิด

3. ยิงตรงระยะไกล มันสามารถอยู่ที่ 8-9 กม. และกระสุนปืนเดินทางระยะทางนี้ในเวลาน้อยกว่าหนึ่งวินาที นี่เป็นเรื่องที่น่าประทับใจ เนื่องจากมันไม่สมจริงแม้แต่เครื่องบินจะหลบหลีกการโจมตีดังกล่าว มันเศร้าที่จะคิดเกี่ยวกับรถถัง

นอกจากนี้ สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าเรลกันจะเล็งได้ง่ายมาก แม้จะถ่ายในระยะไกลก็ตาม และในระยะใกล้ (นี่คือ 3-8 กม.) และโดยทั่วไป คุณจะไม่ต้องวุ่นวายกับสิ่งต่างๆ เช่น การคาดหมายและการแก้ไขสำหรับลม เป็นต้น วนเหมือนเดิมคุณจะไม่พลาด ความเร็วของโพรเจกไทล์จะทำงาน

4. ระยะยิง ผู้เชี่ยวชาญเชื่ออีกครั้งว่ากระสุนปืน Railgun สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะทางสูงสุด 300 กม. ในอีกด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าจะเป็นคู่แข่งของขีปนาวุธ ในทางกลับกัน มันเป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริง และเปลือกปืนเรลกันไม่สามารถทุบพื้นที่ให้เป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยได้

5. ความถูกและความเรียบง่ายของกระสุน ใช่ กระสุนทังสเตนในแคปซูลอลูมิเนียมไม่แพงมาก และภายในไม่จำเป็นต้องใช้ระเบิด ประการแรก มันจะไม่รอดในตอนเริ่มต้น และประการที่สอง โพรเจกไทล์เร่งความเร็วด้วยความเร็วเช่นนี้เมื่อกระทบกับบางสิ่ง และดังนั้น มันจะระเบิด - ดูเหมือนจะไม่เล็กน้อย อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าวัตถุระเบิดใดๆ แต่ความถูกของเปลือกและความสะดวกในการจัดเก็บนั้นสามารถชดเชยได้อย่างง่ายดายด้วยต้นทุนของปืนเรลกัน

แล้วข้อเสียล่ะ? เราสามารถพูดเกี่ยวกับข้อเสียที่พวกเขาเอาชนะข้อดีได้อย่างชัดเจน

1. อุปกรณ์จ่ายไฟ นี่เป็นจุดที่เจ็บ เพราะปืนเรลกันรู้สึกดีที่สุดเมื่ออยู่ใกล้โรงไฟฟ้า แบตเตอรี่ตัวเก็บประจุที่จัดระเบียบช็อตจะต้องชาร์จด้วยบางสิ่ง เมื่อพิจารณาถึงความจุของการติดตั้งที่มีอยู่และนี่คือ "เพียง" 25 เมกะวัตต์ เราไม่ได้พูดถึงโรงไฟฟ้าเคลื่อนที่เลย แต่ที่จริงแล้ว มีเพียงพื้นที่เสริมบางส่วนบนบกเท่านั้นที่ถูกดึงออกมา หรือการป้องกันวัตถุที่อยู่กับที่เพื่อใช้เป็นการป้องกันทางอากาศ ใกล้เคียงผมเน้นด้วยโรงไฟฟ้า

หรือเราเห็นเรือประเภทหนึ่งจากเรือพิฆาตขึ้นไป แต่โดยทั่วไปแล้ว จะเป็นที่ต้องการสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์

2. ค่าใช้จ่าย ที่นี่เป็นมูลค่า noting เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของกระสุน แต่เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของถัง เป็นที่ชัดเจนว่าการสัมผัสกับพลาสมาแทบจะทำลายลำกล้องปืน หนึ่งพันนัดยังคงเป็นความฝันสูงสุด แต่ค่าใช้จ่ายของการยิงครั้งเดียวโดยคำนึงถึงต้นทุนของการสึกหรอของกระบอกสูบตามแหล่งข้อมูลบางแห่งอยู่ที่ประมาณ 25,000 เหรียญ พูดง่ายๆ ก็คือ แม้จะพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการทำลายอุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่า เช่น รถถังหรือเครื่องบินด้วยการยิงนัดเดียว

3. ปลอมตัว ทุกอย่างน่าเศร้าที่นี่ที่ฉันพูดสั้น ๆ ว่าสิ่งนี้เปิดโปงตัวเองด้วยการยิงครั้งแรกเพื่อให้ศัตรูขั้นสูงสามารถส่งส้นขีปนาวุธล่องเรือไปยังแหล่งที่มาของความขุ่นเคือง EMP เท่านั้น มันได้ผล ใครไม่เชื่อ - ถาม Dudaev ที่นั่นจรวดบินไปที่โทรศัพท์ แต่ที่นี่ …

อย่างไรก็ตาม หากไม่มี EMP เอฟเฟกต์เสียงก็ไม่มีความหมายเช่นกัน พลาสมาร้อน เมื่อมันพุ่งออกจากถัง จะทำอย่างไร? ถูกต้องมันกำลังขยายตัว และเสียงคำรามในเวลาเดียวกันก็เพียงพอแล้ว

โดยทั่วไปจนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถถือเป็นอาวุธได้ แม้จะมองโลกในแง่ดี ใช่ ปืนเรลกันเป็นโมเดลทดลองและไม่ใช่แค่มีอยู่จริง แต่ยังพัฒนาอีกด้วย แต่ยังไม่คุ้มที่จะพูดถึงการใช้การต่อสู้จริง ๆ เช่นเดียวกับการเดิมพันกับอาวุธประเภทนี้

ตัวอย่าง? ใช่ นี่แหละ "ซัมโวลท์" สำหรับใช้ในเรือลำนี้ที่เรลกันถูกวางแผนไว้ โรงไฟฟ้าของเรือพิฆาตช่วยให้ แต่แล้วอะไรคือแก่นแท้ของการล่องหนหรือล่องหนของเรือพิฆาต ถ้าหลังจากการยิงครั้งแรก มันจะอยู่ในจอเรดาร์ทั้งหมด แล้วคำถามเดียวก็คือว่าฝ่ายตรงข้ามจะตอบสนองต่อช็อตนี้เร็วแค่ไหน

Railgun บนเรือบรรทุกเครื่องบินระดับ Ford? อืม น่าจะเหมาะสมกว่า แต่มันจำเป็นไหม? ปืนใหญ่ปาฏิหาริย์ที่ยิงขีปนาวุธปาฏิหาริย์ที่ระยะ 300 หรือ 400 กม. (เรายังไม่ได้พูดถึงความแม่นยำและความสามารถในการพลาด) บางทีอาจจะเข้าที่แล้ว หากกลุ่มโจมตีไม่มีเครื่องบินทิ้งระเบิด Super Hornet จำนวน 50 ลำ ซึ่งแต่ละลำสามารถเคลื่อนย้ายกระสุนต่างๆ ได้ 8 ตันในระยะทาง 2,000 กม. และใช้งาน แต่สำหรับเครื่องบิน แนวคิดนี้ดูตรงไปตรงมาไม่ค่อยดีนัก

หากเราพูดถึงปืนรางดิน ทุกอย่างจะยิ่งน่าเศร้าที่นี่ การยิงเปิดโปงครั้งแรกอาจกลายเป็นนัดสุดท้าย เพราะศัตรูไม่จำเป็นต้องยิงปืนเรลกัน เพียงพอที่จะโจมตีโรงไฟฟ้าที่ป้อนและผลกระทบโดยทั่วไปจะยอดเยี่ยม: ปืนเรลกันไม่ยิงและพื้นที่ทั้งหมดจะถูกลดพลังงาน

ปรากฎว่าหากปืนเรลกันในทะเลไม่ตั้งคำถามพิเศษใดๆ (ยกเว้นเรื่องประสิทธิภาพ) ดังนั้นปืนกลบนบกที่มีความคล่องตัวและความเปราะบาง จนถึงขณะนี้ไม่ได้ให้โอกาสในการมองโลกในแง่ดีเลยแม้แต่น้อย

แน่นอนว่าไม่ช้าก็เร็วด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสม railgun สามารถเปลี่ยนเป็นอาวุธจริงได้ แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องของเวลา นอกจากนี้ หลายคนยังเชื่อว่าเป็นเรื่องของเวลาที่ยาวนานมาก

ภาพ
ภาพ

ดังนั้นอย่ารีบไปแสดงความยินดีกับกองทัพตุรกีในการทดลองที่ประสบความสำเร็จ ในปัญหาของชาวเคิร์ด Railgun จะไม่ช่วยพวกเขาเลย

แนะนำ: