พอร์ทัลอเมริกัน The Drive เพิ่งเผยแพร่บทความโดย Joseph Trevitnik The U. S. กองทัพต้องการเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เคลื่อนที่แบบเคลื่อนที่บนถนนเล็กๆ ที่สามารถใส่ใน C-17 ได้ บทความบอกว่ากองทัพอเมริกันตัดสินใจสั่งการพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคลื่อนที่ตามความต้องการของพวกเขา
สำนักงานความสามารถเชิงกลยุทธ์และการสนับสนุนของกองทัพสหรัฐฯ ขอให้นักพัฒนาที่มีศักยภาพส่งข้อเสนอสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคลื่อนที่สำหรับกองทัพตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ พวกเขามีความจำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในกองทัพสมัยใหม่เมื่อทำการปฏิบัติการในพื้นที่ห่างไกลที่มีสภาพอากาศเลวร้าย ประกาศเกี่ยวกับสิ่งนี้ถูกโพสต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วบนหนึ่งในไซต์ "ล้ำสมัย" หลัก ในเงื่อนไขของเรา และอีกสองสามวันต่อมา ข้อกำหนดสำหรับ Project Dithulium ได้รับการชี้แจงแล้ว
พวกเขาต้องการได้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคลื่อนที่ที่มีน้ำหนักประมาณ 40 ตัน มีกำลังการผลิต 1-10 เมกะวัตต์ พอดีกับรถกึ่งพ่วง สามารถขนส่งทางทะเลและในเครื่องบินขนส่งทางทหาร C-17A เห็นได้ชัดว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับประสิทธิภาพของคอนเทนเนอร์ เวลาการใช้งานสถานีหลังการส่งมอบไม่เกิน 3 วัน และเวลาปิดเครื่องคือหนึ่งสัปดาห์ ควรสังเกตข้อกำหนดที่อ่อนโยนมาก ภายในหนึ่งปี (แม้ว่าวันที่เริ่มต้นสำหรับช่วงเวลานี้ยังไม่ได้รับการอนุมัติ) ฝ่ายบริหารจะรอโครงการจากองค์กรที่สนใจ จากนั้นเลือกผู้พัฒนาหนึ่งรายและรอต้นแบบที่เสร็จสิ้นภายในปี 2568 หากเงินทุนสำหรับขั้นตอนนี้ได้รับการอนุมัติในที่สุด และ หากกำหนดเวลาไม่หยุดชะงัก - จากนั้นและอื่น ๆ ก็เป็นไปได้
กองทัพสหรัฐฯ ต้องการมือถือเครื่องนี้ หรือมากกว่า ที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ (เนื่องจากคอนเทนเนอร์ไม่ได้ขนส่งตัวเอง) โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ การใช้พลังงานในกองทัพชั้นนำของโลกมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง - อิเล็กทรอนิกส์มากขึ้นเรื่อยๆ ระบบควบคุมอัตโนมัติในระดับต่างๆ ระบบสื่อสาร เรดาร์ ระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ความต้องการที่มากขึ้นคาดว่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากการเกิดขึ้นของวิธีการต่าง ๆ ในการปกป้องกองทัพจาก UAV ขนาดเล็กหรือกล่าวคือการพัฒนาอาวุธตามหลักการทางกายภาพใหม่เช่นอาวุธ EMP เครื่องเร่งแม่เหล็กไฟฟ้า เลเซอร์ หรือพูด ยานพาหนะไฟฟ้าหรือไฮบริดที่ต้องการการชาร์จ UAV ไฟฟ้าหรือระบบหุ่นยนต์ภาคพื้นดินที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงาน
ปัจจุบันกองทัพสหรัฐพึ่งพากริดพลังงานในท้องถิ่น (ซึ่งโดยวิธีการที่ห้ามในสถานการณ์การต่อสู้ควรเปลี่ยนไปใช้แหล่งจ่ายไฟอัตโนมัติ) หรือบนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลและโรงไฟฟ้าดีเซลในระดับต่างๆ แต่ในพื้นที่ห่างไกลหรือในพื้นที่ที่มีสถานการณ์อันตราย อาจเกิดการหยุดชะงักในการจัดหาเชื้อเพลิงและสารหล่อลื่น ทั้งในขบวนรถและการขนส่งทางอากาศ ชาวอเมริกันยังไม่ลืมว่าพวกเขาขนส่ง "เชื้อเพลิง" ในอัฟกานิสถานด้วยเฮลิคอปเตอร์อย่างไร ซึ่งกลายเป็น "ทองคำ" เพราะพวกเขาไม่สามารถรับรองทางเดินของเสาได้ นี่คือตอนที่พวกเขามีกองกำลังพร้อมกับพันธมิตรของพวกเขา มากเป็นสองเท่าของสหภาพโซเวียต ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างแทบไม่พบปัญหาดังกล่าวเลย นอกจากนี้ ชาวอเมริกันเชื่อว่าในการทำสงครามกับคู่ต่อสู้ที่มีเทคโนโลยีสูง สถานการณ์สามารถเกิดขึ้นได้ง่ายเมื่อคุณไม่สามารถถ่ายโอนสิ่งใดทางอากาศได้ เนื่องจากการป้องกันทางอากาศของศัตรูไม่ให้ และไม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนพื้นดิน เป็นผลให้ข้อกำหนดเกิดขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ในการดำเนินการต่อสู้ของกลุ่มต่อสู้กองพลน้อยเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์โดยไม่มีเสบียง เห็นได้ชัดว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็มาจากพวกเขาเช่นกัน
โครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคลื่อนที่ Holos
ในขณะนี้ มีข้อเสนอที่เป็นไปได้หลายข้อในหัวข้อนี้ แม่นยำกว่านั้น มีหลายโครงการที่โดยทั่วไปแล้วน่าจะเหมาะสมจึงมีโครงการ MegaPower จาก LANL - Los Alamos National Laboratory ให้พลังงาน 1 เมกะวัตต์ (ในที่นี้และด้านบน เรากำลังพูดถึงพลังงานไฟฟ้า ไม่ใช่พลังงานความร้อนที่ผลิตโดยเครื่องปฏิกรณ์) และตรงตามข้อกำหนดที่เสนอสำหรับการเคลื่อนที่และการใช้งาน และเวลาพับ มีโครงการ e-Vinci จาก Westinghouse ซึ่งเป็นเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กทั้งชุดตั้งแต่ 25 กิโลวัตต์ถึง 200 เมกะวัตต์ แต่เวลาในการใช้งานนาน - ประมาณหนึ่งเดือน โครงการทั้งสองนี้ไม่ใช้การระบายความร้อนด้วยน้ำและการถ่ายเทความร้อน เป็นระบบระบายความร้อนด้วยอากาศที่เรียกว่า "ท่อเปลวไฟ" นอกจากนี้ยังมีโครงการจาก Filippone and Associates LLC ที่เรียกว่า Holos - เครื่องปฏิกรณ์ระบายความร้อนด้วยแก๊สซึ่งมีการประกาศความจุ 3 ถึง 13 MW (สำหรับการประกอบ 4 โมดูลที่พอดีกับภาชนะ) และอายุการใช้งานที่ถูกกล่าวหาว่า มากถึง 60 ปี (เทียบกับ 5-10 ปีจากคู่แข่ง) นอกจากนี้ยังมีโครงการจาก URENCO แต่ไม่เพียงพอในแง่ของเวลาในการใช้งานและเวลายุบ
[สื่อ = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || Mobile NPP MegaPower จาก LANL]
[สื่อ = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || โครงการโมดูลเครื่องปฏิกรณ์ Holos]
ควรสังเกตว่าการตัดสินใจของชาวอเมริกันในการแก้ไขปัญหานี้ได้รับอิทธิพลจากข้อเท็จจริงที่ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคลื่อนที่ดังกล่าวจะเข้าประจำการกับกองกำลัง RF ในไม่ช้า ในเวลาประมาณ 2-3 ปี ต้นแบบของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เคลื่อนที่บนบกสำหรับกองกำลัง RF ซึ่งมุ่งหมายหลักสำหรับไซบีเรียและฟาร์นอร์ธน่าจะพร้อม และภายในปี 2023 OKR สามารถดำเนินการให้เสร็จสิ้นได้ หากแน่นอนว่าเงื่อนไขไม่เปลี่ยนแปลง แต่ไม่เหมือนชาวอเมริกัน เราไม่ต้องการให้มีโครงการขนส่งและรถพ่วง และโดยตระหนักว่าสิ่งต่างๆ สามารถเกิดขึ้นได้กับถนนของเรา และในภาคเหนือ พวกเขามักจะไม่ทำอะไรเลย พวกเขาจึงชอบรูปแบบโมดูลาร์ที่ออกแบบมาสำหรับฐานล้อขับเคลื่อนด้วยตนเองหรือแบบตีนตะขาบสำหรับทุกพื้นที่ กำลังการผลิตมีการวางแผนในสามรุ่น - 100 กิโลวัตต์ 1 เมกะวัตต์และ 10 เมกะวัตต์ นอกจากนี้ นักวิเคราะห์หลายคนยังสงสัยว่าศูนย์การต่อสู้ด้วยเลเซอร์ Peresvet ซึ่งตำแหน่งการต่อสู้ค่อยๆ ปรากฏขึ้นในหน่วยขีปนาวุธต่างๆ ของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ อาจมีแหล่งพลังงานนิวเคลียร์ขนาดเล็กเช่นกัน แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะเป็นเพียงความสงสัยและข่าวลือ แต่ก็ค่อนข้างเป็นไปได้ว่ามีแหล่งพลังงานอยู่ทั่วไป แต่นอกจากนี้ ยังมีการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กใต้น้ำในรัสเซีย ดังนั้น โครงการ NIKIET Shelf จึงมีการสร้างสถานีทั้งแบบพื้นผิวและแบบใต้ทะเลที่มีความจุ 6.4 เมกะวัตต์ ชั้นวางได้รับการเสนออย่างเป็นทางการสำหรับการทำงานในอนาคตในแถบอาร์กติกเพื่อสร้างศูนย์การผลิตและการสำรวจก้นทะเลที่ทรงพลัง และอย่างไม่เป็นทางการในฝั่งตะวันตก หลายคนสงสัยว่าจำเป็นสำหรับเครือข่ายติดตามใต้น้ำโซนาร์ที่ทรงพลังใหม่ที่รู้จักกันในชื่อ Harmony ATGU (ชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากังหันอัตโนมัติ) "Shelf" มีมวลพร้อมกับปลอกหุ้มด้านนอกที่แข็งแรงสำหรับการดำน้ำที่ด้านล่างของคำสั่ง 350 ตันและกำลังไฟประมาณ 44-50 กิโลวัตต์เวลาทำงานโดยไม่ต้องบำรุงรักษา - 5,000 ชั่วโมง.. นอกจากนี้ยังมีโครงการ "ภูเขาน้ำแข็ง" จาก CDB MT "Rubin "และ OKBM พวกเขา Afrikantov - ด้วยความจุสูงสุด 24 MW และระยะเวลาการทำงานโดยไม่ต้องบำรุงรักษาสูงถึง 8000 ชั่วโมง แต่โครงการนี้เสนอขึ้นเพื่อการพัฒนาส่วนลึกของอาร์กติกอย่างสันติ นอกจากนี้ยังมีโครงการ "Africans" PNAEM ตั้งแต่ 10 ถึง 50 MW
ชั้นวาง ATGU แผนภาพโมดูล
PNAEM จาก OKBM "Afrikantov"
แน่นอน พวกจากเพนตากอนโกรธเคือง และพวกเขาต้องการมีอะไรที่คล้ายคลึงกัน แต่ควรสังเกตว่าโครงการทั้งหมดของเราและของอเมริกาเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากรากฐานอันทรงพลังของมหาอำนาจทั้งสองในหัวข้อนี้ ยกเว้นบางทีสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใต้น้ำ แต่ที่นี่ประสบการณ์ในการสร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์ก็มีประโยชน์ ทั้งในสหภาพโซเวียตและในสหรัฐอเมริกา เริ่มตั้งแต่ยุค 50 พวกเขาทำงานอย่างแข็งขันในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบเคลื่อนย้ายได้ มันดูค่อนข้างเป็นธรรมชาติในตอนนั้น ร่วมกับโครงการและแม้แต่ต้นแบบของหัวรถจักรนิวเคลียร์ เครื่องบินนิวเคลียร์ และแม้แต่ที่จับปรมาณู และมีผลค่อนข้างจริงในหัวข้อนี้ใน 50-60s และต่อมาใน 70-80s แต่หลังจากอุบัติเหตุที่เชอร์โนบิล คลื่นของ "โรคกลัวรังสี" เกือบจะล้างหัวข้อนี้ทิ้งไป แต่หลายทศวรรษผ่านไป และจำเป็นต้องมีสถานีเคลื่อนที่นิวเคลียร์และเคลื่อนย้ายได้อีกครั้ง มาดูกันว่าคราวนี้มีบางสิ่งที่ต่อเนื่องกันจริง ๆ หรือไม่ และจากใคร หรือในทศวรรษที่ผ่านมา ความปรารถนาที่จะรักษาให้รอดนั้นแข็งแกร่งขึ้น
เรื่องราวจะดำเนินต่อไปในบทความอื่นเกี่ยวกับผลลัพธ์ของปีที่ผ่านมา