ในปีนี้ กองทัพรัสเซียได้ฉลองครบรอบ 30 ปีของการให้บริการระบบขีปนาวุธบนพื้นดินเคลื่อนที่ Topol (PGRK) เส้นทางสู่การกำเนิดของระบบพิเศษนี้กลับกลายเป็นว่าเป็นเรื่องยากมาก ในฐานะพนักงานของสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโก ฉันรู้เรื่องนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งฉันต้องการแบ่งปันกับผู้อ่าน NVO
ในปีพ.ศ. 2518 งาน Temp-2SM เริ่มขึ้น - การสร้าง MIRV มีการออกการออกแบบเบื้องต้นและทำการทดสอบภาคพื้นดินที่จำเป็นหลังจากนั้นงานก็หยุดลง ในปีเดียวกันนั้นได้มีการดำเนินการและในเดือนธันวาคมได้มีการเปิดตัวการออกแบบเบื้องต้นสำหรับอาคารนี้
วิธีการกำหนดองค์ประกอบของหน่วย
พนักงานของหัวหน้าแผนกของสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโกระบุว่าการเพิ่มน้ำหนักการเปิดตัวของจรวด Temp-2SM2 ย่อมนำไปสู่การสร้างตัวเรียกใช้งานใหม่ (7- หรือ 8-axle ซึ่งเป็นคำถามเช่นกัน ถูกกำหนดในระหว่างการพัฒนาการออกแบบเบื้องต้น) ดำเนินการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ในการรักษาความอยู่รอดที่ต้องการของแผนกซึ่งขณะนี้ประกอบด้วย 11 คันแล้ว ดูเหมือนว่าตอนนี้อาจฟังดูแปลก แต่คำถามหลักคือความเป็นไปได้ในการสร้างแทนที่จะเป็นเครื่องจักรที่มีความเชี่ยวชาญสูงสำหรับโรงไฟฟ้าดีเซล เครื่องจักรในโรงอาหาร และหอพัก และยานพาหนะรักษาความปลอดภัยของยานพาหนะสนับสนุนนาฬิกาต่อสู้สากลประเภทเดียวกันที่ติดอยู่กับยานพาหนะต่อสู้แต่ละคัน ของคอมเพล็กซ์ เชื่อมั่นในความเป็นไปได้ในการสร้างเครื่องจักรดังกล่าวโดยให้เอกราชที่จำเป็นสำหรับทั้งแหล่งจ่ายไฟและสำหรับชีวิตของบุคลากรผู้นำของสถาบันอนุมัติตัวเลือกในการสร้างคอมเพล็กซ์ด้วยการแยกเชิงพื้นที่ของแผนกแบตเตอรี่สามก้อนและการควบคุม แผงของแผนก
ข้อจำกัดขั้นรุนแรงต่อไปที่เรานำมาใช้ในระหว่างการออกแบบคือ ส่วนหนึ่งของแบตเตอรี่สำหรับปล่อยยานเกราะสองคัน (PU และ MOBD) ตัวเรียกใช้งานจะมีอิสระอย่างเต็มที่สำหรับการใช้งานการต่อสู้ บน PU มีการเสนอให้วางหน่วยดีเซลอัตโนมัติซึ่งระบบเชื้อเพลิงซึ่งรวมกับเครื่องยนต์แชสซีพร้อมรับประกันการจ่ายเชื้อเพลิงรายวันสำหรับการทำงานของหน่วยดีเซลหลังเดือนมีนาคม ขั้นตอนต่อไปที่เป็นธรรมชาติคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเป็นไปได้ในการยิงขีปนาวุธจากจุดใดก็ได้บนเส้นทางลาดตระเวนด้วยการวางระบบนำทางบนตัวปล่อยและการกำหนดภารกิจสำหรับการคำนวณการปฏิบัติงานของภารกิจการบินไปยังระบบควบคุมภาคพื้นดิน
ต่อไปและตามที่ชีวิตได้แสดงให้เห็นปัญหาหลักคือปัญหาการจัดการอาคารของเครื่องยิงอัตโนมัติ ในตอนแรก ดูเหมือนเป็นการดึงดูดที่จะสร้างระบบสำหรับการควบคุมระยะไกลของช่องวิทยุที่พัฒนาโดย Nikolai Pilyugin (ดำเนินการไม่เพียง แต่จากความสัมพันธ์ทางเทคนิค แต่ยังรวมถึง "การเมือง" ระหว่างหัวหน้านักออกแบบด้วย) อย่างไรก็ตาม สามัญสำนึกมีชัย และสำหรับการพัฒนาเพิ่มเติม ได้มีการเสนอให้วาง Taras Sokolov ไว้ที่ APU ของการเชื่อมโยงขั้นสุดท้ายของกองกำลังขีปนาวุธและระบบควบคุมการต่อสู้ด้วยอาวุธขีปนาวุธที่พัฒนาโดย NPO Impulse (นี่คือชื่อขององค์กรหลังจากโอนไปยัง อาคารกระทรวงมหาดไทย) ควรสังเกตว่าระบบควบคุมภาคพื้นดินไม่ "น่าเบื่อ" หนึ่งในห้องโดยสารของ APU ที่จัดเตรียมไว้สำหรับตำแหน่งของแผงควบคุมซึ่งให้งานของโหมดการทำงานและอุปกรณ์เอกสารการติดตั้งเครื่องมือสื่อสาร VHF เครื่องรับช่องสัญญาณวิทยุสำหรับการควบคุมการต่อสู้และอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้จริงบน APU นั้นถูกมองเห็นในโพสต์เดียวของการควบคุมการต่อสู้และการสื่อสาร การพัฒนาเอกสารการออกแบบซึ่งและการผลิตต้นแบบได้ดำเนินการโดย NPO แรงกระตุ้น
ดังนั้นองค์ประกอบของแผนกของกองทหารของคอมเพล็กซ์ Temp-2SM2 ในข้อเสนอทางเทคนิคที่ได้รับอนุมัติในเดือนธันวาคม 2518 โดยหัวหน้านักออกแบบของ MIT และ NPOAP เสนอสิ่งต่อไปนี้:
- กองทหาร PKP ประกอบด้วยยานพาหนะ 6 คัน (รถควบคุมการต่อสู้, รถสื่อสาร 2 คัน, รถรบ 3 คัน) กับยานพาหนะ 9 คันใน Temp-2S และคอมเพล็กซ์ Pioneer
- กองพัน PKP ประกอบด้วยยานพาหนะ 4 คัน (ยานพาหนะควบคุมการต่อสู้และยานพาหนะสื่อสาร รวมเป็นหนึ่งเดียวกับยานพาหนะสื่อสาร PKP ของกรมทหารหนึ่งคัน)
- แบตเตอรี่สตาร์ทประกอบด้วยรถยนต์ 2 คัน (เครื่องยิงอัตโนมัติและแบตเตอรี่สตาร์ท)
กองทหารมี 3 แผนกโดยมีแบตเตอรี่สตาร์ท 3 ก้อนในแต่ละกอง โดยรวมแล้วกรมทหารมี 36 เครื่อง 6 ประเภทโดย 9 เป็น APU สำหรับการเปรียบเทียบ: ในกองทหารของคอมเพล็กซ์ Pioneer-UTTH มี 42 เครื่อง 10 ประเภทโดย 9 เครื่องเป็นปืนกล คาดว่ากองพันสามารถปฏิบัติหน้าที่ต่อสู้ได้ทั้งในรูปแบบที่กระจัดกระจายและร่วมกับ PKP และชุดเริ่มต้นที่ตำแหน่งเดียวกัน ความเป็นไปได้ในการปฏิบัติหน้าที่ในการสู้รบของหน่วยย่อยใด ๆ ได้รับการประกันในกรณีที่มีการปฏิเสธยานพาหนะสนับสนุนการสู้รบหนึ่งคัน ถ้าหนึ่งใน PKP ของกองพันล้มเหลว การควบคุมเครื่องยิงของกองพันก็ถูกยึดครองโดย PKP ของกรมทหาร จำนวนรายการไปยัง APU เพื่อรับคำสั่งซื้อเพิ่มขึ้นจาก 1 เป็น 6
ในแบบฟอร์มนี้ข้อเสนอทางเทคนิคถูกนำเสนอต่อ Rocket Forces ได้รับการอนุมัติและหลังจากการตีพิมพ์เอกสารคำสั่งเกี่ยวกับการสร้างคอมเพล็กซ์ในเดือนกรกฎาคม 2520 มันถูกสะท้อนให้เห็นในข้อกำหนดทางยุทธวิธีและทางเทคนิคสำหรับการพัฒนาคอมเพล็กซ์.
ในการเชื่อมต่อกับการชี้แจงในปี 2522 เกี่ยวกับทิศทางของงานที่ซับซ้อนในฐานะความทันสมัยของจรวด RT-2P คอมเพล็กซ์นี้เรียกว่า RT-2PM ("Topol") ดัชนีลูกค้า - 15P158
ควรสังเกตสถานการณ์ต่อไปนี้ที่นี่ ที่ไหนสักแห่งระหว่างปี 1975 และ 1977 นอกกรอบของการสร้างระบบขีปนาวุธทั้งหมด Rocket Forces และกระทรวงเคมีทั่วไปได้ตัดสินใจสร้างระบบควบคุมการต่อสู้อัตโนมัติรุ่นใหม่ (ASBU "Signal-A" สำหรับ TTT แยกต่างหากและการระดมทุนแยกต่างหาก). เมื่อลงนาม TTT ของกระทรวงกลาโหมสำหรับคอมเพล็กซ์ Temp-2SM หัวหน้านักออกแบบได้กำหนดข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้ดังนี้: "อุปกรณ์ของการเชื่อมโยง ASBU ของขีปนาวุธคอมเพล็กซ์ควรได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึง TTT บน ASBU และให้ … ". ในเวอร์ชันที่ได้รับอนุมัติของ TTT มีการเขียนไว้ว่า "อุปกรณ์ ASBU ของขีปนาวุธควรได้รับการพัฒนาตาม TTT บน ASBU และจัดเตรียม …"
ใครจะรู้ว่าช่วงเวลาของการสร้างคอมเพล็กซ์ขีปนาวุธ Topol และอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้นั้นรวมอยู่ในองค์ประกอบของมัน (และในทางกลับกันอุปกรณ์เดียวกันนี้เรียกว่าลิงค์ล่าง 5G, 5D, 6G และ 7G ของระบบควบคุมการต่อสู้ " Signal-A ") จะไม่เกิดขึ้นพร้อมกันอย่างมาก
ระฆังเตือน
ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนา ทุกอย่างดูเรียบง่าย MIT ไม่มีข้อขัดแย้งกับหน่วยทหาร 25453-L สถาบันออกให้ NPO Impulse ข้อกำหนดทางเทคนิคส่วนตัวสำหรับการใช้หน่วยกองร้อยและกองพลและการพัฒนาที่ทำการบัญชาการและการสื่อสารสำหรับ APU เห็นด้วยกับภารกิจทางทหาร NPO Impulse เห็นด้วยกับผู้พัฒนาเครื่องจักรที่ซับซ้อน (KB Selena และ OKB-1 PA Barrikady) เกี่ยวกับการจัดวางอุปกรณ์ ทั้งหมดนี้ทำให้ความร่วมมือทั้งหมดในการดำเนินการออกแบบเบื้องต้น
จากนั้นเสียงระฆังแรกก็ดังขึ้น ในบทสรุปของ Rocket Forces ดูเหมือนว่าวัสดุที่นำเสนอไม่ได้รับการอนุมัติจากหัวหน้านักออกแบบและไม่สอดคล้องกับ TTT สำหรับระบบ ASBU ปรากฎว่าข้อกำหนดด้านอุณหภูมิสำหรับอุปกรณ์นั้นเข้มงวดกว่าใน TTT ที่ ASBU มากกว่าข้อกำหนดในส่วนของผู้พัฒนาหน่วยนอกจากนี้ยังมีความคลาดเคลื่อนระหว่างองค์ประกอบของอุปกรณ์ NZU ที่รวมอยู่ใน TTT สำหรับระบบและองค์ประกอบที่ตกลงกับนักออกแบบของหน่วย (ช่องสัญญาณย้อนกลับของ RBU) ฉันไม่สามารถอธิบายรายละเอียดได้ว่าจะพบวิธีออกจากสถานการณ์นี้ได้อย่างไร ในความเห็นของผม แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของงานในขั้นตอนนี้ของการร่วมมือระหว่างภาคอุตสาหกรรมกับหน่วยทหาร 25453-L
ในสำนักงานของหัวหน้าคณะกรรมการที่เจ็ดพลตรีของ Signal Corps Igor Kovalev ตัวแทนที่สนใจในระดับการทำงานรวมตัวกันเขียนข้อความหนึ่งหน้าในเวลาประมาณ 20-30 นาที (ความแตกต่างคืออะไรและควรแนะนำอะไรใน ทำงานต่อไป) หลังจากนั้นพวกเขาก็แยกย้ายกันไป หลังจาก 10 วัน เราได้รับเอกสารโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ พร้อมลายเซ็นของเรา (ไม่มีลายเซ็นของผู้นำของเรา) แต่มีชื่อว่า "รายงานการประชุมกับผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังขีปนาวุธ" และด้วยลายเซ็นอนุมัติของเขา ประเด็นนี้ถูกถอดออกจากวาระตลอดไป
คำถามเกี่ยวกับรูปลักษณ์และการจัดหาอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้สำหรับการเริ่มต้นการทดสอบการบินร่วมนั้นได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดาย พึงระลึกไว้เสมอว่าการยิงขีปนาวุธ Topol แบบเคลื่อนที่สามครั้งแรกตามพันธกรณีระหว่างประเทศจะต้องดำเนินการจากเครื่องยิงไซโลที่ดัดแปลง ซึ่งอุปกรณ์ภาคพื้นดินทั้งหมดไม่ได้มาตรฐานหรือถูกวางไว้อย่างผิดปกติ จริงอยู่ ข้อจำกัดนี้มีผลเฉพาะในไตรมาสที่สามของปี 1981 และเราช้ากว่าเวลา 1, 5 ปี แต่ไม่มีใครกล้าเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจที่ทำ เป็นผลให้การเปิดตัว "Topol" ครั้งแรกได้ดำเนินการเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2526 จากเครื่องยิงไซโลดัดแปลงของจรวด RT-2P โดยใช้อุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้ที่เทียบเท่าในไซโลและโพสต์คำสั่งชั่วคราว 53-NIIP MO (เพลเซตสค์ คอสโมโดรม). การยิงขีปนาวุธสองครั้งถัดไปดำเนินการตามโครงการเดียวกัน
อย่างไรก็ตาม ภายในสิ้นปี 1983 จำเป็นต้องดำเนินการเปิดตัวครั้งที่สี่ - การเปิดตัวครั้งแรกจากเครื่องเรียกใช้งานมือถือ และไม่มีอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้สำหรับ APU หรือสำหรับโพสต์คำสั่ง โกลสำหรับสิ่งประดิษฐ์นั้นยุ่งยาก - เทียบเท่าของอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้ของการควบคุมการต่อสู้ถูกจัดเรียงใหม่จากไซโลไปยังบังเกอร์ว่างของ PU 15U128 มือถือการตรวจสอบประจำของจรวดที่ตำแหน่งทางเทคนิคและการเปิดตัวถูกตั้งค่าจากระบบควบคุม คอนโซลซึ่งอยู่ในนามที่ APU และคำสั่งในการส่งจรวดนั้นมาจากตำแหน่งที่เท่ากันใน CP ชั่วคราวนั้น PKP ของแผนกไม่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัว จึงมีการเปิดตัวขีปนาวุธอีก 5 ครั้ง ต้นแบบของ PKP ของแผนก Zenit และ PKP ของกองทหาร Granit พร้อมสายเคเบิลและชั้นวางอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้ที่ว่างเปล่าได้รับการทดสอบที่โรงงานเครื่องมือ Krasnodar ของระบบในประเด็นที่ไม่ต้องการการทำงานของระบบควบคุมการต่อสู้ เครื่องยิงปืน 15U128 (พร้อมบังเกอร์เปล่าพร้อมอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้) และ 15V148 MOBD ได้รับการทดสอบที่ NIIP MO ครั้งที่ 53 การทดสอบการยอมรับของแชสซีและการทดสอบการขนส่งของจรวดได้ดำเนินการที่นั่นเช่นกัน
ความอดทนของความเป็นผู้นำถูกทำลาย
การพัฒนาอุปกรณ์ Signal-A เริ่มต้นจากศูนย์บนฐานองค์ประกอบใหม่ ในการผลิตนำร่องของ NPO Impulse แทบไม่มีอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการผลิตอุปกรณ์ กำลังการผลิตของโรงงานนำร่องไม่เพียงพออย่างเห็นได้ชัด
ในเงื่อนไขเหล่านี้ กระทรวงเคมีโดยรวมได้ให้ความสนใจกับปัญหานี้ไม่เพียงพออย่างชัดเจน สำนักงานใหญ่แห่งที่ห้าของกระทรวงกิจการทั่วไปอย่างแรกคือ Yevgeny Chugunov รองหัวหน้าสำนักงานใหญ่คนแรกทำในสิ่งที่พวกเขาทำได้ แต่ไม่มีใครสามารถกำจัดช่องว่างได้ฉันจะพูดว่ากระโดดข้ามเหว
การผลิตแบบต่อเนื่องของอุปกรณ์ Signal-A ได้รับความไว้วางใจให้กับ Kharkiv PO "Monolit" (โรงงานผลิตเครื่องมือที่ตั้งชื่อตาม TG Shevchenko) ต่อมาการผลิตหน่วยกองร้อยของระบบถูกโอนไปยัง Kharkiv PO "Kommunar" สำหรับการผลิตแต่ละบล็อก "ความคืบหน้า" ของโรงงานวิทยุเคียฟและสมาคมการผลิต Omsk ก็มีส่วนเกี่ยวข้องเช่นกัน
โดยคำนึงถึงความสามารถที่จำกัดของ NPO Impulse โดยการตัดสินใจของกระทรวง PO Monolit มีส่วนเกี่ยวข้องกับการผลิตอุปกรณ์ต้นแบบ ความพยายามของกระทรวงเครื่องจักรทั่วไปยังถูกใช้เพื่อจัดเตรียมสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตของโรงงานอนุกรมและโรงงานทดลอง NPO Impulse ในช่วงเวลาสั้น ๆ แม้ว่าการแจ้งเตือนสำหรับการเปลี่ยนเอกสารการออกแบบกำลังเดินทางจากเลนินกราดไปยังคาร์คอฟในความคิดของฉันโดยเกวียน (ฉันหมายถึงไม่เพียง แต่ความเร็ว แต่ยังรวมถึงจำนวนของพวกเขาด้วย) แท่น NPO Impulse ได้รับการติดตั้งต้นแบบ ของอุปกรณ์ การเป็นตัวแทนทางทหารของ PO "Monolith" ได้กลายเป็นใบหน้าไม่ใช่การหันหลังให้กับสถานการณ์
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีมาตรการทั้งหมดแล้ว แต่เมื่อต้นปี 2527 ผู้เชี่ยวชาญทุกคนก็เห็นชัดเจนว่าชุดอุปกรณ์และความซับซ้อนทั้งหมดในปี 2527 ก็ไม่เป็นปัญหา ใน MIT ผู้เชี่ยวชาญแต่ละรายทำการศึกษาแผนการที่เป็นไปได้อื่น ๆ สำหรับการก่อสร้าง Topol complex โดยไม่ต้องโฆษณา NPO Impulse ซึ่งส่วนใหญ่เป็นหัวหน้านักออกแบบ Vitaly Melnik ได้เตรียมการตัดสินใจเกี่ยวกับ "ขั้นตอน … " สถาบันมอสโกยอมจำนนต่อพวกเขาจนถึงเดือนพฤษภาคม 1984 จากนั้นพวกเขาได้รับการพิจารณาและอนุมัติจาก Rocket Forces หลังจากนั้นเกือบจะในทันทีพนักงานของสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโกได้นำเสนอสารสกัดจากโครงการโซลูชั่นการทหาร - อุตสาหกรรมที่ซับซ้อนเกี่ยวกับจำนวนและเวลาการส่งมอบของอุปกรณ์ NZU ซึ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการตามกำหนดเวลาที่จำเป็นสำหรับคอมเพล็กซ์, และ … ทุกอย่างจบลงแล้ว โดยธรรมชาติแล้ว ฉันไม่รู้ว่าผู้นำของคณะกรรมการที่เจ็ดรายงานต่อผู้บังคับบัญชาของตนอย่างไรและอย่างไร และสิ่งที่ผู้นำของ GURVO รายงานต่อด้านบนนั้นเป็นอย่างไร
ระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ Temp-2SM พร้อมสำหรับการเปิดตัว
รูปภาพของเว็บไซต์ www.cdbtitan.ru
ความอดทนของความเป็นผู้นำของสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโกเกิดขึ้นเมื่อในการตัดสินใจครั้งต่อไปใน "ขั้นตอน … " โดยจัดให้มี "การแบ่งหน้าที่ผ่านช่องทางการสื่อสารผ่านสายเท่านั้น" ใครบางคนใน Rocket Forces โดยไม่มีข้อตกลง กับ MIT เสริมว่า "หน้าที่จะดำเนินการเฉพาะที่จุดตรวจการปรับใช้ถาวร"
ควรสังเกตด้วยว่าตามเอกสารคำสั่งสำหรับ Speed complex การผลิตแบบอนุกรมซึ่งมีแผนที่จะเริ่มในอีกสองปีต่อมาการรวมอุปกรณ์ภาคพื้นดินไม่ได้ถูกกำหนดไว้กับ Topol complex แต่ด้วย Pioneer complex.
ในทศวรรษแรกของเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2527 หลังจากปรึกษาหารือกับรัฐมนตรี Alexander Nadiradze และ Nikolai Pilyugin ได้ส่งจดหมายสั้น (ไม่เกิน 10-15 บรรทัด) ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต Dmitry Ustinov โดยบอกว่าเนื่องจากความล่าช้า ในการพัฒนาระบบ "บางส่วน" เพื่อเริ่มต้นการใช้งานที่ซับซ้อน " ป็อปลาร์ "ด้วยการจัดเตรียมหน้าที่ตามโครงการ "ไพโอเนียร์" ที่ซับซ้อน
เป็นที่ทราบกันดีว่าเกิดอะไรขึ้นต่อไป: "การเสริมสร้าง" ความเป็นผู้นำของ GURVO และ NPO Impulse การพิจารณาสถานะของกิจการเกี่ยวกับการพัฒนา ASBU "Signal-A" ในการประชุมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต
ฉันจะเตือนคุณว่าตามโครงการนี้ กรมทหารทั้ง 8 กอง (15P158.1 ซับซ้อน) ของโปรแกรมปี 1984-1985 ได้รับการเตือน ตามโครงการเดียวกัน การยิงขีปนาวุธ (ทั้งการทดสอบและการควบคุมแบบอนุกรม) ได้ดำเนินการในปี 1985 สำหรับอุปกรณ์ของ Topol ที่ซับซ้อนของ NZU โซลูชันแยกต่างหากได้แนะนำขั้นตอนการสร้างที่ได้รับการขัดเกลา - เชื่อมโยง 7G และ 6G กับเวอร์ชันซอฟต์แวร์ที่ไม่สมบูรณ์ (เวอร์ชันที่เรียกว่า 64K) และอินเทอร์เฟซของลิงก์ 6G พร้อมลิงก์ 5P ของอนุกรม กองทหาร PKP "Barrier-M" (ซับซ้อน "Pioneer-UTTKh").
ไม่มีผลตอบแทน
ความล้าหลังในการพัฒนาระบบ Signal-A ในปี 1985 และความล้มเหลวในการทดสอบในปีนี้ ยังทำให้เกิดความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับโครงการปี 1986 ในเรื่องนี้ฉันไม่สามารถจำคำพูดของหัวหน้าคนใหม่ของ GURVO Alexander Ryazhskikh ที่อ้างถึงในบันทึกความทรงจำของเขาซึ่งแสดงการสนทนากับผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ Vladimir Tolubko (ดังนั้นสิ่งนี้ การสนทนาเกิดขึ้นในช่วงครึ่งแรกของปี 2528) ความกังวลของเขาว่าโปรแกรมทั้งหมดของคอมเพล็กซ์สามารถใช้งานได้ตามแบบมีสายเขาได้รับคำตอบจาก Vladimir Tolubko ว่าเขาและใครก็ตามในประเทศไม่สามารถชะลอการติดตั้งได้ ของขีปนาวุธ
แต่กลับไปที่โปรแกรม 1986ควรสังเกตว่าเมื่อมีการยืนยันของ Rocket Forces ได้มีการพัฒนาการดัดแปลงแชสซี (ดัชนี 7917) และตัวเรียกใช้งาน (ดัชนี 15U168) ซึ่งทำให้สามารถปรับปรุงเงื่อนไขสำหรับการปรากฏตัวของบุคลากรบนตัวเรียกใช้งาน แต่ยังไม่ได้กำหนดระยะเวลาของการนำเข้าสู่การผลิตจำนวนมาก
แน่นอนว่าผู้พัฒนาคอมเพล็กซ์มีความกังวลว่าหากจำเป็นต้องพัฒนาการดัดแปลง PU 15U168 หากระยะเวลาของการเปิดตัวแชสซีใหม่และอุปกรณ์ Signal-A ไม่ตรงกันก็จะต้องวางแผน อย่างทันท่วงที และในรายงานการประชุมการทำงานครั้งหนึ่งในกระทรวงกลาโหม Alexander Ryazhskikh และ Alexander Vinogradov ได้จดบันทึกการทำงานว่าองค์ประกอบเหล่านี้ควรถูกนำไปใช้กับตัวเรียกใช้งานพร้อมกัน โดยเริ่มจากตัวเรียกใช้งานอนุกรมตัวแรกของโปรแกรมปี 1986 ผลที่ได้คือกลับกลายเป็นว่าไม่มีทางกลับคืนสู่อุตสาหกรรมและ GURVO ได้เลย
ที่แท่นทดลองของ NPO Impulse ในที่สุดก็มีการประกอบโครงร่างกองร้อยของอุปกรณ์ และควบคู่ไปกับการทดสอบที่กำลังดำเนินอยู่ ขั้นแรก ขั้นแรกของการทดสอบร่วมกันได้เริ่มต้นขึ้น และนี่คือผลลัพธ์ที่สำคัญใหม่ของความจริงที่ว่าอุปกรณ์ระบบถูกสร้างขึ้นบนฐานองค์ประกอบใหม่ปรากฏขึ้น ความล้มเหลวของไมโครเซอร์กิต (โดยทั่วไปเรียกว่าการกัดกร่อนด้วยไฟฟ้า) เป็นที่แพร่หลายมากจนใครๆ ก็ฝันถึงการบรรลุตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ยอมรับได้เท่านั้น
จากนั้นตามความคิดริเริ่มของ GURVO ก็ตัดสินใจว่าจากสี่กองทหารต่อเนื่องของโปรแกรม 1986 กองทหารแรกจะถูกโอน "เพื่อกำหนดลักษณะการต่อสู้และการปฏิบัติงานของคอมเพล็กซ์" และต่อมาก็ย้ายไปที่ศูนย์ฝึกอบรม ของช่วง
การทดสอบร่วมกันของ Topol complex นำโดย State Commission for Testing the Complex ซึ่งมีรองหัวหน้าคนแรกของ GURVO รองหัวหน้าคนแรกของ GURVO พลโท Anatoly Funtikov และการทดสอบระบบ Signal-A รวมถึงการเชื่อมโยงระบบที่รวมอยู่ในคอมเพล็กซ์ นำโดยคณะกรรมาธิการแห่งรัฐเพื่อทดสอบระบบภายใต้การนำของรองหัวหน้าคนแรกของเจ้าหน้าที่หลักของกองกำลังขีปนาวุธ พลโท Igor Sergeev และคณะอนุกรรมการที่แต่งตั้งโดยพวกเขา แม้แต่เราซึ่งเป็นคนงานในโรงงานอุตสาหกรรมก็ประสบกับความยากลำบากในบางครั้ง และถ้าเราเพิ่มบุคคลที่สามที่นี่ - หัวหน้า GURVO?
โดยไม่ต้องอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับช่วงเวลาของการส่งมอบตัวเรียกใช้โปรแกรมแรกของโปรแกรมปี 1986 ให้กับ PA Barricades ฉันจะบอกเพียงว่า APU 15U168 ทั้งเก้ามาถึงไซต์ทดสอบ Plesetsk ในช่วงสิบวันแรกของเดือนสิงหาคม การรวมครั้งแรกเริ่มต้นขึ้น - ด้วยผลลัพธ์เชิงลบ
ชั้นวางแรกกลายเป็นการทดสอบ
ให้ฉันใส่การวิเคราะห์เล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับหลักการสร้างแท่นทดลองของ NPO Impulse และด้วยเหตุนี้ของย่อของโรงงานอนุกรมในการเปรียบเทียบตัวอย่างเช่นกับแท่นที่ซับซ้อนของระบบควบคุมที่ NPO Automation และ Instrument Engineering และ โรงงานอนุกรมของระบบควบคุม ขาตั้งที่ซับซ้อนของระบบควบคุมจำเป็นต้องสมบูรณ์ด้วยองค์ประกอบมาตรฐานของระบบจ่ายไฟและระบบมาตรฐานอื่น ๆ หรือเทียบเท่าของระบบออนบอร์ดและภาคพื้นดินที่เชื่อมต่อกับระบบควบคุมที่พัฒนาและผลิตโดยองค์กร - ผู้พัฒนาระบบที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้ทำให้สามารถออกกำลังกายได้ก่อนอื่นที่ส่วนต่อประสานของระบบที่อยู่ติดกันกับระบบควบคุมการปฏิบัติตามพารามิเตอร์อินเทอร์เฟซของระบบด้วยโปรโตคอลที่ตกลงไว้ก่อนหน้านี้และหากจำเป็นให้ชี้แจงพารามิเตอร์อินเทอร์เฟซด้วย การปรับเปลี่ยนที่จำเป็นก่อนเข้าสู่การทดสอบภาคสนาม
จุดยืนทดลองของ NPO Impulse ไม่ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ องค์ประกอบของระบบจ่ายไฟถูกซื้อแบบสุ่ม เทียบเท่ากับอุปกรณ์วิทยุ ระบบควบคุม และระบบอื่นๆ ได้รับการพัฒนาและผลิตโดย NPO Impulse เองสิ่งนี้อาจนำไปสู่ (และบางครั้งนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกันของอุปกรณ์ควบคุมการต่อสู้กับโปรโตคอลอินเทอร์เฟซที่ตกลงกับระบบที่อยู่ติดกันและจากการจับคู่อุปกรณ์ ASBU กับระบบที่อยู่ติดกัน ขั้นตอนการทดสอบเริ่มต้นหลังจากติดตั้งอุปกรณ์ในสถานที่มาตรฐานในหน่วยที่ซับซ้อน
จากผลการทดสอบพบว่าถนนเปิดสำหรับสามกองทหารที่ตามมาเพื่อทำหน้าที่ในการสู้รบซึ่งดำเนินการได้ตรงเวลา (กองทหารที่หนึ่งในปี 2530 อีกสองกรมในต้นปี 2531) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2530 ได้มีการตัดสินใจร่วมกันเกี่ยวกับขั้นตอนการปฏิบัติงานกับ Topol complex ในปีปัจจุบันและลักษณะที่ปรากฏ มีการคิดที่จะเพิ่มระบบเชื่อมโยง 5G (และดังนั้น PKP ของกองทหาร Granit) ในระบบการตั้งชื่อของ NZU และเพิ่มระดับซอฟต์แวร์ NZU (เวอร์ชัน 96K) ซึ่งทำให้มั่นใจได้อย่างเต็มที่ว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั้งหมดสำหรับการแจ้งเตือนการต่อสู้ใน ความพร้อมรบทั้งหมดของหน่วยรบของ Topol complex ที่จัดทำโดย Rocket Forces . การทดสอบแบบตั้งโต๊ะของอุปกรณ์ได้รับการวางแผนอีกครั้งที่ NPO Impulse โดยเปลี่ยนไปใช้การทดสอบภาคสนามโดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนกหนึ่งและกองทหาร PKP และต่อจากนั้นก็ต่อด้วยองค์ประกอบกองร้อยเต็มรูปแบบของคอมเพล็กซ์ สำหรับขั้นตอนการทดสอบ กระทรวงกลาโหมอนุญาตให้ใช้ยุทโธปกรณ์ของกรมทหารต่อเนื่องชุดแรก แต่ต่างจากปีก่อนหน้า การส่งกองทหารไปยังกองทหารคาดว่าจะได้รับการแจ้งเตือน
ที่นี่ฉันต้องการพูดนอกเรื่องเล็กน้อยเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของงานในปี 1987 ที่ MIT และที่แผนกที่เจ็ด เมื่อต้นปี การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในโครงสร้างของแผนกที่ซับซ้อนของสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโก - บนพื้นฐานของกรมควบคุมการต่อสู้และการสื่อสาร กลุ่มของสามแผนกได้ก่อตั้งขึ้น (ต่อมามีแผนกอิสระคือ เกิดขึ้น) พนักงานของคณะกรรมการที่เจ็ดซึ่งยังคงประกอบด้วยสี่แผนก (สามแผนกสำหรับ R&D และหนึ่งแผนก) มีภาระเพิ่มเติมจำนวนมากในการควบคุมการดำเนินการตามมาตรการโดยองค์กรอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์เพื่อปรับปรุงความน่าเชื่อถือของฐานองค์ประกอบ ตกลงกันหลังจาก ประชุมหัวหน้า GURVO และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์ สำหรับแผนกย่อยอื่น ๆ ของ MIT และ GURVO หัวข้อ "Topol complex as a ROC" ถูกปิดในทางปฏิบัติโดยเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามงานทั้งหมดที่ต้องเผชิญกับโครงสร้างเหล่านี้
งานที่บูธ NPO "Impulse" ตามเวอร์ชัน 96K กำลังคืบหน้าโดยมีความล่าช้าบ้าง ควรสังเกตว่าในระหว่างการพัฒนาอุปกรณ์นั้นไม่ได้เสริมแค่ซอฟต์แวร์เท่านั้น จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ของบล็อกจำนวนมากและดำเนินการ
ทั้งหมดนี้ขู่ว่าจะขัดขวางโครงการทำงานทั้งหมดในปี 2530 จำเป็นต้องมีการชี้แจงทิศทางการทำงาน ในเดือนกันยายนอย่างเป็นทางการตามความคิดริเริ่มของสถาบันวิศวกรรมความร้อนแห่งมอสโก (และหัวหน้าคณะกรรมการที่เจ็ด Viktor Khalin เป็นพระคาร์ดินัลสีเทา) มีการตัดสินใจที่เหมาะสมเพื่อพิสูจน์ขั้นตอนการทดสอบในองค์ประกอบกองร้อยเต็มรูปแบบ ในเดือนพฤศจิกายน – ธันวาคม 2530
ระบบไม่หมุน
เมื่อเขตการปกครองทั้งหมดของคอมเพล็กซ์อยู่ในสนาม ขีปนาวุธ Topol สองลูกถูกปล่อย ในขณะที่การยิงครั้งที่สองได้ดำเนินการโดยเลียนแบบความล้มเหลวของ PKP ของแผนก คณะกรรมาธิการของรัฐแนะนำความซับซ้อนสำหรับการยอมรับโดยกองทัพโซเวียต แต่จำเป็นต้องดำเนินการความคิดเห็นและข้อเสนอแนะประมาณ 80 รายการซึ่งประมาณ 30 รายการ - ก่อนที่จะได้รับการแจ้งเตือน ต่อมาคณะอนุกรรมการทดสอบดิน NZU ของคณะกรรมาธิการแห่งรัฐเพื่อทดสอบระบบ "Signal-A" ได้เพิ่มเงื่อนไขสำหรับการยอมรับอุปกรณ์เข้าใช้งานเพื่อดำเนินการทดสอบเพิ่มเติมของแผนกหนึ่งเพื่อความน่าเชื่อถือ
ในทศวรรษแรกของเดือนมีนาคม พ.ศ. 2531 ด้วยการมีส่วนร่วมส่วนตัวของ Viktor Khalin ประสิทธิภาพของการดำเนินการปรับปรุงที่มีความสำคัญสูงสุดได้รับการยืนยันซึ่งทำให้สามารถเริ่มการถ่ายโอนอุปกรณ์เต็มรูปแบบไปยังกองทหารของทุกกองทหารของ โปรแกรมปี 1987 และพยายามทำให้พวกเขาตื่นตัว
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2530 การทดสอบอุปกรณ์ NZU ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทหารหนึ่งกองทหารเพื่อความน่าเชื่อถือได้สำเร็จลุล่วงไปได้ด้วยดี ซึ่งในที่สุดก็ทำให้สามารถแนะนำ Topol complex เพื่อนำไปใช้โดยกองทัพโซเวียตได้ และสิ่งนี้ได้ดำเนินการเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2531 ด้วยการเปิดตัวมติที่สอดคล้องกันของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต
การใช้งานอุปกรณ์ระบบ Signal-A เวอร์ชันเต็ม (เวอร์ชัน 256K) และการทดสอบสถานะของอุปกรณ์ดังกล่าวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยานพาหนะของแผนกทดลองหนึ่งแผนกได้เสร็จสิ้นลงในปี 1991 เท่านั้น รุ่นนี้ไม่ได้เปิดตัวในซีรีย์ที่ซับซ้อนของ Topol แต่สร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับระบบขีปนาวุธรุ่นต่อไป
การพูดนอกเรื่องโคลงสั้น ๆ ในความเห็นของฉัน ประสบการณ์ในการสร้าง NZU ของระบบสัญญาณได้ยืนยัน "กฎของ Pilyugin" ในทางปฏิบัติ ซึ่งระบุว่าการยิงฉุกเฉินหนึ่งครั้งให้ประสบการณ์มากกว่าการยิงปกติหลายสิบครั้ง
นอกจากนี้ และความคิดเห็นของฉันนี้ถูกแบ่งปันโดยเพื่อนร่วมงานของฉันที่ MIT ระบบไม่สามารถสร้างได้ ระบบเป็นสิ่งที่อสัณฐาน อันที่จริง มีการสร้างชุดอุปกรณ์ ซึ่งแต่ละชุดมีเอกสารการออกแบบของตัวเอง เวลาในการสร้างของตัวเอง ฯลฯ แน่นอน พวกเขาควรจะเชื่อมโยงกันด้วยเอกสารที่เหมือนกันในระบบ แต่ปัจจัยสำคัญคือการเชื่อมโยงของการพัฒนาอุปกรณ์กับการพัฒนาของวัตถุ ซึ่งรวมอุปกรณ์นี้ไว้ด้วย ความเข้าใจในรายละเอียดเฉพาะของการใช้วัตถุเหล่านี้ ในความเห็นของฉัน Taras Sokolov หัวหน้านักออกแบบคนแรกของ ASBU เข้าใจสิ่งนี้เป็นอย่างดี (ตรงกันข้ามกับบางคนที่มาแทนที่เขาในโพสต์นี้)
และข้อควรพิจารณาอีกอย่างหนึ่ง ซึ่งฉันไม่สามารถเกี่ยวข้องกับนักพัฒนาฮาร์ดแวร์ทั้งหมดได้ แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับนักพัฒนาฮาร์ดแวร์ Signal-A ทุกคนที่ฉันรู้จักอย่างแน่นอน ฉันไม่รู้ว่าอะไรมีอิทธิพลต่อสิ่งนี้ (ความซับซ้อน เวลา การจัดระบบงาน) แต่ในระบบ NPO Impulse ไม่มีอุปกรณ์สักคนเดียวที่รู้จักอุปกรณ์ทั้งหมดอย่างถี่ถ้วนและทั่วถึง สำหรับการวิเคราะห์สาเหตุของความล้มเหลวหรือการทำงานที่ผิดปกติแต่ละครั้ง จำเป็นต้องมีผู้เชี่ยวชาญอย่างน้อยสามคนที่รู้จัก "ชิ้นส่วน" ของตนสำหรับอุปกรณ์แต่ละชิ้น ฉันกำลังเขียนสิ่งนี้ในบทความนี้ด้วยเหตุผล ความจริงก็คือในเงื่อนไขเหล่านี้ ดูเหมือนว่าแปลกที่เจ้าหน้าที่รับทหารกลายเป็นผู้มีความซับซ้อนอย่างแท้จริง ซึ่งความคิดเห็นมีความหมายอย่างมากต่อทั้งพนักงานของ GURVO และต่อคนงานในโรงงานอุตสาหกรรม แน่นอนว่าฉันไม่สามารถตั้งชื่อพวกเขาทั้งหมดได้ แต่ฉันเป็นหนี้บางคนเท่านั้น - Boris Kozlov, Anatoly Blazhis, Igor Ustinov, Vladimir Igumnov, Igor Shtogrin ฉันคิดว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Igor Ustinov และ Vladimir Igumnov หลังจากเกษียณอายุ ตอนนี้เป็นหัวหน้าของ NPO Impulse
