ไม่แปลกที่จะบอกว่าเห็นใหญ่แต่ไกล เวลากำลังใกล้เข้ามาอย่างเห็นได้ชัดเมื่อความจำเป็นในการประเมินประสบการณ์ในการสร้างสังคมสังคมนิยมในประเทศของเราที่เป็นกลางและเป็นกลางเริ่มปรากฏขึ้น ประสบการณ์ที่ล้มเหลวอย่างหายนะ ขอบคุณพระเจ้า ปราศจากการนองเลือดสันทราย ซึ่งเต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคม
ฉันจำได้ว่าครั้งหนึ่งเกือบ 25 ปีต่อมา รัฐบาลโซเวียตก็เริ่มมองประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซียด้วยสายตาที่ต่างออกไป ในปีพ.ศ. 2486 เรากลับไปที่ตำแหน่งเจ้าหน้าที่เก่า สายสะพายไหล่ เริ่มประเมินผู้บัญชาการและซาร์เอง คืนดีกับนิกายออร์โธดอกซ์ ฯลฯ ฉลาดขึ้น ครบกำหนด ฉบับอินเทอร์เน็ต "ศตวรรษ" ทำสิ่งที่ถูกต้องโดยเริ่มโต๊ะกลมในหัวข้อ "สหภาพโซเวียต: ชัยชนะและความพ่ายแพ้" โดยเชิญนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเข้าร่วม ฉันได้รับคำเชิญเช่นนั้นด้วย แต่เนื่องจากฉันไม่ได้อยู่ที่มอสโกชั่วคราว ฉันจะพยายามแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อสุดยอดนี้เป็นลายลักษณ์อักษร
ตรงประเด็นคือ ระบบโซเวียตถือเป็นทางตันสำหรับการพัฒนาสังคมได้หรือไม่? การตั้งคำถามในลักษณะนี้ไม่ถูกต้องทั้งในเชิงวิทยาศาสตร์หรือเชิงปฏิบัติ ทางตันเป็นคำโฆษณาชวนเชื่อที่ไม่ดี เขาหยุดความคิดในขณะที่ป้าย "อิฐ" ต้องการเบรกอย่างเร่งด่วน แบบจำลองสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งในคำสอนของลัทธิมาร์กซที่หลากหลาย โดยเอเชียเบี่ยงเบนไปจากมันนอกเหนือจากประชาธิปไตย เป็นเวลากว่าร้อยปีแล้วที่โลกที่นี่และที่นั่นต้องเผชิญกับรูปแบบประชาธิปไตยทางสังคมที่หลากหลายทั้งในทางทฤษฎีและในเนื้อหนัง (หลักคำสอนของนานาชาติที่สอง สาม และแม้แต่สี่; ออสเตรีย สวีเดน และแบบจำลองการดำรงชีวิตอื่นๆ) และเราไม่ควรปิดตากับ PRC และหลักคำสอนนี้ในรูปแบบอื่นๆ
ลัทธิสังคมนิยมไม่สามารถลบออกจากเมนูอาหารสาธารณะของมนุษย์ได้ จะต้อง "นึกถึง" อย่างที่วิศวกรทำด้วยความคิดที่ดี แต่เครื่องจักรที่ไม่สมบูรณ์
ข้อเสียเปรียบที่สำคัญของระบบโซเวียตคือการยั่วยวนที่ร้ายแรงของบทบาทของหัวหน้าพรรคในชะตากรรมของประเทศ เลขาธิการมีอำนาจเต็มเปี่ยมที่แม้แต่จักรพรรดิก็ไม่สามารถฝันถึงได้ พวกเขาสามารถกำหนดรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศได้ตามที่พวกเขาชอบ ในมือของพวกเขาคือเครื่องมือการจัดการที่ทรงพลังที่สุดในพรรคและกองกำลังรักษาความปลอดภัย รวมทั้งองค์กรสาธารณะทุกประเภท จากลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามไปจนถึง NEP จากแผนนี้ไปจนถึงแผนห้าปี ไปจนถึง "โครงการก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่ของลัทธิคอมมิวนิสต์" … สิ่งที่ไม่มี! มีทั้งการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองและโครงการปฏิรูป Kosygin ซึ่ง Leonid Brezhnev ตอบว่า: "ทุกอย่างถูกต้อง แต่ก่อนวัยอันควร … " หลังจากทั้งหมดนี้ การพูดถึง "ทางตัน" เกี่ยวกับ "ระบบที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้" คือการรับบาปใหญ่ในจิตวิญญาณ เอ็น. ครุสชอฟเพียงคนเดียวได้ดำเนินการปฏิรูปมากมายในสิบปีจนการแจงนับหนึ่งครั้งช่างน่าทึ่ง ชนชั้นนำของพรรคและรัฐมักจะเห็นด้วยกับ "ผู้นำ" แทนที่จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาการตัดสินใจอย่างจริงจังด้วยจิตวิญญาณที่สร้างสรรค์ ครุสชอฟเองกล่าวว่าเขาได้ส่งความคิดในการแบ่งคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคออกเป็นกลุ่มในเมืองและชนบทเป็นลายลักษณ์อักษรถึงสมาชิก Politburo ทุกคนขอให้พวกเขาแสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมา ทุกคนตอบเป็นลายลักษณ์อักษรว่า "โชคดี!"
ระบบใด ๆ (ไม่ใช่เฉพาะสังคมนิยม) ในขณะที่โลกกำลังพัฒนาจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง ระบอบราชาธิปไตย ระบอบเผด็จการ สาธารณรัฐประชาธิปไตย ฯลฯ เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องทั้งในรูปแบบและสาระสำคัญ ผู้นำทางการเมืองที่มีความสามารถและชนชั้นนำระดับชาติที่มีความอ่อนไหวพร้อมการปฏิรูปอย่างทันท่วงทีช่วยรักษาเสถียรภาพของระบบและรับรองการพัฒนาของพวกเขา ในสหภาพโซเวียตอนิจจาสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงผู้นำอย่างต่อเนื่อง คุณภาพของคนแรกก็แย่ลง: Khrushchev, Brezhnev, Andropov, Chernenko และในที่สุด Gorbachev สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะการเลือกผู้นำที่แท้จริงของประเทศนั้นมาจากกลุ่มคนแคบ ๆ (Politburo) ซึ่งสมาชิกได้รับคำแนะนำจากความสนใจส่วนตัวไม่ใช่ชะตากรรมของสหภาพโซเวียต พวกเขาไม่ได้เลือกคนที่เก่งที่สุด แต่เลือกคนที่สบายใจที่สุด ทหารผ่านศึกของหน่วยรักษาความปลอดภัยจำได้ว่าเบรจเนฟตั้งใจจะเสนอชื่อ Shcherbitsky เป็นผู้สืบทอดของเขา แต่ D. F. Ustinov หยิบ "กระเป๋าเดินทางปรมาณู" ไว้ในมือแล้วยื่นให้ Andropov ซึ่งยืนอยู่ข้างเขาแล้วพูดว่า: "เอาล่ะ Yura ไปเดี๋ยวนี้!" ที่กล่าวว่ามันทั้งหมด อันโดรปอฟป่วยระยะสุดท้ายแล้ว แต่เขามีมิตรภาพระยะยาวกับ Ustinov …
ด้วยอำนาจมหาศาลที่อยู่ในมือของคนคนเดียวและระบบ "การสืบราชบัลลังก์" ที่ไร้สาระ รัฐและประชาชนไม่สามารถพึ่งพาการพัฒนาที่ยั่งยืนและเจริญรุ่งเรืองได้
สิ่งที่เหลืออยู่คือการหวังว่าบางทีตามกฎของรูเล็ตเราจะได้รับ "ตั๋วนำโชค" และประเทศจะถูกนำโดยนักการเมืองที่มีสติและมีเจตจำนงที่มีแผนการพัฒนาที่ชัดเจน ของสังคม
เราซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองในขณะนั้นมักจะพูดคุยกันระหว่างตัวเราเองว่าความยากลำบากของการสร้างสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตนั้นเกิดจากเหตุผลเชิงวัตถุที่มีอยู่ในหลักคำสอนนั้นเองหรือไม่ หรือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากปัจจัยเชิงอัตวิสัยเช่น มานุษยวิทยา และทุกครั้งที่เราสรุปได้ว่าปัจจัยของมนุษย์คือการตำหนิ ท้ายที่สุด เราไม่ได้ให้ชื่อที่ไม่ประจบประแจงแก่กลุ่มประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับผู้นำที่เฉพาะเจาะจง "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของสตาลินถูกแทนที่ด้วย "ความสมัครใจ" ของครุสชอฟมันถูกแทนที่ด้วย "ช่วงเวลาแห่งความซบเซา" ของเบรจเนฟจากนั้นก็มาถึง "วันครบรอบปีที่ห้าของงานศพ" และในที่สุด "เปเรสทรอยก้า" ของกอร์บาชอฟก็เริ่มขึ้น เห็นได้ชัดว่าผู้ประดิษฐ์คำนี้เองไม่เข้าใจดังนั้นจึงไม่สามารถอธิบายให้ผู้คนได้ฟัง จำวลีของนักเขียน Yuri Bondarev ผู้ซึ่งกล่าวว่า Perestroika เป็นเครื่องบินที่รู้ว่ามันขึ้นจากที่ใด แต่ไม่รู้ว่าจะบินไปที่ไหนและจะลงจอดที่ไหน! พรรคคอมมิวนิสต์เองก็ประณามนโยบายล่าสุดของพรรคคอมมิวนิสต์ในการเปลี่ยนแปลงผู้นำในที่สาธารณะหรือโดยเด็ดขาด แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีการสร้างอำนาจและขั้นตอนการตัดสินใจได้ นี่กลายเป็นต้นเหตุของความโชคร้ายของเธอและในที่สุดความตาย
ผู้นำทางการเมืองที่แท้จริงคือผู้ที่มีแผนงานที่สมบูรณ์ในหัวและหัวใจ อย่างที่พวกเขาพูดกันในตอนนี้ว่า "แผนงาน" ซึ่งนำมันมาสู่จิตสำนึกของคนส่วนใหญ่ในประเทศ ได้รับการอนุมัติจากระบอบประชาธิปไตยแล้วจึงทำ ทุกอย่างเพื่อใช้โปรแกรมนี้ น่าเสียดายที่ผู้นำห้าคนสุดท้ายในสหภาพโซเวียตไม่มีข้อกำหนดใด ๆ ชุดนี้ ความพยายามใด ๆ ในการต่ออายุทำให้พรรคและชนชั้นสูงหวาดกลัว
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่สัญลักษณ์ของเธอคือ M. Suslov - "ชายคนหนึ่งในเคส" ที่สวมกาแล็กซี่อย่างสม่ำเสมอแม้ในสภาพอากาศที่มีแดดจัด เมื่อพิจารณาถึงอุดมการณ์ของ CPSU เขาหยุดทุกความคิดที่มีชีวิต แต่เขาไม่มีความคิดของตัวเอง
ลัทธิสังคมนิยมเป็น "การสอนที่ดำรงอยู่ชั่วนิรันดร์" อันที่จริง ในสหภาพโซเวียตมันกลายเป็นการหยุดชะงักของความคิดทางสังคม ฉันชอบการแสดงออกของรัฐบุรุษผู้มีอำนาจคนหนึ่ง (ต่างชาติ) ซึ่งพูดคุยกับฉันเกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศของเรากล่าวว่า:“สหภาพโซเวียตคล้ายกับรถที่คนขับหลับไปขณะขับรถและแทนที่จะปลุกเขาให้ตื่น นิ้วไปที่ริมฝีปากของคุณและพูดว่า "เงียบ เงียบ … มิฉะนั้นเขาจะตื่น!"คำถามเกิดขึ้นบ่อยครั้งว่าการล่มสลายของระบบสังคมนิยมและรัฐโซเวียตเริ่มต้นอย่างไร อย่างแรก สมมติว่าสหภาพโซเวียตถึงจุดสูงสุดของการพัฒนาในปี 1975 ในความคิดของฉัน ทุกอย่างดูค่อนข้างดี ประเทศกำลังเตรียมพบกับวันครบรอบ 60 ปีของการปฏิวัติเดือนตุลาคม เบรจเนฟ วัย 69 ปีดูเหมือนชายร่างใหญ่อายุน้อย และกำลังจะรับเอารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น ราคาน้ำมันที่ดี (ผลจากความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอล) ลูบไล้หัวใจของผู้ต้องขังของเครมลิน
แต่สำหรับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่างต่อเนื่องของเรา - สหรัฐอเมริกาและนาโต้ สิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างเลวร้าย ในปี 1974 อันเป็นผลมาจากเรื่องอื้อฉาว "วอเตอร์เกต" ที่ดัง Richard Nixon ลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกาด้วยความอับอาย การปฏิวัติดอกคาร์เนชั่นในโปรตุเกสในเดือนเมษายน พ.ศ. 2517 ก่อให้เกิดวิกฤตในนาโต้และนำไปสู่การล่มสลายของอาณาจักรอาณานิคมในแอฟริกา สหรัฐอเมริกาพ่ายแพ้ในสงครามสกปรกในเวียดนามในปี 2518 และถูกบังคับให้ออกจากที่นั่นด้วยความอับอาย และต่อหน้าชาวอเมริกันก็มีปัญหาใหญ่ขึ้นอีกในรูปแบบของการปฏิวัติ Khomeinist ในปี 1979 ในอิหร่าน การยึดสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ในกรุงเตหะราน และความล้มเหลวที่น่าอับอายของ Operation Eagle Claw ในความพยายามที่จะปลดปล่อยตัวประกันชาวอเมริกัน
มีชีวิตอยู่และชื่นชมยินดี!.. แต่หน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตตระหนักดีถึงความยากลำบากในการสุกงอมที่ต้องคำนึงถึง เราได้รับความช่วยเหลือจากการศึกษาของโซเวียตทุกประเภทที่ดำเนินการโดยคู่ต่อสู้ของเราและผลลัพธ์ก็ตกอยู่ในมือของเรา ตอนนั้นเองที่มีการเตรียมเอกสารสองฉบับสำหรับ Politburo (ผ่าน Yu. Andropov) หนึ่งเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการขยายตัวทางภูมิศาสตร์มากเกินไปของเขตอิทธิพลในโลกอันเนื่องมาจากการขาดวัสดุและทรัพยากรมนุษย์ในสหภาพโซเวียต ประการที่สอง เกี่ยวกับความได้เปรียบในการจำกัดการผลิตอาวุธในเชิงปริมาณ และการเปลี่ยนผ่านไปสู่หลักการของ "ความพอเพียงที่สมเหตุสมผล" ข้อมูลทิ้งไว้โดยไม่มีข้อเสนอแนะ ความพยายามที่จะกำหนดคำแนะนำของเราให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อได้รับคำตอบต่อไปนี้: "อย่าสอนให้เราปกครองรัฐ!"
พ.ศ. 2519 ได้เห็นจุดเริ่มต้นของความเสื่อมโทรมของสหภาพโซเวียตและระบบสังคมนิยมซึ่งกลายเป็นความเสื่อมโทรมและจากนั้นก็เข้าสู่ระยะแห่งการสลายตัว
บางทีมันอาจจะเริ่มต้นจากการเจ็บป่วยที่รุนแรงของ Leonid Brezhnev ผู้ซึ่งเสียชีวิตทางคลินิกและไม่ถือว่าเป็นหัวหน้าพรรคและรัฐที่เต็มเปี่ยมอีกต่อไป ในอีกหกปีข้างหน้า (จนกระทั่ง Leonid Brezhnev เสียชีวิตในปี 1982) ประเทศนี้อาศัยอยู่บน "หม้อแปลงไฟฟ้า"
ในเวลานี้ในปี 1978 น.ส. กอร์บาชอฟซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นผู้ขุดหลุมฝังศพของระบบสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต ตอนนี้กลยุทธ์ของรัฐหยุดอยู่ สมาชิกผู้มีอิทธิพลของทีมผู้นำแต่ละคนกล่าวถึงประเด็นต่างๆ จากมุมมองของแผนก
เบรจเนฟเองก็เข้าใจจุดยืนของเขาและตั้งคำถามเรื่องการลาออกหลายครั้ง แต่แทนที่จะเป็นอย่างนั้น เกือบทุกปีถัดมาเขาได้รับรางวัล Hero's Star อีกคนหนึ่ง ในการละเมิดสถานะเขาได้รับตำแหน่งอัศวินแห่งการปฏิวัติเดือนตุลาคมสองครั้งได้รับรางวัล Order of Victory (ไม่เลยในกรณีนี้) และได้รับรางวัลยศจอมพล ผู้ติดตามยังคงยึดสถานที่ของตนไม่ว่าจะด้วยค่าใช้จ่ายใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงสถานะ
ฉันจำได้ว่าระหว่างการเยี่ยมชมสำนักงานใหญ่ของ Y. Andropov ครั้งหนึ่งเราได้บอกเขาโดยตรงเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ยากลำบากที่พัฒนาขึ้นในสหภาพโซเวียตและแนะนำให้ Leonid Brezhnev เป็นประธานกิตติมศักดิ์ของ CPSU อนุมัติเครื่องราชอิสริยาภรณ์พิเศษบางอย่างและเลือกใหม่ เลขาธิการ. คำตอบนั้นรุนแรง: "อย่าทะเลาะกับพรรคพวก!"
ด้วยการนำกองทัพที่ 40 เข้าสู่อัฟกานิสถานเมื่อปลายปี 2522 สหภาพโซเวียตและ CPSU เริ่มเคลื่อนเข้าสู่ขุมนรก ความลับที่แท้จริงของการเตรียมการสำหรับสงครามครั้งนี้ แม้จะอยู่ในกรอบของพรรคและชนชั้นสูงของรัฐ ไม่อนุญาตให้ผลที่ตามมาของการกระทำนี้ถูกคำนวณอย่างมืออาชีพ การเข้ามาของกองกำลังเป็นการแทรกแซงที่ชัดเจนในความขัดแย้งภายในซึ่งอยู่ด้านข้างของกองกำลังที่เป็นปฏิปักษ์ซึ่งผู้นำโซเวียตเกี่ยวข้องกับมิตรภาพทางอารมณ์อาร์กิวเมนต์อื่น ๆ ทั้งหมดเป็นพวกที่สนับสนุนลัทธินอกรีตอย่างหมดจด ประชาชนของเราและกองกำลังติดอาวุธของประเทศไม่เข้าใจความหมายของการดำเนินการฆ่าตัวตายนี้
สงครามที่ไร้สตินี้กินเวลาสิบปี ซึ่งเราเสียชีวิตไป 14,000 ราย และพิการมากกว่า 400,000 (!) อันเป็นผลมาจากการบาดเจ็บและโรคภัยไข้เจ็บ การสูญเสียอุปกรณ์ก็น่าประทับใจเช่นกัน เครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ประมาณ 300 ลำ รถถังและรถหุ้มเกราะหลายร้อยคัน รถหลายพันคัน
ไม่มีใครพิจารณาว่าสงครามครั้งนี้ทำให้ประชาชนของเราเสียหายไปมากเพียงใด การผจญภัยของชาวอัฟกันนำไปสู่การแยกสหภาพโซเวียตออกจากโลก ขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดซึ่งมีอำนาจมากในขณะนั้น นำโดยฟิเดล คาสโตรบนพื้นฐานการหมุนเวียน ตกตะลึงกับการกระทำของผู้นำโซเวียต จนถึงปี 1979 สมาชิกของขบวนการนี้มีแนวโน้มที่จะเห็นอกเห็นใจสหภาพโซเวียตมากกว่าสหรัฐอเมริกา แต่ตอนนี้สถานการณ์กำลังเปลี่ยนไปต่อหน้าต่อตาเรา
เครื่องโฆษณาชวนเชื่อของตะวันตกเริ่มทำงานด้วยความเร็วสูงสุด เรากลายเป็น "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ในสายตาของความคิดเห็นสาธารณะของสหรัฐฯ โรนัลด์ เรแกนชนะการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2523 ซึ่งโดดเด่นด้วยทัศนคติที่ต่อต้านโซเวียตอย่างยิ่ง เขาเสนอแนวคิดในการสร้างระบบการป้องกันเชิงกลยุทธ์ของสหรัฐอเมริกาจากภัยคุกคามจากอวกาศ (ที่เรียกว่า SDI - ความคิดริเริ่มการป้องกันเชิงกลยุทธ์) สงครามเย็นเกินขอบเขตที่สมเหตุสมผล ระบบ COCOM ถูกสร้างขึ้น กล่าวคือ รายการสินค้าที่ได้รับอนุมัติห้ามส่งไปยังสหภาพโซเวียต
สถานการณ์ที่สะดวกสบายถูกสร้างขึ้นสำหรับสหรัฐอเมริกา ซึ่งพวกเขาสามารถทำให้สหภาพโซเวียตเสื่อมเสียด้วยมือและเลือดของคนอื่น โดยใช้ธงของศาสนาอิสลามอย่างกว้างขวาง
ความยากลำบากของสหภาพโซเวียตสามารถลดลงในสายตาของประชาชนผ่านการควบคุมสื่ออย่างเข้มงวด แต่พวกเขาไม่สามารถซ่อนเร้นจากสาธารณชนต่างชาติได้ ในที่สุด ถึงเวลาที่มันเป็นไปได้ที่จะโยนถุงมือให้กับระบบสังคมนิยมเช่นนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากการเริ่มต้นของสงครามอัฟกานิสถาน เมื่อในโปแลนด์ ในกดัญสก์ สหภาพการค้าอิสระ "สมานฉันท์" ก่อตั้งขึ้นในปี 1980 ภายใต้การนำของช่างไฟฟ้า Lech Walesa เขาเริ่มเล่นบทบาทของพรรคการเมืองซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นผู้ขุดหลุมฝังศพของลัทธิสังคมนิยมในโปแลนด์
หากสงครามอัฟกันถือได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการไถลเข้าสู่ขุมนรก เราต้องยอมรับว่าเอฟเฟกต์การทำลายล้างแบบหลายเวกเตอร์นั้นเพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่าจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันดำเนินไปท่ามกลางฉากหลังของการแข่งขันทางอาวุธที่ทรหด ซึ่งเราเข้าไปเกี่ยวข้องอย่างไม่ใส่ใจ กับการเริ่มต้นของสงครามเย็น ความปลอดภัยของปิตุภูมิเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่เราต้องชั่งน้ำหนักอย่างสมเหตุสมผลว่ามีอาวุธจำนวนเท่าใดและอาวุธใดเพียงพอที่จะรับประกันได้ สหภาพโซเวียตบีบหลังออกจากตัวเองเพื่อให้เท่าเทียมกับคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพ ที่ "สุดยอด" ของการแข่งขันอาวุธ สหภาพโซเวียตมีอาวุธนิวเคลียร์มากกว่า 50,000 อาวุธ และการยิงมากกว่า 10,000 ครั้ง เรือดำน้ำหลายร้อยลำ เครื่องบินหลายหมื่นลำ
Yuri Andropov เมื่อดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU เคยกล่าวไว้ว่าสหภาพโซเวียตควรมีคลังอาวุธที่เทียบเท่ากับคลังแสงรวมของสหรัฐอเมริกา NATO และ PRC
นี่เป็นระดับของความคิดหวาดระแวงอยู่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกเชื่อว่า 40% ของ GDP ของสหภาพโซเวียตไปแข่งขันด้านอาวุธ เห็นได้ชัดว่ามันอยู่เหนือความแข็งแกร่งของเศรษฐกิจของเรา การใช้จ่ายทางทหารส่งผลกระทบร้ายแรงที่สุดต่อภาคพลเรือนของเราและต่อสวัสดิการของประชากร พวกเขายังวางภาระหนักให้กับพันธมิตรของเราในสนธิสัญญาวอร์ซอ ก่อให้เกิดและเสริมสร้างความรู้สึกต่อต้านโซเวียต
สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือกองอาวุธที่สะสมกลายเป็นกองที่ไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง และพวกมันจะต้องถูกทำลายตามข้อตกลงที่ลงนาม แบกรับค่าใช้จ่ายมหาศาล เรากำจัดสารเคมี แบคทีเรีย อาวุธปล่อยนำวิถีนิวเคลียร์ รถถังตัด เครื่องบิน ฯลฯ และในเวลาเดียวกัน พวกเขาเชื่อว่าอาวุธที่เหลือนั้นเพียงพอที่จะรับประกันความปลอดภัยของปิตุภูมิ ในปี 1994 รัสเซียขายยูเรเนียมและพลูโทเนียมเกรดอาวุธโซเวียต 500 ตันให้กับสหรัฐอเมริกา ซึ่งกลายเป็นว่า "ฟุ่มเฟือย" ไม่จำเป็นต้องมีจุดประสงค์เพื่อการทรมานตนเองที่ร้ายแรงนี้
หลายสิบครั้งผู้นำโซเวียตประกาศว่าเราจะตอบโต้ด้วย "มาตรการที่ไม่สมดุล" แต่ในความเป็นจริง พวกเขายังคง "ตอกย้ำ" ทุกสิ่ง เลียนแบบฝ่ายตรงข้ามของเรา ด้วยเหตุผลบางอย่างชาวจีนที่กลายเป็นพลังปรมาณูไม่ได้เริ่มไล่ตามฝ่ายตรงข้ามที่เป็นไปได้ในเชิงปริมาณพวกเขาประหยัดเงินเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและยกระดับมาตรฐานการครองชีพของประชากร
ผู้นำโซเวียตต้องเผชิญกับปัญหาทางกองทัพ การเมือง และระหว่างประเทศ อย่างดื้อรั้นไม่อยากเห็นปรากฏการณ์วิกฤตที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ โปรดทราบว่าสมาชิก Politburo ส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมในด้านเศรษฐศาสตร์เลย กระทรวงการต่างประเทศ, KGB, กระทรวงกลาโหม, CPSU เอง, ยูเครน, คาซัคสถานมักจะเป็นตัวแทนที่นั่นเช่น ผู้ที่รู้วิธีการใช้เงินของรัฐ และหัวหน้าคณะรัฐมนตรีเพียงคนเดียว (A. Kosygin) ที่ต้องได้รับเงินเหล่านี้ ไม่มีใครอยากมีส่วนร่วมในการเกษตรเลย แม้แต่กอร์บาชอฟที่นำมาเป็นพิเศษจาก Stavropol เพื่อฟื้นฟูการเกษตร "หนี" จากตำแหน่งนี้ในโอกาสแรก และเหนือเงาของครุสชอฟที่ไม่ได้เยาะเย้ยเรียกเขาว่า "ข้าวโพด" การบิดเบือนเหล่านี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความชั่วร้ายทางวัตถุของระบบโซเวียตที่เราพูดถึงข้างต้น
เป็นเวลาหลายปีที่เราอ่านเจอว่า พื้นฐานทางอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียตในปี 2534 ล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง ล้าหลังทางเทคนิค ไม่สามารถปฏิรูปได้ และอาจพังทลายลงได้ อันที่จริง นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น น่าเสียดายสำหรับรัฐ อย่างไรก็ตาม ข้อความดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคาถาโฆษณาชวนเชื่อเพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง
สำหรับข้อบกพร่องทั้งหมด สหภาพโซเวียตเป็นหนึ่งในมหาอำนาจชั้นนำของโลกที่มีการพัฒนานิวเคลียร์ การบินและอวกาศ วิศวกรรม เคมี และอุตสาหกรรมอื่นๆ ไม่มีความล่าช้าอย่างร้ายแรงเบื้องหลังความก้าวหน้าของโลก
เปอร์เซ็นต์การเติบโตของ GDP ที่ต่ำยังไม่เป็นสัญญาณของวิกฤตเศรษฐกิจ แม้ว่าสัญญาณสำหรับทางการจะค่อนข้างรุนแรง
หลายรัฐประสบกับช่วงเวลาของภาวะชะงักงัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเทคโนโลยีการผลิต ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐ ภูมิภาคทั้งหมดของอุตสาหกรรมที่เคยรุ่งเรืองแต่ก่อนเสื่อมถอย. ตอนนี้ Detroit, Buffalo, Chicago และอื่นๆ อยู่ที่ไหน แต่เทคโนโลยีใหม่ ๆ ได้ให้กำเนิดแคลิฟอร์เนีย เท็กซัส ฯลฯ ในเยอรมนี แทนที่จะเป็นเมืองรูห์รที่ทรุดโทรม บาวาเรียทางการเกษตรที่เดิมเริ่มเติบโตขึ้น นโยบายภาษีที่อยู่ในมือของรัฐเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการอำนวยความสะดวกให้กับกระแสเงินทุนไปในทิศทางของประเทศ เป็นอาชญากรรมที่จะทำลายหรือเรียกร้องให้ทำลายฐานการผลิตของประเทศ เมื่อคอมมิวนิสต์ที่สร้างสรรค์ชั้นยอดเรียกร้องให้มีการทลายทางรถไฟของชนชั้นนายทุน สาวกทางจิตวิญญาณของพวกเขาได้กระทำการในเวลาที่ต่างออกไปในจิตวิญญาณเดียวกัน
สงครามเย็นและการคว่ำบาตรสหภาพโซเวียตไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการตายของสังคมนิยมไททานิคแม้ว่านักเขียนชาวอเมริกันมักจะพูดเกินจริงถึงข้อดีของ CIA หรือหน่วยงานโฆษณาชวนเชื่อของสหรัฐฯในพื้นที่นี้ สงครามเย็นได้ต่อสู้กับสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี พ.ศ. 2489 ด้วยสุนทรพจน์ฟุลตันของดับเบิลยู. หลังจากเหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี 1989 จีนถูกคว่ำบาตรและโจมตีโฆษณาชวนเชื่อ หลายปีที่ผ่านมา PRC เกือบจะหายตัวไปจากโลกทัศน์ของโลก โดยทำหน้าที่ของตนอย่างเงียบๆ จนกว่าการโจมตีทั้งหมดจะคลี่คลาย เป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษ ที่คิวบาอาศัยอยู่ในตำแหน่งป้อมปราการที่ถูกปิดล้อม ภายใต้การโฆษณาชวนเชื่ออันดุเดือดของสหรัฐฯ ผลลัพธ์ที่ได้อยู่ต่อหน้าต่อตาทุกคน
บางครั้งพวกเขาพูดถึง "ความเป็นตะวันตก" ของสังคมโซเวียตว่าเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการล่มสลายของระบบโซเวียตและรัฐ ไม่น่าเป็นไปได้ที่อาร์กิวเมนต์นี้จะได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง โดยพื้นฐานแล้ว "ความเป็นตะวันตก" เป็นหนึ่งในแนวโน้มของ "โลกาภิวัตน์" นั่นคือ การทำให้เป็นสากลของศีลธรรม ขนบธรรมเนียม องค์ประกอบของวัฒนธรรม เครื่องนุ่งห่ม ฯลฯนี่เป็นผลมาจากการปฏิวัติในสื่อ การเคลื่อนย้ายที่มากขึ้นของประชากรโลกของเรา การเปลี่ยนแปลงของภาษาอังกฤษเป็นวิธีการสื่อสารระหว่างประเทศ โลกาภิวัตน์ได้เข้ายึดครองโลกทั้งโลก แม้แต่สังคมอนุรักษ์นิยมตามประเพณีเช่นญี่ปุ่นและจีน แต่เชื่อว่า "ความเป็นตะวันตก" สามารถก่อให้เกิดความตายของรัฐและระบบจะ "เกินกำลัง" อย่างที่พวกเขากล่าว
สหภาพโซเวียตซึ่งมีประวัติศาสตร์ยาวนานถึง 74 ปี ในอนาคตอันใกล้จะเป็นหัวข้อของการศึกษาทั้งความสำเร็จและความล้มเหลว แต่การศึกษาจะมีผลก็ต่อเมื่อผู้เขียนมีวัตถุประสงค์และปราศจากความชอบทางระดับชาติ สังคม พรรคการเมือง หรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ผู้เขียนเป็นลูกในสมัยนั้นและสภาพนั้น แต่อย่างน้อยเขาก็มีสิทธิ์ อย่างน้อยก็ด้วยจังหวะสั้นๆ ที่จะให้ภาพของเขาในสมัยก่อน ความสำเร็จหลักของสหภาพโซเวียตคือการกำจัดชนชั้นไม่เพียงเท่านั้น แต่ที่สำคัญที่สุดคือความไม่เท่าเทียมกันในทรัพย์สินของพลเมืองซึ่งสร้างโอกาสในการเริ่มต้นที่เท่าเทียมกันโดยอัตโนมัติสำหรับผู้ที่เกิดในสหภาพโซเวียต หลักการของลัทธิสังคมนิยม "จากแต่ละคนตามความสามารถของเขาถึงแต่ละคนตามผลงานของเขา" นั้นคงกระพันต่อการวิจารณ์อย่างแน่นอนเพราะมันยุติธรรม ผู้ก่อตั้งลัทธิสังคมนิยมในศตวรรษที่สิบเก้าฝันถึงสิ่งนี้โดยเสนอหลักการของการชำระบัญชีสิทธิในมรดกของทรัพย์สิน คนที่มีความสามารถอย่างน้อยอาจจมน้ำตายในความหรูหราถ้าเขาได้รับมัน (เช่นพูด Bill Gates) แต่ลูก ๆ ของเขาต้องเริ่มต้นจากบรรทัดเดียวกับเพื่อนคนอื่น ๆ ของเขา นี่จะเป็นชัยชนะของหลักการของ "โอกาสที่เท่าเทียมกัน" ชัยชนะของความยุติธรรม การตีความอื่น ๆ ของสูตรนี้จะเป็นการหลอกลวง
ในสหภาพโซเวียตลิฟต์โซเชียลทำงานอย่างถูกต้องเช่น การถ่ายโอนบุคคลจากระดับสังคมหนึ่งไปอีกระดับหนึ่ง การศึกษาทัศนคติในการทำงานชื่อเสียงสาธารณะเป็นปีกที่ผู้คนบินจากตำแหน่งชีวิตหนึ่งไปอีกตำแหน่งหนึ่ง
การได้รับการศึกษาได้รับการสนับสนุนและการสนับสนุนจากรัฐ ซึ่งทำให้สามารถฟื้นฟูศักยภาพทางปัญญาได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมากในช่วงหลายปีของการปฏิวัติและสงครามกลางเมือง
หลักคำสอนอย่างเป็นทางการของความเท่าเทียมรอบด้านค่อยๆ เข้าสู่ความคิดของปัจเจกบุคคล พลเมืองในชีวิตประจำวันหยุดรู้สึกเหมือนคนหลากหลายเชื้อชาติ ลัทธิต่ำช้าที่ปลูกฝังได้ขจัดความแตกต่างทางศาสนา ข้ามชาติถูกแทนที่ด้วยคำว่า "คนโซเวียต" ผู้ถือ "ความรักชาติของโซเวียต" มันค่อนข้างคล้ายกับทฤษฎีของ "หม้ออเมริกัน" ซึ่งประเทศใหม่ที่มีความรักชาติของตัวเองถูกต้มจากผู้อพยพจำนวนมาก
บนรากฐานของมนุษย์ การพัฒนาอุตสาหกรรม ชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติ โครงการก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่ ความเจริญรุ่งเรืองของวิทยาศาสตร์ และอื่นๆ อีกมากมาย สิ่งนี้ควรเขียนในงานหลายเล่มไม่ใช่ในบทความทางวารสารศาสตร์ รัฐมีโอกาสที่จะระดมทรัพยากรทั้งหมดของประเทศเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นข้างหน้าโดยชีวิต ในเพลงยอดนิยม "March of Enthusiasts" มันถูกร้อง: "เราไม่มีอุปสรรคไม่ว่าจะในทะเลหรือบนบกเราไม่กลัวน้ำแข็งหรือเมฆ … " จิตวิญญาณแห่งความมั่นใจในอนาคตนี้ ครอบงำจิตใจเราเกือบถึงจุดสิ้นสุดของ "ช่วงเวลาแห่งความซบเซา" หลังจากนั้น เราก็เริ่มยุบตัวเหมือนลูกฟุตบอลที่เจาะทะลุ
ประวัติศาสตร์ที่หายไปของสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติอย่างสิ้นเชิง ฉบับปรับปรุงในโลกคือสาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต และนำประสบการณ์ดีๆ มามากมาย
นักวิทยาศาสตร์การเมืองที่เอนเอียงซ้ายและนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ในยุค 50 และ 60 ของศตวรรษที่ผ่านมาได้พัฒนาทฤษฎีที่เรียกว่า "การบรรจบกัน" กล่าวคือ การสร้างสังคมบนพื้นฐานของสิ่งที่ดีที่สุด พิสูจน์ด้วยชีวิต หลักการทุนนิยม และคุณลักษณะที่ดีที่สุดของระบบสังคมนิยม ตอนนี้ ดูเหมือนว่าสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับทฤษฎีนี้ในทางปฏิบัติคือ PRC ซึ่งไม่สามารถเกิดได้หากไม่มีสหภาพโซเวียต
ข้อดีของสหภาพโซเวียตนั้นยอดเยี่ยมมากในการวิวัฒนาการของระบบทุนนิยมไปสู่ความเป็นมนุษย์ โดยคำนึงถึงความต้องการทางสังคมของคนทำงาน ภายใต้แรงกดดันจากตัวอย่างของเขา ระยะเวลาของวันทำงาน วันหยุดพักผ่อนที่ได้รับค่าจ้าง และผลประโยชน์อื่นๆ ของกรรมกรก็ค่อยๆ ลดลง
ความกล้าหาญและความแน่วแน่ของชนชาติสหภาพโซเวียตในการทำสงครามกับลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมัน ซึ่งประเทศในยุโรปตะวันตกไม่สามารถต้านทานได้ จะตกลงไปในประวัติศาสตร์โลกตลอดไป
แม้แต่การทำลายตนเองของสหภาพโซเวียตก็ยังเป็นการเตือนมนุษยชาติเกี่ยวกับการไม่ยอมรับการบิดเบือนและความผิดพลาดเหล่านั้นที่ทำลายการทดลองสังคมนิยมในประเทศของเราในที่สุด
