ในบทความ "Army Pistol and Stopping Action of Pistol Cartridges" แนวคิดของการหยุดการกระทำที่กำหนดโดย D. Towert ได้รับ:
ในความคิดของฉัน แนวความคิดของ "การหยุดการกระทำ" และ "การกระทำที่ร้ายแรง" นั้นเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ตราบใดที่ศัตรูยังมีชีวิตอยู่ ก็มีความเสี่ยงเสมอที่เขาจะสัมผัสได้และต่อต้านอย่างแข็งขัน มีเพียงความตายที่สมบูรณ์และครั้งสุดท้ายเท่านั้นที่สามารถรับประกันได้ว่าไม่มีการต่อต้านจากศัตรู
ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้: การดำเนินการหยุดคือเวลาที่ก่อให้เกิดความตายต่อวัตถุตั้งแต่วินาทีที่กระสุนกระทบกับวัตถุ ซึ่งเป็นความเร็วที่ความตายเกิดขึ้น ยิ่งเวลาที่กระสุนถูกยิงกับความตายสั้นลงเท่าใด เอฟเฟกต์การหยุดก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น
ดูเหมือนว่า ตามคำจำกัดความข้างต้น การหยุดกระสุนสามารถกำหนดลักษณะเฉพาะของเวลาได้ - 1 วินาที สองวินาที และอื่นๆ ปัญหาคือเป็นการยากที่จะกำหนดเวลาตายสำหรับเป้าหมายที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่มีความน่าจะเป็น 100%
ในกรณีนี้ ความน่าจะเป็นของการเสียชีวิตถือได้ว่าเป็นการประเมินเชิงปริมาณของการดำเนินการหยุด: การวัดเชิงปริมาณของการหยุดการกระทำคือความน่าจะเป็นที่จะทำให้วัตถุตาย นับตั้งแต่วินาทีที่กระสุนกระทบวัตถุ ผ่านช่วงเวลาหลาย ๆ (สันนิษฐานว่า 1 วินาที)
นั่นคือ ผลหยุดที่สูงกว่าของกระสุน # 1 เมื่อเทียบกับกระสุน # 2 หมายความว่ากระสุน # 1 นำไปสู่ความตายภายในระยะเวลาหนึ่งโดยมีความเป็นไปได้สูงกว่ากระสุน # 2 ขนาดที่เป็นตัวเลขของความน่าจะเป็นนี้เป็นตัวกำหนดลักษณะพิเศษของการหยุดกระสุน
ในทางเทคนิค ลักษณะ "การหยุดกระสุน" อาจดูเหมือนเป็นผู้ปกครองของความน่าจะเป็นในการทำให้เสียชีวิตในวินาทีแรก วินาทีที่สอง วินาทีที่สาม ฯลฯ ดังนั้น ยิ่งโอกาสที่ศัตรูจะเสียชีวิตในระยะเวลาอันสั้นมากเท่าใด ผลการหยุดก็จะยิ่งสูงขึ้น
คุณจะกำหนดความเป็นไปได้ที่จะทำให้เป้าหมายตาย ณ จุดใดเวลาหนึ่งได้อย่างไร? เป็นการยากมากที่จะกำหนดลักษณะของการกระทำหยุดโดยการคำนวณ มีปัจจัยที่ไม่คาดฝันมากเกินไปซึ่งกำหนดโดยกลไกต่างๆ ของผลกระทบของกระสุนต่อเป้าหมาย แม้ว่าจะจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพัฒนาวิธีการสำหรับการคำนวณดังกล่าว
แต่อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้มากว่าจะต้องสร้างเป้าหมายหน้าอกจากเจลขีปนาวุธ ซึ่งรวมถึง "โครงกระดูก" และ "ระบบประสาท" แบบมีเงื่อนไขจากเครือข่ายตัวนำ เมื่อกระสุนกระทบเป้าหมาย มันจะทำลายตัวนำ ซึ่งจะติดตามการเคลื่อนไหวของกระสุนในเป้าหมายแบบเรียลไทม์
ตัวบ่งชี้ของตัวนำควรซ้อนทับบนแบบจำลองเสมือนซึ่งควรสะท้อนตำแหน่งของอวัยวะภายใน จำลองเลือดออกตามเงื่อนไขในกรณีที่หลอดเลือด อวัยวะ ฯลฯ เสียหาย และจากนี้ เวลาตายโดยประมาณจะถูกกำหนด, โดยคำนึงถึงประสบการณ์ทางการแพทย์ที่มีอยู่แล้วในด้านบาดแผลกระสุนปืน …
แน่นอนว่าเป้าหมายจะถูกทิ้ง ค่อนข้างเป็นไปได้ที่เพื่อลดต้นทุน เป้าหมายดังกล่าวจะถูกพิมพ์บนเครื่องพิมพ์ 3 มิติ บางคนอาจดูเหมือนยากและมีราคาแพง แต่ฉันไม่เห็นวิธีอื่นในการรับข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของกระสุนใหม่และที่มีอยู่ในท้ายที่สุด เป็นไปได้ที่จะดำเนินการทดสอบกับเป้าหมายดังกล่าวหลังจากการทดสอบประเภทอื่นเท่านั้น - เพื่อความแม่นยำ การเจาะเกราะ การเจาะเข้าไปในขีปนาวุธเจล เป็นต้น
พารามิเตอร์กระสุนให้การดำเนินการหยุด
ดังนั้นพารามิเตอร์ใดของกระสุนที่มีผลต่อการหยุดเป้าหมายตามคำจำกัดความข้างต้น
อันที่จริงมีเพียงสองพารามิเตอร์ดังกล่าว:
1. ความเสียหายที่เกิดจากตัวกระสุนโดยตรง
2. ความเสียหายที่เกิดจากปัจจัยความเสียหายรอง: ช็อกจากอุทกพลศาสตร์, ช่องเต้นเป็นจังหวะชั่วคราว, เศษกระดูก ฯลฯ
จากผลการวิจัยของ FBI ในปี 2529 ซึ่งถูกกล่าวถึงในบทความ "ปืนพกของกองทัพและการหยุดกระสุนปืน" เฉพาะการกดปุ่มเป้าหมายโดยตรงด้วยกระสุนเท่านั้นที่สามารถรับประกันได้ว่าเป้าหมายจะถูกปิดการใช้งาน:
ปัจจัยทุติยภูมิที่ระบุไว้ในข้อ 2 แม้ว่าจะเป็นที่พึงปรารถนา แต่ก็คาดเดาได้ยากอย่างยิ่งในการกระทำของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากช่องที่เต้นเป็นจังหวะชั่วคราวปรากฏขึ้นเมื่อกระทบกับกระสุน แสดงว่าเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่เหมาะสมที่จะพัฒนากระสุน เนื่องจากจำเป็นต้องสร้างช่องเร้าใจชั่วคราวด้วยช่องดังกล่าวอย่างแม่นยำ
ดังนั้นปัจจัยสร้างความเสียหายหลักคือความเสียหายทางกลที่เกิดจากตัวกระสุนโดยตรง
ความเสียหายทางกลที่เกิดจากกระสุนสามารถเพิ่มขึ้นได้เนื่องจากการขยายตัวของกระสุนที่ขยายออกโดยมีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางเพิ่มขึ้นหรือเนื่องจากการกระจัดกระจายของกระสุนที่ควบคุมออกเป็นองค์ประกอบที่แยกจากกันซึ่งเพิ่มโอกาสเกิดความเสียหายต่ออวัยวะสำคัญ.
ปัญหาคือการแก้ปัญหาที่กว้างขวางและกระจัดกระจายนั้นทำได้แย่กว่ามากกับเป้าหมายที่อยู่เบื้องหลังอุปสรรค และไม่แสดงผลลัพธ์ที่ทำซ้ำได้อย่างสม่ำเสมอเสมอไป ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ กระสุนขนาดใหญ่อาจไม่เปิดออก และกระสุนที่แยกส่วนอาจไม่แบ่งออกเป็นอาวุธย่อย ซึ่งทำให้ผลลัพธ์ของการใช้งานคาดเดาไม่ได้ สิ่งนี้ถูกระบุโดยอ้อมในรายงานเอฟบีไอปี 1986 ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับผลการหยุดกระสุน:
อย่างไรก็ตาม ด้วยการนำปืนพก SIG Sauer P320 M17 มาใช้ เห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯ ตัดสินใจเลิกปฏิบัติตามบทบัญญัติของอนุสัญญากรุงเฮก ค.ศ. 1899 (ซึ่งไม่ได้ลงนาม) โดยใช้คาร์ทริดจ์ M1152 และ M1153 หลังซึ่งกว้างขวาง (JHP) …
มีการระบุว่าคาร์ทริดจ์แบบชิ้นเดียว M1152 FMJ ออกแบบมาเพื่อเอาชนะทหารศัตรู และคาร์ทริดจ์แบบขยาย M1153 (JHP) มีความจำเป็นในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องเจาะกระสุนอย่างจำกัดเพื่อลดความเสียหายหลักประกัน
อย่างไรก็ตามสำหรับปืนพกรัสเซียรุ่นใหม่ "โบอา" ยังมีคาร์ทริดจ์ SP-12 พร้อมกระสุนขนาดใหญ่ แน่นอน เป็นไปได้ว่าจะใช้โดยนักสู้ของหน่วยพิทักษ์รัสเซียและกระทรวงมหาดไทยเท่านั้น แต่เห็นได้ชัดว่าบทบัญญัติบางประการของอนุสัญญากรุงเฮกปี 1899 จะถูกส่งไปยังถังขยะแห่งประวัติศาสตร์ในไม่ช้าหลังจากการป้องกันขีปนาวุธ สนธิสัญญา สนธิสัญญาว่าด้วยขีปนาวุธระยะกลางและระยะสั้น และอื่นๆ
ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับกระสุนที่ขยายใหญ่และแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยคือความลึกในการเจาะที่ลดลงเนื่องจากการใช้พลังงานในการเปิด/การกระจายตัวและการเพิ่มขึ้นของส่วนตัดขวางของกระสุน/ชิ้นส่วนสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย
ความลึกการเจาะของกระสุนเป็นหนึ่งในตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่แสดงถึงคุณสมบัติที่สร้างความเสียหายของกระสุน
เป็นปัจจัยนี้ที่ไม่อนุญาตให้กระสุนเช่น 5, 45x18 MPTs มีโอกาสสูงที่จะโจมตีเป้าหมาย ในบางกรณี พลังงานเริ่มต้นของกระสุนอาจไม่เพียงพอที่จะเจาะร่างกายจนถึงระดับความลึกที่จำเป็นต่อการทำลายอวัยวะสำคัญ
ความลึกการเจาะที่เหมาะสมคืออะไร? คณะกรรมาธิการเอฟบีไออ้างว่ามีความยาวประมาณ 25 เซนติเมตร อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างบางประการเกี่ยวกับความลึกของการเจาะ พิจารณาสามตัวเลือก:
1. กระสุนเข้าสู่ร่างกาย แต่ไม่เจาะลึกพอที่จะทำลายอวัยวะภายในที่สำคัญ
2.กระสุนเข้าสู่ร่างกายลึกพอและหยุดอยู่ในร่างกาย
3. กระสุนทะลุผ่าน
ตัวเลือกที่ดีที่สุดคืออะไร? เราทิ้งตัวเลือกหมายเลข 1 ทันทีทุกอย่างชัดเจนด้วย แต่ด้วยตัวเลือก # 2 และ # 3 มันไม่ง่ายอย่างนั้น เชื่อกันว่ากระสุนจะต้องคงอยู่ในร่างกายโดยถ่ายเทพลังงานไปยังร่างกายอย่างสมบูรณ์ คำถามคือ “การถ่ายเทพลังงาน” จากมุมมองเชิงปฏิบัติหมายความว่าอย่างไร พลังงานสามารถถ่ายโอนได้หลายวิธี กระสุนจะใช้พลังงานกับอะไร ไม่ใช่เพื่อให้ร่างกายร้อน?
ไม่ เธอจะใช้มันในการทำลายเนื้อเยื่อของร่างกายต่อหน้า NIB สำหรับการทำลาย เช่นเดียวกับการเปลี่ยนรูปของกระสุนในกระบวนการเคลื่อนที่ในร่างกายและเอาชนะ NIB อย่างไรก็ตาม หนึ่งในงานที่แก้ไขในการออกแบบกระสุนเจาะเกราะขนาด 9 มม. คือการเลือกรูปแบบของปลอกกระสุนแกน ซึ่งจะลดความเร็วของกระสุนให้น้อยที่สุดในระหว่างการแยกออกเมื่อ NIB แทรกซึม แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ส่วนหนึ่งของพลังงานถูกใช้ไปกับสิ่งนี้
พิจารณาสองทางเลือก: กระสุนนัดหนึ่งเข้าสู่ร่างกายด้วยพลังงาน 1,000 J และออกจากร่างกาย (ผ่านการเจาะ) ด้วยพลังงาน 400 J และกระสุนนัดที่สองเข้าสู่ร่างกายด้วยพลังงาน 500 J และยังคงอยู่ในนั้น อันไหนจะทำดาเมจได้มากกว่า อันไหนมีผลหยุดสูงกว่ากัน? อย่างเป็นทางการคนแรกให้พลังงานมากขึ้น แต่แล้วความจริงที่ว่ากระสุนที่ติดอยู่ในร่างกายนั้นเป็นอันตรายถึงชีวิตมากกว่าและตามความเห็นทั่วไปผลการหยุดนั้นสูงขึ้นอย่างแม่นยำในกรณีที่กระสุนยังคงอยู่ในร่างกาย?
เป็นไปได้ว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องมากกว่าไม่ใช่กับการถ่ายโอนพลังงาน แต่ด้วยความจริงที่ว่ากระสุนยังคงอยู่ในร่างกายยังคงกดดันเนื้อเยื่อภายในทำให้เกิดการบาดเจ็บเพิ่มเติมเพิ่มเลือดออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ร่างกายเคลื่อนไหว
วิธีเพิ่มเอฟเฟกต์การหยุด (ความเร็วแห่งความตาย)
วิธีการใดที่สามารถนำมาใช้เพื่อเพิ่มการถ่ายโอนพลังงานกระสุนไปยังการทำลายเนื้อเยื่อและการกักเก็บกระสุนในเนื้อเยื่อ? ประการแรก นี่คือการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของกระสุน ตัวอย่างเช่น การใช้กระสุนแบบแบนแทนที่จะเป็นปลาย ogival ดังที่ทำในคาร์ทริดจ์ M1152 ขนาด 9x19 มม. ดังกล่าวสำหรับกองทัพสหรัฐฯ หัวกระสุนที่แบนยังช่วยลดโอกาสที่การสะท้อนกลับ
หากเรากลับไปที่การสนทนาเกี่ยวกับการเปลี่ยนจากคาร์ทริดจ์ 7.62x25 มม. เป็นคาร์ทริดจ์ 9x18 มม. การใช้ส่วนหัวที่แบนของกระสุนสามารถแก้ปัญหาการเจาะทะลุของร่างกายด้วยกระสุนของ ตลับ 7.62x25 มม. ยิ่งกว่านั้น พลังงานกระสุนเริ่มต้นที่สูงขึ้นของคาร์ทริดจ์ 7, 62x25 มม. TT จะให้การเจาะที่ลึกมากขึ้นพร้อมกับโอกาสที่อวัยวะสำคัญจะเสียหายเพิ่มขึ้น
อีกทางเลือกหนึ่งคือกระสุนที่มีความต้านทานต่ำ ซึ่งเมื่อกระทบกับร่างกาย เริ่มจะพัง ซึ่งจะเพิ่มความเสียหายอย่างมาก
ขนาดมีความสำคัญหรือไม่?
ในบริบทของข้อเท็จจริงที่ว่าปัจจัยความเสียหายหลักคือการทำลายกลไกของอวัยวะโดยร่างกายของกระสุน การเพิ่มความสามารถจะมีผลกระทบมากน้อยเพียงใด? แน่นอนว่ากระสุนที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 11 มม. จะสร้างช่องบาดแผลที่ใหญ่กว่ากระสุนที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 5 มม. เว้นแต่เราจะพิจารณาตัวเลือกของกระสุนที่ไม่เสถียร แต่จะมีผลในการหยุดมากน้อยเพียงใด (อ่านอัตรา ความตาย) สิ่งนี้จะให้ในเชิงปริมาณสามารถกำหนดได้โดยผลการทดสอบเท่านั้น ถือว่าวิธีการที่อธิบายไว้ข้างต้น
จากการวิเคราะห์กระสุนที่ใช้ในการล่าสัตว์ สามารถสันนิษฐานได้ว่าปัจจัยสำคัญที่ให้เอฟเฟกต์การหยุดสูงคือพลังงานเริ่มต้น รูปร่าง และองค์ประกอบของวัสดุกระสุน ความสามารถของกระสุนในกรณีนี้เป็นปัจจัยรอง ซึ่งพิจารณาจากพลังงานที่ต้องการ รูปร่างและวัสดุของกระสุน ตลอดจนข้อกำหนดของกระสุนภายนอกและภายใน
สำหรับอาวุธของกองทัพซึ่งสามารถยิงเป็นระเบิดหรือระเบิดสั้นได้จำเป็นต้องเลือกความสามารถขั้นต่ำที่อนุญาตให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของย่อหน้าก่อนหน้าในเวลาเดียวกัน เอฟเฟกต์การหยุดของคอมเพล็กซ์คาร์ทริดจ์อาวุธก็เพิ่มขึ้นโดยการยิงไปที่เป้าหมายพร้อมๆ กันด้วยกระสุนหลายนัด ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทความ
สิ่งนี้ถูกระบุโดยอ้อมอีกครั้งในรายงานของ FBI ตั้งแต่ปี 1986:
เมื่อพูดถึงการเปรียบเทียบเอฟเฟกต์การหยุดของกระสุน 11 มม. และ 5 มม. ที่มีพลังงานเท่ากัน จำเป็นต้องคำนึงถึงการลดกระสุนลงอย่างมากสำหรับกระสุนลำกล้องที่ใหญ่กว่า ดังนั้นจึงค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะเปรียบเทียบเอฟเฟกต์การหยุดของกระสุนหนึ่งนัดที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 11 มม. และกระสุนสองนัดที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 5 มม. ในเวลาเดียวกัน เพื่อให้แน่ใจว่าการเจาะลึกเท่ากัน พลังงานของกระสุนที่มีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 11 มม. ต้องสูงกว่ากระสุนสองนัดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 มม. ซึ่งจะทำให้การยิงจากอาวุธดังกล่าวมีความซับซ้อนอย่างมาก. ความจำเป็นในการเอาชนะเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIB ยังเป็นข้อโต้แย้งที่สนับสนุนอาวุธขนาดเล็ก
หากเรากำลังพูดถึง "ปืนสั้นของกองทัพบกที่มีแนวโน้มตามแนวคิด PDW" การยิงเป็นชุดสั้นๆ สองนัดจะช่วยให้เราเลือกใช้ตัวเลือกของการใช้กระสุนร่วมกันได้ โดยมีรูปแบบการทำลายล้างที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อสร้างกระสุนนัดเดียวในรูปแบบที่มีการเจาะเกราะสูง เช่นในคาร์ทริดจ์ 5, 45x39 มม., 5, 56x45 มม., 5, 7x28 มม. และกระสุนนัดที่สองทำด้วยหัวแบน ในเวลาเดียวกัน พวกมันจะถูกบรรจุเข้าไปในร้านทีละอัน และในโหมดหลักของการยิงเป็นระเบิดสั้นๆ สองรอบ คุณสมบัติเชิงบวกของกระสุนทั้งสองรุ่นจะถูกสรุป
ดังนั้น เมื่อทำการยิงไปที่เป้าหมายที่ป้องกันโดย NIB กระสุนที่มีส่วนหัวแบนจะส่งผลเหนือเป้าหมาย (ถ้าเป็นไปได้) โดยไม่มีการเจาะ ในขณะที่องค์ประกอบ NIB อาจได้รับความเสียหาย และกระสุนนัดที่สองด้วย เพิ่มการเจาะเกราะ เจาะ NIB และทะลุแนวกั้นเพื่อโจมตีเป้าหมาย เมื่อยิงไปที่เป้าหมายที่ไม่มีการป้องกันโดย NIB กระสุนที่มีส่วนหัวแบนจะเจาะร่างกายในระดับความลึกที่เพียงพอ และยังคงอยู่ตรงนั้น ทำให้อวัยวะภายในบาดเจ็บสูงสุด และกระสุนนัดที่สองด้วยการเจาะเกราะที่เพิ่มขึ้น จะโจมตีเป้าหมายด้วย ลักษณะพิเศษของกระสุนที่มีความต้านทานต่ำ เมื่อสันนิษฐานว่าในบางกรณีสามารถเจาะทะลุเป้าหมายได้
อย่างไรก็ตาม ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับความจำเป็นในการใช้รุ่นรวมที่มีการยิงกระสุนสองประเภทพร้อมกันนั้นสามารถหักล้างได้ด้วยผลการทดสอบซึ่งจะแสดงให้เห็นว่าการใช้กระสุนสองนัดพร้อมกันที่มีการเจาะเกราะเพิ่มขึ้นและความต้านทานต่ำจะเปรียบเทียบหรือ ประสิทธิภาพสูงขึ้น
ในกรณีนี้ ตลับปืนพกขนาด 9-11 มม. มีความสมเหตุสมผลหรือไม่ถ้าคุณไม่คำนึงถึงแบบแผนที่กำหนดไว้? ใช่ หากเรากำลังพูดถึงอาวุธของพลเรือนหรือตำรวจ ซึ่งห้ามไม่ให้มีการยิงระเบิด และจำเป็นต้องจำกัดระยะการบินของกระสุน เพื่อป้องกันความเสียหายจากอุบัติเหตุต่อบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาวุธพลเรือน ซึ่งสามารถกำหนดข้อจำกัดด้านความจุของนิตยสารได้ ตัวอย่างเช่น มากถึงสิบรอบ เนื่องจากทั้งตำรวจและพลเรือนมีโอกาสน้อยที่จะพบกับศัตรูที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIB อย่างมีนัยสำคัญ บทบาทของกระสุนที่ขยายใหญ่โตและแตกเป็นเสี่ยงๆ จะเพิ่มขึ้น หากได้รับอนุญาตให้ใช้โดยกฎหมายของประเทศใดประเทศหนึ่ง
แต่สำหรับปืนพกของกองทัพที่มีแนวโน้มว่าจะมีผลการหยุดสูง (ความเร็วในการตาย) และความพ่ายแพ้ของเป้าหมายที่ได้รับการคุ้มครองโดย NIB ทางออกที่ดีที่สุดคือการใช้กระสุนขนาดเล็กร่วมกับการยิง ช็อตสั้นสองนัด