แบบแผนถาวรที่สุดประการหนึ่งในด้านอาวุธขนาดเล็กคือวิทยานิพนธ์ว่าลำกล้องขั้นต่ำที่ให้เอฟเฟกต์การหยุดที่เพียงพอของตลับปืนพกคือ 9 มม. เรามาลองหากันว่ามันจริงแค่ไหน
ในการเริ่มต้น ให้เราจำไว้ว่าที่ใดนอกจากภารกิจในการเอาชนะบุคคลแล้ว การหยุดการกระทำยังเป็นที่ต้องการมากที่สุด นี่คือการตามล่าตัวแทนของสัตว์โลก
หยุดผลของกระสุนล่าสัตว์
ความต้องการเอฟเฟกต์หยุดสูงของอาวุธล่าสัตว์นั้นเกิดจากสองเหตุผล อย่างแรกคือเพิ่มความปลอดภัยให้กับนักล่า สัตว์ส่วนใหญ่ค่อนข้าง "แน่นบนบาดแผล" กล่าวอีกนัยหนึ่ง สัตว์ที่ได้รับบาดเจ็บ ไม่ว่าจะเป็นหมูป่า หมาป่า หรือหมี เมื่อยิงใกล้ ๆ อาจโจมตีผู้ล่าและทำให้ได้รับบาดเจ็บและบาดแผลต่อเขา แม้กระทั่งถึงแก่ชีวิต งานที่สองซึ่งแก้ไขโดยเอฟเฟกต์การหยุดกระสุนสูงคือการไม่มีสัตว์ที่ได้รับบาดเจ็บในการตามล่า การทำและไม่ได้รับ "สัตว์ที่ได้รับบาดเจ็บ" เป็น "ข้อต่อ" ที่ร้ายแรงในสภาพแวดล้อมการล่าสัตว์ นอกจากนี้ อาจมีโทษทางการเงินในพื้นที่ล่าสัตว์บางแห่ง
กระสุนขั้นต่ำที่ยอมรับได้สำหรับการล่าสัตว์จากแอฟริกันห้าตัวใหญ่คือ.375 H&H Magnum (9, 53x91 มม.) หรือกระสุนของเยอรมัน 9, 3x64 มม. คาร์ทริดจ์ที่ทรงพลังกว่าคือคาลิเบอร์.416 (10, 57x74 มม.),.470 (12, 1x83 มม.),.505 Gibbs (12, 8x80 มม.)
อย่างที่เราเห็นกระสุนเหล่านี้ค่อนข้าง "มนุษย์" ลำกล้อง 9-12 มม. ไม่มีใครทำให้มันมีขนาดลำกล้องตั้งแต่ 20-25 มม. ขึ้นไปซึ่งดูเหมือนว่าจะสามารถคาดหวังได้ตามอัตราส่วนของขนาดและ น้ำหนักของคนและสัตว์จากอัฟริกาห้าตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงระยะปืนเกือบเท่าของการยิงเมื่อล่าสัตว์เหล่านี้ จุดเน้นหลักคือการเพิ่มพลังงานเริ่มต้นของการยิง ซึ่งสำหรับคาลิเปอร์ "แอฟริกัน" สามารถอยู่ที่ 6000-12000 J.
คำถามเกิดขึ้น: ถ้าเรื่องไม่อยู่ในลำกล้อง ทำไมไม่ลดมันด้วยการเพิ่มความเร็วกระสุนล่ะ ปัญหาคือการเพิ่มความเร็วของกระสุนให้เกินขีด จำกัด มีผลเสียอย่างมากต่อทรัพยากรของลำกล้องปืน ช่วงความเร็วเริ่มต้นของคาร์ทริดจ์กองทัพที่ทันสมัยที่สุดอยู่ในช่วง 800-1,000 m / s กระสุนล่าสัตว์มักจะต่ำกว่า ดังนั้น เพื่อให้พลังงานปากกระบอกปืนเพียงพอที่จะเอาชนะสัตว์ร้ายได้ จึงจำเป็นต้องเพิ่มมวลของกระสุน และขนาดลำกล้องที่นี่เป็นผลมาจากความต้องการเพิ่มมวลของกระสุนเป็นหลัก และไม่ใช่ความจริงที่ว่ากระสุน 12 มม. จะตีช้างได้ดีกว่ากระสุน 10 มม. ด้วยพลังงานเดียวกัน
ถ้าเราพูดถึงการยิงระยะไกลและระยะกลาง ก่อนหน้านี้ ปัจจัยที่กำหนดในการเลือกลำกล้องและมวลของกระสุนคือความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณสมบัติแอโรไดนามิกที่เหมาะสมที่สุด เนื่องจากรูปร่างของกระสุน และเพื่อประหยัดพลังงานของกระสุนที่ ระยะทางพอสมควร เนื่องจากกระสุนที่เบากว่าสูญเสียความเร็วเร็วกว่าและไวต่อลมพัด
จากตัวอย่างสุดขีดของกระสุนความเร็วสูงลำกล้องเล็ก เราสามารถพูดถึงกระสุน Gerlich สำหรับลำกล้องปืนเรียว เส้นผ่านศูนย์กลางกระสุนของ Gerlich คือ 6, 35 มม., น้ำหนักกระสุน 6, 35 g, ความเร็วปากกระบอกปืนถึง 1740-1760 m / s, พลังงานปากกระบอกปืน - 9840 J. บันทึกสำหรับกระสุนขนาดเล็กและมวลขนาดเล็กนี้ยังไม่ถูกทำลายกระสุนของ Gerlich ที่ระยะ 50 ม. เจาะทะลุรูที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 15 มม. ในแผ่นเกราะเหล็กหนา 12 มม. และในเกราะหนาขึ้นทำให้เกิดกรวยลึก 15 มม. และเส้นผ่านศูนย์กลาง 25 มม. กระสุนปืนไรเฟิลเมาเซอร์ธรรมดาขนาด 7.92 มม. เหลือเพียงความกดอากาศเล็กน้อย 2-3 มม. บนเกราะดังกล่าว การพัฒนาของกระสุน Gerlich ถูกใช้ในการพัฒนาขีปนาวุธความเร็วสูง แต่กระสุนดังกล่าวไม่ได้แพร่หลายในอาวุธขนาดเล็กเนื่องจากทรัพยากรของอาวุธที่อยู่ภายใต้นั้นเหลือน้อย มีจำนวนประมาณ 400-500 นัด
คำถามทดแทน: จะเกิดอะไรขึ้นกับตัวแทนของแอฟริกันห้าตัวใหญ่เมื่อกระสุน Gerlich แบบมีเงื่อนไขกระทบเขาซึ่งสามารถสร้างรูขนาด 15 มม. ในแผ่นเกราะหนา 12 มม. หรืออะนาล็อกที่ทันสมัยด้วยพลังงานเริ่มต้นประมาณ 10,000 J ?
หยุดการกระทำกรณีมนุษย์ได้รับบาดเจ็บ
กลับไปที่การกระทำหยุดเมื่อคนพ่ายแพ้ เชื่อกันว่าเอฟเฟกต์การหยุดจะเพิ่มขึ้นตามลำกล้องของกระสุน นั่นคือ กระสุน.45 ACP (11, 43x23 มม.) มีผลในการหยุดมากกว่ากระสุน 9x19 มม. ในขณะที่ลำกล้องขนาด 9 มม. ถือว่าเพียงพอขั้นต่ำ สำหรับปืนพกในแง่ของการหยุดการกระทำ …
คำถามคือลักษณะน้ำหนักและขนาดของคนค่อนข้างต่างกัน โดยเฉลี่ยแล้ว ความสูงของบุคคลจะแตกต่างกันตั้งแต่ 165 ซม. ถึง 190 ซม. ตามลำดับ ขนาดของหน้าอกและอวัยวะภายในต่างกัน นี่ไม่นับคุณสมบัติต่างๆ ของโครงสร้างร่างกาย รูปร่างและตำแหน่งของอวัยวะภายใน การมีอยู่/ไม่มีของไขมันสะสม ความแตกต่างของความหนาแน่นของกระดูก ถึง 25 - 30% หรือปริมาตรของเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อ
เส้นผ่านศูนย์กลางของกระสุน 11.43 มม. ใหญ่กว่า 1.27 เท่า พื้นที่ใหญ่กว่ากระสุน 9 มม. 1.61 เท่า คำถามเกิดขึ้น ผลหยุดของกระสุน 9 มม. เพียงพอสำหรับ "ขนาดมาตรฐาน" และ "ฟอร์มแฟกเตอร์" ทั้งหมดของบุคคลหรือไม่ หรือใช้งานได้เฉพาะในระดับล่าง/บนเท่านั้น
หากคาร์ทริดจ์ขนาด 9 มม. เพียงพอที่จะเอาชนะตัวแทนที่ "ใหญ่ที่สุด" ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ บุคคลที่มีขนาดเล็กกว่าก็สามารถถูกโจมตีด้วยกระสุนขนาด 7, 62 มม. ได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่? ขีด จำกัด ของลำกล้องขั้นต่ำที่อนุญาตอยู่ที่ไหนและเหตุใดจึงถือว่านี่คือ 9 มม. ที่มีชื่อเสียง
เหตุใดจึงแทนที่ 7, 62x25 TT ด้วย 9x18 มม. PM
ดูเหมือนว่านี่จะเป็นการยืนยันประสิทธิภาพของตลับหมึกขนาด 9 มม. อย่างแท้จริง ท้ายที่สุดแล้วคาร์ทริดจ์ 7, 62x25 TT นั้นทรงพลังกว่าคาร์ทริดจ์ 9x18 มม. 1.5-2 เท่า และไม่ใช่กองทัพของบูร์กินาฟาโซที่ทำสิ่งนี้ แต่เป็นหนึ่งในกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดและพร้อมที่สุดในโลก - กองกำลังของสหภาพโซเวียต
คำถามก็เกิดขึ้นทันที ทำไมต้องคิดค้นคาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม. ใหม่ ในเมื่อมีคาร์ทริดจ์ขนาด 9x19 มม. และ 9x17 มม. (.380 ACP) ที่แพร่หลายอยู่แล้ว เหตุผลอะไรที่ทำให้กองทัพและกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตนำปืนพกที่มีคาร์ทริดจ์ทรงพลังน้อยกว่า 9x19 มม. แต่ทรงพลังกว่า 9x17 มม. มาใช้
สำหรับคาร์ทริดจ์ขนาด 9x19 มม. ส่วนใหญ่แล้วปัจจัยเช่น "จำเป็นและเพียงพอ" นั้นใช้งานได้ ในช่วงเวลาของการนำปืนพกมาคารอฟและคาร์ทริดจ์ 9x18 PM มาใช้ คุณสมบัติของพวกมันทำให้สามารถโจมตีเป้าหมายที่จำเป็นทั้งหมดได้อย่างมั่นใจ หากเราพูดถึงความพ่ายแพ้ของบุคคลที่ไม่มีเกราะป้องกัน (NIB) ลักษณะของคาร์ทริดจ์ 9x18 PM ยังคงมีความเกี่ยวข้องค่อนข้างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับที่เก็บความจุที่เพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกันการใช้คาร์ทริดจ์ขนาด 9x19 มม. ทำให้การออกแบบอาวุธซับซ้อนขึ้นเนื่องจากความจำเป็นในการลดความเร็วการหดตัวของโบลต์ในขณะที่คาร์ทริดจ์ที่ใช้พลังงานต่ำสามารถใช้รูปแบบชัตเตอร์ฟรีซึ่งส่งผลกระทบในทางที่ดี น้ำหนัก ขนาด และราคาของอาวุธ
สำหรับคาร์ทริดจ์ 9x17 เป็นไปได้มากว่าความไม่เต็มใจที่จะยอมรับกระสุนของศัตรูที่มีศักยภาพหรือความปรารถนาที่จะพัฒนาคาร์ทริดจ์ใหม่พร้อมรับรางวัลและรางวัลที่ครบกำหนดสำหรับสิ่งนี้มีบทบาทที่นี่ใน สุดท้ายไม่มีใครยกเลิกผลประโยชน์ส่วนตัว ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ผ่านมา ตลับหมึกขนาด 9x17 มม. ในเยอรมนีโดยการขยายปลอกหุ้มจาก 17 เป็น 18.5 มม. ตลับหมึก 9x18 Ultra ได้ถูกสร้างขึ้นน่าจะเป็นคาร์ทริดจ์ 9x18 Ultra ที่ได้รับเลือกให้เป็นต้นแบบเมื่อสร้างคาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม.
โดยหลักการแล้ว คาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม. ไม่มีข้อได้เปรียบพิเศษเหนือคาร์ทริดจ์ขนาด 9x17 มม. เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่จะบอกว่าคาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม. นั้นทรงพลังมากกว่า 9x17 มม. แต่ก็ไม่ยากที่จะเพิ่มพลังของคาร์ทริดจ์หลังให้อยู่ในระดับของคาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม. ซึ่งยืนยันลักษณะที่ปรากฏของคาร์ทริดจ์ขนาด 9x17 มม. เช่น กระสุนเจาะควาย 380 ACP (อัตโนมัติ) + P ที่มีพลังงานตั้งต้นเกิน 400 J.
ทำไมคาร์ทริดจ์ทรงพลัง 7, 62x25 มม. จึงถูกแทนที่ด้วย 9x18 มม. ที่ทรงพลังน้อยกว่ามาก? เหตุผลเดียวกับกรณีของตลับหมึกขนาด 9x19 มม. ด้วยข้อดีทั้งหมด ปืนพก TT จึงไม่สะดวกในการใช้งาน มีกระสุนขนาดเล็กสำหรับขนาดและน้ำหนัก ไม่ปลอดภัยในการใช้งานเนื่องจากขาดฟิวส์และไกปืนที่ปลอดภัยจากหมวดการต่อสู้ คาร์ทริดจ์ใหม่ที่ทรงพลังน้อยกว่าขนาด 9x18 มม. ได้รับการคัดเลือกโดยพิจารณาจากความจำเป็นในการสร้างอาวุธขนาดกะทัดรัดที่สะดวกที่สุดสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน
แต่ทำไม 9 มม. ไม่ใช่ 7.62 มม. ในขั้นต้น จะต้องส่งตัวอย่างสองตัวอย่างเข้าร่วมการแข่งขันในขนาดลำกล้อง 7, 65 มม. และ 9 มม. ซึ่งบ่งชี้ว่าไม่มีอคติเกี่ยวกับลำกล้อง 7, 62/7, 65 มม. ในที่สุด คาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม. ใหม่ก็ถูกเลือก เหตุผลที่ถูกกล่าวหาสำหรับลักษณะที่ปรากฏดังกล่าวได้อธิบายไว้ข้างต้น แหล่งข่าวต่าง ๆ กล่าวว่าเหตุผลในการเลือกคาร์ทริดจ์ขนาด 9 มม. นั้นเป็นผลการหยุดที่สูงกว่าเมื่อเทียบกับคาร์ทริดจ์ขนาด 7, 62/7, 65 มม.” และไม่สามารถนำไปใช้กับตลับปืนพกได้ พบ. ในแหล่งที่มีอยู่ทั้งหมด ระบุว่าคาร์ทริดจ์ขนาด 9 มม. ถูกเลือก เหนือสิ่งอื่นใด เนื่องจากมีผลการหยุดที่มากกว่า ระยะเวลา
ในความเป็นจริง อาจมีสาเหตุหลายประการ ตัวอย่างเช่น ความสามารถในการผลิตสูงของตลับหมึกขนาด 9 มม. เนื่องจากไม่มีการดำเนินการที่ไม่จำเป็นในการผลิตปลอกรูปขวด (จะกลายเป็นทรงกระบอกหรือยาวเกินไปซึ่งจะ รบกวนป้อนอาหารในปืนพกขนาดกะทัดรัดหรือจะมีปริมาณ จำกัด และจะไม่อนุญาตให้กระสุนพลังงานเริ่มต้นที่จำเป็น) ใช่และปัจจัยทางจิตวิทยาไม่สามารถตัดออกได้ - ยิ่งลำกล้องใหญ่ขึ้น, ยิ่งเส้นผ่านศูนย์กลางของลำกล้องใหญ่ขึ้น, กระสุนยิ่งมีขนาดใหญ่ขึ้น, หมายความว่า "มีพลังมากขึ้น" ท้ายที่สุด ผู้คนจำนวนมากในสหรัฐอเมริกายังคงรักคาร์ทริดจ์.45 ACP แม้ว่ากองทัพสหรัฐจะเปลี่ยนไปใช้คาร์ทริดจ์ขนาด 9x19 มม. เมื่อสี่สิบปีที่แล้ว
จากที่กล่าวมาข้างต้น ไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะเชื่อว่าเหตุผลในการเลือกตลับกระสุนปืนขนาด 9 มม. นั้นมีผลการหยุดที่มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคาร์ทริดจ์ขนาด 7.62 มม. หากในช่วงเวลาของการสร้างปืนพกมาคารอฟและคาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม. NIB จะแพร่หลายไปแล้วหรือมีความเป็นไปได้ที่จะพบกับสเตียรอยด์ขุนและคู่ต่อสู้ที่ "ติดยา" ด้วยยาออกฤทธิ์ต่อจิตกับสุนัขต่อสู้ในชุด การใช้งานคาร์ทริดจ์ขนาด 7, 62x25 มม. อย่างแข็งขันสามารถดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน ปืนพกมาคารอฟและคาร์ทริดจ์ขนาด 9x18 มม. อาจไม่ได้ถือกำเนิดขึ้น และการพัฒนาอาวุธลำกล้องสั้นในประเทศจะดำเนินไปตามเส้นทางตะวันตก ด้วยการสร้างปืนพกแบบชาร์จหลายครั้งด้วยจังหวะลำกล้องสั้น
เหตุใดจึงยังเชื่อว่า 9 มม. เป็นลำกล้องขั้นต่ำเพื่อให้แน่ใจว่าเอฟเฟกต์การหยุดของอาวุธลำกล้องสั้น? ไม่สามารถหาคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ได้ การศึกษาจำนวนมากที่เราพูดถึงในบทความก่อนหน้านี้ ไม่ได้ให้คำตอบที่ละเอียดถี่ถ้วน ไม่มีแม้แต่คำจำกัดความเชิงปริมาณที่สมเหตุสมผลของ "การหยุดการกระทำ"
ในบทความถัดไป เราจะพิจารณาแก่นแท้ของการดำเนินการหยุด ชี้แจงคำจำกัดความ พยายามอธิบายลักษณะเชิงปริมาณ และพยายามกำหนดว่าปัจจัยที่สร้างความเสียหายใดของกระสุนของอาวุธสมัยใหม่ที่มีผลสูงสุดกับมัน
