หัวข้อ 5044: การพัฒนากระสุน APCR ขนาด 45 มม. และ 76 มม. ของโซเวียตในปี 1941

สารบัญ:

หัวข้อ 5044: การพัฒนากระสุน APCR ขนาด 45 มม. และ 76 มม. ของโซเวียตในปี 1941
หัวข้อ 5044: การพัฒนากระสุน APCR ขนาด 45 มม. และ 76 มม. ของโซเวียตในปี 1941

วีดีโอ: หัวข้อ 5044: การพัฒนากระสุน APCR ขนาด 45 มม. และ 76 มม. ของโซเวียตในปี 1941

วีดีโอ: หัวข้อ 5044: การพัฒนากระสุน APCR ขนาด 45 มม. และ 76 มม. ของโซเวียตในปี 1941
วีดีโอ: Test Live : รวมเรื่องราวลึกลับ UFO Alien อวกาศ นอกโลก 05 Jun 2023 2024, เมษายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

ลวดลายฝรั่งเศส

ในช่วงเดือนแรกของสงครามที่อยู่ในมือของผู้เชี่ยวชาญของสหภาพโซเวียต ได้จับตัวอย่างกระสุนขนาดลำกล้อง 47 มม. ของกองทัพโปแลนด์ที่ไม่มีอยู่ในตอนนั้น และบันทึกช่วยจำของเยอรมันเกี่ยวกับการใช้คาร์ทริดจ์ที่มีเกราะพิเศษขนาด 37 มม. - กระสุนเจาะทะลุของรุ่น "40" เป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้ตัวอย่างจริงของโพรเจกไทล์ย่อยของเยอรมัน ดังนั้นวิศวกรจึงต้องใช้คู่มือที่แปลแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญชาวเยอรมันเขียนว่า:

กระสุนเหล่านี้ใช้เพื่อต่อสู้กับเป้าหมายเกราะแข็งโดยเฉพาะในระยะ 0 ถึง 300 เมตร ที่ระยะทางเกิน 300 เมตร การใช้กระสุนเหล่านี้ไม่มีประโยชน์ ดังนั้น เมื่อยิงในระยะทางเกิน 300 เมตร ควรใช้กระสุนเจาะเกราะแบบปกติ

ภาพ
ภาพ

วิทยานิพนธ์นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความได้เปรียบที่แท้จริงของขีปนาวุธย่อย ซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนมองว่าเป็นอาวุธที่เกือบจะสมบูรณ์ในการต่อสู้กับยานเกราะโซเวียต จากข้อมูลของคู่มือการฝึกของเยอรมนีและกระสุนโปแลนด์ขนาด 37 มม. ที่ยึดมาได้เพียงลำเดียว ผู้อำนวยการกองปืนใหญ่แห่งกองทัพแดงเสนอให้พัฒนาระบบอะนาล็อกของตนเอง ในปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2484 ด้วยภารกิจที่ไม่สำคัญนี้ พวกเขาจึงหันไปใช้ NII-24 หรือที่รู้จักกันดีกว่าคือ Armored Institute

ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน วิศวกรจึงไม่สามารถกู้คืนภาพวาดของกระสุนปืนย่อยขนาด 37 มม. ของเยอรมันได้ แต่พวกเขาสามารถรับมือกับขีปนาวุธโปแลนด์ขนาด 47 มม. ได้ ปรากฎว่าตัวอย่างถ้วยรางวัลของโพรเจกไทล์ย่อยนั้นเป็นสำเนาที่แน่นอนของโพรเจกไทล์ที่คล้ายกันขนาด 47 มม. ของบริษัท "Komissan" ของฝรั่งเศส เป็นผลให้มีการตัดสินใจที่จะพัฒนารุ่นย่อยเจาะเกราะในประเทศสำหรับขนาด 45 มม. และ 76 มม. ตามรูปแบบฝรั่งเศสทั้งหมด

ความลับสุดยอด

ที่ NII-24 หัวข้อของการพัฒนาขีปนาวุธย่อยภายในประเทศได้รับหมายเลข 5044 และชื่อ "ขีปนาวุธย่อยลำกล้องเจาะเกราะขนาด 45 มม. และ 76 มม. คล้ายกับกระสุนของ บริษัท ฝรั่งเศส" Komissan " ควรสังเกตว่าวิศวกรสามารถสร้างและทดสอบต้นแบบได้ภายในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 ฉันต้องการเน้นว่ากระสุนได้รับการพัฒนาและผลิตในชุดทดลองในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์!

กระสุนปืนขนาด 45 มม. ได้รับรหัสภายใน 2-1742 กระสุนมีน้ำหนัก 850 กรัม โดย 270 กรัมตกลงบนแกนคาร์ไบด์ สำหรับโพรเจกไทล์ย่อยขนาด 76 มม. ดัชนี 2-1741 ถูกส่งออกไปและแน่นอนว่ามันแตกต่างกันในมวลที่มากกว่า 3, 65 กก. ซึ่งมากกว่าหนึ่งและครึ่งกิโลกรัมตกลงบนแกนกลางเล็กน้อย.

หัวข้อ 5044: การพัฒนากระสุน APCR ขนาด 45 มม. และ 76 มม. ของโซเวียตในปี 1941
หัวข้อ 5044: การพัฒนากระสุน APCR ขนาด 45 มม. และ 76 มม. ของโซเวียตในปี 1941

ต้นแบบถูกสร้างขึ้นตามแบบของ NII-24 ในโรงงานนำร่องที่ติดกับสถาบัน ผลิตกระสุนย่อยทั้งหมด 40 รอบ แต่ละลำกล้อง 20 ลำถูกผลิตขึ้น KHVG เป็นแกนหลักของกระสุนขนาด 45 มม. และ 76 มม. ซึ่งเป็นโลหะผสมของทังสเตน (1.49%) โครเมียม (1%) กำมะถัน (0.023%) ฟอสฟอรัส (0.011 %), ซิลิกอน (0, 24%), แมงกานีส (0, 24%) และคาร์บอน (0, 97%) ทุกสิ่งทุกอย่างล้วนถูกครอบครองโดยเหล็ก ส่วนผสมหลักคือโครเมียมและทังสเตน กระทะ sabot ทำจากเหล็ก st35 และเหมือนกับวัสดุหลัก ยกเว้นโครเมียมและทังสเตนราคาแพง

ภาพ
ภาพ

สั้น ๆ เกี่ยวกับการรักษาความร้อนของวัสดุหลักของกระสุนเจาะเกราะ กระบวนการนี้กำหนดคุณสมบัติทางกลของเหล็กในหลาย ๆ ด้านตามเทคโนโลยี แกนเปล่าถูกชุบแข็งขึ้นก่อน เทคโนโลยีการรักษาความร้อนสำหรับ 45 มม. และ 76 มม. แตกต่างกันเล็กน้อย เริ่มแรก ผลิตภัณฑ์ถูกให้ความร้อนถึง 600 องศา จากนั้นให้ความร้อนถึง 830 องศาเป็นเวลา 50 นาที (แกนกลางของโพรเจกไทล์ 76 มม. ถูกให้ความร้อนเป็นเวลา 1 ชั่วโมง) และสุดท้ายถูกเก็บไว้ที่อุณหภูมิสูงสุดเป็นเวลา 10-15 นาที กระบวนการทำความเย็นมีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ แท่งเหล็กขนาดเล็กถูกทำให้เย็นลงในน้ำมันก๊าด และแท่งที่ใหญ่กว่าในน้ำที่อุณหภูมิ 45 องศา

หลังจากชุบแข็งแกนแล้ว รายการถูกทำให้ร้อนอีกครั้งถึง 220-230 องศาโดยใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งและค่อยๆเย็นลงในอากาศ

การทดสอบลำกล้อง 45 มม

การทดสอบไฟของตัวอย่างเปลือกนอกลำกล้องเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6-7 กันยายน พ.ศ. 2484 ที่ไซต์ทดสอบ Sofrinsky และกลายเป็นเรื่องที่น่าท้อใจ การมอบหมายให้ผู้ทดสอบมีดังนี้:

ตามโปรแกรมการทดสอบ จำเป็นต้องกำหนดการเจาะเกราะของขีปนาวุธได้ไกลถึง 300 เมตร และในขณะเดียวกันก็เลือกประจุปกติด้วยแรงดันด้วยการกำหนดความเร็วเริ่มต้นและความเร็วลดลงที่ระยะ 300 เมตร

แผ่นเกราะมีความหนา 50, 60 และ 70 มม. ติดตั้งที่มุม 30 องศาเป็นเป้าหมาย พวกเขาโจมตีพวกเขาด้วยกระสุนทดลองจากระยะ 100-200 เมตรจากปืนใหญ่ขนาด 45 มม. ของรุ่นปี 1932 ปืนใหญ่กองร้อยขนาด 76 มม. ของรุ่นปี 1927 และปืนใหญ่กองพลขนาด 76 มม. ของรุ่น 1902/30 ปืนสองกระบอกสุดท้าย ตรงไปตรงมา ไม่ได้ต่อต้านรถถังมากที่สุด และไม่ใช่ปืนที่ใหม่ที่สุด ผู้ทดสอบยังนับจำนวนนัดที่ปืนยิงก่อนทดสอบกระสุนลำกล้องรอง: สำหรับปืน 45 มม. - 1717 นัด สำหรับตัวอย่าง 76 มม. ที่สึกหรอมากที่สุดในปี 1927 - 3632 และสำหรับ 76 มม. ตัวอย่าง 1902/30 - 1531

ภาพ
ภาพ

ข้อสรุปเกี่ยวกับการทดสอบอัคคีภัยนั้นน่าผิดหวัง กระสุน APCR ขนาด 45 มม. จากระยะ 100-200 เมตรไม่สามารถเจาะแผ่นเกราะขนาด 50 มม. ในสี่กรณีจากสิบเอ็ดกรณี ผู้ทดสอบบันทึกความพ่ายแพ้ในการเจาะแบบมีเงื่อนไขเพียงครั้งเดียวและมากถึงหกคนตาบอด ในเวลาเดียวกันความเร็วเริ่มต้นของกระสุนก็เข้าใกล้ 950 m / s ผู้ทดสอบตั้งข้อสังเกตว่าการยิงโพรเจกไทล์ขนาด 45 มม. นั้นมาพร้อมกับการกระจายตัวขนาดใหญ่ สาเหตุคือวิถีกระสุนที่ไม่เสถียรเนื่องจากการตัดสายพานหรือการหมุนแกน การเจาะเกราะแบบธรรมดาหรือที่เรียกว่ากระสุนปืนขนาด 45 มม. ของ "รูปวาดมาตรฐาน" ไม่สามารถโจมตีเกราะที่คล้ายกันได้

สรุปไม่สำเร็จ

กระสุนขนาด 76 มม. ถูกใช้เพื่อโจมตีแผ่นเกราะจากปืนใหญ่สองกระบอก ปืนกองร้อยลำกล้องสั้นตามที่คาดไว้ไม่สามารถกระจายกระสุนเจาะเกราะด้วยความเร็วสูงกว่า 535 m / s ซึ่งส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม เกราะที่เป็นเนื้อเดียวกันขนาด 50 มม. ถูกเจาะโดยกระสุนปืนที่มีประสบการณ์ ตรงกันข้ามกับกระสุนมาตรฐานของลำกล้องที่คล้ายกัน สำหรับแผ่นเกราะซีเมนต์ขนาด 50 มม. จากการยิงสามครั้ง มีเพียงนัดเดียวเท่านั้นที่ถูกนับเป็นแบบมีเงื่อนไข เมื่อเทียบกับแผ่นพื้นซีเมนต์ 60 มม. โพรเจกไทล์ย่อยใหม่นั้นไม่มีกำลัง

ปืนกองพลของรุ่น 1902/30 เนื่องจากลำกล้องยาว ให้กระสุนต่อต้านรถถังด้วยความเร็วปากกระบอกปืนที่สูงกว่ามาก - 950 m / s บนเกราะซีเมนต์ขนาด 50 มม. กระสุนปืนไม่ได้ถูกทดสอบด้วยซ้ำ เห็นได้ชัดว่ามีความเข้าใจถึงพลังส่วนเกินของมัน พวกเขายิงสิบครั้งที่ซีเมนต์ 60 มม. ซึ่งไม่นับเก้าครั้ง และมีกระสุนเพียงนัดเดียวที่เจาะเป้าหมายทะลุผ่าน เทียบกับเกราะหนา 70 มม. บันทึกการพ่ายแพ้ 2 ครั้งต่ำกว่ามาตรฐาน ในการทดสอบทุกตอน ทำการปลอกกระสุนจากระยะ 100-200 เมตร

ภาพ
ภาพ

ตอนนี้ มาดูบทสรุปของผู้พัฒนาหลักของเชลล์ NII-24 กัน วิศวกรตัดสินใจว่ากระสุนของการออกแบบนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบเหนือกระสุนเจาะเกราะมาตรฐาน นอกจากนี้ ตาม NII-24: "งานเพิ่มเติมโดยทั่วไปเกี่ยวกับขีปนาวุธย่อยในกรณีของการผลิตแกน (กระสุนปืนแอคทีฟ) จากเหล็กกล้าเครื่องมือหรือโครงสร้างที่มีความถ่วงจำเพาะ 7, 84 ควรหยุด" นี่คือวิธีที่อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของสหภาพโซเวียตเกือบจะสูญเสียกระสุนปืนต่อต้านรถถังที่ก้าวหน้าที่สุด! วิศวกรของ NII-24 อ้างสิทธิ์ในรายงานว่าพวกเขาได้ข้อสรุปนี้ ไม่เพียงแต่ทำการทดสอบเปลือกของตัวเองเท่านั้น แต่ยังตรวจสอบตัวอย่างที่จับได้ด้วย แกนเยอรมันประกอบด้วยทังสเตน 75% มีความถ่วงจำเพาะ 16.5 และความแข็งแบบร็อคเวลล์ประมาณ 70 หน่วย แต่ก็ไม่สามารถสร้างความประทับใจให้กับช่างปืนในประเทศได้เช่นกัน จริงในรายงานลับสุดยอดวิศวกรไม่ได้เปิดเผยสิ่งที่กระสุนเยอรมันไม่พอใจพวกเขาอย่างแน่นอน

ไม่ได้แย่ไปซะหมด

ความหวังสำหรับการพัฒนาต่อไปของโพรเจกไทล์ย่อยภายในประเทศให้จุดสุดท้ายในบทสรุปของ NII-24:

การทำงานเกี่ยวกับการชี้แจงขั้นสุดท้ายของความเป็นไปได้ของการใช้ขีปนาวุธเจาะเกราะ subcaliber ควรดำเนินการในกรณีที่ปัญหาของการผลิตโลหะผสมแข็งในปริมาณที่เพียงพอสำหรับความต้องการของอุตสาหกรรมเปลือกได้รับการแก้ไขในเชิงบวกและปัญหาของความเป็นไปได้ของ การตัดเฉือนแกนโลหะผสมแข็งสำหรับเปลือกดังกล่าวในการผลิตจำนวนมากได้รับการแก้ไขแล้ว

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2485 เมื่อลงนามในรายงาน ความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะพูดอย่างตรงไปตรงมา ด้วยความยากลำบากที่เป็นไปได้ที่จะจัดระเบียบการผลิตในสถานประกอบการอพยพและจากนั้นความต้องการที่จะเชี่ยวชาญการประมวลผลมวลของโลหะผสมทังสเตน

ภาพ
ภาพ

คณะกรรมการปืนใหญ่ของคณะกรรมการปืนใหญ่หลักอ่านรายงานด้วยความสนใจ และวิศวกรทหารคนหนึ่งเขียนด้วยมือบนหน้าชื่อเรื่อง:

รายงานไม่ได้ระบุค่าสัมประสิทธิ์ความต้านทานของแผ่นคอนกรีตที่ใช้สำหรับการทดสอบ ความเร็วที่ใช้ในการทดสอบนั้นสับสน และไม่ชัดเจนว่าเกราะนั้นสัมพันธ์กับความหนาของเกราะเท่าใด ข้อมูลเหล่านี้จะได้รับการอัปเดตที่ NII-24 ข้อสรุปของ NII-24 นั้นถูกต้องในแง่ของการประเมินผลลัพธ์และในแง่ของการใช้แกนกลางที่มีความถ่วงจำเพาะ 7-8 ในการออกแบบนี้และไม่ถูกต้องในแง่ของการปฏิเสธที่จะค้นหาการออกแบบย่อยใหม่ขั้นสูง ขีปนาวุธลำกล้องซึ่งทำให้สามารถเปลี่ยนแกน "หนัก" ด้วยการออกแบบได้ จดบันทึกรายงาน

บางทีอาจเป็นผู้เชี่ยวชาญทางการทหารคนนี้ ซึ่งไม่สามารถระบุลายเซ็นได้ ผู้ช่วยกระสุนลำกล้องย่อยเจาะเกราะในประเทศ

แนะนำ: