รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม A. Serdyukov ตอบคำถามจากเจ้าหน้าที่ State Duma กล่าวว่ารัสเซียกำลังพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธของตนเอง
มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: "รัสเซียมีความสามารถและวิธีการที่จะสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่พร้อมรบอย่างแท้จริงหรือไม่"
ลองย้อนกลับไปดูว่าระบบดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตและในรัสเซียอย่างไร ตัวอย่างเช่น ระบบป้องกันขีปนาวุธของมอสโกและภูมิภาคมอสโกเริ่มสร้างขึ้นในปี 2501 ผลลัพธ์แรกปรากฏขึ้นสามปีต่อมา ในปี 1961 ระบบนี้ได้รับการทดสอบอย่างประสบความสำเร็จที่ไซต์ทดสอบ Sary-Shagan ขีปนาวุธดังกล่าวถูกสกัดโดยระบบต่อต้านขีปนาวุธ V-1000 ระบบได้รับการแต่งตั้ง ABM A-35 และการพัฒนาต่อไปได้ดำเนินต่อไป
พื้นที่ตำแหน่ง / OPRTs ระบบป้องกันขีปนาวุธ A-35
อย่างไรก็ตาม การพัฒนาระบบ A-35 นี้ดำเนินมาเกือบยี่สิบปีแล้ว ในปีพ.ศ. 2521 ได้มีการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธ A-35M ที่ได้รับการดัดแปลงในที่สุด แต่ความสามารถของมันยังถูกจำกัดอย่างมีนัยสำคัญ A-35M สามารถขับไล่วอลเลย์ที่ต่อเนื่องกันได้เพียงสองชุด แต่ละชุดมี ICBM แปดเครื่อง โดยมีหัวรบหนึ่งหัว
ระบบต่อไปคือ A-135 เข้าประจำการในปี 1994-95 ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากเหล่าทหารที่คลางแคลงใจ ผู้ซึ่งกล่าวว่ามันล้าสมัยก่อนที่จะนำไปใช้จริง นับตั้งแต่การพัฒนาเริ่มขึ้นในปี 1971 ความสามารถในการป้องกันขีปนาวุธนี้ยังมีจำกัด และไม่อนุญาตให้สะท้อนการยิง ICBM จำนวนมาก
พื้นที่ตำแหน่งของระบบป้องกันขีปนาวุธ A-35
จนถึงปัจจุบันความสามารถในการต่อสู้ของ A-135 อยู่ในคำถาม เมื่อพิจารณาจากภาพถ่ายที่ปรากฏบนเครือข่ายเป็นระยะจากสิ่งอำนวยความสะดวกป้องกันขีปนาวุธที่ถูกทิ้งร้าง ปล้นสะดม และถูกทำลายในภูมิภาคมอสโก ดูเหมือนว่าสถานการณ์จะเป็นที่ต้องการอย่างมาก
ระบบป้องกันขีปนาวุธก่อนหน้านี้ติดอาวุธด้วย 53T6 "Azov" และ T6 ต่อต้านขีปนาวุธด้วยหัวรบนิวเคลียร์ที่มีความจุ 10 Kt ถึง 2 Mt. แต่แม้กระทั่งขีปนาวุธเหล่านี้ ซึ่งตัดสินโดยข้อมูลบางส่วน อาจถูกถอนออกจากไซโลภายในปี 2547 เมื่อสิ้นสุดอายุการใช้งาน
การพัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธของรัสเซียยังสามารถดำเนินการในด้านต่างๆ เช่น การสร้างระบบต่อต้านขีปนาวุธบนฐานเคลื่อนที่ การสร้างระบบต่อต้านขีปนาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ และการติดตั้งกลุ่มอวกาศ
ตัวอย่างเช่น การจัดกลุ่มการโคจรของระบบเตือนการโจมตีด้วยขีปนาวุธเมื่อไม่นานนี้มีจำนวนมากกว่าแปดสิบหน่วย แต่น่าเสียดายที่ต้องยอมรับ หลายหน่วยนั้นล้าสมัยและจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่
มีข้อกังวลอื่นๆ เกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธเคลื่อนที่: ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 รัฐต่างๆ ได้เปิดตัวดาวเทียมเรดาร์ลาครอส อันเป็นผลมาจากเมฆและความมืดหยุดขัดขวางการตรวจจับเป้าหมาย
ยืนยันข้อมูลเกี่ยวกับสถานะที่น่าเสียดายของระบบป้องกันขีปนาวุธของรัสเซียและการประเมินของผู้เชี่ยวชาญทางทหารของรัสเซีย ตัวอย่างเช่น A. Kornukov อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศและการป้องกันทางอากาศ ประเมินสถานะการป้องกันขีปนาวุธกล่าวว่า: "ระบบป้องกันขีปนาวุธของเราไม่น่าจะรับมือได้แม้จะถูกโจมตีโดยขีปนาวุธปฏิบัติการก็ตาม" นอกจากนี้ ตามที่เขากล่าว "ทั้งการป้องกันทางอากาศและการป้องกันการบินและอวกาศมีข้อจำกัดในการใช้งาน อาวุธประเภทใหม่ถูกสร้างขึ้นช้ามาก โรงงานสำหรับการผลิตอุปกรณ์ที่มีความแม่นยำสูงกำลังตกต่ำ รัสเซียตามหลังคู่แข่งที่มีศักยภาพ 30-35 ปี ดูเหมือนว่าวันนี้มีระบบป้องกันขีปนาวุธ แต่ไม่มีอยู่จริง"
อ. Kornukov
ความคิดเห็นของเขาได้รับการยืนยันโดยคำพูดของ L. Ivashov ประธาน Academy of Geopolitical Problems กล่าวในคำพูดของเขาว่า: "ระบบป้องกันขีปนาวุธของมอสโกได้ใช้ทรัพยากรหมดแล้วเนื่องจากไม่ได้รับการปรับปรุงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา"
Leonid Ivashov
การฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันขีปนาวุธยังทำให้เกิดคำถามมากมาย Military Academy of Aerospace Defense ตั้งชื่อตามจอมพลแห่งสหภาพโซเวียต G. K. Zhukov ในตเวียร์เป็นสถาบันทางทหารระดับสูงเพียงแห่งเดียวที่ฝึกฝนผู้เชี่ยวชาญดังกล่าว
แต่ "ขวานแห่งการปฏิรูป" ก็อยู่เหนือสถาบันการศึกษาแห่งนี้เช่นกัน สื่อรายงานซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าสถาบันการศึกษาจะปิด
เมื่อเร็ว ๆ นี้แม้จะมีข้อความทั้งหมดข้างต้น แต่ก็มีข้อความดังว่า "กองพลที่ 5 VKO ที่มีอยู่สามารถยิงอาวุธโจมตีทางอากาศทั้งหมดของศัตรูที่มีศักยภาพ"
ผู้เชี่ยวชาญทางทหารหลายคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความจริงของคำกล่าวนี้ นี่คือสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้:
Victor Litovkin
V. Litovkin บรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์ Nezavisimoye Voennoye Obozreniye: “ระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีอยู่มีจุดประสงค์เพื่อให้ครอบคลุมมอสโกเป็นหลัก
ไม่ว่าในกรณีใด เป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีประสิทธิภาพในอนาคตอันใกล้ โดยรับประกันความพ่ายแพ้ของ ICBM ของศัตรูในระหว่างการปล่อยตัวจำนวนมาก
ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธสะท้อนภาพทั่วไปของการป้องกันอากาศยาน ตามแผน การป้องกันขีปนาวุธควรจะเป็นจริงในเวลาเพียงไม่กี่เดือน อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าใครจะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา เนื่องจากสิทธินี้มีการต่อสู้กันอย่างร้ายแรงระหว่างกองกำลังขีปนาวุธยุทธศาสตร์ กองทัพอากาศ และกองกำลังอวกาศ"
วลาดิสลาฟ ชูรีกิน
V. Shurygin ผู้เชี่ยวชาญทางทหาร: คำแถลงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Serdyukov ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง รัสเซียไม่ได้ดำเนินการพัฒนาใหม่ในด้านการป้องกันขีปนาวุธ บางทีเรากำลังพูดถึงการพัฒนาทางทฤษฎีบางอย่างที่อย่างน้อยยังไม่พร้อมสำหรับการทดสอบจริง การพัฒนาอาวุธลำแสงและเลเซอร์ที่มีมาตั้งแต่สมัยโซเวียตนั้นล้าสมัยไปนานแล้ว
สถานการณ์ในการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ป้องกันขีปนาวุธก็เป็นเรื่องที่น่าตกใจเช่นกัน ภายในกรอบของการปฏิรูปที่เรียกว่า คำถามคือ “ตอนนี้พวกเขาจะเตรียมที่ไหนและอย่างไร? "รุนแรงมาก"
K. Sivkov
รองประธานคนแรกของ Academy of Geopolitical Problems K. Sivkov: สถานการณ์น่าเศร้าไม่เพียงกับอาวุธยุทโธปกรณ์เท่านั้น แต่ยังมีระบบเตือนภัยด้วย ทิศตะวันตกเฉียงใต้และทิศเหนือของเราเปิดออก และสถานีเรดาร์ครัสโนยาสค์ก็พังยับเยิน ก่อนหน้านี้ ดาวเทียมจำนวนมากชดเชยได้ไม่ดี แต่ตอนนี้การจัดกลุ่มวงโคจรลดลงอย่างมากและไม่สามารถทำงานได้ตามที่จำเป็น และสหรัฐอเมริกาและจีนกำลังประสบความสำเร็จในการพัฒนาอาวุธต่อต้านดาวเทียม
ตอนนี้เราสามารถโจมตี ICBM ได้เพียงไม่กี่ตัวเท่านั้น เพื่อขจัดช่องว่าง รัสเซียจำเป็นต้องพัฒนาขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธพิสัยไกล กลุ่มอวกาศ และเลเซอร์ต่อสู้ แต่ในขณะนี้ เราไม่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ในอนาคตอันใกล้นี้ เนื่องจากศักยภาพทางวิทยาศาสตร์ได้ถูกทำลายลง และฐานการผลิตจะสิ้นสุดด้วยการแปรรูปคลื่นลูกใหม่ คอมเพล็กซ์ S-500 ซึ่งเสนอให้เป็นยาครอบจักรวาล จะไม่ปรากฏเร็วกว่าในห้าปีและยิ่งไปกว่านั้น จะไม่สามารถโจมตี ICBM ได้ มีเพียงขีปนาวุธทางยุทธวิธีเท่านั้น"
อเล็กซานเดอร์ ครัมจิกิน
Alexander Khramchikhin รองผู้อำนวยการสถาบันวิเคราะห์การเมืองและการทหาร: “ทุกคนคุ้นเคยกับคำกล่าวที่ค่อนข้างแปลกของรัฐมนตรี Serdyukov มานานแล้ว และคำกล่าวนี้ก็อยู่ในหมวดหมู่นี้เช่นกัน ฐานป้องกันขีปนาวุธของรัสเซียล้าสมัยอย่างมาก และแถลงการณ์ว่าเราพร้อมที่จะสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธร่วมกับสหรัฐฯ ทำให้เกิดรอยยิ้มเท่านั้น ระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-300 และ S-400 เดียวกันสามารถทำลายขีปนาวุธทางยุทธวิธีเท่านั้น แต่ไม่สามารถทำลาย ICBM ได้
เราสามารถเสนออะไรให้ชาวอเมริกันได้บ้าง พัฒนาการของยุค 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา? ไม่จำเป็นต้องพูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับระบบป้องกันขีปนาวุธของเรา มันไม่สามารถต้านทานการยิง ICBM ของศัตรูจำนวนมากได้"
