เราได้กล่าวไว้ข้างต้นว่า "อังการา" มีจุดมุ่งหมายอย่างน้อยเพื่อ "บีบออก" ยานยิงสามประเภท มันน่าประทับใจอยู่แล้ว นอกจากนี้การพิชิตช่องอย่างน้อยบางส่วนในอวกาศโคจรนั้นเป็น "เหมืองทองคำ" แล้ว Klondike
ตัดสินด้วยตัวคุณเอง - มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่มีดาวเทียมทางทหารมากกว่า 400 ดวงในวงโคจร และจำนวนดาวเทียมที่ "สงบ" และเชิงพาณิชย์นั้นคำนวณไม่ได้ ยานอวกาศคือทุกสิ่ง: การลาดตระเวน, การติดตาม, การสื่อสาร, โทรคมนาคม, การนำทาง, ห้องปฏิบัติการอวกาศ, หอดูดาว, การตรวจสอบทุกชนิดของโลกและพื้นผิวน้ำ, การติดตามกระบวนการในชั้นบรรยากาศ … ฉันไม่ได้พยายามระบุความสามารถทั้งหมดครึ่งหนึ่ง ของดาวเทียมได้ไม่จำกัด ยิ่งกว่านั้น ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีทางเลือก "บนบก" แทนดาวเทียม และถ้ามี ก็ย่อมมีราคาแพงมาก
อย่าลืมว่านอกจากการส่งสิ่งของขึ้นสู่วงโคจรแล้ว จรวดยังมี "หน้าที่" หลัก - การส่งหัวรบนิวเคลียร์ไปยังศัตรูที่อยู่ห่างออกไปหลายพันกิโลเมตร ความคิดนี้ชี้ให้เห็นตัวเองว่า: Angara จะไม่ "บีบออก" ขีปนาวุธข้ามทวีปบางประเภท (ICBMs) บางประเภทใช่หรือไม่? ที่นี่ทหารเอาน้ำเข้าปากไม่เปิดเผย "ความลับของพันช์ชิเนล" ทุกอย่างชัดเจนสำหรับพวกเขา พวกเขาเป็นทหาร และพวกเขาไม่เปิดเผยความลับทางการทหาร จริงอยู่ มีความเป็นไปได้ที่ความลับนี้จะไม่มีวันเป็นจริง แต่นั่นเป็นอีกคำถามหนึ่ง
แต่ความเงียบของ "สายลับจากคอลัมน์ที่ห้า" ผู้กล้าหาญของเรานั้นน่าตกใจ บางทีพวกเขาอาจเงียบเพราะพวกเขารู้ว่าการป้องกันเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับผู้ชายรัสเซีย? และพวกเขายังทราบด้วยว่าคนรัสเซียสามารถให้อภัยเจ้าหน้าที่สำหรับทุกสิ่ง (เผด็จการ คอรัปชั่น การกีดกันทางวัตถุ) แต่ถ้ารัฐบาลนี้ไม่สามารถปกป้องประชาชนได้ พวกเขาก็พอใจกับ "บ้าน Ipatiev" อย่างรวดเร็ว ภาพลักษณ์ของเจ้าชายผู้อุปถัมภ์ผู้ศักดิ์สิทธิ์แม้ว่าจะโหดร้าย แต่ก็อยู่ในรหัสของเรามานานหลายศตวรรษ
ถ้าอย่างนั้นมันก็คุ้มค่าที่จะเปิด "ม่านแห่งความลับ" หรือไม่? นอกจากนี้ เราไม่มี X-Files ทุกสิ่งที่ต้องการและไม่จำเป็นต้องจำแนกเป็นประเภท เราจะใช้วัสดุสำหรับแม่บ้านและตรรกะของมนุษย์ทั่วไป
ดังที่เราทราบ รัสเซียเป็นมหาอำนาจเดียว (นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกา) ที่มีกลุ่มนิวเคลียร์สามกลุ่ม กล่าวคือ สามารถส่งการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ได้ทุกที่ในโลก - จากพื้นดิน จากน้ำ และจากอากาศ ดังนั้น จากพื้นดิน เราโจมตีด้วยขีปนาวุธข้ามทวีป แต่ในทางกลับกัน ICBM ของรัสเซียก็ประกอบขึ้นเป็นสามกลุ่มซึ่งแม้แต่อเมริกาก็ไม่มี เหล่านี้เป็นขีปนาวุธประเภทเบา กลาง และหนัก แบบง่าย 50 ตัน 100 และ 200 ตัน
ตอนนี้เราต้องพิจารณาว่าเรากำลังมีปัญหากับขีปนาวุธประเภทใดและประเภทใด ฉันจะพูดทันที: ประเด็นหลักสำหรับรัฐของเราคือการจัดหาการผลิตและอำนาจอธิปไตยทางเทคโนโลยีในการผลิตขีปนาวุธทุกประเภท
มาเริ่มกันที่ ICBM ระดับแสงกันก่อน เรามีขีปนาวุธดังกล่าวแทน "Topol" และการดัดแปลง "ขั้นสูง" - "Yars" ไม่มีคำถามเกี่ยวกับขีปนาวุธเหล่านี้ ผลิตขึ้นที่โรงงานสร้างเครื่องจักร Votkinsk เรา “เริ่มต้น” สำนักออกแบบของยูเครน Yuzhnoye ย้อนกลับไปในปี 1992 ดังนั้นอำนาจอธิปไตยที่นี่จึงสมบูรณ์ และตะวันตกจะไม่สามารถทำร้ายเราได้ เว้นแต่แน่นอน มันยังคงฆ่าขีปนาวุธของเราต่อไป ฉันเขียนไว้ข้างต้นเกี่ยวกับ "การโจมตีของผู้ก่อการร้าย" ในโวลโกกราด: พวกที่โชคร้ายเหล่านี้คือคนงานขององค์กร Votkinsk
ชนชั้นกลางของ ICBMs ถูกครอบครองโดย RS-18 Stiletto 105 ตัน ขีปนาวุธนี้เพิ่ง "ล้อเล่น" อย่างโหดร้ายกับชาวอเมริกันเชื่อว่าอายุการเก็บรักษาของ "ร้อยตารางเมตร" ได้หมดอายุลง อเมริกาจึงถอนตัวจากสนธิสัญญา ABM ปี 1972 เพียงฝ่ายเดียว และเราอัปเดตได้อย่างง่ายดาย สิ่งเดียวคือเรายกหนี้ "ก๊าซ" จำนวน 50 ล้านดอลลาร์ให้กับยูเครน และพวกเขาได้มอบขั้นตอนใหม่ 30 ขั้นตอนที่พวกเขาได้ทิ้งไว้หลังจากการดำเนินการตามสนธิสัญญา START-1 เรายังได้รับเงินพิเศษจากธุรกิจนี้อีกด้วย
ไม่ค่อยเชื่อในความสำเร็จ มีการวางแผนที่จะใช้พลังของรุ่น "เชิงพาณิชย์" ของจรวดนี้ - "Rokot" และ "Strela" แต่ไม่ต้องทำ ดีใจที่ได้เห็นปฏิกิริยาของชาวอเมริกันเมื่อเราเปิดตัว "คืนความอ่อนเยาว์ร้อยตารางเมตร" ได้สำเร็จ เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่จำเป็นต้องโกง "เพื่อน" ของเราด้วยวิธีนี้บ่อยนัก
"ดินแดนสามกลุ่ม" ของรัสเซียคือ "ดาบแห่ง Damocles" สำหรับอเมริกา พวกเขาไม่มีอะไรจะต่อต้านเรา ขีปนาวุธมินิทแมนขนาด 35 ตันของอเมริกาไม่ถึงระดับเบา ยิ่งกว่านั้น มันไม่เคลื่อนที่ ไม่เหมือนกับ Topol และ Yars ของเรา ดังนั้นจึงมีความเสี่ยง
ไม่น่าแปลกใจเลยที่อเมริกาชอบสร้าง "เพื่อน" ใกล้พรมแดน แล้วจึง "ผลัก" พวกเขาด้วยขีปนาวุธพิสัยกลาง ไม่มีทางอื่นที่พวกเขาจะมาหาเรา กองเรืออเมริกันสามารถเข้าใกล้ชายฝั่งตะวันออกไกลของเราเท่านั้น ที่ซึ่งกองเรือแปซิฟิก ซึ่งใหญ่ที่สุดในรัสเซีย จะพยายามต่อต้าน ชายฝั่งอาร์กติกก็ปิดให้บริการเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากกองเรือเหนือที่ใหญ่เป็นอันดับสองประจำการอยู่ที่นั่น ทะเลบอลติกและทะเลดำเป็นเพียง "อุดตัน" ผลที่ได้คือความขัดแย้ง: ชายฝั่งทะเลที่ยาวที่สุดในโลกของรัสเซียนั้นแทบจะปิดไม่ให้กองเรือ (อเมริกัน) ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
สถานการณ์ในสหรัฐอเมริกาไม่ได้ดีไปกว่าการบินเชิงกลยุทธ์ กองบินของอเมริกาไม่สามารถโจมตีเป้าหมายสำคัญของรัสเซียได้หากไม่ได้แตะต้องเขตป้องกันภัยทางอากาศ และด้วยการสูญเสียที่ "มองไม่เห็น" จะผ่านโซนนี้ จึงไม่ยากที่จะคาดเดา
เมื่อกลับมาที่ Stilettes ต้องบอกว่าชาวอเมริกันไม่พอใจไม่เพียง แต่จากข้อเท็จจริงของ "การช่วยชีวิต" อย่างรวดเร็วของขีปนาวุธชนชั้นกลางเท่านั้น แต่ด้วยความจริงที่ว่า "หลายร้อย" จำนวนมากแน่นอนมีความสามารถ ที่มีกำลังเทียบเท่าขีปนาวุธระดับกลางและหนักมารวมกัน พวกเขากำลังนับการกำจัด ICBM ของคลาสหนัก
ได้เวลาทำความรู้จักกับยักษ์เหล่านี้แล้ว นี่คือ RS-20 "ซาตาน" ในตำนานและ "Voevoda" น้องชายที่ทันสมัย เราอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายจริงๆ กับขีปนาวุธหนักเหล่านี้ ความจริงก็คือพวกเขาถูกผลิตขึ้นที่ยูเครน Yuzhmash ความทันสมัย การบำรุงรักษา - สำหรับผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนด้วย ที่นี่อเมริกากำลังแสดงการเมืองของนิกายเยซูอิตในทุกสิริมงคล ความหมายของนโยบายดังกล่าวไม่ได้แตกต่างกันในด้านความคิดริเริ่มและมีความชัดเจนอย่างยิ่ง - เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากยูเครนเพื่อทำลายศักยภาพของพื้นที่ทางทหารของรัสเซีย มีเพียงเคียฟเท่านั้นที่ต้องเรียนรู้ความจริงง่ายๆ ประการหนึ่ง: อุตสาหกรรมอวกาศมีอยู่เพียงเพราะรัสเซียต้องการมัน เพราะความสัมพันธ์ที่เราเคยได้รับมาจากประเทศเดียว ทันทีที่การเชื่อมต่อเหล่านี้หยุดลง (สำหรับสิ่งนี้ทุกอย่างอยู่ในวงสวิง) พื้นที่ยูเครนจะพังทลายเหมือนหอคอยแห่งบาเบล รวมถึงชาวอเมริกันจะไม่ต้องการ Ukrkosmos เพราะไม่มีใครต้องการกามิกาเซ่ที่ตายแล้ว
สถานการณ์ของขีปนาวุธ Dnepr ของยูเครนนั้นบ่งชี้ได้ชัดเจนมาก นี่คือการปรับเปลี่ยนของพลเรือนของ "ซาตาน" อย่างแน่นอน ในการลงนามในสนธิสัญญา START I ซึ่งสันนิษฐานว่าทำลาย RS-20 ได้ 50% คำถามก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีการลดคลังแสงของขีปนาวุธเหล่านี้ ประสิทธิภาพสูงสุดจากมุมมองทางการค้าคือวิธีการแปลงจรวดสำหรับการปล่อยโคจร นี่คือสิ่งที่องค์กร Kosmotras รัสเซียและยูเครนได้ทำ ตอนนั้นเองที่ "สหายจากต่างประเทศ" เริ่มจับมือกันเพื่อรอแผนการและแผนการ ตอนนี้ชาวอเมริกันด้วยความช่วยเหลือจาก "เพื่อน" ชาวยูเครนที่ให้การสนับสนุนด้านเทคนิคแก่ "ขีปนาวุธซาร์" ของเราที่จุดสู้รบ สามารถควบคุมทุกอย่างได้อย่างแท้จริง ตั้งแต่ระบบควบคุมไปจนถึงการจัดหาชิ้นส่วนอะไหล่จากยูเครนยิ่งกว่านั้น ด้วยความช่วยเหลือของเคียฟ สหรัฐฯ เข้าควบคุมการกำจัดขีปนาวุธและการปล่อยตัวซาตานเวอร์ชันที่ "สงบสุข" ในเชิงพาณิชย์ และเพื่อที่จะไม่ให้ Kosmotras ปล่อยดาวเทียมเชิงพาณิชย์ที่ "น่ากลัว" เข้าไปในจรวด อเมริกาจึงสอนบทเรียนที่เราได้เรียนรู้ในภายหลัง
ประการแรกต้องบอกว่า "จรวดซาร์" นอกเหนือจากพลังของมัน (ซึ่งรวมอยู่ใน Guinness Book) มีความน่าเชื่อถือเป็นปรากฎการณ์ซึ่งได้รับการยืนยันโดยการเปิดตัวมากกว่า 160 ครั้งดังนั้น Kosmotras จึงไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการเปิดตัวเชิงพาณิชย์ อันที่จริงจนถึงปัจจุบันมีการเปิดตัว 20 รายการ ดาวเทียมกว่า 100 ดวงถูกปล่อยขึ้นสู่วงโคจร การเปิดตัวทั้งหมดประสบความสำเร็จ ยกเว้นหนึ่งในเจ็ด
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 ในวันนี้เองที่ดาวเทียมรัสเซียควรจะเข้าสู่วงโคจร แต่ก็ไม่ได้เลวร้ายนัก สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือลูกคนหัวปีในอวกาศของเบลารุส - ดาวเทียม BelKA - ประสบภัยพิบัติ ฉันต้องบอกว่า "ดาวเทียม" เป็นแนวคิดที่ยืดหยุ่น อาจเป็นลูก "บี๊บ" กิโลกรัมหรือเสาอากาศที่มีเครื่องขยายเสียงพลังงานแสงอาทิตย์หรืออาจเป็นยานอวกาศไร้คนขับที่โคจรรอบสามแกนด้วยโรงไฟฟ้าที่ทรงพลัง "ยัด" ด้วยอุปกรณ์ทุกชนิดที่มีความละเอียดดีเยี่ยมและ แนวกว้าง นี่คือสิ่งที่ดาวเทียมเบลารุสเป็น เขาควรจะเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มดาวบริวารที่ใช้ในโครงการอวกาศของรัฐสหภาพ มันจะไม่เป็นการกล่าวเกินจริงถ้าฉันบอกว่าเบลารุสได้ใส่จิตวิญญาณของตน ศักดิ์ศรีของมันในการสร้างสรรค์ Alexander Lukashenko ผู้ซึ่งมาที่ Baikonur เพื่อเปิด Belka จะไม่ละอายใจกับดาวเทียมดังกล่าว เขาคงรู้สึกละอายใจกับ "โสเภณี" ชาวยูเครนบางคนในภายหลัง ฉันไม่โทษผู้เชี่ยวชาญยูเครนทุกคนใน "หัวข้อ" ไม่เกินสองหรือสามคนและอย่างที่คุณเห็นเรามี "โสเภณี" มากมาย มีการจัดโต๊ะเพื่ออุทิศให้กับการยอมรับเบลารุสในอ้อมอกของมหาอำนาจอวกาศมีชาวอิตาเลียนชาวอเมริกันจำนวนมาก … ทุกคนต่างรอคอยการเฉลิมฉลอง แต่เรื่องราวที่เลวร้ายกลับกลายเป็น
ลองถามตัวเองด้วยคำถาม: RS-20 ในการปรับเปลี่ยนต่างๆ ประสบความสำเร็จในการเปิดตัวประมาณ 200 ครั้ง และในกรณีหนึ่งเกิดภัยพิบัติขึ้น - ดังนั้นจะมีองค์ประกอบของโอกาสที่นี่หรือไม่? นักคณิตศาสตร์คนใดจะบอกคุณว่า "อาจ" แต่ความน่าจะเป็นนั้นต่ำมาก ด้วยความน่าจะเป็นเดียวกัน hamadryl บางคนจะเคาะแป้นพิมพ์และ "เขียนโน้ตรัก" ให้กับผู้หญิงของเขาโดยบังเอิญ ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ 1: 200 เป็นความน่าจะเป็นต่ำ แต่ "ความน่าจะเป็น" นี้ถูกรับรู้อย่างแม่นยำด้วยดาวเทียมรัสเซีย - เบลารุสซึ่งไม่รวมอยู่ใน "ปัญหาทางคณิตศาสตร์" นี้ก่อนหรือหลัง
และเช่นเคย เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ "เด็กชาย" เหล่านี้ทำงานสกปรก คำถามคือทำไมพวกเขาถึงไม่เริ่มต้นการพังทลายพูดในระดับบน? จากนั้นอาจมีคนตำหนิการดัดแปลงพลเรือนของ "ซาตาน" แต่จรวด "แตก" ในวินาทีที่ 74 ของการบิน นั่นคือ "การพัง" ที่เกิดขึ้นในตัวจรวดเอง! สถานการณ์ที่ผิดปกติดังกล่าวจะหมดไปแม้ในระหว่างช่วงการทดสอบบัลลังก์ มันอาจจะทำให้ดูไม่สุภาพมากขึ้นได้โดยการผูกระเบิดมือกับจรวด เป็นที่ทราบกันดีว่าบริการพิเศษใด ๆ พยายามที่จะไม่แทนที่ตัวแทนของตนหากแน่นอนว่าเขาชื่นชมและเมื่อคุณเริ่มเข้าใจ "รักสามเส้า" ของมอสโก - วอชิงตัน - เคียฟ เห็นได้ชัดว่าฝ่ายยูเครนขายถูกและ แม้จะประนีประนอมตัวเองอย่างโง่เขลา
มอสโกและมินสค์ได้ข้อสรุปที่ถูกต้องจากเรื่องราวทั้งหมดนี้ หลังจากผ่านไป 6 ปี เบลารุสยังคงปล่อยดาวเทียม แม้ว่ามันจะเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่าดาวเทียมดวงแรก และจรวดขนส่งโซยุซก็นำมันขึ้นสู่วงโคจร ขณะที่ดนีปรายังคงส่งดาวเทียมของประเทศอื่นขึ้นสู่วงโคจรอย่างปลอดภัย
เราต้องสรุปผลหลายประการด้วย อย่างแรก เรื่องราวของ Belka แสดงให้เห็นชัดเจนว่านี่เป็นจำนวนสูงสุดที่ยูเครนสามารถทำได้เพื่อทำร้ายเราไม่เป็นความลับที่สหรัฐฯ กดดันยูเครนเพื่อหยุดให้บริการขีปนาวุธของซาตาน แต่เคียฟจะไม่ทำเช่นนี้เพราะเหตุที่พวกมันยังติดอยู่กับพวกเรา ตัวอย่างเช่น เราสามารถปิดโครงการ Dnepr ได้อย่างปลอดภัย เพราะขีปนาวุธ Kosmotras ทั้งหมด 150 ลูกอยู่ในรัสเซีย มันถูกเขียนเกี่ยวกับเซนิตด้านบน ฉันจะไม่พูดซ้ำ สถานการณ์คล้ายกับพายุไซโคลนซึ่งมีการผลิตส่วนประกอบสำคัญในรัสเซียรวมถึงเครื่องยนต์ด้วย อุตสาหกรรมอวกาศของรัสเซียและยูเครน ด้วยเหตุผลที่ทราบกันดี จึงมีการเชื่อมโยงแบบพึ่งพาอาศัยกัน ดังนั้น "ตะขอ" จึงเป็นแบบสองคม
ประการที่สอง รัสเซียมีช่องโหว่ในกลุ่ม ICBM หนัก เมื่อพิจารณาว่าในขณะที่ Belka พัง สถานการณ์ของ Stilettes นั้นไม่สำคัญ ปรากฎว่าแม้แต่ขีปนาวุธระดับกลางก็ยัง "ติดอยู่" ในประเทศของเรา สถานการณ์กลายเป็นเรื่องน่าหดหู่: อเมริกาทำลายสององค์ประกอบจากกลุ่มนิวเคลียร์ของรัสเซียภาคพื้นดินด้วยความคล่องแคล่วของนักเล่นบิลเลียด
ผู้อ่านอาจถามคำถามอย่างมีเหตุมีผล: การมี ICBM สามกลุ่มไม่ใช่เรื่อง "อ้วน" หรือไม่ ถ้าสหรัฐอเมริกาไม่มี? ความจริงก็คืออเมริกาไม่จำเป็นต้องมีสามกลุ่มนี้ เพราะพวกเขาสามารถส่งขีปนาวุธพิสัยกลางได้ทุกที่ นอร์เวย์, ประเทศบอลติก, อดีตประเทศสนธิสัญญาวอร์ซอ, ตุรกี, ยูเครนอยู่ในแนวเดียวกัน … ทำไมต้องสร้างขีปนาวุธที่มีพิสัย 11,000 กม. ในเมื่อคุณสามารถทำได้ด้วยระยะทาง 1,500 กม. เพราะจะต้องเสียค่าสั่งซื้อ ขนาดน้อยกว่า! ขออภัย เราไม่สามารถวางจรวดในแคนาดาหรือเม็กซิโกได้ จริงอยู่ คุณสามารถใช้เรือลาดตะเวณและเรือดำน้ำได้ แต่เรามีเพียงไม่กี่ลำ และมีราคาแพงในการสร้าง
ฉันเขียนไว้ข้างต้นเกี่ยวกับการกำจัดเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 300 ลำ ในทางกลับกัน สหรัฐฯ สามารถซื้อของฟุ่มเฟือยเช่นกองทัพเรือขนาดใหญ่ได้
บางทีรัสเซียสามารถชดเชย "การขาดแคลน" ด้วยขีปนาวุธระดับเบาจำนวนมากได้หรือไม่? มันเป็นไปไม่ได้. อย่างแรกมันแพง "ซาตาน" และ "ป็อปลาร์" เป็นคำสอนที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง เคลื่อนที่เร็ว "ขึ้น" "Topol" โจมตีเมื่อขีปนาวุธของศัตรูยังไม่ถึงเป้าหมาย ในทางกลับกัน Tsar Rocket สามารถรอการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ในเหมือง เช่น ในหลุมหลบภัย จากนั้นยิง เอาชนะเขตป้องกันขีปนาวุธของศัตรู แบ่งออกเป็น 10 หัวรบ ทำงานกับเป้าหมายอย่างอิสระ และสร้างนรกสำหรับ ศัตรู เท่ากับ 500 ฮิโรชิมา แน่นอน คุณสามารถสร้างทุ่นระเบิดจำนวนมากสำหรับ Topol ซึ่งเราทำบางส่วน แต่จะทำอย่างไรกับเหมืองสำหรับซาตาน? ตัวปล่อยไซโล (ไซโล) เป็นโครงสร้างทางวิศวกรรมที่ซับซ้อนและมีราคาแพง และการวางขีปนาวุธระดับเบาไว้ที่นั่นก็ไม่มีประโยชน์
ประการที่สอง "Topol" ที่ขับเคลื่อนด้วยของแข็ง เนื่องจากลักษณะเฉพาะของเครื่องยนต์ ไม่สามารถเคลื่อนที่ขณะบินได้ เนื่องจาก "ซาตาน" ซึ่งมีเครื่องยนต์ไอพ่นที่ขับเคลื่อนด้วยของเหลว (LPRE) สามารถทำได้ เป็นที่ชัดเจนว่าเส้นทางการบินของ Topol สามารถคาดเดาได้มากกว่า ดังนั้นการป้องกันขีปนาวุธของศัตรูจึงมีประสิทธิภาพมากขึ้น
โดยทั่วไป ICBM ทั้งสามของเราใช้ประโยชน์จากจุดแข็งและจุดอ่อนของเทคโนโลยีขีปนาวุธอย่างเหมาะสมที่สุด การออกแบบเครื่องยนต์จรวดเชื้อเพลิงแข็ง (เครื่องยนต์จรวดเชื้อเพลิงแข็ง) นั้นค่อนข้างง่าย ถังเชื้อเพลิงนั้นแทบจะเรียกได้ว่าเป็นหัวฉีด ซึ่งสร้างให้มีผนังหนาซึ่งส่งผลให้มวล "ไร้ประโยชน์" เพิ่มขึ้น ยิ่งจรวดมีขนาดใหญ่เท่าใด ตัวบ่งชี้อัตราส่วนมวลของน้ำหนักบรรทุกต่อมวลจรวดก็จะยิ่งแย่ลง แต่สำหรับจรวดขนาดเล็ก ข้อเสียนี้ไม่มีผลเนื่องจากไม่มีหน่วยเทอร์โบปั๊ม และในทางกลับกัน ยิ่งจรวดที่ขับเคลื่อนด้วยของแข็งมีขนาดใหญ่เท่าใด การไม่มีหน่วยจะ "ช่วยชีวิต" ได้น้อยลงเท่านั้น ไม่น่าแปลกใจที่ขีปนาวุธนำวิถีของแข็งได้ "ครอบครอง" คลาสเบาอย่างถูกต้อง: ความเรียบง่ายและราคาถูก ความคล่องตัวและความสามารถในการแจ้งเตือนอย่างรวดเร็วทำให้พวกเขาขาดไม่ได้ในกลุ่มของพวกเขา "จรวดซาร์" พร้อมเครื่องยนต์ขับเคลื่อนของเหลวทำให้ชื่อของมันถูกต้องเพราะยิ่งมวลของจรวดที่ขับเคลื่อนด้วยของเหลวมากเท่าไร น้ำหนักบรรทุก / มวลของจรวดก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น
มันง่ายที่จะเดาว่าตัวเลขนี้สำหรับขีปนาวุธ 211 ตันนั้นสูงที่สุดในบรรดา ICBM
ดังนั้น Yars ที่เบาและ Voyevoda หนักเช่นเรือพิฆาตและเรือประจัญบานถูกรวมเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์ซึ่งครอบคลุมจุดอ่อนของกันและกัน ในทางกลับกัน มิสไซล์แต่ละอันช่วยเพิ่มศักดิ์ศรีของ "เพื่อนร่วมงาน"
สำหรับรองเท้าส้นเข็มโดยเฉลี่ยแล้ว เราสามารถทำได้โดยไม่มีพวกเขาในหลักการ ขีปนาวุธขนาด 105 ตันนั้นสร้างได้ยากมาก และการซ่อนไว้ในเหมืองก็ไม่คุ้มเลย ดังนั้นจึงมีขีปนาวุธดังกล่าวค่อนข้างน้อย กริชถูกคำนวณเป็นตัวเลือกสำรอง ซึ่งอย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าใช้ได้ผล
มาสรุปกัน จากข้างต้น ได้ข้อสรุปที่ชัดเจนแล้วว่า "ผู้ว่าซาตาน" จำเป็นต้องหาคนมาแทนที่ มาตรการอื่นๆ ทั้งหมดเป็นแบบประคับประคอง เราจะคงอยู่จนถึงปี 2030 และจากนั้นก็ไม่มีโอกาสเกิดขึ้น
ไม่น่าแปลกใจเลยที่โครงการซาร์มัตเปิดตัวในปี 2552 ซึ่งเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับโวโวดา ตามที่กระทรวงกลาโหมของเรารับรอง มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับโครงการ Sarmat ICBM แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าขีปนาวุธจะใช้เครื่องยนต์ไอพ่นเหลวและมีน้ำหนักประมาณ 100 ตัน อย่างที่คุณเห็น มีเพียง Stiletto เท่านั้นที่จะได้รับ "การทดแทนที่คุ้มค่า" ซึ่งถือว่าดีอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ที่นั่งของ ICBM ขนาดใหญ่ยังว่างอยู่
เป็นที่น่าสนใจที่จะถามคำถาม: มีจรวด "ความปลอดภัย" สำหรับ "ซาตาน" ในสหภาพโซเวียตหรือไม่? ใช่มันเป็น. นี่คือ R-36orb "Scarp" เธอไม่เพียงแต่ทำประกันเท่านั้น แต่ยังช่วยเสริมให้สมบูรณ์อีกด้วย ภายนอกคล้ายกับ "ซาตาน" "Scarp" โดดเด่นด้วยวิธีการส่งหัวรบ ยานยิงปล่อยประจุด้วยความจุ 2.3 Mt พร้อมเครื่องยนต์ สู่อวกาศโดยตรง ผลที่ได้คือเรือกามิกาเซ่ที่เคลื่อนที่ในวงโคจร อัดแน่นไปด้วยฮิโรชิมามิ 150 ตัว ระยะทางไปยังเป้าหมายสำหรับ "ดาวเทียม" นี้ไม่สำคัญ ทิศทางของการโจมตีก็ไม่สำคัญเช่นกัน จริงสำหรับอเมริกา ทั้งหมดนี้มีความสำคัญจริงๆ เพราะการโจมตีวัตถุจากทุกทิศทางทำให้การป้องกันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย อย่างน้อย ชาวอเมริกันจะไม่พอใจกับสิ่งนี้เพราะระบบป้องกันขีปนาวุธราคาแพงมาก หาก "ซาตาน" ทำให้เกิดอาการปวดหัวที่ไม่ละลายน้ำสำหรับนักยุทธศาสตร์ชาวอเมริกัน เวอร์ชัน "อวกาศ" ของเขาก็ทำให้พวกเขาขุ่นเคือง นี่คือรูปแบบที่แท้จริงของ "Star Wars" และไม่ใช่การ์ตูนที่เพื่อน ๆ ในต่างประเทศของเขาแสดงให้ Gorbachev
น่าเสียดายที่ R-36orb จะไม่ช่วยเรา แต่อย่างใด - ไม่ใช่เพราะเราลบมันออกจากหน้าที่การรบตามสนธิสัญญา SALT-2 (ตอนนี้ไม่มีใครดู "ข้อตกลง" เหล่านี้) ความจริงก็คือขีปนาวุธรุ่นนี้ที่ "สงบ" ซึ่งถูกทิ้งไว้ในซีรีส์โดยสหภาพโซเวียตอย่างรอบคอบนั้นผลิตขึ้นในยูเครน นี่คือ "พายุไซโคลน" ดังกล่าว
คุณถามคำถามทั่วโลกโดยไม่สมัครใจ: ทำไมสหภาพโซเวียตถึงมีขีปนาวุธสองประเภทในกลุ่ม ICBM หนักและรัสเซียไม่ต้องการมี! ก่อนหน้านั้นเราเป็นคนโง่เขลาและตอนนี้ฉลาดขึ้นแล้ว? บางทีการป้องกันของเราก็แย่ แต่ตอนนี้ทุกอย่างเรียบร้อยดี? คำตอบนั้นชัดเจน: ตรงกันข้ามเป็นความจริง จำเป็นต้องเข้าใจโดยปราศจากภาพลวงตาว่าหากไม่มี ICBM สามกลุ่มที่สมดุลในแง่ของปริมาณและคุณภาพ รัสเซียจะไม่สามารถดำรงอยู่ได้ภายในพรมแดนขนาดมหึมา ให้ฉันเตือนคุณว่ารัสเซียมีพื้นที่อย่างน้อยสองเท่าของพื้นที่อื่น ๆ และนี่ไม่นับอาณาเขตอันกว้างใหญ่ของหิ้งอาร์กติกซึ่งเราประกาศสิทธิของเราเพียงฝ่ายเดียว เราหวังว่าเราจะมีตัวบ่งชี้ดังกล่าวสำหรับ GDP หรืออย่างน้อยก็สำหรับประชากร แต่ก็ห่างไกลจากกรณีนี้ ในแง่ของ GDP เราอยู่ในอันดับที่ 6 และในแง่ของจำนวนประชากร รัสเซียอยู่ในอันดับที่ 10 "อย่างกล้าหาญ" ปล่อยให้อยู่ข้างหน้าแม้แต่ประเทศเช่นบังคลาเทศ ปากีสถาน และไนจีเรีย
ไม่มีความลับสำหรับทุกคนที่มีการต่อสู้ดิ้นรนในโลกเพื่อควบคุมทรัพยากรธรรมชาติ น้ำ และพลังงาน อย่างไรและด้วยสิ่งที่เราจะปกป้องทั้งหมดนี้เป็นคำถามของการดำรงอยู่ของเราในทศวรรษที่จะมาถึง คำพูดของสตาลินที่ว่า “ถ้าเราไม่เสริมกำลัง เราจะถูกบดขยี้” เป็นคำพูดที่พูดถึงทุกวันนี้เช่นเคย ในรูปแบบของบทความนี้ เราจะพิจารณาว่ารัสเซียสามารถเสริมกำลังตัวเองได้อย่างไร อย่างน้อยก็ในแง่ของกำลังนิวเคลียร์
อังการาแทนซาตาน?
ตอนนี้เรามีแนวคิดสั้น ๆ เกี่ยวกับเกราะป้องกันขีปนาวุธของเราแล้ว เรามีสิทธิ์ที่จะถามตัวเองว่า บางที "อังการา" จะช่วยเราในทางใดทางหนึ่ง ฉันขอเตือนคุณว่าเราไม่มี ICBM ระดับหนักในอนาคต นี่คือจุดเริ่มต้นของเรื่องบังเอิญและความแปลกประหลาดที่น่าสนใจ
สิ่งแรกที่ดึงดูดสายตาของคุณคือความคิดเห็นของ "คอลัมน์ที่ห้า" ไม่มีใครพูดโดยตรงเกี่ยวกับว่า "Angara" สามารถเป็นขีปนาวุธข้ามทวีปได้หรือไม่ แต่ในทางอ้อมพวกเขาแสดงความคิดเห็นมากมายซึ่งเราจะหักล้าง
คำกล่าวที่พบบ่อยที่สุดของพวกเขาคือ เป็นการยาก (ถึงแม้จะเป็นไปไม่ได้) ที่จะปรับใช้ Angara เพื่อเปิดตัวจากตัวปล่อยไซโล และเช่นเคย จะไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ เกิดขึ้น และหากเป็นเช่นนั้น ก็จะเป็นเบื้องหลังของข้อมูล นี่เป็นหนึ่งในวิธีการที่พวกเขาโปรดปราน พูดทางอ้อม ถ้าคุณรู้ว่าคุณจะสูญเสียข้อมูลการต่อสู้
เริ่มจากให้ความสนใจกับ "ความบังเอิญ" ที่น่าทึ่ง: ขนาดของ "ซาตาน" นั้นใกล้เคียงกับขนาดของ "อังการา 1.1 และ 1.2" มาก การรวมเข้ากับ ICBM ของชั้นหนักเท่านั้นที่สามารถอธิบายเส้นผ่านศูนย์กลางของ "Angara" ได้ ยอมรับว่าเส้นผ่านศูนย์กลาง 2.9 ม. นั้นเล็กอย่างน่าสงสัยสำหรับจรวด โดยรุ่นต่างๆ จะขนส่งสินค้าที่มีน้ำหนัก 50 ตันขึ้นสู่วงโคจร ฉันขอเตือนคุณว่าเส้นผ่านศูนย์กลางของโมดูล Folken คือ 3, 7 ม., "สุดยอด" - 3, 9 ม. และนี่คือความเรียบง่ายที่ "ลึกลับ" เห็นได้ชัดว่า "Angara" ถูกวางแผนที่จะลดระดับลงในเหมือง
ตอนนี้เรามาดูกันว่า "อังการา" สามารถเริ่มต้นจากไซโลได้อย่างไร มีสามวิธีในการปล่อยจรวดจากไซโล - ไดนามิกของแก๊ส ครก และการยิงแบบผสม ปัญหาทางเทคนิคของการปล่อยจรวดจากเหมืองด้วยวิธีไดนามิกของแก๊สนั้นได้รับการแก้ไขโดยการติดตั้งช่องระบายแก๊ส นี่เป็นการเริ่มต้นที่ง่ายที่สุดและมีการปฏิบัติกันทั่วโลก ยากกว่ามาก โดยเฉพาะจรวด 200 ตัน คือการสตาร์ทด้วยครก ("เย็น") ด้วยวิธีนี้ จรวดจะถูกขับออกจากไซโลเนื่องจากแรงดันที่สร้างขึ้นในปริมาตรที่ปิดโดยแหล่งภายนอก เช่น ตัวสะสมแรงดันผง (PAD) หรือเครื่องกำเนิดไอน้ำและก๊าซ ในกรณีนี้ เครื่องยนต์จรวดเริ่มทำงานหลังจากที่จรวดออกจากเหมือง ที่นี่จำเป็นต้องปรับ "Angara" ให้เข้ากับการเริ่มต้น "เย็น" สำหรับ "ซาตาน" ที่ทำงานไปแล้ว ไม่มีปัญหาทางเทคนิคพื้นฐานที่นี่ จริงอยู่ อาจมีปัญหากับความน่าเชื่อถือในการสตาร์ทเครื่องยนต์ Angara อย่างที่คุณทราบในการสตาร์ทเครื่องยนต์ "Angara" คุณต้องมีสามองค์ประกอบ - น้ำมันก๊าด ออกซิเจนและการจุดระเบิด และสำหรับ "ซาตาน" มีเพียงสององค์ประกอบเท่านั้นคือ heptyl และ amyl ไม่มีอะไรเลวร้ายในเรื่องนี้ ประการแรก ปัญหาสามารถแก้ไขได้ในทางเทคนิค และประการที่สอง คุณสามารถใช้การสตาร์ทแบบผสม เมื่อสตาร์ทเครื่องยนต์โดยตรงในการขนส่งและเปิดตู้คอนเทนเนอร์
อย่างที่คุณเห็น ไม่มีปัญหาพื้นฐานในการเปลี่ยน "Angara" ให้เป็น ICBM "ไซโล" ของคลาสหนัก จริงอยู่ "คนเหล่านี้" มักจะแสดง "ข้อโต้แย้ง" อีกครั้งหนึ่ง: จรวด "heptyl" สามารถเติมเชื้อเพลิงได้เป็นเวลานานและ "น้ำมันก๊าด" ต้องเติมเชื้อเพลิงก่อนการเปิดตัวเท่านั้น "พูดเป็นนัย" คลุมเครืออย่างที่พวกเขาพูด เพื่อเติมเชื้อเพลิงจรวดในเหมือง? ความจริงก็คือว่า "Satan-Voevoda" ยังเติมเชื้อเพลิงโดยตรงในตัวปล่อยไซโล ไม่มีอะไรน่ากลัวที่นี่ สิ่งที่แย่กว่านั้นคือการเติมจรวดด้วยส่วนประกอบที่เป็นพิษสูง - heptyl และ amyl ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าพวกเขาจะต้องถูกส่งไปยังไซโลอย่างปลอดภัย เราไม่ได้คำนึงถึงว่าต้นทุนของไอเฮปทิลสูงกว่าค่าน้ำมันก๊าดและอย่างมีนัยสำคัญ อาจกล่าวได้ว่าเป็นการดีที่จะเติมเชื้อเพลิงให้อังการาสิบครั้งมากกว่าซาตานหนึ่งครั้ง
เป็นผลให้ "ข้อโต้แย้งเชิงลบ" ทั้งหมดเกี่ยวกับการเติมเชื้อเพลิงสามารถรวมเป็นหนึ่งเดียว: เมื่อเริ่มสงครามนิวเคลียร์ "ซาตาน" จะอยู่ในสถานะเติมเชื้อเพลิง แต่ "อังการา" จะไม่
อาร์กิวเมนต์จาก "กาแลคซี่" ทั้งหมดของข้อความนี้มีความสำคัญไม่มากก็น้อย เราจะวิเคราะห์ในรายละเอียดเพิ่มเติม
ลองนึกภาพว่าศัตรูที่มีศักยภาพของเรายิงขีปนาวุธและใน 20 นาทีพวกเขาจะไปถึงเป้าหมายในอาณาเขตของประเทศของเราที่นี่ "ผู้เชี่ยวชาญ" เริ่มสร้างช้างจากแมลงวัน: พวกเขากล่าวว่ารัสเซียถูกปกคลุมด้วย "เห็ด" นิวเคลียร์เช่นป่าหลังฝนตกและทหารของเรารีบเร่งไม่สามารถเติมน้ำมันก๊าดในอังการาได้
ในการเริ่มต้น ทันทีที่ขีปนาวุธของศัตรูบินขึ้น Topol และ Yars ของเราจะบินเข้าหาพวกเขาเกือบจะในทันทีด้วย "การกลับมาเยี่ยมเยียน" นอกจากนี้ในการไล่ตาม "Topols" "Stilettos" จะรีบเร่ง แต่อังการาจำเป็นต้อง "รีบ" หรือไม่เป็นคำถาม
เราได้กล่าวไปแล้วว่าขีปนาวุธจากไซโลเป็นอาวุธรับประกันการตอบโต้ กล่าวคือ ขีปนาวุธเหล่านี้ถูกปล่อยหลังจากการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ ดังนั้นจะมีเวลาเพียงพอในการเทน้ำมันก๊าดและออกซิเจนลงในจรวด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทคโนโลยีการเติมเชื้อเพลิงไม่หยุดนิ่ง
ตอนนี้ให้เราถามตัวเองอีกคำถามหนึ่งว่า ทำไมเราควรเก็บ Angara ด้วยถังเปล่า และไม่เติมน้ำมันล่วงหน้า? สงครามนิวเคลียร์จะถล่มเราเหมือนหิมะบนหัวของเรา หรือจะมีเหตุการณ์บางอย่างเกิดขึ้นก่อนหรือไม่?
การบินมีระดับความพร้อมรบที่แตกต่างกัน ความพร้อม # 1 - เมื่อเครื่องบินพร้อมที่จะบินอย่างสมบูรณ์ เครื่องบินจะยืนอยู่ในที่จอดรถโดยเปิดเครื่องยนต์ และนักบินนั่งอยู่ในห้องนักบิน พร้อมที่จะบินอย่างสมบูรณ์ ความพร้อม # 2 - เมื่อเครื่องบินพร้อมสำหรับการบินอย่างเต็มที่ ให้ยืนในที่จอดรถโดยดับเครื่องยนต์ และนักบินอยู่ใกล้เครื่องบิน เป็นต้น คำถามคือ เหตุใดจึงไม่สามารถแบ่งหน่วย ICBM ระดับหนักตามระดับความพร้อมได้ มีหลักการเพียงข้อเดียว: ยิ่งระดับความปลอดภัยของไซโลต่ำเท่าใด ระดับความพร้อมของ ICBM แบบหนักก็จะสูงขึ้นเท่านั้น และในทางกลับกันด้วย เป็นไปได้ขึ้นอยู่กับระดับของความตึงเครียดระหว่างประเทศ เพื่อเพิ่มหรือลดระดับความพร้อมรบของ ICBM หนักทุกแผนก นั่นคือ ทั้งคู่เติมเชื้อเพลิงขีปนาวุธและระบายเชื้อเพลิงกลับคืนมา อย่างที่คุณเห็น ไม่มีอะไรซับซ้อน ยิ่งอันตรายอยู่ที่นั่น
ในการสรุปหัวข้อสถานีบริการน้ำมันต้องบอกว่าเมื่อคุณเริ่มจัดการกับระบบควบคุม RS-20 และด้วยอัลกอริธึมการปล่อยจรวดจะเห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตเครื่องมือในเคียฟและคาร์คอฟปฏิบัติต่อหน้าที่ของพวกเขาอย่างมืออาชีพ "การป้องกันจากคนโง่" กับ "ซาตาน" ทำในระดับสูงและเรื่องตลกเกี่ยวกับขวดดองบนปุ่มสีแดงไม่เหมาะสมที่นี่
เรื่องนี้เราสนใจเรียลไทม์ในการเตรียมจรวดเพื่อปล่อย มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่รู้หัวข้อนี้ และไม่มีใครสามารถเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เลย ไม่น่าแปลกใจที่ความคิดที่ว่ามีคนอเมริกันอยู่ใน "หน่วย" เหล่านี้ทำให้กองทัพของเราสิ้นหวัง และ "หายนะ" ของขีปนาวุธ Belka รุ่นพลเรือนตอกย้ำความสิ้นหวังนี้ เราสามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าเวลาเตรียมของ RS-20 สำหรับการเปิดตัวนั้นมาก ไม่เหมือนในภาพยนตร์ (การนับถอยหลังสิบวินาทีและจรวดก็บินไป)
เกี่ยวกับ "Angara" ให้เราบอกว่าการเตรียมจรวดสำหรับการเปิดตัวนั้นจำเป็นต้องรวมกับการเติมเชื้อเพลิงด้วยเว้นแต่แน่นอนว่ามีการเติมเชื้อเพลิงแล้ว และตอนนี้เพื่อที่จะทำให้กระบังหน้าบอบบางเพียงตัวเดียวที่ "คอลัมน์ที่ห้า" ล้มลงฉันจะบอกว่าแม้แต่ Korolev R-7 ICBM ในยุค 50 ก็ถูกเติมเชื้อเพลิงใน Plesetsk นานถึงหนึ่งเดือนและนานแค่ไหน " ยึดมั่น" โดยไม่ต้องเติมน้ำมัน "อังการา" พระเจ้ารู้
ฉันหวังว่าผู้อ่านจะขจัดข้อสงสัยสุดท้ายเกี่ยวกับความเหมาะสมของ "Angara" สำหรับขีปนาวุธข้ามทวีปแบบหนัก สำหรับจรวดรุ่นพลเรือนทุกอย่างที่กล่าวมาข้างต้น อย่าลืมว่าการบินอวกาศที่บรรจุคนบน Angara จาก Vostochny cosmodrome ในปี 2560 ยังไม่ถูกยกเลิก
อังการารับประกันการนอนหลับอย่างสงบสุขและอนาคตที่มั่นใจสำหรับลูกหลานของเรา ในทศวรรษหน้า จรวดนี้อาจกลายเป็นเจ้าของสถิติที่สมบูรณ์ในแง่ของการผลิตจำนวนมากและประสิทธิผลของมัน หรือสิ่งที่ตรงกันข้ามอาจเกิดขึ้น: ในสามปีมันจะกลายเป็น "สาขาที่ล้าสมัยของอุตสาหกรรมอวกาศ"
ดังที่เราได้เห็นแล้ว แม้แต่โครงการที่สร้างสรรค์และสมบูรณ์แบบทางเทคโนโลยี (ซึ่งมีอยู่ในการดำเนินงานจริง) ก็สามารถยกเลิกได้ด้วยการตัดสินใจทางการเมืองที่ไม่สมเหตุสมผลพวกเราผู้รักปิตุภูมิจำเป็นต้องทำทุกอย่างที่ทำได้และเป็นไปไม่ได้เพื่อให้อังการาเกิดขึ้น มิฉะนั้นเราจะล้มละลาย
