ตามที่เขียนไว้ในบทความที่แล้ว งานนี้ไม่ได้อ้างว่าครอบคลุมปัญหาที่เปล่งออกมาทั้งหมด และไม่สามารถทำได้ภายในกรอบของบทความเล็กๆ เรากำลังพูดถึงช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์การเข้าร่วมของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่สอง ภารกิจคือการพิจารณาเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องในกรอบของตรรกะของการพัฒนาของรัสเซียเป็นอารยธรรมที่แยกจากกันหรือในกรอบของวัตถุนิยมทางประวัติศาสตร์ ในเรื่องนี้ ข้าพเจ้าขอดึงความสนใจของท่านมาสู่ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่ประยุกต์ใช้: ประวัติของร้อยปีที่ผ่านมากับถังทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด เนื่องจากมีความสัมพันธ์โดยตรงและโดยตรงกับชีวิตของเรา
คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 20 ไม่ได้เป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์และการตีความเท่านั้น แต่ยังเป็นคำถามเกี่ยวกับประวัติของระบบการจัดการและวิธีการจัดการ และประสบการณ์ในการจัดการด้วย เป็นเรื่องปกติที่จะถามคำถาม: อะไรจากประสบการณ์ในการจัดการนี้จะเป็นประโยชน์กับเราไม่เพียงแค่นั้น แต่เพื่อให้บรรลุผลหรือไม่? สัมภาระทางประวัติศาสตร์ใดที่เราสามารถใช้ได้ในปัจจุบัน?
สิ่งนี้ไม่เกี่ยวกับการหาประโยชน์และความกล้าหาญ แต่เกี่ยวกับการวางแผน การดำเนินการ ผลลัพธ์และความสำเร็จ
อยู่ในอันดับ
ข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานที่ใดที่รัสเซียเข้ายึดครองในสงครามสองครั้งนั้น พิจารณาจากจำนวนกองกำลังของศัตรูที่ปรับใช้กับมัน ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แนวรบหลักคือแนวรบด้านตะวันตก ในขณะที่แนวรบด้านตะวันออกเป็นแนวรบรอง (โดยคำนึงถึงปริมาณและคุณภาพของหน่วยพันธมิตรสี่เท่า) และนี่คือความจริงที่ว่าตลอดช่วงสงครามรัสเซียมีกำลังพลที่เหนือกว่าและตั้งแต่ปีพ. ศ. 2459 ก็ล้นหลาม ข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1915 กลุ่มประเทศอักษะย้ายปฏิบัติการหลักไปยังแนวรบด้านตะวันออกและรวมกองกำลังมากกว่า 50% (ส่วนใหญ่เป็นออสเตรีย-ฮังการีและเยอรมัน) ที่นั่น การประเมินความสำคัญรองของแนวรบด้านตะวันออกนั้นไม่เปลี่ยนแปลง ชาวเยอรมันและพันธมิตรพยายามดำเนินการตามแผนที่จะถอนรัสเซียออกจากสงครามในปี 1915 โดยสมบูรณ์ แต่ในความเป็นจริง พวกเขาทำได้เพียงบ่อนทำลายกองกำลังทหารและเศรษฐกิจของจักรวรรดิรัสเซีย ซึ่งประเทศไม่สามารถฟื้นฟูได้ ในเวลาเดียวกัน รัสเซียยังคงอยู่ในอันดับ โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือทางทหารอย่างมีประสิทธิภาพจากพันธมิตรตะวันตก ซึ่งใช้ประโยชน์จากการพักผ่อนเพื่อจุดประสงค์ของตนเอง และไม่เหมือนรัสเซีย ที่ไม่รีบเร่งเพื่อช่วยเหลือ
ในสงครามโลกครั้งที่สอง กองกำลังที่ครอบงำของเยอรมนีและพันธมิตรของเธอกระจุกตัวอยู่ที่แนวรบด้านตะวันออกตลอดสงคราม
การคำนวณอาจแตกต่างกันไปตามช่วงเวลา แต่ข้อสรุปนั้นง่ายมาก: ในสงครามโลกครั้งที่สอง แนวรบด้านตะวันออกเป็นเรื่องรอง ยากสำหรับเยอรมนี แต่ก็ไม่สำคัญ ในขณะเดียวกันในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แนวรบด้านตะวันออกเป็นโรงละครหลักตลอดช่วงสงคราม
พันธมิตร
รัสเซียเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง โดยมีประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดในโลกเป็นพันธมิตร หรือมากกว่านั้น เป็นพันธมิตรของผู้นำทางเศรษฐกิจของโลก และสหภาพโซเวียตเริ่มทำสงครามโดยไม่มีพันธมิตรและแนวรบที่สอง การปรากฏตัวของแนวหน้า "ที่สอง" ในครั้งเดียวทำให้การแก้ปัญหาการเป็นผู้นำของจักรวรรดิรัสเซียง่ายขึ้น แต่เนื่องจากการไม่เตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามเกือบสมบูรณ์ของประเทศและความคล่องแคล่วอันน่าทึ่งของกองทหารของเยอรมนี ความได้เปรียบนี้จึงลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ ในขณะที่สหภาพโซเวียตกำลังพยายามสร้างระบบรักษาความปลอดภัยอย่างแข็งขัน หยุดการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและต่อต้านการรุกรานที่เห็นได้ชัด แต่เนื่องจากความหวังของอังกฤษและฝรั่งเศสที่เครื่องจักรทางทหารของเยอรมันจะเคลื่อนเข้าหาสหภาพโซเวียตในทันที จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุการเป็นพันธมิตรก่อนที่จะเริ่มสงครามโลกครั้งใหม่แม้จะมีการสร้างพันธมิตรต่อต้านฟาสซิสต์ตั้งแต่เริ่มสงครามโลกครั้งที่สอง แต่กองทัพแดงได้ต่อสู้กับสงครามในยุโรปเพียงลำพัง อันที่จริง จนถึงฤดูร้อนปี 2486
สามารถหลีกเลี่ยงสงครามได้หรือไม่?
หากเกี่ยวกับสถานการณ์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติ คำถามดังกล่าวไม่คุ้มค่า การสนทนาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่รัสเซียจะหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งก็กำลังมีการหารือกันอย่างแข็งขัน ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ Nicholas II "ต้องการ" หรือ "ไม่ต้องการ" ตรรกะของการพัฒนาเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์นอกรัสเซียนำไปสู่สงครามเพื่อทรัพยากรและตลาดการขาย
ในทางทฤษฎี ความผิดพลาดในการบริหารจัดการในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ได้ผลักดันให้รัสเซียพึ่งพาตนเองให้เข้าร่วมในสงครามเพื่อผลประโยชน์ของผู้อื่น ความผูกพันอย่างแน่นแฟ้นของเศรษฐกิจและรัฐในการกู้ยืมเงินจากพันธมิตรที่จริงใจ ความกล้าหาญจอมปลอม และความเข้าใจที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลประโยชน์ของประเทศของพวกเขา ทำให้การมีส่วนร่วมนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้
ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถพูดถึงสถานการณ์กับฝ่ายบริหารในสหภาพโซเวียตก่อนสงครามได้ โดยเฉพาะเรื่องนโยบายต่างประเทศ
และประเด็นสุดท้าย เรามีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่าง "สองระบอบ" ก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง รวมถึงภายในกรอบของสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีกับสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ด้วยเช่นเดียวกัน เวลาหนึ่งไม่ควรลืมว่าความร่วมมือ "สองกษัตริย์" ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งมีความสำคัญมากขึ้นรวมถึงในด้านทหาร
รากฐานที่สำคัญคือ "จุดเริ่มต้นของสงคราม"?
การเริ่มต้นของสงครามสำหรับรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่ประสบผลสำเร็จ แผนการรุกของผู้บัญชาการในปรัสเซียตะวันออกถูกขัดขวาง แม้จะมีกองกำลังที่ไม่สำคัญของเยอรมนีในทิศทางนี้และในสถานะเดียวกันของกองกำลัง: ทั้งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งและฝ่ายอื่นไม่มี ประสบการณ์การต่อสู้มากมาย แม้ว่ากองทัพรัสเซียจะมีประสบการณ์ในการทำสงครามกับญี่ปุ่นก็ตาม และสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องเพิ่มก็คือ ความพ่ายแพ้ในปรัสเซียตะวันออกนั้นเกิดขึ้นทั้งๆ ที่การกระทำอันชำนาญของนายทหารและนายทหารชั้นต้น แต่ … ตามที่ A. M. เขียน ซายอนช์คอฟสกี:
“นอกจากนี้กองทัพรัสเซียเริ่มทำสงครามโดยไม่มีเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและกองทหารชั้นสัญญาบัตรโดยมีบุคลากรจำนวนเล็กน้อยสำหรับการก่อตัวใหม่และเกณฑ์การฝึกด้วยความคมเมื่อเปรียบเทียบกับศัตรูขาด ปืนใหญ่โดยทั่วไปและปืนใหญ่โดยเฉพาะ ซึ่งติดตั้งอุปกรณ์ทางเทคนิคทั้งหมดได้แย่มาก เครื่องมือและกระสุน และด้วยผู้บังคับบัญชาอาวุโสที่ได้รับการฝึกฝนมาไม่ดี โดยมีประเทศที่ด้านหลังของพวกเขาไม่พร้อมสำหรับการทำสงครามครั้งใหญ่และการบริหารทหารและอุตสาหกรรมโดยไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงโดยสิ้นเชิง เพื่อทำงานตามความต้องการทางทหาร
โดยทั่วไปแล้ว กองทัพรัสเซียไปทำสงครามกับกองทหารที่ดี โดยมีกองพลและกองทหารระดับปานกลาง พร้อมด้วยกองทัพและแนวหน้าที่ไม่ดี ทำความเข้าใจการประเมินนี้ในความหมายกว้างๆ ของการฝึกฝน แต่ไม่ใช่คุณสมบัติส่วนตัว"
ต่างจากจุดเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ เมื่อศัตรูในตอนแรก ไม่ได้รวมกองกำลังไว้ที่ภาคส่วนท้องถิ่น แต่จากทะเลสู่ทะเล ตลอดแนวพรมแดน และประการที่สอง กองทหารที่รวมตัวกันของ Wehrmacht และพันธมิตรเป็นกองกำลังหลักของ กองกำลังติดอาวุธทั้งหมดของฝ่ายตรงข้ามของเราและไม่ใช่กลุ่มเล็ก ๆ ที่มีสิบหน่วยงานประการที่สามศัตรูมีความเหนือกว่าในการปฏิบัติงานอย่างแท้จริงเนื่องจากการนัดหยุดงานครั้งแรกและกองกำลังป้องกันก็กระจายไปทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่ สหภาพโซเวียตซึ่งแตกต่างจากรัสเซียไม่มีเวลาสำหรับกลุ่มคนจำนวนมาก การติดตั้งเกิดขึ้นระหว่างการระบาดของการสู้รบ
วันนี้เป็นธรรมเนียมที่จะต้องชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าทั้งยุโรปที่รวมเป็นหนึ่งต่อสู้กับสหภาพโซเวียต
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เดียวกันนี้เกิดขึ้นระหว่างการรุกรานรัสเซียของนโปเลียน เมื่อกองทัพครอบคลุมทิศทางต่าง ๆ ที่เป็นไปได้ของการโจมตีของศัตรูรวมกันเฉพาะในสโมเลนสค์เท่านั้น
ประการที่สี่ หน่วยย่อยของกองทัพแดงส่วนใหญ่ไม่มีประสบการณ์ในการปฏิบัติการรบ - พวกเขา "ไม่มีการยิง" ตรงกันข้ามกับกองกำลังหลักของกองทัพที่กำลังรุกคืบ ซึ่งในเวลานั้นได้ใช้มากกว่าหนึ่งบริษัทในโรงปฏิบัติการต่างๆ เช่นเดียวกับความสามารถในการควบคุมกองกำลัง เมื่อเจ้าหน้าที่บังคับบัญชาส่วนใหญ่ไม่มีประสบการณ์ในการทำสงครามในสภาพสมัยใหม่และเรียนรู้จากพวงมาลัย
แต่ถ้าในสงครามโลกครั้งที่ 1 ทรัพยากรมนุษย์ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด ขนาดของกองทัพรัสเซียนั้นด้อยกว่ากองกำลังทั้งหมดของฝ่ายอักษะเล็กน้อย ข้อ จำกัด เป็นเพียงคุณสมบัติที่ต่ำมากของการเกณฑ์ทหารและการเกษียณอายุของเจ้าหน้าที่ฝ่ายเสนาธิการซึ่งไม่เคย เติมเต็มแล้วไม่มีสำรองในมหาสงครามแห่งความรักชาติ: ต้องการทรัพยากรมนุษย์จำนวนมากสำหรับการผลิตและการคุกคามของญี่ปุ่นเข้าสู่สงครามก็เบี่ยงเบนทรัพยากรกองทัพที่สำคัญเช่นกัน แม้จะไม่มีญี่ปุ่น ประชากรของประเทศพันธมิตรและดินแดนที่ถูกยึดครองของนาซีเยอรมนีก็มีจำนวนมากกว่าประชากรของสหภาพโซเวียต
ปัจจัยสำคัญเหล่านี้ ได้แก่ ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การจัดกำลังเสริมกำลังทหารที่ยังไม่เสร็จในช่วงเริ่มต้นของสงคราม และอีกครั้ง หากในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศได้เพิ่มกำลังทั้งหมดของประเทศ ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทุกอย่างดำเนินไปอย่างไม่เร่งรีบ
แน่นอนว่า "ปัจจัยมนุษย์" ยังคงเป็นประเด็นสำคัญที่ทำผิดพลาดและคำนวณผิดพลาดในด้านต่าง ๆ ของกิจกรรมในช่วงเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ แต่ "ข้อผิดพลาด" และการคำนวณผิดเหล่านี้ไม่สามารถเทียบได้กับหายนะในการบริหารในยุคนั้น พ.ศ. 2458-2460
เป็นสิ่งสำคัญที่การคำนวณผิดและปัญหาจนถึงภัยพิบัตินั้นอยู่ในทั้งสองกรณีในระยะเริ่มต้นของสงคราม แต่ข้อสรุปที่ได้แตกต่างกัน: ในกรณีแรกระบบควบคุมไม่สามารถจัดการกับปัญหานี้จากคำว่า "อย่างแน่นอน " ในกรณีที่สอง ระบบกำลังเตรียมพร้อมสำหรับสงครามและชัยชนะก่อนที่จะเริ่มต้นขึ้น และทำการตัดสินใจที่นำไปสู่ความสำเร็จของผลลัพธ์
พอเพียงเพื่อดูความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของ "ถังเวดจ์" เมื่อเปรียบเทียบกับสงครามรักชาติในปี 1812
ชาวฝรั่งเศสเข้าสู่พรมแดนของรัสเซียในสถานที่เดียวกับพวกนาซีในปี 2484 วันที่ 12 มิถุนายน (24) และพวกเขาอยู่ใกล้มอสโก (ที่ Borodino) ในวันที่ 26 สิงหาคมพวกนาซีเท่านั้นภายในวันที่ 20 พฤศจิกายน (!)
การพูดเกินจริงอย่างต่อเนื่องของความพ่ายแพ้ในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สองการเน้นย้ำถึงชัยชนะที่ตามมาอย่างจริงจังปิดบังชัยชนะ ฉันจะพูดเพิ่มเติมจากมุมมองของการจัดการอย่างเป็นระบบการเน้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเหตุการณ์เชิงลบเหล่านี้ควรนำไปสู่การใช้การตัดสินใจที่ "ถูกต้อง" ในวันนี้ แต่เราไม่เห็นสิ่งนี้ในแนวทางปฏิบัติสมัยใหม่ในการปกครองประเทศ: ทุกอย่างคล้ายคลึงกัน งานราชการที่ไม่เร่งรีบในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
เป็นเรื่องแปลกหากบนพื้นฐานของความพ่ายแพ้ในยุทธการเมืองคานส์เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 216 ปีก่อนคริสตกาล e. เมื่อประชากรชายหลักของกรุงโรมเสียชีวิตนักวิจัยสรุปว่าสาธารณรัฐโรมันล้มละลายอย่างสมบูรณ์แม้จะมีเหตุการณ์ที่ตามมา … แต่ถึงแม้จะเกิดภัยพิบัติผู้คนและวุฒิสภาก็ใช้มาตรการฉุกเฉินที่นำไปสู่การฟื้นฟู กองทัพ. ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาสามารถ "หล่อเลี้ยง" ผู้บังคับบัญชาที่ไม่ด้อยกว่าฮันนิบาลในความสามารถของเขา มาตรการและการดำเนินการหลังจากเมืองคานส์นำสาธารณรัฐไปสู่ชัยชนะในสงครามพิวนิกครั้งที่สอง และเราตัดสินกรุงโรมและสงครามครั้งนี้ด้วยผลลัพธ์ ไม่ใช่ความพ่ายแพ้ของการเริ่มต้นสงคราม
เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อประสบการณ์ของความพ่ายแพ้และจดจำความสำเร็จของทหารที่ล้มลงและเหยื่อผู้บริสุทธิ์ของสงครามเหล่านี้ แต่กุญแจสำคัญในการมีส่วนร่วมของสาธารณรัฐโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สองคือและยังคงเป็นชัยชนะเหนือศัตรูที่มีความแข็งแกร่ง และอำนาจทางเศรษฐกิจ อนิจจาเราไม่สามารถพูดเกี่ยวกับรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้
ด้านหน้าและด้านหลัง
สงครามโลกครั้งที่หนึ่งแสดงให้เห็นว่าต้นทุนที่แท้จริงของการพัฒนา "อย่างรวดเร็ว" ของรัสเซียซึ่งกำลังพูดถึงในวันนี้จาก "เหล็ก" ทั้งหมด: ในยามสงบ อุตสาหกรรมของรัสเซียสามารถจัดหาความต้องการในปัจจุบันของกองกำลังติดอาวุธในประเภทหลักเท่านั้น อาวุธ - ปืนใหญ่ ปืนไรเฟิล กระสุน และคาร์ทริดจ์ สต็อกการระดมกระสุนถูกใช้จนหมดในช่วง 4 เดือนแรกของสงคราม ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2457 ถึงมีนาคม พ.ศ. 2458 แนวรบได้รับ 30% ของอาวุธและกระสุนที่จำเป็น ทุกฝ่ายในความขัดแย้งมีปัญหาดังกล่าว แต่ไม่ใช่ระดับโลก เพียงหนึ่งปีต่อมา (!) ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2458 การดำเนินการเริ่มระดมอุตสาหกรรมในเดือนสิงหาคมสี่การประชุมพิเศษเกี่ยวกับการป้องกัน, การขนส่ง, เชื้อเพลิง, อาหารได้ถูกสร้างขึ้นซึ่งดำเนินการกฎระเบียบทางเศรษฐกิจและทหารในภาคส่วนเหล่านี้คณะกรรมการอุตสาหกรรมการทหารหรือ "สำนักงานใหญ่" ของชนชั้นนายทุนใหญ่ไม่สามารถใช้อิทธิพลที่มีนัยสำคัญต่อการจัดหากองทัพ แต่ถูกใช้เป็นองค์กรวิ่งเต้น (3-5% ของคำสั่งทหาร, 2-3% เมื่อเสร็จสิ้น) การประชุมการป้องกันพิเศษแห่งรัฐทำให้การผลิตปืนไรเฟิลเพิ่มขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ (1100%) ในปี 1916 เมื่อเทียบกับปี 1914 ปืน 76 มม. สำหรับปี: ตั้งแต่มกราคม 2459 ถึง 2460 โดย 1,000% ให้กระสุนแก่พวกมัน 2,000% แต่ตามอาวุธประเภทล่าสุดซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้ผลิตในรัสเซียเลยประเทศด้อยกว่าเยอรมนีและฝรั่งเศส 2 ถึง 5 เท่า: เรากำลังพูดถึงปืนกล, เครื่องบิน, ยานพาหนะ, รถถัง รัสเซียพึ่งพาอุปทานของพันธมิตรในหลาย ๆ ด้าน ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มหนี้ของรัฐและความไม่สมดุลในทุกระบบของเศรษฐกิจของประเทศ
A. Blok เขียนว่า “อำนาจสูงสุดซึ่งเคย” ถูกจับโดยฉลามในตลาดหุ้น” ในที่สุดก็กระจัดกระจายไปอยู่ในมือของ Alexandra Fedorovna และบรรดาผู้ที่ยืนอยู่ข้างหลังเธอ ไม่พบความสามัคคีของด้านหน้าและด้านหลังเลย พร้อมกันกับการเติบโตของอาวุธยุทโธปกรณ์ การผลิตในอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์อื่น ๆ ก็ลดลง: ราง, สต็อกซึ่งไม่ได้ให้การขนส่งที่ชัดเจน, ปริมาณถ่านหินที่ไม่เพียงพอภายในปี 1917 มีจำนวน 39% ซึ่งนำไปสู่การหยุดกิจการทางทหาร บวกกับวิกฤตการณ์อาหาร วิกฤตที่เกิดจากการขาดการบริหารประเทศและการเงิน การเก็งกำไรของราคา การขาดแคลนหุ้นรีดที่สามารถจัดหาขนมปังให้กับเมืองหลวงและกองทัพได้ ท่ามกลางการเก็บเกี่ยวที่เป็นหลุมเป็นบ่อในปี พ.ศ. 2457-2459. การแนะนำการจัดสรรภาคบังคับ ณ สิ้นปี 2459 ไม่ได้รับประกันอุปทานของเมืองหลวงและกองทัพ Petrograd ได้รับอาหาร 25% ที่จำเป็นกองทัพนั่งบนการปันส่วนอดอาหาร แม้แต่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของจักรวรรดิรัสเซียตั้งแต่ปี 1916 ซึ่งการแต่งตั้งดังกล่าวทำให้เกิดคำถามในใจของบรรดาผู้ที่แต่งตั้งเขาเป็นผู้ชาย ให้พูดอย่างสุภาพด้วยความแปลกประหลาด A. D. Protopopov เขียนว่า:
“ชุดอุปกรณ์ลดจำนวนประชากรในหมู่บ้าน (ยึด 13 ล้านคน) หยุดอุตสาหกรรมการเกษตร หมู่บ้านที่ไม่มีสามี พี่น้อง ลูกชาย และแม้แต่วัยรุ่นก็ไม่มีความสุข เมืองกำลังหิวโหยหมู่บ้านถูกบดขยี้ภายใต้ความเจ็บปวดจากการร้องขอ … มีสินค้าไม่เพียงพอราคาสูงขึ้นภาษีพัฒนาการขาย "จากใต้เคาน์เตอร์" กลายเป็นขโมย … มี ไม่มีใครจัดการเรื่อง มีผู้บังคับบัญชาหลายคน แต่ไม่มีเจตจำนง แผน หรือระบบนำทาง อำนาจสูงสุดได้หยุดเป็นแหล่งแห่งชีวิตและแสงสว่างแล้ว”
กับพื้นหลังนี้ สถานการณ์ที่มีความสามัคคีของ "ด้านหน้าและด้านหลัง" ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ การจัดการการขนส่งและเศรษฐกิจของประเทศ สถานการณ์กับอุปทานแตกต่างกันอย่างยอดเยี่ยม แน่นอนว่าข้อเท็จจริงของการปล้นสะดม การฉ้อฉล การโจรกรรมโดยสมบูรณ์ ฯลฯ ก็เกิดขึ้นในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติเช่นกัน แต่การต่อสู้กับพวกเขาดำเนินไปอย่างดุเดือด ตามกฎแห่งสงคราม และที่สำคัญที่สุดคืออย่างเป็นระบบ
ให้ฉันทำซ้ำข้อเท็จจริงที่เป็นที่รู้จักกันดีตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงพฤศจิกายน 2484 มีการอพยพผู้ประกอบการ 1,523 รายไปยังเทือกเขาอูราล ไซบีเรีย ภูมิภาคโวลก้า และคาซัคสถาน มีการขนส่งเกวียน 1,500,000 เกวียนพร้อมสินค้าอพยพ มีการเปลี่ยนแปลงงบประมาณ: งบประมาณทางทหารเพิ่มขึ้น 20.6 พันล้านรูเบิล ถู. และสำหรับอุตสาหกรรมโยธาและพื้นที่ทางสังคมวัฒนธรรมลดลง 38, 1 พันล้านรูเบิล ถู. เฉพาะในช่วงครึ่งหลังของปี 2484 เมื่อเทียบกับครั้งแรกที่ผลิต: ปืนไรเฟิลและปืนสั้น: จาก 792,000 ถึง 150,000 ปืนกลและปืนไรเฟิลจู่โจม: จาก 11,000 ถึง 143,000 ครกจาก 15 600 ถึง 55,000 กระสุน และเหมือง: จาก 18 880 ถึง 40 200,000 ชิ้น
นอกจากนี้ยังใช้วิธีการผลิตใหม่ ดังนั้นการผลิตเครื่องบินจึงถูกวางบนสายพานลำเลียง ต้นทุนของเครื่องบินขับไล่ La-5 ลดลง 2, 5 เท่า และ Il-2 - 5 เท่า ยิ่งกว่านั้น สหภาพโซเวียต จากประเทศแห่งการยืมเทคโนโลยี ได้เข้ามาอยู่ในขั้นตอนหนึ่ง แน่นอน เฉพาะในหลาย ๆ ด้านเท่านั้น ผู้นำด้านเทคโนโลยีและผู้ขับเคลื่อน นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวกับหัวข้อ "อัตโนมัติ" ที่ทันสมัยในช่วงสงครามผู้รักชาติซึ่ง A. N. Kosygin เขียนว่า:
“สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับการปรับปรุงการผลิตรถถังนั้นดำเนินการภายใต้การนำของนักวิชาการ E. O. Paton แทนที่การเชื่อมแบบแมนนวลของเกราะของตัวถังรถถังด้วยระบบอัตโนมัติ ทั้งฝ่ายตรงข้ามของเราซึ่งคลังแสงทั้งหมดของยุโรปทำงานหรือพันธมิตรของเราซึ่งมีอุตสาหกรรมที่พัฒนาอย่างสูงจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามไม่สามารถเชื่อมรถถังด้วยเครื่องจักรอัตโนมัติและแม้แต่บนสายพาน"
ต่างจาก PMR การขนส่งทางรถไฟประสบความสำเร็จในการรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมาย ดังนั้น Whitworth ผู้เชี่ยวชาญด้านการขนส่งทางรถไฟชาวอังกฤษจึงเขียนว่า “การรุกรานในเดือนสิงหาคม - กันยายน 1943 สามารถสร้างความยากลำบากให้กับทางรถไฟของรัสเซียมากกว่าการล่าถอยในปี 1941 และ 1942.” แต่คำทำนายของเขาไม่เป็นจริง
ตามที่ระบุไว้ในพระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการกลางในปี พ.ศ. 2486 การเกษตร "โดยรวมแล้วโดยไม่หยุดชะงักทำให้มั่นใจได้ว่าการจัดหาอาหารให้กับกองทัพแดงและประชากร"
ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2486 ชาวนากลุ่มหนึ่ง "ถูกรวบรวมโดยกลุ่ม" บริจาคเงินจำนวน 13 พันล้านรูเบิลจากเงินออมของพวกเขาสำหรับความต้องการของด้านหน้า Golovatov มอบ 100,000 rubles แตกต่างอย่างชัดเจนจากเสียงตะโกนที่ส่งถึงมาทิลด้า นักบัลเล่ต์ Kshesinskaya แม้ว่าในปี 1905: "ถอดเพชรออก - นี่คือเรือประจัญบานของเรา!"
ชัยชนะมีเพียงน้ำตาในดวงตาของคุณ?
อันดับแรก. ภายในกรอบของบทความนี้ ฉันต้องการดึงความสนใจของคุณไปที่ประเด็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จุดหนึ่ง เกี่ยวกับการเข้าร่วม WWI ของรัสเซีย เรามีข้อมูลและตัวเลขที่พิจารณาจากเหตุการณ์เหล่านี้ ข้อเท็จจริงที่เป็นพื้นฐานและเป็นระบบส่วนใหญ่ และที่สำคัญที่สุดคือ ตัวเลขนั้นไม่ต้องสงสัยเลย ข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีความของพวกเขา สำหรับประวัติของสงครามโลกครั้งที่สอง มีคำถามมากกว่าคำตอบสำหรับบุคคลสำคัญบางคน การกระทำที่สมดุลคืออะไรคุณไม่สามารถพูดเป็นอย่างอื่นด้วยการสูญเสียทั้งหมดของสหภาพโซเวียต! ในตอนแรกตัวเลขนี้ถูกปิดเพื่อไม่ให้เกิดบาดแผลจากนั้นในยุค 60 ของศตวรรษที่ 20 รวมถึงความพยายามของนักประวัติศาสตร์ - นักประวัติศาสตร์โซเวียตได้กำหนดตัวเลขไว้ที่ 20 ล้านคนตัวเลขนี้กลายเป็น "สะดวก " และถูกนำมาใช้เช่น กระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตเป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญในการเจรจากับฝ่ายตรงข้ามในสงครามเย็น ด้วยการถือกำเนิดของเปเรสทรอยก้า ความต้องการจึงเกิดขึ้นเพื่อยืนยันความเลวทรามของระบบการเมืองของสหภาพโซเวียต และตัวเลขนี้ "ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์" กับผู้คนจำนวน 25 ล้านคน แม้ว่าเรื่องราวทั่วไปนี้จะแพร่ระบาดไปแล้วในยุค 70 มาถึงตอนนี้ เหยื่อคลานไปถึง 27 ล้านคนแล้ว นี่เป็นตัวอย่างหนึ่งของการเล่นกลทางสถิติ โดยไม่ต้องทำงานกับแหล่งข้อมูลหลัก โดยใช้วิธีการวิเคราะห์เชิงปริมาณ และงานใหญ่โตดังกล่าวก็ค้างชำระนานเกินไป
ที่สอง. ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับการโต้แย้งที่ "เจ๋ง" อีกอย่างหนึ่ง ในระดับของทหารสงครามโลกครั้งที่สองที่สันนิษฐานว่าชาวเยอรมันจะไม่ถึง Tambov และพวกเขาสามารถ "ออกจาก" แนวหน้าได้ การโต้แย้งว่าในสงครามโลกครั้งที่สอง เราไม่ได้สูญเสียดินแดนพื้นเมืองของเรา แต่ในสงครามโลกครั้งที่สอง ชาวเยอรมันมาถึงมอสโก … ประการแรก เป็นส่วนหนึ่งของความพ่ายแพ้ที่แท้จริงของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ไม่สำคัญว่าตอนนี้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ชาวเยอรมันและของพวกเขา พันธมิตรยึดครองฟินแลนด์ เบลารุส ยูเครน และไครเมีย ไปถึงดอน ยึดครองรัฐบอลติก และปัสคอฟ ประการที่สอง หากกองกำลังหลักของเยอรมนีในระดับเดียวกับในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองถูกโจมตีรัสเซีย ผลลัพธ์ก็จะเหมือนกัน แต่ก่อนหน้านั้นมากเท่านั้น อย่าลืมว่ารัฐบาลอังกฤษแม้จะเป็นพันธมิตรที่ "จริงใจ" ของเรา ไม่ได้พยายามร่วมมือกับรัสเซียอย่างจริงใจเป็นพิเศษ ก็อาจไม่ได้มีส่วนร่วมในสงครามที่เริ่มขึ้นในปี 2457 อย่างน้อยก็ตำแหน่งนี้ ของสมาชิกจำนวนหนึ่งประกาศรัฐบาลในช่วงก่อนสงคราม
ผล
ผลลัพธ์เป็นที่ทราบกันดี: การตัดสินใจที่ต่อต้านระบบอย่างต่อเนื่องและภาวะโลหิตจางจากการบริหารที่สมบูรณ์ทำให้รัสเซียพ่ายแพ้ใน PMR ซึ่ง (หรือในเวลาเดียวกัน) ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั้งในระบบการปกครองของประเทศและระบบเศรษฐกิจใน ผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่อย่างท่วมท้น แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงความตายในตำนานของรัฐรัสเซีย เรากำลังพูดถึงการเปลี่ยนแปลงในระบบการจัดการซึ่งไม่ตรงกับช่วงเวลาของรัชสมัยทั้งหมดของราชวงศ์โรมานอฟและอย่างน้อยก็เพียงเล็กน้อย อายุน้อยกว่าร้อยปี เกี่ยวกับ “ทหาร-ราชการ” หรือ “ระบอบเผด็จการ”
หากเราพูดถึงแต่องค์ประกอบทางการทหาร แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องยากเสมอที่จะแยกมันออกจากสังคมโดยรวม WWI ก็ไม่สามารถเทียบได้กับสงครามโลกครั้งที่สองที่เป็นเวรเป็นกรรมสำหรับอารยธรรมรัสเซีย: ทั้งในแง่ของความรุนแรงของการต่อสู้หรือในแง่ของ ทรัพยากรที่เกี่ยวข้อง เหยื่อ และผลลัพธ์ ไม่จำเป็นต้องพูดถึงโครงสร้างการบังคับบัญชา คนผิวขาวที่นำโดยนายพลแห่งยุคสงครามโลกครั้งที่สองพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์โดย "นายพลแดง" ของบุคลากรที่ไม่ได้รับมอบหมายและสอนด้วยตนเอง
"ความทันสมัย" ของพวกบอลเชวิคไม่เพียง แต่รับประกันความก้าวหน้าของกองกำลังทางสังคมและเศรษฐกิจของประเทศเท่านั้น แต่ยังสร้าง "ความท้าทาย" ต่ออำนาจโลกของอารยธรรมตะวันตกและในขณะเดียวกันก็เตรียมโครงสร้างทั้งหมดของประเทศอย่างเหมาะสมเพื่อต่อต้านการรุกรานของตะวันตก. ผลลัพธ์ของสงครามคือการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยที่นำโดยสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย ระบบที่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของเราให้การรักษาความปลอดภัยใน "แนวทางไกล" ระบบที่สร้างความเท่าเทียมกันทางทหารกับผู้นำของโลกตะวันตกซึ่งเป็นประเทศที่ไม่เคยรู้จักการรุกรานจากต่างประเทศในเวลานั้นมานานกว่า 135 ปี - สหรัฐอเมริกา
ประเทศของเราได้รับการพัฒนาอย่างสันติมาเกือบสี่สิบปีแล้ว