รัสเซียพันธมิตรมองโกล-ตาตาร์

รัสเซียพันธมิตรมองโกล-ตาตาร์
รัสเซียพันธมิตรมองโกล-ตาตาร์
Anonim
ภาพ

การรุกรานรัสเซียของมองโกลในปี 1237-1241 นั้นไม่ใช่หายนะครั้งใหญ่สำหรับนักการเมืองรัสเซียบางคนในสมัยนั้น ตรงกันข้าม พวกเขายังปรับปรุงตำแหน่งของพวกเขาอีกด้วย พงศาวดารไม่ได้ซ่อนโดยเฉพาะชื่อของผู้ที่อาจเป็นพันธมิตรโดยตรงและเป็นหุ้นส่วนของ "มองโกล - ตาตาร์" ที่โด่งดัง หนึ่งในนั้นคือเจ้าชายอเล็กซานเดอร์ เนฟสกี วีรบุรุษแห่งรัสเซีย

ในบทความก่อนหน้าของเราเกี่ยวกับการรุกรานรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือของบาตูในปี ค.ศ. 1237-1238 เราได้พยายามคำนวณระยะทางที่ผู้พิชิตเดินทาง และยังตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับอาหารและเสบียงอาหารของกองทัพมองโกลขนาดยักษ์ด้วย วันนี้ บล็อกของล่ามเผยแพร่บทความโดย Dmitry Chernyshevsky นักประวัติศาสตร์ Saratov สมาชิกของพรรค United Russia และรองผู้ว่าการ Saratov Regional Duma "Russian Allies of the Mongol-Tatars" ซึ่งเขาเขียนย้อนกลับไปในปี 2006

เราจองทันทีว่าเราไม่แบ่งปันแนวทาง "ยูเรเซียน" ของผู้วิจัย (เขาเป็นลูกศิษย์ของนักประวัติศาสตร์พื้นบ้าน L.N. Gumilyov) รวมถึงข้อสรุปจำนวนหนึ่งของเขา แต่เราแค่ต้องการทราบว่าหลังจาก V.V. Kargalova เป็นหนึ่งในนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียไม่กี่คนที่ตั้งคำถามอย่างจริงจังเกี่ยวกับขนาดที่แท้จริงของกองทัพของชาวบริภาษในการรณรงค์ต่อต้านรัสเซีย (คุณสามารถอ่านความคิดเห็นของเขาในบทความ: DV Chernyshevsky มีขาเข้ามากมายเช่น pruzi / / Voprosy istorii, 1989, no. 2. หน้า 127-132)

หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์สลาฟและเตอร์กในสหพันธรัฐรัสเซียกลายเป็นกลุ่มชาติพันธุ์ที่โดดเด่นซึ่งกำหนดชะตากรรมของรัฐ ความสนใจในอดีตของความสัมพันธ์รัสเซีย - ตาตาร์ในประวัติศาสตร์ของรัฐเตอร์กที่ยิ่งใหญ่ในดินแดนบ้านเกิดของเรา Golden Horde ได้เติบโตขึ้นตามธรรมชาติ มีผลงานมากมายปรากฏให้เห็นในรูปแบบใหม่ที่ให้ความกระจ่างในแง่มุมต่าง ๆ ของการเกิดขึ้นและการดำรงอยู่ของรัฐ Chingizid ความสัมพันธ์ระหว่าง Mongols และรัสเซีย (1) โรงเรียนของ "Eurasianism" ซึ่งถือว่ารัสเซียเป็นทายาทของ อำนาจของเจงกิสข่านได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในคาซัคสถานตาตาร์สถานและในรัสเซียเอง (2) … ด้วยความพยายามของ L.N. Gumilyov และผู้ติดตามของเขา แนวความคิดของ "Mongol-Tatar yoke" ได้สั่นคลอนในรากฐานของมันซึ่งเป็นเวลาหลายสิบปีในทางที่ผิดในประวัติศาสตร์ยุคกลางของรัสเซีย (3) การฉลองครบรอบ 800 ปีของการประกาศเจงกีสข่าน (พ.ศ. 2549) ซึ่งเฉลิมฉลองกันอย่างกว้างขวางในจีน มองโกเลีย ญี่ปุ่น และได้ก่อให้เกิดการล่มสลายของสิ่งพิมพ์ในวิชาประวัติศาสตร์ตะวันตก กำลังกระตุ้นความสนใจในเหตุการณ์ประวัติศาสตร์โลกของศตวรรษที่ 13 รวมทั้งใน รัสเซีย. ความคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการทำลายล้างจากการรุกรานของชาวมองโกล (4) ได้รับการแก้ไขแล้วส่วนใหญ่ ถึงเวลาที่จะตั้งคำถามในการแก้ไขเหตุผลและธรรมชาติของการพิชิตรัสเซียของมองโกล

หายไปนานเป็นวันที่คิดว่าความสำเร็จของการรุกรานมองโกลนั้นเกิดจากความเหนือกว่าด้านตัวเลขมหาศาลของผู้พิชิต การเป็นตัวแทนของ "ฝูงชนสามแสน" ที่เดินผ่านหน้าหนังสือประวัติศาสตร์ตั้งแต่สมัยคารามซินถูกเก็บถาวร (5) ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 20 ปลายศตวรรษที่ 20 นักประวัติศาสตร์ได้รับการสอนจากความพยายามหลายปีของผู้ติดตาม G. Delbrück เกี่ยวกับแนวทางที่สำคัญในแหล่งข้อมูลและการประยุกต์ใช้ความรู้ทางการทหารในการอธิบายสงครามของ ที่ผ่านมา. อย่างไรก็ตามการปฏิเสธแนวคิดเรื่องการรุกรานของชาวมองโกลเป็นการเคลื่อนไหวของกลุ่มคนป่าเถื่อนนับไม่ถ้วนดื่มแม่น้ำในทางของพวกเขาปรับระดับเมืองให้อยู่บนพื้นและเปลี่ยนดินแดนที่อาศัยอยู่ให้กลายเป็นทะเลทรายซึ่งมีเพียงหมาป่าและกาเท่านั้นที่ยังคงเป็นสิ่งมีชีวิตเพียงชนิดเดียว (6) ทำให้เราถามคำถาม - และคนตัวเล็ก ๆ จัดการเพื่อพิชิตสามในสี่ของโลกที่รู้จักกันได้อย่างไร? สำหรับประเทศของเราสามารถกำหนดได้ดังนี้: ชาวมองโกลสามารถทำได้ในปี 1237-1238 เพื่อบรรลุสิ่งที่อยู่เหนืออำนาจของนโปเลียนหรือฮิตเลอร์ - เพื่อพิชิตรัสเซียในฤดูหนาว?

อัจฉริยะทั่วไปของ Subudai-Bagatur ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของการรณรงค์ทางตะวันตกของ Genghisids และหนึ่งในผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การทหารของโลกความเหนือกว่าของ Mongols ในการจัดกองทัพในยุทธศาสตร์และ แน่นอนว่าการทำสงครามมีบทบาท ศิลปะเชิงกลยุทธ์การปฏิบัติการของผู้บัญชาการชาวมองโกเลียนั้นแตกต่างอย่างมากจากการกระทำของฝ่ายตรงข้ามและค่อนข้างคล้ายกับการปฏิบัติการแบบคลาสสิกของนายพลของโรงเรียน Moltke the Elder การอ้างอิงถึงความเป็นไปไม่ได้ของรัฐที่กระจัดกระจายในระบบศักดินาเพื่อต่อต้านพวกเร่ร่อนที่รวมกันเป็นหนึ่งโดยเจตจำนงเหล็กของเจงกิสข่านและผู้สืบทอดของเขาก็ยุติธรรมเช่นกัน แต่สถานที่ทั่วไปเหล่านี้ไม่ได้ช่วยให้เราตอบคำถามเฉพาะสามข้อ: ทำไมชาวมองโกลถึงทำในฤดูหนาวปี 1237-1238 เลย? ไปทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียเนื่องจากทหารม้าหลายพันคนของผู้พิชิตได้แก้ปัญหาหลักของสงคราม - การจัดหาและการหาอาหารในดินแดนของศัตรูวิธีที่ Mongols สามารถเอาชนะกองกำลังทหารของ Grand Duchy of Vladimir ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย

รัสเซียพันธมิตรมองโกล-ตาตาร์

Hans Delbrück แย้งว่าการศึกษาประวัติศาสตร์ของสงครามควรมีพื้นฐานมาจากการวิเคราะห์แคมเปญทางทหารเป็นหลัก และในทุกกรณีของความขัดแย้งระหว่างข้อสรุปเชิงวิเคราะห์และข้อมูลจากแหล่งต่างๆ แหล่งโบราณได้แก่ เมื่อพิจารณาถึงการรณรงค์ของชาวมองโกลทางตะวันตกในปี ค.ศ. 1236-1242 ข้าพเจ้าได้ข้อสรุปว่าภายใต้กรอบความคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับการบุกรุก ตามแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษร เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำอธิบายที่สอดคล้องกันของการรณรงค์ในปี ค.ศ. 1237-1238 เพื่ออธิบายข้อเท็จจริงที่มีอยู่ทั้งหมด จำเป็นต้องแนะนำตัวละครใหม่ - พันธมิตรรัสเซียของมองโกล - ตาตาร์ซึ่งทำหน้าที่เป็น "คอลัมน์ที่ห้า" ของผู้พิชิตตั้งแต่เริ่มต้นการบุกรุก ข้อควรพิจารณาต่อไปนี้กระตุ้นให้ฉันตั้งคำถามในลักษณะนี้

ประการแรก กลยุทธ์ของมองโกเลียได้ขจัดการรณรงค์ที่ไม่มีความหมายจากมุมมองของทหารและการโจมตีตามอำเภอใจในแอซิมัททั้งหมด การพิชิตที่ยิ่งใหญ่ของเจงกิสข่านและผู้สืบทอดของเขาดำเนินการโดยกองกำลังของคนตัวเล็ก (ผู้เชี่ยวชาญประเมินประชากรของมองโกเลียในช่วง 1 ถึง 2.5 ล้านคน (7)) ปฏิบัติการในโรงละครขนาดยักษ์ของการปฏิบัติการทางทหารที่มีหลายพัน ห่างจากคู่ต่อสู้ที่เหนือกว่า (แปด) ไมล์ ดังนั้น การจู่โจมของพวกมันจึงถูกคิดมาอย่างดี คัดเลือกและด้อยกว่าเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของสงคราม ในสงครามทั้งหมดของพวกเขา โดยไม่มีข้อยกเว้น ชาวมองโกลมักจะหลีกเลี่ยงการขยายตัวของความขัดแย้งที่ไม่จำเป็นและก่อนกำหนดเสมอ การมีส่วนร่วมของฝ่ายตรงข้ามใหม่ก่อนที่จะบดขยี้คู่ต่อสู้เก่า การแยกศัตรูและเอาชนะพวกเขาทีละคนเป็นรากฐานที่สำคัญของกลยุทธ์มองโกล นี่คือวิธีที่พวกเขาแสดงในระหว่างการพิชิต Tanguts ระหว่างความพ่ายแพ้ของอาณาจักร Jin ในภาคเหนือของจีน ระหว่างการพิชิตเพลง Southern ในการต่อสู้กับ Kuchluk Naimansky กับ Khorezmshahs ระหว่างการรุกรานของ Subudai และ Jebe คอเคซัสและยุโรปตะวันออกในค.ศ. 1222-1223 ระหว่างการรุกรานของยุโรปตะวันตกใน พ.ศ. 1241-1242 ชาวมองโกลพยายามไม่ประสบความสำเร็จในการแยกฮังการีและใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งระหว่างจักรพรรดิและพระสันตะปาปา ในการต่อสู้กับรัมสุลต่านและการรณรงค์ของฮูลากูกับแบกแดด ชาวมองโกลได้แยกฝ่ายตรงข้ามที่เป็นมุสลิม ดึงดูดอาณาเขตของคริสเตียนในจอร์เจีย อาร์เมเนีย และตะวันออกกลางให้อยู่เคียงข้าง และมีเพียงการรณรงค์ของ Batu เพื่อต่อต้านรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือภายใต้กรอบความคิดดั้งเดิมเท่านั้นที่ดูเหมือนการเบี่ยงเบนกองกำลังที่ไร้แรงจูงใจและไม่จำเป็นจากทิศทางของการโจมตีหลักและละทิ้งการปฏิบัติของชาวมองโกเลียอย่างเด็ดขาด

วัตถุประสงค์ของการรณรงค์ของชาวตะวันตกถูกกำหนดไว้ที่คุรุลไตในปี ค.ศ. 1235 แหล่งข่าวทางตะวันออกพูดถึงสิ่งเหล่านี้อย่างแน่นอน Rashid ad-Din: “ในปีแกะ (1235 - D.Ch.) สายตาที่มีความสุขของ Kaan หยุดอยู่ที่ความจริงที่ว่าเจ้าชาย Batu, Mengu-kaan และ Guyuk-khan พร้อมกับเจ้าชายคนอื่นและ กองทัพใหญ่ไปที่ Kipchaks, Russians, Bular, Madjar, Bashgird, Ases, Sudak และดินแดนเหล่านั้นเพื่อพิชิตสิ่งเหล่านี้” (9)Juvaini: “เมื่อ Kaan Ugetay เป็นครั้งที่สองจัด kuriltai ขนาดใหญ่ (1235-BC) และนัดประชุมเกี่ยวกับการทำลายและกำจัดส่วนที่เหลือของผู้ไม่เชื่อฟังจึงตัดสินใจเข้าครอบครองประเทศ Bulgar, Ases และรัสเซียซึ่งอยู่ใกล้กับค่าย Batu ในที่สุดก็ยังไม่สงบลงและภูมิใจในฝูงชนของพวกเขา” (10) เฉพาะประชาชนที่ทำสงครามกับชาวมองโกลตั้งแต่การรณรงค์ของ Jebe และ Subudai ในปี 1223-1224 และพันธมิตรของพวกเขาเท่านั้น ใน "ตำนานลับ" (Yuan Chao bi shi) โดยทั่วไปแล้วการทัพตะวันตกทั้งหมดเรียกว่าการส่งเจ้าชายไปช่วย Subeetai ซึ่งเริ่มสงครามครั้งนี้ในปี 1223 และได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บังคับบัญชาใหม่ในปี 1229 (11). ในจดหมายจากบาตูข่านถึงกษัตริย์ฮังการี Bela IV ซึ่งเลือกโดย Yuri Vsevolodovich จากเอกอัครราชทูตมองโกลใน Suzdal อธิบายว่าเหตุใดชาวฮังการี (Magyars) จึงรวมอยู่ในรายการนี้: "ฉันได้เรียนรู้ว่าคุณเก็บทาสของ Cumans ของฉันไว้ ภายใต้การคุ้มครองของคุณ เหตุใดฉันจึงสั่งไม่ให้เจ้าเก็บมันไว้กับเจ้า เพื่อว่าเพราะเหตุนี้ ฉันจะไม่ต่อต้านเจ้า” (12)

เจ้าชายรัสเซียใต้กลายเป็นศัตรูของชาวมองโกลในปี ค.ศ. 1223 โดยเข้าแทรกแซงเพื่อชาวโปลอฟเซียน Vladimirskaya Rus ไม่ได้เข้าร่วมในการสู้รบกับ Kalka และไม่ได้อยู่ในสงครามกับมองโกเลีย อาณาเขตของรัสเซียตอนเหนือไม่ได้คุกคามชาวมองโกล ป่าดินแดนทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียไม่สนใจชาวมองโกลข่าน VL Egorov ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับเป้าหมายของการขยายตัวของมองโกเลียในรัสเซีย กล่าวอย่างถูกต้องว่า: “สำหรับดินแดนที่ชาวรัสเซียอาศัยอยู่นั้น ชาวมองโกลยังคงไม่แยแสกับพวกเขาโดยสิ้นเชิง โดยเลือกทุ่งหญ้าสเตปป์ที่คุ้นเคยซึ่งสอดคล้องกับวิถีชีวิตแบบเร่ร่อนในเศรษฐกิจของตน” (13) การย้ายไปยังพันธมิตรรัสเซียของ Polovtsians - เจ้าชาย Chernigov, Kiev และ Volyn และต่อไปยังฮังการี - ทำไมจึงจำเป็นต้องโจมตีรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือโดยไม่จำเป็น? ไม่มีความจำเป็นทางทหาร - การป้องกันภัยคุกคามจากปีก - เนื่องจากรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือไม่ได้คุกคามเช่นนี้ เป้าหมายหลักของการรณรงค์คือการเปลี่ยนกองกำลังไปยังแม่น้ำโวลก้าตอนบนไม่ได้ช่วยให้บรรลุผลและแรงจูงใจที่กินสัตว์อื่นอย่างหมดจดอาจรอจนกว่าจะสิ้นสุดสงครามหลังจากนั้นก็เป็นไปได้ที่จะทำลายล้างวลาดิมีร์รัสเซียโดยไม่รีบร้อน อย่างทั่วถึงและไม่ควบแน่นเหมือนที่เกิดขึ้นในความเป็นจริงในปัจจุบัน อันที่จริงดังที่แสดงไว้ในงานของ Dmitry Peskov "pogrom" ของปี 1237-1238 มันพูดเกินจริงอย่างมากโดยนักจุลสารยุคกลางที่มีแนวโน้มว่าจะชอบ Serapion of Vladimir และนักประวัติศาสตร์ที่รับรู้คำคร่ำครวญของเขาอย่างไม่มีวิจารณญาณ (14)

การรณรงค์ของ Batu และ Subudai ไปทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียได้รับคำอธิบายที่สมเหตุสมผลในสองกรณีเท่านั้น: Yuri II เข้าข้างศัตรูของ Mongols หรือ Mongols ใน Zalesskaya Rus อย่างเปิดเผย ชาวรัสเซียเองก็เรียกร้องให้เข้าร่วมในการปะทะระหว่างกันและการรณรงค์ของ Batu คือ การจู่โจมเพื่อช่วยเหลือพันธมิตรชาวรัสเซียในท้องถิ่น อนุญาตอย่างรวดเร็วและไม่ต้องใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดเพื่อประกันผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของจักรวรรดิมองโกลในภูมิภาคนี้ สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการกระทำของ Yuri II บอกว่าเขาไม่ได้ฆ่าตัวตาย: เขาไม่ได้ช่วยเจ้าชายทางใต้ของ Kalka ไม่ช่วย Volga Bulgars (VN Tatishchev รายงานเรื่องนี้) ไม่ได้ช่วย Ryazan และโดยทั่วไปจะป้องกันอย่างเคร่งครัด. อย่างไรก็ตาม สงครามเริ่มต้นขึ้น และสิ่งนี้บ่งชี้โดยอ้อมว่าถูกกระตุ้นจากภายใน Vladimir-Suzdal Rus

ประการที่สอง ชาวมองโกลไม่เคยเปิดฉากการบุกรุกเลยโดยไม่ได้เตรียมการโดยการทำลายศัตรูจากภายใน การรุกรานของเจงกีสข่านและนายพลของเขามักอาศัยวิกฤตภายในในค่ายของศัตรูเสมอ การทรยศและการทรยศ ล่อกลุ่มคู่แข่งภายใน ประเทศศัตรูที่อยู่เคียงข้างพวกเขา ระหว่างการรุกรานของอาณาจักรจิน (จีนตอนเหนือ) “พวกตาตาร์ขาว” (องุต) ที่อาศัยอยู่ใกล้กำแพงเมืองจีน ชนเผ่า Khitan (1212) ที่ก่อกบฏต่อ Jurchens (1212) และชาวจีนทางใต้ ซ่งซึ่งสรุปการเป็นพันธมิตรกับพวกผู้รุกรานโดยไม่ได้ตั้งใจ ได้ไปที่ด้านข้างของเจงกิสข่าน ในระหว่างการรุกรานของ Chepe เข้าสู่รัฐ Kara-Kitai (1218) ชาวอุยกูร์แห่ง Turkestan ตะวันออกและชาวเมืองมุสลิมใน Kashgaria เข้าข้างพวกมองโกลการพิชิตทางตอนใต้ของจีนมาพร้อมกับฝ่ายมองโกลของชนเผ่าภูเขายูนนานและเสฉวน (1254-1255) และการทรยศครั้งใหญ่โดยนายพลจีน ดังนั้น ป้อมปราการจีนที่เข้มแข็งของซานหยาง ซึ่งกองทัพของกุบไลไม่สามารถทำได้เป็นเวลาห้าปี จึงยอมจำนนโดยผู้บัญชาการ

การรุกรานของมองโกลในเวียดนามได้รับการสนับสนุนจากรัฐจำปาของเวียดนามใต้ ในเอเชียกลางและตะวันออกกลาง ชาวมองโกลใช้ความขัดแย้งระหว่าง Kipchak และ Turkmen khans อย่างชำนาญในรัฐ Khorezmshahs และระหว่างชาวอัฟกันและเติร์ก ชาวอิหร่านและนักรบ Khorezm ของ Jalal ed-Din ชาวมุสลิมและอาณาเขตของคริสเตียนในจอร์เจียและ Cilician Armenia, Baghdad Idorians Mesopotamia พยายามที่จะเอาชนะพวกครูเซด ในฮังการี ชาวมองโกลปลุกระดมความเกลียดชังระหว่างชาวคาทอลิก-มักยาร์และโปลอฟต์ซีที่ถอยกลับไปอยู่ที่ปัชตา ซึ่งบางคนก็ข้ามฟากไปยังบาตู และอื่น ๆ และอื่น ๆ. ในฐานะนักทฤษฎีการทหารที่มีชื่อเสียงของรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 นายพล AA Svechin เขียนว่า สัดส่วนการถือหุ้นใน "คอลัมน์ที่ห้า" เกิดขึ้นจากแก่นแท้ของกลยุทธ์ขั้นสูงของเจงกีสข่าน “กลยุทธ์ของเอเชียที่มีระยะทางกว้างใหญ่ในยุคของการขนส่งเป็นส่วนใหญ่ ไม่สามารถจัดระเบียบอุปทานที่ถูกต้องจากด้านหลังได้ แนวคิดในการถ่ายโอนฐานในพื้นที่ที่อยู่ข้างหน้ามีเพียงการสั่นไหวในกลยุทธ์ของยุโรปเท่านั้นคือแนวคิดหลักสำหรับเจงกีสข่าน ฐานข้างหน้าสามารถสร้างขึ้นได้โดยการสลายตัวทางการเมืองของศัตรูเท่านั้น การใช้เงินทุนเบื้องหลังแนวหน้าของศัตรูอย่างแพร่หลายเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเราพบคนที่คิดเหมือนกันอยู่ข้างหลังเขา ดังนั้น กลยุทธ์ของเอเชียจึงจำเป็นต้องมีนโยบายที่มองการณ์ไกลและร้ายกาจ ทุกวิถีทางเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการรับรองความสำเร็จทางทหาร สงครามนำหน้าด้วยข่าวกรองทางการเมืองอย่างกว้างขวาง ไม่หวงสินบนหรือสัญญา ใช้ความเป็นไปได้ทั้งหมดในการต่อต้านผลประโยชน์ของราชวงศ์กับผู้อื่น บางกลุ่มกับผู้อื่นถูกนำมาใช้ เห็นได้ชัดว่ามีการรณรงค์ครั้งใหญ่ก็ต่อเมื่อมีความเชื่อมั่นว่ามีรอยแตกลึกในร่างกายของเพื่อนบ้าน” (15)

รัสเซียเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎทั่วไปที่เป็นของหลักในยุทธศาสตร์มองโกเลียหรือไม่? ไม่มันไม่ใช่ Ipatiev Chronicle รายงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนผ่านไปยังด้านข้างของพวกตาตาร์ของเจ้าชาย Bolkhov ผู้ซึ่งจัดหาอาหารอาหารสัตว์และมัคคุเทศก์ (16) ให้กับผู้พิชิต สิ่งที่เป็นไปได้ในรัสเซียตอนใต้เป็นสิ่งที่ยอมรับได้สำหรับรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนืออย่างไม่ต้องสงสัย แท้จริงแล้วมีคนเหล่านั้นที่ข้ามไปยังฝั่งมองโกล "The Tale of the Ruin of Ryazan by Batu" ชี้ไปที่ "บางส่วนจากขุนนางแห่ง Ryazan" ซึ่งแนะนำ Bat ว่าควรเรียกร้องจากเจ้าชาย Ryazan (17) แต่โดยทั่วไปแล้ว แหล่งที่มาเงียบเกี่ยวกับ "คอลัมน์ที่ห้า" ของผู้พิชิตใน Zalesskaya Rus

เป็นไปได้ไหมบนพื้นฐานนี้ที่จะปฏิเสธสมมติฐานของการดำรงอยู่ของพันธมิตรรัสเซียของมองโกล - ตาตาร์ในระหว่างการรุกราน 1237-1238? ในความคิดของฉัน ไม่ และไม่เพียงเพราะความคลาดเคลื่อนใดๆ ระหว่างแหล่งข้อมูลเหล่านี้กับข้อสรุปของการวิเคราะห์ทางทหาร เราต้องปฏิเสธแหล่งที่มาอย่างเด็ดขาด แต่ยังตามแหล่งที่รู้จักกันดีเกี่ยวกับการรุกรานของมองโกลรัสเซียโดยทั่วไปและการปลอมแปลงพงศาวดารตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียในส่วนนี้โดยเฉพาะ

อย่างที่คุณทราบ บรรพบุรุษคนแรกของ "ศาสตราจารย์สีแดง" MN Pokrovsky ผู้ประกาศว่า "ประวัติศาสตร์คือการเมืองที่พลิกกลับเป็นอดีต" คือ Nestor the Chronicler ตามคำแนะนำโดยตรงของ Grand Duke Vladimir Monomakh และ Mstislav ลูกชายของเขา เขาได้ปลอมแปลงประวัติศาสตร์รัสเซียที่เก่าแก่ที่สุด โดยพรรณนาถึงความลำเอียงและด้านเดียว ต่อมา เจ้าชายรัสเซียมีฝีมือในศิลปะการเขียนใหม่ในอดีต พวกเขาไม่รอดพ้นชะตากรรมนี้ และพงศาวดารที่เล่าถึงเหตุการณ์ในศตวรรษที่ 13 อันที่จริง นักประวัติศาสตร์ไม่มีตำราพงศาวดารที่แท้จริงของศตวรรษที่ 13 ไว้ใช้งาน มีเพียงสำเนาและการรวบรวมในภายหลังเท่านั้นสิ่งที่เกี่ยวข้องมากที่สุดกับเวลานั้นถือเป็นห้องนิรภัยของรัสเซียใต้ (Ipatiev Chronicle ซึ่งรวบรวมไว้ที่ศาลของ Daniel Galitsky) Laurentian และ Suzdal Chronicles ของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือและ Novgorod Chronicles (ส่วนใหญ่เป็น Novgorod First) Ipatiev Chronicle นำรายละเอียดอันมีค่าจำนวนหนึ่งมาให้เราทราบเกี่ยวกับการรณรงค์ของชาวมองโกลในปี 1237-1238 (ตัวอย่างเช่น ข้อความเกี่ยวกับการจับกุม Ryazan Prince Yuri และชื่อผู้บัญชาการที่เอาชนะ Prince Yuri Vladimirsky ในเมือง) แต่โดยรวมแล้วเธอไม่ค่อยตระหนักดีถึงสิ่งที่เกิดขึ้นที่ปลายอีกด้านหนึ่งของรัสเซีย พงศาวดารของโนฟโกรอดต้องทนทุกข์จากการพูดน้อยในทุกสิ่งที่นอกเหนือไปจากโนฟโกรอด และในการรายงานข่าวเหตุการณ์ในอาณาเขตวลาดิมีร์-ซูซดาลที่อยู่ใกล้เคียง พวกเขามักจะไม่มีข้อมูลมากไปกว่าแหล่งข้อมูลทางตะวันออก (เปอร์เซียและอาหรับ) สำหรับพงศาวดาร Vladimir-Suzdal มีข้อสรุปที่พิสูจน์แล้วเกี่ยวกับ Laurentian ที่อธิบายเหตุการณ์ในปี 1237-1238 ถูกปลอมแปลงในเวลาต่อมา ตามที่ GM Prokhorov ได้พิสูจน์ หน้าที่ทุ่มเทให้กับการรุกราน Batu ใน Laurentian Chronicle ได้รับการแก้ไขอย่างรุนแรง (18) ในเวลาเดียวกัน ผืนผ้าใบทั้งหมดของเหตุการณ์ - คำอธิบายของการบุกรุก วันที่ของการยึดเมือง - ได้รับการเก็บรักษาไว้ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้นตามธรรมชาติ - สิ่งที่ถูกลบออกจากพงศาวดารที่รวบรวมก่อนการต่อสู้ของ คูลิโคโว?

ภาพ

ข้อสรุปของ G.M. Prokhorov เกี่ยวกับการแก้ไขโปรมอสโกดูเหมือนจะยุติธรรม แต่ต้องมีคำอธิบายเพิ่มเติม อย่างที่คุณทราบ มอสโกถูกปกครองโดยทายาทของ Yaroslav Vsevolodovich และ Alexander Nevsky ลูกชายผู้โด่งดังของเขาซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการอยู่ใต้บังคับบัญชาของ Mongols อย่างสม่ำเสมอ เจ้าชายมอสโกบรรลุอำนาจสูงสุดในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือด้วย "ดาบตาตาร์" และการเชื่อฟังผู้พิชิต กวี Naum Korzhavin มีเหตุผลทุกประการที่จะพูดดูถูกเกี่ยวกับ Ivan Kalita:

อย่างไรก็ตาม ภายใต้นครอเล็กซี่และสหายฝ่ายวิญญาณของเขา Sergius of Radonezh และ Bishop Dionysius แห่ง Nizhny Novgorod (ลูกค้าโดยตรงของ Laurentian Chronicle) มอสโกกลายเป็นศูนย์กลางของการต่อต้านระดับชาติต่อฝูงชนและในที่สุดก็นำรัสเซียไปสู่ ​​Kulikovo สนาม. ต่อมาในคริสต์ศตวรรษที่ 15 เจ้าชายมอสโกเป็นผู้นำการต่อสู้กับพวกตาตาร์เพื่อการปลดปล่อยดินแดนรัสเซีย ในความคิดของฉัน พงศาวดารทั้งหมดที่อยู่ในมือของเจ้าชายมอสโกและต่อมาซาร์ก็ได้รับการแก้ไขอย่างแม่นยำในแง่ของการพรรณนาพฤติกรรมของผู้ก่อตั้งราชวงศ์ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เข้ากับภาพความสุขของการต่อสู้อย่างกล้าหาญ โกลเด้นฮอร์ด เนื่องจากหนึ่งในบรรพบุรุษเหล่านี้ - Alexander Nevsky - มีชะตากรรมมรณกรรมของการกลายเป็นตำนานระดับชาติที่ได้รับการต่ออายุอย่างน้อยสามครั้งในประวัติศาสตร์รัสเซีย - ภายใต้ Ivan the Terrible ภายใต้ Peter the Great และภายใต้ Stalin - ทุกสิ่งที่สามารถสร้างเงาบน ร่างไร้ที่ติของวีรบุรุษของชาติถูกทำลายหรือทิ้ง เหลือบของความศักดิ์สิทธิ์และความซื่อสัตย์สุจริตของ Alexander Nevsky ตกอยู่กับพ่อของเขา Yaroslav Vsevolodovich

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเชื่อความเงียบของพงศาวดารรัสเซีย

ให้เราพิจารณาเบื้องต้นเหล่านี้และดำเนินการวิเคราะห์สถานการณ์และพิสูจน์วิทยานิพนธ์ว่าการบุกรุกของชาวมองโกลใน 1237-1238 ทางตะวันออกเฉียงเหนือของรัสเซียเกิดจากการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างเจ้าชายรัสเซียและถูกสั่งให้ได้รับการอนุมัติจากพันธมิตรของ Batu Khan ใน Zalesskaya Rus

เมื่อบทความนี้เขียนขึ้นแล้ว ฉันก็ทราบถึงการตีพิมพ์ของ A.N. Sakharov ซึ่งมีการเสนอวิทยานิพนธ์ที่คล้ายกัน (19) นักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียง AA Gorsky เห็นว่า "มีแนวโน้มที่จะหักล้าง Alexander Nevsky ซึ่งกลายเป็นโรคติดต่อได้มากจนผู้เขียนคนหนึ่งสรุปว่า Alexander และ Yaroslav พ่อของเขาได้สมคบคิดกับ Batu ระหว่างการรุกรานรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือใน 1238" (ยี่สิบ) สิ่งนี้บังคับให้ฉันต้องชี้แจงที่สำคัญ: ฉันจะไม่มีส่วนร่วมในการ "หักล้าง" ของ Nevsky ใด ๆ และฉันถือว่าการประเมินดังกล่าวเป็นการเรอของตำนานทางการเมืองในอดีตที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น Alexander Nevsky ไม่ต้องการกองหลังอย่าง A.A. Gorskyในความเชื่อมั่นตามหลักการของฉัน ความจริงที่ว่าเขาและพ่อของเขาเป็นพันธมิตรที่สอดคล้องกันของชาวมองโกลและผู้สนับสนุนการอยู่ใต้บังคับบัญชาของ Golden Horde ไม่มีทางเป็นเหตุผลสำหรับการคาดเดาทางศีลธรรมของ "ผู้รักชาติ" สมัยใหม่

ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ว่า Golden Horde ก็เหมือนกับรัฐของเรา ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของรัสเซียสมัยใหม่ เช่นเดียวกับรัสเซียโบราณ แต่ทัศนคติของนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่บางคนของรัสเซียที่มีต่อพวกตาตาร์ในเรื่อง "คนแปลกหน้า" "ศัตรู" และต่ออาณาเขตของรัสเซียในฐานะ "ของพวกเขา" เป็นความผิดพลาดที่ยอมรับไม่ได้ ไม่สอดคล้องกับการค้นหาความจริง และการดูถูกคนนับล้าน ของคนรัสเซียซึ่งมีเส้นเลือดของบรรพบุรุษไหลจาก Great Steppe ไม่ต้องพูดถึงพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซีย ตาตาร์ และสัญชาติเตอร์กอื่นๆ การรับรู้ถึงข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้ว่ารัสเซียสมัยใหม่เป็นทายาทของ Golden Horde มากเท่ากับที่อาณาเขตของรัสเซียโบราณเป็นรากฐานที่สำคัญของแนวทางของฉันต่อเหตุการณ์ในศตวรรษที่ 13

ข้อโต้แย้งที่สนับสนุนสมมติฐานของพันธมิตรของ Yaroslav Vsevolodovich กับ Batu Khan เป็นเหตุผลสำหรับการรณรงค์มองโกลกับรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือนอกเหนือจากข้างต้น:

- ตัวละครของ Prince Yaroslav และความสัมพันธ์ของเขากับพี่ชาย Yuri II;

- ธรรมชาติของการกระทำของ Yuri II เมื่อต่อต้านการบุกรุก;

- ธรรมชาติของการกระทำของชาวมองโกลในฤดูหนาวปี 1237-1238 ซึ่งไม่สามารถอธิบายได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากพันธมิตรรัสเซียในท้องถิ่น

- ธรรมชาติของการกระทำของชาวมองโกลหลังจากการรณรงค์ในวลาดิมีร์รัสเซียและความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับพวกเขายาโรสลาฟและอเล็กซานเดอร์เนฟสกีลูกชายของเขา

ลองมาดูพวกเขากันดีกว่า

Yaroslav Vsevolodovich เป็นลูกชายคนที่สามของ Vsevolod III the Big Nest พ่อของ Alexander Nevsky และผู้ก่อตั้งสาขา Rurikovich ที่ปกครองในรัสเซียจนถึงปลายศตวรรษที่ 16 เนื่องจากลูกหลานของลูกชายของเขากลายเป็นซาร์แห่งมอสโก และเนฟสกีเองก็กลายเป็นวีรบุรุษของชาติและตำนานทางการเมืองของรัสเซีย เหลือบของความรุ่งโรจน์ของพวกเขาตกอยู่ที่เจ้าชายองค์นี้ซึ่งนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียมีความเคารพอย่างสูง ข้อเท็จจริงระบุว่าเขาเป็นคนทะเยอทะยานไร้ศีลธรรม เป็นผู้แสวงหาบัลลังก์ศักดินาที่โหดร้าย ผู้ซึ่งมุ่งมั่นเพื่ออำนาจสูงสุดมาตลอดชีวิตของเขา

ในวัยหนุ่มของเขา เขากลายเป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจหลักของสงครามนอกเมืองในหมู่บุตรชายของ Vsevolod III ซึ่งจบลงใน Battle of Lipitsa (1216) ที่น่าอับอายซึ่งกองทัพของ Yuri และพี่ชายของเขาพ่ายแพ้ด้วยความสูญเสียครั้งใหญ่ เอกอัครราชทูตของ Mstislav Udatny ประจำ Yuri II ซึ่งก่อนการต่อสู้พยายามที่จะยุติเรื่องนี้อย่างสันติ ชี้ไปที่ Yaroslav โดยตรงว่าเป็นเหตุผลหลักสำหรับสงคราม: พี่ชายของคุณ เราขอให้คุณทำสันติภาพกับพี่ชายคนโตของคุณมอบตำแหน่งผู้อาวุโสตามความจริงของเขาและพวกเขาบอกให้ยาโรสลาฟปล่อยตัวโนฟโกโรเดียนและโนโวทอร์ซาน ขอให้เลือดมนุษย์ไม่หลั่งไหลเปล่า ๆ เพราะพระเจ้าจะทรงเรียกร้องจากเรา” (21) ยูริปฏิเสธที่จะคืนดีกัน แต่ภายหลังหลังจากความพ่ายแพ้ เขาได้ตระหนักถึงความถูกต้องของชาวโนฟโกโรเดียน โดยตำหนิน้องชายของเขาว่าเขาพาเขาไปสู่สถานการณ์ที่น่าเศร้า (22) พฤติกรรมของ Yaroslav ก่อนและหลังการต่อสู้ Lipitsk - ความโหดร้ายของเขาแสดงออกในการจับกุมตัวประกัน Novgorod ใน Torzhok และเพื่อฆ่าพวกเขาทั้งหมดหลังจากการสู้รบความขี้ขลาดของเขา (จาก Torzhok เมื่อ Mstislav เข้าหา Yaroslav หนีไป Lipitsa เพื่อให้หมวกนิรภัย ภายหลังพบโดยนักประวัติศาสตร์หลังจากการต่อสู้เขาเป็นพี่น้องคนแรกที่ยอมจำนนต่อผู้ชนะขอการให้อภัยและการโวหารจากพี่ชายของเขาคอนสแตนตินและจากพ่อตาของเขา Mstislav - การกลับมาของภรรยาของเขาในอนาคต แม่ของ Alexander Nevsky) ความทะเยอทะยานที่ไร้ความปราณีของเขา (ในการยุยงของ Yaroslav ยูริสั่งไม่ให้จับเชลยไปสู้รบ มั่นใจในชัยชนะของพวกเขาพี่น้องแบ่งรัสเซียทั้งหมดให้กับ Galich ล่วงหน้า) - พวกเขา อนุญาตให้ A. Zorin เรียกเขาว่า "บุคลิกที่น่ารังเกียจที่สุดของมหากาพย์ Lipitsk" (22)

ทั้งชีวิตที่ตามมาของเขาก่อนการรุกรานคือการค้นหาอำนาจอย่างต่อเนื่องPereyaslavl ที่เฉพาะเจาะจงไม่เหมาะกับยาโรสลาฟเขาต่อสู้เพื่ออำนาจเหนือโนฟโกรอดมาเป็นเวลานานและดื้อรั้นเพราะความโหดร้ายและความดื้อรั้นของเขาแนวโน้มที่จะพูดคุยและการลงโทษตามอำเภอใจทำให้เกิดการจลาจลกับตัวเองอย่างต่อเนื่อง ในที่สุดในช่วงต้นปี 1230 เขาก่อตั้งตัวเองในโนฟโกรอด แต่ความไม่ชอบของชาวเมืองและสิทธิอันจำกัดของเจ้าชายที่ถูกเรียกตัวมา ผลักดันให้เขาค้นหา "โต๊ะ" ที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น ในปี ค.ศ. 1229 ยาโรสลาฟได้จัดให้มีการสมคบคิดกับยูริที่ 2 น้องชายของเขาซึ่งในปี ค.ศ. 1219 ได้กลายเป็นแกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์ การสมรู้ร่วมคิดถูกเปิดเผย แต่ยูริไม่ต้องการ - หรือไม่สามารถ - ลงโทษพี่ชายของเขา จำกัด ตัวเองให้ปรองดองจากภายนอก (23) หลังจากนั้น ยาโรสลาฟเข้าไปพัวพันในการต่อสู้เพื่อเคียฟ ซึ่งเขาจับได้ในปี 1236 แต่ภายใต้แรงกดดันจากเจ้าชายมิคาอิลเชอร์นิกอฟ ถูกบังคับให้ออกไปและกลับมาก่อนการรุกรานของซูซดาล

ปริศนาพงศาวดารเริ่มต้นที่นี่: Ipatiev Chronicle ทางใต้รายงานการจากไปของ Yaroslav ไปทางเหนือ VN Tatishchev เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในขณะที่พงศาวดารทางเหนือเงียบและพรรณนาเหตุการณ์ราวกับว่า Yaroslav กลับไปที่ Zalesskaya Rus ในฤดูใบไม้ผลิปี 1238 หลังจากการบุกรุกเท่านั้น เขายอมรับมรดกของยูริน้องชายผู้ล่วงลับของเขาฝังผู้ที่ถูกสังหารในวลาดิเมียร์และนั่งในรัชกาลอันยิ่งใหญ่ (24) นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะอ่านข่าวภาคเหนือ (25) แต่ฉันเชื่อว่า V.N. Tatishchev และ Ipatiev Chronicle นั้นถูกต้อง ยาโรสลาฟอยู่ในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือระหว่างการรุกราน

ประการแรก เห็นได้ชัดว่านักประวัติศาสตร์ทางใต้ตระหนักถึงกิจการของรัสเซียใต้มากกว่าเพื่อนร่วมงานของโนฟโกรอดและซูซดาล ประการที่สอง มันเป็นพฤติกรรมของยาโรสลาฟในระหว่างการรุกราน ในความคิดของฉัน นั่นคือเป้าหมายหลักของการแก้ไขใน Laurentian Chronicle: เวอร์ชันของ Yu.V. Limonov เกี่ยวกับการแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลที่ Vasilko Rostovsky ไม่มาถึง Kalka (26)) ถือว่าร้ายแรงไม่ได้ วาซิลโกเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1238 และอาณาเขตรอสตอฟเมื่อแก้ไขพงศาวดารก็ถูกปล้นและผนวกกับมอสโกมาเป็นเวลานาน และไม่มีใครสนใจเจ้าชายรอสตอฟในสมัยโบราณ ประการที่สาม ผู้สนับสนุนของ Karamzin เวอร์ชั่นของการมาของ Yaroslav ถึง Vladimir ในฤดูใบไม้ผลิปี 1238 จากเคียฟไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ยาโรสลาฟมาที่วลาดิเมียร์พร้อมกับบริวารที่แข็งแกร่งและเร็วมาก - เมื่อศพของชาวเมืองที่ถูกฆ่ายังไม่ถูกฝัง สิ่งนี้สามารถทำได้จากเคียฟที่อยู่ห่างไกลเมื่อกองทหารมองโกเลียเคลื่อนไปตามเส้นทางทั้งหมดไปยัง Zalesye โดยปล่อยให้ Torzhok อยู่ในที่ราบกว้างใหญ่ - ไม่ชัดเจน ไม่ชัดเจนว่าทำไมน้องชายของเขายูริจึงส่งความช่วยเหลือจากเมืองไปยังยาโรสลาฟ - ถึงเคียฟ (27) เห็นได้ชัดว่ายาโรสลาฟอยู่ใกล้กว่ามาก และยูริหวังว่าทีมที่แข็งแกร่งของพี่ชายของเขาจะมีเวลาเข้าใกล้สถานที่ชุมนุมของกองทัพขุนนางผู้ยิ่งใหญ่

ภาพ

Yaroslav Vsevolodovich ตามอารมณ์ของเขาสามารถสมคบคิดกับพี่ชายของเขาดึงดูดคนเร่ร่อนสำหรับสิ่งนี้เป็นเรื่องธรรมดาในรัสเซียเขาอยู่ที่ศูนย์กลางของเหตุการณ์และจัดการเพื่อออกจากสงครามโดยไม่เป็นอันตรายช่วยทีมของเขาและเกือบทั้งหมด ครอบครัว (เฉพาะในตเวียร์ลูกชายคนสุดท้องของเขามิคาอิลเสียชีวิตซึ่งอาจเป็นอุบัติเหตุทางทหาร) ชาวมองโกลที่พยายามทำลายกำลังคนของศัตรูอยู่เสมอ คิดค้นอย่างรวดเร็วและง่ายดายเพื่อค้นหาค่ายของ Yuri II ในป่าทรานส์-โวลก้าบนแม่น้ำซิต ไม่สนใจทีมของยาโรสลาฟที่เข้ามาในวลาดิเมียร์ ต่อจากนั้นยาโรสลาฟเป็นเจ้าชายรัสเซียคนแรกที่ไปยังฝูงชนไปยังบาตูข่านและได้รับฉลากสำหรับรัชกาลอันยิ่งใหญ่จากมือของเขา … ทั่วรัสเซีย (รวมถึงเคียฟ) เมื่อพิจารณาว่าบาตูมอบฉลากให้เจ้าชายรัสเซียเฉพาะสำหรับอาณาเขตของพวกเขาเองแล้วคำถามก็เกิดขึ้นตามธรรมชาติ - ทำไมยาโรสลาฟถึงได้รับเกียรติมาก Daniil Galitsky ไม่ได้ต่อสู้กับพวกตาตาร์ แต่หนีจากพวกเขาไปทั่วยุโรป แต่เขา "ได้รับ" เฉพาะรัชกาลกาลิเซีย - โวลินของเขาเท่านั้นและยาโรสลาฟกลายเป็นแกรนด์ดุ๊กแห่งรัสเซียทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าเพื่อการบริการที่ดีแก่ผู้พิชิต

ลักษณะของข้อดีเหล่านี้จะชัดเจนขึ้นหากเราวิเคราะห์การกระทำของ Grand Duke Yuri II เพื่อขับไล่การบุกรุก

นักประวัติศาสตร์กล่าวหาเจ้าชายแห่งบาปต่าง ๆ เขาไม่ได้ช่วยชาว Ryazan และตัวเขาเองก็ไม่พร้อมสำหรับการบุกรุกและเขาคำนวณผิดในการคำนวณของเขาและเขาแสดงความภาคภูมิของระบบศักดินา "แม้ว่าเขาจะต่อสู้กับเขาได้" (28). ภายนอกการกระทำของ Yuri II ดูเหมือนความผิดพลาดของบุคคลที่ถูกโจมตีด้วยความประหลาดใจและไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น เขาไม่สามารถรวบรวมกองกำลังหรือกำจัดพวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพข้าราชบริพารของเขา - เจ้าชาย Ryazan - เสียชีวิตโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือกองกำลังที่ดีที่สุดที่ส่งไปยังแนว Ryazan เสียชีวิตใกล้ Kolomna เมืองหลวงล่มสลายหลังจากการโจมตีสั้น ๆ และเจ้าชายเองที่มี ไปไกลกว่าแม่น้ำโวลก้าเพื่อรวบรวมกองกำลังใหม่ ไม่สามารถทำอะไรได้และเสียชีวิตอย่างน่าอับอายในเมือง อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือ Yuri II ตระหนักดีถึงภัยคุกคามที่กำลังจะเกิดขึ้น และมีเวลามากพอที่จะรับมือมันด้วยอาวุธครบมือ

การรุกรานของชาวมองโกลในปี 1237 ไม่ได้เกิดขึ้นกะทันหันสำหรับเจ้าชายรัสเซีย ตามที่ระบุไว้โดย Yu.A. Limonov "Vladimir และดินแดน Vladimir-Suzdal น่าจะเป็นหนึ่งในภูมิภาคที่มีข้อมูลมากที่สุดของยุโรป" เห็นได้ชัดว่า "แผ่นดิน" ควรเข้าใจในฐานะเจ้าชาย แต่คำกล่าวนั้นยุติธรรมอย่างยิ่ง นักประวัติศาสตร์ Suzdal บันทึกทุกขั้นตอนของการรุกล้ำของชาวมองโกลไปยังพรมแดนของรัสเซีย: Kalka การบุกรุก 1229 การรณรงค์ในปี 1232 ในที่สุดความพ่ายแพ้ของแม่น้ำโวลก้าบัลแกเรียในปี 1236 VN Tatishchev อาศัยรายการที่ยังไม่มา ลงมาหาเราเขียนว่าชาวบัลแกเรียหนีไปรัสเซีย "และขอให้มีที่สำหรับพวกเขา เจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่ Yuri Velmi รู้สึกยินดีกับสิ่งนี้และสั่งให้พวกเขาไปที่เมืองใกล้กับแม่น้ำโวลก้าและที่อื่น ๆ " จากผู้ลี้ภัย เจ้าชายสามารถรับข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับขนาดของภัยคุกคาม ซึ่งเกินการเคลื่อนไหวก่อนหน้าของ Polovtsians และชนเผ่าเร่ร่อนอื่น ๆ - มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำลายล้างของรัฐ

แต่เรายังมีแหล่งข้อมูลที่สำคัญกว่าในการกำจัด ซึ่งเป็นพยานโดยตรงว่า Yuri II รู้ทุกอย่าง - ถึงเวลาที่คาดไว้ของการบุกรุก ในปี 1235 และ 1237 นักบวชชาวฮังการี Julian ไปเยี่ยมอาณาเขต Vladimir-Suzdal ในการเดินทางไปทางตะวันออกเพื่อค้นหา "Great Hungary" เขาอยู่ในเมืองหลวงของอาณาเขตได้พบกับแกรนด์ดุ๊กยูริเห็นเอกอัครราชทูตมองโกเลียผู้ลี้ภัยจากพวกตาตาร์พบกับการเดินทางของชาวมองโกเลียในที่ราบกว้างใหญ่ ข้อมูลของเขาเป็นที่สนใจอย่างมาก จูเลียนเป็นพยานว่าในฤดูหนาวปี 1237 - นั่นคือ เกือบหนึ่งปีก่อนการรุกราน ชาวมองโกลได้เตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีรัสเซียแล้ว และรัสเซียก็รู้เรื่องนี้ “ตอนนี้ (ในฤดูหนาวปี 1237 - D.Ch.) เมื่ออยู่บนพรมแดนของรัสเซีย เราได้เรียนรู้ความจริงอย่างใกล้ชิดว่ากองทัพทั้งหมดที่ไปประเทศทางตะวันตกถูกแบ่งออกเป็นสี่ส่วน ส่วนหนึ่งของแม่น้ำ Etil บนพรมแดนของรัสเซียจากขอบด้านตะวันออกเข้าหา Suzdal อีกส่วนหนึ่งในภาคใต้ได้โจมตีพรมแดนของ Ryazan ซึ่งเป็นอาณาเขตของรัสเซียอีกแห่งแล้ว ส่วนที่สามหยุดอยู่ตรงข้ามแม่น้ำดอน ใกล้ปราสาทโวโรเนซ เช่นเดียวกับอาณาเขตของรัสเซีย พวกเขาในฐานะชาวรัสเซียเองชาวฮังกาเรียนและบัลแกเรียซึ่งหนีไปต่อหน้าพวกเขาส่งคำพูดถึงเราด้วยวาจากำลังรอแผ่นดินแม่น้ำและหนองน้ำที่จะแข็งตัวเมื่อเริ่มฤดูหนาวที่จะมาถึงหลังจากนั้นจะง่ายสำหรับ ตาตาร์จำนวนมากมายที่จะบดขยี้รัสเซียทั้งหมด รัสเซียทั้งประเทศ” (29) … คุณค่าของข้อความนี้ชัดเจนเพราะบ่งบอกว่าเจ้าชายรัสเซียตระหนักดีไม่เพียงแค่ระดับภัยคุกคามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเวลาที่คาดหวังของการบุกรุก - ในฤดูหนาวด้วย ควรสังเกตว่าการยืนยาวของชาวมองโกลบนพรมแดนของรัสเซีย - ในภูมิภาค Voronezh - ถูกบันทึกโดยพงศาวดารรัสเซียส่วนใหญ่เช่นเดียวกับชื่อของปราสาทใกล้กับที่ตั้งค่าย Batu Khan

ในการถอดความภาษาละตินของ Julian นี่คือ Ovcheruch, Orgenhusin - Onuza (Onuzla, Nuzla) ของพงศาวดารรัสเซีย การขุดค้นล่าสุดโดยนักโบราณคดี Voronezh G.Belorybkin ยืนยันทั้งข้อเท็จจริงของการดำรงอยู่ของอาณาเขตชายแดนในต้นน้ำลำธารของ Don, Voronezh และ Sura และความพ่ายแพ้ของ Mongols ในปี 1237 (30) จูเลียนยังมีข้อบ่งชี้โดยตรงว่าแกรนด์ดุ๊กยูริที่ 2 รู้เกี่ยวกับแผนการของพวกตาตาร์และกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม เขาเขียนว่า:“หลายคนส่งต่อให้กับผู้ซื่อสัตย์และเจ้าชายแห่ง Suzdal ถ่ายทอดทางวาจาผ่านฉันไปยังกษัตริย์แห่งฮังการีด้วยวาจาซึ่งพวกตาตาร์หารือทั้งกลางวันและกลางคืนเกี่ยวกับวิธีการมายึดอาณาจักรของคริสเตียนฮังกาเรียน เพราะพวกเขากล่าวว่ามีความตั้งใจที่จะพิชิตกรุงโรมและที่อื่น ๆ ดังนั้นเขา (Khan Batu - D.Ch.) จึงส่งเอกอัครราชทูตไปยังกษัตริย์แห่งฮังการี เมื่อผ่านดินแดน Suzdal พวกเขาถูกเจ้าชายแห่ง Suzdal จับตัวและจดหมาย … เขาเอามาจากพวกเขา แม้แต่ฉันเห็นเอกอัครราชทูตด้วยดาวเทียมที่มอบให้ฉัน” (31)จากข้อความที่ตัดตอนมาข้างต้น ความพยายามของยูริในการมีอิทธิพลทางการทูตต่อชาวยุโรปนั้นชัดเจน แต่สำหรับเรา สิ่งที่สำคัญกว่านั้น ประการแรก การรับรู้ของเจ้าชายรัสเซียไม่เพียงแต่เกี่ยวกับแผนปฏิบัติการของชาวมองโกลเท่านั้น (เพื่อโจมตีรัสเซียในฤดูหนาว) แต่ยัง เกี่ยวกับทิศทางของการโจมตีเชิงกลยุทธ์เพิ่มเติมของพวกเขา (ฮังการีซึ่งสอดคล้องกับความเป็นจริงอย่างเต็มที่) … และประการที่สอง การจับกุมเอกอัครราชทูตบาตูหมายถึงการประกาศภาวะสงคราม และพวกเขามักจะเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม แม้กระทั่งในยุคกลาง

เรื่องราวกับสถานทูตมองโกเลียในรัสเซียได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างคลุมเครือ แม้ว่าจะเป็นประเด็นสำคัญสำหรับหัวข้อของเรา: บางทีอาจเป็นในขณะนี้ที่ชะตากรรมของรัสเซียกำลังถูกตัดสิน การเจรจาไม่เพียงดำเนินการกับเจ้าชายไรซานและยูริเท่านั้น II แห่ง Suzdal แต่ยังกับ Yaroslav Vsevolodovich ใน "The Tale of the Ruin of Ryazan Baty" พูดว่า: "ส่งไปยัง Rezan ไปยัง Grand Duke Yury Ingorevich Rezansky ทูตนั้นไร้ประโยชน์ขอส่วนสิบในทุกสิ่ง: ในเจ้าชายและในทุกคนและในทุกสิ่ง" สภาของเจ้าชาย Ryazan, Murom และ Pronsky รวมตัวกันใน Ryazan ไม่ได้มีการตัดสินใจที่ชัดเจนในการต่อสู้กับ Mongols - เอกอัครราชทูตมองโกลได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ Suzdal และลูกชายของเจ้าชาย Ryazan Fyodor Yuryevich ถูกส่งไปยัง Batu พร้อมสถานทูต " สำหรับของขวัญและคำอธิษฐานของผู้ยิ่งใหญ่เพื่อที่ดินแดน Rezansky จะไม่ต่อสู้ "(32) ข้อมูลเกี่ยวกับสถานทูตมองโกเลียในวลาดิเมียร์ยกเว้นยูเลียนได้รับการเก็บรักษาไว้ในคำจารึกของยูริ Vsevolodovich ในลอเรนเชียนพงศาวดาร: "พวกตาตาร์ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า ปล่อยไป พวกเขามีพรสวรรค์ บายาฮู โบ พวกเขาส่งเอกอัครราชทูตของพวกเขา: ความชั่วร้ายและการดูดเลือด แม่น้ำ - สร้างสันติภาพกับเรา" (33)

ภาพ

ปล่อยให้ยูริไม่เต็มใจที่จะทนกับพวกตาตาร์ในมโนธรรมของนักประวัติศาสตร์แห่งยุคของการต่อสู้ Kulikovo: คำพูดของเขาเองที่ยูริไล่เอกอัครราชทูตด้วยการ "ให้ของขวัญ" กับพวกเขาเป็นพยานในทางตรงกันข้าม ข้อมูลเกี่ยวกับการถ่ายโอนเอกอัครราชทูตในระหว่างการพำนักระยะยาวของชาวมองโกลบนแม่น้ำโวโรเนซได้รับการเก็บรักษาไว้ใน Suzdal, Tver, Nikon และ Novgorod First Chronicles (34) หนึ่งได้รับความรู้สึกว่ายืนอยู่บนพรมแดนของดินแดน Ryazan และ Chernigov, Batu Khan และ Subudai กำลังแก้ปัญหาเกี่ยวกับรูปแบบของ "การบรรเทาทุกข์" ของชายแดนทางเหนือการลาดตระเวนและในขณะเดียวกันก็เจรจาเรื่องสันติภาพที่เป็นไปได้ การยอมรับการพึ่งพาจักรวรรดิโดยรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือ โลกทัศน์ของจีนที่มองโกลรับรู้ ไม่รวมความเท่าเทียมกันระหว่าง "จักรวรรดิซีเลสเชียล" กับดินแดนรอบนอก และความต้องการการยอมรับการพึ่งพาอาศัยกันเป็นเรื่องยากสำหรับแกรนด์ดยุคแห่งวลาดิเมียร์ที่จะยอมรับ อย่างไรก็ตาม ยูริที่ 2 ยอมจำนน ประพฤติตนภักดีอย่างหมดจด และไม่อาจตัดออกได้ว่าชาวมองโกลจะมุ่งสู่เป้าหมายหลักของพวกเขา - เชอร์นิกอฟ เคียฟ ฮังการี - แม้ในกรณีที่ถูกปกปิดโดยปฏิเสธที่จะรับรู้ถึงการเป็นทาสในทันที แต่เห็นได้ชัดว่างานสลายศัตรูจากภายในนำมาซึ่งวิธีแก้ปัญหาที่ทำกำไรได้มากกว่า: การโจมตีด้วยการสนับสนุนจากพันธมิตรในท้องถิ่น จนกระทั่งถึงเวลาหนึ่ง Mongols ไม่ได้ผูกมือปล่อยให้โอกาสในการตัดสินใจใด ๆ ในขณะเดียวกันก็ปลูกฝังความหวังในการหลีกเลี่ยงสงครามโดยการเจรจาและป้องกันการรวมกองกำลังของเจ้าชายรัสเซียในเจ้าชายรัสเซีย เมื่อไหร่คือฤดูหนาวปี 1237-1238 แม่น้ำที่ถูกล่ามโซ่เปิดเส้นทางที่สะดวกลึกเข้าไปใน Zalesskaya Rus พวกเขาโจมตีโดยรู้ว่าศัตรูถูกแยกจากกันเป็นอัมพาตจากการก่อวินาศกรรมภายในและมัคคุเทศก์และอาหารจากพันธมิตรกำลังรอพวกเขาอยู่

ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่สามารถอธิบายได้ว่าทำไม Yuri II ซึ่งตระหนักดีถึงแผนการทั้งหมดของพวกตาตาร์ถึงกระนั้นก็ยังแปลกใจ ไม่น่าเป็นไปได้ที่การเจรจาด้วยตัวเองจะขัดขวางไม่ให้เขามุ่งความสนใจไปที่กองกำลังทั้งหมดของ Vladimir Rus สำหรับการสู้รบที่ Oka แต่สิ่งเหล่านี้เป็นข้อแก้ตัวที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Yaroslav Vsevolodovich และผู้สนับสนุนของเขาในการก่อวินาศกรรมความพยายามของ Grand Duke เป็นผลให้เมื่อศัตรูรีบไปที่รัสเซียกองทหารของ Yuri II ไม่ได้รวมตัวกัน

ผลที่ตามมาเป็นที่ทราบกันดี: การตายอย่างกล้าหาญของ Ryazan การต่อสู้ที่โชคร้ายของ Kolomna การหลบหนีของ Grand Duke จากเมืองหลวงข้ามแม่น้ำโวลก้าและการจับกุมวลาดิเมียร์อย่างไรก็ตามควรสังเกตการกระทำที่มีอำนาจของ Yuri II และผู้ว่าราชการในสถานการณ์ที่ยากลำบากนี้: กองกำลังที่มีอยู่ทั้งหมดถูกส่งไปยัง Oka ไปยัง Kolomna ไปยังแบบดั้งเดิมและในศตวรรษต่อมาแนวการประชุมของทวยราษฎร์ตาตาร์เมืองหลวง เตรียมพร้อมสำหรับการป้องกันตระกูลแกรนด์ดุ๊กถูกทิ้งไว้ในนั้น และเจ้าชายเองก็ออกจากป่าทรานส์ - โวลก้าเพื่อรวบรวมกองกำลังใหม่ - นี่คือวิธีที่มันจะเป็นในศตวรรษที่สิบสี่ - สิบหก เจ้าชายและซาร์แห่งมอสโกถึง Ivan the Terrible เพื่อดำเนินการในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน โดยไม่คาดคิดสำหรับผู้นำกองทัพรัสเซีย เห็นได้ชัดว่ามีเพียงความสามารถของชาวมองโกลในการยึดป้อมปราการรัสเซียที่ล้าสมัยอย่างง่ายดาย และ - ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของพวกเขาในประเทศที่ไม่คุ้นเคยในป่าซึ่งจัดทำโดยมัคคุเทศก์ของ Yaroslav Vsevolodovich

อย่างไรก็ตาม ยูริที่ 2 ยังคงหวังที่จะจัดระเบียบการต่อต้านดังที่เห็นจากการเรียกร้องให้พี่น้องมาพร้อมกับทีมเพื่อช่วยเหลือ เห็นได้ชัดว่าการสมรู้ร่วมคิดไม่เคยถูกเปิดเผย แต่แน่นอนว่ายาโรสลาฟไม่ได้มา แทนที่จะเป็นเขาพวกตาตาร์แห่งบุรุนไดมาที่ค่ายในเมืองโดยไม่คาดคิดและแกรนด์ดุ๊กเสียชีวิตไม่มีเวลาแม้แต่จะเข้าแถวกองทหาร ป่าในเมืองนั้นหนาแน่น เข้าไม่ได้ ค่ายของยูริมีขนาดไม่ใหญ่นัก เกือบสองสามพันคน กองทัพจะหลงทางในพุ่มไม้หนาทึบได้อย่างไร ไม่ใช่แค่เรื่องราวของอีวาน ซูซานินเท่านั้นที่พิสูจน์ได้ ในศตวรรษที่สิบสอง ในภูมิภาคมอสโก กองทหารของเจ้าชายรัสเซียแพ้ซึ่งกันและกันในสงครามระหว่างกัน ฉันเชื่อว่าหากไม่มีไกด์พวกตาตาร์จะไม่สามารถเอาชนะกองกำลังของ Yuri II ได้ เป็นที่น่าสนใจที่ M.D. Priselkov ซึ่งมีอำนาจในวิชาประวัติศาสตร์ของรัสเซียยุคกลางไม่จำเป็นต้องแพร่หลายมากนัก เชื่อว่า Yuri ถูกฆ่าโดยคนของเขาเอง เป็นไปได้มากที่เขาพูดถูกและสิ่งนี้อธิบายวลีที่คลุมเครือของ Novgorod First Chronicle "พระเจ้ารู้ว่าเขาจะตายอย่างไร: พวกเขาพูดถึงเขามาก"

เป็นไปไม่ได้ หากปราศจากความช่วยเหลือของพันธมิตรจากประชากรรัสเซีย ในการอธิบายการจู่โจมอย่างรวดเร็วของกองทัพ Batu และ Subudai ทั่วรัสเซียในปี 1237-1238

ใครก็ตามที่เคยไปภูมิภาคมอสโกในฤดูหนาวรู้ว่านอกทางหลวงในป่าและในทุ่งนาทุกย่างก้าวคุณตกครึ่งเมตร คุณสามารถเคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่เหยียบย่ำหรือบนสกีได้เพียงไม่กี่แห่ง สำหรับม้ามองโกเลียที่ไม่โอ้อวดแม้แต่ม้าของ Przewalski ซึ่งคุ้นเคยกับการแทะเล็มตลอดทั้งปีก็จะไม่สามารถขุดหญ้าบนขอบรัสเซียจากใต้หิมะได้ สภาพธรรมชาติของที่ราบกว้างใหญ่มองโกเลียที่ลมพัดพาหิมะปกคลุมและไม่มีหิมะมากนักและป่ารัสเซียก็แตกต่างกันเกินไป ดังนั้นแม้ในขณะที่ยังอยู่ในกรอบประมาณการจำนวนทหาร 30-60 พันคน (90-180,000 ม้า) ที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ยอมรับ ก็จำเป็นต้องเข้าใจว่าชนเผ่าเร่ร่อนสามารถเคลื่อนที่ไปในป่าที่ไม่คุ้นเคยได้อย่างไร และในขณะเดียวกันก็ไม่ตายเพราะความหิวโหย

รัสเซียตอนนั้นคืออะไร? ในพื้นที่กว้างใหญ่ของลุ่มน้ำ Dnieper และแม่น้ำโวลก้าตอนบนมีผู้คน 5-7 ล้านคน (35) เมืองที่ใหญ่ที่สุด - เคียฟ - ประมาณ 50,000 คน จากสามร้อยเมืองรัสเซียเก่าที่เป็นที่รู้จัก กว่า 90% เป็นการตั้งถิ่นฐานที่มีประชากรน้อยกว่า 1,000 คน (36) ความหนาแน่นของประชากรของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือไม่เกิน 3 คน ต่อตารางกิโลเมตรแม้ในศตวรรษที่ 15 70% ของหมู่บ้านมีจำนวน 1-3 "แต่ไม่เกินห้า" หลา ผ่านฤดูหนาวไปสู่ความเป็นอยู่ตามธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ (37) พวกเขาอาศัยอยู่ได้แย่มากทุกฤดูใบไม้ร่วงเนื่องจากขาดอาหารพวกเขาฆ่าปศุสัตว์จำนวนสูงสุดเหลือเพียงปศุสัตว์และผู้ผลิตที่ทำงานในฤดูหนาวซึ่งแทบจะไม่รอดจากฤดูใบไม้ผลิ กองทหารของเจ้าชาย - รูปแบบการทหารถาวรที่ประเทศสามารถรองรับได้ - โดยปกติจะมีทหารหลายร้อยนาย ตามที่นักวิชาการ B.A. Rybakov กล่าวว่ามีประมาณ 3,000 มรดกของทุกระดับ (38) ทั่วทั้งรัสเซีย การจัดหาอาหารและโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาหารสัตว์ในสภาพดังกล่าวเป็นงานที่ยากมาก ซึ่งครอบงำแผนและการตัดสินใจทั้งหมดของผู้บัญชาการมองโกเลียในระดับที่นับไม่ถ้วนมากกว่าการกระทำของศัตรูอันที่จริง การขุดค้นของ T. Nikolskaya ใน Serensk ซึ่งพวกตาตาร์จับได้ในระหว่างการล่าถอยไปยังบริภาษในฤดูใบไม้ผลิปี 1238 แสดงให้เห็นว่าการค้นหาและยึดธัญพืชสำรองเป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักของผู้พิชิต (39) ฉันเชื่อว่าวิธีแก้ปัญหาคือแนวปฏิบัติดั้งเดิมของชาวมองโกเลียในการแสวงหาและสรรหาพันธมิตรจากประชากรในท้องถิ่น

การเป็นพันธมิตรกับ Yaroslav Vsevolodovich อนุญาตให้ชาวมองโกลไม่เพียง แต่จะแก้ปัญหาการล่มสลายของการต่อต้านรัสเซียจากภายในเท่านั้นมัคคุเทศก์ในประเทศที่ไม่คุ้นเคยและการจัดหาอาหารและอาหารสัตว์มันยังอธิบายปริศนาของการล่าถอยของพวกตาตาร์จากโนฟโกรอด ซึ่งครอบครองจิตใจของนักประวัติศาสตร์รัสเซียมาเป็นเวลา 250 ปี ไม่จำเป็นต้องไปที่โนฟโกรอดซึ่งปกครองโดยเจ้าชายชาวมองโกลที่เป็นมิตร เห็นได้ชัดว่า Alexander Yaroslavich ซึ่งมาแทนที่พ่อของเขาใน Novgorod ไม่ได้กังวลเกี่ยวกับพวกเร่ร่อนที่บุกเข้าไปใน Ignach-cross เนื่องจากในปีแห่งการบุกรุกเขาหมั้นในการแต่งงานของเขากับเจ้าหญิง Polotsk Bryachislavna (40)

ภาพ

ปัญหาการล่าถอยของพวกตาตาร์จากรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือนั้นแก้ไขได้อย่างง่ายดายในแง่ของแนวคิดเรื่องพันธมิตรระหว่างมองโกลและยาโรสลาฟ การจู่โจมของชนเผ่าเร่ร่อนนั้นรวดเร็วและทันทีหลังจากความพ่ายแพ้และความตายของ Yuri II (5 มีนาคม 1238) กองกำลังตาตาร์ทั้งหมดก็เริ่มรวมตัวกันเพื่อออกจากประเทศ ท้ายที่สุดแล้ว เป้าหมายของการรณรงค์ - เพื่อนำยาโรสลาฟสู่อำนาจ - ก็สำเร็จ เนื่องจาก Batu กำลังปิดล้อม Torzhok ในเวลานั้นจึงกลายเป็นที่รวมพลของกองทัพผู้พิชิต จากที่นี่ ชาวมองโกลถอยกลับไปที่ที่ราบกว้างใหญ่ ไม่ได้เคลื่อนไหวใน "วงล้อม" ตามที่นักประวัติศาสตร์อนุรักษนิยมอ้าง แต่ในที่กระจัดกระจาย หมกมุ่นอยู่กับการค้นหาอาหารและอาหารสัตว์ นั่นคือเหตุผลที่ Batu ติดอยู่ใกล้ Kozelsk ติดอยู่ในการละลายในฤดูใบไม้ผลิและเมืองที่ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งจากธรรมชาติ ทันทีที่โคลนแห้ง เนื้องอกของ Kadan และ Storm ก็มาจากที่ราบกว้างใหญ่ และ Kozelsk ถูกจับในสามวัน หากการเคลื่อนที่ของกองกำลังประสานกัน เรื่องนี้ก็ไม่สามารถเกิดขึ้นได้

ดังนั้นผลที่ตามมาของการบุกรุกจึงน้อยมาก: ในระหว่างการหาเสียง Mongols ได้นำเมืองใหญ่ที่มีเงื่อนไขสามเมือง (Ryazan, Vladimir และ Suzdal) และทั้งหมด 14 เมืองจาก 50-70 อยู่ใน Zalesskaya Rus ความคิดที่เกินจริงเกี่ยวกับความหายนะอันยิ่งใหญ่ของรัสเซียโดย Batu ไม่ทนต่อการวิจารณ์เพียงเล็กน้อย: หัวข้อของผลที่ตามมาของการบุกรุกได้รับการวิเคราะห์โดยละเอียดในผลงานของ D. Peskov ฉันจะสังเกตเฉพาะตำนานของการทำลาย Ryazan โดยสมบูรณ์เท่านั้น ชาวมองโกลหลังจากนั้นเมืองยังคงเป็นเมืองหลวงของอาณาเขตจนถึงต้นศตวรรษที่สิบสี่ ผู้อำนวยการสถาบันโบราณคดีแห่ง Russian Academy of Sciences Nikolai Makarov กล่าวถึงความเจริญรุ่งเรืองของหลายเมืองในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XIII (ตเวียร์, มอสโก, Kolomna, Volgda, Veliky Ustyug, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl Ryazansky, Gorodets, Serensk) ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการรุกรานกับพื้นหลังของความเสื่อมโทรมของผู้อื่น (Torzhok, Vladimir, Beloozero) และการเสื่อมถอยของ Beloozero และ Rostov ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพ่ายแพ้ของชาวมองโกลซึ่งไม่มีอยู่ในเมืองเหล่านี้ (41).

อีกตัวอย่างหนึ่งของความแตกต่างระหว่างตำนานดั้งเดิมเกี่ยวกับ "Batu Pogrom" คือชะตากรรมของเคียฟ ในปี 1990 ผลงานของ V.I. Stavisky ผู้พิสูจน์ความไม่น่าเชื่อถือของข่าวที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับรัสเซียโดย Plano Karpini เกี่ยวกับเคียฟและ G.Yu Ivakin ซึ่งแสดงภาพจริงของรัฐพร้อมกันโดยอาศัยข้อมูลทางโบราณคดี ปรากฎว่าการตีความความซับซ้อนจำนวนหนึ่งว่าเป็นร่องรอยของภัยพิบัติและการทำลายล้างในปี 1240 นั้นตั้งอยู่บนรากฐานที่สั่นคลอน (42) ไม่มีการหักล้าง แต่ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในประวัติศาสตร์ของรัสเซียในศตวรรษที่ 13 ยังคงทำซ้ำบทบัญญัติเกี่ยวกับเคียฟซึ่ง "อยู่ในซากปรักหักพังและแทบจะไม่มีบ้านสองร้อยหลัง" (43) ในความเห็นของฉัน นี่เป็นเหตุผลที่เพียงพอแล้วที่จะปฏิเสธ "การบุกรุกครั้งใหญ่" เวอร์ชันดั้งเดิมและประเมินการรณรงค์ของชาวมองโกลว่าไม่ทำลายล้างมากไปกว่าสงครามภายในครั้งใหญ่

มองข้ามการรุกรานของชาวมองโกล 1237-1238 จนถึงระดับของการปะทะกันของระบบศักดินาและการจู่โจมที่ไม่มีนัยสำคัญ มันพบจดหมายโต้ตอบในตำราของนักประวัติศาสตร์ตะวันออก ที่ซึ่งการล้อมเมือง "เอ็ม. ks" (Moksha, Mordovians) และการปฏิบัติการต่อต้าน Polovtsians ในสเตปป์ใช้พื้นที่มากกว่าการกล่าวถึงผู้ลี้ภัยในการรณรงค์ต่อต้านรัสเซีย

เวอร์ชันพันธมิตรของยาโรสลาฟกับบาตูยังอธิบายข้อความของนักประวัติศาสตร์ชาวตะวันตกเกี่ยวกับการมีอยู่ของรัสเซียจำนวนมากในกองทัพของตาตาร์ที่บุกโปแลนด์และฮังการี

ข้อเท็จจริงที่ว่าชาวมองโกลคัดเลือกหน่วยเสริมอย่างกว้างขวางในหมู่ชนชาติที่ถูกยึดครองนั้นมีรายงานจากหลายแหล่งจูเลียนพระภิกษุชาวฮังการีเขียนว่า “ในอาณาจักรที่ยึดครองทั้งหมด พวกเขาจะสังหารเจ้าชายและขุนนางทันที ผู้สร้างแรงบันดาลใจให้ความกลัวว่าสักวันหนึ่งพวกเขาจะเสนอการต่อต้าน นักรบติดอาวุธและชาวบ้านที่พร้อมจะสู้รบ พวกเขาส่งศัตรูไปข้างหน้าด้วยความเต็มใจ” (44) จูเลียนพบกับพวกตาตาร์และผู้ลี้ภัยเท่านั้น Guillaume Rubruk ผู้เยี่ยมชมจักรวรรดิมองโกลให้คำอธิบายที่แม่นยำยิ่งขึ้นโดยใช้ตัวอย่างของมอร์โดเวียน: “ทางเหนือมีป่าขนาดใหญ่ที่คนสองประเภทอาศัยอยู่คือ: Moxel ที่ไม่มีกฎหมายคนต่างศาสนาที่บริสุทธิ์ พวกเขาไม่มีเมือง แต่อาศัยอยู่ในกระท่อมหลังเล็กกลางป่า อธิปไตยและคนส่วนใหญ่ถูกสังหารในเยอรมนี เป็นพวกตาตาร์ที่พาพวกเขาไปพร้อมกับพวกเขาก่อนเข้าสู่ประเทศเยอรมนี” (45) Rashid-ad-Din เขียนเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการปลด Polovtsian ในกองทัพของ Batu: “ผู้นำท้องถิ่น Bayan และ Djiku มาแสดงการยอมจำนนต่อเจ้าชาย [มองโกเลีย]” (46)

ดังนั้นกองกำลังเสริมที่คัดเลือกมาจากชนชาติที่ถูกยึดครองจึงนำโดยเจ้าชายในท้องที่ซึ่งเสด็จไปยังด้านข้างของผู้พิชิต นี่เป็นเหตุผลและสอดคล้องกับแนวปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่น ๆ ตลอดเวลา - ตั้งแต่ชาวโรมันจนถึงศตวรรษที่ยี่สิบ

ข้อบ่งชี้ของรัสเซียจำนวนมากในกองทัพของผู้พิชิตที่บุกฮังการีนั้นมีอยู่ใน Chronicle of Matthew of Paris ซึ่งมีจดหมายจากพระภิกษุฮังการีสองคนที่กล่าวว่าถึงแม้พวกเขาจะ "เรียกว่า Tartars แต่ก็มีคริสเตียนและ Komans ปลอมจำนวนมาก (เช่น Orthodox และ Polovtsev - D.Ch.) "(47) ไกลออกไปอีกหน่อย แมทธิวเขียนจดหมายจาก “บราเดอร์จี หัวหน้ากลุ่มฟรานซิสกันในเมืองโคโลญจน์” ซึ่งระบุชัดเจนยิ่งขึ้นว่า “จำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้นทุกวัน และผู้คนที่สงบสุขซึ่งพ่ายแพ้และปราบปรามในฐานะพันธมิตร กล่าวคือกลุ่มคนนอกรีต คนนอกรีต และคริสเตียนเทียมเท็จจำนวนมาก กลายเป็นนักรบของพวกเขา " Rashid-ad-Din เขียนเกี่ยวกับสิ่งนี้: “สิ่งที่เพิ่มเข้ามาในช่วงเวลาล่าสุดนี้ประกอบด้วยกองทัพของรัสเซีย, Circassians, Kipchaks, Madjars และคนอื่น ๆ ที่ติดอยู่กับพวกเขา” (48)

แน่นอน เจ้าชายโบลคอฟในรัสเซียตะวันตกเฉียงใต้อาจมอบส่วนเล็กๆ น้อยๆ บางส่วนให้กับกองทัพของบาตู แต่พงศาวดาร Ipatiev รายงานเกี่ยวกับความร่วมมือกับผู้พิชิตในการจัดหาอาหาร ไม่ได้รายงานอะไรเกี่ยวกับ กองทหาร. ใช่แล้ว และเจ้าของเล็กๆ เหล่านี้ของภูมิภาค Pobuzh ไม่อยู่ในฐานะที่จะเปิดเผยการปลดจำนวนมากเหล่านั้น ซึ่งแหล่งข่าวตะวันตกพูดถึง

สรุป: กองทหารรัสเซียช่วยได้รับจาก Mongols จากเจ้าชายรัสเซียฝ่ายสัมพันธมิตรที่ยอมจำนนต่อพวกเขา โดยเฉพาะจาก Yaroslav Vsevolodovich และด้วยเหตุนี้เองที่ Batu ได้มอบตราสัญลักษณ์แกรนด์ดยุกให้กับรัสเซียทั้งหมด …

ความจำเป็นและความสำคัญของกองทหารรัสเซียสำหรับชาวมองโกลถูกอธิบายโดยข้อเท็จจริงที่ว่าในปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 1240 กองกำลังหลักของผู้บุกรุก - คณะ Mengu และ Guyuk - ถูกเรียกคืนไปยังมองโกเลียตามคำสั่งของ Ogedei Kagan (49) และการรุกต่อไปทางทิศตะวันตกดำเนินการโดยกองกำลังของ Jochi ulus และกองกำลัง Subudai เท่านั้น bagatura กองกำลังเหล่านี้มีขนาดเล็ก และหากไม่มีกำลังเสริมในรัสเซีย ชาวมองโกลก็ไม่มีอะไรต้องพึ่งพาในยุโรป ต่อมา - ที่ Batu, Munk และ Khubilai - กองทัพรัสเซียถูกใช้อย่างกว้างขวางในกองทัพของ Golden Horde และในการพิชิตจีน ในทำนองเดียวกัน ในระหว่างการหาเสียงของฮูลากูไปยังแบกแดดและไกลออกไปถึงปาเลสไตน์ กองทหารอาร์เมเนียและจอร์เจียได้ต่อสู้เคียงข้างชาวมองโกล ดังนั้น การฝึกบาตูในปี 1241 จึงไม่มีอะไรพิเศษ

พฤติกรรมเพิ่มเติมของชาวมองโกลก็ดูสมเหตุสมผล ราวกับว่าพวกเขาลืมรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือที่ "พิชิต" และไปทางตะวันตกโดยไม่ต้องกลัวยาโรสลาฟ โวโลโดวิช ผู้มีกำลังมากพอที่ในปี ค.ศ. 1239-1242 ต่อสู้กับลิทัวเนียและลัทธิเต็มตัว และช่วยอเล็กซานเดอร์ลูกชายของเขาได้รับชัยชนะที่มีชื่อเสียงเหนือชาวสวีเดนและชาวเยอรมัน การกระทำของยาโรสลาฟซึ่งในปี 1239 ได้ทำการรณรงค์ไม่เพียงแค่ต่อต้านชาวลิทัวเนียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในรัสเซียตอนใต้ด้วย - กับพวกเชอร์นิโกวิตด้วย - ดูเหมือนเพียงการปฏิบัติตามหน้าที่พันธมิตรของมองโกลในพงศาวดารมีความชัดเจนมาก: ถัดจากเรื่องราวของความพ่ายแพ้ของ Chernigov และ Pereyaslavl โดย Mongols มีรายงานอย่างใจเย็นเกี่ยวกับการรณรงค์ของ Yaroslav ในระหว่างที่ "เมืองนั้นยึด Kamenets และ Princess Mikhailova ด้วยจำนวนมาก ถูกนำไปที่ศรีของเธอเอง" (50)

อย่างไรและทำไมเจ้าชายแห่งวลาดิเมียร์ถึงได้ลงเอยที่ Kamenets ท่ามกลางเปลวเพลิงของการรุกรานมองโกลทางตอนใต้ของรัสเซีย - นักประวัติศาสตร์ไม่ต้องการคิด แต่ท้ายที่สุดแล้ว สงครามของยาโรสลาฟซึ่งอยู่ห่างจากซาเลเซียไปหลายพันกิโลเมตรนั้นขัดต่อเจ้าชายมิคาอิลแห่งเชอร์นิกอฟแห่งเคียฟ ซึ่งปฏิเสธที่จะยอมรับสันติภาพของตาตาร์และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของ Mengu ที่เสนอให้เขา นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียคนเดียวที่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ Alexander Zhuravel ได้ข้อสรุปว่า Yaroslav กำลังดำเนินการตามคำสั่งของพวกตาตาร์โดยตรงและทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยของพวกเขา ข้อสรุปนั้นน่าสนใจและสมควรที่จะยกมากล่าวอย่างครบถ้วน: “แน่นอนว่าไม่มีหลักฐานโดยตรงว่ายาโรสลาฟได้กระทำการเช่นนี้ตามคำสั่งของชาวมองโกล แต่ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะสันนิษฐานเช่นนี้ ไม่ว่าในกรณีใดการจับกุมภรรยาของ Yaroslav Mikhailova นั้นยากที่จะรับรู้เป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากการกดขี่ข่มเหง นี่คือวิธีที่ A.A. กอร์สกี้ ในขณะเดียวกัน Nikon Chronicle แจ้งโดยตรงว่าหลังจากมิคาอิลหนีจากเคียฟ "เขากลัวทาทารอฟสำหรับเขาและไม่เข้าใจเขาและจับเขาไว้มาก Mengukak id กับซาร์บาตูมากมาย" และถ้าเป็นเช่นนั้น Yaroslav ไม่ใช่หนึ่งใน "พวกตาตาร์" ที่มิคาอิลถูกบังคับให้หนี?

เป็นเพราะผู้เขียนที่ไม่รู้จัก "The Lay of the Death of the Russian Land" ที่แปลกประหลาดอย่างยิ่งละเมิดกฎของมารยาทที่เรียกว่า Yaroslav "ปัจจุบัน" และ Yuri น้องชายของเขาซึ่งเสียชีวิตในการต่อสู้ "เจ้าชายแห่งวลาดิเมียร์" จึงต้องการเน้นย้ำว่าเขาไม่รู้จักยาโรสลาฟในฐานะเจ้าชายที่ถูกต้องตามกฎหมาย? และไม่ใช่เพราะข้อความของ Lay ที่ลงมาให้เราถูกตัดคำพูดเกี่ยวกับ "ปัจจุบัน" Yaroslav และ Yuri เพราะผู้เขียนพูดถึงการกระทำที่แท้จริงของ "ปัจจุบัน" Yaroslav? ความจริงเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งราชวงศ์ที่ปกครองวลาดิมีร์และมอสโกรัสเซียในอีก 350 ปีข้างหน้านั้นไม่สะดวกอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่อยู่ในอำนาจ …” (51)

เหตุการณ์ 1241-1242 ดูน่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก เมื่อกองทหารรัสเซียของ Alexander Nevsky ซึ่งส่วนใหญ่ประกอบด้วยกลุ่ม Vladimir-Suzdal ของ Yaroslav Vsevolodovich พ่อของเขาและกองทหาร Tatar ของ Paidar เอาชนะกองกำลัง Teutonic สองชุด - ใน Battle of Ice และใกล้ Lignitsa ไม่เห็นในการกระทำที่ประสานกันและพันธมิตร - ตัวอย่างเช่น A.A. Gorskiy (52) ทำ - เราไม่ต้องการเห็นอะไรเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่ากองกำลังเสริมของรัสเซีย - โปลอฟเซียต่อสู้กับชาวเยอรมันและชาวโปแลนด์ใกล้กับลิกนิทซา นี่เป็นข้อสันนิษฐานเดียวที่ทำให้สามารถอธิบายข้อความของแมทธิวแห่งปารีสได้อย่างสม่ำเสมอว่าในระหว่างการเคลื่อนไหวของกองกำลังมองโกลในโบฮีเมียใกล้ Olomouc เทมพลาร์ชาวอังกฤษชื่อปีเตอร์ผู้บังคับบัญชาชาวมองโกลถูกจับกุม (53). ดังที่ Dmitry Peskov ตั้งข้อสังเกตว่า “ข้อเท็จจริงของข้อความนี้แทบไม่ได้รับการพิจารณาในเชิงประวัติศาสตร์เนื่องจากความไร้สาระที่เห็นได้ชัด อันที่จริง ทั้งยาซาของเจงกิสข่าน และการพัฒนากฎเกณฑ์การทำสงครามที่สะท้อนอยู่ในราชิด อัด-ดิน กลับปล่อยให้ความคิดที่จะสั่งการคนต่างด้าวโดยกองทหารมองโกเลียอย่างเหมาะสม อย่างไรก็ตาม การเชื่อมโยงข้อความของแมทธิวแห่งปารีสกับข่าวพงศาวดารรัสเซียซึ่งเป็นพยานถึงการฝึกเกณฑ์ทหารรัสเซียเข้าสู่กองทัพมองโกลและราชิด อัด-ดิน เราได้รับสมมติฐานที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์ตามที่ Polovtsian-Russian- ผสม กองพลมอร์โดเวียนที่ปฏิบัติการภายใต้โอลมุทซ์ (และโปรดทราบว่าจิตสำนึกของเราไม่ได้ประท้วงอย่างรุนแรงต่อภาพของหน่วยรัสเซียสองหน่วยซึ่งกำลังต่อสู้กับทูทันสองหน่วยพร้อมกัน)” (54)

ความร่วมมือของ Yaroslav Vsevolodovich และ Alexander Nevsky กับ Mongols หลังจากปี 1242 นั้นไม่มีใครโต้แย้งอย่างไรก็ตามมีเพียง L.N. Gumilev เท่านั้นที่ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าหลังจากการสิ้นสุดของการรณรงค์ทางตะวันตกบทบาทในการเป็นพันธมิตรของเจ้าชายรัสเซียกับ Batu เปลี่ยนไป - Baty กลายเป็นที่สนใจในการช่วยเหลือเจ้าชายรัสเซียมากขึ้น แม้แต่ในระหว่างการรณรงค์ต่อต้านรัสเซีย เขาก็ทะเลาะกับลูกชายของข่าน โอเกเด กียุกผู้ยิ่งใหญ่เพราะเมาเหล้า "ตำนานความลับ" ที่อ้างถึงรายงานของ Batu ต่อสำนักงานใหญ่ แจ้งด้วยวิธีนี้: ในงานเลี้ยงเมื่อ Batu ซึ่งเป็นพี่คนโตในการรณรงค์เป็นคนแรกที่ยกถ้วย Storms และ Guyuk โกรธเขา บุรีกล่าวว่า “กล้าดียังไงมาดื่มถ้วยก่อนใคร บาตู ใครจะปีนให้เท่าเรา? คุณควรเจาะส้นเท้าของคุณแล้วเหยียบย่ำเท้าของผู้หญิงที่มีหนวดเคราเหล่านี้ที่ปีนขึ้นไปเท่า ๆ กัน!” Guyuk ไม่ได้ล้าหลังเพื่อนของเขา:“มาทำฟืนบนหน้าอกของผู้หญิงเหล่านี้ด้วยอาวุธธนูกันเถอะ! ถามพวกเขา!” (55) การร้องเรียนของบาตูต่อข่านผู้ยิ่งใหญ่เป็นสาเหตุของการถอนตัวของ Guyuk ออกจากการหาเสียง สิ่งนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากสำหรับเขาเพราะในตอนท้ายของปี 1241 Ogedei เสียชีวิตและการต่อสู้เพื่อสิทธิในการสืบทอดจักรวรรดิเริ่มขึ้นในมองโกเลีย ขณะที่บาตูอยู่ในภาวะสงครามในฮังการี กียุกกลายเป็นผู้แข่งขันหลักในราชบัลลังก์ และต่อมาในปี 1246 เขาได้รับเลือกให้เป็นข่านผู้ยิ่งใหญ่ ความสัมพันธ์ของเขากับบาตูนั้นแย่มากจนคนหลังไม่กล้าที่จะกลับบ้านเกิดของเขา แม้จะมีกฎหมายของเจงกิสข่าน บังคับให้เจ้าชายทุกคนต้องอยู่ที่คุรุลไต เลือกข่านผู้ยิ่งใหญ่คนใหม่ ในปี ค.ศ. 1248 กียุกไปทำสงครามกับลูกพี่ลูกน้องที่ดื้อรั้น แต่จู่ๆ ก็เสียชีวิตในแคว้นซามาร์คันด์

โดยธรรมชาติแล้วในปี 1242-1248 ไม่มีใครสามารถคาดการณ์เหตุการณ์เช่นนี้ได้ แต่ในความเป็นจริงคือการเผชิญหน้าระหว่าง Batu ข่านแห่ง Jochi ulus กับส่วนที่เหลือของอาณาจักร ความสมดุลของกองกำลังมองโกลที่เหมาะสมนั้นไม่สนับสนุนบาตูอย่างสิ้นเชิง: เขามีนักรบชาวมองโกลเพียง 4,000 คนในขณะที่ Guyuk มีกองทัพจักรวรรดิที่เหลือ ในสถานการณ์เช่นนี้ การสนับสนุนของเจ้าชายรัสเซียผู้อยู่ในอุปการะนั้นจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับ Bat ซึ่งอธิบายทัศนคติแบบเสรีนิยมที่ไม่เคยมีมาก่อนของเขาที่มีต่อพวกเขา เมื่อกลับมายังบริภาษจากการรณรงค์ของชาวตะวันตก เขาตั้งรกรากอยู่ในภูมิภาคโวลก้าและเรียกเจ้าชายรัสเซียทั้งหมดมาที่ซาราย ปฏิบัติต่อทุกคนอย่างมีน้ำใจและแจกแจงป้ายไปยังดินแดนของตนอย่างไม่เห็นแก่ตัว แม้แต่มิคาอิล เชอร์นิกอฟสกีก็ไม่มีข้อยกเว้น ในปี ค.ศ. 1240-1245 หลบหนีจากชาวมองโกลไปจนถึงลียงซึ่งเขาเข้าร่วมในสภาคริสตจักรซึ่งประกาศสงครามครูเสดกับพวกตาตาร์ แต่ตาม Plano Karpini ความไม่เต็มใจที่ดื้อรั้นของเจ้าชาย Chernigov ในการทำพิธีกรรมของการยอมจำนนทำให้ข่านโกรธและศัตรูเก่าของชาวมองโกล (มิคาอิลเข้าร่วมการต่อสู้ที่ Kalka) ถูกฆ่าตาย (56)

เจ้าชายรัสเซียรู้สึกถึงการพลิกกลับของบทบาทในทันทีและประพฤติตนอย่างอิสระกับพวกตาตาร์ จนถึง 1256-1257 รัสเซียไม่ได้ส่งส่วยให้ชาวมองโกลเป็นประจำโดย จำกัด การบริจาคและของขวัญเพียงครั้งเดียว Daniil Galitsky, Andrei Yaroslavich และ Alexander Nevsky ก่อนการขึ้นครองบัลลังก์ Golden Horde ของ Khan Berke ประพฤติตัวเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์โดยไม่คำนึงถึงความจำเป็นในการเดินทางไปยัง Horde หรือประสานงานการกระทำของพวกเขากับ Khans เมื่อวิกฤตในบริภาษผ่านไป ชาวมองโกลมีตั้งแต่ 1252 ถึง 1257 จริง ๆ แล้วพิชิตรัสเซียอีกครั้ง

เหตุการณ์ 1242-1251 ในจักรวรรดิมองโกล พวกเขาชวนให้นึกถึงแผนการสมรู้ร่วมคิดของยาโรสลาฟในรัสเซีย มันเป็นการต่อสู้แย่งชิงอำนาจที่แฝงอยู่ ซึ่งทะลวงผ่านอย่างเปิดเผยเมื่อเริ่มการรณรงค์ของกูยุกต่อบาตูเท่านั้น โดยพื้นฐานแล้ว มันเกิดขึ้นในรูปแบบของการเผชิญหน้าแฝง การสมรู้ร่วมคิด และการวางยาพิษ ในตอนหนึ่งของการต่อสู้ใต้พรมใน Karakorum Yaroslav Vsevolodovich แกรนด์ดุ๊กแห่งเคียฟและ All Russia ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Batu ถูกสังหารและวางยาพิษโดย Regent Turakina แม่ของ Guyuk ในวลาดิเมียร์ตามกฎหมายของบันได Svyatoslav Vsevolodovich น้องชายของ Yaroslav ยึดอำนาจ อย่างไรก็ตามชาวมองโกลไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้และเมื่อเรียกบุตรชายของยาโรสลาฟอเล็กซานเดอร์เนฟสกีและอังเดรไปที่คาราโครัมแล้วจึงแบ่งอำนาจเหนือรัสเซียระหว่างพวกเขา แอนดรูว์ได้รับตำแหน่งที่ยิ่งใหญ่ของวลาดิเมียร์อเล็กซานเดอร์ - เคียฟและตำแหน่งแกรนด์ดุ๊กแห่งรัสเซียทั้งหมด แต่เขาไม่ได้ไปที่เคียฟที่ถูกทำลาย และหากปราศจากทรัพย์สิน ตำแหน่งที่ว่างเปล่าก็มีความหมายเพียงเล็กน้อย

และในรัสเซีย เรื่องราวอันน่าทึ่งครั้งใหม่ได้เริ่มต้นขึ้น โดยที่นักประวัติศาสตร์ในประเทศมักปิดบังไว้ พี่ชาย - และแกรนด์ดุ๊ก - แต่ไม่มีอำนาจ อเล็กซานเดอร์ห้อยอยู่ทั่วประเทศเป็นเวลาหลายปีในตำแหน่งที่ "ไม่เย็บหางตัวเมีย" การปรากฏตัวของเขาแสดงให้เห็นจุดเริ่มต้นของความวุ่นวายและความไม่พอใจ เมื่อน้อง Andrei แกรนด์ดุ๊กแห่งวลาดิเมียร์ตามข้อตกลงกับ Daniel Galitsky จัดระเบียบสมรู้ร่วมคิดกับพวกตาตาร์อเล็กซานเดอร์ไปที่ฝูงชนและรายงานพี่ชายของเขา ผลที่ได้คือการเดินทางลงโทษของ Nevryuya (1252) ซึ่ง A.N. Nasonov ถือเป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริงของการปกครองมองโกล - ตาตาร์เหนือรัสเซีย นักประวัติศาสตร์ดั้งเดิมส่วนใหญ่ปฏิเสธอย่างฉุนเฉียวถึงความผิดของอเล็กซานเดอร์ เนฟสกีในการรุกรานเนฟริว แต่ในหมู่พวกเขามีผู้ที่ยอมรับความชัดเจน VL Egorov เขียนว่า: “อันที่จริง การเดินทางของ Alexander ไปยัง Horde เป็นความต่อเนื่องของความขัดแย้งทางแพ่งของรัสเซียที่ฉาวโฉ่ แต่คราวนี้เป็นอาวุธของมองโกล การกระทำนี้เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงและไม่คู่ควรกับนักรบผู้ยิ่งใหญ่ แต่มันก็สอดคล้องกับยุคสมัยและถูกมองว่าเป็นเรื่องธรรมดาในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจศักดินา” (57) เจ. เฟนเนลล์กล่าวโดยตรงว่าอเล็กซานเดอร์ทรยศน้องชายของเขา (58)

อย่างไรก็ตาม เนฟสกีเองก็คิดอย่างอื่นได้: อังเดรและดาเนียลพูดช้าเกินไป เมื่อความวุ่นวายในมองโกเลียได้ยุติลงแล้ว และเพื่อนคนหนึ่งชื่อ บาตู มุนเค ก็ได้ขึ้นครองบัลลังก์ของข่านผู้ยิ่งใหญ่ คลื่นลูกใหม่ของการพิชิตมองโกลเริ่มต้นขึ้น (การรณรงค์ของ Hulagu ในตะวันออกกลางในปี 1256-1259 การรณรงค์ของ Munke และ Kubilai ในประเทศจีนในเวลาเดียวกัน) และด้วยการกระทำของเขา เขาช่วยประเทศจากความพ่ายแพ้ที่เลวร้ายที่สุด

อย่างไรก็ตาม ในปี 1252 เหตุการณ์ในปี 1238 เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า พี่ชายช่วยชาวมองโกลเอาชนะพี่ชายของเขาและยืนยันการปกครองของเขาเหนือรัสเซีย การกระทำที่ตามมาของเนฟสกี - การแก้แค้นต่อโนฟโกโรเดียนในปี 1257 และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของโนฟโกรอดต่อชาวมองโกล - ในที่สุดก็ยืนยันการปกครองตาตาร์ทั่วประเทศ และในช่วงเวลาที่ฮังการีและบัลแกเรียที่อ่อนแอกว่ามากยังคงความเป็นเอกราช รัสเซียด้วยมือของเจ้าชายได้เข้าสู่วงโคจรของ Golden Horde เป็นเวลานาน ต่อมาเจ้าชายรัสเซียไม่ได้พยายามหลบหนีจากอำนาจมองโกลแม้ในช่วงที่เกิดเหตุการณ์ความไม่สงบและการล่มสลายของรัฐนี้ซึ่งได้รับอนุญาตในศตวรรษที่ 16 รัสเซียจะทำหน้าที่เป็นผู้สืบทอดอาณาจักร Chingizid ในภูมิภาค Volga และทางตะวันออก

ข้อสรุปในความคิดของฉันไม่ยอมรับการตีความ: สิ่งที่เรียกว่า "แอกมองโกล - ตาตาร์" เป็นผลมาจากการยอมจำนนโดยสมัครใจของเจ้าชายรัสเซียส่วนหนึ่งต่อผู้พิชิตซึ่งใช้ Mongols ในข้อพิพาทภายในของเจ้า

ยอดนิยมตามหัวข้อ