ไวรัสอัฟกันสำหรับกลุ่มคอมมิวนิสต์

สารบัญ:

ไวรัสอัฟกันสำหรับกลุ่มคอมมิวนิสต์
ไวรัสอัฟกันสำหรับกลุ่มคอมมิวนิสต์

วีดีโอ: ไวรัสอัฟกันสำหรับกลุ่มคอมมิวนิสต์

วีดีโอ: ไวรัสอัฟกันสำหรับกลุ่มคอมมิวนิสต์
วีดีโอ: «Имя Победы»: Скопин-Шуйский Михаил Васильевич 2024, เมษายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

"สันติภาพอัฟกัน" แบบมีเงื่อนไขได้ลงนามเมื่อวันที่ 14 เมษายน ไม่นานหลังจากข้อตกลงมีผลบังคับใช้ ในเดือนมกราคม 1989 กองทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน ท่ามกลางสาเหตุหลายประการที่นำไปสู่สิ่งนี้ การแบ่งแยกในกลุ่มที่สนับสนุนโซเวียตนั้นถือว่าไม่สำคัญที่สุด วันนี้พวกเขามักจะไม่อยากจำเขา

ลูกครึ่งจีน

อย่างไรก็ตาม การลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานทางการเมืองในอัฟกานิสถานในเจนีวาไม่ได้ทำให้ความสามัคคีของกลุ่มกลับคืนมา และอย่างที่คุณทราบ จีนคอมมิวนิสต์คือหนึ่งใน "ผู้จัดงานร่วม" ของความช่วยเหลือส่วนรวมทุกประเภทแก่มุญาฮิดีนชาวอัฟกัน

ตามแหล่งข่าวของปากีสถานและอเมริกา ซึ่งไม่มีใครโต้แย้ง ความช่วยเหลือทางการเงินและทางการทหารของปักกิ่งที่มีต่อกลุ่มมูจาฮิดีนในปี 2523-2529 ถึงหนึ่งในสามของปริมาณทั้งหมดที่ฝ่ายค้านต่อต้านโซเวียตอัฟกันได้รับ

คณะผู้แทนจีนได้ริเริ่มการอภิปรายอย่างต่อเนื่องที่สหประชาชาติและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ตลอดจนในเวทีระหว่างประเทศอื่นๆ เกี่ยวกับ "การยึดครองอัฟกานิสถานโดยลัทธิสังคมนิยมโซเวียต" เป็นที่ทราบกันดีว่าจีนคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่กรุงมอสโกในปี 1980 ไม่เพียงเพราะการสนับสนุนของมอสโกในการบุกกองทหารเวียดนามเข้ากัมพูชาในปี 2522 แต่ยังเป็นเพราะปัจจัยอัฟกานิสถานด้วย

แต่จีนยังจัดกลุ่มผู้ประท้วงในอัฟกานิสถาน ซึ่งมักจะร่วมมือกับกลุ่มมูจาฮิดีนในการปฏิบัติการต่อต้านกองทหารโซเวียตหลายครั้ง เป็นองค์กรสตาลิน - ลัทธิเหมาเพื่อการปลดปล่อยปฏิวัติของอัฟกานิสถาน (OROA) ที่สร้างขึ้นอย่างลับๆในปี 1973 ในกรุงคาบูล

ไวรัสอัฟกันสำหรับกลุ่มคอมมิวนิสต์
ไวรัสอัฟกันสำหรับกลุ่มคอมมิวนิสต์

มันยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน บางครั้งมีการโต้ตอบกับกลุ่มตอลิบาน (ห้ามในสหพันธรัฐรัสเซีย) หรือกับฝ่ายตรงข้าม - ขณะนี้อยู่ในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อกองทหารสหรัฐและรัฐบาลคาบูล แม้ว่าตำแหน่งทางการเมืองอย่างเป็นทางการของ OROA จะไม่รวมแม้แต่การเป็นหุ้นส่วนทางยุทธวิธีกับใครก็ตามในอัฟกานิสถาน

แอลเบเนีย Enevra Hoxha ยังช่วยในยุค 70 - กลางยุค 80 ของ OROA แต่องค์กรนี้ไม่มีภาพลวงตามานานแล้วเกี่ยวกับการสนับสนุนจำนวนมากจากประชากรในท้องถิ่น ดังนั้น ในแถลงการณ์ของ อปท. ลงวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2544 จึงตั้งข้อสังเกตว่า

“สถานการณ์ในประเทศแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงจากปี 1979 เมื่อโซเวียตสังคมนิยมจักรวรรดินิยมเข้ารุกรานอัฟกานิสถานโดยตรง ความเป็นไปได้ของการทำสงครามต่อต้านและการจลาจลครั้งใหญ่ต่อสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรดูเหมือนจะห่างไกลและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ประเทศของเราตอนนี้เป็นสนามรบนองเลือดระหว่างโลกและมหาอำนาจระดับภูมิภาค ครั้งหนึ่ง อเมริกาและพันธมิตรใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ในการลากสหภาพโซเวียตที่สูญพันธุ์ไปแล้วเข้าสู่สงคราม และต่อมาก็แยกออกเป็นชิ้น ๆ"

และหนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ OROA เรียกร้องให้โค่นล้มระบอบการปกครองในประเทศอิสลาม "หลัก" เกือบทั้งหมด:

“องค์กรของเราซึ่งต่อสู้กับสิ่งมีชีวิตทางศาสนาที่สกปรกในสหรัฐอเมริกา อิหร่าน ปากีสถาน และประเทศอิสลามอื่นๆ มาเป็นเวลาหลายปี จะยังคงต่อสู้กับกลุ่มตอลิบานและแก๊งปฏิกิริยาอื่นๆ การปลดปล่อยอัฟกานิสถานเป็นไปไม่ได้จนกว่าโครงสร้างที่พึ่งพาปากีสถานและระบอบอาชญากรรมของอิหร่าน ซาอุดีอาระเบียและประเทศอื่น ๆ จะถูกโค่นล้ม"

ผู้ก่อตั้งองค์กรนี้ นักประชาสัมพันธ์และนักประวัติศาสตร์ Faiz Ahmad (1946-1986) และผู้ร่วมงานของเขาจำนวนหนึ่งถูกสังหารเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 1986 โดยกลุ่ม Gulbeddin Hekmatyar ตามข้อมูลจำนวนหนึ่ง ความเป็นผู้นำใหม่ขององค์กรยังคงได้รับความช่วยเหลือจากสาธารณรัฐประชาชนจีน มีรูปแบบการทหารเหมือนเมื่อก่อน แต่ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ตอนนี้ในปักกิ่ง การสนับสนุนนี้ไม่ได้โฆษณา

ผู้ทรยศระหว่างประเทศ

การประณามสหภาพโซเวียตสำหรับการผจญภัยในอัฟกันนั้นรวมกันเป็นหนึ่งเดียว และประสานพันธมิตรดังกล่าวที่ดูเหมือนเป็นเพียงชั่วคราว ดังนั้น โรมาเนีย GDR และ PRC ประกอบขึ้นเป็นสามกลุ่ม ซึ่งในความเป็นเอกภาพได้เหนือกว่า ไม่เพียงแต่สามกลุ่มใหญ่ในช่วงสงครามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อตกลงก่อนหน้านี้ด้วย

คณะผู้แทนโรมาเนียไปยังสหประชาชาติ ซึ่งเป็นคณะผู้แทนเพียงกลุ่มเดียวของกลุ่มประเทศสังคมนิยมที่สนับสนุนโซเวียต ไม่ "นิ่งเฉย" เมื่อชาติตะวันตก จีน แอลเบเนีย และกลุ่มประเทศอิสลามประณามนโยบายของสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถานที่สหประชาชาติ ชาวโรมาเนียค่อนข้างปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการประชุมหลายครั้งของคณะผู้แทนโซเวียตและผู้แทนประเทศสังคมนิยมที่สนับสนุนโซเวียตในสหประชาชาติ เพื่อร่วมกันปฏิเสธจุดยืนของประเทศที่เป็นปฏิปักษ์ในประเด็นอัฟกานิสถาน

ยิ่งไปกว่านั้น บูคาเรสต์ปฏิเสธไม่ยอมรับร่างแถลงการณ์ร่วมของมอสโกที่เสนอเกี่ยวกับกลุ่มประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอ คิวบา และเวียดนาม เกี่ยวกับการสนับสนุนการบุกอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียต มอสโกละทิ้งแนวคิดเรื่อง "การอนุมัติ" ร่วมกันในอัฟกานิสถานทันทีโดยจำได้ว่าเรื่องอื้อฉาวที่ประท้วงอย่างเป็นทางการกับ Nicolae Ceausescu เกี่ยวกับ Operation Danube - การนำกองกำลังเข้าสู่เชโกสโลวะเกียในปี 2511 กลายเป็นเรื่องอื้อฉาว

ภาพ
ภาพ

สำหรับตำแหน่งของ GDR นั้นจริง ๆ แล้วมันถูกรวมเข้ากับตำแหน่งโรมาเนีย ตามที่นักประวัติศาสตร์และรัฐศาสตร์ Harald Wessel ตีพิมพ์ใน "Frankfurter Allgemeine Zeitung" เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2544 นับตั้งแต่ปฏิบัติการในอัฟกานิสถานพันธมิตรของมอสโก

“เราได้รับแจ้งหลังจากข้อเท็จจริงนี้เพื่อนที่ภักดีที่สุดของสหภาพโซเวียตยังรับรู้ถึงสิ่งนี้ว่าเป็นการดูถูกที่ทนไม่ได้ ดังนั้น Erich Honecker จึงมีรูปลักษณ์ที่ "เปรี้ยว"

“ฉันจะไม่ทรยศความลับใด ๆ ในแวดวงของเรา” Honecker กล่าวเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 1988 ในกรุงเบอร์ลินกับ Nicolae Ceausescu เพื่อนร่วมงานชาวโรมาเนียของเขาว่า “ตั้งแต่เริ่มแรก ฉันมีจุดยืนเชิงลบว่าปัญหาของอัฟกานิสถานได้รับการแก้ไขอย่างไร

และเขาเสริมว่า:

- ฉันสงสัยในทันทีเกี่ยวกับเส้นทางที่อัฟกานิสถานตั้งขึ้น นี้ถูกบันทึกไว้ ถ้าถามเราไม่แนะนำ

มุมมองของ Honecker เกี่ยวกับการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตในปี 2522 เป็นความจริง: มีหลักฐานและหลักฐานในเรื่องนี้"

ในไม่ช้าตำแหน่งของ GDR ก็ถูกรวบรวมไว้อย่างเป็นรูปธรรม:

“ตั้งแต่วันที่ 19 พฤษภาคมถึง 21 พฤษภาคม 1982 Babrak Karmal (หัวหน้าอัฟกานิสถานในช่วงต้นทศวรรษ 1980) ไปเยี่ยม GDR อย่างเป็นทางการและขอกังหันก๊าซ อัฟกานิสถานส่งก๊าซธรรมชาติให้กับสหภาพโซเวียต (ไปยังอุซเบกิสถาน และเติร์กเมนิสถานตั้งแต่ปี 1973 - ประมาณ VO) - Honecker โต้กลับอย่างรวดเร็ว: โชคไม่ดีที่ท่อส่งก๊าซยังไม่ได้วางระหว่างคาบูลและเบอร์ลินต้องซื้อกังหันเป็นสกุลเงินในฝั่งตะวันตก ดังนั้นเขาจึงพูดตามตัวอักษรว่า: "คุณไม่มี และเราไม่มีดอลลาร์" ไม่มีการดำเนินการพิเศษของ "ความเป็นปึกแผ่น" เพื่อสนับสนุนอัฟกานิสถานโปรโซเวียตใน GDR"

เมื่อพิจารณาถึงตำแหน่งของโรมาเนีย GDR และ PRC ในอัฟกานิสถาน สหภาพโซเวียตก็เตรียมที่จะล่าถอย นอกจากนี้ จำนวนประเทศที่ลงคะแนนเสียงให้มติของสหประชาชาติเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2523 ประณามการรุกรานของสหภาพโซเวียตเพิ่มขึ้นจาก 104 ประเทศในปี พ.ศ. 2523 (จาก 155 ประเทศสมาชิกสหประชาชาติ) เป็น 125 ประเทศในเวลาต่อมา (จาก 169 ประเทศสมาชิก)

ภาพ
ภาพ

ทั้งสังคมนิยมและอิสลามิสต์

ในเวลาเดียวกัน มีไม่เกินยี่สิบประเทศที่สนับสนุนการยับยั้งโซเวียตในมตินี้ เป็นลักษณะเฉพาะที่ร่วมกับโรมาเนีย พวกเขาไม่สนับสนุนตำแหน่งของโซเวียต งดออกเสียงในการลงมติ และประเทศที่เป็นมิตรต่อสหภาพโซเวียต เช่น อินเดีย อิสลามบังคลาเทศ แอลจีเรีย อิรัก และลิเบีย ตลอดจนพรรคสังคมนิยม DPRK นิการากัว ลาว และยูโกสลาเวีย ไม่เป็นลักษณะเฉพาะที่อิหร่านและตุรกีเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่ประณามการเข้ามาของกองกำลังรวมถึงสหประชาชาติ

เป็นที่ทราบกันดีว่าตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1980 จุดยืนของปักกิ่งในความสัมพันธ์โซเวียต-จีนเริ่มมีความเข้มงวดน้อยลงในเชิงอุดมคติ แต่ยังรุนแรงกว่าและแม้กระทั่งสนับสนุนชาวอเมริกันในนโยบายต่างประเทศ นักประวัติศาสตร์และนักรัฐศาสตร์ชาวจีน Lu Xiaoying บันทึกในการศึกษาของเขา "นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียต - รัสเซีย: จากการเผชิญหน้าสู่การฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับจีน: 1976-1996":

"เป็นครั้งแรกที่วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ" อุปสรรคสามประการ "ในการปรับปรุงความสัมพันธ์โซเวียต - จีนได้รับการแสดงอย่างเป็นทางการจากฝ่ายจีนในระหว่างการสนทนาของประธานสภาทหารของ PRC Deng Xiaoping กับ เลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งโรมาเนีย N. Ceausescu (ในปักกิ่งในปี 1982 - หมายเหตุ. IN). เติ้ง เสี่ยวผิง ขอให้ N. Ceausescu แจ้งกับ Leonid Brezhnev ว่าฝ่ายจีน "คาดหวังการดำเนินการที่แท้จริงจากสหภาพโซเวียต" - เช่นการถอนกองกำลังโซเวียตที่ประจำการอยู่ในดินแดนของสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลีย การยกเลิกการสนับสนุนของสหภาพโซเวียตสำหรับ "การยั่วยุด้วยอาวุธของสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลียบนพรมแดนของมองโกเลียและสาธารณรัฐประชาชนจีน"; ยุติ "การรุกรานของเวียดนามในกัมพูชา"; การถอนทหารโซเวียตออกจากอัฟกานิสถาน”

อย่างน้อยที่สุดสำหรับอัฟกานิสถาน มอสโกก็ต้องยอมจำนนเมื่อเวลาผ่านไป …