บุตรบุญธรรมของคอสแซคบนบัลลังก์มอสโก

บุตรบุญธรรมของคอสแซคบนบัลลังก์มอสโก
บุตรบุญธรรมของคอสแซคบนบัลลังก์มอสโก

วีดีโอ: บุตรบุญธรรมของคอสแซคบนบัลลังก์มอสโก

วีดีโอ: บุตรบุญธรรมของคอสแซคบนบัลลังก์มอสโก
วีดีโอ: โรมันฟอรัม เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พระราชวังฮอฟบวร์ก | สิ่งมหัศจรรย์ของโลก 2024, อาจ
Anonim

ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรายังคงอยู่ที่บุคคลที่เรียกตัวเองว่า Tsarevich Dimitri ออกจากยูเครนด้วยการปลดคอสแซคและกลายเป็น "จักรพรรดิแห่งมัสโกวี"

บุตรบุญธรรมของคอสแซคบนบัลลังก์มอสโก
บุตรบุญธรรมของคอสแซคบนบัลลังก์มอสโก

เคียฟ-เปเชอร์สค์ ลาฟรา False Dmitry ใช้เวลาอยู่ที่นี่ก่อนที่จะประกาศตัวเองว่า "ลูกชายของ Ivan the Terrible" และขอการสนับสนุนจากเจ้าสัวโปแลนด์

ผู้ชายคนนี้สนใจพุชกิน ใน "ลูกสาวของกัปตัน" Pugachev พูดกับ Grinev: "Grishka Otrepiev ปกครองเหนือมอสโก" “คุณรู้ไหมว่าเขาจบลงอย่างไร? - Grinev ตอบ “พวกเขาโยนเขาออกไปนอกหน้าต่าง แทงเขา เผาเขา บรรจุปืนใหญ่ด้วยขี้เถ้าและยิงเขา!”

พุชกินอุทิศละครทั้งเรื่องให้กับ Grigory Otrepiev อันที่จริงแล้ว "Boris Godunov" เขียนเกี่ยวกับภาพหลอนลึกลับทางประวัติศาสตร์ซึ่งซาร์บอริสมี "เด็กชายเปื้อนเลือดในสายตาของเขา" ไม่ว่าจะเป็นพระ Grishka ที่หลบหนีหรือลูกชายของ Ivan the Terrible ที่หลบหนีอย่างปาฏิหาริย์จริง ๆ หรือคนอื่นที่ไม่รู้จักซึ่งมีนามแฝงว่า False Dmitry the First

มีเพียงเส้นพุชกินที่ยอดเยี่ยมเท่านั้นที่ยังคงอยู่เช่นเศษของภาพวาดเก่า:“นี่คือมาตุภูมิของเรา: มันเป็นของคุณ Tsarevich หัวใจของคนของคุณกำลังรอคุณอยู่ที่นั่น: มอสโกของคุณ, เครมลินของคุณ, รัฐของคุณ " นี่คือสิ่งที่ Prince Kurbsky พูดกับ False Dmitry เมื่อพวกเขาข้าม "ชายแดนลิทัวเนีย" กับกองทัพ และนี่คือคำพูดของผู้อ้างสิทธิ์ต่อบัลลังก์มอสโกหลังจากการรบที่พ่ายแพ้ที่โนฟโกรอด-เซเวอร์สกี้: “มีพวกเราเพียงไม่กี่คนที่รอดชีวิตจากการสู้รบ คนทรยศ! วายร้าย-คอสแซค บัดซบ! คุณ คุณทำลายพวกเรา - ไม่ถึงสามนาทีของการต่อต้าน! ฉันมีพวกเขาแล้ว! ฉันจะแขวนคอที่สิบพวกโจร!”

พลังของพรสวรรค์หมายถึงอะไร! โดยทั่วไปแล้วสิ่งที่ผู้อ่านปัจจุบันรู้เกี่ยวกับ "ซาร์" ลึกลับคือละครของพุชกิน อย่างไรก็ตาม "ชายแดนลิทัวเนีย" ที่ False Dmitry ข้ามไปอยู่ที่ไหน ใกล้เคียฟ! ในปี ค.ศ. 1604 เมื่อกองทัพเล็ก ๆ ของ "บุตรแห่งอีวานผู้น่ากลัว" เคลื่อนทัพในมอสโก Chernigov และ Novgorod-Seversky เป็นของรัสเซีย หากต้องการไปยังชายแดนมอสโกโดยใช้เส้นทางที่สั้นที่สุด คุณต้องข้าม Dnieper นี่คือสิ่งที่ False Dmitry ทำในพื้นที่ Vyshgorod เหนือเมืองเคียฟ กองทัพของเขาได้รับคัดเลือกจากนักผจญภัย - ผู้ดีชาวโปแลนด์ตัวเล็ก ๆ ซึ่งได้รับจากเจ้าชาย Vishnevetsky และกองกำลังของคอสแซคพร้อมที่จะปล้นทุกอย่าง - แม้แต่อิสตันบูลแม้แต่มอสโก

ภาพ
ภาพ

False Dmitry เป็น "ชาวยุโรป" คนแรกบนบัลลังก์มอสโก โกนเคราของเขาเมื่อร้อยปีก่อนปีเตอร์มหาราช

ความน่าดึงดูดใจขององค์กรนั้นถูกเพิ่มเข้ามาด้วยความจริงที่ว่ามีเพียงนักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ XX เท่านั้นที่เรียกพวกผู้ดีเหล่านี้ว่า "โปแลนด์" พวกเขาเรียกตัวเองว่า "รัสเซีย" หรือ "รัสกี้" และเป็นออร์โธดอกซ์ เจ้าชาย Vishnevetsky ผู้ซึ่งมองเห็น "ซาร์ที่แท้จริง" ในผู้ลี้ภัยลึกลับจากมอสโกก็เป็นพวกออร์โธดอกซ์เช่นกัน เฉพาะ Yarema Vishnevetsky ที่มีชื่อเสียงเท่านั้นที่จะกลายเป็นคาทอลิกคนแรกในครอบครัว แต่ก่อนที่เขาจะเกิดในปีของการรณรงค์ของ False Dmitry ยังมีเวลาอีกแปดปีเต็ม รัสเซียไปรัสเซีย ตะวันตกไปตะวันออก และฉันเกรงว่า มีเพียงหนึ่งในสิบเท่านั้นที่เป็นชาวคาทอลิกในกองทัพของ False Demetrius! แม้แต่กัปตันชาวฝรั่งเศส Jacques Margeret ผู้ซึ่งต่อสู้ในกองทัพของ Boris Godunov เป็นครั้งแรกเพื่อต่อต้าน Tsarevich จากนั้นจึงไปอยู่เคียงข้างเขา อาจเป็นพวกโปรเตสแตนต์ก็ได้ ในฝรั่งเศส สงครามทางศาสนาระหว่างชาวคาทอลิกและ Huguenots ที่กระจัดกระจาย "คนพิเศษ" ที่มีดาบอยู่ในมือจนถึง Muscovy อันห่างไกล

อย่างไรก็ตาม Margeret ซึ่งแตกต่างจากนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่า Demetrius มีจริง ไม่มี "เท็จ" แน่นอนว่าเขาอาจจะผิดก็ได้แต่เมื่อเปรียบเทียบกับนักประวัติศาสตร์แล้ว เขายังมีข้อได้เปรียบอยู่อย่างหนึ่ง: เขารู้จักบุคคลที่น่าทึ่งคนนี้เป็นการส่วนตัวและได้เลื่อนตำแหน่งเป็นกัปตันผู้พิทักษ์ของเขาด้วย

หนังสือของ Margeret ซึ่งตีพิมพ์ในปารีสไม่นานหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ False Dmitry และการกลับมาของผู้เขียนที่ฝรั่งเศสนั้นถูกเรียกยาว ๆ ตามธรรมเนียมในเวลานั้น:“สถานะของจักรวรรดิรัสเซียและ Grand Duchy of Muscovy พร้อมคำอธิบาย ของสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นน่าจดจำและน่าเศร้าที่สุดในรัชสมัยของจักรพรรดิทั้งสี่คือตั้งแต่ ค.ศ. 1590 ถึงกันยายน 1606"

กัปตันผู้กล้าหาญกล่าวถึงตอนจบของการครองราชย์ของ Boris Godunov: “ในปี 1604 คนที่เขากลัวมากคือ Dimitri Ioannovich ลูกชายของจักรพรรดิ Ivan Vasilyevich ซึ่งตามที่กล่าวไว้ข้างต้นถูกสังหารใน Uglich คือ ค้นพบ. ซึ่งมีผู้คนประมาณสี่พันคนเข้ารัสเซียผ่านพรมแดนของโปโดเลีย” Podolia Margeret เรียก Right-Bank Ukraine ซึ่งตอนนั้นเป็นส่วนหนึ่งของรัฐโปแลนด์-ลิทัวเนีย นั่นคือเหตุผลที่พรมแดนคือ "ลิทัวเนีย" ตามที่นักบันทึกความทรงจำ Dimitri“วางล้อมปราสาทชื่อ Chernigov เป็นครั้งแรกซึ่งยอมจำนนแล้วอีกครั้งซึ่งยอมจำนนแล้วพวกเขาก็มาถึง Putivl เมืองที่ใหญ่และร่ำรวยมากที่ยอมจำนนและมีปราสาทอื่น ๆ อีกมากมายเช่น Rylsk, Kromy, Karachev และอื่น ๆ อีกมากมายในขณะที่ Tsargorod, Borisov Gorod, Livny และเมืองอื่น ๆ ยอมจำนนต่อฝั่งตาตาเรีย และเมื่อกองทัพของเขาเติบโตขึ้น เขาเริ่มล้อมเมืองโนฟโกรอด-เซเวอร์สกี้ นี่คือปราสาทที่ตั้งอยู่บนภูเขา ซึ่งมีผู้ว่าการชื่อ เปียตร์ เฟโดโรวิช บาสมานอฟ (ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง) ซึ่งต่อต้านได้ดีจนเขาทำได้ ไม่เอา"

ภาพ
ภาพ

Zaporizhzhya ฟรีแมน False Dmitry กองทหารที่สี่พันซึ่งย้ายไปมอสโคว์ส่วนใหญ่เป็นทหารรับจ้างคอซแซค

ชายผู้นำกองทัพนี้ไปยังมอสโกได้ปรากฏตัวในดินแดนเครือจักรภพโปแลนด์-ลิทัวเนียเมื่อหลายปีก่อน เขามาที่นี่จากมอสโกและใช้เวลาอยู่ที่เคียฟ-เปเชอร์สค์ ลาฟรา จากนั้นจึงย้ายไปที่ซาโปโรซี ผู้ร่วมสมัยสังเกตเห็นความสามารถที่ดีของ False Dmitry ในการนั่งบนอานและถือดาบ ถ้าเขาเป็นเพียงพระที่ลี้ภัยตามที่รัฐบาลของบอริส โกดูนอฟอ้าง เขาไปเอาทักษะทางทหารมาจากไหน? พรสวรรค์โดยธรรมชาติ? บางที. แต่ก่อนที่จะหันไปหาเจ้าชาย Vishnevetsky และ Sandomierz voivode เพื่อขอความช่วยเหลือและในเวลาเดียวกันกับผู้เฒ่า Jerzy Mniszko แห่ง Sambir เจ้าชายที่มีสไตล์ในตัวเองหากเขาเป็นคนที่มีสไตล์ตัวเองจริงๆก็มีเหตุผลที่ดีที่จะไปเยี่ยมเยียน คอสแซค Zaporozhye เฉพาะในหมู่อิสระนี้เท่านั้นที่สามารถพบกองกำลังที่มีนัยสำคัญไม่มากก็น้อยสำหรับการรณรงค์ต่อต้านมอสโก มันเหมือนกับความฉลาด คนที่เรารู้จักในชื่อ False Dimitri ต้องทำให้แน่ใจว่า Sich มีอันธพาลว่างงานเพียงพอจริงๆ

ในโปแลนด์อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นในยูเครน (จากนั้นคำนี้ถูกเรียกว่าชานเมือง Zaporozhye - ชายแดนกับ Wild Field) ปรากฏขึ้นอย่างแท้จริงตามที่นักประวัติศาสตร์ยอดนิยมของต้นศตวรรษที่ 20 Kazimir Waliszewski กล่าว "ชนพื้นเมืองของโลกอื่น." ท้ายที่สุด Tsarevich Dimitri ลูกชายของ Ivan the Terrible ได้รับการพิจารณาว่าเสียชีวิตอย่างเป็นทางการตั้งแต่ปี ค.ศ. 1591 จากการสืบสวนซึ่งได้รับมอบหมายจากบอริส โกดูนอฟ เขาหมอบลงกับมีดที่คอระหว่างมีอาการลมบ้าหมู ซึ่งก็คือโรคลมบ้าหมู จริงข่าวลืออ้างว่าเด็กชายถูกสังหารโดยตัวแทนของบอริส Godunov ซึ่งน้องสาวของเขาแต่งงานกับพี่ชายที่ไม่มีบุตรของ Dimitri Fyodor Ioannovich การสิ้นพระชนม์ของเจ้าชายเปิดทางสู่บัลลังก์

และตอนนี้ "เด็กเลือดร้อน" ก็ลุกขึ้น! นอกจากนี้เขายังพบผู้อุปถัมภ์ในเจ้าชายอดัม Vishnevetsky ซึ่ง Valishevsky คนเดียวกันให้คำอธิบายต่อไปนี้: “เจ้าชายอดัมเป็นผู้ประกอบการรายใหญ่ หลานชายของ Dimitry Vishnevetsky ผู้โด่งดังผู้สมัครที่โชคร้ายสำหรับบัลลังก์มอลโดวาครึ่งรัสเซีย -half-Pole สัตว์เลี้ยงของ Vilna Jesuits และ Orthodoxy ขี้อิจฉานั้นเป็นของตระกูล Condottieri ที่มีชื่อเสียง”

สมบัติของ Vishnevetskys เพิ่งข้าม Dnieper ไป พวกเขาเพิ่งเริ่มตั้งอาณานิคมในภูมิภาค Poltava - พวกเขาเพิ่งจับ Snyatin และ Prilukiจากนั้นกองทหารมอสโกก็ยึดเมืองเหล่านี้กลับคืนมา Vishnevetskys ไม่พอใจมอสโก ความหลงใหลในการผจญภัย และข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในอาณาจักรมอสโก ท้ายที่สุด Dmitry Vishnevetsky ชื่อเล่น Baida สามารถให้บริการ Ivan the Terrible ได้ระยะหนึ่งก่อนที่จะเริ่มการรณรงค์มอลโดวาที่ร้ายแรง ชายผู้อ้างว่าตนเป็นบุตรของซาร์อีวาน ผู้รอดชีวิตอย่างปาฏิหาริย์และถือกระบี่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ เป็นผู้ค้นพบอย่างแท้จริงสำหรับชาว Vishnevetskys หากเจ้าชาย Ostrozhsky พูดคุยกับ False Dmitry ปฏิเสธที่จะสนับสนุนเขาแล้ว Adam Vishnevetsky ให้ทุนเริ่มต้นแก่มอสโกซาร์ในอนาคต เพื่อให้มีบางอย่างที่จะรับสมัครพวกคอสแซค

ภาพ
ภาพ

เจอร์ซี่ มนิสเซก. Sandomierz voivode ผู้ซึ่งเชื่อว่า False Dmitry เป็นบุตรของ Ivan the Terrible จริงๆ

และที่นี่เรากลับมาที่คำถามอีกครั้ง ใครคือ False Demetrius? เจ้าชายที่แท้จริงที่หลบหนีอย่างปาฏิหาริย์? หรือนักแสดงที่เก่งกาจที่เล่นบทนี้ได้ดีจนเป็นเวลากว่าสี่ศตวรรษแล้วที่การโต้เถียงกันเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ชมเห็นบนเวทีประวัติศาสตร์: กลลวงสกปรกหรือความจริงที่เหลือเชื่อจนพวกเขาไม่กล้าที่จะเชื่อในเรื่องนี้เลย?

ฉันพูดซ้ำ: Jacques Margeret เชื่อว่าเป็นเดเมตริอุสที่อยู่ตรงหน้าเขา ในหนังสือของเขา เขาเขียนว่าเมื่อสิ้นสุดรัชสมัยของ Ivan the Terrible กลุ่มต่างๆ อ้างสิทธิ์ในอำนาจในรัสเซีย หนึ่งในนั้นพยายามที่จะผลักดันเข้าไปในอาณาจักรของลูกชายของภรรยาคนสุดท้ายของ The Terrible, Maria Nagoya, Demetrius ที่อายุน้อย ที่หัวของอีกคนหนึ่งเป็นพี่ชายของภรรยาของลูกชายอีกคนของ Ivan the Terrible - Fedor - Boris Godunov สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Maria Nagaya เป็นภรรยาที่ยังไม่แต่งงานของ Ivan the Terrible นับหนึ่ง เจ็ด. ในอีกทางหนึ่ง - แม้แต่ที่แปด คริสตจักรไม่ยอมรับการแต่งงานครั้งนี้ ดังนั้น เดเมตริอุสจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย สิทธิในราชบัลลังก์ของเขาอาจถูกท้าทาย อย่างไรก็ตาม Godunov มีเหตุผลทางกฎหมายน้อยกว่าที่จะขึ้นครองบัลลังก์

แต่เขามีสัญชาตญาณแห่งอำนาจ ความสามารถในการบริหารที่แท้จริง และพยายามซื้อความรักของผู้คนอย่างที่พวกเขาพูดในวันนี้ด้วยความช่วยเหลือจากการประชาสัมพันธ์ของความสำเร็จของเขาเอง: “บอริส เฟโดโรวิช จากนั้นผู้คนก็ชื่นชอบและแพร่หลายมาก ได้รับการอุปถัมภ์โดยสิ่งที่ Fedor พูดแทรกแซงกิจการของรัฐและทุกคนมีไหวพริบและมีไหวพริบ … เป็นที่เชื่อกันว่าตั้งแต่นั้นมาเมื่อเห็นว่าสิ่งที่ฟีโอดอร์พูดนอกเหนือจากลูกสาวของเขาที่เสียชีวิตเมื่ออายุสามขวบ เมื่อไม่มีลูกอีกต่อไปเขาเริ่มต่อสู้เพื่อมงกุฎและด้วยเหตุนี้จึงเริ่มดึงดูดผู้คนโดยอาศัยอำนาจตามการกระทำของเขา เขาล้อม Smolensk ที่มีชื่อข้างต้นด้วยกำแพง เขาล้อมเมืองมอสโกด้วยกำแพงหินแทนที่จะเป็นกำแพงไม้ในอดีต เขาสร้างปราสาทหลายแห่งระหว่างคาซานและแอสตราคานรวมถึงบนพรมแดนตาตาร์"

บอริสโน้มน้าวชาวมอสโกด้วยการกระทำของเขา: ฉันปกป้องคุณ ฉันสร้างป้อมปราการใหม่ให้คุณรอบเมืองเพื่อให้คุณปลอดภัยจากการบุกโจมตีของตาตาร์ มีความแตกต่างอะไรกับคุณไม่ว่าฉันจะสวมหมวก Monomakh อย่างถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายถ้าฉันมีประโยชน์ ถึงคุณ? อันที่จริงเมื่อเร็ว ๆ นี้ภายใต้ Ivan the Terrible พวกตาตาร์เผามอสโกทั้งหมดยกเว้นเครมลิน! แต่เห็นได้ชัดว่าการทำความดีเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ ท้ายที่สุดถ้าอาณาจักรได้รับคำสั่งก็จะมีผู้ที่ต้องการพรากไป เดอเมตริอุสแม้ว่าจะยังไม่บรรลุนิติภาวะและยังไม่บรรลุนิติภาวะ แต่ก็ยังเป็นผู้แข่งขันในราชบัลลังก์ ดังนั้นเขาควรถูกลบออกจากมอสโก

ภาพ
ภาพ

ไอคอน. Tsarevich Demetrius ซึ่งถูกสังหารใน Uglich ถือเป็นนักบุญโดยโบสถ์ออร์โธดอกซ์

Jacques Margeret เชื่อว่า Godunov ไม่เพียง แต่ส่ง tsarevich และแม่ของเขาไปที่ Uglich แต่ยังสั่งการลอบสังหารในปี ค.ศ. 1591: มันเป็นข้ออ้างของผู้ที่เขาคิดว่าเป็นคู่ต่อสู้ของเขา ในที่สุดเขาก็ส่งจักรพรรดินีภรรยาของอีวานวาซิลีเยวิชผู้ล่วงลับไปแล้วพร้อมกับดิมิทรีลูกชายของเธอไปยังอูกลิชซึ่งเป็นเมืองที่อยู่ห่างจากมอสโก 180 รอบ เป็นที่เชื่อกันว่ามารดาและขุนนางคนอื่นๆ เล็งเห็นเป้าหมายที่บอริสกล่าวไว้อย่างชัดเจน และรู้ถึงอันตรายที่ทารกจะเผชิญได้ เพราะเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าขุนนางจำนวนมากถูกส่งตัวลี้ภัย ถูกวางยาพิษระหว่างทาง หาหนทางที่จะแทนที่เขาและให้คนอื่นเข้ามาแทนที่เขา

หลังจากที่เขาประหารชีวิตขุนนางผู้บริสุทธิ์อีกมากมาย และเนื่องจากเขาไม่สงสัยใครอีกแล้ว ยกเว้นในเจ้าชายดังกล่าว เพื่อที่จะกำจัดในที่สุด เขาจึงส่งไปยังอูกลิชเพื่อทำลายเจ้าชายผู้นั้นซึ่งถูกแทนที่ลูกชายของชายคนหนึ่งทำสิ่งนี้เป็นเลขาของแม่ของเขา เจ้าชายอายุเจ็ดหรือแปดขวบ คนที่ตีถูกฆ่าตายในที่เกิดเหตุ และเจ้าชายจอมปลอมก็ถูกฝังอย่างสุภาพ

ดังนั้น ฉากที่อร่อยที่สุด 2 เรื่องของเรื่องนี้จึงย้อนไปถึงนักผจญภัยชาวฝรั่งเศสที่พบว่าตัวเองอยู่ในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 เขาเป็นคนที่อ้างว่า Boris Godunov พยายามฆ่า Dimitri แต่ด้วยการมองการณ์ไกลของญาติของเขาเขาจึงหนีและหนีไปโปแลนด์

ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างเหล่านี้ ซึ่งในขณะนั้นหลายคนแบ่งปันกัน รัฐบาลของบอริส โกดูนอฟ แย้งว่าเท็จ มิทรีเป็นพระภิกษุผู้ลี้ภัย Grishka Otrepiev อย่างไรก็ตาม อย่างหลังก็ยากที่จะเชื่อเช่นกัน ในช่วงเวลาของการรณรงค์ต่อต้านมอสโกในปี ค.ศ. 1604 ผู้ร่วมสมัยกล่าวถึงเท็จมิทรีว่าเป็นชายหนุ่มที่อายุไม่ถึงยี่สิบ และ Otrepiev ตัวจริงนั้นแก่กว่าเขาสิบปี

โปแลนด์และคริสตจักรคาทอลิกยืนอยู่ข้างหลัง Dimitri the Pretender แต่ถึงกระนั้นที่นั่น หลายคนไม่เชื่อในความถูกต้องของลูกชาย Ivan the Terrible ที่ "หลบหนีอย่างปาฏิหาริย์"

ภาพ
ภาพ

ชายผู้เรียกตัวเองว่า Tsarevich Dimitri อธิบายความรอดของเขาแก่หุ้นส่วนชาวโปแลนด์ของเขาในลักษณะนี้: "แทนที่จะเป็นฉัน เด็กผู้ชายอีกคนถูกฆ่าตายใน Uglich" รุ่นนี้รอดมาได้หลายเวอร์ชั่น เขาเขียนถึงสมเด็จพระสันตะปาปาเคลมองต์ที่ 8 ในปีของการรณรงค์ต่อต้านมอสโก: "หนีจากทรราชและหลบหนีความตายซึ่งพระเจ้าพระเจ้าได้ทรงมอบฉันไว้ด้วยความรอบคอบอันน่าอัศจรรย์เมื่อตอนเป็นเด็กฉันอาศัยอยู่ในรัฐมอสโกเป็นครั้งแรกจนกระทั่งถึง เวลาระหว่างภิกษุ”

และ Marina Mnishek ซึ่งเขาแต่งงานแล้ว ได้เติมสีสันให้กับการผจญภัยของเขาด้วยรายละเอียดที่โรแมนติก แล้วในการเล่าขานของมาริน่าเองซึ่งเก็บรักษาไว้ในไดอารี่ของเธอรุ่นนี้มีลักษณะดังนี้:“มีแพทย์คนหนึ่งชื่อ Vlach โดยกำเนิดพร้อมกับซาร์ ครั้นทราบเรื่องการทรยศนี้แล้ว ก็ป้องกันไว้โดยทันทีในลักษณะนี้ ฉันพบเด็กที่ดูเหมือนเจ้าชาย พาเขาเข้าไปในห้องของเขา และบอกให้เขาคุยกับเจ้าชายเสมอ และแม้กระทั่งนอนบนเตียงเดียวกัน เมื่อเด็กคนนั้นผล็อยหลับไป หมอก็ย้ายเจ้าชายไปที่เตียงอื่นโดยไม่บอกใคร ดังนั้นเขาจึงทำสิ่งนี้กับพวกเขามาเป็นเวลานาน

ภาพ
ภาพ

Marina Mnishek ถูกปลูกไว้กับ False Dmitry เพื่อรับประกันความภักดีต่อเครือจักรภพและสมเด็จพระสันตะปาปา

เป็นผลให้เมื่อผู้ทรยศเริ่มทำตามแผนของพวกเขาและบุกเข้าไปในห้องพบห้องนอนของเจ้าชายที่นั่น พวกเขาก็รัดคอเด็กอีกคนที่อยู่บนเตียงและนำศพไป หลังจากนั้นข่าวการฆาตกรรมของเจ้าชายก็แพร่ระบาดและการกบฏครั้งใหญ่ก็เริ่มขึ้น ทันทีที่ทราบ พวกเขาส่งคนทรยศไล่ตามทันที พวกเขาหลายสิบคนถูกฆ่าตายและร่างถูกนำตัวไป

ในระหว่างนี้ Vlach นั้นเห็นว่า Fyodor พี่ชายที่ประมาทเลินเล่ออยู่ในกิจการของเขาอย่างไรและความจริงที่ว่าเขาเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดนักขี่ม้า บอริสตัดสินใจว่าอย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนนี้ อย่างไรก็ตาม สักวันหนึ่งเด็กคนนี้คาดว่าจะตายด้วยน้ำมือของคนทรยศ เขาแอบพาเขาไปและไปกับเขาที่ทะเลอาร์กติกและซ่อนเขาไว้ที่นั่นและจากไปเหมือนเด็กธรรมดาโดยไม่ประกาศอะไรให้เขาฟังจนกว่าเขาจะตาย จากนั้นก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาแนะนำเด็กว่าอย่าเปิดใจรับใครจนกว่าเขาจะโตเป็นผู้ใหญ่และกลายเป็นชายผิวดำ ตามคำแนะนำของเขา เจ้าชายได้บรรลุผลและอาศัยอยู่ในอาราม”

ภาพ
ภาพ

คนหลอกลวงและมารีน่า ความรักกับการเมืองมารวมกัน

ทั้งสองเรื่อง - เรื่องสั้นสำหรับพระสันตะปาปาและเรื่องยาว - สำหรับมารีน่า ต่างกันตรงที่ไม่มีพยานโดยตรงถึงความรอดของซาเรวิช มีหมอ Vlach (นั่นคือชาวอิตาลี) และเขาเสียชีวิต ใช้คำพูดของฉัน: ฉันเป็นเจ้าชายที่แท้จริง!

ด้วยการแพร่กระจายของข้อมูลอย่างช้าๆ ในปี 1604 เมื่อดิมิทรี "หลบหนีอย่างปาฏิหาริย์" เล่าตำนานนี้ด้วยภาษามืออาชีพของเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ใครๆก็เชื่อได้ อย่างน้อยในยูเครนและโปแลนด์ - หลายพันไมล์จาก Uglich ที่ซึ่งการฆาตกรรมของ Tsarevich เกิดขึ้น

แต่หอจดหมายเหตุได้เก็บรักษารายงานการสืบสวนคดีการเสียชีวิตกะทันหันของซาเรวิช ดิมิทรี ซึ่งได้รับมอบหมายจากบอริส โกดูนอฟ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีของนักประวัติศาสตร์ การสอบสวนดำเนินการโดยเจ้าชาย Vasily Shuiskyจากคำให้การของพยานหลายคนเป็นที่ทราบกันว่าดิมิทรีไม่ได้ตายในห้องนอน แต่อยู่บนถนน - ในลานบ้านซึ่งเขาเล่นด้วยมีดแล้วขว้างเขาลงไปที่พื้น นี่เป็นมติเอกฉันท์โดยเด็ก ๆ ที่เล่นกับ Tsarevich และโดยแม่และแม่ของเขา Queen Maria Nagaya ตามที่พวกเขากล่าวว่าความตายเกิดขึ้นในตอนกลางวันไม่ใช่ตอนกลางคืน และไม่ใช่จากการบีบรัด แต่มาจากมีด ซึ่งหมายความว่าชายหนุ่มที่กล้าได้กล้าเสียซึ่งวางตัวเป็นซาร์ในปี 1604 ยังคงเป็นเท็จมิทรี เขาได้ยินเสียงกริ่ง แต่ไม่รู้ว่าเขาอยู่ที่ไหน นั่นคือเหตุผลที่เขาตระหนี่มากกับรายละเอียดในจดหมายอย่างเป็นทางการถึงสมเด็จพระสันตะปาปา สิ่งสำคัญที่นี่คือไม่โพล่งมากเกินไป และคุณสามารถโกหกผู้หญิงที่คุณรักได้แม้ในสามกล่อง - อยู่คนเดียวกับผู้หญิงคนนั้นโดยไม่มีพยาน สิ่งที่คุณเพิ่งพูด!

แต่ถ้าความจริงที่ว่าลูกชายของ Ivan the Terrible Dimitri เสียชีวิตใน Uglich ในปี ค.ศ. 1591 นั้นไม่ต้องสงสัยเลยการสอบสวนอย่างเป็นทางการที่ Boris Godunov ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องก็ถือว่าสั่นคลอนมาก ประการแรก การสืบสวนนำโดย Vasily Shuisky นักต้มตุ๋นผู้ยิ่งใหญ่ หลายครั้งที่เขายึดถือสามเวอร์ชันที่ไม่เกิดร่วมกัน ภายใต้บอริส Godunov เขาประกาศว่าตัวซาเรวิชเองล้มลงบนมีดด้วยคอของเขาด้วยโรคลมบ้าหมู เมื่อ False Dmitry ชนะ Shuisky ประกาศว่านี่คือราชาที่แท้จริง - ผู้ซึ่งได้รับความรอดอย่างปาฏิหาริย์ และเมื่อหลังจากการสังหาร False Dmitry อันเป็นผลมาจากการสมรู้ร่วมคิดในวังในปี 1606 Shuisky เองก็กลายเป็นราชาเขาดึงศพของ Dmitry ออกจาก Uglich ย้ายไปมอสโคว์ได้รับการประกาศให้เป็นนักบุญและเริ่มอ้างว่าทารกถูกสังหาร ตามคำสั่งของบอริส Godunov ผู้ซึ่งมุ่งมั่นที่จะเป็นผู้ปกครองของรัสเซียจากเด็กที่มั่นคง

คอบนมีด กล่าวอีกนัยหนึ่ง Vasily Shuisky เปลี่ยนมุมมองของเขาอย่างต่อเนื่องเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง ภายใต้ระบอบการปกครองใด ๆ เขาต้องการที่จะมีชีวิตที่ดี แต่ท่านดำรงอยู่ได้อย่างดีเฉพาะในรัชกาลของพระองค์เท่านั้น เราไม่จำเป็นต้องลังเลกับแม่น้ำแห่งประวัติศาสตร์ เราจะไม่จมอยู่ในนั้น ดังนั้นเรามาวิเคราะห์สาเหตุของการเสียชีวิตของ St. Demetrius of Uglich ด้วยใจที่เปิดกว้าง

คุณวิ่งเข้าไปในมีดด้วยตัวเองหรือไม่? สิ่งนี้เกิดขึ้น? เป็นการยากที่จะหาเด็กชายที่ไม่สนุกกับตัวเองในวัยเด็กด้วยความสนุกสนานพื้นบ้านโบราณนี้ ผู้เขียนบทเหล่านี้ก็โยนมีดลงไปที่พื้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า และในบริษัทต่างๆ และในเมือง และในหมู่บ้าน และในค่ายผู้บุกเบิกที่ต้องซ่อนมีดจากที่ปรึกษา แต่ฉันไม่เคยเห็นหรือได้ยินว่าเพื่อนของฉันคนหนึ่งวิ่งเข้าไปในขอบระหว่างเกม เป็นครั้งแรกที่ฉันอ่านเกี่ยวกับกรณีพิเศษดังกล่าวในหนังสือเรียนประวัติศาสตร์ของโรงเรียน ซึ่งเล่าถึงการเสียชีวิตอันน่าทึ่งและไม่เหมือนใครของซาเรวิช ดิมิทรี การเชื่อว่าตัวเองฆ่าตัวตายโดยไม่ได้ตั้งใจนั้นยากพอๆ กับข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน Kravchenko ยิงตัวเองด้วยกระสุนสองนัดที่ศีรษะ นอกจากนี้ ในระหว่างการชักจากโรคลมชัก นิ้วของผู้ป่วยจะคลายออก มีดคงจะหลุดจากมือของเจ้าชายแล้ว เขาสามารถติดดินได้ แต่ไม่อยู่ในคอ เด็กชายจึงถูกฆ่าตาย

เพื่อที่จะพิสูจน์ว่าใครเป็นคนฆ่าเขา มันก็เพียงพอแล้วที่จะใช้คำถามที่ชาวโรมันโบราณถามในคดีอาญาดังกล่าว: ใครได้ประโยชน์จากเรื่องนี้?

คำตอบโรมัน การนำ Demetrius ออกมีประโยชน์ต่อ Boris Godunov เท่านั้น ในช่วงเวลาแห่งความตายที่ไม่คาดคิดของซาร์ เขาเป็นนักขี่ม้าของซาร์และเป็นพี่ชายของภรรยาของซาร์ฟีโอดอร์ โยอานโนวิช ในความเป็นจริง เขาเป็นผู้ปกครองของรัสเซีย ผู้ดูแลกิจการทั้งหมดในนามของซาร์ผู้อ่อนแอ ซึ่งส่วนใหญ่ชอบที่จะสั่นกระดิ่ง Fyodor Ioannovich ไม่มีลูก ทายาทคนเดียวคือดิมิทรีน้องชายของเขา หาก Boris Godunov ต้องการให้เด็กชายสืบทอดบัลลังก์ เขาจะไม่ละสายตาไปจากเขา! แต่บอริสทำให้แน่ใจว่าทายาทผู้มีอำนาจเพียงคนเดียวถูกส่งไปยังถิ่นทุรกันดาร - ถึงอูกลิช ที่นั่น ห่างไกลจากชาวมอสโก คุณสามารถทำอะไรกับเขาได้ทุกอย่าง แล้วบอกว่าเจ้าชายน้อยฟันตัวเองด้วยมีดที่คอของเขา Chick - และไม่มีราชาในอนาคต มีเพียง Boriska Godunov เท่านั้นที่นั่งอยู่บนหมวกของ Monomakh บนบัลลังก์ของ Rurikovichs และมอบอาณาจักรให้กับ Fedenka ลูกชายของเขา

Karamzin และ Pushkin เชื่อมั่นในการมีส่วนร่วมของ Boris Godunov ในการสังหาร Tsarevich Dimitriในทางตรงกันข้าม Boris พยายาม "ล้าง" จากเลือดของซาร์ซ้ำแล้วซ้ำอีกในสมัยโซเวียต และตำราประวัติศาสตร์ของสตาลินซึ่งเด็กยูเครนศึกษาเช่นกันยืนยันว่า "เพื่อค้นหาสาเหตุของการเสียชีวิตของ Tsarevich Dimitriy อย่างสมบูรณ์แบบ - สูญเสียมรดกของ vpad ที่ไม่มีความสุขของ chi ในความรู้ของคนโลภ"

อย่างไรก็ตาม ตำราเล่มนี้เขียนโดยอาจารย์ K. V. Bazilevich และ S. V. บาครุชิน ไม่ใช่เรื่องการอ่านแบบดั้งเดิมสำหรับคนปัญญาอ่อนเหมือน "ห้องอ่านหนังสือ" ของโรงเรียนในปัจจุบัน เขาอธิบายเกือบทุกรุ่นและแม้กระทั่งทุกวันนี้ถือได้ว่าเป็นตัวอย่างของความชัดเจนในการส่งข้อมูล: “น้องชายคนสุดท้องของซาร์ Tsarevich Dimitriy ยังมีชีวิตอยู่กับแม่ของเขาใน Uglich หลังจากสูญเสียวันที่ 15 ของ 1591 rubles. ในตอนท้ายของวัน Dimitriy วัย 9 ขวบใช้มีด "ที่ tichku" ในวังกับเพื่อน ๆ ของเขาต่อหน้าต่อตาแม่และพี่เลี้ยงของเขา เบื้องหลังคำพูดเหล่านี้ กับ Dimitrym มีอาการชักจากโรคลมบ้าหมูและล้มลงคอถึงก้นบึ้ง เหมือนกับการเล็มที่ร่อง เมื่อเสียงร้องของผู้หญิง มารดาของซาเรวิช แมรี่ นากาก็สั่น Vona เริ่มกรีดร้องว่า Dimitriya ถูกส่งไปยังผู้คนของ Godunov ผู้คนกลัวการฆ่ามอสโก dyak Bityagovsky และ kilka cholovik คนเดียวกัน จากมอสโกคนพาลถูกส่งไปพร้อมกับการ์ตูนเรื่อง chol กับเจ้าชาย Vasil Ivanovich Shuisky ผู้ซึ่งรู้ว่า Tsarevich เองได้รับบาดเจ็บสาหัสด้วย vipadkovo Tsaritsa Marya Naga Bula ถูกแปลงเป็นภิกษุณีญาติของ Uglich Bulys ถูกส่งไปโดยพลการและกบฏ ผู้คนมีความอ่อนไหวมากต่อความจริงที่ว่า tsarevich ถูกผลักดันจากคำสั่งของ Boris Godunov"

เสรีภาพในการพูดในโปแลนด์ หนังสือเรียนเล่มเดียวกันไม่กล้าเรียก Boris Godunov ว่าเป็นฆาตกร ท้ายที่สุด Boris ตามที่อาจารย์ของสตาลินกลายเป็นซาร์ "ผลักดันนโยบายของ Ivan IV เพื่อเปลี่ยนความสามัคคีอธิปไตย" และ Ivan the Terrible ภายใต้ Stalin ก็ถือเป็นตัวละครที่ดีมาก ดังนั้นผู้สืบทอดธุรกิจของเขาจึงไม่สามารถเป็นสัตว์ร้ายที่สมบูรณ์และ "สั่ง" เด็กเล็กได้ แต่ตรรกะทั้งหมดของเหตุการณ์บอกว่าเป็น Godunov ซึ่งเป็นลูกค้า - ไม่มีใครอื่น ไม่มีใครได้รับประโยชน์จากการฆาตกรรมครั้งนี้ และตัวเด็กเองแม้จะเป็นโรคลมบ้าหมูก็อย่าตกมีดที่คอ

ข้อเท็จจริงที่ว่าชายที่เรียกตัวเองว่าเป็น "เจ้าชายผู้รอดตายอย่างน่าอัศจรรย์" นั้นคือเดเมตริอุสจริงๆ ในโปแลนด์เช่นกัน ซึ่งเชื่อกันโดยผู้ที่เป็นประโยชน์เท่านั้น เจ้าชายวิชเนเวตส์ ผู้ซึ่งมีความขัดแย้งทางพรมแดนกับรัสเซียมาอย่างยาวนานในภูมิภาคโปลตาวา Jerzy Mniszek เป็นมหาเศรษฐีที่พังพินาศซึ่งผ่านการผจญภัยกับการกลับมาสู่บัลลังก์ของ Demetrius ที่ฟื้นคืนชีพโดยหวังว่าจะปรับปรุงกิจการของเขาและแต่งงานกับลูกสาวของเขากับเขา Zaporozhye Cossacks เป็นคนที่พร้อมที่จะเชื่อทุกคนที่สัญญาว่าจะพิสูจน์การโจรกรรม

“พวกคอสแซคเขียนประวัติศาสตร์ของพวกเขาด้วยดาบ ไม่ใช่บนหน้าหนังสือโบราณ แต่ปากกานี้ทิ้งรอยเลือดไว้บนสนามรบ” คุณพ่อ Pirling นักเขียนชาวฝรั่งเศสกล่าวในหนังสือ “Dimitri the Pretender” ซึ่งตีพิมพ์เป็นภาษารัสเซีย ในปี พ.ศ. 2454 - เป็นธรรมเนียมที่พวกคอสแซคจะมอบบัลลังก์ให้กับผู้สมัครทุกประเภท ในมอลโดวาและวัลลาเชีย พวกเขาขอความช่วยเหลือเป็นระยะ สำหรับอิสระภาพที่น่าเกรงขามของนีเปอร์และดอน มันไม่แยแสเลยว่าสิทธิ์ที่แท้จริงหรือในจินตนาการเป็นของฮีโร่ในนาทีนั้น สำหรับพวกเขา สิ่งหนึ่งที่สำคัญ - พวกเขามีเหยื่อที่ดี เป็นไปได้ไหมที่จะเปรียบเทียบอาณาเขตของ Danubian ที่น่าสงสารกับที่ราบอันไร้ขอบเขตของดินแดนรัสเซียซึ่งเต็มไปด้วยความร่ำรวยมหาศาล"

แต่คนที่น่านับถือไม่เชื่อ Demetrius เท็จตั้งแต่คำแรก นายกรัฐมนตรีโปแลนด์และมกุฎราชกุมาร Hetman Jan Zamoyski กล่าวสุนทรพจน์ประชดประชันในสภานิติบัญญัติว่า “ท่านเจ้าข้า โปรดเมตตา จักรพรรดิองค์นี้กำลังบอกเรื่องตลกของ Plavt หรือ Terentius ให้เราฟังใช่หรือไม่? ดังนั้นแทนที่จะแทงเด็กคนอื่น ฆ่าทารก โดยไม่มองเพียงเพื่อฆ่า? แล้วทำไมพวกเขาไม่เปลี่ยนเครื่องบูชานี้ด้วยแพะหรือแกะตัวหนึ่งล่ะ"

ภาพ
ภาพ

ยาน ซามอยสกี้. นายกรัฐมนตรีโปแลนด์หัวเราะเยาะสิ่งประดิษฐ์ของจอมปลอม

เมื่อพูดถึงวิกฤตราชวงศ์ในมอสโก Zamoysky ค่อนข้างตั้งข้อสังเกตว่า: "หากพวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับ Boris Godunov ซึ่งเป็นผู้แย่งชิงในฐานะซาร์หากพวกเขาต้องการยกระดับอธิปไตยที่ถูกต้องให้ขึ้นครองบัลลังก์ ให้พวกเขาหันไปหาทายาทที่แท้จริงของ เจ้าชายวลาดิเมียร์ - ชุยสกี้"

ความเห็นของ Zamoysky ยังได้รับการสนับสนุนจาก Sapega ซึ่งเป็นเจ้าพ่อชาวลิทัวเนียผู้ยิ่งใหญ่อีกด้วย นายพลที่ดีที่สุดของเครือจักรภพโปแลนด์ - ลิทัวเนีย Zolkiewski และ Chodkevich อยู่ข้างผู้คลางแคลง Bishop Baranovsky ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อกษัตริย์ได้เขียนถึง Sigismund III เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 1604: “เจ้าชายแห่งมอสโกคนนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความสงสัยในตัวฉันมีข้อมูลบางอย่างในชีวประวัติของเขาที่เห็นได้ชัดว่าไม่สมควรได้รับศรัทธา แม่จำศพลูกชายตัวเองไม่ได้หรือไง”

ภาพ
ภาพ

นักรบผู้โด่งดัง Hetman Zholkevsky ไม่เชื่อในความถูกต้องของ "มอสโกซาเรวิช"

ผู้คลางแคลงในโปแลนด์แย้งว่าไม่คุ้มที่จะเข้าไปพัวพันกับการผจญภัยของเดเมตริอุสที่น่าสงสัยและละเมิดสนธิสัญญาสันติภาพปี 1602 กับมอสโก โกดูนอฟจะเอาชนะนักผจญภัยคนนั้น และโปแลนด์จะทำสงครามครั้งใหม่กับรัสเซีย "การจู่โจมอย่างไม่เป็นมิตรในมอสโก - ประกาศเฮทแมน Zamoysky ใน Seim" เป็นเพียงการทำลายล้างเพื่อประโยชน์ของเครือจักรภพเช่นเดียวกับจิตวิญญาณของเรา"

ภาพ
ภาพ

ภาษาโปแลนด์ Sejm. มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับความจริงของ "ซาเรวิช"

หลายคนในโปแลนด์จะสนับสนุนมุมมองนี้ แต่พระเจ้าซิกิสมุนด์ที่ 3 เข้าข้างเท็จ ดิมิทรีโดยไม่คาดคิด ตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริง ด้วยความรอดที่น่าอัศจรรย์ กษัตริย์เป็นคาทอลิกผู้เคร่งศาสนา และเจ้าชายลึกลับก็ตกลงที่จะยอมรับนิกายโรมันคาทอลิกและขยายสหภาพกับวาติกันไปยังรัสเซีย เพียงเท่านี้ก็เพียงพอแล้วที่กษัตริย์โปแลนด์จะเชื่อในความจริงของผู้อ้างสิทธิ์ การวางอุบายครั้งใหญ่ได้เข้าสู่ขั้นตอนสุดท้ายแล้ว