"OKO สำหรับ OKO แก๊สสำหรับแก๊ส!"

"OKO สำหรับ OKO แก๊สสำหรับแก๊ส!"
"OKO สำหรับ OKO แก๊สสำหรับแก๊ส!"

วีดีโอ: "OKO สำหรับ OKO แก๊สสำหรับแก๊ส!"

วีดีโอ:
วีดีโอ: ย้อนรอย “The Great Inflation” เหตุการณ์เงินเฟ้อครั้งใหญ่ ในสหรัฐอเมริกา 2024, เมษายน
Anonim
เหตุใดผู้นำทางทหาร-การเมืองของเยอรมนีจึงไม่สั่งการใช้อาวุธเคมี

"OKO สำหรับ OKO แก๊สสำหรับแก๊ส!"
"OKO สำหรับ OKO แก๊สสำหรับแก๊ส!"

ในระหว่างการสู้รบในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สารพิษต่างๆ ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย ต่อจากนั้น ในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ 20 ประเด็นการใช้อาวุธเคมีและอุปกรณ์ป้องกันสารเคมีไม่เพียงแต่กลายเป็นหัวข้อของการศึกษาเชิงทฤษฎีและสิ่งพิมพ์จำนวนมาก แต่ยังรวมถึงวัตถุของกิจกรรมภาคปฏิบัติในกองกำลังติดอาวุธของทุกคน รัฐชั้นนำของโลก

จริงอยู่ สมาชิกของ Paris Academy of Sciences Charles Mouret ตั้งข้อสังเกตในปี 1920 ว่า "ไม่มีสักคนเดียวในโลกที่ศิวิไลซ์แห่งนี้จะไม่สั่นสะท้านด้วยความกลัวเมื่อนึกถึงก๊าซที่หายใจไม่ออก" อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญทางทหารมีความเห็นไม่ตรงกันในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น หัวหน้ากองกำลังเคมีของกองทัพสหรัฐฯ นายพล Amos A. Fries กล่าวในปี 1921: “… สงครามเคมีไม่เพียงแต่จะต้องได้รับการยอมรับในอนาคตโดยประเทศที่มีอารยะธรรมทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นวิธีเดียวที่ ทุกประเทศที่มีอารยะธรรมจะใช้โดยไม่ลังเล … สงครามเคมีเป็นวิธีการต่อสู้ที่ซื่อสัตย์เช่นเดียวกับปืนกล"

ในทางกลับกัน J. Avinovitsky นักเคมีทางทหารของโซเวียต กล่าวว่า “สำหรับส่วนของเรา เราต้องยอมรับว่าสงครามเคมีที่หยิบยกขึ้นมาโดยความเป็นจริงของทุนนิยมสมัยใหม่นั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่อาจมองข้ามได้ ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการป้องกันสารเคมีของสหภาพโซเวียตจึงควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากทุกหน่วยงานและคนงานในประเทศของเรา หลักจรรยาบรรณของสหายทรอทสกี้ในการป้องกัน S. S. R. "ตาต่อตาแก๊สแทนแก๊ส!" เราจะต้องนำไปปฏิบัติ"

ในขณะเดียวกัน หัวหน้าแผนกเคมีทางทหารของอังกฤษ นายพล Gartley อธิการบดีมหาวิทยาลัย Pittsburgh, Dr. Bacon ศาสตราจารย์ด้านชีวเคมีที่ University of Cambridge J. Eldan นายพล A. Fries ที่กล่าวถึงแล้วและ E เพื่อนร่วมชาติของเขา ฟาร์โรว์ นักเคมีชื่อดัง ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย เขียนเกี่ยวกับ "ความเป็นมนุษย์" ของสารพิษ ใน Breslau J. Meyer

และในวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2468 ที่เจนีวา หลายรัฐได้ลงนามในโปรโตคอลที่ห้ามการใช้ก๊าซพิษ พิษ และก๊าซอื่นๆ ที่คล้ายกันในสงคราม รวมทั้งสารฆ่าเชื้อแบคทีเรีย เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2470 สหภาพโซเวียตได้เข้าร่วมข้อตกลงนี้

ในเวลาเดียวกัน พิธีสารเจนีวาไม่ได้ห้ามการวิจัยในการพัฒนา ผลิต และสะสมสารทำสงครามเคมีและยานขนส่ง ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ประเทศชั้นนำด้านการทหารทั้งหมดของโลกยังคงแข่งขันด้านอาวุธเคมีต่อไป

หลายปีต่อมา กองทหารเคมี (กองพันและกองทหารเคมี) ถูกรวมอยู่ในการก่อตัวของ Wehrmacht ที่บุกสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เตือนกองทัพแดงเกี่ยวกับการคุกคามที่แท้จริงของการปลดปล่อยสงครามเคมีโดยกองทหารเยอรมัน กองบัญชาการสูงของเราเรียกร้องให้ “จัดระเบียบการป้องกันสารเคมีของกองทัพทั้งหมดอย่างน่าเชื่อถือ และนำวิธีการป้องกัน การกำจัดก๊าซ การลาดตระเวนทางเคมี และการเฝ้าระวังในกองทัพมาอยู่ในสภาพที่เหมาะสม...

เพื่อปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านี้ กองทหารเคมีและกองกำลังเคมีของแนวรบเลนินกราดในช่วงเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติได้ผ่านเส้นทางที่ยากลำบากในการระดมพล การก่อตัว และการพัฒนาประสบปัญหาในการฝึกอบรมบุคลากร การแก้ไขปัญหาอุปกรณ์ทางเทคนิคและอาวุธ การสนับสนุนด้านลอจิสติกส์ และการใช้กองกำลังเคมี เมื่อเริ่มการปิดล้อม สถานการณ์ก็ยิ่งเลวร้ายลง ในการติดต่อกันของเจ้าหน้าที่บางคน สาเหตุหลักของความยากลำบากในการจัดระบบป้องกันสารเคมีถูกเรียกว่า "การขาดความสนใจในการบัญชาการของเขตทหารเลนินกราดและกองเรือบอลติกธงแดงในยามสงบ" สำหรับประเด็น PCP

การสอบปากคำนักโทษ การแปลเอกสารที่จับได้ รายงานจากหน่วยข่าวกรองทางทหารและหน่วยข่าวกรอง ข้อมูลที่ได้รับจากพรรคพวก - ทั้งหมดนี้เป็นพยานถึงการเสริมสร้างวินัยทางเคมีของศัตรู การเตรียมพร้อมสำหรับการใช้ตัวแทนสงครามเคมี

ดังนั้นในโทรเลขที่ส่งเมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2484 โดยสภาทหารด้านหน้าไปยังผู้บัญชาการกองกำลังป้องกันประเทศ I. V. Stalin คำให้การของเชลยศึกเอฟ. วิศวกรทหาร, ดุษฎีบัณฑิตสาขาเคมี, รองศาสตราจารย์ของสถาบันโปลีเทคนิคเบอร์ลินและนักวิจัยอาวุโสของสาขาของสถาบันวิจัยด้านความกังวลของ Farbenindustry เขาบินเมื่อวันที่ 31 สิงหาคมบนเครื่องบิน Junkers-88 ซึ่งถูกยิงตกและตกลงไปใน อ่าวฟินแลนด์ที่ 7-8 กม. ทางตะวันตกเฉียงเหนือของ Peterhof ลูกเรือของเครื่องบินเสียชีวิต เอกสารบนเครื่องบินถูกทำลาย ชไนเดอร์ได้รับบาดแผลสาหัสและเสียชีวิต 32 นาทีหลังจากถูกจับกุม แต่ในช่วงเวลานี้พวกเขายังคงสอบปากคำเขาได้

คำให้การของนักโทษมีดังนี้: ความกังวลของ Farbenindustri และ Wehrmacht ที่เตรียมการอย่างลับๆ เพื่อใช้ตัวแทนของ Obermüller ที่กระทำการบนผิวหนังที่ไม่มีการป้องกัน นอกจากนี้ยังมีสารพิษ Obermüller bis ซึ่งสามารถทะลุผ่านหน้ากากป้องกันแก๊สพิษได้ นักโทษกล่าวว่า "สารข้างต้นถูกนำมาใช้ในการจู่โจมเกาะอังกฤษอย่างไม่คาดฝัน"

ดร. ชไนเดอร์ยังกล่าวอีกว่า: "… เหตุการณ์ล่าสุดอาจทำให้เกิดการใช้ OM อย่างฉับพลันในทิศทางตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันตกของด้านหน้า … Keitel ตั้งใจที่จะดำเนินการค่อนข้างกะทันหันและภายใต้สภาพอากาศที่เอื้ออำนวย (ลมตะวันออก) " จริงอยู่ ผู้บังคับบัญชาระดับสูงของเยอรมนีในนาม Keitel "หวังว่าจะประสบความสำเร็จในลักษณะเดียวกัน และปล่อยให้ Obermüller บุกอังกฤษอย่างไม่คาดฝัน" อย่างไรก็ตาม "ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา Keitel ได้ออกคำสั่งให้พร้อมสำหรับการใช้งาน (เทียบกับ Leningraders - EK) Obermüller's OV"

ในบันทึกย่อที่เตรียมไว้สำหรับการประชุมของผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ควบคุมของหน่วยบริการเคมีของแนวรบเลนินกราดระดับการเพิ่มขึ้นของอันตรายทางเคมีนั้นชัดเจน: “หากจนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้อาวุธของศัตรู จากนั้นการลาดตระเวนและสอบปากคำผู้ต้องขังแสดงให้เห็นว่าความเป็นจริงของการคุกคามของสงครามเคมีเพิ่มขึ้นทุกวัน:

1. จากข้อมูลที่เราได้รับเป็นที่ทราบกันว่าในเดือนกันยายนชาวเยอรมันจากบูคาเรสต์ทางเหนือได้นำอุปกรณ์แก๊สขึ้นมา

2. จากข้อมูลเดียวกันนี้ เป็นที่ทราบกันว่าในเดือนกันยายน เยอรมันได้ส่งเกวียนพร้อมกระสุนเคมีจำนวนหลายร้อยคันไปยังแนวรบด้านตะวันออก

3.สายลับหน่วยสืบราชการลับของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือได้จัดตั้งโกดังเก็บสินค้า 3 แห่งพร้อมยุทโธปกรณ์ทางทหารไว้ด้านหน้ากองทัพหนึ่ง

พวกนาซีประกาศว่าพวกเขาจะใช้เคมีในทุกที่ที่พวกเขาพบกับการต่อต้านที่ดื้อรั้น และในกองปืนไรเฟิลที่ 212 ของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงเหนือ พวกเขากระจัดกระจายแผ่นพับที่มีเนื้อหาต่อไปนี้: “หากคุณใช้อาวุธที่ชั่วร้าย (หมายถึงจรวด Katyusha แน่นอน” - E K.) เราจะใช้ OV"

ในรายงานต่อหัวหน้าคณะกรรมการเคมีทหารหลักของกองทัพแดง (GVHU KA) เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2484 หัวหน้าแผนกป้องกันสารเคมี (OHZ) ของด้านหน้าพันเอก A. G. Vlasov อธิบายสถานการณ์ดังนี้: ส่วนของแนวหน้าเลนินกราดซึ่งมีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการใช้สารเคมีในการทำสงคราม

จากความจริงที่ว่าแนวหน้าจากทางใต้เกือบจะติดกับเลนินกราดอย่างใกล้ชิดศัตรูมีโอกาสนอกเหนือจากอาวุธการบินของการโจมตีด้วยสารเคมีเพื่ออิทธิพลจากพื้นที่นี้ทั้งโรงงานด้านหลังและอุตสาหกรรมตลอดจนประชากร ของเมืองที่มีการยิงปืนใหญ่และภายใต้สภาพอากาศที่เอื้ออำนวยพื้นที่รอบนอกของเมืองที่อยู่ติดกันอาจอยู่ในทรงกลมที่สามารถเข้าถึงคลื่นของการปล่อยควันพิษได้”

เอกสารของหอจดหมายเหตุกลางของกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าอันตรายจากการใช้สารเคมีทำสงครามโดยชาวเยอรมันยังคงมีอยู่ตลอดการปิดล้อมเลนินกราดทั้งหมด

การสำรวจนักโทษ การศึกษาเอกสารถ้วยรางวัลที่ถูกจับระหว่างปฏิบัติการอิสครา อนุญาตให้พนักงานของคณะกรรมการ NKGB สำหรับภูมิภาคเลนินกราดและเมืองเลนินกราดเตรียมการ และในวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2486 ได้ส่งบันทึกพิเศษเกี่ยวกับการแยกสารเคมีของเยอรมันถึงหัวหน้า ของเจ้าหน้าที่ของแนวหน้าเลนินกราด พลโท DN Gusev และโครงสร้างของพวกเขา

บันทึกย่อมีส่วนหลักดังต่อไปนี้: โครงสร้างของหน่วยเคมี อาวุธ อุปกรณ์และเครื่องมือของกองกำลังเคมีสำหรับหน่วยที่ปนเปื้อน (พิษ) ส่วนที่แยกต่างหากนำเสนอ "กองกำลังขว้างปืน" ซึ่งติดอาวุธด้วยปืนขว้างขนาด 15 และ 30 ซม. ซึ่งเป็นครก 6 บาร์เรลของปี 1941 กระสุนสำหรับพวกเขา - "ระเบิดควันด้วยน้ำมันติดไฟยังให้การใช้ครกเหล่านี้สำหรับการยิงขีปนาวุธด้วยอาวุธทุกประเภท"

ให้ความสนใจอย่างมากกับตัวแทนสงครามเคมีที่ให้บริการกับกองทัพเยอรมัน:

- ทำเครื่องหมาย "กากบาทสีเหลือง" - Zh-Lost (ก๊าซมัสตาร์ดหนืด), OMA-Lost (ควรถอดรหัส Oxol mit Arsen Lost), Stickstoff-Lost (ก๊าซมัสตาร์ดไนโตรเจน), OO-Lost (สันนิษฐานว่า Oxol-Oxol-Lost เป็นสารเคมี องค์ประกอบของพิษนี้ไม่เพียง แต่รู้จักกับนักเรียนนายร้อยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครูของโรงเรียนเคมีทหารในเมือง Celle ในประเทศเยอรมนีด้วย);

- ทำเครื่องหมาย "กากบาทสีเขียว" - ฟอสจีน, ไดฟอสจีน, เพอร์ชทอฟ;

- ทำเครื่องหมาย "กากบาทสีน้ำเงิน" - คลาร์ก 1, คลาร์ก 2, อดัมไซต์ Klap;

- ทำเครื่องหมาย "กากบาทสีขาว" - โบรโมอะซิติกอีเทอร์ BN Stoff

เอกสารดังกล่าวแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงระดับความพร้อมของนาซีเยอรมนีในการทำสงครามเคมี

ดังนั้นความสนใจที่คำสั่งของกองกำลังหน้า, ผู้บังคับบัญชากองทัพและกลุ่มปฏิบัติการ, สภาทหารของแนวหน้าและกองทัพ, แผนกปฏิบัติการของ NKVD, การบริหารทางการเมืองของแนวหน้าและสำนักงานอัยการทหารของ จ่ายให้กับปัญหาการป้องกันสารเคมีโดยไม่ได้ตั้งใจ

มติสภาทหารของแนวหน้า "ในมาตรการรับมือในกรณีที่ศัตรูใช้สารพิษ", "ในการจัดหากองกำลังของแนวรบเลนินกราดด้วยวิธีป้องกันสารเคมี" (ตุลาคม 2484) คำสั่งให้กองทหารของแนวรบเลนินกราดหมายเลข 0124 ลงวันที่ 10/18/41 "ในการปรับปรุงการบำรุงรักษาอุปกรณ์ป้องกันสารเคมีและการชำระบัญชีของการสูญเสียที่ไม่สมควร" สั่งให้กองทหารของกองทัพที่ 54 ฉบับที่ 019 ของ 1941-18-10" เกี่ยวกับสถานะของการป้องกันป้องกันสารเคมี ของหน่วยและการก่อตัว " สั่งให้กองทหารของกลุ่มปฏิบัติการ Sinyavinsk หมายเลข 013 จาก 01/04/42" เกี่ยวกับสถานะของบริการเคมีในหน่วย 286, 128 SD, 1 GSBr, 6 MBR และ 21 TD และการเติมเต็ม หน่วยเคมี " มติสภาทหาร หน้า 00702 ลงวันที่ 05.03.42" ว่าด้วยมาตรการเสริมสร้างการป้องกันป้องกันสารเคมีของกองทหาร " คำสั่งกองทัพบกที่ 55 เลขที่ 0087 ลงวันที่ 12.04 42 ปี "ในการเตรียมพร้อมสำหรับการป้องกันสารเคมีของทหารจากการโจมตีทางเคมีของศัตรู" มติสภาทหารของแนวรบเลนินกราดหมายเลข 00905 ลงวันที่ 30.0 5.42 ปี "ในการเสริมสร้างกองกำลังและวิธีการป้องกันแก๊สพิษและป้องกันสารเคมีของเมืองเลนินกราด" สั่งให้กองทหารของแนวรบเลนินกราดหมายเลข 00105 ลงวันที่ 04/26/43 "จากผลการตรวจสอบความพร้อมของกองทัพ เพื่อ อปท." สั่งทหาร ป.2 และหมายเลข 00114 ลงวันที่ 06/10/43 "ในการตรวจสอบความพร้อมของกองทัพสำหรับ PCP และมาตรการในการเพิ่ม" - นี่ไม่ใช่รายการเอกสารคำสั่งทั้งหมดเกี่ยวกับบริการเคมีของ Leningrad Front

ระดับแนวหน้า ระดับของคำสั่งและคำสั่งของกองทัพแสดงให้เห็นว่าในระดับล่าง (รูปแบบ, บางส่วน) จำนวนเอกสารเกี่ยวกับการป้องกันสารเคมีของกองกำลังและวัตถุเพิ่มขึ้นเหมือนหิมะถล่ม การพัฒนาและการดำเนินการของพวกเขาดำเนินไปในลักษณะที่เป็นระบบ ซึ่งท้ายที่สุดนำไปสู่ระเบียบวินัยทางเคมีที่ค่อนข้างสูง ความพร้อมของกองทหารที่จะดำเนินการในเงื่อนไขของการใช้ตัวแทนสงครามเคมีของศัตรู

คำถามเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ: เหตุใดผู้นำทางทหาร - การเมืองของเยอรมนีจึงไม่สั่งให้ใช้อาวุธเคมีในสงคราม

เป็นเพียงความปรารถนาของนายพลชาวเยอรมันที่จะยุติสงครามด้วย "อาวุธที่มันเริ่มต้น" หรือไม่?

หรือฮิตเลอร์ตกใจกับความเป็นไปได้ของการโจมตีตอบโต้จากบริเตนใหญ่ สหรัฐอเมริกา และสหภาพโซเวียต?

หรือผู้รุกรานปฏิเสธการโจมตีด้วยสารเคมีเนื่องจากการประเมินการป้องกันสารเคมีของกองทัพแดงในระดับสูงเพียงพอหรือไม่?

คำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ อีกมากมายยังคงเปิดอยู่ …

แนะนำ: