เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราได้พูดคุยกันแค่ว่าเราจำเป็นต้องสร้างสิ่งที่ใหญ่โตอีกลำหนึ่งหรือไม่ เรือพิฆาตที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ขนาดเท่าเรือลาดตระเวน เรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์ที่มีการกำจัด 100,000 ตัน และอื่นๆ
ในขณะเดียวกัน เราไม่สามารถสนใจเรือขนาดใหญ่ที่มีอยู่ได้ (ใช่ ฉันทั้งหมดเกี่ยวกับ "Eagles") และแน่นอน เรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบินเพียงลำเดียวที่เพิ่มเข้ามาในเรือลาดตระเวนนิวเคลียร์หนักในเรื่องนี้
แต่เราสร้างจรวด …
โอเค เราทำจรวด มันง่ายกว่าการสร้างเรือประจัญบานนิดหน่อย แต่เรือที่สร้างโดยคนที่มีจรวดนั้นง่ายกว่ามากในการทำให้เป็นเศษเหล็ก
แต่ถึงแม้กับขีปนาวุธของเราซึ่งถือว่าดีที่สุดในโลกก็ไม่ใช่ทุกอย่างที่สดใสและสวยงาม เพียงเพราะว่าต้องวางขีปนาวุธไว้บนแท่นบางประเภท ขีปนาวุธจึงต้องได้รับการกำหนดเป้าหมายและคุ้มกัน
และนี่คือจุดเริ่มต้นของความแตกต่าง …
โดยทั่วไป มีแนวโน้มบางอย่างในโลกที่จะลดขนาดและการเคลื่อนที่ของเรือไปพร้อม ๆ กันในด้านหนึ่ง และทำให้พวกมันมีกำลังสูงสุดในแง่ของอาวุธยุทโธปกรณ์และกลไกในอีกด้านหนึ่ง
เป็นเรื่องปกติของการพัฒนาเทคโนโลยีโดยเฉพาะ ใช่ เรือยังคงถูกสร้างขึ้นเหมือนเมื่อร้อยปีที่แล้ว โดยประมาณตามหลักการเดียวกัน มีเพียงชั้นเรียนเท่านั้นที่เล็กลง เนื่องจากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและกฎสากลที่ลูกบอลนี้
และหากความคืบหน้านั้นมีประโยชน์เกือบทุกครั้ง (ถ้าคุณไม่หักโหม เช่นเดียวกับห้องส้วมคอมพิวเตอร์บนเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันรุ่นล่าสุด) ก็มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการทำให้เป็นสากล
สำหรับการทำให้เป็นสากล (ควบคู่ไปกับการลดขนาดและปริมาณ) นั้นได้รับค่าตอบแทนจากการลดความสามารถในการต่อสู้ของระบบอาวุธ ยอมรับว่าใน "วอชิงตัน" เกือบ 10,000 ตันของ "Ticonderoga" ที่บีบอาวุธได้ดีมากกว่าใน "Arleigh Burke" เล็กน้อย แต่ดูเหมือนว่าเรือลาดตระเวน … "Orlan" แน่นอนว่ามีมากกว่านั้นมาก แต่ก็ยังมี 25,000 ตันที่ลอยอยู่
แต่นี่เป็นเรือลาดตระเวนหนักและเกือบเป็นเรือลาดตระเวน อะไรอยู่ที่ด้านล่างของห่วงโซ่อาหาร? และที่ด้านล่างโดยทั่วไปแล้วน่าสนใจยิ่งขึ้น
ตัวอย่างเช่น ทอล์คออฟเดอะทาวน์ของเราคือโครงการ 20380 corvette
ทำไมเรือลำนี้โดยเฉพาะ? แต่เนื่องจากไม่ใช่เขตทะเลที่ห่างไกล DMZ ที่มี "การสาธิตธง" และการแสดงโชว์ราคาแพงอื่น ๆ ที่เรายังไม่สามารถจ่ายได้ - มันอยู่ไกล และชายแดนทะเลอันกว้างใหญ่ที่ติดกับชายฝั่งซึ่งตอนนี้ไม่ได้หายไปไหนแล้ว และถ้าเราพูดว่า สิ่งที่สำคัญกว่าคือการขู่กองเรืออเมริกันด้วยการปรากฏตัวในมหาสมุทร (ใช่ มีภัยคุกคามสำหรับชาวอเมริกัน พวกเขาสามารถระเบิดด้วยเสียงหัวเราะ มองไปที่ "การจัดกลุ่ม DMZ ของเรา") หรือ "เพื่อ ถือ" น่านน้ำชายฝั่งมหาสมุทรแปซิฟิกในมือของพวกเขามีความสำคัญมากกว่าอันดับสองอย่างแน่นอน
ดังนั้นเรือลาดตระเวนของโครงการ 20380 และถ้าในความคิดของเราเป็นเรือลาดตระเวนขนาดเล็กในความคิดของเราอย่างง่าย ๆ เป็นโครงการของเรืออเนกประสงค์ระดับ 2 ของเขตทะเลใกล้
เรือลำนี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อทำงานในเขตทะเลใกล้ เพื่อต่อสู้กับเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำของศัตรู มันสามารถให้การสนับสนุนการยิงแก่กองกำลังจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบกในระหว่างการปฏิบัติการจู่โจมสะเทินน้ำสะเทินบกโดยการยิงขีปนาวุธและการโจมตีด้วยปืนใหญ่ และสามารถลาดตระเวนพื้นที่รับผิดชอบเพื่อจุดประสงค์ในการปิดล้อม
สถานีรถบรรทุก? สถานีรถบรรทุก. จนถึงเฟรมมาก
และเรือลาดตระเวน / เรือลาดตระเวนมีคุณสมบัติทั้งหมดเนื่องจากมีการกระจัดเล็กน้อยร่างเล็ก และ (สำหรับหลาย ๆ คนมันกลับกลายเป็นเรื่องน่าประหลาดใจ) ค่อนข้างเหมาะสมสำหรับการเดินเรือ นั่นคือไม่เพียง แต่พื้นที่ทะเลบอลติกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภูมิภาคมหาสมุทรแปซิฟิกด้วย อาจจะ.
แต่เกี่ยวกับเนื้อหา - ไม่มากตัดสินด้วยตัวคุณเอง: สถานีเรดาร์ Poliment ซึ่งเป็นธรรมเนียมสำหรับเรือระดับนี้และผูกติดอยู่กับ Redoubt complex ไม่พอดีกับเรือเลย ฉันต้องหลบโดยติดตั้งเรดาร์ด้วย HEADLIGHT 1PC1-1E "Furke-2"
แต่อนิจจา "Furke-2" ไม่ใช่ "Polyment" ที่ลดลง แต่เป็น "Pantsir-1C" ซึ่งหลังจากลงทะเบียนบนเรือแล้วได้รับชื่อ "Pantsir-M"
อย่างไรก็ตาม ถ้ามันส่งผลกระทบต่อช่วง มันก็ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุด Polyment-Redut ใช้ขีปนาวุธสามประเภท พิสัยไกล (9M96E) พิสัยกลาง (9M96E2) และพิสัยใกล้ (9M100)
ระยะของขีปนาวุธ Redoubt สามารถเข้าถึงได้ 150 กม. แต่เรดาร์ "Furke-2" ไม่สามารถทำงานได้ในช่วงดังกล่าว แต่มีการเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมากในคราวเดียว สถานการณ์ไม่ได้ดีขึ้นมากนักตั้งแต่เกิดเรื่องอื้อฉาวครั้งแรกในปี 2555 และ Redoubt with Furke-2 ยังคงคล้ายกับปืนไรเฟิลลำกล้องขนาดใหญ่ที่ไม่มีกล้องส่องทางไกล
และไม่มีอะไรต้องทำที่นี่ ขนาดของเรือไม่อนุญาตให้ปรับปรุงสถานการณ์ด้วยเรดาร์
ค่อนข้างเหมือนกันกับอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ / ต่อต้านตอร์ปิโด เรือลาดตระเวนไม่ใช่ IPC ซึ่งเป็นเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็ก ลับเฉพาะสำหรับการค้นหาและทำลายเรือดำน้ำของศัตรู แต่เรือโครงการ 20380 นั้นติดอาวุธด้วย "แพ็คเกจ" ซึ่งเป็นการติดตั้งขนาดเล็กที่ค่อนข้างสง่างามซึ่งสามารถใช้เป็นตอร์ปิโดกับเรือดำน้ำ และเป็นตอร์ปิโดตอบโต้กับตอร์ปิโดจากเรือเหล่านี้
ขนาดเล็กเป็นปัญหา แน่นอนว่าข้อมูลยังไม่เพียงพอ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่ามีสถานีไฟฟ้าพลังน้ำสองแบบ ซึ่งแตกต่างกันในจำนวนและการกำหนดค่าของเสาอากาศ ดังนั้นรุ่นที่มีเสาอากาศทรงกระบอกจึงมีน้ำหนัก 352 กก. และให้มุมมองของเซกเตอร์ที่มีความกว้าง 270 ° เมื่อใช้เสาอากาศแบบแบนสองเสา น้ำหนักของสถานีจะลดลงเหลือ 127 กก. แต่ระยะการมองเห็นจะลดลงเหลือ 90°
ขนาดเล็กและค่าธรรมเนียมน้ำหนัก
Torpedo MTT จาก "Packet" สามารถเดินทางได้ไกลถึง 20 กม. ด้วยความเร็ว 30 ถึง 50 นอต ถ้าเรือของศัตรูหยุดนิ่ง ก็คงไม่มีปัญหา แต่อนิจจา เรือศัตรู แม้แต่เรือฝึก อย่าเพิ่งหยุดนิ่ง และเป็นเรื่องปกติที่จะเคลื่อนที่ใต้น้ำด้วยความเร็วที่เหมาะสม ซีวูล์ฟ 35 นอต เวอร์จิเนีย 34 นอต และความเร็วนี้อาจให้โอกาสในการแยกตัวออกจากตอร์ปิโดของเรา ในทางทฤษฎี ในทางปฏิบัติก่อนหน้านี้เป้าหมายจะสูญเสีย miniGAS จาก "Packet" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเรือศัตรูวิ่งหนีจากเรือ
ในกรณีนี้ จะเป็นการดีที่จะปล่อยตอร์ปิโดขีปนาวุธเพื่อไล่ตาม แต่ปัญหาก็คือ คุณต้องมีอุปกรณ์ที่เหมาะสมเช่นกัน และไม่มีที่อยู่บนเรือลาดตระเวน
อืม เฮลิคอปเตอร์ ต่อต้านเรือดำน้ำ Ka-27 เราไม่มีอีกแล้ว อีกครั้งเพื่อเป็นการยกย่องความเก่งกาจ เรือลาดตระเวนจะลาดตระเวนน้ำตื้นปิดกั้นพื้นที่จะเปิดตัวขีปนาวุธล่องเรือช่วยแก้ปัญหาภารกิจการต่อสู้ของกองกำลังหลักของกองทัพเรือจะยิงเครื่องบินข้าศึกด้วยความสงสัยสนับสนุนการลงจอดหรือโจมตีตามแนวชายฝั่งเพื่อผลประโยชน์ ของการลงจอดเดียวกัน - เรือลาดตระเวนจะนำเฮลิคอปเตอร์ต่อต้านเรือดำน้ำที่โชคร้ายไปทุกที่ … ซึ่งสามารถใช้ได้เฉพาะกับเรือดำน้ำ
อย่างไรก็ตาม เฮลิคอปเตอร์ไม่ได้มีประโยชน์ในกรณีอื่น แต่เป็นอันตราย ตัวอย่างเช่น เมื่อศัตรูตอบโต้จากฝั่ง เฮลิคอปเตอร์ก็จะกลายเป็นแหล่งกำเนิดไฟบนเรือได้ โดยที่ไม่มีประโยชน์สำหรับกลุ่มขึ้นฝั่ง
แน่นอนว่ามีตัวเลือกให้คุณพกพาทุกอย่างติดตัวไปด้วย และเรามีมันแม้ว่าจะอยู่ในสำเนาเดียว หากคุณนำงานอดิเรกทั้งหมดในรูปแบบของอาวุธมาวางบนเรือลำเดียว เป็นที่ชัดเจนว่าคุณจะได้รับ "ปีเตอร์มหาราช" มีเพียงยักษ์นี้เท่านั้นที่บรรทุกทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการต่อสู้ทุกกรณี อนิจจา ทุกคนในโลกกำลังล้มเหลว ขนาดไม่ออกมา
แต่มันไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับ Eagles เช่นกัน เราไม่สามารถสนับสนุนพวกเขาได้เพราะเรามีหนึ่งและครึ่งในสามหรือหนึ่งทั้งหมดและมีกี่ในสิบที่นั่น สร้างแพง รักษาแพง
นอกจากนี้ เรือชั้นครูซดังกล่าวไม่สามารถทำงานได้ในระดับความลึกตื้น พวกเขาไม่สามารถกวาดและทำลายทุ่นระเบิด พวกเขาไม่สามารถตามล่าหาเรือดำน้ำได้ พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้มากมาย
และถ้าคุณสร้างและไม่ได้สร้างเรือลาดตระเวนด้วยความเก่งกาจ แต่เป็นเรือสากลจริงๆ? อันไหนที่สามารถปรับให้เข้ากับงานได้ในเวลาอันสั้นและใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด?
อันที่จริง ข้อสรุปเกี่ยวกับยานโมดูลาร์บางลำเป็นเพียงการแนะนำตัวของมันเอง เราต้องไปไล่ล่าเรือดำน้ำ - เฮลิคอปเตอร์สองลำ, GAS, เครื่องบินทิ้งระเบิดและตอร์ปิโด จำเป็นต้องครอบคลุมขบวนรถ - พวกเขาติดตั้งเรดาร์และระบบป้องกันภัยทางอากาศ เราต้องลงจอดทหาร ไม่มีปัญหา ปืนใหญ่ 130 มม. และขีปนาวุธพื้นสู่พื้น
ในขณะเดียวกัน มีประเทศต่างๆ ในโลกที่ไม่เพียงแต่คิดเท่านั้น แต่ยังใช้โครงสร้างแบบแยกส่วนดังกล่าวด้วย
ในช่วงทศวรรษ 1980 ชาวเดนมาร์กเป็นผู้บุกเบิกการต่อเรือแบบแยกส่วน โดยทั่วไป คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าใครเป็นคนแรกหรือคนแรก คุณสามารถทำได้ไม่รู้จบ แต่กองเรือเดนมาร์กเป็นกองเรือแห่งแรกในโลกที่เรือทุกลำถูกสร้างขึ้นตามระบบ "Standard Flex" หรือเรียกสั้นๆ ว่า "StanFlex"
ใช่ กองเรือเดนมาร์กมีขนาดเล็ก และจำเป็นต้องประหยัดทุกอย่าง นี่คือลักษณะที่ปรากฏของเรือรบลำแรก ซึ่งติดตั้งระบบ "StanFlex" ซึ่งทำให้สามารถลดจำนวนเรือรบได้โดยไม่สูญเสียความสามารถในการรบ และการกำหนดค่าใหม่สำหรับงานบางอย่างทำให้ชีวิตของผู้บังคับบัญชากองเรือเดนมาร์กง่ายขึ้นอย่างมาก
ทุกวันนี้ ชาวเดนมาร์กมีโมดูล StanFlex มากมายสำหรับใช้: ปืนใหญ่ พร้อมขีปนาวุธต่อต้านเรือ โมดูลป้องกันอากาศยาน โมดูลป้องกันอากาศยานพร้อมท่อตอร์ปิโด GAS โมดูลลากอวน สงครามอิเล็กทรอนิกส์ และอื่นๆ กองเรือเดนมาร์กมีโมดูลทั้งหมด 101 ชุดจาก 11 ประเภทที่แตกต่างกัน
โมดูลนี้ได้รับการติดตั้งด้วยเครนรถบรรทุกขนาด 15 ตันที่ง่ายที่สุด ใช้เวลาประมาณครึ่งชั่วโมงในการเปลี่ยนโมดูล ในขณะที่การเชื่อมต่อและการทดสอบระบบของเรือรบจะใช้เวลาอีกหลายชั่วโมง ต่อไปเรือก็พร้อมที่จะปฏิบัติภารกิจรบ สิ่งสำคัญคือการฝึกอบรมลูกเรือหรือเจ้าหน้าที่กับผู้เชี่ยวชาญของโปรไฟล์ที่ต้องการจากกองหนุน
โดยทั่วไป เป็นที่ชัดเจนว่าสิ่งนี้มาจากไหนในกองทัพเรือเดนมาร์ก เพียงจำไว้ว่า "เลโก้" เป็นใคร
ในขณะเดียวกัน เรือรบใหม่ล่าสุดของกองเรือเดนมาร์กประเภท "Ivar Huitfeld" มี 6 ช่อง (นี่คือชื่อของไซต์การติดตั้งโมดูล) ในการออกแบบและการกำหนดค่าเรือใหม่ทั้งหมดใช้เวลาไม่เกินหนึ่งวัน
มีอะไรให้คิดบ้างไหม? ดังนั้นผู้ที่มีศักยภาพของเราก็คิดเช่นกัน โดยมองว่าชาวเดนมาร์กแก้ปัญหาของพวกเขาอย่างไร แต่ชาวอเมริกันไม่ได้มีปัญหาดังกล่าวกับงบประมาณและจะไม่มีพวกเขา แต่พวกเขาก็มีบางอย่าง
เรากำลังพูดถึงโครงการสะท้อนแสงของเรือโซนชายฝั่ง Littoral Combat Ship (ตัวย่อ - LCS) พร้อมรูปแบบการก่อสร้างแบบแยกส่วน โครงการ "สะท้อนแสง" - เพราะในสหรัฐอเมริกาพวกเขายังคงคิดว่าเรือจะมีค่าใช้จ่ายเท่าไรในตอนท้ายและจำเป็นต้องใช้เงินประเภทนั้นหรือไม่
เหล่านี้เป็นเรือที่สร้างขึ้นตามรูปแบบโมดูลาร์ โดยหลักการแล้ว คล้ายกันมากกับเรือของเดนมาร์ก โมดูลนี้เป็นตู้คอนเทนเนอร์มาตรฐานสำหรับเดินทะเลขนาด 20 ฟุต ซึ่งติดตั้งไว้สำหรับงานเฉพาะ
LCS-1 "Freedom" กลายเป็นลูกคนหัวปีของชาวอเมริกันที่มีโครงสร้างแบบแยกส่วน
งานของเรือประเภทนี้ ได้แก่ การต่อต้านเรือดำน้ำและการต่อต้านการก่อการร้าย การปฏิบัติการพิเศษ การค้นหาและการทำลายทุ่นระเบิดตลอดจนการขนส่งสินค้าทางทหารอย่างรวดเร็ว
มีเรือประเภทนี้ให้บริการแล้ว 6 ลำ กำลังดำเนินการสร้างแล้วเสร็จอีก 3 ลำ กำลังดำเนินการก่อสร้าง 4 ลำ และสั่งเพิ่มอีกสองสามลำแล้ว
เรือประเภทนี้มีการกำหนดค่าที่หลากหลายพอสมควร และ Lockheed (ผู้พัฒนา-ผู้ผลิต) เน้นว่า แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในการกำหนดค่า เรือจะไม่ด้อยกว่าเรือพิเศษเมื่อทำภารกิจการรบ
LCS-2 "ความเป็นอิสระ"
นี่คือผลิตผลของนายพล Danaimix โครงการที่คุ้มค่าไม่น้อยไปกว่า "เสรีภาพ" แม้ว่าเนื่องจากโครงสร้างอลูมิเนียมจะด้อยกว่าคู่แข่งอย่างมากในแง่ของความแข็งแกร่ง
จนถึงตอนนี้ มีการสร้างเรือตรีมารีนสองลำในคลาสนี้ แต่มีเรืออีก 3 ลำที่อยู่ในระหว่างการก่อสร้าง และอีกหลายลำได้รับการสั่งซื้อแล้ว
ทุกอย่างในแนวคิด LCS-2 เป็นแบบแยกส่วน แม้แต่ห้องพักลูกเรือ นั่นคือนอกเหนือจากโมดูลการต่อสู้แล้วยังมีที่อยู่อาศัยหากจำเป็นต้องขยายลูกเรืออย่างกะทันหัน
โดยทั่วไปแล้ว ชาวอเมริกันมีเรือลำดังกล่าวซึ่งมีลูกเรือสองคน โดยเน้นที่ภารกิจเฉพาะ
ความแตกต่างที่สำคัญของ LSC-2 คือมีอยู่บนตัวโหลดคอนเทนเนอร์ Mobicon เพื่อการเปลี่ยนหรือขนถ่ายโมดูลคอนเทนเนอร์อย่างรวดเร็ว ทำให้ง่ายต่อการกำหนดค่าเรือใหม่โดยลูกเรือที่ผ่านการฝึกอบรม
การพัฒนาครั้งที่สามและครั้งสุดท้ายของอเมริกายังอยู่ในอันดับการทดสอบ FSF-1 "Sea Fighter"
เรือคาตามารันของเขตชายฝั่งทะเลใต้ดาดฟ้าด้านบนที่ด้านข้างนี้มีโมดูลตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 20 ฟุตมาตรฐาน 12 อันพร้อมอาวุธและอุปกรณ์เพื่อเข้าร่วมในการปฏิบัติการประเภทต่างๆ: ต่อต้านทุ่นระเบิด ต่อต้านเรือดำน้ำ และต่อต้านเรือผิวน้ำ
โมดูลถูกยกและเปลี่ยนโดยใช้ลิฟต์พิเศษ เรือคาตามารันยังอยู่ระหว่างการทดสอบ
โดยทั่วไป เราสามารถพูดได้ว่า 9 ลำที่สร้างไว้แล้วนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการยอมรับว่ามีบางอย่างในโปรแกรมโมดูลาร์ ทั้งการฝังงบประมาณหลายพันล้านหรือสาระสำคัญบางอย่าง
โดยทั่วไป เราต้องยอมรับว่าระบบโมดูลาร์ของเรือมีข้อดีที่ชัดเจนหลายประการ
1. โมดูลที่ไม่ได้ใช้สามารถจัดเก็บและจัดเก็บได้โดยง่ายช่วยประหยัดทรัพยากร
2. เรือจะไม่สูญเสียความสามารถในการต่อสู้เมื่อจำเป็นต้องบำรุงรักษาอุปกรณ์หรือซ่อมแซม ก็เพียงพอที่จะเปลี่ยนโมดูลที่จะให้บริการ
3. การปรับปรุงหรือซ่อมแซมอุปกรณ์ของเรือไม่จำเป็นต้องมีการยกเครื่องครั้งใหญ่ที่โรงงาน
4. หากเรือรบถูกปลดประจำการหรือแพ้ในการรบ โมดูลที่เหลืออยู่ในคลังเก็บของสามารถใช้กับเรือรบลำอื่นได้
เป็นไปได้ว่าเรือที่ปรับแต่งได้อเนกประสงค์นั้นค่อนข้างจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเรือพิเศษ แต่เรากำลังพูดถึงการกระทำกับเขตทะเลใกล้ …
และที่นี่โอกาสที่จะได้รับเรือที่จำเป็นในหนึ่งวันอาจมีมากกว่าข้อเสียทั้งหมดของรูปแบบโมดูลาร์
ตัวอย่างเช่น หากจู่ๆ ปรากฏว่าศัตรูได้ติดตั้งทุ่นระเบิดอย่างลับๆ การประกอบเครื่องกวาดทุ่นระเบิดอย่างรวดเร็วและเริ่มทำการกวาดทุ่นระเบิดจะสะดวกกว่าการออกจากสถานการณ์หากไม่มีเครื่องกวาดทุ่นระเบิด
น่าแปลกที่ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับระบบโมดูลาร์ในการต่อเรือ และเห็นได้ชัดว่าไร้ประโยชน์ หรือในทางกลับกันก็ไม่เสียเปล่า
ความจริงก็คือโมดูลนี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีเทคโนโลยีสูงซึ่งจะต้องได้รับการดูแลอย่างเหมาะสม การจัดเก็บ การดูแล การบำรุงรักษา การดีบัก นั่นคือผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมาจริงๆ นั่นคือค่าใช้จ่ายจำนวนมากอยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้
ค่าใช้จ่ายของเราไม่ได้ทำให้ใครกลัว ยิ่งกว่านั้น ยิ่งจำนวนเงินสำหรับโปรแกรมใด ๆ สูงขึ้น โอกาสก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น … คุณก็เข้าใจดีแล้ว
แต่ผู้เชี่ยวชาญและทุกอย่างอื่น …
เห็นได้ชัดว่านี่คือที่มาของปัญหา การปฏิเสธที่จะพิจารณาแนวคิดของ OVR modular ship ไม่สามารถอธิบายเป็นอย่างอื่นได้ ความคิดของเราลอยอยู่ในอากาศและแม้กระทั่งวางลงบนกระดาษ อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างยังคงอยู่ในระดับเดียวกัน
10 ปีที่แล้ว พวกเขาพูดถึงโครงการเรือลาดตระเวน OVR ซึ่งควรจะเป็นแบบแยกส่วนและเมื่อไปที่หลุมฝังกลบ เพื่อแทนที่โครงการ MPK ที่ล้าสมัย 1124M และ 1331M โครงการ MRK 12341 โครงการ RCA 12411 และรถกวาดทุ่นระเบิด
อย่างไรก็ตาม โครงการ "ไม่ได้เล่น" และการปกป้องน่านน้ำชายฝั่งและฐานทัพเรือยังคงบรรทุกโดยเรือเก่าที่สร้างโดยโซเวียตและเรือต่อต้านการก่อวินาศกรรม เมื่อสิ่งเก่าของโซเวียตถูกเขียนออกไปในที่สุดและไม่สามารถเพิกถอนได้ จะไม่มีอะไรมาปกป้องฐานทัพได้เลย
แต่นั่นเป็นเพียงครึ่งเดียวของปัญหา
ในช่วงครึ่งหลังนั้น แม้แต่ในสภาพที่การต่อเรือของเรานั้น (น่าขนลุก) เราก็ยังคงสร้างเรือรบที่ดูเหมือนว่าจะใช้งานได้หลากหลายที่สุดด้วยคุณลักษณะที่ยอมรับได้ ซึ่งในตอนแรกทำให้เราสามารถทำงานได้หลากหลาย
นั่นคือ AK-47 เดียวกัน แต่ในศตวรรษที่ 21 มันเป็นความอัปยศ
ในขณะเดียวกัน จากประสบการณ์ของชาวเดนมาร์กพบว่าระบบแบบจำลองเป็นตัวช่วยชีวิตในกรณีที่งบประมาณขาดแคลน แทนที่จะมีเรือ 30 ลำ (และเราต้องการมากกว่านี้ ขอบเขตของทะเล โอ้ อะไรนะ) มีการสร้าง 15 ลำ และ 60 โมดูลสำหรับพวกเขา และนี่คือเรือกวาดทุ่นระเบิด หน่วยสอดแนม เรือต่อต้านเรือดำน้ำ และอื่นๆ
ใช่และการขนส่งด้วยในกรณีที่คุณยังคงต้องจัด "รถไฟด่วน"
วันนี้อู่ต่อเรือและโรงงานของรัสเซียไม่สามารถผลิตเรือขนาดใหญ่กว่าเรือลาดตระเวน ทุกสิ่งที่อยู่เบื้องบนยังคงเป็นความฝันสีชมพูและการตัดงบประมาณสำหรับโครงการ ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้ ที่นี่สามารถเล่นได้ เสียบรูในหลาย ๆ ที่ด้วยโครงสร้างแบบแยกส่วน
นอกจากนี้ยังสามารถเล่นได้ตามใจชอบอีกด้วย กับจรวดก็ออกมาค่อนข้างดีใช่มั้ยล่ะ? ทำไมไม่ลองนึกภาพและความคล้ายคลึงกับเรือของโซนใกล้ทะเลดูล่ะ?