แทงโก้กับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์

แทงโก้กับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์
แทงโก้กับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์

วีดีโอ: แทงโก้กับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์

วีดีโอ: แทงโก้กับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์
วีดีโอ: Dry Dock: Admiral Graf Spee — German cruiser | World of Warships 2024, เมษายน
Anonim

โครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐจนถึงปี 2027 รวมถึง "เรือที่คล้ายกับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์" คำพูดเหล่านี้ได้รับจากรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าของรัสเซีย Oleg Ryazantsev

ภาพ
ภาพ

"เรือที่คล้ายกับเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์" ใช่ ภาษารัสเซียนั้นยอดเยี่ยมและทรงพลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแสดงโดยเจ้าหน้าที่ซึ่งอยู่ไกลจากอุตสาหกรรมและเทคโนโลยีทางการทหารอย่างเห็นได้ชัด

มีแอนะล็อกอะไรบ้างที่สามารถมีได้? บิดหัวไปนานแบบนี้ "เรือคล้ายเรือบรรทุกเครื่องบิน" เหรอ? สู่เรือรบ? เรือดำน้ำ?

Ryazantsev ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่านี่เป็นเรือรบประเภทอื่น คล้ายๆ กับหน้าที่เดียวกัน แต่ไม่ใช่เรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ หวังว่าคงไม่ใช่ SSGN

แต่ตามที่ระบุไว้เพิ่มเติมการสร้าง UDC สำหรับกองทัพเรือนั้นรวมอยู่ในโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ของรัฐงานกำลังดำเนินการตามแผนที่วางไว้

มาจำกันสักหน่อย บางครั้งสิ่งนี้ก็มีประโยชน์และให้ผลลัพธ์บางอย่าง

ในช่วงทศวรรษที่ 90 ของศตวรรษที่ผ่านมา กองเรือของเรากำลังรอเรือของโครงการ 11780 นี่คือสิ่งที่เรียกว่า UDC "Kherson" หรือ "Ivan Tarava" เนื่องจากได้รับการออกแบบให้เป็นอะนาล็อกของ American UDC ของ "Tarava " พิมพ์.

ตามโครงการ เรือสามารถเคลื่อนย้ายนาวิกโยธินได้มากถึง 1,000 นายและเครื่องจักรกลหนักมากถึง 40 ชิ้น เช่น รถถัง นอกจากนี้ยังมีฝูงบินเฮลิคอปเตอร์ 30 ลำเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ มียานลงจอดโครงการ 1176 จำนวน 4 ลำ หรือยานลงจอดเบาะลมโครงการ 1206 จำนวน 2 ลำบนเรือ

ในแง่ของคุณลักษณะ UDC ของโครงการ 11780 นั้นคล้ายคลึงกับ UDC "Tarava" หรือ UDC "America" แต่โครงการของเรามีประสิทธิภาพเหนือกว่าเรือรบอเมริกันด้วยความเร็วสูงสุด - 30 นอตเทียบกับ 22 แต่ด้อยกว่าในช่วงล่องเรือ - 8,000 เทียบกับ 9,500 ไมล์.

และบางทีอาวุธก็แข็งแกร่งขึ้นที่ "Kherson": ปืนใหญ่แฝด AK-130 และระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะกลาง ("Daggers" และ "Daggers") ซึ่งในทางทฤษฎีเพิ่มศักยภาพในการรองรับการลงจอด อย่างดีที่สุด Tarava สามารถปัดเป่าเฮลิคอปเตอร์ของศัตรูได้ ไม่มีการพูดคุยเกี่ยวกับการสนับสนุนการลงจอดจากเรือเลย

และจำอีกหนึ่งตัวเลข: การกำจัด "Kherson" ถูกวางแผนไว้ในพื้นที่ 25,000 ตัน

ปี 2560. ทันเวลาสำหรับงานใหญ่ครั้งหนึ่งในชีวิตทางการทหารของประเทศ ข้อมูลปรากฏว่า United Shipbuilding Corporation จะสร้างเรือสองลำตามโครงการ Priboy UDC มูลค่าสัญญาอยู่ที่ประมาณ 40 พันล้านรูเบิล

แต่เดิมการก่อสร้าง Priboy UDC นั้นรวมอยู่ในโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์จนถึงปี 2020 (GPV-2020) แล้วจึงย้ายไปที่ GPV-2027

ตามลักษณะของ "Priboy" ดูอ่อนแอกว่า "Kherson" ระวางขับน้ำประมาณ 24,000 ตัน แต่ใช้พลร่ม 500 นายและยุทโธปกรณ์ทหารสูงสุด 50 หน่วย และทั้งหมดนี้สามารถขนส่งได้ไกลถึง 5,000 ไมล์ด้วยความเร็วสูงสุด 22 นอต

ด้วยอาวุธตามลำดับ มีการติดตั้งปืน 100 มม. A-190, 3 ZRAK "Broadsword" และ 2 ZRAK "Pantsir-M" และกลุ่มเฮลิคอปเตอร์ 16 ลำ

โดยทั่วไป บางสิ่งยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง และแนวคิด "เซิร์ฟ" ยังคงเป็นโครงการ

และนี่คือฟ้าร้อง: หัวหน้ากระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า Denis Manturov และรองนายกรัฐมนตรี Yuri Borisov กล่าวว่าจะยังคงสร้างเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์

คำถามคือที่ไหนและอันไหน

เมื่อวันที่ 11 กันยายน เป็นที่ทราบกันดีว่า UDC ของรัสเซียสองลำแรกจะถูกวางลงที่อู่ต่อเรือ Zaliv ใน Kerch ในเดือนพฤษภาคม 2020

อ่าว. เคิร์ช. แปลก.

เป็นเรื่องแปลกว่าทำไม แม้ว่าโรงงานแห่งนี้จะเคยสร้างเรือขนาดใหญ่ทั้งสองลำ (เรือบรรทุกน้ำมันของซีรีส์ "แหลมไครเมีย" แต่ละลำจำนวน 150,000 ตัน) และเรือรบ ทั้งหมดนี้ค่อนข้างนานมาแล้ว แน่นอนว่าวันนี้ การสร้างสัตว์ประหลาดดังกล่าวไม่สมจริง พืชเน้นไปที่เรือลำที่มีขนาดเล็กกว่า

และนี่คือตัวเลขสำหรับ UDC: ปริมาณการกำจัดสูงสุด 15,000 ตัน กลุ่มทางอากาศมากถึง 200 คนอุปกรณ์มากถึง 20 ชิ้นเฮลิคอปเตอร์ 10-12 ลำในปีก กล้องเทียบท่าสำหรับเรือ 2-3 ลำ ยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับอาวุธของตัวเอง เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้เกี่ยวกับโครงการ แต่เกี่ยวกับ TK บางอย่าง

คุณสังเกตเห็นการลดลงอย่างรวดเร็วในการกำจัดและปริมาณการขนส่งหรือไม่? และฉันก็สังเกตเห็น

และ (บางทีผู้อ่านบางคนจะประหลาดใจมากในตอนนี้) สิ่งนี้ไม่สามารถชื่นชมยินดีได้

คำถามเกิดขึ้นทันที: ทำไม?

คำตอบนั้นง่ายมาก เพราะเราไม่มีภารกิจการต่อสู้สำหรับ Kherson หรือ Priboy ไม่มีอย่างแน่นอน!

หากเราเริ่มต้นจากกลวิธีในการใช้ UDC เนื่องจากเราไม่ได้วางแผนที่จะยกพลขึ้นบกบนชายฝั่งสหรัฐหรือในยุโรป … ในยุโรปมันง่ายกว่าอย่างแน่นอนในเส้นทางที่ล้าสมัยโดยเส้นทางที่แห้งแล้ง หมู่เกาะยังคงอยู่ในมหาสมุทรแปซิฟิกและทะเลที่อยู่ติดกัน

และจำเป็นต้องมีหน้าอกที่เหมือนมิสทรัลด้วยขนาดของเกาะหรือไม่? ตามข้อมูลที่ไม่ได้รับการยืนยัน UDCs เหล่านี้กำลังถูกจัดเตรียมอีกครั้งสำหรับ Pacific Fleet ซึ่งหมายความว่า … ดังนั้นทุกอย่างลงตัว และการลงจอดใด ๆ ในภูมิภาค Okhotsk และทะเลแบริ่งนั้นสะดวกกว่าในการดำเนินการกับเรือลำดังกล่าว

ตรรกะบางอย่างสามารถตรวจสอบได้ จากนั้นคุณเพียงแค่ต้องรอและดูกระบวนการถ้ามันเริ่มต้นขึ้น

แต่เราไม่ต้องการ UDC สามหมื่นตันเช่น Mistral ในทะเลบอลติกหรือแปซิฟิก แต่ขนาดเพียงครึ่งเดียว แต่มี UDC บนมือถือมากกว่า - ทำไมล่ะ