พันล้านเพื่อกองทัพเรือ

สารบัญ:

พันล้านเพื่อกองทัพเรือ
พันล้านเพื่อกองทัพเรือ

วีดีโอ: พันล้านเพื่อกองทัพเรือ

วีดีโอ: พันล้านเพื่อกองทัพเรือ
วีดีโอ: คลิปฮาฮาฮา พลทหารไข่กรอบ กินแกงเขียวหวานถั่วเขียว ดูแล้วหัวเราะจนน้ำตาไหล พลทหารชนาธิป จ่าเหม 2024, มีนาคม
Anonim

เป็นเรื่องน่าเศร้าที่จิตสำนึกในการป้องกันประเทศยังคงไม่สอดคล้องกับปัจจัยต่างๆ ของความพอเพียงในการสร้างการป้องกันอย่างน่าเศร้า ความรู้สึกดังกล่าวยังคงอยู่จากคำกล่าวของผู้นำของเราในหัวข้อการสร้างการป้องกัน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเชื่อว่า "เงินทุนฉุกเฉิน" ประกาศในจำนวนหนึ่งและเป็นระยะเวลาหนึ่งจะแก้ปัญหาทั้งหมดในด้านการป้องกันได้อย่างแน่นอน เห็นได้ชัดว่าการโต้เถียงตามภาพลักษณ์และความคล้ายคลึงของตะวันตก: เงินสามารถซื้อได้ทุกอย่าง ในเวลาเดียวกัน ประสบการณ์ของมนุษย์ผู้รู้แจ้ง เช่นเดียวกับประสบการณ์ในประเทศของเรา แสดงให้เห็นว่าความสำเร็จอยู่ที่ความสมบูรณ์และความสามัคคีของปัจจัยทั้งหมดที่กำหนดกระบวนการเท่านั้น และในเรื่องเฉพาะอย่างเช่น ด้านการทหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

พันล้านเพื่อกองทัพเรือ
พันล้านเพื่อกองทัพเรือ

การทำลายเรือลาดตระเวนรัสเซีย Varyag และ Koreets ในอ่าว Chemulpo โปสการ์ดโฆษณาชวนเชื่อของสหราชอาณาจักร 1904

ในขณะเดียวกัน ในทางการ เราสามารถเห็นความสมบูรณ์ของปัจจัยทางการเงินหรือวัสดุ สูตร "เงินคืออาวุธใหม่และอาวุธใหม่คือภาพลักษณ์ใหม่ของกองทัพบกและกองทัพเรือ"

เราสามารถยินดีต้อนรับการเพิ่มขึ้นของเงินเดือนทหารบำนาญความสนใจของการเป็นผู้นำในเรื่องที่อยู่อาศัยของทหารและทหารผ่านศึก ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความรู้สึกพึงพอใจโดยชอบด้วยกฎหมาย หากไม่ใช่เพราะได้ยินว่า ภายใต้หน้ากากของ "การปฏิรูป" โครงสร้างที่ผ่านการตรวจสอบแล้วของกองกำลังติดอาวุธ การบริหารงานทางทหาร การศึกษาทางทหาร ระบบการฝึกกองทหารและกองยานเกราะ และอื่นๆ เป็นอย่างไร ถูกทำลายเป็นเวลาหลายสิบปี หากไม่นับศตวรรษ

ในเวลาเดียวกัน ลองเดาสิ นี่คือการกระทำที่มุ่งร้าย โดยมีเป้าหมายเพื่อบ่อนทำลายความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพบกและกองทัพเรือ หรือโดยมือสมัครเล่นโดยไม่รู้ตัว

เพื่อความเป็นธรรม ฉันสังเกตว่าไม่มีผู้เชี่ยวชาญทางทหารในประเทศที่จริงจังเพียงคนเดียวที่ค้นพบโครงสร้างและสถาบันของกองกำลังของสหภาพโซเวียต และกองทัพรัสเซียที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของเวลานั้นอย่างเต็มที่ แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะสูญเสียพวกเขาไปในชั่วข้ามคืนโดยไม่ได้รับอะไรตอบแทน

เมื่อเรียกคืนในความทรงจำถึงปัจจัยที่หลากหลายที่กำหนดประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองกำลังติดอาวุธโดยตรง (นอกเหนือจากปริมาณและคุณภาพของอาวุธของพวกเขา) ให้เราสัมผัสอย่างน้อยบางส่วนในรายละเอียดเพิ่มเติม

ประวัติเป็นเพียงคำเตือนกับข้อผิดพลาด

ในกรณีเช่นนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะเริ่มต้นด้วยตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ ตัวอย่างของสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี ค.ศ. 1904-1905 เป็นตำราเรียนเกี่ยวกับคะแนนนี้อย่างแท้จริง โปรแกรมการฝึกกองเรือ "สำหรับความต้องการของตะวันออกไกล" เพียงอย่างเดียวทำให้จักรวรรดิรัสเซียเสียมูลค่าตามงบประมาณของรัฐหลายแห่ง

ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์ที่เป็นกลางที่สุดของสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในทะเลนั้นเป็นพยานที่น่าเชื่อ: ส่งกรมนาวิกโยธินในฤดูใบไม้ร่วงปี 1904 ไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกทุกอย่างที่วางแผนไว้โดยแผนงาน และซื้อเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะที่โชคร้ายด้วย วันนี้หลอกหลอนนักวิจัยบางคนผลของสงครามก็จะเหมือนเดิม ปัญหาไม่ได้อยู่ที่จำนวนกองเรือประจัญบานและเรือลาดตระเวนหุ้มเกราะ รัสเซียต้องทนทุกข์ทรมานจากการควบคุมเป็นอัมพาตในทุกรัฐและทางการทหาร และการเติมเต็มกองเรือรัสเซียที่ไม่อ่อนแออยู่แล้วในโรงละครแห่งการปฏิบัติการด้วยเรือใหม่จะทวีคูณถ้วยรางวัลของญี่ปุ่นเท่านั้น

ดังนั้นกองเรือที่ถือว่าเป็นอันดับสามของโลกแพ้ทั้งสองแคมเปญอย่างน่าขายหน้า เสียชีวิตบางส่วน ส่วนหนึ่งไปที่ศัตรูที่มีชัยชนะในรูปแบบของถ้วยรางวัล ทวีคูณความรุ่งโรจน์และอำนาจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่ยังรวมถึงขนาดของกองเรือด้วย (โดยเรือประจัญบานเพียงแปดลำ)

แม้ว่าการทำสงครามกับญี่ปุ่นจะถือเป็นสงครามทางเรือโดยทั่วไป แต่ด้วยปัจจัยทางเรือที่กำหนดอย่างแม่นยำยิ่งขึ้น การสู้รบในวงกว้างก็เกิดขึ้นบนบกด้วยความดุร้ายอย่างมากเช่นกัน พวกเขาต้องย้ายกองทัพที่แข็งแกร่งนับล้าน อาวุธและอุปกรณ์จำนวนมหาศาล บุคลากรส่วนสำคัญมาจากกองหนุนคุณสามารถจินตนาการได้ว่าต้องใช้งบประมาณเท่าไร

สำหรับเส้นทาง Great Siberian Route ซึ่งเป็นทางรถไฟที่เพิ่งสร้างเสร็จเพื่อไปยังตะวันออกไกล เป็นโครงการทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่ในระดับเช่นคลองสุเอซและปานามา หากไม่ใหญ่กว่า อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายทางดาราศาสตร์สำหรับมันควรจะนำมาประกอบกับต้นทุนของสงครามด้วย: หากไม่มีถนน สงครามจะเป็นไปไม่ได้ในหลักการ

ดังนั้น ปรากฎว่าแม้แต่การใช้จ่ายด้านการป้องกันที่สูงอย่างไม่น่าเชื่ออาจส่งผลให้ไม่มีผลลัพธ์ที่คาดหวัง เพราะนอกจากนั้น ยังมีอีกมากที่จำเป็นและจำเป็น

ไม่นานมานี้ตำนานได้ถูกกำจัดไปว่าในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ชาวเยอรมันโจมตีเราด้วยกองกำลังที่เหนือกว่าหลายครั้ง และสิ่งนี้ ประกอบกับการโจมตีอย่างกะทันหัน นำไปสู่ความพ่ายแพ้ที่ยากที่สุดในแนวรบในการรณรงค์ระหว่างปี 2484-2485 มันกลับกลายเป็นว่าไม่ได้รับการยืนยัน แม้ว่าเรากำลังพูดถึงด้านคุณภาพของเรื่องนี้ แต่ในที่นี้ จำนวนรถถัง T-34 และ KV ใหม่และหาที่เปรียบมิได้ (เห็นได้ชัดว่าเหนือกว่ารถถังเยอรมันทั้งหมด) เครื่องบินใหม่ก็นับว่าเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจ จำนวนรถถัง ปืน เครื่องบิน เป็นที่โปรดปรานของเราอย่างแน่นอน ในเวลาเดียวกัน แบบจำลองมวลของอุปกรณ์และอาวุธของศัตรูด้วยตัวมันเองไม่ได้เหนือกว่าแบบจำลองมวลแบบเก่าของเรามากเกินไป พวกเขาใช้รายละเอียดและความแตกต่างที่มักไม่มีนัยสำคัญสำหรับมุมมองของพลเรือน: การใช้เครื่องยนต์และการใช้เครื่องจักรของกองทัพ อุปกรณ์วิทยุของรถถังและเครื่องบิน อาวุธที่มีเหตุผลมากขึ้น การดูดซึมที่ดีขึ้นโดยลูกเรือและลูกเรือของพวกเขา การลาดตระเวนที่ดีขึ้น และปฏิสัมพันธ์ที่ได้รับการทดสอบอย่างดี และที่สำคัญเหนือกว่าในการควบคุมและสั่งการ

อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย ในบริบทของหัวข้อที่ยกขึ้นที่นี่ เราต้องระลึกว่าความพยายามมหาศาล ต้นทุนทางการเงิน และแม้แต่การเสียสละใดที่ทำให้ประเทศติดอาวุธกองทัพแดง การเตรียมการสำหรับการทำสงคราม มันเป็นอาวุธยุทโธปกรณ์ของกองทัพแดงที่อุทิศให้กับแผนห้าปีแรกของโซเวียตพร้อมค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่ตามมา และนี่คือผลลัพธ์ - การเริ่มต้นสงครามที่ยากที่สุดและเกือบถึงตายได้

ในกรณีของตัวอย่างก่อนหน้านี้ ข้อสรุปนั้นเกิดขึ้นอย่างสงบเสงี่ยม: ไม่ใช่ทุกอย่างจะตัดสินด้วยเงินและทรัพยากรที่ใช้ไปกับอาวุธ ยังมีปัจจัยชี้ขาดอีกมากมาย สิ่งเหล่านี้เป็นที่รู้จัก: โครงสร้าง บุคลากร การศึกษาทางทหาร การฝึกปฏิบัติการและการต่อสู้ และอื่นๆ พวกเขาไม่สามารถละเลย อย่างไรก็ตามในบรรดาผู้นำเฉพาะหรือกึ่งพลเรือน (โดยกำเนิด) ที่ได้รับความนิยมเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาไม่เข้าใจสิ่งนี้โดยอ้างอิงถึงปัจจัยอื่น ๆ (ยกเว้นการเงิน) ทั้งหมดไปยังหมวดหมู่ที่เห็นได้ชัดซึ่งไม่สามารถ หยุดไม่กระจายการมุ่งเน้นเชิงกลยุทธ์

อุปกรณ์ใหม่ในฐานะปัจจัยทางเศรษฐกิจ

เกี่ยวกับอาวุธดังต่อไปนี้จากการกล่าวสุนทรพจน์ของผู้นำของเรามีการวางแผนที่จะใช้จ่าย 23 ล้านล้าน ถู. ใช้จ่ายและ "จะมีความสุข" นอกจากนี้ เมื่อไม่นานมานี้ที่วิทยาลัยสุดท้ายของกระทรวงกลาโหมได้มีการกล่าวว่าการปฏิรูปในกองทัพเสร็จสมบูรณ์ในที่สุดบรรลุเป้าหมายแล้วรูปลักษณ์ใหม่ของกองทัพเหมาะกับทุกคนซึ่งอาจหมายถึงสิ่งเดียวเท่านั้น: ไม่มีอะไรต้องเปลี่ยนแปลง ยังคงเดินหน้าเปลี่ยนอาวุธเก่าและอุปกรณ์ทางทหารเป็นอาวุธใหม่ ตอนนี้มีอาวุธและยุทโธปกรณ์ใหม่ในกองทัพ 16-18% และอาจกลายเป็น 100%

สำหรับความเกี่ยวข้องของอาวุธยุทโธปกรณ์หรืออาวุธยุทโธปกรณ์ค่อนข้างยากที่จะไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ อันที่จริงถ้าเราหันไปพูดกับปัญหาของกองทัพเรือ (พวกเขาใกล้ชิดกับผู้เขียนมากขึ้น) มีสิ่งที่เหลืออยู่น้อยมากที่คุณสามารถแล่นเรือและบินได้นับประสาการต่อสู้

กองเรือทะเลดำและทะเลบอลติกมีเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าหนึ่งหรือสองลำ และเรือพื้นผิวที่ทันสมัยสี่หรือห้าลำ

พวกเขาเริ่มพูดถึงการซื้อ Mistral ไม่ช้าไปกว่าการขาดยานลงจอดที่ทันสมัยและอุปกรณ์สนับสนุนการยิงนั่นคือช่วงของประเภทเฮลิคอปเตอร์ที่จำเป็นและเรือเบาะลมได้กลายเป็นที่ประจักษ์เราเงียบไปแล้วเกี่ยวกับการไม่มีโดรนสอดแนมสำหรับเขา และหากไม่มีพวกมัน มันเป็นเรื่องยากที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการจัดปฏิบัติการเคลื่อนที่ทางอากาศ (ลึก) ที่มีประสิทธิภาพและการบุกเข้าไปในชายฝั่งของศัตรูซึ่งมีระบบอาวุธนี้อยู่

สถานการณ์การใช้อาวุธตอร์ปิโดนั้นไม่ดีสำหรับเรือดำน้ำ ไม่ต้องพูดถึงความล่าช้ากว่า 20 ปีหรือแม้กระทั่งความล้มเหลวในการจัดหาเรือดำน้ำและเรือผิวน้ำด้วยข้อมูลที่ทันสมัยและระบบควบคุมการต่อสู้ องค์ประกอบ และวิธีการของระบบที่เน้นเครือข่ายซึ่งครอบครองตำแหน่งที่สำคัญมากขึ้นในแนวคิด ของสงครามสมัยใหม่ในทะเลและขาดไม่ได้ในโอกาสในการ "ปรับระดับ" ความสามารถในการปฏิบัติงานของกองกำลังและการจัดกลุ่มในโรงละครแห่งการปฏิบัติการ

ในขณะเดียวกัน คำถามก็กว้างกว่านั้นอีก การเสริมกำลังควรมีแนวความคิดและสมบูรณ์จนใช้ไม่ได้เหมือนอังกฤษในวิกฤต Falklands พวกเขาเตรียมทำสงครามมา 37 ปีแล้ว และเมื่อพวกเขามาถึงมหาสมุทรแอตแลนติกใต้ พวกเขาพบว่าไม่มีอะไรต้องสู้ด้วย ไม่มีเครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์เรดาร์เตือนล่วงหน้า สูญญากาศของการแก้ปัญหาที่สำคัญอย่างยิ่งเหล่านี้สำหรับกองทัพเรือ ดังนั้นการป้องกัน ปัญหา และประเด็นต่างๆ ไม่เพียงแต่ในอนาคตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในปัจจุบันด้วย กำลังกลายเป็นเพียงการคุกคาม

ในกองทัพพวกเขาบอกว่ามันไม่ดีขึ้นมาก ตามสัญญาณหลายอย่างที่เข้าใจได้สำหรับทหาร กองทัพของจีนและแม้แต่ปากีสถานอย่างมั่นใจ หลีกเลี่ยง "ผู้อยู่ยงคงกระพันและเป็นตำนาน" ของเราทั้งในอุปกรณ์และในองค์กรด้วยความเร็วเต็มที่ ความประทับใจนี้ได้รับการสนับสนุนอย่างน่าเชื่อถือจากการเปลี่ยนไปใช้อายุการใช้งานหนึ่งปี ในช่วงเวลานี้ คุณสามารถ "เชี่ยวชาญ" วิธีทำลายอาวุธและอุปกรณ์ ขว้างระเบิดใส่คนของคุณเอง และวางลงที่เท้าของคุณ ยิงใส่คนของคุณเองจากปืนใหญ่รถถัง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียนรู้ธุรกิจและศิลปะของ การต่อสู้สมัยใหม่ในหนึ่งปี ก่อนหน้านี้ในสมัยโซเวียต ทหารและกะลาสีที่มีการศึกษา ร่างกายและศีลธรรมที่มีเสถียรภาพมากขึ้นแทบจะไม่เพียงพอสำหรับเรื่องนี้ ตามลำดับ สองหรือสามปี

เมื่อจัดหาเงินทุนเพื่อซื้ออาวุธใหม่ เราไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องจัดสรรเงินทุนจำนวนมากสำหรับการปรับปรุงการผลิตให้ทันสมัย เป็นไปไม่ได้เลยที่จะผลิตอุปกรณ์และอาวุธในยุคปัจจุบันโดยใช้อุปกรณ์และเทคโนโลยีแบบเก่า ในเวลาเดียวกัน มีความหวาดกลัวว่าการพัฒนาตัวอย่างใหม่จะไม่ถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากนักพัฒนาจำนวนมาก ยิ่งกว่าสำหรับผู้ผลิต การบังคับให้หยุดทำงานในระยะยาวไม่ได้ไร้ประโยชน์ สำหรับการส่งออกซึ่งอุตสาหกรรมได้รับอาหารในช่วงหลายปีที่ผ่านมายังมีตัวอย่างโซเวียตอยู่ด้วย

ความกลัวต่อคะแนนนี้มีมากเช่นกัน เนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จำนวนงานออกแบบทดลอง (R&D) ที่สั่งโดยกระทรวงกลาโหมลดลงอย่างลึกลับ เราต้องคำนึงว่า "สมอง" ที่ไม่ต้องการในการสร้างอาวุธและอุปกรณ์ชนิดใหม่โดยเฉพาะ "แห้ง" และสูญเสียไป และความจริงที่ว่า OCD เฉลี่ยใช้เวลา 7 ถึง 10 ปี ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง คุณจะต้องแบ่งปันกับพวกเขาด้วย คุณต้องจำเกี่ยวกับพวกเขา พร้อมทั้งสร้างเงื่อนไขให้พวกเขา

โดยคำนึงถึงอดีต ไม่ใช่ประสบการณ์เชิงบวกเสมอไป สิ่งสำคัญคืองานสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ นั้นได้รับจากกองทัพไม่ใช่โดยตัวอุตสาหกรรมเองซึ่งเป็นประโยชน์ในการพัฒนาและผลิตสิ่งที่เป็นประโยชน์ และซึ่งไม่สอดคล้องกับสิ่งที่จำเป็นในการทำสงครามเสมอไป …

ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับว่าการจัดซื้ออาวุธ อาวุธและอุปกรณ์ใหม่สำหรับกองทัพบกและกองทัพเรือเป็นหัวใจสำคัญของกระบวนการที่ซับซ้อนและหลายขั้นตอนในโครงสร้าง ซึ่งรวมถึงการฟื้นฟูอุตสาหกรรมและแม้แต่วิทยาศาสตร์

ตามหลักการแล้ว มีสัจพจน์ที่เรียบง่ายแต่มีความสำคัญอย่างยิ่งในด้านเศรษฐกิจการทหาร นั่นคือ ล้านล้านในประเทศของเราไม่ใช่สิ่งที่มีอยู่หลายล้านล้าน คุณควรเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจน: ด้วยเงินจำนวนนี้คุณสามารถซื้ออาวุธและอาวุธสำเร็จรูปเกือบทั้งหมด ยกเว้นอาวุธที่ "หวงแหนที่สุด" ที่ถือไว้สำหรับกองกำลังของตนเองและเพื่อนสนิทสำหรับเงินที่ "หามาอย่างยากลำบาก" ของเรา เราสามารถซื้อ "ผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป" ที่ไม่มีนัยสำคัญจากการใช้งานแบบคู่ในตลาดโลกเท่านั้น Mistral เป็นข้อยกเว้นที่หายากและน่าพอใจ และถึงกระนั้นถ้าเราสามารถจัดการได้อย่างชาญฉลาด ดังนั้นการลงทุนในอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ของคุณจึงสมเหตุสมผลเป็นสองเท่า แต่ลงทุนอย่างรอบคอบและชาญฉลาด โดยมีความคิดที่ดีว่าสิ่งใดกันแน่และในลำดับใดที่จำเป็นสำหรับการป้องกัน

โครงสร้างแนวตั้งของกำลังทหาร

ด้วยโครงสร้างที่สร้างขึ้นอย่างถูกต้อง ความรู้จึงเกิดขึ้นได้ในสิ่งที่จำเป็นสำหรับการป้องกัน ลำดับใดเพื่อตอบสนองความต้องการ และด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะจัดการงบประมาณทางทหารอย่างมีเหตุผล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ส่วนหนึ่งของงบประมาณที่จัดสรรไว้สำหรับอาวุธยุทโธปกรณ์

ด้วยสภาพของโครงสร้างที่เหมาะสม ปัญหาของจำนวน องค์ประกอบ และการวางกำลังของกลุ่มหลักของกองทัพบกและกองทัพเรือ ตลอดจนสิ่งที่พวกเขาควรติดอาวุธและติดอาวุธจะไม่ได้รับการแก้ไขโดยธรรมชาติหรือโดยฉวยโอกาส (โดยคำนึงถึง ตำแหน่งที่เป็นไปได้ของความซับซ้อนของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ แต่บนพื้นฐานของแนวคิดเชิงกลยุทธ์ของสงครามในอนาคต หลายครั้งผ่านการทดสอบแบบจำลองเชิงกลยุทธ์และเชิงปฏิบัติการโดยบุคลากรที่มีคุณสมบัติของเจ้าหน้าที่ทั่วไป

ดังนั้น กลยุทธ์เท่านั้นที่สามารถระบุเส้นทางที่ถูกต้องสำหรับการสร้างเครื่องบินได้ อย่างไรก็ตาม การสร้างกองกำลังติดอาวุธเป็นหนึ่งในภารกิจของยุทธศาสตร์ ในทางกลับกัน จำเป็นต้องมีข้อกำหนดพิเศษสำหรับโครงสร้างและความสมดุลของหน่วยบัญชาการทหารสูงสุด - เจ้าหน้าที่ทั่วไปซึ่งทำงานกับหมวดหมู่ของคำสั่งเชิงกลยุทธ์

ไม่ว่าเราจะให้เกียรติประสบการณ์ของ Great Patriotic War มากเพียงใด อำนาจของผู้บังคับบัญชา โครงสร้างของเสนาธิการทั่วไปสมัยใหม่ก็สุกงอมมานานแล้วสำหรับวิวัฒนาการไปสู่ "กลุ่มพันธมิตร" ของหัวหน้าเสนาธิการบางประเภทที่ กองกำลังติดอาวุธควรเป็นตัวแทนอย่างเท่าเทียมกัน อันที่จริง เกณฑ์สำหรับคำถามคือความสามารถในการเตรียมและดำเนินการในทั้งสามสภาพแวดล้อม และอาจอยู่ในสี่สภาพแวดล้อม รวมถึงพื้นที่ด้วย ความเฉพาะเจาะจงของเจ้าหน้าที่ "กองทัพ" ล้วนๆ ที่มีอยู่ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การคุกคามของทวีป ไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ในระดับสากล การเป็นตัวแทนของกองทัพเรือและกองทัพอากาศในนั้นไม่สอดคล้องกับระดับที่กำหนดอย่างชัดเจน การเป็นตัวแทนของเครื่องบินประเภทนี้ยังคงเป็นเพียงผู้ใต้บังคับบัญชาเท่านั้น

ฉันจำได้ว่าแม้แต่ที่ Academy of the General Staff ในระหว่างการอภิปรายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับปัญหานี้ ฝ่ายตรงข้ามด้วยความร้อนแรงและความเชื่อมั่นมั่นใจว่าเราไม่สามารถดำเนินการได้แม้ในสามสภาพแวดล้อมที่เรากล่าวหาว่าเราไม่มีกำลังและวิธีการที่เพียงพอและ คงจะสมเหตุสมผลที่จะมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ภาคพื้นทวีปและชายฝั่งของโรงละครแห่งการปฏิบัติการที่เราแข็งแกร่งและเราสามารถทำอะไรบางอย่างได้ แต่ศัตรู (น่าจะเป็นไปได้) จะไม่นับความสามารถและความปรารถนาที่ไม่เพียงพอของใคร หรือมากกว่านั้นคือระดับความคิด เขาวางแผนและเตรียมดำเนินการตามที่ต้องการ นอกจากนั้น พระองค์ยินดีจะฉวยประโยชน์จากความหลงผิดของเราเป็นความอ่อนแอ.

แต่พื้นฐานสำหรับการเตรียมกองกำลังและการปฏิบัติการในอนาคตตามตัวอักษรของวิทยาศาสตร์การทหารควรขึ้นอยู่กับความตั้งใจและความสามารถที่แท้จริงของศัตรูที่มีศักยภาพและไม่ใช่ความปรารถนาอันแรงกล้าของใครบางคน "ถ้าไม่มีสงคราม" หรือเพื่อ สงครามที่จะดำเนินการตามสถานการณ์ของเรา ในขณะเดียวกัน โครงสร้างซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับประเภทของสงครามในทวีปนั้น หยุดเป็นไปตามข้อกำหนดของเวลาแล้วในปีแรกหลังสงคราม เนื่องจากศัตรูที่อาจเป็นศัตรูและภัยคุกคามหลักได้เปลี่ยนไปยังพื้นที่มหาสมุทรอย่างรวดเร็ว

ควรกล่าวโดยสัญชาตญาณในส่วนของเรามีขั้นตอนที่ถูกต้องบางอย่าง ซึ่งรวมถึงการสร้างการบินเชิงกลยุทธ์อย่างเร่งด่วน อาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธ การพัฒนาภูมิภาคอาร์กติกสำหรับการบินนี้ (ด้วยเหตุผลในการเข้าถึง) การสร้างกระทรวงทหารเรือและเจ้าหน้าที่ทั่วไปของกองทัพเรือในฐานะหน่วยวางแผนเชิงกลยุทธ์และควบคุม โครงการต่อเรือขนาดใหญ่ของปี 2489 การติดตั้งกองเรือหกลำแทนที่จะเป็นสี่กองตามด้วยโปรแกรมที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับการติดตั้งขีปนาวุธนิวเคลียร์และเรือดำน้ำอเนกประสงค์

อย่างไรก็ตาม รากฐานยังคงเหมือนเดิม Unified General Staff ซึ่งอันที่จริงแล้วคือ General Staff of the Ground Forces ยังคงดำเนินต่อไปเช่นเคยในช่วงปีสงครามเพื่อควบคุมการพัฒนาทางทหารทั้งหมดและการเตรียมกองทัพของสหภาพโซเวียตสำหรับสงครามในอนาคตที่เป็นไปได้ แน่นอน ในไม่ช้าเขาก็ "กิน" เสนาธิการทหารเรือ กระทรวงทหารเรือ แล้ว "ยกเลิก" ทุกสิ่งที่คล้ายกับยุทธศาสตร์ของกองทัพเรือ นั่นคือโครงสร้างเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดซึ่งกลายเป็นหินไม่สอดคล้องกับภัยคุกคามและความท้าทายของโลกสมัยใหม่ ในที่สุด จินตนาการของผู้นำระดับสูงก็ตกอยู่ภายใต้การสะกดจิตของสงครามนิวเคลียร์เวอร์ชันหลักอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ กับภูมิหลังของเธอ ทุกสิ่งทุกอย่างที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งแก่นแท้ ได้สูญหายไปและกลายเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก ดังนั้นจึงไม่มีนัยสำคัญ สิ่งนี้ส่งผลต่อการก่อสร้างกองทัพเรือ กองทัพอากาศ และด้วยพลังของศูนย์ป้องกันประเทศโดยรวม เงินทุนและทรัพยากรจำนวนมหาศาลจึงสูญเปล่าอย่างไร้เหตุผล

อย่างไรก็ตาม ให้เรากลับไปที่ตัวอย่างที่เป็นไปได้ของการเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้าง

นอกจากการปฏิรูประบบการจัดการเชิงกลยุทธ์ขั้นสูงแล้ว ขนาดของการเพิ่มอาวุธที่ประกาศไว้ก็ไม่เหลือทางเลือกอื่นนอกจากการจัดตั้งกระทรวงทหารเรือและกระทรวงการบินในทันที ซึ่งสมควรที่จะตั้งข้อหาพวกเขาด้วยความรับผิดชอบในการจัดการ การก่อสร้างกองเรือพลเรือนการบินพลเรือนโดยสังกัดโดยมีหน้าที่ควบคุมความปลอดภัยของกิจกรรมของตน … ธุรกิจของรัฐที่จริงจังต้องมีเจ้านายและแม้กระทั่งการเพิ่มขึ้นที่คาดหวัง

เมื่อใดก็ตามที่มีอุบัติเหตุเกิดขึ้นกับเครื่องบินหรือเรือ ความสนใจของสาธารณชนจะรุนแรงขึ้นเกี่ยวกับปัญหาด้านการบิน อุตสาหกรรมอากาศยาน การต่อเรือ และการขึ้นทะเบียนทางทะเล แต่ใครจะจัดการกับพวกเขา? ตั้งชื่อโครงสร้างนี้ เราจะบินไปกับขยะต่างประเทศมากแค่ไหนกับนักบินหนุ่มที่ได้รับการฝึกฝนเพียงครึ่งเดียวซึ่งเหมาะสมที่จะผสมเกสรในทุ่งนาโดยรวม เราจะเดือดพล่านในความไร้ระเบียบทางการค้าในประเด็นที่สำคัญและเฉพาะเจาะจงได้นานแค่ไหน? ในประเทศขนาดใหญ่ที่มีพื้นที่ไม่มีที่สิ้นสุดเช่นนี้ด้วยกระบวนการเสริมอาวุธและการฟื้นฟูขนาดใหญ่เช่นนี้ (หากเป็นเรื่องร้ายแรง) การบินและกองทัพเรือไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากนายอันที่จริงแล้วยังคงอยู่บนพื้นฐานโดยสมัครใจ

ปล่อยให้อยู่ในจิตสำนึกของชาวเมืองที่ตื่นตระหนกใน "เรื่องสยองขวัญ" ของการเติบโตของพันธกิจใหม่ไปสู่โครงสร้างทุจริตขนาดมหึมา นี่เป็นแฟชั่นทางจิตวิทยาอย่างหมดจดของแนวความคิดของชาติ ดังนั้นอย่าทำให้พวกเขาเป็นอย่างนั้น สูตรนั้นง่าย: ใช้และสร้างโครงสร้างใหม่อย่างสมบูรณ์: พันธกิจประเภทใหม่เช่นในตะวันตก (ประเภทของการจัดการ Skolkovo) กะทัดรัดและพกพาได้โดยไม่ต้องใช้มอสโก Nomenklatura ลูกและญาติของพวกเขา ขอบคุณพระเจ้าที่ยังคงมีผู้เชี่ยวชาญที่จริงจังในประเทศ: วิกฤตการจัดการในระดับรัฐนั้นแสดงออกอย่างชัดเจนโดยเพิกเฉยต่อพวกเขาด้วยตนเอง

หัวข้อนี้สามารถดำเนินต่อไปได้เกือบไม่มีกำหนด: เป็นหัวข้อที่ครอบคลุมและเป็นสากล ตัวอย่างเช่น ในแง่ของอิทธิพลที่มีต่อชีวิตของกองทัพบก กองทัพเรือ และอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศในทุกด้าน อย่างไรก็ตามควรให้ปัจจัยอื่น ๆ เนื่องจาก

การศึกษา การฝึกปฏิบัติการและการต่อสู้

มีประเพณีที่เรียกสถาบันการศึกษาที่มีชื่อเสียงว่าการปลอมตัวของบุคลากร สิ่งนี้ขยายไปถึงโรงเรียนทหารด้วย อย่างไรก็ตาม เมื่อเรามีเหตุผลทุกประการที่จะภาคภูมิใจในชาติของเรา รวมทั้งการทหาร การศึกษา ตอนนี้ระบบการศึกษาเป็นสิ่งมีชีวิตที่ป่วยหนักมาก

สถาบันการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ได้ฝึกอบรมบุคลากรในความหมายที่สมบูรณ์ของคำ ผู้สำเร็จการศึกษาจะกลายเป็น (หรือไม่กลายเป็น) เจ้าหน้าที่ที่แท้จริงในกองยานและในกองทัพเท่านั้น ระบบการศึกษาทางทหารก่อนหน้านี้ได้จัดหาเฉพาะวัสดุเริ่มต้นสำหรับการก่อตัวของบุคลากรทางทหารจากผู้สำเร็จการศึกษาหากคุณลองคิดดู นี่อาจเป็นข้ออ้างหลักในระบบการศึกษาที่มีอยู่ ก็เพียงพอที่จะอ้างถึงเกณฑ์พื้นฐาน

กองทัพเรือต้องการผู้เชี่ยวชาญระดับประถมศึกษาที่พร้อมจะปฏิบัติหน้าที่บนเรือหรือเรือดำน้ำ ในขณะเดียวกัน กระบวนการว่าจ้างบัณฑิตวิทยาลัยบนเรือล่าช้าไปหลายเดือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ปฏิบัติงานในอนาคตของโรงไฟฟ้าหลัก (GEM) ของหัวรบไฟฟ้า (BCH-5) วิศวกรระบบนำทางเฉื่อยของหัวรบนำทาง (BCH-1) สองคนแรกยังต้องส่งไปที่ศูนย์ฝึกทหารเรือ (ศูนย์ฝึกทหารเรือ) ในขณะเดียวกัน เรือรบจะต้องสอดคล้องกับความพร้อมที่ได้รับมอบหมายอย่างต่อเนื่อง และไม่สามารถพึ่งพา "ความผันผวนของบุคลากรตามฤดูกาล" ที่เกี่ยวข้องกับการมาถึงของผู้สำเร็จการศึกษาได้

ระหว่างทางผู้สำเร็จการศึกษาต้องศึกษาโครงสร้างของเรือ ฝึกฝนเทคนิคและวิธีการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด ทำการทดสอบการปฏิบัติหน้าที่บนเรือ โดยมากแล้ว เวลาและความสำเร็จของการผ่านการทดสอบไม่เพียงขึ้นอยู่กับความสามารถและความกระตือรือร้นในการบริการของบัณฑิตเท่านั้น แต่ยังขึ้นกับสถานการณ์เช่นแผนการใช้เรือที่เขาได้รับ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงโดยทั่วไปที่จะดำเนินการรับผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้าและผู้นำทางโดยไม่ต้องมีเรือออกสู่ทะเล

สำหรับผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนนายเรือที่ได้รับมอบหมายให้ประจำการในสำนักงานใหญ่ระดับยุทธวิธีและระดับปฏิบัติการ เราต้องยอมรับว่าระดับการปฏิบัติการ ปฏิบัติการ-ยุทธวิธี และมุมมองที่ไม่เพียงพอของพวกเขา ซึ่งไม่อนุญาตให้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในการพัฒนา การตัดสินใจของผู้บังคับบัญชา (ผู้บัญชาการ) ในการวางแผนการสู้รบ ปฏิบัติการ การสนับสนุนพิเศษของพวกเขา คำถามเกิดขึ้น: สิ่งที่ต้องปฏิรูปที่นี่?

ประสบการณ์ของกองเรือต่างประเทศชั้นนำแสดงให้เห็นว่าผู้สำเร็จการศึกษา (ใครจะรู้ว่าเขากำลังจะไปที่เรือลำใด) อุทิศปีสุดท้ายของการฝึกอบรมเพื่อการฝึกภาคปฏิบัติที่ศูนย์ฝึกกองทัพเรือและเรือฝึกการต่อสู้ ที่นั่นเขาผ่านการทดสอบที่จำเป็นและมาถึงเรือลำแรกของเขาหลังจากสำเร็จการศึกษาในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีแล้ว อย่างไรก็ตาม ในช่วงการฝึกเดียวกัน ด้วยการกำหนดคำถามอย่างมีเหตุผล เรือรบก็รอดพ้นจากการอยู่ชั่วคราวของลูกเรือที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้

ในโรงเรียน ถึงเวลาแล้วที่จะยกระดับการศึกษาด้านการเดินเรือเพื่อที่ว่าเมื่อออกจากโรงเรียน ผู้สำเร็จการศึกษาจะสร้างความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าเขากำลังจะสำเร็จการศึกษาในฐานะนายทหารเรือ ซึ่งฟังดูน่าภาคภูมิใจและเป็นภาระหน้าที่อย่างมาก ด้วยเหตุนี้คนหนุ่มสาวไม่ควรถูกลากไปที่กองทัพเรือ แต่เลือกอย่างเข้มงวดและเข้มงวด ไม่เพียง แต่ดูที่เอกสารเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจิตวิญญาณด้วยพยายามพิจารณาว่ามีนิสัยชอบในกองทัพเรือและความเต็มใจที่จะเอาชนะความยากลำบากที่เกี่ยวข้องและ ความยากลำบาก เพื่อปลูกฝังความเป็นเลิศของการบริการเรือเพื่อไม่ให้รีบไปที่ฝั่ง มิฉะนั้น "คนฉลาด" ทุกคนจะรับใช้บนฝั่ง

ไม่มีสูตรอาหารใดในธุรกิจการเดินเรือที่ดีไปกว่าสูตรเก่า การส่งผู้สมัครทั้งหมดผ่านเรือฝึกเดินเรือจึงดำเนินการคัดเลือกเบื้องต้น เขาไม่ชอบทะเล เขาไม่สามารถต้านทานการแล่นเรือได้ ไม่มีอะไรให้เกี่ยวข้อง: การจ้างพนักงานในอนาคตของสถาบันวิจัยจากมหาวิทยาลัยพลเรือนนั้นถูกกว่า

อีกครั้ง ประสบการณ์ของกองเรือที่เก่าแก่และทันสมัยที่สุดชี้ให้เห็นถึงประสิทธิภาพของบริการทางเลือกที่เรียกว่าบริการ เมื่อเส้นทางไปยังเจ้าหน้าที่ไม่ได้รับคำสั่งผ่านบริการกะลาสี แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดได้มาจากบุคลากรดังกล่าว และพวกเขารักเรือของตนอย่างจริงใจและซื่อสัตย์ ในการนี้ การส่งเสริมและเผยแพร่การปฏิบัติการศึกษานอกระบบของบุคลากรในมหาวิทยาลัยได้ช่วยในเรื่องนี้อย่างมาก

กองหนุนขนาดมหึมาของความพร้อมรบของกองเรืออยู่ในการฝึกปฏิบัติการปฏิบัติการและการรบอย่างชำนาญ การให้บริการบนเรือที่ดี (การก่อตัว, ฝูงบิน) ควรเกิดขึ้นเช่นเดียวกับในยามสงคราม รักษาบุคลากรให้มีความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องและมั่นใจว่าพวกเขาจะต้องทำในลักษณะเดียวกันในสงคราม ซึ่งทำให้ผู้เข้ารับการฝึกอบรมพ้นจากภาระอันตรายของสองมาตรฐานและกระตุ้นความสนใจของเจ้าหน้าที่ในการให้บริการ

ผู้เขียนโชคดีพอที่จะผ่านโรงเรียนการบริการ (ในฐานะผู้ช่วยผู้บัญชาการของเรือดำน้ำนิวเคลียร์) กับผู้บัญชาการที่ไม่ซ้ำกันของเรือ Anatoly Makarenko เขาแตกต่างอย่างมากจากผู้บังคับบัญชาทั้งหมดในขบวนและอาจกองเรือในความต้องการของเขาสำหรับการฝึกการต่อสู้และการจัดบริการ เกณฑ์ความพร้อมรบไม่แตกต่างจากบรรทัดฐานในช่วงสงคราม แต่ไม่มีเรือพร้อมรบในกองทัพเรืออีกต่อไป เรือลำนี้พร้อมเสมอสำหรับการทดสอบ การฝึกซ้อมที่ซับซ้อน และการสู้รบ แม้จะมีข้อเท็จจริงว่าคนรอบข้างไม่เพียงแค่แปลกใจ แต่บางครั้งก็บิดนิ้วไปที่ขมับ

ประสบการณ์ชีวิตและการบริการที่มั่นคง ตามตัวอย่างของผู้บังคับบัญชาของคุณแสดงให้เห็นว่าไม่มีทางอื่นใดหากคุณตั้งเป้าหมายที่จะรับใช้มาตุภูมิอย่างซื่อสัตย์และไม่แยแสในสนามรบ

พนักงานยังคงตัดสินใจ

ที่นี่ฉันไม่สามารถทำได้หากไม่มีตัวอย่างทางประวัติศาสตร์

สงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นไม่ได้พ่ายแพ้โดยผู้เข้าร่วมทั่วไปในเหตุการณ์ สงครามไม่มีมุมมองอื่น หากเพียงเพราะในยุทธการหลักและเพียงแห่งเดียวของปฏิบัติการในช่วง 18 เดือนของสงคราม ผู้บัญชาการกองเรือมีเวลาเพียง 39 วันเท่านั้น ชะตากรรมของพลเรือโทมาคารอฟในพอร์ตอาร์เธอร์เผชิญหน้ากันอย่างมาก ไม่มีใครมาแทนที่เขาในรัสเซีย

การวิเคราะห์การปฏิบัติการอย่างเป็นกลางในช่วงเริ่มต้นของ Great Patriotic War แสดงให้เห็นว่าระดับการบังคับบัญชาและการควบคุมในระดับปฏิบัติการและปฏิบัติการเชิงยุทธวิธีมักเป็นลำดับความสำคัญหรือมากกว่า (คำนวณโดยเฉพาะ แต่น่ากลัวที่จะออกเสียงตัวเลขนี้) ด้อยกว่าระดับการบังคับบัญชาและการควบคุมในค่ายศัตรู อาจเป็นเรื่องที่แปลกที่ได้ยิน: การอ้างอิงถึงความเหนือกว่าในกองกำลัง, เทคโนโลยี, ความประหลาดใจของการโจมตีนั้นเป็นเรื่องธรรมดา เมื่อพูดถึงการสูญเสียผู้บังคับบัญชาเกือบทั้งหมดในปี 2480 แทบไม่มีใครจำเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการซึ่งประสบชะตากรรมเดียวกันและมีบทบาทในสงครามแทบจะไม่สามารถประเมินค่าสูงไปได้เลย ดังนั้นการสูญเสียและความล้มเหลวทางดาราศาสตร์ก็เช่นกัน

เมื่อสรุปปัญหาแล้ว ผมต้องเตือนอีกครั้งว่าในรัสเซีย บุคลากรมักจะลำบากเสมอ

ย้อนกลับไปในปี 1993 ในระหว่างการสรุปผลการตรวจสอบกองกำลังและกองกำลังในตะวันออกไกล จากปากของนายพล Kondratyev รัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของกระทรวงกลาโหม ฉันต้องได้ยินคำสารภาพที่น่าเศร้าว่าในช่วงหลายต่อหลายครั้ง การเดินทางไม่สามารถหาหัวหน้าคนเดียวที่สามารถฝึกอบรมและทำการฝึกหัดกองร้อยได้ ใน Ground Forces นี่เป็นเกณฑ์ที่สำคัญมากสำหรับการฝึกรบและแม้กระทั่งความพร้อมรบ ในเวลานั้นกลุ่มหลักยังไม่ได้ "แยกย้ายกันไป" และนายพลและนายพลทุกคนนั่งอยู่ในที่ของพวกเขามีคนที่จะทำแบบฝึกหัดเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม อาจไม่มีกรอบในความหมายที่แท้จริงของคำอีกต่อไป มันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะพูดถึงเรื่องนี้ในตอนนี้เมื่อไม่มีใครในกองเรือที่จะแต่งตั้งผู้นำแม้กระทั่งเพื่อฝึกการกระทำของเรือตามลำดับ?

ผู้ปฏิบัติงานคือนายพล นายพล และเจ้าหน้าที่ที่ตอบสนองต่อความผันผวนและการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในสถานการณ์อย่างเพียงพอและทันท่วงที มีความสามารถเพียงพอตามสถานการณ์ปัจจุบัน ผู้บังคับบัญชากองกำลังรองในกรณีสงคราม การปฏิบัติการและการควบคุมกองกำลังในระหว่างการดำเนินการ. สามารถแก้ปัญหาด้วยแรงและวิธีการที่มี ตรงกันข้ามกับคนอื่นๆ ที่ตามความเป็นธรรมแล้ว เหมาะสมกว่าที่จะเรียกง่ายๆ ว่าเจ้าหน้าที่ และน่าเสียดายที่คนส่วนใหญ่

และถึงกระนั้นปัจจัยแรกที่กำหนดความสำเร็จและโอกาสในการสร้างการป้องกันของรัฐฉันจะไม่เรียกอาวุธและไม่ใช่โครงสร้าง แต่เป็นปัจจัยในการคืนศักดิ์ศรีให้กับทหาร - จากส่วนตัวถึงนายพลพลเรือเอก แม้จะดูแปลกและตีความเป็นประชานิยมด้านมนุษยธรรม แต่การเห็นคุณค่าในตนเองของบุคลากรที่ทำให้กองทัพอยู่ยงคงกระพัน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นโดยนักวิจัยที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับปรากฏการณ์การอยู่ยงคงกระพันของกองทัพนโปเลียน ศักดิ์ศรีและเกียรติของเจ้าหน้าที่ถูกยกมาเหนือชีวิตเสมอ ซึ่งหมายความว่าในปัจจุบันนี้ การเพิกเฉยต่อปัจจัยนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย

มีตัวอย่างล่าสุดในช่วงต้นทศวรรษ 90 พลเรือเอกระดับสี่ดาวชื่อดังของอเมริกา ผู้บัญชาการปฏิบัติการของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ยิงตัวเองด้วยเหตุแห่งเกียรติยศ กรณีนี้แปลกมากจากมุมมองของแนวคิดสมัยใหม่ และในความเห็นของคนส่วนใหญ่ เหตุผลก็ไม่สมควรได้รับความสนใจ อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องเกียรติยศในหมู่นายทหารระดับสูงนั้นทำงานอย่างหนักบนอำนาจของกองทัพเรือ ซึ่งเป็นกองกำลังติดอาวุธที่มันสังกัดอยู่ นี่เป็นเรื่องน่าสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับภูมิหลังของแนวคิดเรื่องเกียรติยศในหมู่คนรุ่นเดียวกันของเขาจากกองยานอื่น ๆ ซึ่งมีเหตุผลที่น่าสนใจกว่ามากสำหรับการตัดสินใจดังกล่าว

แท้จริงแล้วประสิทธิภาพของการป้องกันนั้นขึ้นอยู่กับศักดิ์ศรีของผู้บังคับบัญชา นายพล หรือพลเรือเอก ไม่เป็นความลับที่ในสมัยนั้น ซึ่งเรายังไม่ได้รับแจ้ง ผู้บัญชาการทหารที่มีความสามารถส่วนใหญ่ส่วนใหญ่ได้เข้ามาในกองบัญชาการด้วยความคิดเห็นของตน และทิ้งความคิดเห็นของเขาไว้กับคนอื่น นี่คือโศกนาฏกรรม

เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แนวคิดดังกล่าวที่ไม่ได้ใช้มากเกินไปในประเทศของเราในฐานะความคิดทางทหาร (กองทัพเรือ) นั้นเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรี ใน 8 ใน 10 กรณี ผู้บัญชาการที่หยิ่งทะนงตนและหยิ่งทะนงเสียสติปัญญาให้เพื่อนร่วมงานของเขา ซึ่งพร้อมที่จะอดทนและรับฟังข้อเสนอของเจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญอาวุโสของเขาด้วยความกรุณา ความล้มเหลวและความผิดพลาดระดับชาติของเราในด้านการพัฒนาทางการทหารหลายอย่าง ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด เกี่ยวข้องโดยตรงกับการไม่สามารถได้ยินจากผู้นำของเรา