การเปรียบเทียบปืนไรเฟิลจู่โจมของรัสเซียและอเมริกาในสายตาของทหารอเมริกัน:
"อาวุธนี้ดูเหมือนกับสลิงและธนูของคนป่าดึกดำบรรพ์ ดังนั้นมันจึงถูกจัดเรียงและเสร็จสิ้น …"
Joe Mantegna ผู้จัดรายการโทรทัศน์ OUTDOR บนปืนไรเฟิล M16:
"ถือเป็นอาวุธที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก"
ในแง่ของความยุ่งเหยิงของหัวข้อรอบ ๆ ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov อันดับที่สองหลังจากตำนานการมีส่วนร่วมของ Hugo Schmeisser ในการพัฒนาคือหัวข้อของการต่อต้านปืนไรเฟิลอเมริกัน M16 สำหรับเขา แม่นยำยิ่งขึ้น AR-15 และโคลนที่ตามมาทั้งหมด เช่นเดียวกับ Schmeisser ปัญหานี้มีการเก็งกำไรจำนวนมาก ประดิษฐ์ "ข้อเท็จจริง" เช่นเดียวกับผู้เห็นเหตุการณ์และพยานหลายคน ผู้เชี่ยวชาญอิสระและมีชื่อเสียง วิทยานิพนธ์หลักในการคัดค้านนี้คือความน่าเชื่อถือ แต่มันคืออะไร?
เมื่อเราพูดถึงความน่าเชื่อถือ เรามักจะอาศัยประสบการณ์ของการใช้ตัวอย่างที่ผลิตและทดสอบแล้ว ซึ่งเป็นผลมาจากการเปิดเผยข้อบกพร่องในการออกแบบ กระบวนการทางเทคนิคได้รับการปรับปรุง อาวุธมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น นี่คือบรรทัดฐาน แต่เมื่อออกแบบตั้งแต่เริ่มต้น ถ้าคุณไม่คำนึงถึงข้อดีและข้อเสียของการออกแบบต้นแบบ โดยไม่ทราบพื้นฐานของความน่าเชื่อถือของกลไกของอุตสาหกรรมวิศวกรรมที่เป็นของการพัฒนานั้นไม่ใช่เรื่องปกติ ดูเหมือนว่านักออกแบบเครื่องบินชาวอเมริกัน Eugene Stoner สามารถจำแนกได้อย่างปลอดภัยในหมวดหมู่ "ผิดปกติ" ไม่มีทางอื่นใดที่จะอธิบายการกำเนิดของความเข้าใจผิดเกี่ยวกับอาวุธเช่นปืนไรเฟิล M16 ของอเมริกา
ประวัติศาสตร์
ในด้านเทคโนโลยี เช่นเดียวกับในการเกิด biogenesis กฎหมายที่ดาร์วินกำหนดขึ้นนั้นทำงานในขั้นตอนของวิวัฒนาการ สายพันธุ์นี้ได้รับการปรับปรุงโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติของการกลายพันธุ์ที่ดีที่สุดของแต่ละบุคคล ยิ่งมีบุคคลและการกลายพันธุ์มากเท่าใด ก็ยิ่งมีโอกาสเกิดขึ้นของสปีชีส์ที่หวงแหนที่สุดเท่านั้น ในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาเครื่องจักรอัตโนมัติสำหรับคาร์ทริดจ์ระดับกลาง มีทั้งบุคคล (การออกแบบ) และการกลายพันธุ์ (รุ่นและการดัดแปลง) ที่หลากหลาย จากสิบห้าตัวอย่าง หนึ่งที่ดีที่สุดได้รับรางวัล ในเวลาเดียวกัน ความโปร่งใสของข้อมูลได้รับการประกันผ่านการแข่งขัน เมื่อผู้เข้าร่วมสามารถศึกษาการออกแบบของคู่แข่ง สมาชิกของคณะกรรมาธิการตามผลการทดสอบได้พัฒนาข้อเสนอทางเทคนิคสำหรับการนำไปใช้ในตัวอย่างบางตัวอย่าง ผลงานของสมองส่วนรวมนี้คือการเลือกการออกแบบที่สมบูรณ์แบบที่สุดอย่างแท้จริง ยังคงเป็นเพียงการระบุว่าภายใต้สภาวะปัจจุบันไม่สามารถทำซ้ำสิ่งนี้ได้อีกต่อไป
ดังนั้นการเกิดขึ้นของอาวุธที่น่าเชื่อถืออย่างปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov จึงเป็นการทำงานของกฎธรรมชาติเป็นหลัก และบุคคลเช่น Kalashnikov, Zaitsev, Bulkin, Deikin และอีกหลายคนพยายามอย่างเต็มที่ที่จะไม่ละเมิดกฎหมายนี้
ในประวัติศาสตร์ของ M16 ไม่มีการกลายพันธุ์ที่หลากหลาย มีการล็อบบี้และการปกป้องบุคคลและนายพลอย่างต่อเนื่อง หนึ่งในภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อของอเมริกาเกี่ยวกับการสร้าง M16 ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเมื่อมีคำถามเกี่ยวกับการพัฒนาอาวุธสำหรับคาร์ทริดจ์เจาะขนาดเล็กใหม่ ช่างปืนชาวอเมริกันที่เคารพและนับถือจากคลังอาวุธสปริงฟิลด์ตอบอย่างตรงไปตรงมาว่าพวกเขาต้องใช้เวลาสี่ปี นี้.
แต่มีเพื่อนคนหนึ่งที่ขอเวลาหกเดือนเพื่อแก้ไขการออกแบบ AR-10 ที่ไม่ประสบความสำเร็จของเขาใหม่ เขาบอกว่า: "มาเลย" ดังนั้นในระหว่างการแปลงจากคาร์ทริดจ์ล่าสัตว์คาร์ทริดจ์ SS109 (5.56x45) ปรากฏขึ้น AR-10 กลายเป็น AR-15 ซึ่งนำมาใช้สำหรับการบริการภายใต้แบรนด์ M16 และศูนย์คลังอาวุธสปริงฟิลด์สำหรับการพัฒนาและการผลิตอาวุธปืนคือ ปิดในปี 2511
ประวัติศาสตร์โบราณยิ่งกว่าเดิม
เมื่อนักพฤกษศาสตร์กล่าวว่า Herr Schmeisser ได้วางรากฐานไว้ที่ใดที่หนึ่ง ซึ่งยังคงถูกใช้โดยอาวุธขั้นสูงทั้งหมดที่คิดไว้ พวกเขาอยู่ไม่ไกลจากความจริงมากนัก Sturmgewer เป็นต้นแบบโดยตรงสำหรับ M16 และไม่เพียงเพราะมรดกที่สร้างสรรค์เท่านั้น ปืนไรเฟิลจู่โจมเป็นคำแปลของภาษาเยอรมัน Sturmgewer ซึ่งแปลว่า "ปืนไรเฟิลจู่โจม" ในภาษาแอสเพนพื้นเมือง มรดกที่สร้างสรรค์อย่างเต็มตัว หากคุณขุดลึกพอ จะพบได้เร็วกว่ามาก ย้อนกลับไปใน MP-18 นี่คือการออกแบบตามขวางของสลักนิตยสาร ซึ่งแก้ไขด้วยการยื่นออกมาในช่องของผนังด้านข้าง ในปืนไรเฟิลของอเมริกานั้นมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
เมื่อรวมกับสลักแล้ววิธีการติดตั้งนิตยสารในเหมืองก็เปลี่ยนไปเช่นกัน
ต้นแบบต่อไปคือ MP-38/40 จากมุมมองของวิวัฒนาการ มันเป็นตัวอย่างการปฏิวัติ แม้ว่ามันจะเสียไปเล็กน้อยจากร้านรถบั๊กกี้ของชไมเซอร์ ร่างกายที่ประทับตราของเครื่องรับและส่วนการใช้งานของอาวุธออกเป็นสองส่วน: ส่วนบนที่มีกระบอกปืนและกลุ่มโบลต์ และส่วนล่างพร้อมไกปืน เชื่อมต่อด้วยพินแบบหดได้หรือบนบานพับ
วิธีการติดตั้งกลุ่มโบลต์ในปลอกรูปท่อ (ติดตั้งจากส่วนท้าย) ถูกโอนไปยังสตอร์มกิเวอร์และจากมันไปยัง M16 วิธีการแก้ปัญหาของ Sturmgever โดยตรงซึ่งส่งผ่านเข้าไปในปืนไรเฟิลของอเมริกาคือสปริงกลับที่ก้นและม่านป้องกันตรงข้ามหน้าต่างการแยกตลับคาร์ทริดจ์
ดังนั้นจากจำนวนทั้งหมดของสัญญาณทั้งหมดจึงเห็นได้ชัดว่านักออกแบบคนใดได้รับอิทธิพลจากนักออกแบบคนใดเมื่อเขาสร้างปืนไรเฟิลของเขา Stg-44 ของเยอรมันเป็นต้นแบบโดยตรงของ M16
ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนนี้ไม่มีใครสังเกตเห็น แต่เต็มไปด้วยการกล่าวอ้างว่า Kalashnikov รู้สึกประทับใจกับการออกแบบอัจฉริยะเต็มตัว หรือแม้แต่ Schmeisser เองก็มีส่วนในการสร้าง AK
ความพยายามที่จะพิสูจน์ความไม่สอดคล้องของข้อกล่าวหาเหล่านี้บนพื้นฐานของการใช้งานใน AK และ Sturmgever ของวิธีการล็อคโบลต์ที่แตกต่างกันนั้นดูแปลกไปเล็กน้อยเมื่อมีข้อเท็จจริงและเอกสารเพียงพอที่หักล้างสิ่งนี้ นายพล VG Fedorov ในงานของเขา "เกี่ยวกับแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบอาวุธขนาดเล็กของกองทัพต่างประเทศตามประสบการณ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง" ในปี 1944 เขียนว่า: "ปืนสั้นอัตโนมัติของเยอรมันจากมุมมองของคุณภาพการออกแบบไม่ได้ สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ"
อันที่จริงมีข้อบกพร่องเพียงพอใน Sturmgever หนึ่งในนั้นคือกล่องรับสัญญาณที่มีตราประทับ ประเด็นนี้ไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี แต่อยู่ที่การออกแบบเอง หากคุณกระแทกที่ฝาครอบของ AK และมันเสียรูปจนเริ่มรบกวนการเคลื่อนไหวของตัวยึดโบลต์ ก็สามารถถอดออกได้ง่ายๆ จะเกิดอะไรขึ้นหากสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับตัวถังของสตอร์มโกเวอร์หรือ M16? เช่นเดียวกับสิ่งสกปรกในปริมาณที่เพียงพอระหว่างตัวยึดโบลต์กับตัวเครื่อง ในกรณีที่ดีที่สุด พลังงานม้วนเฟรมจะหายไป หลังจากนั้นความน่าจะเป็นทั้งหมดจะตามมาตั้งแต่ไม่มีคาร์ทริดจ์ไปจนถึงชัตเตอร์ไม่ปิด ที่แย่ที่สุดคือลิ่มของเธอ
Gruner, Sudaev และ Kalashnikov แสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบถึงวิธีการสร้างโครงสร้างที่ประทับตราที่เชื่อถือได้ในอาวุธ
เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ
สิ่งแรกที่ผู้ผลิตต้องเผชิญหลังจากตัวอย่างผ่านการทดสอบและโอนไปยังซีรีส์คือการพัฒนากระบวนการทางเทคโนโลยี ไม่สามารถทำซ้ำส่วนที่ตัดไฟล์ได้เสมอไปในวิธีที่ถูกและใหญ่ ความน่าเชื่อถือของอาวุธขึ้นอยู่กับทางเลือกของเทคโนโลยีการผลิต วัสดุ และการสร้างระบบการควบคุมคุณภาพไม่น้อย หรือไม่ก็มาก แต่หัวข้อนี้เข้าใจยากและไม่น่าสนใจสำหรับคนส่วนใหญ่ ดังนั้น มาเน้นที่สิ่งที่คุณมองเห็นและสัมผัสด้วยมือคุณ ที่คุณสมบัติการออกแบบของ AR และ AK
มีแนวคิดดังกล่าว - เอนโทรปี ทั้งหมดนี้เป็นสถานะที่เป็นไปได้ของระบบที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการทำงาน ในทางกลับกันก็ขึ้นอยู่กับจำนวนขององค์ประกอบของระบบและความหลากหลายของการโต้ตอบซึ่งกันและกัน
การปฏิเสธเป็นหนึ่งในเงื่อนไขดังกล่าวยิ่งเอนโทรปีของระบบมากเท่าใด โอกาสที่สถานะของระบบจะเกิดขึ้นไม่ช้าก็เร็วก็จะเกิดขึ้นเมื่อระบบไม่สามารถทำหน้าที่ได้อย่างเต็มที่หรือบางส่วน
ซัพพลายเออร์หลักของเอนโทรปีในระบบคือสิ่งสกปรก เศษซาก สภาพอากาศ และคนโง่ สำหรับช่วงหลังนี้ มีการสร้างส่วนทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดขึ้น ซึ่งเรียกว่า "การป้องกันจากคนโง่" แต่ไม่ว่าการป้องกันจะสมบูรณ์แบบแค่ไหน มันก็มักจะล้มเหลว เพราะคนโง่นั้นสมบูรณ์แบบตามคำจำกัดความ ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการชนของยานปล่อย Proton-M เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2013 เมื่อขั้วต่อเซ็นเซอร์ซึ่งได้รับการป้องกันจากการเชื่อมต่อที่ไม่ถูกต้อง ถูกอุดตันด้วยค้อนขนาดใหญ่ สำหรับสิ่งสกปรกและเศษเล็กเศษน้อยนี่เป็นสิ่งแรกที่ช่างปืนจินตนาการถึงจุดสัมผัสระหว่างสองส่วน
งานของผู้ออกแบบคือการสร้างระบบที่มีเอนโทรปีน้อยที่สุด จ่าสิบเอกของกองทัพโซเวียต Mikhail Kalashnikov เข้าใจสิ่งนี้อย่างสมบูรณ์และวิศวกรบัณฑิตชาวอเมริกัน Eugene Stoner มีความคิดที่ไม่ดี
ต่อที่นี่.
