กองทัพเรือรัสเซียไม่ต้องการเรือรบอีกต่อไป

สารบัญ:

กองทัพเรือรัสเซียไม่ต้องการเรือรบอีกต่อไป
กองทัพเรือรัสเซียไม่ต้องการเรือรบอีกต่อไป

วีดีโอ: กองทัพเรือรัสเซียไม่ต้องการเรือรบอีกต่อไป

วีดีโอ: กองทัพเรือรัสเซียไม่ต้องการเรือรบอีกต่อไป
วีดีโอ: แนะนำปืน Smith&Wesson M&P® BODYGUARD® 380 สำหรับการป้องกันตัว 2024, พฤศจิกายน
Anonim
ภาพ
ภาพ

อาวุธที่ไม่สามารถใช้งานได้คือเศษเหล็ก

การเปิดเผยตำนานเสรีนิยมเกี่ยวกับจุดอ่อนของกองทัพเรือรัสเซีย ความล้าสมัยขององค์ประกอบของเรือในกรณีที่ไม่มีสิ่งทดแทนที่กำลังก่อสร้าง เวลาในการก่อสร้างเรือที่ช้า และความไร้ประโยชน์ทั่วไปของกองเรือ

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: คุณภาพสูง รวดเร็วและราคาถูก เลือกสองรายการจากสามรายการ ไม่ใช่เรื่องง่าย? และสำหรับใครที่มันง่าย!

ภาพ
ภาพ

- ความเห็นของนักวิเคราะห์ทางทหาร Jörgen Elfving ในการให้สัมภาษณ์กับ SvD

ดังที่คลาสสิกกล่าวว่า: ฉันรู้เกี่ยวกับปัญหาของบ้านเกิดเมืองนอน แต่น่าเสียดายที่ชาวต่างชาติแบ่งปันความรู้สึกเหล่านี้กับฉัน แต่นักวิเคราะห์ทางทหาร J. Elving ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับขั้นตอน PSA ที่เรืออเมริกันใหม่ทั้งหมดต้องผ่านใช่หรือไม่? Post Shakedown Availability (PSA) - บังคับกลับไปยังอู่ต่อเรือหลังจากเดือนแรกของการให้บริการ? เพื่ออะไร? แล้วก็เหมือนกับ "อีวาน เกรน" ของเรา!

ฉันสงสัยว่านักวิเคราะห์จะแสดงความคิดเห็นในย่อหน้าต่อไปนี้อย่างไร:

“เป็นเวลา 23 เดือนแล้วตั้งแต่เริ่มเข้าประจำการ แต่กองเรือยังไม่ได้รับเรือพร้อมรบ”

“Ivan Gren” ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ นี่คือคำกล่าวอ้างของเพนตากอนเกี่ยวกับอู่ต่อเรือนอร์ธรอป ซึ่งลงนามโดยหัวหน้ากองทัพเรือ ดี. วินเทอร์ (2007)

อย่างที่คุณอาจเดาได้ การร้องเรียนก็ถูกมองข้ามไป การทำงานของยานลงจอดที่ซานอันโตนิโอยังคงล้มเหลวในปีต่อๆ มา

ปี 2551 เรือไม่ได้ออกเดินทางเนื่องจากการแตกของผนังห้องเทียบท่า เมื่อมาถึงช่วงดึกของอ่าวเปอร์เซีย มันก็ไม่เป็นระเบียบอีกครั้ง (จำเป็นต้องซ่อมแซมอย่างเร่งด่วนในบาห์เรน) ความล้มเหลวอีกประการของระบบควบคุมโรงไฟฟ้าเกิดขึ้นระหว่างทางเดินของคลองสุเอซ: เครื่องยนต์สลับกลับอย่างเป็นธรรมชาติ ซึ่งเกือบจะนำไปสู่อุบัติเหตุในการนำทางโดยมีผลที่คาดเดาไม่ได้

ตอนที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักของบริการซานอันโตนิโอเป็นตัวอย่างของ "ดีบุก" ที่เกิดขึ้นในทางทฤษฎีแล้วไม่ควรเป็นเช่นนั้น

คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับคดีที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ก่อนที่จะอ่านบทความนี้ Zamvolt จอดอยู่ที่คลองปานามา มหากาพย์กับเรือบรรทุกเครื่องบิน "ฟอร์ด" (เปิดตัว - 2013 เป็นครั้งแรกที่สามารถคลานออกไปในทะเลด้วยกังหันของตัวเองได้ในปี 2560 เท่านั้น ความพร้อมการต่อสู้ที่แท้จริง - 20 … ปีที่ยี่สิบ) ไม่มีที่สิ้นสุด

แต่ฝรั่งเศสครับท่าน ในการเปิดตัวครั้งแรกสู่ทะเลที่เรือบรรทุกเครื่องบินใหม่ล่าสุด "ชาร์ลส์ เดอ โกล" ใบพัดหลุดออกมา แคมเปญการฝึกอบรมที่ตามมาทั้งหมด SDG เริ่มต้นและสิ้นสุดในลักษณะเดียวกัน นั่นคือ การร้องเรียนและความล้มเหลว 2002 - อุบัติเหตุจากรังสี ลูกเรือได้รับปริมาณรังสีห้าเท่า 2008 - เรือบรรทุกเครื่องบินพังโดยไม่คาดคิดเมื่อสามเดือนหลังจากการยกเครื่องเสร็จสิ้น 2010 - นำกองเรือรบ วันรุ่งขึ้นฉันคลานไปที่ตูลง: ระบบจ่ายไฟทั้งหมดในเดอโกลไม่ทำงาน

เหล่านี้คือ "ความสำเร็จ" ต้องการมากขึ้น?

สุดยอดเรือดำน้ำฝรั่งเศสชั้น Barracuda รุ่นที่สี่ คุณลักษณะเฉพาะ ในความเป็นจริงคืออะไร? ผู้นำ Suffren ยังไม่ได้เปิดตัว แม้ว่าจะผ่านไปสิบกว่าปีแล้วตั้งแต่การวางเรือดำน้ำ! ใช่ … เรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ถูกสร้างขึ้นในรัสเซียในเวลาอันสั้น

ภาพ
ภาพ

K-551 "วลาดิเมียร์ โมโนมัค" บุ๊กมาร์ก - 2549 เปิดตัว - 2555 ในเดือนธันวาคม 2557 ธงเซนต์แอนดรูถูกยกขึ้นบนเรือ

SSBN "เจ้าชายวลาดิเมียร์" วางลงในปี 2555 เปิดตัวเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2017

SSBN ของโครงการ 955 (955A) "Borey" มีความยาว 170 เมตร มวลสารการต่อสู้ที่มีน้ำหนัก 15,000 ตัน เมื่อเทียบกับพื้นหลังของกลุ่มดังกล่าว "Barracuda" ของฝรั่งเศสเป็นเพียงทารก: การกระจัดน้อยกว่า 3, 5 เท่าไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการยิงขีปนาวุธ 30 ตันจากเรือดำน้ำ

ภาพ
ภาพ

รอบการก่อสร้างคือ 6 ปีตามมาตรฐานตะวันตกมากเกินไป "นักวิเคราะห์" อีกคนจะแก้ไข ชาวอเมริกันเปิดตัว Virginias ในสามปี จำเป็นต้องระบุว่าเป็นเวลาสามปีนับตั้งแต่การติดตั้งโมดูลสำเร็จรูป (ส่วน) ของเรือดำน้ำในอนาคตบนทางลาด การเริ่มต้นอย่างแท้จริงของการก่อสร้าง การตัดโลหะ และการผลิตกลไกสำหรับเรือดำน้ำอเมริกัน มักจะเริ่มต้นขึ้นก่อน "บุ๊กมาร์ก" อย่างเป็นทางการเมื่อสามปีก่อน

จุดที่จริงจังกว่านั้นคือจำนวนเรือที่กำลังก่อสร้าง ที่นี่อู่ต่อเรือของอเมริกาทำให้ "Sevmash" และ "Yantar" ในประเทศสะอาด การผลิตในสายการผลิต การว่าจ้างหน่วยรบขนาดใหญ่หลายหน่วยประจำปี - เรือพลังงานนิวเคลียร์ เรือพิฆาต เรือยกพลขึ้นบก

ยิ่งเสาธงมาก กองเรือยิ่งแข็งแกร่ง ในอีกด้านหนึ่งใช่ ในทางกลับกัน มันไม่ง่ายอย่างนั้น

ตู้ใหญ่ตกดังกว่า

ในสถานะปัจจุบัน กองทัพเรือสหรัฐฯ มีความซ้ำซากจำเจ ชวนให้นึกถึงสถานการณ์ของรถถังโซเวียตในปี 1941

พันล้านสัญญา เรือลำใหม่ล่าสุด และประสิทธิภาพการต่อสู้ที่เพิ่มขึ้นอย่างแท้จริง - ด้วยเพนนี

เรือเริ่มดำเนินการโดยไม่มีอุปกรณ์ที่โครงการจัดหาให้ "Zamvolt" ใหม่ล่าสุดถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีเรดาร์ระยะไกล พวกเขารู้สึกละอายที่จะติดตั้งแม้จะมีระบบป้องกันระยะสั้นก็ตาม เรือพิฆาตที่เหลือซึ่งสร้างขึ้นในปี 2010 ก็มีองค์ประกอบของอาวุธลดลงเช่นกัน เหตุผลก็คือการประหยัดต้นทุน เช่นเดียวกับการขาดความพร้อมทางเทคนิคของระบบที่มีแนวโน้มดี

ครั้งหนึ่งการปฏิบัติแบบเดียวกัน "ทำบาป" ให้กับกองทัพเรือโซเวียตซึ่งเป็นธรรมเนียมที่จะยกระดับมาตรฐาน หัวหน้า BOD pr. 1155 ("Udaloy") จนถึงวันสุดท้ายของเขาไม่มีอุปกรณ์ป้องกันภัยทางอากาศ เรือลำที่สองของซีรีส์ ("รองพลเรือเอก Kulakov") ก็เข้าประจำการด้วยระบบขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศหนึ่งระบบ แทนที่จะเป็นสองลำที่วางไว้ตามโครงการ ได้รับระบบป้องกันภัยทางอากาศเพิ่มเติมเพียง 30 ปีต่อมา: ในระหว่างการปรับปรุงให้ทันสมัยในปี 2553 ได้มีการติดตั้งระบบป้องกันภัยทางอากาศหลักคือ Gibka-2 complex ตามปกติ

ภาพ
ภาพ

อย่างไรก็ตาม กองทัพเรือรัสเซียสมัยใหม่ไม่ได้ทำเรื่องไร้สาระเช่นนี้ ในทางตรงกันข้าม ผู้เชี่ยวชาญทางทหารแสดงความกังวลเกี่ยวกับการบรรทุกอาวุธต่างๆ ของเรือบรรทุกเกินพิกัด มักไม่ตรงกับยศทางการของเรือในแง่ของอำนาจ

ภาพ
ภาพ

อาวุธยุทโธปกรณ์ของเรือลาดตระเวน "Thundering" (โครงการ 20385) รวมถึงระบบป้องกันภัยทางอากาศ "Redut" (ระยะการทำลายล้าง - หลายสิบกิโลเมตร) แปด "คาลิเบอร์" ปืนใหญ่และอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำเฮลิคอปเตอร์และอีกสามลำ (!) สถานีโซนาร์ ในแง่ของความสามารถของ "เรือลาดตระเวน" ของรัสเซีย (TFR ซึ่งเป็นเรือรบอันดับ 3) กำลังเข้าใกล้เรือพิฆาตตะวันตก

"พันธมิตรที่น่าเหลือเชื่อ" ของเรามีท่าเทียบเรือทั้งหมดที่เต็มไปด้วยเรือรบซึ่งปัจจุบันไม่มีภารกิจการรบ ตามจำนวนลูกเรือ จำนวนตำแหน่งพลเรือเอกก็เพิ่มขึ้น และระดับการฝึกอบรมบุคลากรก็ลดลง เรือถูกควบคุมโดยใครก็ตาม ในปี 2560 เพียงปีเดียว มีเรือพิฆาตเกิดขึ้นสามเหตุการณ์

กองทัพเรือรัสเซียมีปัญหาตรงข้าม จำนวนภารกิจเพิ่มขึ้นทุกวัน: "รถไฟด่วนซีเรีย" กลุ่มการต่อสู้ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน น้ำตื้นของบอลติก การเปิดตัว "ลำกล้อง" อาร์กติกและชายแดนตะวันออกไกล จากนั้น - ทุกที่ และมีเรือไม่เพียงพออย่างชัดเจน

แต่นี่เป็นเพียงแวบแรกเท่านั้น แม้จะมีการร้องเรียนไม่รู้จบ ภารกิจใดๆ ก็ตามที่ตั้งไว้อย่างเป็นกลาง ได้รับการตัดสินใจที่คุ้มค่าจากกองทัพเรือรัสเซีย

ด้วยการสนับสนุนปฏิบัติการทางทหารในซีเรีย BDK ผู้สูงอายุสามารถรับมือได้ดีกว่า AUG ที่มีชื่อเสียง 11 ลำและกองเรือของกองกำลังสะเทินน้ำสะเทินบกของกองทัพเรือสหรัฐฯ หรือมีใครสงสัยเรื่องนี้บ้าง?

เป็นเอกฉันท์

และถ้าเป็นเช่นนั้น องค์ประกอบปัจจุบันของกองเรือก็สอดคล้องกับภารกิจที่เผชิญอยู่ ตามแผน การเสริมกำลังกำลังดำเนินการ กองเรือได้รับเรือใหม่ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้านล่าง)

ข้อสรุปสอดคล้องกับตัวเลข ณ เดือนพฤศจิกายน 2017 กองทัพเรือมีธง 211 ผืน ในหมู่พวกเขามีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 48 ลำ, เรือลาดตระเวนขีปนาวุธ 6 ลำ (หนึ่งลำอยู่ในขั้นตอนการปรับปรุงใหม่), เรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ 16 ลำ (BOD) และเรือพิฆาต - เรือผิวน้ำของเขตมหาสมุทร เช่นเดียวกับเรือลงจอดขนาดใหญ่ 21 ลำ

ภาพ
ภาพ

เรือบางลำอยู่ระหว่างการซ่อมแซม นี้เป็นเรื่องปกติพวกแยงกีกลุ่มเดียวกันนั้นแทบจะไม่สามารถนำนิมิตซ์ห้าในสิบตัวลงสู่ทะเลได้พร้อมกัน

ตัวเลขของหน่วยรบ 211 หน่วยในตัวเองได้หักล้างตำนานใด ๆ เกี่ยวกับความอ่อนแอและความไม่สำคัญของกองทัพเรือรัสเซีย

กองทัพเรือยังมีเรือบรรทุกเครื่องบินของตัวเองอีกด้วย เรือบรรทุกเครื่องบินที่พร้อมรบอย่างแท้จริง ฤดูหนาวปีที่แล้ว กองบินของ TAVKR "Admiral Kuznetsov" ทำดาเมจ 1,500 ครั้งต่อเป้าหมายของผู้ก่อการร้าย IS (ห้ามในรัสเซีย)

ระหว่างทางไปซีเรีย TAVKR ได้ติดตั้งม่านควันหนาแน่นเหนือช่องแคบอังกฤษ เฉพาะคนขี้เกียจเท่านั้นที่ไม่หัวเราะเยาะ "ปล่องไฟ" ของรัสเซีย แต่ "Kuznetsov" ไม่ได้อยู่คนเดียว เรือ "de Gaulle" ของฝรั่งเศสก็มีปัญหาเช่นกัน: ขณะเคลื่อนที่ การสั่นสะเทือนและเสียงรบกวนที่ท้ายเรือถึง 100 เดซิเบล หนึ่งในสามของเรือลำใหม่ไม่เหมาะสำหรับการอยู่อาศัย

ดีกว่ามาหัวเราะด้วยกันที่ "Orlan" ซึ่งไม่ทิ้งร่องรอยควันไว้เบื้องหลังเลย

ภาพ
ภาพ

อาวุธยุทโธปกรณ์ เรือรบแทนเรือลาดตระเวน

กองเรือของประเทศใดได้รับกองเรือดำน้ำบรรทุกขีปนาวุธในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา? ประเทศเดียวที่ฉันรู้จักคือรัสเซีย

เมื่อรวมกับเรือดำน้ำเชิงกลยุทธ์สามลำ (+1 อยู่ระหว่างการก่อสร้าง ความพร้อมในระดับสูง) องค์ประกอบของเรือถูกเติมเต็มด้วยเรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์ (K-560 โครงการ 885 "Ash") เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าหกลำ และเรือรบสามลำ (อันที่จริง 4 "พลเรือเอก Kasatonov" พร้อมที่จะผ่านการทดสอบของรัฐ)

นี่เป็นเพียงโครงการที่สำคัญที่สุดเท่านั้น ดาวฤกษ์ขนาดแรก

ตอนนี้หลายคนจะบอกว่าเรือรบนั้นไม่ใช่สิ่งที่กองทัพเรือรัสเซียคู่ควรเลย อดีตมหาอำนาจอยู่ที่ไหน เรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตอยู่ที่ไหน

เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อจากภายนอก แต่เรือรบขนาด 5,000 ตันของต้นศตวรรษที่ 21 เหนือกว่าในด้านความสามารถในการต่อสู้ของเรือลาดตระเวนขีปนาวุธที่สร้างขึ้นในยุค 80

สิ่งที่ไม่ได้อยู่ในเรือรบ "Admiral of the Fleet Gorshkov" สิ่งที่น่าภาคภูมิใจของเรือลาดตระเวน 11,000 ตันของ pr. 1164 ("มอสโก", "จอมพล Ustinov", "Varyag")?

ภาพ
ภาพ

แทนที่จะเป็น "ภูเขาไฟ" 16 ตัวในสองแถว ที่กำบังของปืนยิงแนวตั้ง 16 กระบอกถูกซ่อนอยู่หลังปราการอันเงียบสงบของเรือรบ ในแต่ละ - ซีดีของตระกูล "Caliber" ที่มีระยะการทำลายเป้าหมาย 2,500 กม. หรือ - ตัวเลือกต่อต้านเรือ ในเวลาเดียวกัน ยังห่างไกลจากความชัดเจนว่าสิ่งใดที่ก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อศัตรู - ระบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบความเร็วเหนือเสียงของโซเวียต หรือ "ลำกล้อง" แบบเปรี้ยงปร้างที่บินอยู่เหนือน้ำเอง โดยเร่งเมื่อเข้าใกล้เป้าหมายด้วยความเร็ว ~ Mach 3.

อาวุธต่อต้านอากาศยาน - เครื่องยิง "Reduta" จำนวน 32 เครื่อง แทนที่จะเป็นเครื่องยิงดรัม S-300F จำนวน 8 เครื่อง พร้อมกระสุน 64 SAM แม้จะลดจำนวนกระสุนลง แต่ขีปนาวุธใหม่ก็ช่วยให้พวกมันสามารถโจมตีเป้าหมายได้ไกลถึงสองเท่าของระยะ เรดาร์มัลติฟังก์ชั่น "Polyment" มีช่องนำทางขีปนาวุธเป็นสองเท่าและไม่มีข้อ จำกัด ในส่วนของการมองเห็น (4 เสาอากาศแบบแบ่งเฟสคงที่ซึ่งวางตามแนวขอบฟ้า)

เรือลาดตระเวนมีระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้นสองระบบประเภท Osa-M

ต้องขอบคุณ UVP ทำให้เรือรบสมัยใหม่มีความยืดหยุ่นอย่างมากในการใช้อาวุธ เซลล์บางส่วนสามารถใช้เพื่อรองรับขีปนาวุธพิสัยใกล้ 9M100 (สี่เซลล์ในแต่ละเซลล์ ซึ่งจะเพิ่มปริมาณกระสุนอย่างมาก)

จากข้อมูลข้างต้น เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเหนือกว่าของเรือรบเหนือเรือลาดตระเวนยุคโซเวียต และเรือรบ Admiral Gorshkov และ Admiral Kasatonov เองก็ถือได้ว่าเป็นคู่แข่งโดยตรงกับเรือพิฆาตอเมริกาที่มีระบบ Aegis

ผู้ออกแบบเรือฟริเกตอาจช่วยชีวิตบุคลากรได้ แน่นอนเราทำ เพราะจำนวนลูกเรือของเรือลำใหม่มีเพียง 200 คนเท่านั้น เทียบกับห้าร้อยคนบน RRC

เอกราช? ตรงตามมาตรฐานสมัยใหม่สำหรับเรือพิฆาต 4000 ไมล์ก็เพียงพอแล้วที่จะข้ามมหาสมุทร

การเดินเรือแย่ลงหรือไม่? อืม … คุณรู้ไหมว่า karakka ของคริสโตเฟอร์โคลัมบัสนานแค่ไหน? ประมาณ 30 เมตร บอกลูกเรือเหล่านั้นเกี่ยวกับเรือรบขนาด 135 เมตร

ไม่มั่นใจ? อีกตัวอย่างหนึ่งในแง่ของการกระจัด "Gorshkov" ที่ใหญ่กว่าเรือพิฆาตอังกฤษถึงสามเท่า ครอบคลุมขบวนรถอาร์กติก

อย่างไรก็ตาม บนเรือรบสมัยใหม่ไม่มีเสาต่อสู้บนดาดฟ้าเรือ และการต่อสู้ในพายุ 9 จุดนั้นไม่รวมอยู่ในเหตุผลของสามัญสำนึก

กระบวนการลดขนาดเรือตลอด 70 ปีที่ผ่านมาเป็นผลพวงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบอัตโนมัติ การพัฒนาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอาวุธขีปนาวุธ ฮีโร่ในปัจจุบันคือ "กระสุน" ขนาดเล็กบนพื้นหลังของเรือลาดตระเวน pr. 68-bis (สร้างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1940 - ต้นทศวรรษ 1950) อุปกรณ์ทางทหารเต็มรูปแบบ 18,000 ตัน - เทียบกับ 11,000 สำหรับเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ "Slava" และ 5,000 สำหรับเรือรบ

มาสรุปกัน

พาดหัวข่าวดัง "รัสเซียไม่ต้องการเรือ" สามารถถอดความได้ดังนี้: "รัสเซียไม่ต้องการเรือยกเว้นเรือที่อยู่ในกองทัพเรือและมีแผนจะสร้างในปีต่อ ๆ ไป"

การร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดเรือทดแทนที่เพียงพอสำหรับเรือยุคโซเวียตที่หมดอายุแล้วสามารถทิ้งไว้ที่จุดตรวจเจ้าหน้าที่ทั่วไป โปรแกรมสถานะจริงสำหรับการสร้างใหม่กองเรือถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงสภาพทางภูมิศาสตร์การเมืองที่มีอยู่ทั้งหมด งานของกองทัพเรือ และความสามารถของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรม

ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ
ภาพ

ทิ้งความฝันของ "ซุปเปอร์พิฆาตนิวเคลียร์และ" เรือบรรทุกเครื่องบินที่มีแนวโน้ม " พวกเขาจะสร้างมันขึ้นมาเมื่อมีความต้องการและความหมายที่เพียงพออย่างน้อยปรากฏในสิ่งนี้ ขณะนี้ เรากำลังเห็นสิ่งที่ชัดเจน (สำหรับบางคน - เหลือเชื่อ): เรือขนาดเล็กสามารถรับมือกับภารกิจเชิงกลยุทธ์ที่จริงจังได้ดีกว่ากองเรือของ "พันธมิตรที่เหลือเชื่อ" ทั้งหมด

ถ้าเราได้เริ่มพูดถึงโอกาสแล้ว อย่างเป็นกลาง เรือผิวน้ำขนาดใหญ่ประเภทเดียวที่ สามารถพิสูจน์ตัวเองได้อย่างเต็มที่ ในการดำเนินสงคราม (ในตัวอย่างของเหตุการณ์ล่าสุดที่มีส่วนร่วมของกองทัพเรือ - ซีเรียและเซาท์ออสซีเชีย) เป็นแนวคิดของชาวอเมริกันในการนัดหยุดงาน "Zamvolta" ฉันไม่ได้พูดด้วยซ้ำว่า "เรือปืน" ดังกล่าวสามารถทำให้เกิดเสียงในทะเลบอลติกได้มากเพียงใด ซึ่งทำให้เพื่อนบ้านแถบบอลติกของเราตื่นเต้นมากเกินไป

มิฉะนั้น จุดประสงค์ในการสร้างเรือโดยไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนในการใช้งานคืออะไร?

ฉันพูดทุกอย่างที่ฉันต้องการ ตอนนี้เป็นเวลาสำหรับการวิจารณ์ที่ยุติธรรมของคุณ