เรืออยู่ในเส้นทางเดียวกันหรือทำไมรัสเซียถึงต้องการกองเรือ?

เรืออยู่ในเส้นทางเดียวกันหรือทำไมรัสเซียถึงต้องการกองเรือ?
เรืออยู่ในเส้นทางเดียวกันหรือทำไมรัสเซียถึงต้องการกองเรือ?

วีดีโอ: เรืออยู่ในเส้นทางเดียวกันหรือทำไมรัสเซียถึงต้องการกองเรือ?

วีดีโอ: เรืออยู่ในเส้นทางเดียวกันหรือทำไมรัสเซียถึงต้องการกองเรือ?
วีดีโอ: ด่วน เทียบท่าปูซาน - แล้วเรือดำน้ำนิวเคลียร์สหรัฐฯ ติดขีปนาวุธ | TNN ข่าวเย็น | 16-06-23 2024, เมษายน
Anonim
เรืออยู่ในเส้นทางเดียวกันหรือทำไมรัสเซียถึงต้องการกองเรือ?
เรืออยู่ในเส้นทางเดียวกันหรือทำไมรัสเซียถึงต้องการกองเรือ?

คณะรัฐมนตรีของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

- หนึ่งวินาที. ผบ.ทบ.บอก! วันนี้มีการสูญเสียในกองเรือหรือไม่?

- ไม่มีทาง!

- สวัสดีจอร์จ? A-4 อดีต

การบริการกับนายพลรัสเซียนั้นยากและอันตราย การโจมตีอย่างหนักโดยตัวแทนสื่อ พร้อมด้วยการแถลงข่าวประจำวันและรายงานในสำนักงานของหน่วยงานระดับสูง ข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริต ความประมาทเลินเล่อ และการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมของอำนาจทางการที่ส่งเสียงมาจากทุกทิศทุกทาง

ผู้คนกระหายขนมปังและละครสัตว์: Orlan เรือลาดตระเวนที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์มีโอกาสกี่ครั้งที่จะเอาชนะกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกัน? การต่อสู้กับเรือ NATO จะเริ่มนอกชายฝั่งซีเรียเมื่อไหร่? ลูกเรือชาวรัสเซียจะสามารถปกป้องหมู่เกาะคูริลได้ในกรณีที่อาจมีการรุกรานจากญี่ปุ่นหรือไม่?

สตราตัมทางปัญญาของสังคมต้องการนำเสนอแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการพัฒนาและการใช้กองทัพเรือรัสเซียในปีต่อๆ ไปโดยทันที กองเรือของเรามุ่งหน้าไปทางไหน? งานและความสามารถของมันคืออะไร?

เราสามารถเข้าใจนายทหารผู้กล้าหาญด้วยสายสะพายไหล่ของพลเรือเอกสีทอง: อะไรจะเป็นคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับแนวคิดในการใช้กองทัพเรือรัสเซีย ถ้ากองทัพเรือมีเรือเพียง 4 ลำที่สามารถให้การป้องกันภัยทางอากาศของฝูงบินได้ ไม่ว่า TARKR ปีเตอร์มหาราชและเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ Atlant จะแข็งแกร่งขนาดไหน กองทัพเรือสหรัฐฯ มีเรือรบ 84 ลำที่ติดตั้งระบบต่อต้านอากาศยานพิสัยไกล

แม้จะมีคำกล่าวที่น่าเกรงขามของเจ้าหน้าที่ทั่วไป แต่เรือรัสเซียส่วนใหญ่ก็ไม่สามารถโจมตีเป้าหมายทางยุทธวิธีในส่วนลึกของชายฝั่งได้ ในแง่นี้ เรือรบพิเศษเพียงลำเดียวของกองทัพเรือรัสเซียคือเรือลาดตระเวน Dagestan ซึ่งประจำการในทะเลแคสเปียน - เป็นครั้งแรกที่มีการติดตั้งโมดูลยิงขีปนาวุธ 8 เซลล์สำหรับขีปนาวุธร่อนของตระกูล Calibre (คล้ายกับ American Tomahawk) เกี่ยวกับมัน

ในกรณีที่ไม่มีข่าวเชิงบวกจริง ๆ ผู้บัญชาการเชื่อมโยงจินตนาการของพวกเขาและทำให้สาธารณชนตกใจด้วยแถลงการณ์เกี่ยวกับการส่งเรือดำน้ำขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ไปยังขั้วโลกใต้ของโลก

ภาพ
ภาพ

รัสเซีย SSBNs pr. 667BDRM

เรือดำน้ำขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ (SSBN) ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับการเดินทางรอบโลกผ่านพายุ แนวปะการัง และสิ่งกีดขวางต่อต้านเรือดำน้ำของ NATO การลาดตระเวนรบดูธรรมดากว่ามาก - ความลึกสองร้อยเมตร หลักสูตรห้าโหนด เสียงรบกวนน้อยที่สุด SSBN ล่องเรือทั้งหมดเขียนอย่างระมัดระวังในความมืดน้ำแข็งของ "แปด" ซ่อนตัวจากเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำที่มีเปลือกน้ำแข็งอาร์กติกหนา

เป็นที่น่าสังเกตว่ารัสเซีย 667BDRM, "ฉลาม" และ "โบเร" ของรัสเซียทั้งหมดได้รับการออกแบบโครงสร้างสำหรับอุณหภูมิน้ำทะเลใกล้ 0 ° - ในเขตร้อน เรือจะรั่วและจะเกิดความผิดปกติทางเทคนิคอย่างร้ายแรง และทำไมพวกเขาถึงต้องการเขตร้อน? - ระยะการบินของ Bulava และ Sineva ทำให้สามารถครอบคลุม "ศัตรูที่มีศักยภาพ" ได้โดยตรงจากท่าเรือใน Gremikha

ในที่สุด การลาดตระเวนรบของ SSBNs ในซีกโลกใต้ไม่สมเหตุสมผลเลย คุณเป็นใคร พลเรือเอกที่รัก ที่จะลงทัณฑ์ด้วย "ดาบนิวเคลียร์"? ชาวซิมบับเวไม่มีความสุขหรือพลเมืองนิวซีแลนด์ที่สงบสุข?

และทันใดนั้น - ราวกับสายฟ้าจากฟ้า - ข้อความเกี่ยวกับการส่งกองทัพเรือไปช่วยรบซีเรีย! สุดท้ายลูกเรือจะมีส่วนร่วมในกรณีปัจจุบัน

ภาพ
ภาพ

เรือลงจอดขนาดใหญ่ - โครงการ 775

ความประหลาดใจมากมายเกิดจากองค์ประกอบของฝูงบินของกองทัพเรือรัสเซีย ส่วนหลักคือเรือลงจอดขนาดใหญ่BDK - พาหนะเฉพาะ ไม่มีทางป้องกันการโจมตีสมัยใหม่ได้อย่างสมบูรณ์ พวกเขาต้องการผู้คุ้มกันที่เชื่อถือได้ซึ่งมักจะไม่พร้อมใช้งาน แล้วทำไมเรือเหล่านี้ถึงรวมอยู่ในฝูงบิน? คุณวางแผนปฏิบัติการลงจอดในท่าเรือ Tartus หรือไม่? แน่นอนว่าไม่มีความลึกลับใดๆ ในที่นี้ เรือยกพลขึ้นบกขนาดใหญ่ที่สร้างโดยโปแลนด์เป็นหนึ่งในเรือของกองทัพเรือไม่กี่ลำที่สามารถเข้าถึงชายฝั่งซีเรียได้

การตัดสินใจส่งกองทัพเรือไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนให้ผลดีที่สุด แม้จะมีการขาดแคลนเรือ แต่ลูกเรือก็ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม - การปรากฏตัวของกองทัพของรัสเซียไม่ได้ถูกมองข้ามโดยนักการเมืองต่างประเทศและสื่อ ระเบิดเสียงออกไป - ทางตะวันตกได้ระงับความกระตือรือร้นที่มีต่อซีเรียในทันที

แต่ทุกการเดินทางไปยังเขตความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอลนั้นเต็มไปด้วยความเสี่ยงอย่างมาก เรือลงจอดขนาดใหญ่ที่ไม่มีอาวุธสามารถถูกโจมตีจากฝั่งได้ทุกเมื่อ ในปี 2546 กลุ่มติดอาวุธฮิซบอลเลาะห์ได้ซื้อขีปนาวุธต่อต้านเรือของจีนจำนวนหนึ่ง และบางครั้งก็สนุกกับการยิงเรือที่แล่นไปไกลจากชายฝั่ง ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าจะเป็นการยิงจรวดอย่างสันติของอียิปต์หรือเรือลาดตระเวน Hanit ของอิสราเอล

ภาพ
ภาพ

ความเสียหายต่อ INS Hanit, 14 กรกฎาคม 2549 ชาวอิสราเอลโชคดี - ขีปนาวุธโจมตีลานจอดเฮลิคอปเตอร์

เรือสูญเสียความเร็วชั่วคราว "เพียง" ลูกเรือ 4 คนเสียชีวิต

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าไฟหาง "หยิงจี้" ชนด้านข้างของยานลงจอดขนาดใหญ่ที่แออัดยัดเยียด? แล้วใครจะรับผิดชอบในเรื่องนี้? เป็นไปได้ไหมที่สิ่งประหลาดที่มีสายสะพายไหล่สีทองซึ่งออกอากาศอย่างไพเราะจากหน้าจอทีวีในเดือนสิงหาคม 2543: “การสื่อสารได้รับการจัดตั้งขึ้นกับลูกเรือของเคิร์สต์ เรือดำน้ำฉุกเฉินได้รับอากาศ"

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงเรื่องเลวร้าย ฉันแน่ใจว่าคนของเราจะโชคดีอย่างแน่นอนและทุกคนจะกลับบ้านอย่างปลอดภัย

***

มันเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ การบิน อาวุธนิวเคลียร์ และขีปนาวุธนำวิถีได้นำหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของกองทัพเรือไปเสียเกือบทั้งหมด กองเรือสามารถส่งคืนบางสิ่งบางอย่าง (วางกองกำลังนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์บนเรือดำน้ำ) แต่ข้อสรุปทั่วไปนั้นน่าผิดหวัง - องค์ประกอบพื้นผิวทั้งหมด: เรือลาดตระเวนนิวเคลียร์ที่ทรงพลัง เรือบรรทุกเครื่องบิน เรือพิฆาต และเรือรบ - เรือทั้งหมดเหล่านี้สูญเสียความสำคัญ "การป้องกัน" เชิงกลยุทธ์. กองทัพเรือได้กลายเป็นเครื่องมือทางยุทธวิธีอย่างหมดจดในการแก้ปัญหาเร่งด่วน

มันง่ายที่จะเห็นสิ่งนี้โดยดูจากกองเรือที่มีอำนาจต่อสู้มากที่สุดในโลก - กองทัพเรือสหรัฐฯจำนวนมาก ยกเว้นเรือบรรทุกขีปนาวุธโอไฮโอ 14 ลำ กองเรือสหรัฐทั้งหมดถูกใช้เพื่อสนับสนุนกองกำลังภาคพื้นดินในสงครามท้องถิ่นเท่านั้น โดยรวมแล้ว กองทัพเรือสหรัฐฯ มีหน้าที่หลักสองประการ:

1. จัดส่งบุคลากร อุปกรณ์ อาหาร และอุปกรณ์ไปยังชายฝั่งต่างประเทศ (รวมถึงครอบคลุมการขนส่งที่จุดข้ามมหาสมุทร ลากอวนแฟร์เวย์ รับรองความปลอดภัยในการจัดส่งและขนถ่ายที่ท่าเรือปลายทาง)

2. การยิงสนับสนุน - การโจมตีครั้งใหญ่ด้วยขีปนาวุธล่องเรือที่มีความแม่นยำสูงในวันแรกของสงคราม

หลังจากได้รับการถ่ายโอนรถถังหลายพันคันไปยังภูมิภาคอ่าวเปอร์เซียและ "ทำลาย" ฐานบัญชาการอิรัก สนามบิน และระบบป้องกันภัยทางอากาศด้วยความช่วยเหลือของ Tomahawks ลูกเรือชาวอเมริกันสามารถกลับบ้านได้อย่างปลอดภัยและ "ออกไปเที่ยว" ตลอดทั้งคืนในร้านเหล้าและ ไนท์คลับในนอร์ฟอล์ก พวกเขาไม่มีอะไรจะทำอีกแล้วในสงคราม - จากนั้นทุกอย่างจะถูกตัดสินโดยกองทัพอากาศและกองกำลังภาคพื้นดิน

ภาพ
ภาพ

ตัวหลักที่ไปทางซ้าย ในการปฏิบัติการอาวุธแบบผสมผสาน ความสำคัญของเรือบรรทุกเครื่องบินนั้นเล็กน้อยมาก แต่คงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำสงครามสมัยใหม่โดยปราศจากความช่วยเหลือจากพวกโทมาฮอว์ก

หากเราพิจารณาประเด็นนี้ในวงกว้าง กองทัพเรือของประเทศต่างๆ ทั่วโลกจะทำหน้าที่อื่นๆ อีกหลายสิบอย่างที่มีความสำคัญน้อยกว่า แต่ค่อนข้างเร่งด่วน:

- เรือพิฆาต Aegis รวมอยู่ในระบบป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ในฐานะแพลตฟอร์มปล่อยจรวดเคลื่อนที่สำหรับขีปนาวุธสกัดกั้น อนิจจา "ความแตกต่าง" ที่สำคัญเกิดขึ้นที่นี่: การบินของ ICBM ของรัสเซียเกิดขึ้นตามเส้นทางที่สั้นที่สุดและมีประสิทธิภาพมากที่สุด - ผ่านขั้วโลกเหนือ เหล่านั้น. เพื่อการสกัดกั้นที่มีประสิทธิภาพ ควรวางเรือพิฆาตไว้กลางน้ำแข็งอาร์กติก และตามที่คุณเข้าใจ มันไม่สมจริง

อย่างไรก็ตาม พวกแยงกีรู้ดีว่าต้องทำอย่างไร - ขีปนาวุธสกัดกั้น Standard-3 บนเรือสามารถใช้เพื่อทำลายดาวเทียมสอดแนมของศัตรูและยานอวกาศฉุกเฉินในวงโคจรต่ำของโลก การสกัดกั้นนั้นอำนวยความสะดวกโดยความคล่องตัวสูงสุดของแท่น - เรือพิฆาตสามารถเข้ายึดตำแหน่งที่ใดก็ได้ในมหาสมุทรโลก

ภาพ
ภาพ

- การคุ้มครองน่านน้ำอาณาเขต ผู้ฝ่าฝืนมักเป็นผู้ลักลอบล่าสัตว์ ผู้อพยพผิดกฎหมาย และคนส่งยา - ทำงานให้กับเรือและเฮลิคอปเตอร์ของหน่วยยามฝั่ง

- การคุ้มครองทรัพย์สินในต่างประเทศ คอลัมน์นี้เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาเท่านั้นและอดีตมหาอำนาจอาณานิคมของบริเตนใหญ่ - ปิตุภูมิของเราไม่มีดินแดนดังกล่าว

ภาพ
ภาพ

เปิดฝาครอบเครื่องยิง UVP Mk.41 บนเรือพิฆาตอเมริกัน "Orly Burke"

แต่ละคนซ่อน "โทมาฮอว์ก"

- การควบคุมการสื่อสารทางทะเล แนวคิดที่คลุมเครือซึ่งสอดคล้องกับคำว่า "การปิดล้อม", "ปลดล็อก", "ความโดดเดี่ยว" … มากขึ้นอยู่กับตำแหน่งของประเทศบนแผนที่โลก - ตัวอย่างเช่นเป็นไปไม่ได้ที่จะปิดกั้นรัสเซียจากทะเล tk ผลประโยชน์ที่สำคัญของรัสเซียไม่ได้เชื่อมโยงกับเส้นทางเดินเรือแต่อย่างใด ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่าจีนจะสกัดกั้นสหรัฐฯ จากทะเลได้อย่างไร หรือเรือบรรทุกเครื่องบิน Vikramaditya ของอินเดียจะไปบุกมหาสมุทรแอตแลนติก ในแง่นี้ กองเรือสูญเสียหน้าที่เชิงกลยุทธ์ แต่กลับมีวิธีการที่เชื่อถือได้มากขึ้น นั่นคือ "สโมสรนิวเคลียร์"

อย่างไรก็ตาม แนวความคิดของ "การปิดล้อม" ยังคงมีความเกี่ยวข้องกับผู้เล่นรายย่อยจำนวนมากในเวทีภูมิรัฐศาสตร์ ตัวอย่างคืออิสราเอลปิดล้อมฉนวนกาซาจากทั้งทางบกและทางทะเล

- "การสาธิตธง" ที่มีชื่อเสียง การปรากฏตัวของเรือรบในมุมใด ๆ ของมหาสมุทรบอกเป็นนัยอย่างชัดเจนว่าพลังนั้นมีผลประโยชน์ของตัวเองที่นี่และพร้อมที่จะปกป้องพวกเขา อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างก็ไม่ง่ายที่นี่เช่นกัน การสาธิตการใช้กำลังต้องได้รับการสนับสนุนจากเจตจำนงทางการเมืองและความเต็มใจที่จะใช้กำลังนั้น คุณต้องมีความชัดเจนเกี่ยวกับความต้องการของคุณและกำหนดภัยคุกคามของคุณตามความเป็นจริง เพียงแค่ขับเรือลาดตระเวนไปยังชายฝั่งของอินเดียหรือฝรั่งเศส ด้วยความหวังว่าจะ "ข่มขู่" ประเทศเหล่านี้ ก็คือการทิ้งเงินลงท่อระบายน้ำ

ภาพ
ภาพ

TFR "ไม่สะทกสะท้าน" ในการเดินทางไกล

- ปฏิบัติการพิเศษ: รับรองความปลอดภัยในการเดินเรือ, การเฝ้าระวังชายฝั่ง, การลงจอดของกลุ่มก่อวินาศกรรม, การดำเนินการค้นหาและกู้ภัย, การส่งมอบความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม, การต่อสู้การละเมิดลิขสิทธิ์ทางทะเล …

บางครั้งหนึ่งในหน้าที่ที่สำคัญที่สุดของกองทัพเรือเรียกว่าภารกิจ "ครอบคลุมพื้นที่ของการลาดตระเวนการต่อสู้ของ SSBNs" อันที่จริง นี่คือ "ความเสียหาย" อย่างหมดจด - เรือบรรทุกขีปนาวุธใต้น้ำไม่ต้องการความช่วยเหลือจากใครเลย และเรือและเครื่องบินที่วนอยู่ถัดจากมันเพียงเปิดโปงตำแหน่งเท่านั้น นอกจากนี้ ในยามสงบ เป็นไปไม่ได้ที่จะป้องกันการบินของเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำต่างประเทศ แต่อย่างใด (เว้นแต่พวกเขาจะละเมิดน่านฟ้าของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในสมัยก่อนการต่อสู้กับ "นักฆ่าในเมือง" เชิงกลยุทธ์มีความเกี่ยวข้อง - อนิจจาในสมัยของเรามันไร้ประโยชน์ที่จะวางสิ่งกีดขวางในเส้นทางของเรือดำน้ำผู้ให้บริการขีปนาวุธสมัยใหม่สามารถยิงขีปนาวุธได้โดยไม่ต้องออกจากน่านน้ำอาณาเขต

***

ความหมายของการมีอยู่ของกองทัพเรือรัสเซียสมัยใหม่โดยคำนึงถึงสถานการณ์ข้างต้นทั้งหมดคืออะไร? สถานการณ์สมมติที่สมจริงที่สุดสำหรับการพัฒนากองทัพเรือรัสเซียคืออะไร? สิ่งที่รอลูกเรือรัสเซียในอนาคตอันใกล้นี้คืออะไร?

มักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากองเรือควรมีความสมดุลกัน ถูกต้องตามสาระสำคัญคำแถลงไม่ได้ช่วยในการกำหนดลักษณะที่ปรากฏในอนาคตของกองทัพเรือเลย คำว่า "กองเรือสมดุล" หมายถึงการปฏิบัติตามองค์ประกอบของเรือกับภารกิจที่กองเรือต้องเผชิญ แต่งานเฉพาะด้านใดที่กองทัพเรือรัสเซียกำลังเผชิญอยู่นั้นไม่เป็นที่รู้จักแม้แต่ในเจ้าหน้าที่ทั่วไป

อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปบางประการสามารถสรุปได้ในขณะนี้:

องค์ประกอบใต้น้ำของกองทัพเรือรัสเซียเป็นหนึ่งในองค์ประกอบสำคัญในการรับรองอำนาจอธิปไตยของประเทศของเราและเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการยับยั้งนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์สำหรับงานเหล่านี้คือการสร้างเรือลาดตระเวนใต้น้ำขีปนาวุธคลาส Borey ซึ่งเป็นพื้นฐานของกองเรือของเรา ภารกิจหลักและวัตถุประสงค์หลัก

พูดตามตรงสำหรับเรือรบพื้นผิว: แม้จะมีเสียงยืนยันถึงความจำเป็นในการเกิดขึ้นของ "กลุ่มการต่อสู้ในมหาสมุทร" ของกองทัพเรือรัสเซีย แต่ก็ไม่มีใครสามารถให้คำตอบที่เป็นรูปธรรมได้: หน่วยเหล่านี้จะเล่นบทบาทอะไรและงานอะไร จะมอบหมายให้ลูกเรือของเรา

“เราจะต่อสู้ในน่านน้ำเหล่านี้ เราไม่มีคนอื่น และที่นี่เราต้องใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ แต่พยายามแก้ปัญหานี้”

- คำสั่งของพลเรือเอกเอสเซนบนกองเรือบอลติก

พลเรือเอกผู้รุ่งโรจน์ตระหนักดีถึงความสามารถที่จำกัดของกองทัพเรือรัสเซีย ซึ่งอย่างแรกเลยก็คือที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของรัสเซีย สำหรับมหาอำนาจในทวีปอย่างหมดจด กองเรือไม่เคยเป็นสาขาสำคัญของกองทัพบก โดยปกติแล้วจะทำภารกิจเสริมที่สีข้าง ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก กะลาสีชาวรัสเซียชอบที่จะจมเรือของพวกเขาและต่อสู้กับศัตรูบนฝั่ง - ชะตากรรมของรัสเซียมักถูกตัดสินบนบก

ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะทำตามตัวอย่างของกองทัพเรือสหรัฐฯ หรือราชนาวีแห่งบริเตนใหญ่ การอ้างถึงความรุ่งโรจน์ในอดีตของกองทัพเรือโซเวียตนั้นไร้เหตุผล - สหภาพโซเวียตมีพันธมิตรดาวเทียมและฐานทัพเรือในซีกโลกทั้งสอง กองเรือทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมที่ทรงพลังที่ทำให้สามารถเชื่อมโยงส่วนประกอบที่แตกต่างกันทั้งหมดเข้ากับ เครือข่ายการต่อสู้เดี่ยว ตอนนี้สิ่งนี้ไม่ได้ถูกสังเกตด้วยความปรารถนาทั้งหมด

ภาพ
ภาพ

การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ของพลเรือเอกเอสเซิน มีภารกิจสำหรับลูกเรืออยู่เสมอ - และเหตุการณ์ล่าสุดนอกชายฝั่งซีเรียก็เป็นเครื่องยืนยันที่ชัดเจนในเรื่องนี้ สิ่งสำคัญคือพยายามระบุหน้าที่ของกองทัพเรืออย่างชัดเจนและสร้างพลังในทิศทางที่เลือก

ประการแรก การสาธิตการมีอยู่ของกองทัพในพื้นที่ที่ผลประโยชน์ของรัฐของรัสเซียและมหาอำนาจจากต่างประเทศขัดแย้งกัน แน่นอนว่าเพื่อจุดประสงค์นี้ ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะแทนที่ BDK ด้วยวิธีการที่เหมาะสมกว่า - ตัวอย่างเช่น เรือลาดตระเวนนิวเคลียร์หนัก "Orlan" ที่ทันสมัยหรือเรือบรรทุกเฮลิคอปเตอร์ "Mistral" แม้จะดูเหมือนไร้ประโยชน์ แต่เรือทั้งสองลำก็มีรูปลักษณ์ที่น่าเกรงขามและมีขนาดที่แข็งแรง ซึ่งจำเป็นสำหรับการแสดงธงของเซนต์แอนดรูว์ คุ้มกัน - เรือรบสมัยใหม่คู่หนึ่งหรือ BOD ที่ทันสมัย

แน่นอนว่าไม่มีคำถามเกี่ยวกับการทำสงครามที่อยู่ห่างไกลจากชายฝั่งบ้านเกิด - สำหรับการปฏิบัติการดังกล่าว นอกเหนือจาก Eagles และ Mistrals แล้ว ยังต้องการเรือรบและเรือสนับสนุนหลายร้อยลำ ซึ่งแน่นอนว่าไม่มีที่ไหนที่จะพบได้ แต่ไม่จำเป็นต้องสิ้นหวัง - ลูกเรือชาวรัสเซียไม่ต้องเผชิญกับภารกิจของประเทศที่ "ทำให้เป็นประชาธิปไตย" ในอีกด้านหนึ่งของโลก

เวลาจะแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้จะมีลักษณะอย่างไรในความเป็นจริงการทำนายที่แม่นยำเกี่ยวกับอนาคตของกองทัพเรือรัสเซียนั้นเป็นงานที่ไม่เห็นคุณค่าอย่างสมบูรณ์ อย่างที่คุณทราบ ในกองทัพเรือรัสเซีย พวกเขาวางแผนสิ่งหนึ่ง ทำอีกอย่าง และรายงานในสิ่งที่สาม แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น